МАЛЕНЬКИЙ САМОУЧИТЕЛЬ ЧИТАТЕЛЯ ПРЕССЫ

Как беззащитен может быть человек в наше цивилизованное время, в собственном доме и даже в выходной день! Только мы вздохнули с облегчением по поводу потепления – ну да, мозги еще от мороза твердые, извилины не шевелятся, но уже опять течет из крана вода и больше не надо сидеть за столом в тулупе – как уже наваливаются на нас новые напасти, например гололед. Соседская бабка сказала, что травмопункты переполнены до отказа, и автобусы массово едут в кювет. С такого испуга можно и на пороге комнаты поскользнуться. (Бабка сказала, что травмопункты теперь тоже платными стали.) Осторожно перебираемся через порог и направляемся к почтовому ящику за газетой, или к экрану компьютера, кто как. И вот тут-то и начинается. Полный ужасов внешний мир врывается в наше гнездышко-крепость.

Чего мы только не узнаем… Даже будучи «всегда готовы», как нас с детства учили – готовы ко всему наихудшему, иной раз убеждаемся, что мир вместе с созидающим его человеком устроен еще хуже, чем нам казалось. Одолев политику, уже нет сил читать о культуре – наверняка и там такие же развал и грызня, как везде. Правды нет, и правых нет – не пора ли к этой мысли привыкнуть? К мельтешащей перед глазами рекламе мы уже, наконец-то - десять лет тренировались – приобрели иммунитет. Ищем чтива полегче, и нарываемся на сообщение о бананах: эти "стерильные мутанты" исчезнут с лица земли в течение ближайших десяти лет. Заживо зомбированый прессой читатель вычитает и из этого сообщения политическую подоплеку, намек: а как насчет "банановой республики"?

Разумеется, пресса могла бы предлагать больше позитивного, оказывающего эмоциональную поддержку материала. Нет сомнения, население просто добивают газетными новостями. Жизнь бьет и так, зачем же об этом еще и читать? Но дело в том, что следить за новостями, держать себя в курсе дел – это тоже наркомания, от которой следовало бы лечить. Предприниматель, вот тебе идея: организуй курсы выживаемости для читателя прессы. Пока таких курсов нет, требуется умение самого читателя – а это уже настоящее искусство – вычитать из новости, содержащей заряд негативной энергии, что-то хорошее, окрыляющее. Читаем, к примеру, что пришлось перетерпеть жителям дома престарелых в Карьякюла, и делаем для себя вывод: какие крепкие и выносливые, мужественные старики в нашей стране! Ни бедность, ни холод их не берет. Система центрального отопления не выдержала натиска погодных условий, а старики выдержали, только одну бабушку пришлось увезти на скорой помощи. Могло получиться и хуже. Надеемся, что хоть скорая благополучно до больницы доехала. Дороги и шоссе – как зеркало, автомобили хоть на коньки ставь (предприниматель, возьми эту мысль на заметку!), зато на некоторые самолеты снижены цены – ну разве это не благо? Конечно, заменить автобусы самолетами было бы в данных погодных условиях еще лучше, за автобусные цены, само собой.

Ну вот мы и опять размечтались. Может быть, найдутся предприниматели, которые организуют в городах самолетное движение, но чтобы за автобусные цены… На самом деле и автобус многим не по карману. Читали же мы только что: в Таллинне ловят автобусных "зайцев". Среди бела дня в нашей столице люди чувствуют себя вроде лесных зайцев во время охоты! Читатель, срочно ищи что-то позитивное, будь это хоть глупость, не то затравят скоро и тебя, в эмоциональном смысле, конечно. "Хорошо, что охотничий сезон на лосей только что закончился", утешает себя читатель. "Почему я не сохатый? Все было бы так спокойно и просто…" К сожалению, от своей человеческой сущности не убежать из нас никому, попробуем же остаться людьми, что бы вокруг ни случилось. А вот это и есть самое трудное, и это практически никому не удается.

"Да люди ли это?" думает читатель, пытаясь разобраться в полемике в Интернете по поводу закрытия канутиайаского дома. Приходит на память, что и про Дом Природы в Тарту писали что-то подобное. Припоминается, что и други "дома" и клубы сначала закрыли на ремонт, успокоили читателей прессы добрыми обещаниями, затем дали истории забыться и продали помещения кому побогаче. Читатели, потерявшие возможность посещать клубы, создали в Интернете что-то вроде клубов, так как иначе эти перепалки в комментариях к новостям и назвать нельзя. Зато в совместных усилиях рождается правда и вылупляется "клуборощенная" теория: по такому сценарию действуют обманщики-деляги везде. Сначала закрывают помещение из-за его хлипкого технического состояния – а вдруг приедет евросоюзный "ревизор" и обнаружит, что при предыдущем ремонте здания были использованы недозволенные евростандартом гвозди? Народ уговаривают, например, так: неужели вы хотите, чтобы ваши дети посещали кружки в таком криминогенном районе города? Месяц-другой постоит здание пустым (нет денег на ремонт), а потом откроют в нем что-то совсем не для населения (и деньги на евроремонт тут же найдутся). К этому моменту пресса скормит читателю порядочное количество шокирующих новостей и скандалов (каждый день новый), и о бывшем клубе уже никто и не вспомнит (и времени-то нет в клуб ходить, и без того забот полон рот). Нет худа без добра: те 1700 оставшихся не у дел детей разбавят напряженную ситуацию в криминогенном районе, и прохожие убедятся, что по улицам ходят не только подонки. Общаясь с криминогенной средой, "просолятся" порядочные детки так, что скоро не будут бояться никого и ничего – ну разве же это плохо? Главное, читатель, береги нервы и ищи везде позитивное зерно (как петух из навозной кучи).

Еще одна возможность выжить, читая новости – это не верить всему, что в них написано. Известно каждому журналисту: написанному никто не поверит, если в тексте нет ни капли лжи. Читатель должен помнить везде и всегда: все это не так, не совсем так, и вообще неизвестно, есть ли это на самом деле. Хитрые мира сего просто манипулируют нашим сознанием – это у них игра такая, будем же воспринимать это как просто игру. Не верить прогнозам еще легче: кто знает, что это вообще случится? Кто знает, наступит ли вообще завтрашний день? Главное, никогда и ни о чем не беспокоиться. Ну и что, что нас тянут в НАТО. Каждый день об этом не пишут, а через день наша психика справляется с этой мыслью вполне удовлетворительно. Политики не так уж глупы, как нам показываются. Не знаю, используются ли в рекламных паузах незаметный глазу, идущий в подсознание кадр с зомбирующим текстом: "НАТО – надо", может быть, хватит и того, что постоянно напоминая о теме, в читателе культивируют безразличие к ней. Ну вот, готовится к выпуску учебник по гособороне, составленный на самом высоком милитаристическом уровне. Читатель невольно хватается за положительное начало: хорошо, что хоть что-то у нас "на уровне". Обещают распространять учебник в школах бесплатно – и вот читатель уже и "за". Для тех, кто все еще против, обещают, что гособорона будет факультативным предметом – поначалу, пока привыкнем и смиримся. В конце концов, тотальной милитаризации в нашем обществе нет, радость какая. А что по телевизору не проходит и получаса, чтобы оружием не махали, и что в детских садах уже давно ни во что другое не играют – чье это дело? Главное, читай и будь спок. Все – ОК. Кто знает, что будет дальше. Особенно когда нас не будет. "А нам все равно" может скоро стать кандидатом на статус национального гимна – кто знает. Не этого ли от нас хотят, не для этого ли пресса бичует нас и воспитывает? Возможно. А мне без разницы!