|
Sikainfluenssarokotus - Uutisvirran tuoreimmat
2017
AJANKOHTAISTA!
Onko sinulla vaikutusvaltaa ministereihin ja valtioneuvoston päätöksiin? Nyt on hyvä aika käyttää sitä!
Valtioneuvosto päättää hyvin todennäköisesti torstaina 16. tai 23.2.2017 uuden tartuntatautilan #pakkorokotus'ten ja #karanteeni'määräysten mahdollisesta laajentamista koskemaan tuhkarokkoa. Tällä hetkellä laki ei salli karanteenimääräyksiä tuhkarokon nojalla. Nykyisen tartuntatauti-asetuksen määräysten nojalla uuden lain mukaisia pakkorokotuksia ei voida määrätä tuhkarokkoon. Ministeriö on kuitenkin valmistellut asetuksen muutosta, joka ohittaisi eduskunnan tahdon, tuhkarokon rajaamisen ulos pakkokeinoista!
Lainsäätäjän tahdon mukaan pakkorokotuspykälä on varattu hyvin poikkeuksellisiin tilanteisiin kuten bioterrorismiin, eikä sitä ole kymmenien vuosien aikana koskaan käytetty, mutta nyt ministeriö on valmistellut pakkorokotuspykälän mahdollistamista tuhkarokkoa vastaan!
Lisätietoa:
Pakkorokotukset sittenkin Suomessa käyttöön - tuhkarokko aiotaan muuttaa yleisvaaralliseksi
Uutisvirta (Ajankohtaista, uusimmat)
(31.3.2017) Alekirjoita kansalaisaloite: Pakko ei kannusta, järkeä tartuntatautilakiin: 1) Ei pakkorokotuksia sosiaali- ja terveysaloille 2) tahdonvastaiset karanteeni- ja pakkolääkitysvelvoitteet pois 3) tiedonsaantioikeus paremmaksi rokotustilanteessa 4) ammattilaisille takaisin velvollisuus ilmoittaa rokotehaitoista Kansalaisaloitetteen teksti ja kannatuslinkki
(18.2.2017) Ministeriö ja THL valmistelevat eduskunnan tahdon vastaisesti pakkorokotuksia tuhkarokkoa vastaan - asiaan voi vielä vaikuttaa! Lisätietoa: Tartuntatautiasetus 2017
(9.2.2017) AJANKOHTAISTA!: Onko sinulla vaikutusvaltaa ministereihin ja valtioneuvoston päätöksiin? Nyt on hyvä aika käyttää sitä! - Valtioneuvosto päättää hyvin todennäköisesti torstaina 16. tai 23.2.2017 uuden tartuntatautilan pakkorokotusten ja karanteenimääräysten mahdollisesta laajentamista koskemaan tuhkarokkoa. Tällä hetkellä laki ei salli karanteenimääräyksiä tuhkarokon nojalla. Nykyisen tartuntatauti-asetuksen määräysten nojalla uuden lain mukaisia pakkorokotuksia ei voida määrätä tuhkarokkoon. Ministeriö on kuitenkin valmistellut asetuksen muutosta, joka ohittaisi eduskunnan tahdon, tuhkarokon rajaamisen ulos pakkokeinoista! - Lainsäätäjän tahdon mukaan pakkorokotuspykälä on varattu hyvin poikkeuksellisiin tilanteisiin kuten bioterrorismiin, eikä sitä ole kymmenien vuosien aikana koskaan käytetty, mutta nyt ministeriö on valmistellut pakkorokotuspykälän mahdollistamista tuhkarokkoa vastaan! - Lisätietoa: Pakkorokotukset sittenkin Suomessa käyttöön - tuhkarokko aiotaan muuttaa yleisvaaralliseksi
Paholaisen Asianajaja -blogi kertoo Julkisen Sanan Neuvoston (JSN) ratkaisusta, jossa JSN antoi Iltalehdelle huomautuksen siitä, että Iltalehden rokotehaittoja ja rokotehaittaseurantaa käsittelevän jutun kannen otsikko ("Aleksi-vauvasta tuli neuvolarokotteen uhri") ja lehden lööppi ("Aleksi-vauva kuoli rokotteen takia") eivät JSN:n näkemyksen mukaan vastaa jutun sisältöä. Jutusta ei JSN:n näkemyksen mukaan löydy väitteille katetta.
Paholaisen Asianajajan suositukseen JSN:n koko päätöksen lukemisesta on helppo yhtyä. Kannattaa myös lukea Paholaisen Asianajajan kirjoitukseen jätetyt kommentit, joista ilmenee, että JSN:lle kanteli Sosiaali- ja terveysministeriön rokotevirkamies, jonka taustan JSN näyttää pyrkivän ratkaisussaan piilottamaan. Kyseinen rokotevirkamies ennen STM:öön siirtymistään työskenteli lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelle, jonka valmistaman rokotteen haittoja Iltalehti käsitteli. Samsta kommentista ilmenee JSN:n ratkaisussa ollut asiavirhe.
Kannattaa lukea kommenteista myös Iltalehden päätoimittajan perusteellinen ja hyvin perusteltu näkemys siitä, miksi Iltalehti pitää juttuaan hyvän journalistisen tavan mukaisena ja miksi Iltalehti katsoo, että sillä on ollut riittävät perusteet kertoa
vauvan olleen rokoteohjelman uhri.
Iltalehti pysyy kannassaan, että perusteet sille, että vauva oli rokoteohjelman uhri, ovat olemassa mm. rokotteiden haittaseurannan puutteiden ja haittoihin reagoinnin muodossa.
"Lisäksi olemme pohtineet yksilön vapauden ja vastuun rajoja. Kun lailla halutaan suojella koko väestöä, tartuntavaara voi pakottaa rajoittamaan kansalaisten vapauksia."
Poimintoja:
"syy-yhteys pneumokokkirokotteeseen yksin tai yhdessä muiden rokotteiden kanssa annettuna?
TV-ohjelmissa esillä olleen lapsen kohdalla syy-yhteys tutkimusrokotteeseen on THL:n sivustoilta löytyvien kriteerien perusteella todennäköinen. Perheeltä saamiemme sairauskertomuskopioiden perusteella syy yksivuotiaan lapsen kehityksen viivästymiselle oli yliopistosairaalassa tehdyissä perusteellisissa selvityksissä jäänyt avoimeksi. Lisäksi GlaxoSmithKlinen viranomaisille toimittamasta turvallisuuskatsauksesta löytyy yhteensä lähes 50 tapausta, jossa lapselle on kehittynyt hyvin samantyyppinen oireisto kuin ohjelmassa olleelle lapselle. Yhteistä näille kaikille tapauksille on myös se, että ennen oireiden alkamista lapset oli rokotettu samanaikaisesti myös viitos- tai kuutosrokotteella.
Suomalaiset vauvat ovat siis voineet saada tutkimusrokotteen (tai verrokkiryhmässä olleet lapset hepatiittirokotteen) antamisen yhteydessä myös viitos- ja/tai Rotavirus -rokotteen."
"Haittavaikutuksista ilmoittaminen?"
"FinIP-tutkimuksessa on noudatettu ns. passiivista ilmoitusmenettelyä, joka ei ole luotettava menetelmä uuden valmisteen riskien arvioimiseksi. Tässä ns. spontaaniraportointiin perustuvassa seurannassa hoitava lääkäri tai terveydenhoitaja on velvoitettuja tekemään haittavaikutusilmoituksen vain epäillessään syy-yhteyttä edeltäneeseen rokotukseen/rokotuksiin. Pneumokokkirokotetta on neuvoloissa pidetty yleisen käsityksen mukaisesti turvallisena eikä lasten terveydentilassa tapahtuneilla muutoksilla ole ajateltu olevan yhteyttä rokotteeseen. Tämä "usko" pneumokokkirokotteen turvallisuuteen lienee syy siihen, että homeopaattien tietoon tulleista haitoista ei neuvoloissa ole tehty haittavaikutusilmoituksia. Näin olisi kuitenkin tutkimusrokotteen kyseessä ollen ehdottomasti pitänyt tapahtua."
"Kliinisissä tutkimuksissa tulee ilmoittaa kaikki koehenkilön terveydentilassa tapahtuneet muutokset riippumatta siitä, että epäilläänkö todellista syy-yhteyttä vai ei. Ainoastaan vertaamalla tutkimus- ja kontrolliryhmässä esiintyneiden haittavaikutusten määriä voidaan arvioida uuden valmisteen todellinen haittavaikutusprofiili. Näin ei ole tapahtunut FinIP-rokotetutkimuksessa, jossa selvitettiin ensisijaisesti rokotteen hyötyjä."
"Vastuukysymykset?
Lääketieteellisesti ongelma on yksiselitteinen mutta juridisesti ja vastuiden osalta monimutkainen.
Juridinen vastuu potilaslain noudattamisesta on paikallisilla terveydenhoitajilla ja lääkäreillä, jotka ovat tiettävästi toimineet THL:lta saamiensa ohjeiden mukaisesti. On mahdollista, ettei neuvolan henkilökunnalla ole ollut riittävästi tietoa noudattaakseen velvollisuuksiaan haittavaikutusilmoitusten jättämisen osalta. THL:llä puolestaan ei ole hoitovastuuta, joten se ei ole terveydenhoidon lainvalvojien valvonnan kohteena potilaan oikeuksien toteutumisen suhteen.
FinIP-tutkimuksen toteutuksessa tehtiin myös muita virheitä jolloin osa lapsista sai tutkimuksen rokotesarjan kahteen kertaan. Rokotetutkimukseen ei myöskään pyydetty molemmilta huoltajilta suostumusta. Eduskunnan Oikeusasiamies on antanut tästä käytännöstä nuhteita THL:lle kahteen kertaan vuosina 2006 ja 2009."
"Ongelma ja sen ratkaisu?
Aluksi tutkimuskäytössä ja nyttemmin kansallisessa rokotusohjelmassa olevalla pneumokokkirokotteella saattaa olla vakavia haittavaikutuksia, jotka eivät ole tulleet ilmi FinIP-tutkimuksen yhteydessä käytetyin ns. passiivisin seurantamenetelmin. Mikäli tutkimukseen osallistuneiden lasten seuranta olisi toteutettu maailman lääkäriliiton Helsingin julistuksen mukaisia eettisiä periaatteita noudattaen, olisivat vanhempien homeopaateille kertomat haittaepäilyt tulleet asianmukaisesti rekisteröidyiksi ja täten todelliset haitat identifioiduksi.
Jotta lapsemme eivät joutuisi altistumaan huonosti tutkitulle ja terveysriskeiltään tuntemattomalle rokotteelle, rokotetutkimukseen osallistuneiden lasten terveydentilassa tapahtuneet muutokset ja niiden mahdolliset syy-yhteydet tutkimusrokotteeseen (yksin tai yhdessä muiden samanaikaisesti annettujen rokotteiden kanssa) on selvitettävä viipymättä yleisesti hyväksyttyjä, tieteellisiä toimintatapoja noudattaen."
(13.4.2013) Tiedote: Rokotukset ovat vapaaehtoisia - tiedonsaantioikeus riskien suhteen toteutuu vaihtelevasti
(18.3.2013) Suomen Luontaisterveyden Liitto pyytää yhteydenottoja liittyen pneumokokkirokotteen haittoihin
"Suomen Luontaisterveyden Liiton tietoon on tullut, että pneumokokkirokotekokeilussa olleita lapsia on sairastunut vakavasti. Lapset ovat sairastuneet erilaisiin tulehduskierteisiin ja mukana on myös
vakavia neurologisia ongelmia. Neurologisina oireina on mm. puhe- ja liikuntakyvyn menetys sekä silmien karsastus.
Jos sinulla on tiedossa vastaavanlaisia tapauksia, niin ota yhteyttä yhdistykseemme. Myös muiden rokotteiden jälkeen alkaneista oireista voit olla meihin yhteydessä.
Merja Lindström
Puheenjohtaja
http://www.luontaisterveys.info/?valikko=valikko&sivu=etusivu
___________________________________________
Suomen Luontaisterveyden Liitto ry
Toimisto: Yrjönkatu 15, 28100 PORI
p. 044 355 8540
sltl@luontaisterveys.info"
Tämän päivän (maanantai) Iltalehden lööppi: "Aleksi-vauva kuoli rokotteen takia". The Voice kertoo hiukan lisää Iltalehden ensimmäisen aukeaman pneumokokkirokoteartikkelista, joka on tämän päivän Iltalehdessä lööppi- ja kansikuvajuttuna ja lehden ensimmäisen aukeaman juttuna.
(18.1.2013) Päivitystietoa - Syksyn aikana webbisivulla päivitykset ovat olleet tauolla, mutta päivityksiä löytyy Facebook-sivultamme, jota lukeakseen ei tarvitse olla kirjautunut tai edes rekisteröitynyt Facebookiin
Tarkoitus on ottaa syksyn Facebook-päivitykset myös tänne verkkosivulle luettavaksi, koska kaikille Facebook ei ole yksityisyys- tai muista syistä mieleinen järjestelmä. Jatkossa pyrimme saamaan päivitykset molempiin.
Rokotusinfon Facebook-sivuilla on myös käyty jonkin verran keskusteluja päivitysten aiheista.
Rokotusinfolla on myös twitter-tili.
Tutkimusartikkeli: GlaxoSmithKlinen THL:llä teettämä FinIP: Näyttöä taudin korvautumisesta toisella rokotteen vaikutuksesta, rokotteen vaikutus korvatulehduksiin vähäinen.
Kotimaassa THL pelaa aivan toisilla korteilla: "Tutkimus: Pneumokokkirokote vähentää lasten antibioottikuureja"
Päivitys 1.10.2012: On epäselvää, onko yllämainittu tutkimustulos GlaxoSmithKlinen rahoittaman FinIP-tutkimuksen osa, vaikka sen kirjoittajat ovatkin FinIP-tutkimuksessa. Mainittu korvatulehduksiin liittyviä tuloksia käsittelevä artikkeli ei kuitenkaan käsittele FinIP-tutkimuksen dataa, vaan FinOM -tutkimuksessa eli THL:n nettisivujen mukaan "Tampereella, Kangasalla ja Nokialla vuosina 1995-99" kerättyä data analysoiden sitä uudelleen.
Eli GlaxoSmithKlinen rahoittaman tutkimuksen tekijät raportoivat nyt uusina tuloksina Wyethin, Merckin ja Pasteur Mérieux Connaught:in 13-17 vuotta sitten rahoittamasta FinOM -tutkimuksesta, jossa käytettiin Wyethin (nykyään Pfizer) rokotetta, että Wyethin rokote aiheutti korvautumista ja teho oli heikko.
Toisin sanoen GlaxoSmithKlinen yli 10 miljoonan euron FinIP-tutkimuksessa työskentelevät tutkijat eivät löytäneetkään serotyyppikorvautumisongelmaa ja rokotteen vaatimattomaan tehoon liittyvää löydöstä GlaxoSmithKlinen rokotteesta, vaan GSK:n ilmeisesti merkittävimmän kilpailijan Pfizerin 13-17 vuotta sitten tutkitusta rokotteesta.
Tiedossamme ei toistaiseksi ole FinIP -tutkimuksesta saatuja korvatulehduksiin tai serotyyppikorvautumiseen liittyviä tutkimustuloksia, mutta pyrimme seuraamaan asiaa.
Terveyttä edistäviä keinoja miettiessä voi esim. tulla eteen punninta, satsatako mm.lasten oikeuksien sopimuksen mukaisesti siihen, että ihmiset tietävät imetyksen eduista ja opettaa perheitä käyttämään näitä tietoja terveyden saavuttamiseksi, vai hankkiako lääkeyhtiöltä rokotteita.
(23.9.2012) Nordic Vaccine Meetingin antia: PDT-rokote lisää kuolleisuutta.
Frank Shannin mukaan korkean kuolleisuuden alueilla inaktivoidut (inanimate), tapettua / infaktivoitua taudinaiheuttajaa sisältävät(PDT-rokote (hinkuyskä, jäykkäkouristus
, kurkkumätä), influenssarokotteet kuuluvat tähän luokkaan samoin HPV-rokote) _lisäävät kuolleisuutta_ muihin tauteihin kuin mitä vastaan ne on tarkoitettu, lähinnä verenmyrkytykseen ja keuhkokuumeeseen
- sitten taas BCG-rokote eli tuberkuloosirokote ja tuhkarokkorokote (molemmat aktiivisia eli elävää taudinaiheuttajaa sisältäviä, tarkoitus aiheuttaa nautatuberkuulosi-infektio / lievä tuhkarokko) vähentävät kuolleisuutta _muihin kuin tuberkuloosiin ja tuhkarokkoon_, lähinnä verenmyrkytykseen ja keuhkokuumeeseen.
A-vitamiini sitten Shannin mukaan vahvistaa näitä vaikutuksia.
Esityksen aiheena ovat rokotteiden "ei-tarkat" (non-specific) vaikutukset, eli rokotteiden vaiktuukset muihin tauteihin / muista syistä aiheutuneeseen kuolleisuuteen kuin mitä vastaan rokotteet on tarkoitettu.
Pohjoismaisen rokoteväen (mm. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja sisarorganisaatiot muissa maissa) kokouksen sponsoreina olivat rokotevalmistajat, mm. GlaxoSmithKline.
Pfizerin rokote sai WHO:n hyväksynnän yli 50-vuotiaila käytettäväksi. USA:n viranomaiset odottavat vielä tuloksia siitä, ehkäiseekö rokote keuhkokuumetta aikuisissa. Näitä tuloksia odotetaan vasta ensi vuodeksi, mutta tämä ei ole estänyt Pfizeriä etenemästä markkinoinnissaan.
(23.9.2012) THL:n rokotusohjelmayksikön päällikkö vaihtui - Tuija Leinon tilalle Hanna Nohynek
Aiempi rokotusohjelmayksikön päällikkö Tuija Leino tuli tunnetuksi mm. lausunnoistaan, joiden mukaan Sveitsin päätös olla hyväksymättä Pandemrix-rokotetta lapsille (koska turvallisuudesta ei ollut riittävästi tietoa) oli kauppapolitiikkaa ja erikoisuuden tavoittelua.
Myös uusi yksikön päällikkö Hanna Nohynek on herättänyt huomiota ja ollut uutisaiheena lausunnoillaan - Pietarsaaressa hän kyseenalaisti rokottamattomien lasten potilaan oikeudet. (Rokotusinfo ry - Tiedote 29.10.2011: Rokotusinfo: THL:n lääkäri kyseenalaistaa rokottamattomien lasten potilaan oikeudet)
THL:n pääjohtaja Pekka Puska kertoo THL:n tiedotteessa, että "epäterveellisiä vaihtoehtoja ei pitäisi puolustaa väärillä terveysväitteillä". Tästä on helppo olla samaa mieltä. Harmi ettei pääjohtaja Puska noudattanut omaa neuvoaan vuonna 2009 - jos olisi noudattanut, ehkäpä meillä olisi vähemmän narkolepsiaan sairastuneita lapsia.
- suomalaistutkimus ei ole tätä yhteyttä löytänyt
(23.9.2012) Terveysvirastojen johtajien erilaisia suhtautumisia Suomi / USA
"Rokoteturvallisuudessa on vastaamattomia kysymyksiä. Ketään ei pitäisi uhata tämän tiedon etsimisen vuoksi. Tässä ei ole puolia - vain lasten hyvinvoinnista huolestuneita ihmisiä." - Tri Bernadine Healy, aiempi johtaja, USA:n kansallinen terveysinstituutti
"-Jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksesta uskoen näihin perättömiin huhuihin, niin se on tietysti ikävä asia. Silloin huhujen levittäjille tulee tiettyä painetta päänsä päälle, ja heillä on jonkunlainen osavastuu kuolemista, Puska sanoo Suomenmaassa." (viitaten Pandemrix-sikainfluenssarokotteeseen liittyvistä Maailman terveysjärjestyön WHO:n kannoista tiedottaneeseen Rokotusinfo ry:hyn vuonna 2009)
http://www.facebook.com/vaccineepidemic/info
(23.9.2012) Kertausta: THL:n pääjohtajan linjaama ja johtama Pandemrix -tiedotuslinja
Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:
"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."
"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."
Rokotusinfon tiedote 1.9.2011:
"Pääjohtaja Puska on aiemmin hyväksynyt ihmisoikeuksia ja lakia
noudattamattomia käytäntöjä Kansanterveyslaitoksen (KTL)
tutkimuksissa, ja on saanut asiasta toistuvasti nuhteita
oikeusasiamieheltä. Puska on myös kannattanut mm. nimillä "Salaa
vanhemmilta" ja "Lex Puska" tunnettua, KTL:n saamien nuhteiden
vaikutuksesta laadittua lakiehdotusta, jolla lapset olisi voitu ottaa
lääketieteellisen tutkimuksen koehenkilöksi ilman vanhempien
suostumusta ja vanhemmilta salaa.
Pekka Puskan noudattama linjaus on, että THL hankkii mahdollisimman paljon
ulkopuolista rahoitusta. Pekka Puskan johtama THL:n toiminta
sikainfluenssarokotteen tiedotuksessa osoittaa halveksuntaa
ihmisoikeuksia ja potilaslain tiedonsaantioikeutta koskevia määräyksiä
kohtaan. Puska kertoi julkisuuteen, että Pandemrix-rokote on "täysin
turvallinen", ja viittasi harhaanjohtavasti laitoksen kokemuksiin
tavallisista kausi-influenssarokotteista.
Toisin kuin Pandemrix-rokotteessa, kausi-influenssarokotteissa ei
skvaleeniadjuvanttia ollut. Adjuvantillisen rokotteen käytöstä ja
erityisesti lapsia koskevan tutkimustiedon puutteesta varoitettiin
mm. rokotteen valmisteyhteenvedossa, ja tämä oli myös THL:n tiedossa.
Tutkimustiedon vähäisyydestä johtuen mm. Saksan lääkäriliitto
suositteli, että lapsia ei rokoteta Pandemrix-rokotteella,
ja Sveitsin lääkeviranomaiset eivät hyväksyneet Pandemrixia
lapsilla käytettäväksi. Pääjohtaja Pekka Puska vaati näistä
viranomais- ja asiantuntijakannoista kertoita vastuuseen
"rokotusvastaisuudesta".
THL:n loppuraportti viittaa siihen, että nimenomaan adjuvantti saattaa
olla narkolepsiaan myötävaikuttanut rokotteen ainesosa.
"Monessa maassa olisi selvää, että pääjohtajan edellytykset
jatkaa tehtävässään tällaisten tekojen jälkeen ovat vähäiset",
katsoo Rokotusinfo ry:n puheenjohtaja Jyrki Kuoppala."
(4.9.2012) Facebook terveys- ja rokotuskeskustelun kanavana
Rokotusinfo ry on ottanut Facebook-sivunsa käyttöön keväällä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Facebook-sivu on ollut käytössä vuoden 2010 joulukuusta lähtien, ja rokotuksiin liittyviä asioita on käsitelty ensimmäisen kerran syyskuussa 2011, kun kerrottiin että narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen syy-yhteys vahvistui THL:n työryhmän loppuraportissa, sittemmin pariin otteeseen keväällä.
Ns. sosiaalisessa mediassa mukanaolo näyttää olevan Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle yksi ravinto-, rasva- ja karppauskeskustelun kanava.
(4.9.2012) HPV-rokotteen ottaminen rokotusohjelmaan kohtaa vastustusta
Facebookiin on perustettu ryhmä "Vastustamme HPV-rokotteen lisäämistä rokotusohjelmaan".
(2.9.2012) Suomen Lääkäriliitto ja rokotetutkijat sponsoroivat Nature -lehden liitettä
Ajankohtaisen HPV-rokotteen tiimoilta nähtiin kuluneella viikolla mielenkiintoinen episodi.
Lääkärilehti uutisoi "Suomalainen HPV-rokotetutkimus herättää kansainvälistä kiinnostusta".
Lääkärilehden mukaan "Suomalaisten tekemä tutkimus HPV-infektioiden ja niiden pahanlaatuisten seurausten torjunnasta herättää kansainvälistä kiinnostusta. Nature-lehti kertoo erikoisnumerossaan tutkimuksesta, jossa on muun muassa osoitettu HPV-rokotuksen ehkäisevän paikallista syöpää.".
Tosiasiassa kyseessä ei ollut Nature -lehden erikoisnumero kuten Lääkärilehti väitti, vaan Nature -lehden sponsoroitu liite, jossa kaksi kolmesta sponsorista olivat suomalaisia: Lääkärilehden julkaisija Suomen Lääkäriliitto sekä rokotetutkijoiden yhteenliittymä Vactia.
Nature on erittäin arvostettu tiedejulkaisu. Lukijalle syntyy Naturesta ja tutkimuksesta helposti käsitys, että nyt on saatu tämän arvostetun tiedejulkaisun tiukasta tieteellisestä seulasta läpi tutkimusartikkeli. Tamperelaisesta Vactiasta kerrotun mukaan kuitenkaan Vactian sponsoroima liite ei laisinkaan ole vertaisarvioitu julkaisu.
Vaikutelmaa Naturessa esiintymisen merkittävyydestä vahvistaa Tampereen yliopiston tiedote, joka on otsikoitu "Suomalainen HPV-rokotetutkimus kansainvälisenä edelläkävijänä". Tiedotteen mukaan "Suomalaisten tekemä tutkimus ihmisen papilloomavirus (HPV) -infektioiden ja niiden pahanlaatuisten seurausten torjunnasta on saanut kansainvälistä huomiota luonnontieteen johtavan Nature -lehden 30. elokuuta julkaistussa erikoisnumerossa."
Lääkärilehden lisäksi Tampereen yliopiston tiedote meni läpi myös STT:ssä ja Helsingin Sanomissa.
Saatuaan palautetta asiasta Lääkärilehti lisäsi uutiseensa maininnan julkaisijansa yhteydestä. Lisäksi Lääkärilehti muutti otsikkonsa hiukan vähemmän "huomiota" hehkuttavaan muotoon:
"Suomalainen HPV-rokotetutkimus herättää kiinnostusta"
- toisin sanoen Lääkärilehti tiputti otsikostaan pois sanan "kansainvälistä".
Mikä näissä tapahtumissa sitten on huomionarvoista?
Tampereen yliopiston tiedote julkaistiin "Tutkimusuutisia" -otsikolla. Tämä johdattaa lukijan ajattelemaan, että nyt on kyseessä merkittävä tutkimusjulkaisu, kun vielä mainitaan hyvin arvostettu Nature -lehti.
Vastauksena kysymykseen, onko tavallista, että sponsoroidusta julkaisusta laaditaan tiedote, Tampereen yliopiston tiedotusorganisaatiosta kerrottiin, että on tavallista, että näinkin merkittävästä julkaisusta kuin Nature -lehden, tiedotetaan. Kuinka moni lukija tuli harhaanjohdetuksi uskomaan, että kyseessä oli Naturessa julkaistu merkittävä tieteellinen artikkeli?
HPV-rokotteesta löydettiin adjuvantin nanopartikkeleihin sitoutuneena HPV-viruksen DNA:ta. Yhdeksän maan terveydenhuollon ammattilaiset lähettivät näytteitä, kun epäilivät rokotteen haittoja valmistusprosessin DNA-jäänteiden aiheuttamaksi. Tutkittiin, löytyikö viruksen DNA:ta, ja tuore vertaisarvioiduissa tiedejulkaisussa julkaistu artikkeli kertoo, että virus-DNA:ta löytyi kaikista näytteistä.
Imettämättömillä lapsilla on kymmenkertainen todennäköisyys kuolla rotavirusripuliin, kertoo uutisotsikko. Terveyttä edistäviä keinoja miettiessä voi esim. tulla eteen punninta, satsatako mm.lasten oikeuksien sopimuksen mukaisesti siihen, että ihmiset tietävät imetyksen eduista ja opettaa perheitä käyttämään näitä tietoja terveyden saavuttamiseksi, vai hankkiako lääkeyhtiöltä rokotteita.
(16.3.2012) Opinnäytteitä sikainfluenssarokotteeseen ja narkolepsiaan liittyen
Molemmat opinnäytteet ovat luettavissa verkosta ja ovat ajatuksia herättäviä ja mielenkiintoista luettavaa. THL:n kanssa yhteistyössä Metropoliassa tehty opinnäytetyö perustuu sikainfluenssarokotteeseen liittyviin terveydenhoitajien haastatteluihin, joilla pyritään luotaamaan vanhempien asenteita ja keinoja muokata niitä, ja sosiologian gradu käsittelee Suomi24 -pandemiakeskustelupalstan puheenvuorojen heijastamia näkemyksiä sikainfluenssarokotteesta, rokotteista yleensä ja terveysviranomaisten ja median toiminnasta, sisältäen mielenkiintoisen ja lukemisen arvoisen katsauksen rokottamista ja terveyspolitiikkaa koskeviin yhteiskuntatieteellisiin näkemyksiin.
"Sikainfluenssaan kuolleisuus oli Saksassa yhtä suurta kuin Ruotsissa, kirjoittaa Svenska Dagbladet. Ruotsissa tautia vastaan rokotettiin noin 60 prosenttia väestöstä, kun Saksassa kansasta rokotettiin vain kahdeksan prosenttia."
"Ruotsin tartuntatauti-instituutin mukaan rokotusten ansiosta Ruotsissa säästyi kuusi ihmishenkeä. Ruotsissa rokotettiin yli viisi miljoonaa ihmistä yhdessä maan historian kalleimmista rokotuskampanjoista."
Svenska Dagbladetin mukaan kyseessä oli yksi kalleimmista Ruotsissa tehdyistä panostuksista terveydenhuoltoon. Lehden mukaan laskennallisen laatupainotetun elinvuoden (quality adjusted life-years, QALY) kustannus oli tuplasti sen, mikä katsotaan yhteiskunnallisesti hyväksyttäväksi, ja laskelmassa ei ole edes huomioitu narkolepsian kustannuksia.
Aftonbladet on julkaissut myös toisen artikkelin: vähintään 161 lasta sai vaurioita Pandemrixistä .
(29.1.2012) Palautteena saamiamme videolinkkejä rokotehaitoista: HPV-rokote, hepatiitti B, tuberkuloosirokote (BCG), MPR-rokote
Kuvaukset linkkivinkkien antajan. Kiitos palautteesta ja linkeistä!
(28.1.2012) Palautteena saamiamme linkkejä: Rokotetutkimukset, USA:n viranomaisten rokotussuhtautuminen, HPV-rokote, rokotehaitat, alumiini ja autismi
Kuvaukset linkkivinkkien antajan. Kiitos palautteesta ja linkeistä!
- Tässä tutkimuksessa hinkuyskärokotteet johtivat 40-kertaiseen hinkuyskän (B. parapertussis kantaa) lisääntymiseen
(The Pourcyrous Study: a Major Landmark in Medical History, Journal of Pediatrics, 2009; 151: 167-172.)
Yle julkaisee kuvamateriaalia narkolepsiakorvausneuvotteluista.
Lainaus:
"Talven 2009-2010 sikainfluenssaepidemian aikana käytetyn Pandemrix-rokotteen on todettu aiheuttaneen narkolepsian yli sadalle lapselle ja nuorelle.
Euroopan neuvosto (CoE) sekä lääkärilehti British Medical Journal (BMJ) totesivat sikainfluenssaepidemiaa selvitelleissä raporteissaan, ettei mitään pandemiaa ollut, mutta eturistiriitoja ja taloudellisia kytköksiä sitäkin enemmän. Lähes kaikilla WHO:lle pandemiasuosituksia ja -suunnitelmia laatineilla tahoilla oli kytköksiä rokotteita valmistaneisiin lääkeyhtiöihin. WHO taas muutti tuolloin pandemian määritelmää siten, että tavallinen nuhakin voi täyttää pandemiakriteerit."
Lääkevahinkovakuutuspoolin tiedote korvauksista
YLE: Narkolepsiaan sairastunut nuori: korvaukset säälittäviä
(6.1.2012) Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen luottoyhteistyökumppanille sakkoja rokotetutkimusmenettelyistä
Mm. Verkkomedia (Suomi), CNN (USA), Yahoo News (Iso-Britannia), Buenos Aires Herald (Argentiina), Sky News (Britannia) ja Pharmalot raportoivat lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen saamista 400 000 peson (n. 73 000 euroa) sakoista Argentiinassa tehtyjen pneumokokkirokotetutkimusten johdosta. Uutisissa kerrotaan 14 lapsen kuolleen rokotetutkimuksessa, ja lapsia on uutisten mukaan otettu tutkimukseen ilman lain edellyttämää suostumusta. Uutisissa kerrotaan lääkeyhtiö GlaxoSmithKlineni väärentäneen suostumusasiakirjoja.
Kyseessä on Synflorix -nimisen pneumokokkirokotteen tutkimus. Samaa rokotetta on tutkittu Suomen kunnallisissa lastenneuvoloissa niinikään lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoittamassa tutkimuksessa, ja käytetään tällä hetkellä yleisessä rokotusohjelmassa. GlaxoSmithKline on käyttänyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n rokoteosaston palveluja tutkimuksen toteutuksessa. Toistaiseksi salaisen sopimuksen (julkisuus edelleen käsiteltävänä korkeimmassa hallinto-oikeudessa) arvo on THL:n kertoman mukaan yli kymmenen miljoonaa euroa.
Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline on toiminut THL:n yhteistyökumppanina paitsi rokotetutkimuksen tilaajana, myös luotettuna rokotteiden toimittajana. Narkolepsiaa aiheuttaneen sikainfluenssarokote Pandemrixin yksi hankintaperuste ilman tarjouskilpailua järjestetyssä hankinnassa oli, että aiemman 37 miljoonan euron lintuinfluenssarokotehankinnan perusteella GlaxoSmithKlinea pidettiin luotettavana toimittajana myös sikainfluenssarokotteelle.
Buenos Aires Heraldin uutisen mukaan GlaxoSmithKline on maksanut Argentiinassa kustakin tutkimukseen otetusta n. 15 000 lapsesta 8 000 pesoa (n. 1 450 euroa). Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen julkaisemien tietojen mukaan Suomessa GlaxoSmithKline maksoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle reilusta 40 000 tutkimukseen osallistuneesta lapsesta yli 10 miljoonaa euroa, joka on n. 250 euroa lasta kohden.
Kuten Argentiinassa, myös Suomessa lääketieteellisten tutkimusten suostumusmenettelyissä on ollut puutteita lain vaatimaan tasoon nähden. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on toistuvasti saanut nuhteita oikeuskanslerilta syystä, että ei ole noudattanut lain vaatimuksia molempien vanhempien suostumuksen hankkimiseksi lääketieteellisiin kokeisiin. THL:n pääjohtaja Pekka Puska on myös kannattanut lakimuutoshanketta, jolla vanhempien suostumuksen vaatimuksesta olisi luovuttu. Lisätietoja Rokotusinfo ry:n tiedotteissa.
(2.1.2012/6.1.2011) Magneettimedia Rokotusinfo ry:stä ja Skepsis ry:stä, Verkkomedia skeptikkojärjestöjen toimintatavoista
Aiheesta myös:
Päivitys 6.1.2011: Verkkomedia / Viihdeuutiset: Skeptikkoyhdistys Vetenskap och Folkbildning nimitettiin vuoden 2011 Harhaanjohtajaksi - artikkeli antaa varsin erikoisen kuvan pohjoismaisten skeptikkoyhdistysten toimintatavoista
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) rokoteturvallisuuslääkäri Hanna Nohynek lehden mukaan: "Tämä oli odotettua. Tartunnan leviämiseen riittää, että kymmenen prosenttia lapsista on rokottamatta."
Hanna Nohynek esiintyi Pietarsaaressa lokakuussa suomeksi merkittävässä määrin ruotsinkielisen yleisön edessä tökerösti kyseenalaistaen rokotuksiin liittyviä lakisääteisiä potilaan oikeuksia.
Lehden mukaan ylilääkäri Pia-Maria Sjöström ei näe hinkuyskän lisääntymiselle muuta syytä kuin sen, että hinkuyskäbakteeri leviää helpommin kun rokottamattomien määrä kasvaa. Myöskään THL:n rokoteturvallisuuslääkäri Hanna Nohynek ei lehdessä esitä muita syitä hinkusykätartuntojen määrän vaihtelulle.
Vuonna 2008 ja vuonna 2011 julkaistujen väitöskirjojen mukaan muitakin syitä hinkuyskän vaihtelulle on ja arvellaan olevan, mm. luontainen epidemiasykli ja mahdollinen rokotusohjelman hinkuyskää muuntava vaikutus joka on saattanut viime aikoina lisätä hinkuyskää - lainauksia tiedotteista:
- "Rokotusohjelman uudistuksen jälkeen hinkuyskää on esiintynyt vähän. Tämä saattaa kuitenkin johtua taudin luontaisesta epidemiasyklistä, joten uuden rokotusohjelman todellinen tehokkuus selviää vasta seuraavan epidemian aikana. Elomaan väitöskirjatyössä havaittiin, että useat vastasyntyneet sairastuvat hinkuyskään, koska ovat vielä liian nuoria saamaan rokotusohjelman mukaisen ensimmäisen hinkuyskärokotuksensa."
- "Hinkuyskää aiheuttava bakteeri on muuntunut rokotteiden aikakaudella"
- "Hinkuyskää aiheuttava bakteeri on muuntunut rokotusten aloittamisen jälkeen"
- "Mahdollisesti rokotteiden synnyttämä immuniteetti on suosinut bakteerikantoja, jotka eivät muistuta vanhoja käytössä olleita rokotekantoja."'
- "Bakteerin muuntuminen ehkä syynä hinkuyskän lisääntymiseen"
Puheenjohtajan kommentti: Asian käsittely julkisuudessa muistuttaa jossain määrin odotettua "ensimmäistä sikainfluenssakuolemaa". Ensimmäiseksi sikainfluenssaan kuolleeksi julistettu henkilö kuoli hoitavan lääkärin mukaan perussairauteensa. ("Tässäkin tapauksessa nämä muut asiat olivat merkittävämpiä tämän potilaan kuolemisen kannalta, mutta toki jonkinlainen osuus sillä influenssalla on voinut siinä tilanteessa") Tämä hoitavan lääkärin arvio ei estänyt Sosiaali- ja terveysministeriötä ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta julistamasta tiedotetta, jonka mukaan ensimmäinen sikainfluenssakuolema oli tapahtunut. Näyttää siltä, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa jatkuu Pekka Puskan viitoittama tiedotuslinja, jossa tutkimusnäyttö ja tietoon perustuva näkemys saavat väistyä rokotuskattavuuden tavoitteen tieltä ja rokotuskattavuutta tavoitellaan keinoja kaihtamatta. Vrt. myös Pekka Puskan lausunto Pandemrix -rokotteesta: "Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus."
luokat:influenssa,sikainfluenssa,mpr,dtp,polio
29.12.2011 avattiin ruotsinkielinen rokotushaittoihin Ruotsissa, Suomessa, Tanskassa ja Norjassa liittyvä sivusto. Päätoimittaja Linda Karlström: "Olemme haittaa kärsineiden puolella. Tavoitteena on, että keräämme haittavaikutusilmoituksia niiltä tuhansilta ihmisiltä jotka kärsivät rokotteiden haitoista ja erityisesti sikainfluenssarokotteen haitoista.
Uutisen mukaan terveysministeri Geoff Wilson on sitä mieltä, että AVN:n puheenjohtajan Meryl Doreyn rokotuskritiikki on hölynpölyä, mutta ministeri puolustaa Doreyn sananvapautta. Ministeri suosittelee lämpimästi rokotuksia, jotka hänen mukaansa ovat ihmeenomainen tieteellinen saavutus, joka on pelastanut miljoonia henkiä. Ministerin mukaan Woodfordin festivaaleilla on paikka kaikille, mutta Meryl Doreyn puheita ei kannata ottaa liian vakavasti.
Uutisessa lainattu Australian skeptikkojen johtaja Tim Mendham kuitenkin katsoo, että sananvapaudella on rajansa: "On aikoja, kun täytyy sanoa, että sinulla ei ole oikeutta puhua, koska asiat joita sanot, ovat tulenarkoja ja harhaanjohtavia."
Web-toimittajan kommentti: Mielenkiintoinen yhteensattuma, että noin kaksi vuotta sitten samoin kuin nyt sekä Australian että Suomen skeptikkojärjestöt ovat osoittaneet merkittävää huomiota rokotuksia kohtaan kriittisiä näkemyksiä esittäneitä tahoja kohtaan. Skepsis ry myönsi kunnianosoituksensa vuonna 2011 näkyvää ja laajalle levinnyttä rokotekritiikkiä julkaisevan Magneettimedian kustantamisesta tavaratalo J. Kärkkäiselle. Suomen skeptikot ei ole julkilausumissaan ottanut Australiassa toimivan sisarjärjestönsä kanssa samanlaista kantaa sananvapauteen, mutta tiettyä samankaltaisuutta kannoissa on nähtävissä. Alla poimintoina kaksi reilun kahden vuoden takaista merkintäämme Australian ja Suomen skeptikkojärjestöjen palkinnoista.
(2.12.2009) Pohjolan Sanomat: Skepsis ry on antanut tämän vuoden Huuhaa-palkinnon Rokotusinfolle - kirjoitus Rokotusinfon tiedotusta koskevasta palautteesta - käsittelee eri tahoilta tullutta palautetta, myös Skepsis ry:n aamupäivällä päätöksensä johdosta Rokotusinfolle lähettämää päätöksen perustelutekstiä. Wikipedian mukaan Skepsis ry on vuonna 1987 perustettu suomalainen tieteellinen yhdistys, jonka sääntöjen mukaisena tarkoituksena on edistää paranormaaleja ilmiöitä koskevien väitteiden objektiivista ja puolueetonta tieteellistä tutkimusta sekä kyseenalaistaa näennäistieteitä. Yhdistyksen keskustelupalstalla on varsin usein käsitelty rokotuksia, joka on herättänyt kysymyksen, mitä yhteyttä paranormaaleilla ilmiöillä ja rokotuksilla joidenkin mielissä on.
(1.12.2009) Australialaisen rokotetietoverkoston puheenjohtaja kommentoi skeptikkojärjestöltä saamaansa taivutetun lusikan palkintoa - Meryl Dorey, Australian Vaccination Networkin (AVN) puheenjohtaja, on ylpeä saatuaan Australian skeptikoiden taivutetun lusikan palkinnon vuodelle 2009. AVN on sunnuntaisen tiedotteen mukaan rokoteturvallisuutta vartioiva järjestö. Meryl Dorey kilpaili sunnuntaisen tiedotteen mukaan palkinnosta mm. filosofin ja bioetiikkakirjoittajan Peter Singerin kanssa.
"Olen hyvin kiitollinen Skeptikkojen kaltaisen organisaation tunnustuksesta", sanoo Dorey. "Tunnustus innostaa minua toimimaan vielä ahkerammin vapaan ja tietoon ja tieteeseen perustuvan terveyspalveluiden valinnanvapauden puolesta."
Tiedotteen mukaan Australian Skeptics -niminen skeptikkojärjestö on uskonnollinen järjestö, jonka vakaumuksen mukaan mikä tahansa minkä länsimainen lääketiede hyväksyy, on aina oikein - toisaalta kuka tahansa joka kyseenalaistaa lääkkeiden, rokotteiden tai kirurgian turvallisuuden, on aina väärässä. Tiedotteen mukaan skeptikot piilottelevat "näennäistieteen" kaltaisten käsitteiden takana siitä huolimatta että tarjolla on runsaasti vertaisarvioituun tutkimustietoon perustuvaa näyttöä siitä, että kaikki lääkinnälliset menettelyt eivät ole turvallisia tai tehokkaita. Tiedotteen mukaan skeptikot toimivat paljolti keskiaikaisen kirkon tapaan: pääkeinot ovat pyrkiä tekemään naurunalaiseksi ja pyrkiä vaientamaan kaikki, jotka puhuvat skeptikoiden sokeaa, uskoon perustuvaa vakaumusta vastaan.
Brittipäämajaisen GlaxoSmithKlinen johtajan tohtori Pim Konin mukaan minkäänlaista näyttöä syy-yhteydestä ei ole: "There is currently no evidence at all to suggest there is a causal link between Pandemrix and narcolepsy." Myös The Telegraph käsittelee asiaa, samoin Daily Mail ja Sky News. Brittiuutisiset lainaavat mm. ministeri Paula Risikkoa, ja artikkelissa kerrotaan, että Suomessa katsotaan syy-yhteyden olevan ja valtio ottaa vastuta korvauksista.
Lääkärilehden mukaan myöskään brittiläisen alan lehden The Lancetin toimituskunta ei ole hyväksynyt suomalaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen väen artikkeleita Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian syy-yhteydestä. Lääkärilehden mukaan "'suomalaistutkijat vetosivat Lancetin päätoimittajaan, jotta hän pyörtäisi toimituskunnan hylkäyspäätöksen, mutta turhaan. Perusteluina oli, että lehdellä on arvioitavana sen lukijakuntaa paljon kiinnostavampia käsikirjoituksia.". Lääkärilehti kertoo myös, että THL:n Pandemrix -narkolepsia -työryhmää johtavan rokotejohtaja Terhi Kilven mukaan tyrmäykset eivät horjuta suomalaistutkijoiden käsitystä kausaliteetista. Lääkärilehti kertoo myös, että artikkelien tarjoamista tiedelehtiin jatketaan.
Päivitys: Pandemrixin ja narkolepsian yhteys on saanut julkisuutta myös BBC:n alueellisessa ohjelmassa joulukuussa. Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline kiistää Pandemrixin ja narkolepsian syy-yhteyttä koskevan näytön myös 12.12. päivätyssä tiedotteessaan. GlaxoSmithKlinen mukaan syy-yhteyttä rokotteen ja narkolepsian välillä ei ole osoitettu. GlaxoSmithKline käyttää tiedotteessaan sanamuotoja kuten "vanhemmat jotka uskovat lastensa saaneen narkolepsian ja katapleksian rokottamisen seurauksena." Brittiläisen narkolepsiajärjetön sivun mukaan Briteissä korvausjärjestelmä Pandemrixin haitoista on ollut toiminnassa jo yli vuoden, kun Suomessa vasta selvitetään korvausperiaatteita ja odotetaan joitakin sääntöjä olevan valmiina tämän vuoden aikana.
"Kansainvälinen tiedeyhteisö kuitenkin epäilee yhä suomalaisten ja ruotsalaisten havaintoja sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian yhteydestä. Konkreettisesti tämän ovat havainneet suomalaistutkijat, jotka yrittävät saada arvostettuihin ulkomaisiin lääketieteen lehtiin julki tieteellisiä artikkeleitaan aiheesta."
"Äskettäin mm. Lancet palautti tutkijoille artikkelin, jossa pyrittiin osoittamaan kausaliteetti. "Yksityiskohtaisen ja pitkän keskustelun jälkeen tieteellinen toimitus katsoi parhaaksi hylätä kaksi narkolepsia-artikkelianne, koska selittävää mekanismia ei tunneta...", ilmoitettiin suomalaistutkijoille. Toisena hylkäysperusteena oli tieteellinen bias eli vääristymä, joka liittyy narkolepsian saamaan valtavaan julkisuuteen. Sen ajatellaan ehkä synnyttäneen ylidiagnosointia."
Web-toimittajan kommentti: Lancetille on kyllä kelvannut Bill & Melinda Gates -säätiöltä rahoitusta saavan THL:n rokotejohtaja Terhi Kilven ja ylijohtaja Juhani Eskolan artikkeli, jossa Kilpi ja Eskola korostavat yksityisen ja julkisen sektorin yhteistyön eli mm. THL:n lääkeyhtiöiltä hankkiman rahoituksen tärkeyttä. Artikkelin sidonnaisuusilmoituksista muuten käy ilmi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosasto on saanut rahoitusta pandemiarokotevalmistaja Pandemrixin lisäksi myös toiselta valmistajalta, Solvaylta, jonka kanssa se on tehnyt sopimuksen pandemiarokotteen hankinnasta.
Verkkomedia kertoo Bill & Melinda Gates -säätiön rahoittaneen Lancetin rokote-erikoisnumeron, ja säätiöltä vuonna 2010 tullut rahoitus Lancetin malarianumerolle on myös herättänyt huomiota. Vuonna 2009 Lancetissa julkaistiin kritiikkiä Bill & Melinda Gates -säätiön vaikutuksesta, joka herätti keskustelua. Gates -seurantablogin mukaan Gates -säätiö ostaa journalisteja, mutta toivottavasti ei voi ostaa Lancetin sisältöä.
Tutkimus voi selittää havaintoja, joiden mukaan kausi-influenssarokotteen saaneista useampi sairastui sikainfluenssaan kuin niistä, jotka eivät olleet saaneet kausi-influenssarokotetta.
"Hinkuyskää aiheuttava Bordetella pertussis -bakteeripopulaatio on muuntunut hinkuyskärokotusten aloittamisen jälkeen, ilmenee FM Teemu Kallosen väitöstutkimuksesta.
Kallonen selvitti molekyylibiologisin menetelmin hinkuyskää aiheuttavan bakteerin muuntumista Suomessa ja muualla maailmassa. Muuntumista oli tapahtunut kaikissa tutkituissa maissa. Syynä tähän saattavat olla kussakin maassa käytetyt erilaiset rokotteet. "
"Kausi-influenssarokotusten kattavuus ei ole koskaan hyvä ollutkaan", muistuttaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotusosaston johtaja, ylilääkäri Terhi Kilpi.
Ilmaiseksi rokotuksen saavista 65 vuotta täyttäneistä rokotteen on ottanut yleensä puolet ja alle kolmevuotiaista noin 40 prosenttia.
"Viime vuonna 65 vuotta täyttäneistä influenssarokotteen sai 40 prosenttia ja pikkulapsista 23 prosenttia. Rokotuskattavuus on siis laskenut", Kilpi kertoo.
Web-toimittajan kommentti: Alle kolmevuotiaiden rokotuskattavuus ei tietojemme mukaan ole yltänyt ennenkään 40 prosenttiin, vaan on ollut enimmillään noin kolmasosa, vrt. esim. Mediuutiset 10.2.2011: "Pienten lasten kausi-influenssarokotuskattavuus koko maan tasolla on kolmena kautena ollut miltei sama. Noin joka kolmas lapsi on saanut kausi-influenssarokotukset suosituksen mukaisesti.".
(21.11.2011) MPR-rokotteeseen ja tuhkarokkoon yhdistetty harvinainen, mutta kohtalokas aivosairaus SSPE
Sunnuntain 21.11.2011 Sunnuntaisuomalainen (Keskisuomalaisen, Ilkan, Pohjalaisen, Etelä-Suomen Sanomien, Karjalaisen ja Savon Sanomien sunnuntaisivusto) kertoo SSPE-aivosairaudesta ja tuhkarokkoa vastaan rokottamisesta.
Tätä SSPE-nimistä, kuolemaan johtavaa, hitaasti etenevää aivosairautta esiintyy raporttien mukaan tuhkarokon jälkitautina ja MPR-rokotteen harvinaisena haittavaikutuksena. Sunnuntaisuomalainen käsittelee terveysasiakirjojensa mukaan tuhkarokkoa vastaan tarkoitetut rokotteet saanutta suomalaislasta, joka on sairastunut SSPE:hen. SSPE mainitaan esimerkiksi USA:ssa markkinoilla olevan Merckin valmistaman MPR-rokotteen valmisteyhteenvedon haittavaikutusluettelossa. Myös Suomen rokotusohjelmaan vuonna 2001 kuuluvan M-M-RvaxPRO:n valmisteyhteenvedossa pidetään mahdollisena rokotteen aiheuttamaa SSPE:tä.
Raporttien mukaan Britanniassa on maksettu korvauksia rokotteen aiheuttamaksi katsotuista haitoista useammalle kuin yhdelle henkilölle, ja myös Japanissa raportoidaan SSPE:tä esiintyneen rokotetuilla henkilöillä, jotka eivät ole sairastaneet tuhkarokkoa.
Harvinaisen ja hitaasti etenevän taudin alkuperän osoittaminen voi olla hyvin vaikeaa ja epävarmaa. SSPE:n yhteys tuhkarokkovirukseen siten, että SSPE kehittyy mutatoituneesta tuhkarokkoviruksesta on nykyisin vallitseva teoria jota SSPE:n vähentyminen samaan aikaan tuhkarokkovirusten käyttöönoton kanssa tukee, mutta kaikki eivät ole vakuuttuneita tämän näkemyksen paikkansapitävyydestä.
SSPE:n esiintyvyysarviot tuhkarokon ja rokotteen jälkeen vaihtelevat, mutta yleensä lääketieteellisissä arvioissa esiintymisen tuhkarokon jälkeen arvioidaan olevan selvästi yleisempää kuin rokotteen jälkeen. Esiintyvyysarvio tuhkarokon jälkeen vaihtelee alueesta ja tutkimuksesta riippuen esim. 0,7 - 110 tapauksen välillä miljoonaa sairastunutta kohti, ja esim. MPR-rokotevalmistaja Merck arvioi rokotetuilla henkilöillä esiintymisen olevan yksi tapaus miljoonaa rokotettua kohti. Koko väestössä esiintymisen arvioidaan nykyään olevan maailmanlaajuisesti 0,04 - 2 tapausta miljoonaa kohti.
Ianin vanhemmat haluavat puhua turvallisemman rokotteiden käytön puolesta. Heidän mielestään rokotteissa on hyvää, mutta myös riskejä. He kertovat, että hepatiitti B tarttuu seksissä, huumeneuloista ja verensiirroissa, ja rokote sisältää tunnetun allergeenin, ja kysyvät, miksi hepatiitti B -rokote kuuluu massarokotuksiin.
(19.11.2011) Keskustelu jatkuu: Lääketiede ja korruptio, luottamus, luottamuksen palauttaminen
Patologi Gersonin ajatuksia: "Hippokraattisen valan lisäksi me lääkärit usein vannomme myös omertan, mafian vaikenemisen valan," Gerson valittaa. "Jos lentäjät koulutettaisiin kuin lääkärit, hautausmaat olisivat täynnä lentofirmojen kanta-asiakkaita."
Samanaikaisesti vakava korruptio muokkaa kenttää, kuten tuntemani endokrinologi sanoo: "Jopa monien alan julkaisujen dataan ja tutkimuksiin ei voi luottaa. Lääkefirmojen sponsoroimat tutkimukset vääristävät tuloksia. Tutkijat eivät huijaa useinkaan tietoisesti, mutta jos firma A maksaa miljoonia heidän tutkimuksestaan, he helposti tulevat sponsorille myötämielisiin tuloksiin."
"Luottamus on siitä erikoinen asia, että se on hyvin helppo menettää. Jotta kerran menetetty luottamus saataisiin palautetuksi, tarvitaan valtavan paljon työtä ja kärsivällisyyttä.
Edessä onkin suuri urakka, jotta luottamus suomalaisiin terveydenhoidon järjestäjiin ja heitä valvoviin virkamiehiin saataisiin rakennetuksi uudelleen."
Luottamuksen palauttamisen keinoja käsittelevät lainaukset ovat hiukan vanhempia:
"Myös keskustelu asiantuntijuuden riippumattomuudesta on ottanut viime aikoina mielenkiintoisen käänteen, jossa D-K -ilmiöllä on merkittävä rooli.
Tulilinjalla eivät enää olekaan korruptoituneet ilmastotutkijat tai lääkefirmojen taskusta kurkkivat terveydenhuollon viranomaiset. Syyttävä sormi osoittaa kohti typeriä kansalaisia, jotka kuvittelevat antavansa vaikkapa ilmasto- tai rokotekeskusteluun lisäarvoa kehittymättömillä ja alkeellisilla maallikon näkemyksillään.
Kansalaiskritiikin merkitys haastetaan D-K -ilmiön pohjalta nyt ihan tosissaan.
"Omilla aivoilla ajattelu menee nyt liian pitkälle." Kirjoittaa muun muassa tiedetoimittaja Marko Hamilo THL:n sikainfluenssapainia ja Ilmatieteenlaitoksen viestintälinjauksia käsittelevässä Vihreän langan reportaasissaan "Totuuden hullut päivät"."
"Perusviesti itsenäisyyttä juhlistavalle kansalaiselle tuntuu olevan seuraava:
"Et tiedä riittävästi kyetäksesi päättämään tästä asiasta.""
"Länsimaissa erityisesti on merkittäväksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi muodostumassa erilaiset koulukunnat, joissa lääkärit ja/tai vailla lääketieteellistä koulutusta olevat henkilöt ja tahot joko itse tekevät taikka suosittelevat kansalaisille hoitopäätöksiä ja terveydenhuoltoon liittyviä ratkaisuja sivuuttaen tieteellisin metodein aikaansaadut tulokset. Ratkaisut perustuvat uskomuksiin, joiden noudattaminen saattaa johtaa merkittäviin terveydellisiin joko yksilöä tai koko yhteiskuntaa kohtaaviin riskeihin."
"Länsimaisen demokratian kulmakivi on sananvapaus. Joukkotiedotuksen osalta sananvapaus voi toteutua vain edellytyksin, että toimituksellisia ratkaisuja ei missään olosuhteissa luovuteta toimituksen ulkopuoliselle."
(18.11.2011) Keskustelu jatkuu: Potilastietojen keskittäminen - fasismia(1)? * media keskitetyn terveyspolitiikan kritiikittömänä palvelijana - sananvapaus? * terveydenhuollon taso * luottamus terveydenhoidon toimijoihin
"Iso veli on siis Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, jonka tiivis taloudellispoliittinen yhteistyö lääketeollisuuden kanssa tuli esille sikainfluenssarokotusten yhteydessä. Potilaalla ei ole minkäänlaisia käytännön mahdollisuuksia valvoa omien tietojensa kulkua, varastointia tai käyttöä.
Mikään hyvyysvakuutus ei voi poissulkea tämän fasistisen järjestelmän väärinkäyttöä, jolle vain mielikuvitus on rajana. Tieto siitä, että EU:n tasolla ainoa lakialoitteenteko-oikeus terveydenhuollon osalta on komission "ministeriössä" nimeltään "Yritystoiminta ja teollisuus", ei myöskään tuo lohtua terveydenhuoltomme tulevaisuuden näkymiin."
"Kehen voi enää luottaa, kun jopa saman koulutuksen saaneet ihmiset puhuvat ristiin?
Välillä on tietysti hyvä kyseenalaistaa itsestäänselvyyksiä ja tuoda esiin vaihtoehtoisia näkemyksiä. Totuuskin muuttuu.
Kaikki terveysasiat eivät kuitenkaan ole mielipidekysymyksiä. Joihinkin kysymyksiin on vain yksi oikea vastaus.
Oman kokemuksen lisäksi kannattaa luottaa asiantuntijaan. Viethän autosikin remontoitavaksi hyvälle autonkorjaajalle etkä esimerkiksi jääkaapin myyjälle."
(1) Puheenjohtajan kommentti: Sana fasismi - vaikka sanaa käytetäänkin joskus myös yleisenä haukkumissanana - on asiateksissä tietynlaista poliittista aatesuuntausta kuvaava poliittis-aatteellinen käsite. Mirjaleena Isoaho luonnehtii Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylläpitämää AvoHILMO -järjestelmää fasistiseksi. Fasismiin on liitetty mm. autoritäärisyys ja keskusjohtoisuus sekä ajatusten iskostaminen ja kritiikittömyyteen kannustaminen (kts. alla).
En juuri tunne AvoHILMOksi ristittyä hoitoilmoituksia keräävää järjestelmää, joten en ala sitä tässä yhteydessä arvioimaan. Näin henkilötietojen paljastumisen aikoina potilastietojärjestelmien toteutus ja potilastietojen haltijat ovat toki tärkeä aihe, jota käsittele myös valtio-opin professori Matti Wiberg kirjoituksessaan Suomen Kuvalehdessä.
Isoahon luonnehdinta paljon potilastietoja sisältävästä hoitoilmoitusjärjestelmästä ja tiedot THL:n toiminnasta Pohjanmaalla ja pohjalaisia ruotsinkielisiä ja tavallista useammin valtionuskonnosta hiukan eroaviin suuntauksiin kuuluvia perheitä kohtaan nostavat kuitenkin esille kysymyksen, onko Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotuksiin liittyvällä toiminnalla ja fasismilla yhtymäkohtia.
Englanninkielisen wikipedian mukaan fasismi on autoritäärinen (auktoriteetille alistumiseen perustuva) kansallismielinen poliittinen ideologia, joka pyrkii poistamaan voimat, ajatukset, ihmiset ja järjestelmät joiden ajatellaan olevan kulttuurin ja yhteiskunnan rapaantumista ja turmeltumista edistäviä. Wikipedian mukaan fasismin keinoihin kuuluvat indoktrinaatio (kyseenalaistamattomuuden iskostaminen), liikuntakasvatus, kuri ja perhepolitiikka
(mm. eugeniikka), ja valtiota johtaa itsevaltiutta valtion, liikkeen ja muiden valtioinstituutioiden yli harjoittava ylivoimainen johtaja. Wikipedian mukaan fasistiset hallitukset kieltävät ja tukahduttavat vastustusta.
Nykysuomen sanakirjan (1980) mukaan fasismi on "kommunismin- ja marxilaisuudenvastainen, korporatiivista valtiojärjestelmää kannattava kansallismielinen liike Italiassa; myös muualla esiintyvien samansuuntaisten liikkeiden nimitys", ja korporatiivinen puolestaan on termi "valtiollisesta järjestelmästä tms., joka perustuu ammattiedustukseen."
Joskus fasismiin kuvataan liittyvän myös valtiollisten toimijoiden ja yksityisten yhtiöiden läheinen yhteistyö, ja esim. Antti Heikkilän mukaan fasismille on tyypillistä ajaa omia etuja terrorin ja pelon avulla.
Pääjohtajavirastona THL on hyvin keskusjohtoinen ja yhden vahvan johtajan alaisuudessa toimiva - laitoksen kannan päättää pääsääntöisesti pääjohtaja Pekka Puska. Autoritäärisyys näyttää olevan keskeinen käytäntö Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen toiminnassa - toistuvasti vedotaan "asiantuntija" -käsitteellä luonnehdittuihin kansallisiin auktoriteetteihin. Sairauksia vastaan kohdistuvan pelon lietsominen on keskeinen keino THL:n rokotustiedotuksessa. Myös ammattiedustuksen tärkeys lääkärin ammatin osalta ja vastutuksen poistaminen ovat olleet THL:n pääjohtajan Pekka Puskan esittäminä esillä. Vähintäänkin vihjauksia suomalaisen kansallisen päätöksenteon ylivertaisuudesta on THL:n piiristä toistuvasti esitetty, ainakin rokotusohjelmayksikön johtajan lausunnoissa, mm. luokittelemalla Sveitsin lääkeviranomaisten toiminta "poliittiseksi" ja "erikoisuuden tavoitteluksi" kun Sveitsin lääkeviranomainen kielsi Pandemrixin lapsilta vuonna 2009. "Kansallisen rokotusohjelman" lisäksi kansalliseen yhteishenkeen ja yhteen hiileen puhaltamiseen vetoamista ja ulkomailta tulevaan uhkaan viittaamista ilmenee myös mm. pääjohtaja Pekka Puskan tiedotteessa "Suomalainen terveyskeskustelu saa vaikutteita Ruotsista". Fasismiin liittyvän yhteiskunnan totalitaarisen kontrollin suuntaa meneviä pyrkimyksiä voi löytää myös merkinnästämme 14.11.2011, jossa kerrotaan siitä, kuinka THL kyseenalaistaa vanhempien päätösvallan lastensa rokotuksista.
(14.11.2011) Kymmenen ähtäväläisperheen rokotusvalintojen seuraus: THL nosti keskusteluun vanhempien lapsiaan koskevan päätösvallan poistamisen
Pedersören Ähtävän alueella syntyi viime vuonna 67 vauvaa. Vauvojen perheistä kymmenen (15 prosenttia) valitsi, ettei ottanut vauvoille neuvolassa tarjottuja vapaaehtoisia rokotuksia. Tämä rokotusvalinta on johtanut Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kampanjointiin, jossa on nostettu esille jopa se, että vanhempien päätösvalta lapsensa rokotusten suhteen voitaisiin poistaa. 14.11.2011 Hufvudstadsbladetissa THL:n pääjohtaja Pekka Puska ottaa kantaa, että jos "vastarinta" rokotuksia kohtaan kasvaa, THL ottaa vapaaehtoisuudesta luopumisen esille keskusteluissa sosiaali- ja terveysministeriön kanssa.
Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun pääjohtaja Pekka Puska on kannattanut vanhempien päätösvallan vähentämistä lastensa elämän suhteen kun on kyse Puskan johtaman laitoksen alan asioista. Vuonna 2009 Puska kannatti mm. nimellä "Salaa vanhemmilta" tunnettua lakialoitetta, jolla olisi mahdollistettu lasten ottaminen kokeellisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin vanhempien tietämättä, mikäli tutkija olisi arvioinut lapsen kykeneväksi päättämään itse kokeiluun osallistumisesta. Oikeusasiamies on myös enemmän kuin kerran nuhdellut Puskan johtaman THL:n toimintaa siitä, että THL ei ole hankkinut lain edellyttämällä tavalla lääketieteelliselle kokeelle molempien vanhempien suostumusta.
Asia on esillä tämän päivän (14.11.) Hufvudstadsbladetin lisäksi FST5:n Närbild (Yle Areena: Närbild 13.11.2011, alkaen n. kohdasta 7.00).
Hyökkäys rokotusten vapaaehtoisuutta vastaan on huolestuttava. THL viittaa joidenkin maiden (esim. USA) pakollisiin rokotuksiin. THL:n suhtautuminen rokotusten vapaaehtoisuuteen kuitenkin poikkeaa mielenkiintoisesti suhtautumisesta USA:ssa - kun USA:ssa pakollisista rokotuksista on mahdollisuus yleensä saada uskontoon perustuva vapautus, THL:n rokoteturvallisuuslääkäri kyseenalaistaa Hufvudstadsbladetissa nimenomaan uskonnolliseen vakaumukseen liittyvän rokotusvalinnan. Tämä näkökulma nousee esille myös Närbildin lähetyksessä. Uskonnollisuuden ohella THL näyttää näkevän ei-toivotun rokotusvalinnan riskitekijänä ruotsinkielisyyden ja Ruotsin läheisyyden. THL:n strategia näyttää olevan ajaa asiaa tällä kertaa niin, että lähdetään ensin kyseenalaistamaan vähemmistöryhmiin kuuluvien oikeutta valita, ehkä jotta valtaväestön vastareaktio ei niin helposti kumoa oikeuksien poistamista kuten "Salaa vanhemmilta" -lakihankkeen kanssa kävi. THL:n edeltäjän KTL:n viestinnässä on aiemminkin viitattu asiaan kuulumattomalla tavalla etniseen alkuperään ja käsitelty laitoksen suosituksesta eroavan valinnan tekeviä dehumanisoivalla tavalla.
Asiaa käsittelee myös Rokotusinfon tiedote 29.10.2011: "THL:n lääkäri kyseenalaistaa rokottamattomien lasten potilaan oikeudet".
(12.11.2011) Baxterin Preflucel vedetty markkinoilta - Jo kolmannessa H1N1-sisältöisessä kausi-influenssarokotteessa ongelmia
Kaikki nykyiset kausi-influenssarokotteet sisältävät sikainfluenssaosan eli H1N1-osan. Viime aikoina monet mediat Suomessa ovat virheellisesti esittäneet, että Pandemrix -rokotteessa narkolepsian aiheuttajaksi olisi todettu GlaxoSmithKlinen AS03-tehosteaine. Tämä ei pidä paikkaansa - on viitteitä siihen, että tehosteaineella on osuutensa narkolepsiassa, mutta ei ole varmistettu, että H1N1-komponentilla ei olisi merkitystä. Usean eri valmistajan ongelmat H1N1-osan sisältävien influenssarokotteiden kanssa viittaavat siihen, että H1N1-osassa saattaa olla ongelmia.
Aiemmin olemme kertoneet Australiassa valmistetun CSL-valmistajan rokotteella ilmenneistä kouristuksista alle viisivuotiailla, ja varoituksesta Inflexal V-rokotteen seurauksena ilmenevästä kuumeesta (jopa 39-40 astetta).
Tuorein ongelmatilanne on Baxterin Preflucel-rokotteen kohdalla. Britannian lääkeviranomaisen tiedotteen mukaan Preflucelin joidenkin erien rokotteiden käytön jälkeen on ilmennyt odotettua enemmän haittoja, ja mitään rokote-erää ei tule enää käyttää. Mm. Daily Mail on käsitellyt asiaa.
Preflucel on myös Suomen markkinoilla. Rokotusinfo selvitti perjantaina tilannetta Suomen osalta. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea ei ole tiedottanut Preflucelin ongelmista. Fimean rokotepuolen henkilö oli tietoinen ongelmista sillä tasolla että oli nähnyt ulkomailla asiasta esillä ollutta, mutta ei osannut sanoa, miksi Fimealla ei ole ollut tiedotetta aiheesta kuten tavallisesti lääkkeisiin liittyvistä ongelmista. Rokotepuolen henkilö ei ollut kartalla Preflucelin luonteesta, vaan oli käsityksessä, että kyseessä on keskitetyn EU-tason myyntiluvan piirissä oleva rokote, jolloin EU:n lääkevirasto EMA hoitaisi tiedottamisen ja Fimean rooliksi jäisi lähinnä tiedotteen jakelu Suomessa. Tosiasiassa Preflucel on kansallisen hyväksyntämenettelyn piirissä. Markkinoiltavedot eivät olleet tämän henkilön työsarkaa, ja yhteydenoton aikaan ei ollut tavoitettavissa asiasta enemmän tietäviä henkilöitä.
Rokotusinfon perjantaina apteekin kautta saaman tiedon mukaan Suomessa on ollut tukkurilla (Tamro) myynnissä erä Preflucel -rokotetta, mutta haittavaikutusten vuoksi valmistaja (Baxter) on vapaaehtoisesti vetänyt rokotteen pois myynnistä.
(9.11.2011/10.11.2011) Tuore tutkimus: Influenssarokotteiden teho - päivitetty kommentteja tehosta ja influenssan välttämisestä muilla keinoin
Tutkimusartikkelissa arvioitiin aikuisten tavallisen kausi-influenssarokotteen antavan 59 % suojan. Metatutkimuksen kriteerit täyttäviä tutkimuksia tehon osoittamiseksi 2-17 -vuotiaissa tai yli 65 -vuotiaissa ei löytynyt, eli luotettava näyttö inaktivoidun kausi-influenssarokoteen tehosta näissä ikäryhmissä puuttuu. Elävää influenssarokotetta (jonka tarkoitus on aiheuttaa potilaassa lievä influenssa) sisältävällä rokotteella saatiin inaktivoituja korkeampia lukuja.
Tutkimusta on käsitellyt suomeksi mm. Terve24 -sivusto.
Päivitys: Natural News kertoo tarkemmin, mitä tutkimuksen yhteenvedossa esille tuotu 59 % suoja tarkoittaa käytännössä. Natural Newsin mukaan tutkimuksen vertailuryhmässä oli 13 095 rokottamatonta aikuista. Näistä vain 357 eli 2,7 prosenttia sai influenssan. Rokotettujen ryhmän ja vertailuryhmän ero oli Natural Newsin mukaan 1,5 per sata. Toisin sanoen, tutkimuksen tulosten mukaan sadalla rokotteella saatiin ehkäistyä puolitoista influenssatapausta - jotta saatiin yksi influenssatapaus estettyä, piti siis antaa 67 rokotetta. Natural News huomauttaa, että kun hyötyä rokotteesta on näin harvalle, haitat voivat muodostua merkittäviksi suhteessa hyötyyn.
Natural News viittaa myös tutkimukseen, jossa D-vitamiinin ottamisella saavutettiin huomattavasti parempia tuloksia influenssan ehkäisyssä kuin rokotteilla. Natural News esittää myös kritiikkiä tutkimusta kohtaan, kertoen mm. käytännöstä, jossa vertailuryhmäkin saa pistoksen (joko rokotteen apuaineet sisältävän tai toisen rokotteen).
Tähän ei ole tällä erää tarjolla tutkimusviitettä (Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n väki valitettavan harvoin tarjoaa tutkimusviitteitä neuvojensa perusteiksi), mutta myös C-vitamiinista voi joiden lähteiden mukaan olla hyötyä. Aamulehti kysyi 2.11.2011 "Miten influenssan voi parhaiten välttää?", ja näin vastasi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Pekka Puska:
"Ylivoimaisesti tärkein asia influenssan ehkäisyssä on hyvä käsihygienia ja aivastushygienia, koska tauti leviää pisaratartuntana. On ikuinen kiistanaihe, auttaako C-vitamiini, mutta tuskin siitä haittaakaan on. Olen Vaasan rannikolta kotoisin ja lorautan aina tyrnimehua aamumysliin. Ja sitten on tietysti rokotus, jota suositellaan riskiryhmille."
Uutisen mukaan YK:n orgnisaation Maailman terveysjärjestön WHO:n hallitus on kokoontunut WHO:n uskottavuuskriisin vuoksi ylimääräiseen kriisikokoukseen Geneveen. Järjestö on uutisen mukaan ryvettynyt sikainfluenssan myötä lääke- ja rokoteteollisuussuhteiden noustua keskusteluun. Kriisistä ulospääsyksi ehdotetaan mm. jääviyssääntöjen tiukentamista.
Svenska Dagbladet viittaa mm. omaan aiempaan WHO:n ja rokoteteollisuuden kytköksiä käsittelevään uutisointiinsa. Svenska Dagbladet kertoi joulukuussa 2009 mm. Suomen THL:n kakkosmiehen, ylijohtaja Juhani Eskolan lääkeyhtiösidonnaisuuksista.
Suomessa markkinoilla olevissa influenssarokotteita on säilytysaineita, joille osa ihmisistä on allergisia, ja tämä tulee huomioida rokotetta ottaessa. Suomessa on myynnissä tehosteaineellinen influenssarokote. Muissa maissa on myynnissä tehosteaineellisia influenssarokotteita ja elohopeayhdistettä säilytysaineena käyttäviä influenssarokotteita.
(2.11.2011) Keskustelu jatkuu: Tietokäsitys, tiedotusvälineiden rooli, sananvapaus
Median ja roolit ja toimintatavat ja median ja kansalaisten suhtautuminen asiantuntija-auktoriteettien ja muiden toimijoiden viesteihin ovat nousseet puheenvuoroihin monella eri foorumilla.
- Sanni Halttunen: Tieto varjostaa totuutta (Suomen Kuvalehti -blogi, kirjoittajat pääkaupunkiseutulaisia nuori. Kirjoittaja on yksi Megafoni -blogin kirjoittajista ja kuuluu Nuorten Ääni -toimitukseen, joka on Helsingin nuorisoasiainkeskuksen hanke.)
"Olen jokin aika sitten lukenut artikkelin, joka käsitteli suomalaisten luottoa valtion eliitteihin. Suomalaisten luotto esimerkiksi virkavaltaan, pankkeihin ja lääketeollisuuteen oli Euroopan kärkiluokkaa. Kertooko tämä valtion luotettavuudesta vai ainoastaan kansalaisten sinisilmäisyydestä? Itsekin pidän Suomea luotettavana maana, mediaa tärkeänä kansan tiedottajana ja ammattikuntia osaavina." ... "Kriittinen ja avoin asennoituminen on siis välttämätöntä tulkitessamme uutta tietoa, kun yritämme pysyä ajan tasalla totuuksista ja niiden tuomasta hyödystä, sekä ehkäistä malliajattelua. Harhakuvien ja väärän tiedon välttäminen on kuitenkin mahdottomuus onnistuneidenkin tutkimusten ohella, mutta siksi olisikin äärimmäisen tärkeää osata korjata asiat ja muuttaa ajattelumaailmaa tarpeen mukaan, myöntää virheensä."
"Miksi toimittajien ammattikunta on kadottanut kunniallisuuden tajuaan? Se ryntäilee pintaperhona milloin minkin kohuhunajapurkin perässä ja kavahtaa arkijärkeä. Sivistynyt harkinta on älylliseksi eliitiksi itsensä kokevissa journalisteissa kadonnut piirre."
"tulkitsen otsikon kysymykseen viitaten, että päätoimittajan Ruokasen mielestä lehden sananvapauden toteutuminen edellytti, että Suomen Kuvalehti päätti keskustelun asiasta omaan puheenvuoroonsa.
Julkisen sanan neuvosto näyttää olleen Ruokasen kanssa eri mieltä siitä, että yhdeksänsivuisen jutun kohteen reilun sadan sanan kannanoton julkaisu olisi tarkoittanut toimituksen päätösvallan luovuttamista ulkopuoliselle. Ratkaisusta löytyy kohta:
"Neuvoston käsityksen mukaan lehti olisi myös voinut antaa keskustelun tärkeästä ja mielenkiintoisesta aiheesta jatkua sivuillaan vaarantamatta journalistista päätösvaltaansa.""
"Karppauksen paras puoli taitaa olla tuossa sen sisältämässä yhteiskunnallisessa agnedassa. Näen tässä jutussa jotain positiivista vähän syvemmälläkin tasolla. Yksi on se, että vanha sosialistiseen järjestelmään tukeutuva suomi on viimein murtumassa liitoksissaan. Proffille buuataan aivan avoimesti, kuten kuuluukin."
Aiheeseen liittyviä linkkejä:
(1.11.2011) Lisähuomioita aiheeseen "non-Hodgkinin lymfooman ja kausi-influenssarokotteen yhteys"
Vakavien rokotehaittojen mahdollisuutta käsittelevän tiedotteemme kausi-influenssarokotteen ja imukudossyövän (non-Hogkdinin lymfooman) yhteyttä osoittavaa tutkimusta koskeva osa on herättänyt kiinnostusta ja johtanut yhteydenottoihin mm. omalla kohdalla epäillyn rokotehaitan johdosta. Asian johdosta joitakin kommentteja ja lisätiedon lähteitä:
- Mikäli epäilet, että sinulla todettu non-Hogkinin lymfooma tai muu vakava tauti on yhteydessä Pandemrix -rokotteeseen tai kausi-influenssarokotteeseen, kannattaa huolehtia että epäilystä tehdään ilmoitus epäilystä rokotehaitasta. Terveydenhuollon ammattilaisilla on lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa epäillyistä rokotteiden haitoista, mutta harvinaisten ja ennalta tuntemattomien haittojen kohdalla mahdollisuus ei välttämättä tule lääkärille mieleen. Näin ollen omista epäilyistä kannattaa mainita ja pyytää lääkäriä tekemään haittailmoitus. Haittailmoitus on mahdollista tehdä myös itse, mutta on suositeltavaa, että sen tekee terveydenhuollon ammattilainen. Haittojen ilmoittaminen on tärkeää, jotta rokotteiden haittoja voidaan tutkia ja rokotteita tarvittaessa kehittää turvallisemmiksi. Kuten Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL:n) rokoteturvallislääkäri totesi esityksensä lopuksi 26.10.2011: "Haittaseuranta ja -tutkimus on tärkeää, jotta tietopohjamme kasvaa". Lisätietoa haitoista sivulla Rokotteiden ja rokottamisen haitat ja riskit.
- Toisin kuin Nelosen uutiset kirjoittaa, Rokotusinfolla ei ole influenssarokotteeseen liittyvää kampanjaa. Nelosen uutiset oli poiminut useita todettuja ja epäiltyjä vakavia rokotehaittoja käsittelevästä tiedotteestamme ajankohtaisena aiheena kausi-influenssarokotetta koskevan tutkimusviitteen, ja täydensi sitä koskevaa tietoa haastattelemalla Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteturvallisuuslääkäriä.
- Riskikertoimista ei voi suoraan päätellä syy-yhteyttä, koska muut tekijät voivat olla syy-yhteydessä riskikertoimilla mitattaviin seikkoihin - tunnetuin esimerkki tästä lienee yhteys hukkumiskuolemien ja jäätelön kulutuksen lisääntymisen välillä. Yhteisenä tekijänä molempien taustalla on lämpötila. Yleensä korrelaation lisäksi syy-yhteyden vahvistamiseksi pyritään löytämään selittävä biologinen mekanismi, joka selittäisi millä tavalla yhteydessä olevien asioiden syy-yhteys käytännössä toimisi. Viittaamamme tutkimuksen perusteella voisi spekuloida, että taustalla oleva mekanismi saattaisi olla vaikkapa ns. hygieniahypoteesin mukainen - mikrobi-infektiot (kuten rokotteessa saadut aktiiviset taudinaiheuttajat, isorokkorokotteen vaccinia-virus ja poliorokotteen aktiivinen poliovirus) aiheuttavat ihmisen immuunijärjestelmän Th1-suuntaista vastetta, ja infektioiden vähenemisen on ajateltu johtavan siihen, että varhaislapsuuden Th2-voittoinen vaste jää vallitsevaksi (vrt. Duodecim-artikkeli "Miksi tyypin 1 diabeteksen ilmaantuvuus on kasvanut Suomessa toisen maailmansodan jälkeen?").
- Nelosen uutisessa THL:n rokoteturvallisuuslääkäri kommentoi viittaamaamme tutkimusta näin: "-Se on yksi tärkeä tutkimus muiden tutkimusten joukossa. Jos katsoo Institute of Medicinen elokuussa julkaisemaa kirjaa rokotusten haitoista, niin siellä Non-Hodgkin lymfoomista ei ole voitu vetää tällaista johtopäätöstä, että influenssarokote niitä aiheuttaisi. Tarvitaan lisää näyttöä ja hyvin tehtyjä tutkimuksia, jotta voimme joko hyväksyä tai hylätä tällaisen työhypoteesin." Lisäyksenä tähän, että Institute of Medicinen raportissa ei lainkaan mainita non-Hodgkinin lymfoomaa.
Rokotuskeskustelu ja rokotuskysymystä käsittelevä, erittäin suositeltava dokumentti on maksutta katsottavissa 5. marraskuuta asti. Elokuvan DVD on myynnissä mercola.com -sivustolla 10 dollarin hintaan. Elokuvan sivustolta löytyy lisätietoa elokuvasta. Myös Mercola on julkaissut tietoa elokuvasta. Elokuvassa on mm. haastateltu Diane M. Harperia, joka on ollut kehittämässä HPV-rokotetta ja nyt varoittaa sen holtittoman käytön ja mainostuksen riskeistä. Elokuvassa haastatellaan monia lääkäreitä, niin rokotuksia puolustavia kuin niitä kohtaan kriittisiäkin.
Dokumentin nimi tulee sanoista "Suuremman hyvän vuoksi" ja viittaa ajatukseen, että enemmistön hyvinvoinnin vuoksi uhrataan joidenkin, rokotteista haittoja saavien hyvinvointi.
Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on suositellut HPV-rokotetta rokotusohjelmaan. THL:n suosituksen laatineen 13-jäsenisen työryhmän jäsenistä valtaosa raportoi sidonnaisuuksia HPV-rokotteiden valmistajiin. Alan yleisestä käytännöstä ja omien johtajiensa (Terhi Kilpi ja Juhani Eskola, Lääkärilehti 37/2010) linjauksista poiketen THL ei julkistanut näitä sidonnaisuuksia raportissaan. Rokotusinfo on julkistanut sidonnaisuusilmoitukset verkkosivuillaan. Yhdistys on hankkinut sidonnaisuusilmoitukset julkisuuslain nojalla. Lisätietoa tiedotteessa Rokotusinfo: THL:n lääkeyhtiöyhtiösidokset edelleen ongelma.
Elokuvassa on kuvamateriaalia siitä, kuinka USA:ssa rokotusten pakollisuuden toteuttamista viedään eteenpäin poliisikoirien ja aseistettujen poliisien avulla. Sama saattaa olla edessä Suomessa, mikäli THL:n rokoteturvallisuuslääkärin Hanna Nohynekin hyökkäys roketteiden vapaaehtoisuutta vastaan on merkki yleisemmästä poliittisesta tavoitteesta ja mikäli kansalaiset eivät asetu pyrkimyksiä vastaan.
Kausi-influenssarokote ja imukudossyöpä * MPR-rokote ja autismi * Tuberkuloosirokote ja tuberkuloosi * Hepatiitti B -rokote ja MS-tauti * (Sokeripala)poliorokote ja halvauttava hermostollinen sairaus * Laki velvoittaa kertomaan rokotteiden riskeistä
(31.10.2011 - kertausta, aiemmin julkaistu 12.1.2011) Tutkimuksen eettisyys, oma patentti, rahoituksesta kertomatta jättäminen, tutkiminen ilman eettisen toimikunnan hyväksyntää
- Tutkija jätti kertomatta koehenkilöiden vanhemmille ja eettiselle toimikunnalle patentista, jonka edunsaajana oli
- Tutkija jätti kertomatta koehenkilöiden vanhemmille, että tutkimus oli tutkimuksen aiheesta mahdollisesti hyötyvän tahon rahoittama
- Tutkimusta tehtiin ilman tutkimusetiikan ja lain vaatimaa eettisen toimikunnan hyväksyntää
- Tutkimukselle ei ollut nimitetty lain vaatimaa tutkimuksesta vastaavaa henkilöä
Yllämainittu luettelo ei käsittele rokotetutkimusta, vaan Eduskunnan oikeusasiamiehen havaitsemia, Kansanterveyslaitoksen pääjohtajan Pekka Puskan ja Kansanterveyslaitoksen ylijohtajan Juhani Eskolan hyväksymiä menettelytapoja Kansanterveyslaitoksen toiminnassa. Esimerkiksi ylijohtaja Eskola katsoi lääketieteellisen lehden päätoimittajalle lähettämässään kirjeessä, että tutkimuksen asiat olivat kunnossa, vaikka Eduskunnan oikeusasiamies oli ylläolevat asiat todennut.
Ylin suomalainen laillisuusvalvoja, eduskunnan oikeusasiamies asettui näkemyksissään varsin eri kannoille kuin Puska ja Eskola - hän löysi useita puutteita ja virheitä ja kohtia, joissa lakia ei ollut noudatettu. Asiasta kertoo esim. Yleisradio verkkosivuillaan. Myös Eduskunann oikeusasiamien ratkaisu on luettavissa verkossa ja lisätietoa löytyy myös sivulta Findia-kantelu.
Rokotusasioita seuraavalla lukijalle saattoi tulla otsikosta ja tapahtumakuvauksen alusta mieleen tutkija nimeltään Andrew J. Wakefield ja vuonna 1998 The Lancetissa julkaistu ja sittemmin "tieteen kirjoista poistettu" tapaussarja-artikkeli. Tutkimuksen julkaisuun liittyvän tiedotustilaisuuden kommentteihin ja MPR-rokotepolitiikkaan ja yleensä rokotepolitiikkaan liittyvät jälkimainingit lyövät edelleen myös suomalaismediassa - jolle näyttää olevan tässä asiassa varsin tyypillistä raportoida asiasta hyvin yksipuolisesti, lähinnä asiaa vuosikausia esillä pitäneen toimittajan Brian Deerin näkemysten perusteella ja faktoja tarkistamatta - esimerkiksi em. uutisessa brittiläinen tapaussarja-artikkeli on muuttunut yhdysvatalaiseksi rokotetutkimukseksi. Rokotusinfo on sivunnut asiaa sivullaan Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys? joka tosin keskittyy enemmän muihin asioihin kuin toimittaja Brian Deerin käymään Wakefield-kampanjaan.
On mielenkiintoista verrata, millaista median toiminta on ollut Kansanterveyslaitoksessa tehtyjen, eduskunnan oikeusasiamiehen toteamien laiminlyöntien suhteen ja varsin samankaltaisilta vaikuttavien, Wakefieldin tekemiksi osin väitettyjen ja osin brittiläisen lääkärien kurinpitolautakunnan GMC:n toteamien tekojen suhteen.
Yhtymäkohtia on myös MPR-rokotteen ja autismin epäillyn yhteyden ja sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian mahdollisen yhteyden välillä - on kiintoisaa verrata MPR-autismi -yhteyden mahdollisuuden esillenostaneen Wakefieldin ja sikainfluenssarokote-narkolepsia -yhteyden mahdollisuuden esillenostaneen Markku Partisen hyvin erilaisia suhtautumistapoja siihen, kun paine alkoi kasvaa. Myös Partinen oli julkaisemassa tapaussarja-artikkelia, mutta näyttää siltä että asia on mahdollisesti viivästynyt tai jäänyt toteutumatta ministeriön puhuttelun, peruspalveluministerin TV-uutisissa nimeltä mainiten esittämän tuomion ym. jälkeen. Näkemyksiä siitä, että myös GMC:n Wakefield-ratkaisu oli motiiveiltaan enemmän poliittinen kuin objektiivinen, on myös esitetty.
Wakefield-syytökset ja puolustukset ovat laaja asia, eivätkä ole Rokotusinfon kannalta kovin keskeisiä, mm. koska alkuperäisen vuoden 1998 Lancet-tutkimuksen tarkoituskaan ei ollut millään tavalla osoitaa, että rokotteen ja autismin välillä olisi selvä yhtey, eikä tällaista tulosta sen johtopäätöksissä ollut. Niinpä tuskin niihin kovin syvällisesti perehdymm sivuillamme - monet briutti- ja yhdysvaltalaismediat kuitenkin näyttävät käsittelevän asiaa ainakin kahdelta puolelta, antaen tilaa sekä toimittaja Deerin näkemyksille että Wakefieldin näkemykselle, joten asiasta kiinnostuneille löytynee runsaasti tietolähteitä goolella. Pyrimme myös tarjoamaan joitakin linkkejä asiaan liittyen. Wakefieldin omat näkemykset löytynevät selvimpinä hänen kirjastaan "Callous Disregard". Wakefield kommentia asiaa myös tuoreessa esiintymisessä CNN:llä.
Vanhemmat puolustavat potilaan oikeuksia rokoteturvallisuuslääkärin kannanottojen jälkeen. Vanhempien mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteturvallisuuslääkäri Hanna Nohynek on Pietarsaaressa 26.10. julkisen terveydenhoidon järjestämässä tiedotustilaisuudessa kyseenalaistanut rokottamattomien lasten oikeuden hoitoon. Nohynekin mukaan kyseessä on väärinkäsitys, joka voi Nohynekin mukaan johtua siitä, että monet tiedotustilaisuuden osallistujat eivät ymmärtäneet suomea, tai siitä, että rokotusten vastustajat haluavat vääristellä Nohynekin viestiä.
Tilaisuudessa paikalla ollut Linda Karlström ei usko Nohynekin väitettä väärinkäsityksestä: "Soitin viidelle henkilölle, jotka olivat mukana tilaisuudessa ja kuulivat Nohynekin sanovan: Vad skulle hända ifall vi lämnade barn ovaccinerade, ska vi verkligen också vårda dem? Yksi yleisön joukosta esitti Nohynekille vastarepliikin sanoen, että puhe on pelottavaa. Miksi Nohynek ei korjannut väärinkäsitystä silloin? Uskon että Nohynek tuli katumapäälle."
Lehti kertoo, että Nohynekin mukaan keskustelu [vanhempien päätäntävallan poistamisesta] on tärkeää juuri nyt, koska niin monet Pietarsaaressa ovat päättäneet, että eivät ota uusia rotavirus-, pneumokokki- ja kausi-influenssarokotteita. Rokotusinfo ry:n puheenjohtaja Jyrki Kuoppala pitää keskustelua rokotuspolitiikasta tervetulleena, mutta katsoo, että Nohynek on ottanut asian esille aivan väärässä paikassa tavalla joka vaarantaa potilaan oikeudet.
Asiaa käsittelee myös Rokotusinfo ry:n tiedote 29.10.2011: Rokotusinfo: THL:n lääkäri kyseenalaistaa rokottamattomien lasten potilaan oikeudet. Rokotusinfon sääntöihin kirjattuna tavoitteena on mm. toimia rokotusten vapaaehtoisuuden puolesta, joten Rokotusinfon kanta on selvä: päätösvallan rokotuksista tulee pysyä perheessä.
"Tilaisuudessa läsnä olleen äidin mukaan Nohynek kyseenalaisti rokottamattomien lasten oikeuden terveydenhoitoon tilanteessa, jossa lapsi on sairastunut johonkin rokotusohjelman tautiin."
"Nohynekin näkemyksen (1) mukaan kyseessä on väärinkäsitys. Hän ei mielestään kyseenalaistanut oikeutta hoitoon, vaan rokottamattomien lasten vanhempien oikeuden päättää lapsensa terveydenhoidosta."
"Rokotusinfo: Potilaan oikeudet koskevat kaikkia"
"Rokotusinfon mukaan laki ja ihmisoikeudet ovat asiassa selviä - rokotukset ovat Suomessa vapaaehtoisia, ja potilaslain mukaan hoidon tulee tapahtua yhteisymmärryksessä potilaan tai tämän huoltajien kanssa. Oikeus hoitoon on rokotusvalinnasta riippumatta."
Tutkimus pyrki selvittämään eri rokotteiden ja non-Hodgkinin lymfooman mahdollisia yhteyksiä. Tulosten mukaan poliorokotteen ja isorokkorokotteen saaminen oli yhteydessä vähäisempään non-Hogdinin lymfooman esiintymiseen, influenssarokotteen saaminen puolestaan oli yhteydessä lisääntyneeseen riskiin. Yhteydet vaihtelivat lymfooman histologisen tyypin mukaan.
Duodecimin terveyskirjasto.fi:n artikkelin mukaan non-Hodgkinin lymfooma on aiemmin yhdistetty apinaperäiseen SV40-virukseen, jonka tartuntatie ihmiseen on artikkelin mukaan ollut aiemmin käytössä ollut poliorokote, joka sisälsi rhesusapinan munuaissoluista tuotettuja eläviä soluja.
"Ennen käyttöönottoa rokotetta pitää kuitenkin tutkia vielä runsaasti lisää. Tutkimuksissa pitää muun muassa sulkea pois mahdollisuus, että rokote lisäisi lasten aivokalvotulehduksia. Tutkimuksessa huomattiin, että ne olivat yleisempiä malariarokotetta saaneilla."
"Jos jatkotutkimukset ovat yhtä lupaavia, WHO aikoo suosittella rokotetta osaan Afrikan maista jo vuonna 2015."
(27.10.2011) Kausi-influenssarokotteen sesonki on käynnistymässä
(27.10.2011) Pietarsaaren alue kohdennetun rokotuskattavuuskampanjan kohteena
(25.10.2011) Keskustelu jatkuu: Breivik, Suomen syyrialaiset ja ruoka-aktivistit - mutta pelottavimpia olivat rokotuskriittiset
"Pelottavimpina kuitenkin koin rokotuskriittisten piirien vainon"
"Järvi pitää vainona esimerkiksi sitä, että hänen "työhistoriaa[nsa] pengottiin ja arvosteltiin ja [hänestä] toimittajana luotiin epäluotettava kuva.", toisin sanoen hänen ammatissa tapahtuneesta yhteiskunnallisesta toiminnastaan esitettiin sanallisia tietoja tai väitteitä."
"Arki on pojan sairastumisen myötä mennyt raiteiltaan. Perheen isän mukaan rokotteen aiheuttamasta narkolepsiasta on monilla kuva vain tahatonta nukahtelemista aiheuttavana vaivana.
- Tämän tyyppiseen narkolepsiaan liittyy niin paljon muitakin oireita kuin nukahteleminen tai univaikeudet. Psyykkiset oireet ovat todella rajuja ja pahinta"
Kyselytunnin Pandemrix -osuus löytyy myös videolähetyksenä 6.10.2011, kohta n. 48 minuuttia.
Nelonen haastattelee (videolla) sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosaston päällikkö Outi Antilaa, jonka mukaan korvauksia voidaan maksaa jopa 80 vuotta, ja korvausten maksamiseksi ollaan säätämässä lakia.
(5.10.2011) Ministeri Risikko oli jo sairastanut sikainfluenssan näyttäessään rokotteen ottamisen mallia mediassa
Mediassa (mm. Keskisuomalainen 22.1.2010: "Risikko halusi näyttää mallia julkisella piikityksellä") kerrottiin ja näytettiin laajasti, kuinka tammikuussa 2010 peruspalveluministerinä toiminut Paula Risikko otti julkisesti sikainfluenssarokotteen.
Vähemmällä huomiolle julkisuudessa on jäänyt, että rokotteen ottaessaan ministeri Risikko oli jo sairastanut sikainfluenssan. Ministeri kertoo sairastumisestaan syyskuussa 2011 ilmestyneeseen Mediaplanetin Flunssa -ilmoitusliitteeseen kirjoittamassaan kolumnissa. Rokotusinfolle ministeri Risikko vahvisti sairastuneensa marras-joulukuun vaihteessa 2009. Ministerin mukaan tieto tästä on ollut julkisuudessa aiemminkin.
(5.10.2011): Narkolepsiakorvauksista periaatepäätös tänään, vanhempien ja korvausvelvollisten välillä neuvotteluja
Lääkevahinkovakuutuspoolilla on korvausten periaatelinjauksesta tiedotustilaisuus tänään klo 12. Odotettavissa on, että pooli viimein virallisesti julkistaa kannan, että korvauksia maksetaan, ja että valtio on mukana kattamassa niitä kustannuksia, joihin Lääkevahinkovakuutuspoolin 30 miljoonan korvaussumma ei riitä. Kovin yksityiskohtaisia tietoja esim. korvaustasoista tuskin tänään julkisuuteen tulee. Vanhemmat neuvottelevat korvausasioista poolin ja viranomaisten kanssa juristien välityksellä, tästäkin on odotettavissa lisää tietoa tänään.
Päivitys: Lääkevahinkovakuutuspooli on nyt julkaissut tiedotteensa. Huomionarvoisena voi pitää kohtaa: "Lääkevahinkovakuutuspooli katsoo, että valtiolla on rokotuksen toimeenpanijana ensisijainen vastuu rokotuksen haittavaikutuksista." - tässä suhteessa tiedotteen voi katsoa vahvistavan aiemmin esitettyjä näkemyksiä, että Korkeimman oikeuden sokeripalapolio -rokotetta koskeva ennakkopäätös pätee myös tähän tapaukseen. Käytännössä kuitenkin valtion korvausvastuun toteutus ilmeisesti on tarkoitus hoitaa Lääkevahinkovakuutuspoolin kautta, tiedote jatkuu: "Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on jäsen Suomen lääkevahinkokorvausosuuskunnassa, joka on ottanut lääkevahinkovakuutuksen poolilta. Tästä vakuutuksesta katetaan valtion vahingonkorvausvastuuta vakuutusehtojen mukaisesti.". Huomionarvoista ja ennakkoarveluiste poikkeavaa tiedotteessa on myös, että tiedotteessa ei julkisteta 30 miljoonan korvausvastuun ylittävän osan käsittelyn periaatteita. Ilmeisesti odotuksista poiketen valtion ja poolin neuvottelut eivät vielä ole johtaneet julkistettavissa olevaan tulokseen, koska tiedotteessa todetaan neuvottelujen olevan edelleen kesken: "Pooli käy parhaillaan neuvotteluja valtion kanssa vastuunjakoon liittyvistä muista järjestelyistä."
Tiivistettunä kaksi poolin aiemmin julkisuuteen tiedottamasta poikkeavaa asiaa: 1) näyttää siltä, että pooli ei toistaiseksi ole päässyt valtion kanssa tavoiteltuun lopputulokseen neuvotteluissa 30 miljoonan ylittävästä osasta, ja 2) pooli nostaa esille valtion korvausvastuuta.
Riskinä tällaisessa kahden korvausvastuullisen tilanteessa tietysti on, että vahinkoa kärsineet jäävät välikäteen kahden vastuuta toisilleen vierittävän korvausvelvollisen välissä. Mikäli asiat eivät ratkea neuvotteluteitse, on vanhemmilla ratkaistavana mm. se, vaatiako korvauksia valtiolta yleiseen vahingonkorvausvelvollisuuteen perustuen vai poolilta vakuutusehtojen perusteella. Vakuutusehdoissa korvaussumma on kuitenkin rajoitettu 30 miljoonaan euroon, joten vakuutusehtojen perusteella kaikki eivät välttämättä toteutuneita vahinkoja kattavia korvauksia saa. Tässä viitekehyksessä ja myös poolin tiedotteen valtion vastuuta korostavan osan valossa voi tulkita, että pooli tuo esille näkemyksiä, joiden mukaan mahdollisessa riita-asiassa vastapuolena on pikemminkin valtio kuin pooli. Vahinkoa kärsineiden kannalta kahden korvauksen maksajan tilanne on hyvin ikävä ja epäkäytännöllinen. Toivottavasti aiemmin julkisuudessa esitetyt poliittiset lupaukset valtion mukaantulosta 30 miljoonan ylittävältä osalta toteutuvat.
Päivitys 2: Sosiaali- ja terveysministeriön tiedotteen "Valtio sitoutuu korvaamaan Pandemrix-rokotteesta aiheutuneita lääkevahinkoja" mukaan "Valtio sitoutuu vastaamaan korvauskaton ylittävistä korvauksista." Tämä viittaisi siihen, että ministeriössä on tehty jonkinlainen periaatepäätös korvauksista. Käytännön yksityiskohtia koskevia sopimuksia ja mahdollista lainsäädäntöä tiedotteen mukaan valmistellaan. Edelleen ministeriön tiedotteen mukaan valtio ja pooli ovat sopineet, että valtiokonttori maksaa korvauksia ensipäätösten jälkeen:
"Valtion korvausvastuuta ja maksujärjestelyjä koskevia sopimuksia ja mahdollisesti tarvittavaa lainsäädäntöä valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriössä. Tarkoituksena on turvata korvausten hakijoiden asema. Lisäksi selkiytetään hallinnollista menettelyä valtion ja Lääkevahinkovakuutuspoolin kesken. Jotta hakijat saisivat korvaukset mahdollisimman sujuvasti ja nopeasti, valtio ja pooli ovat sopineet, että ensipäätösten jälkeen korvauspäätökset ja maksatukset tekee Valtiokonttori. Näin taataan se, että maksatuksessa ei tarvitse tehdä muutoksia siinä vaiheessa, kun korvauksen rahoittaa Lääkevahinkovakuutuksen sijasta valtio."
"Muutos ei tuo Lääkkeiden hintalautakunnan puheenjohtajan Lauri Pelkosen mukaan helpotusta niille perheille, joissa lapsen narkolepsiaa hoidetaan lääkkeillä, joilla ei ole myyntilupaa lapsille. " -
uutisen mukaan narkolepsialääkkeet saattavat maksaa jopa reilusti yli 8 000 euroa vuodessa.
(28.9.2011): Siri Kolu: "Pelko ihmisissä" - Sanomalehtien Liiton ja Suomen Kustannusyhdistyksen "Luetko sinä?" -kampanjaa varten kirjoitettu novelli
- Osallistuvat 8. luokat ja sanomalehdet
- Oudosta PI-epidemiasta, sen leviämisestä ja mm. siihen liittyvistä rokotuksista kertova novelli on luettavissa jatkokertomuksena mm. Kangasalan sanomissa alkaen 23.9.2011
- Kirjailija Siri Kolua on haastateltu Kangasalan Saomissa 29.7.2011: "Siri Kolukin jatkaa PI-teeman kehittelyä. Sillä se meinaa tapahtua taas. - Mä en vielä tiedä, mikä Pelko ihmisisissä isona on. Onko se näytelmä vai romaani?"
(5.9.2011): Kertausta: (21.11./30.11.2009/22.8.2010) Onko nanorokotteilla ja sikainfluenssarokote Pandemrixillä jotain yhteistä?
Aiemman tekstin perusteella nanorokotteet ovat toistaiseksi varsin varhaisessa kokeiluvaiheessa ihmisillä. Verkossa esitetyt huolet nanorokotteista
sikainfluenssarokotteen yhteydessä herättävät kysymyksiä. Onko nanorokotteilla ja Pandemrixillä jotain yhteistä? Mitä riskejä nanorokotteisiin mahdollisesti sisältyy?
Pandemrix -rokotteen valmisteyhteenvedossa kerrotaan, että Pandemrix toimitetaan kahdessa pakkauksessa suspensiona ja emulsiona, jota sekoitetaan 10 annoksen
pakkauksessa ennen käyttöä. Suspensio on antigeeni (virusosa) ja emulsio on adjuvantti. Valmisteyhteenvedon mukaan "emulsio on melkein valkoinen homogeeninen neste."
Aimmin viittasimme tekstiin, jonka mukaan nanohiukkaset (nanopartikkelit) eivät vaurioita useimpia soluja.
Nanoemulsiota käsittelevän wikipedia-artikkelin mukaan
mikroemulsioita käytetään mikrobien tappamiseen ja rokotteiden välittämiseen.
Artikkeli kertoo, että näitä tekniikoita käytettävessä käytetään tyypillisesti soijaöljyn nanoemulsioita
joissa partikkelit ovat halkaisijaltaan 400-600 nanometriä eli 0,4-0,6 mikrometriä.
Wikipedia-artikkelin mukaan soijaöljyemulsio ei vahingoita useimpia soluja, poikkeuksena siittiösolut ja verisolut
jotka ovat haavoittuvia nanoemulsioille kalvorakenteensa johdosta.
Entäpä sitten sikainfluenssarokote Pandemrix? Valmisteyhteenvedon mukaan Pandemrix sisältää skvaleenia.
Kaupallisiin tarkoituksiin käytetty skvaleeni saadaan yleensä hainmaksaöljystä.
Verkossa gesundheitlicheaufklaerung -sivustolla esitetyn varoituksen
(konekäännös englanniksi) mukaan Pandemrixissä olisi yhden mikrometrin (1000 nanometriä) kokoisia hiukkasia. Kirjoitus sisältää ennestään tutut varoitukset
siitä, että uutta adjuvanttia ei ole vielä kovinkaan paljon tutkittu.
Päivitys 30.11.2009: Vertaisarvioidun Molecules -lehden artikkeli rokotteiden ja lääkkeiden skvaleeniemulsioista
kertoo enemmän skvaleenista, skvaleeniadjuvanteista ja Suomeenkin tilatussa sikainfluenssarokotteessa käytettävästä AS03-adjuvantista.
Tutkimusartikkelin mukaan skvaleenilla on ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka tekevät
siitä ihanteellisen vakaiden ja myrkyttömien nanoemulsioiden tekemiseen. Artikkelissa käsitellään myös eri valmistajien sikainfluenssarokotteissa
käytettyjen nanohiukkasten hiukkaskokoja - GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvantin hiukkaskooksi kerrotaan 150-155 nm, Novartiksen MF59-adjuvantin
hiukkaskooksi 165 nm ja Sanofi-Aventiksen AF03-adjuvantin (jota on kokeiltu Suomessa lapsilla tehtävissä sikainfluenssarokotekokeissa)
hiukkaskooksi alle 100 nm.
Tieto Molecules -lehden sikainfluenssarokotteiden adjuvantteja ja nanoemulsioita käsittelävästä artikkelista on julkaistu ensin
Mirjaleena Isoahon blogin kommenteissa
Päivitys 22.8.2010: Mirjaleena Isoahon blogissa käsitellään edelleen nanorokotteita ja Pandemrixiä.
(3.9.2011/4.9.2011) Sikainfluenssarokote Pandemrix ja narkolepsia: keskustelu jatkuu (pääkirjoituksia ym.)
(3.9.2011) Tutkimus: Lapsikuolleisuudella korrelaatio lapsen saamien rokoteannosten määrän kanssa
Human & Experimental Toxicology -lehdessä julkaistun verkossa maksutta luettavissa olevan tutkimusartikkelin mukaan lapsen saamien rokoteannosten määrä korreloi lapsikuolleisuuden kanssa. Tutkimuksessa käytiin läpi 34 maan lapsikuolleisuus ja maan rokotusohjelmassa annettujen rokotteiden määrä. Tutkimuksen yhteenvedon mukaan rokoteannosten määrällä ja lapsikuolleisuudella suuri ja tilastollisesti merkitsevä korrelaatio niin, että lapsikuolleisuus kasvoi lineaarisesti rokoteannosten määrän kasvaessa.
Tutkimus on julkaistu toukokuussa 2011 ja siitä on heinäkuussa kertonut suomeksi Magneettimedia.
(toim. huom: Web-toimittaja hiukan kummastelee kritiikkiin liittyvä alatyyliä, mutta pitää tärkeänä tudoa kriittistäkin näkökulmaa esille, joten lukija olkoon täten asiasta ja tyylistä ennalta tietoinen). Tutkimusta kohtaan on niinikään heinäkuussa esittänyt kritiikkiä sarjakuvantekijä, skeptikko, [oman ilmoituksen mukaan änkyrätieteellistä maailmankatsomusta edustavaa] Suomen Kuvalehden Tähän on tultu -blogia kirjoittava Pertti Jarla blogikirjoituksessaan "Rokote ei suojaa Millerin ja Goldmanin kökkötutkimukselta". Jarlan kritiikki on enimmäkseen lainatavaraa ja suomennosta nimimerkiltä Orac blogin "Respectful insolence" kirjoituksesta "Vaccines and infant mortality rates".
Päivitys 3.9.2011: Kuuntele lähetys (Anu Lindroosin haastattelu)
"Mielenosoittajat syyttävät THL:ää väärän tiedon levityksessä ja auktoriteettiasemansa väärinkäytöstä."
Nelosen uutinen
Suomen Kuvalehden kuva mielenosoituksesta
Blogikirjoitus: Mirjaleena Isoaho: Onko keskustelu avattu mediassa nanoteknologian haittojen tutkimattomuudesta?
Blogikirjoitus: Mirjaleena Isoaho: THL:n tulisi lopettaa valehtelu ja palauttaa luottamus
Päivitys 3.9.2011: Verkkomedian kautta löytyy myös pitempi tallenne mielenosoituksesta, jossa kohdasta 13.39 alkaen voi kuunnella mielenosoittajien esiintymistä ja perusteluita näkemyksilleen.
Päivitys 3.9.2011: HS: THL:n väki ei suostunut haastatteluun - "THL on rajannut mielenosoittajat pois piha-alueeltaan. Laitos on kutsunut ylijohtaja Juhani Eskolan, pääjohtaja Pekka Puskan ja rokoteosaston johtaja Terhi Kilven kansalaishaastatteluun vastaamaan mielenosoittajien kysymyksiin, mutta kukaan ei ole suostunut. Puska on ilmoittanut olevansa ulkomailla."
Päivitys 3.9.2011: Suomen Kuvalehti: Toinen kuva mielenosoituksesta - Kolmas kuva
Turun Sanomat haastatteli neurologi Markku Partista
"- Kun sairastumisia alkoi tulla ilmi viime vuonna, oireet olivat todella rajuja. Nyt näyttää onneksi siltä, että monella oirekuva on lieventynyt, Partinen kertoo."
"Kaikilla asiat eivät kuitenkaan ole hyvin.
- Yhä on potilaita, jotka ovat huonossa kunnossa ja joilla on hyvin paljon ongelmia ja vaikeita oireita. Pahimmilla tapauksilla ilmenee yhä esimerkiksi äkkinäistä väkivaltaisuutta."
(1.9.2011) Susi!, Susi!
Nelosen uutisissa THL:n rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi kommentoi H3N2-virusta: "
"- Sikainfluenssavirus vaarallisuus oli siinä, että se oli aivan uusi virus, kun taas tämä on vanhan muunnelma. Kiertävät influenssavirukset voivat tietenkin olla varsinkin iäkkäille ihmisille vaarallisia.
H3N2:ta vastaan tepsii aivan tavallinen influenssarokote. Kilpi muistuttaa, että se kannattaa myös ottaa.
"- Pelkona on, että narkolepsiakohu saa ihmiset pelkäämään aivan tavallisia rokotteita - kuten influenssarokotteita - joita on testattu ja käytetty vuosikymmeniä. "
"Rokotusinfo ry:n mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL)
toiminnassa olisi syytä siirtää painopistettä lääkeyhtiörahoituksen
hankinnasta ihmisoikeuksien ja potilaan oikeuksien
toteutumiseen. Yhdistys kiinnittää huomiota erityisesti pääjohtaja
Pekka Puskan antamiin harhaanjohtaviin tietoihin
sikainfluenssarokotekampanjassa, ja toivoo, että asiasta tehtäisiin
tarvittavat johtopäätökset."
"Aiemmassa kirjallisuudessa on esitetty, että skvaleeni-pitoinen adjuvantti (MF59) ei ihmisellä aiheuta vasta-ainemuodostusta rokotuksen jälkeen. (7) THL:n immuunivasteyksikössä tehdyt havainnot kuitenkin viittaavat siihen, että Pandemrix-rokotteen skvaleeni-pitoinen AS03-adjuvantti voi saada aikaan vasta-ainemuodostuksen."
Asia on merkityksellinen mm. THL:n pääjohtajan Pekka Puskan vastuun kannalta - sikainfluenssarokotteen käyttöönottoa suunniteltaessa niin asiantuntijoiden kuin maallikoiden keskuudessa oltiin huolestuneita nimenomaan skvaleeniadjuvantin merkityksestä. Yksi merkityksellinen seikka, joka käänsi Suomen rokotuskattavuuden suhteellisen korkeaksi verrattuna moniin muihin maihin, lienee ollut pääjohtaja Pekka Puskan harhaanjohtava väite TV-lähetyksessä:
Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:
"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."
"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."
"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."
Pekka Puska STT / Nelosen uutiset 21.8.2010
"Puska myöntää, että kaikissa Pohjoismaissa käytettyä sikainfluenssarokotetyyppiä Pandemrixia ei ole tutkittu tarpeeksi."
Puskan johtama tiedotuslinjaus, jossa rokotteeseen liittyvistä tuntemattomista tekijöistä ja tutkimusten vähäisyydestä vaiettiin, on johtanut THL:ää ja muitakin uusia rokotteita kohdistuvan luottamuksen merkittävään vähenemiseen.
"Sikainfluenssaa vastaan annettu Pandemrix-rokote lisäsi narkolepsiatapauksia Suomessa, vahvistaa kansallisen narkolepsiatyöryhmän tänään julkistettu loppuraportti. 4-19 -vuotiaiden ryhmässä riski sairastua narkolepsiaan oli yli 12-kertainen."
THL:n tiedote - Loppuraportti - Raportin mukaan narkolepsian ilmaantuvuus oli rokotetuilla 12,7-kertainen rokottamattomiin verrattuna. Raportin mukaan vasta-aineita sikainfluenssalle oli narkolepsiaan sairastuneilla vähemmän kuin vertailuryhmällä, joten havainnot eivät tuo H1N1-infektion osuutta narkolepsiassa: "Havaitsimme, että alle 10 %:lla
narkolepsiapotilaista on vasta-ainemuodostusta sikainfluenssan NS1-proteiinia kohtaan. Verrokkihenkilöillä NS1-vasta-aineita oli suhteellisesti jopa hieman enemmän (n. 15 %)." "Virologiset tutkimukset viittaavat siihen, että Pandemrix-rokotuksen jälkeen narkolepsiaan sairastuneilla potilailla ei näytä esiintyneen pandeemisen H1N1-viruksen aiheuttamaa influenssainfektiota kuin vain yksittäisillä potilailla."
Artikkeli käsittelee Bill & Melinda Gatesin säätiön (BMGF) ja IANPHIn toimintaa sekä THL:n pääjohtajan Pekka Puskan roolia järjestön varapuheenjohtajana. Artikkelin mukaan säätiö on rahoittanut THL:n toimintaa.
Artikelin ohessa on myös linkki sivuun "Mielenosoitus THL:n toiminnasta perjantaina 2.9.2011: Mielenosoitus: THL:n johto on erotettava!" Mielenosoituksen Facebook-sivulla mielenosoitukseen on ilmoittautunut jo yli sata henkeä.
"Terveydenhoitaja, terveyskasvatuksen suunnittelija Riitta Kujala Kokkolan terveyskeskuksesta vahvistaa, että samansuuntainen trendi vaikuttaa myös Kokkolassa eli osa vanhemmista kieltäytyy rokotuksista. Erityisesti uusia, hiljattain rokoteohjelmaan lisättyjä pneumokokki- ja rotavirusrokotetta karsastetaan. THL:lla on myös lukuja rokotteiden yleisyydestä."
Keskustelu jatkuu runsaana uutisen kommenteissa.
MTV3: "THL:n Puska tyytyväinen oikeuskanslerin päätökseen"
Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:
"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."
"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."
"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."
Pekka Puska STT / Nelosen uutiset 21.8.2010
"Puska myöntää, että kaikissa Pohjoismaissa käytettyä sikainfluenssarokotetyyppiä Pandemrixia ei ole tutkittu tarpeeksi."
Tiedotteen mukaan "itse rokotteen hankintamenettelystä ei löytynyt huomautettavaa. Sen sijaan oikeuskansleri totesi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen saama tutkimusrahoitus lääkeyhtiöiltä voi heikentää yleistä luottamusta laitoksen viranomaistoimintaan."
Lisäksi "Asiassa nousi kuitenkin esille kysymys siitä, että virkamiehen osallistuminen ulkopuolisen tahon kustantamana erilaisiin tilaisuuksiin voi herkästi luoda luottamusta virkatoimien puolueettomuuteen varantavan asetelman, mikäli virkamies joutuu virkatehtävissään osallistumaan päätöksentekoon, joka koskee kustantajatahoa. Tämän vuoksi oikeuskansleri kiinnitti Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen huomiota siihen, että sen olisi hyvä arvioida vastaisen varalle, miten osallistuminen lääketeollisuuden järjestämiin tilaisuuksiin hoidetaan."
Oikeuskansleri pyysi sosiaali- ja terveysministeriötä ilmoittamaan viimeistään 30.3.2012 millaisiin mahdollisiin toimenpiteisiin havainnot ovat antaneet aihetta.
Oikeuskanslerin asiaa koskeva päätös on julkaistu verkossa.
Oikeuskansleri käsittelee ratkaisussaan mm. GlaxoSmithKlinen THL:lle toimeksiantaman FinIP-rokotetutkimussopimuksen solmimisen ja sikainfluenssarokotteen hankintapäätöksen ajallista läheisyyttä. Päätöksestä selviää mm., että "THL:n selvityksen mukaan laitos on saanut vuodesta 2009 vuoden 2010 elokuun loppuun mennessä GSK:lta tutkimusrahoitusta yhteensä 8 847 340,65 euroa.". Oikeuskansleri pohtii: "Lopullisen sopimuksen tekeminen ja sikainfluenssarokotteen hankintapäätös ovat ajallisesti osuneet hyvin lähelle toisiaan, mistä ei kuitenkaan voi vielä tehdä johtopäätöksiä rokotehankinnan ja tutkimusrahoituksen oikeudellisesti merkityksellisestä yhteydestä toisiinsa."
"WHO ennakoi sikainfluenssan käyttäytyvän jatkossa kausittaisen flunssaviruksen tapaan ja leviävän vielä joitakin vuosia.
Eurooppalaiset päättäjät ovat syyttäneet Maailman terveysjärjestöä sikainfluenssan vaaran yliarvioimisesta ja lääketeollisuuden pussiin pelaamisesta. Lääketeollisuus sai miljoonien voitot epidemian puhjettua."
Suomessa odotetaan loppukesästä oikeuskanslerin ratkaisua kymmeniin kansalaisten kanteluihin jotka koskevat mm. sitä, meneteltiinkö sikainfluenssarokotehankinnassa asiallisesti, kun rokote hankittiin ilman tarjouskilpailua lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta, jonka toimeksiannosta hankintaa suositellut THL tekee miljoonien eurojen rahoituksella lääketutkimusta. Kanteluissa moititaan myös THL:n sikainfluenssarokotetta koskevaa tiedotusta.
Päivitys: YLEn mukaan uutistoimisto AP kertoo, että "sen julkaisema uutinen Maailman terveysjärjestö WHO:n ilmoituksesta maailmanlaajuisen sikainfluenssaepidemian loppumisesta oli vanhaa tietoa."
(10.8.2011) Keskustelu jatkuu: Koltta karppaa: Vastuun pakoilu (sikainfluenssa, narkolepsia, THL)
(1.8.2011) YLE: Oikeusasiamies: Rokottamiseen pitää olla molempien vanhempien lupa - THL saa oikeusasiamieheltä nuhteet siitä, että sen laatimat sikainfluenssarokotusten mallilomakkeet eivät noudattaneet lainsäädännön vaatimuksia; ratkaisun mukaan lomakkeet eivät olleet sopusoinnussa lain kanssa myöskään 16-17 -vuotiaiden omalla päätöksellä rokottamisen osalta
"Eduskunnan oikeusasiamies antaa nuhteita Kokkolan kaupungille lasten sikainfluenssarokotus-käytännöstä. Oikeusasiamies Petri Jääskeläisen mukaan yhteishuoltajuudessa olevan alakouluikäisen rokottamiseen pitää olla molempien vanhempien lupa."
"Oikeusasiamiehen mukaan Kokkolassa käytössä oleva lomake huoltajan luvasta lapsen rokottamiseen ei ole sopusoinnussa lainsäädännön kanssa. Jääskeläinen toteaa, että sikainfluenssarokotuksen antamisessa ei ole kyse sellaisesta terveydenhuollon rutiiniluontoisesta toimenpiteestä, johon riittäisi vain toisen huoltajan suostumus."
Oikeusasiamiehen ratkaisu verkossa: "Huoltajien lupa lapsen sikainfluenssarokotukseen"
"Pidän asianmukaisena menettelynä sitä, että tartuntatautien vastustamistyön asiantuntijalaitoksena toimiva THL on pyrkinyt ohjeillaan ja lupia koskevilla mallilomakkeillaan yhdenmukaistamaan sikainfluenssarokotuskäytäntöä. Huomioni kiinnittyy kuitenkin siihen, että huoltajan lupia koskevat mallilomakkeet ja ohjaus 16-17-vuotiaiden opiskelijoiden rokottamisesta heidän omalla päätöksellään eivät olleet sopusoinnussa edellä todetun lainsäädännön kanssa.
Myöskään Kokkolan terveyskeskuksen laatima lomake huoltajan rokotusluvasta ei ollut sopusoinnussa lainsäädännön kanssa, koska siinä THL:n mallilomakkeen tavoin edellytettiin
vain toisen huoltajan lupaa lapsen rokottamiseen.
Potilaslaista ei löydy ratkaisua siihen tilanteeseen, että hoidostaan päättämään kykenemättömän lapsen huoltajien näkemykset lapsen hoidosta eroavat toisistaan. Pidän tätä puutteena. Mielestäni lainsäädäntöä tulisi täsmentää tältä osin. Totean, että täysi-ikäisen hoidostaan päättämään kykenemättömän potilaan kohdalla tällaisesta tilanteesta on potilaslaissa nimenomainen säännös (6 §:n 3 momentti): Jos potilaan laillisen edustajan, lähiomaisen tai muun läheisen näkemykset hoidosta eroavat toisistaan, potilasta on hoidettava tavalla, jota voidaan pitää hänen henkilökohtaisen etunsa mukaisena."
"Terveysjärjestöjen tavoite hävittää tuhkarokko Euroopassa vuoteen 2010 mennessä jäi haaveeksi. Viime vuonna maanosassamme tavattiin tuhkarokkotartuntoja enemmän kuin vuosiin."
"Rokotuksista kieltäytyneissä eurooppalaisperheissä tuhkarokko voi olla pelkkää harmitonta potemista korkean elintason, hygienian ja terveyspalvelujen oloissa, mutta todellinen tappaja tuhkarokko on yhä köyhien maiden aliravittujen ja vastustuskyvyltään heikkojen lasten keskuudessa. Vielä vuosikymmen sitten tuhkarokko tappoi kehitysmaissa vuosittain lähes 900 000 lasta. Jos vanhemmat Euroopassa katsovatkin, että heillä on oikeus itsenäisiin rokotuspäätöksiin, se ei voi tuoda heille oikeutta levittää torjuttavissa olevan taudin vitsausta ihmisiin, joilla tuota valinnan mahdollisuutta ei ole."
"Pandemrix-rokotteen käytön puolustelijat ovat sanoneet, että rokote pelasti todennäköisesti monia, jota eivät olisi sikainfluenssaa kestäneet. Näinkin varmaan on, mutta virhe on kuitenkin kiistaton. Se merkitsee sairauden rakasta taakkaa ainakin sadassa suomalaisessa perheessä."
"Tapahtunut horjuttaa suomalaisten luottamusta terveyspolitiikan asiantuntijoihin. Luottamus palautuu hitaasti ja vain, jos sattuneesta virheestä otetaan opiksi. Terveysviranomaisten on analysoitavat tapaus perusteellisesti ja selvitettävä, tarvitaanko muutoksia esimerkiksi uusien rokotteiden ja lääkkeiden käyttöönotossa. Käytäntöjen muuttamisen tarpeeseen viittaavat julkisuudessa olleet tiedot Saksan lääkäriliiton suosituksesta, että lapsia ei rokotettaisi Pandemrixillä."
(24.7.2011 / 26.7.2011) Keskustelu jatkuu: Pääkirjoituksia
- Turun Sanomat: Korvauspäätöksiä odotetaan (23.7.2011)
- Helsingin Sanomat: Rokotusvahingot on korvattava (23.7.2011)
- 26.7.2011: Ilkka: "Viranomaisten kannettava vastuu loppuun saakka"
- "Tärkeää on pohtia, mitä tästä kaikesta pitäisi oppia. Narkolepsiaan sairastuneiden lasten ja nuorten vanhemmat ovat kokeneet, että yhteiskunnan tuki on ollut tähän mennessä riittämätöntä ja hidasta. Myös viranomaisten tiedotusta ja vastuunkantamista arvostellaan. Vastuullisten ministerien ja virkamiesten on syytä ottaa tämänkaltainen palaute vakavasti.
- Asiantuntijavaltaan nojaava terveyspolitiikka on saanut kolauksen, mikä heikentää pahimmillaan suomalaisten luottamusta koko terveydenhuoltojärjestelmään. Kansalaisilla pitää olla tunne siitä, että hän pystyy edelleen luottamaan viranomaisiin. Jos tuo luottamus on kerran menetetty, se ei kovin herkästi palaa takaisin. Asiantuntijoilla pitää olla kyky käydä keskustelua myös niiden kanssa, joiden terveyspoliitiset näkemykset eroavat valtavirrasta."
- 26.7.2011: Aamulehti: Nukahteleva virkakunta
- "Ei voi välttää hämmästelyä siitä, miten hitaasti viranomaiset ovat edenneet narkolepsiatapausten korvausasiassa, nukahdellen."
- "Joukkorokotuksista vastuulliset näyttävät liittyvän samaan joukkoon kuin maineestaan tunnetut vakuutusyhtiöitten asiantuntijalääkärit, nuo kuuluisat näkymättömät miehet."
- 23.7.2011: Keskipohjanmaa: Rokotteen uhrien saatava korvaus
- "Korvausten myöntäminen osoittaisi vastuunottoa vahingoista, joista lapset ja heidän vanhempansa eivät voineet tietää ennakolta."
- "Vastuunotto saattaisi myös vähentää niitä pelkoja, joita ilmitulleet sairastumiset ovat synnyttäneet kaikkia rokotuksia kohtaan."
Jo täsmälleen kaksi vuotta sitten, kauan ennen päätöksiä siitä ketkä Suomessa rokotetaan sikainfluenssaa vastaan, oli Ylen uutisen mukaan selvä käsitys siitä, että sikainfluenssa oli osoittautunut "liki tavalliseksi influenssaksi". Oli myös ennakointia, että rokottamisessa on riskinsä, ja lääketieteen asiantuntijoista suinkaan kaikki eivät kannattaneet kaikkien suomalaisten rokottamista.
Lääkeyhtiön miljardituloista puheen ollen, GlaxoSmithKlinen Suomen organisaation kommentteja narkolepsiakorvauksiin ei ole viime aikoina näkynyt. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos solmi GlaxoSmithKlinen kanssa salaisen sopimuksen, jossa julkisuudessa kerrottujen tietojen mukaan on jonkinlainen vastuuvapautuspykälä. Juridiikan asiantuntijoiden mukaan sopimuksen solmijana Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei kuitenkaan voi ohittaa sopimuksella ohittaa lakia. Juridisista koukeroista riippumatta monet ovat sitä mieltä, että lääkeyhtiön mukanaolo olisi vähintäänkin kohtuullista ja monien mieleen tuleva kysymys on, millä tavalla lääkeyhtiö osallistuu rokotevahinkojen korvauksiin?
Uutisen mukaan viraston katsoo, että Ruotsissa ja Suomessa saadut tulokset osoittavat, että rokotetuilla lapsilla oli suurempi riski saada narkolepsia kuin rokottamattomilla. Uutisen mukaan virasto suosittelee, ettei Pandemrixia annettaisi alle 20-vuotiaille.
EU:n lääkeviraston EMAn tiedote
GlaxoSmithKlinen tiedote
Suomen lääkeviranomaisen Fimean tiedote
EMA:n mukaan Suomen ja Ruotsin tutkimustulokset kertovat, että rokotetuilla oli 6-13 -kertainen narkolepsiariski verrattuna rokottamattomiin, vastaten 3-7 lisätapausta jokaista 100 000 rokotettua kohti. Lisäriskiä ei EMAn mukaan esiintynyt yli 20-vuotiailla. Riskin lisääntymistä ei ole vahvistettu muissa maissa, mutta sitä ei voida myöskään sulkea pois.
(20.7.2011) Puutiaisaivokuumerokote: Rokotetta välittävän yrityksen toimitusjohtaja: Punkkipelko on hyödyllistä
Puffiksikin käyvässä YLEn uutisessa YLE: Leviävä puutiaisaivokuume herättää pelkoa on haastateltu punkkirokotetta aktiivisesti markkinoivan Saaristolääkärit -yrityksen toimitusjohtajaa.
"Vastaavan lääkärin Janne Castrénin mukaan punkkeja on syytä pelätä ja pelko voi olla jopa hyödyllistä.
"- Pelko kannustaa ihmisiä suojautumaan punkkien puremilta ja tarkastuttamaan puremia lääkärin vastaanotolla, Castrén toteaa."
Kriittisempää näkökulmaa punkkirokotesuitsutukseen ottaa mm. Mediuutisten kolumnisti kolumnissaan: "Borrelioosirokote on vasta tulossa".
"Sosiaali- ja terveysministeriön terveydenedistämisen yksikön johtajan Taru Koiviston mukaan Lääkevahinkovakuutuspooli tekee ratkaisunsa todennäköisesti vasta elokuun lopussa. Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin kertoi viime viikolla, että korvauspäätösten aikataulu olisi aikaistunut kuukaudella.
Ministeriön mukaan Guzenina-Richardsonin tiedot, joiden mukaan korvauspäätöksiä olisi luvassa jo tämän viikon lopulla, eivät pidä paikkaansa."
Uutinen perustuu lääkevahinkovakuutuspoolin johtajan haastatteluun. "Tavoitteena on saada kaikki hakemukset ratkaistua tämän vuoden puolella."
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson kommentoi narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteyttä: "Pitää ottaa opiksi".ästä on otettava.
"- Kyllä tästä pitää ottaa opiksi. Näin vakavissa kysymyksissä tarvitaan avoimempaa tiedotusta, nopeampaa toimintaa ja reagointia."
"Ministerin mukaan valtio tulee mukaan korvaustalkoisiin, jos vahinkovakuutuspoolin rahat loppuvat kesken. Poolin muodostavat vahinkovakuutusyhtiö If, Pohjola Vakuutus ja Keskinäinen Vakuutusyhtiö Tapiola.
- Poolin korvausvastuu on 30 miljoonaan euroon asti, jonka jälkeen valtio korvaa samoin perustein. Korvaukset katsotaan tapauskohtaisesti ja kertaluonteisesti tai haitan mukaan, sanoo Guzenina-Richardson."
"Ministerin mukaan Pandemix-rokotteen ja narkolepsiatapausten yhteys on ilmeinen ja korvauksia tullaan maksamaan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on aiemmin todennut, että rokotteen ja narkolepsian yhteyttä on vaikea osoittaa."
"Lääkevahinkovakuutuspooli päättänee narkolepsiakorvauksista aiottua aiemmin, ehkä jo ensi viikon lopulla. Sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosaston johtajan Outi Antilan mukaan korvausten maksusta päätetään, kunhan Euroopan lääkevirasto EMA antaa Pandemrix-sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian yhteydestä asiantuntija-arvionsa. "
Uutisen mukaan Irlannissa on havaittu yli tusinan verran tapauksia GlaxoSmithKlinen Pandemrix -rokotteeseen yhteydessä olevia narkolepsiatapauksia.
"Tapauksia tulee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tietoon koko ajan lisää. Kolmen viikon sisällä on paljastunut viisi uutta tapausta."
Tapauksia on uutisen mukaan nyt 95. Sosiaali- ja terveysministeriö tiedotti 1.6., että se keskustelee lääkevahinkovakuutuspoolin kanssa korvauksista ennen kesälomia.
"Viimeisimpien tietojen mukaan sikainfluenssarokotteesta on sairastunut narkolepsiaan liki 90 lasta tai nuorta.
Mutta vieläkään sosiaali- ja terveysministeriö ja Lääkevahinkovakuutuspooli eivät ole päässeet sopimukseen edes narkolepsiaan tarvittavien lääkkeiden erityiskorvattavuudesta."
"Lääke maksaa satoja euroja. Osa perheistä joutuu nyt maksamaan täyden hinnan ainoasta markkinoilla olevasta lääkkeestä, vaikka tautitapaukset havaittiin pian rokotteiden antamisen jälkeen talvella 2009-2010.
Samaan aikaan kun narkolepsiaperheet kärsivät taudin aiheuttamista ongelmista joka päivä, lääkevakuutuspooli odottelee EU:n lääkeviranomaisten kantaa, maksetaanko korvauksia ollenkaan. Tilanne on kestämätön."
"Oikeuskansleri selvittää edelleen lahjontaepäilyjä liittyen vuoden 2009 huhtikuussa päätettyyn sikainfluenssarokotehankintaan. Kanteluissa epäillään rokotteen valmistajalta saadun miljoonien eurojen rahoituksen olevan yhteydessä hankintapäätökseen. Myös rahoitussopimus allekirjoitettiin huhtikuussa 2009."
"Rokotusinfo ry haluaa THL:n roolit uudelleentarkasteluun. THL on aiemmin perustellut lääkeyhtiörahoitustaasn asiantuntemuksen ylläpitämisellä voidakseen arvioida mitä ja millaisia rokotteita Suomessa tarvitaan. Vastineen mukaan THL tukeutuu kuitenkin arvioissaan EU:n lääkevirastoon, jonka hyväksyntä on THL:n mukaan riittävä peruste rokotteen hankinnalle ja käytölle. Tässä on selkeä ristiriita."
"Rokotusinfon mukaan THL:n lääkeyhtiösidonnaisuuksien käsittelyssä on tuoreitakin ongelmia. THL on vastikään julkistanut suosituksensa kohdunkaulansyöpää torjumaan tarkoitetun tyttöjen HPV-rokotteen käytöstä. (6)
Suosituksen laatineen 13-jäsenisen työryhmän (3) jäsenistä valtaosa raportoi sidonnaisuuksia (4,5) HPV-rokotteiden valmistajiin. Alan yleisestä käytännöstä ja omien johtajiensa (Terhi Kilpi ja Juhani Eskola, Lääkärilehti 37/2010) (1) linjauksista poiketen THL ei julkistanut näitä sidonnaisuuksia raportissaan. Rokotusinfo on julkistanut sidonnaisuusilmoitukset verkkosivuillaan. Yhdistys on hankkinut sidonnaisuusilmoitukset julkisuuslain nojalla."
"Oikeuskanslerin ratkaisua rokotehankintaan ja -tiedotukseen liittyvistä kanteluista odotetaan alkusyksyksi.'""
(3.6.2011) Keskustelu jatkuu: Aate- ja arvopuntarissa luonnontieteiden asema, nykytila ja ns. tieteellinen maailmankatsomus
- Takkirauta: Tieteen kriisi - "Luonnontieteet ovat uskottavuuskriisissä." "Luonnontieteet ovat olleet perinteisesti ihmiskunnan tietämyksen ja osaamisen korkein kruunu." "Luonnontieteet ovat kriisissä. Modernismin viimeisen linnakkeen muurien alla on iso ruutitynnyri, ja tulilanka palaa jo. Postmodernismi on ottamassa voiton ihmisjärjen viimeisestä vartiotornista. Luonnontieteillä ei ole enää erityisasemaa objektiivisen, absoluutin ja luotettavan tiedon lähteenä, vaan luonnontieteet ovat jäämässä vain yhdeksi kertomukseksi horoskooppien, magian, kansanperinteen ja kynäilijöiden kanssa."
- Luonnontieteiden Akateemisten Liitto: Vihamielisen median pyörityksessä - kirjoituksen mukaan tutkijoihin kohdistuu entistä enemmän "vihajournalismia" Mm. sikainfluenssan ja GlaxoSmithKline-rahoituksensa johdosta julkisuudessa kritiikkiä saanut THL:n rokoteosaston johtaja "ei vähättele julkisen vihamielisyyden merkitystä. Hänen mukaansa paine voi hyvinkin johtaa siihen, että moni haluaa kertoa kiistanalaisista ja tunteita herättävistä havainnoista vain valikoidulle piirille. Tämä olisi tieteen "perustuslain" vastaista ja johtaisi tutkijayhteisön käpertymiseen itseensä."
Takkiraudalla on muitakin ajatuksia herättäviä kirjoituksia ihmisten maailmankuvista ja suhtautumisesta tieteeseen, tieteelliseen maailmankuvaan, "suuriin kertomuksiin", uskontoihin jne. Esimerkiksi ajatus "Uskonnollisuus pääsääntöisesti suojaa irrationaalisuudelta ja taikauskolta. Sensijaan korkeakoulututkinto ei." tuo mieleen sen, mitä moderni lääkintä on jo edesmenneen lastenlääkäri Robert S. Mendelsohnin mukaan: kristinuskon muuntuma joka korvannut uskonnon, ja rokotukset ovat sen sakramentti, joka vastaa kristinuskon kastetta.
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin hoitohenkilökunnasta vain 37 prosenttia otti kausi-influenssarokotteen, kertoo Husin yhteisölehti Husari.
Hus teki aktiivista rokotekampanjaa henkilöstölleen, mutta siitä huolimatta rokotekattavuus jäi 39 prosenttiin. Tavoitteena oli 75 prosenttia."
"Infektiolääkäri Eeva Ruotsalainen toteaa Husarissa, että hän kannattaisi terveydenhuoltohenkilökunnan pakollisia kausi-influenssarokotuksia."
"Vauvoja on entistä vaikeampi saada rokotetutkimuksiin. Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskus sulkee toimipisteet Kotkassa, Länsi-Vantaalla ja Kuopiossa."
"Kaikkiaan tutkimuskeskuksessa on töissä noin 70 työntekijää.
Laitoksen johtajan, Timo Vesikarin mukaan kyse on muustakin kuin vauvojen saamisen vaikeudesta.
- Tuotannolliset ja taloudelliset syyt. Rotavirustutkimuksessa oli mukana 10 000 henkeä. Vastaavan kokoisia projekteja ei ole tulossa, vaikka tutkimusta tehdäänkin koko ajan, sanoo Vesikari."
Tiedotteen mukaan kyseessä on väliaikaistoimi, kunnes tutkimustulokset valmistuvat - odotusaika on heinäkuu 2011. Tiedotteen mukaan rokotetta lapsilla ja nuorilla käytettäessä tulisi tehdä yksilöllinen riskiarvio. Ratkaisu perustuu mm. suomalais- ja ruotsalaistutkimusten alustaviin tuloksiin.
Asiasta kertovat myös mm. The One Click Group, Tanskan lääkelaitos, Suomen lääkeviranomainen Fimea, Vasabladet ja Fox Business / Dow Jones.
Aiheina mm:
- Miten kohtaan rokotuskielteisen potilaan?
- Onko rokotuskielteisyys nousussa?
- Lisääntyykö rokotuskielteisyys myös hoitohenkilökunnan keskuudessa?
(13.4.2011) EU:n lääkeviraston EMA:n kokouksessa tällä viikolla Pandemrix ja narkolepsia
EU:n lääkeviraston EMAn kalenterin mukaan kokous on 11.-14.4. Kokousraportit on julkaistu yleensä n. viikon kuluttua kokouksesta.
- EU:n lääkeviraston EMA:n komitea käsittelee asiaa ensi viikolla, komitean varapuheenjohtaja ehdottaa Pandemrix-rokotteen käytön lopettamista.
"Ruotsin Lääkevirasto arvioi alustavien tutkimusten pohjalta, että narkolepsiaan on saattanut sairastua noin 150 rokotteen saanutta lasta tai nuorta. "
"Tapaukset ovat esillä ensi viikolla myös Euroopan lääkeviraston Lääkevalmistekomiteassa (CHMP). Komitean varapuheenjohtaja Tomas Salmonson sanoo ehdottavansa kokouksessa Pandemrix-rokotteen käytön lopettamista. "
Sydsvenskanin artikkeli, johon Yle viittaa.
"Independentin mukaan narkolepsia on todettu ainakin kahdeksalla irlantilaisella, jotka ovat saaneet sikainfluenssarokotuksen."
Yhdysvalloissa rokotukset ovat useimissa osavaltioissa muodollisesti pakollisia niin, että ne ovat esim. koulunkäynnin ehto. Poikkeuksia on vaihtelevasti, lääketieteellisiin ja elämänkatsomukseen tai vakaumukseen liittyvin perustein.
Mainessa on nyt tehty lakiehdotus, jolla kiellettäisiin pakollisten rokotusten käyttö osavaltiossa. Rokotevaurioisen lapsen äiti kertoo keskusteluistaan edustajan kanssa.
Keskustelulla on joitakin yhtymäkohtia narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhempien ja valtiovallan edustajien kohtaamisten, mutta tutumpaa kohtaamisen kuvaus lienee muille rokotusten haitoista valtion edustajien kanssa keskusteluja avanneille.
"Portaali avautui toukokuussa 2009, mutta nyt sen etusivulla kerrotaan, että osa tiedosta saattaa olla vanhentuneita, sillä TerveSuomea ei ylläpidetä.
Terveyttä tukeva yhden luukun palvelu on hyytynyt rahoituksen loppumiseen, kertoo THL:n viestintä- ja vaikuttamisosaston johtaja Päivi Väyrynen.
- Sosiaali- ja terveysministeriön rahoitus loppui, kun hanke saatiin valmiiksi. Vuoden alusta budjetti on ollut nolla euroa, joten resursseja sivuston ylläpitoon ei ole."
Uutisen mukaan tutkimusartikkeli varoittaa, että kolmoisrokotteessa (jäykkäkouristus, hinkuyskä ja kurkkmätä; Suomessa yleensä nelos- ja viitosrokotteena) oleva lehmänmaidosta peräisin oleva proteiini näyttää aiheuttaneen allergisia reaktioita keskimäärin 11-vuotiaissa lapsissa. Tutkijoiden mukaan rokote-erissä voi olla maitoproteiinia, jota käytetään rokotteen valmistuksessa.
(6.4.2011) Uusi tutkimus rokotteiden ja autismin yhteydestä (mm. MPR-rokote)
CBS News kertoo, että niille, jotka luulivat rokotteiden ja autismin välistä yhteyttä koskevan keskustelun olevan ohi, tiedoksi, että uusi Helen V. Ratajczak:in artikkeli viittaa toiseen suuntaan. Uutisen mukaan tutkimusartikkeli käy läpi kaikkia rokotteisiin liittyviä autismiteorioita - niin MPR-rokotteen epäillyn yhteyden, elohopeayhdiste tiomersaalin yhteyden kuin muutkin.
Uutisen mukaan autismin esiintymisen lisääntyminen osuu samaan ihmiskudosten MPR-rokotteessa käytön aloittamisen kanssa, ja rokotteessa olevalla ihmisen DNA:lla saattaa olla yhteys aivovaurioihin ja autismiin. Ratajczakin mukaan autismin lisäys ilmeni myös vuonna 1995 kun vesirokkorokotetta kasvatettiin ihmiskudoksissa.
Uutisen mukaan useat tutkijat ovat kertoneet joutuneensa järjestettyjen lokakampanjojen kohteeksi julkaistuaan rokoteturvallisuuteen liittyviä tutkimuksia. CBS News kysyi Helen V. Ratajczak:ilta, miten hän tuli ottaneeksi tutkimuksensa kohteeksi tämän aiheen. Tutkija vastasi, että työskenneltyään vuosia lääkeyhtiöille oli rajoitettua, mitä hän pystyi julkaisemaan. "Nyt olen eläkkeellä ja voin julkaista mitä haluan", hän totesi nykytilanteesta.
(6.4.2011) Ajan henki on tuore suomalainen dokumenttielokuva, joka käsittelee mm. pandemiaoita, narkolepsiaa ja lääketeollisuuden roolia yhteiskunnassa ja aatteissa.
Elokuvan voi katsoa maksutta verkossa. Tätä kirjoitettaessa elokuva ei näy varsinaisesta osoitteestaan www.ajanhenki.com, mutta sen voi katsoa Vimeosta.
Elokuvassa on haasteltu mm. Antti Heikkilää, Esko Valtaojaa, Eero Paloheimoa ja Tere Vadénia. Pandemiaakin käsittelevä terveyteen liittyvä osuus alkaa n. kohdasta 59:30, mutta web-toimittaja suosittelee lämpimästi katsomaa koko ajatuksia herättävän elokuvan.
"Risikko ei luvannut suoria valtion korvauksia. Suomi oli vakuuttanut sikainfluenssarokotteen, Pandemrixin. Vakuutuksesta - ja korvauksista - vastaa Lääkevahinkovakuutuspooli."
"Suomen tulokset ovat valmiina elokuussa. Kansainvälisten tulosten piti valmistua kesäkuussa. Euroopan tautivirasto ECDC:stä kerrotaan Suomen Kuvalelehdelle, että yhdeksän maan lopulliset tulokset ovat käytössä vasta syksyllä; kaksi maata on pyytänyt jo lisäaikaa.
Korvauskysymys mutkistuu ja venyy. Euroopan lääkevirasto sallii yhä Pandemrixin käytön, ja on mahdollista, että kansainväliset tutkimukset eivät tue rokotteen ja narkolepsian syy-yhteyttä. Entä jos Suomen tutkimus taas vahvistaa syy-yhteyden?
"Siitä voi tulla ongelmallinen tilanne", myöntää ylijohtaja Aino-Inkeri Hansson sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Jos Lääkevahinkovakuutuspooli ei maksa korvauksia, pallo siirtyy takaisin poliittisille päättäjille. Hansson katsoo, että Risikon lupaus sitoo myös seuraavaa hallitusta.
"Ei ole sellaista hallitusta, joka ei siinä tilanteessa harkitsisi erityiskorvausten maksamista.""
(4.4.2011) Britannia: Sikainfluenssa ja narkolepsia: GlaxoSmithKline: Johtopäätöksiä (yhteydestä) ei voida tehdä, Viranomaiset: Hyödyt ylittävät mahdolliset haitat]
Daily Mail kertoo ensimmäisestä julkisesta sikainfluenssarokotteen aiheuttamaksi epäillystä narkolepsia/katapleksia -tapauksesta. Uutisen mukaan sikainfluenssarokotteen valmistajan GlaxoSmithKlinen edustaja kommentoi: "johtopäätöksiä ei voida tehdä ja mitään muutoksia Pandemrix-suositukseen ei ehdoteta". Lääkkeitä valvova viranomainen kommentoi: "Rokottamisen hyödyt ylittävät kaikki mahdolliset haitat." Uutisen mukaan kuusi miljoonaa ihmistä Britanniassa on saanut sikainfluenssarokotteen.
(4.4.2011) Keskustelu jatkuu (sikainfluenssa, rokotteet)
Kirjoitus käsittelee kysymystä, miksi THL nosti yhden tuhkarokkotapauksen näin laajasti esille. Kirjoituksen mukaan muistutus ja varoitus taudista oli paikallaan.
Web-toimittajan kommentti: THL:n tietojen perusteella tuhkarokon alkuperä on epäselvä ja se on mahdollisesti peräisin ulkomailta, ei todennäköisesti kuten Turun Sanomien pääkirjoitustoimittaja kirjoittaa. THL:n Petri Ruudun mukaan lapsi oli käynyt Latviassa ja Ruotsissa, ja Ruudun mukaan kuten Suomessakin, myös näissä maissa tuhkarokon esiintyminen on hyvin harvinaista.
"- Suomessa ei ole olemassa koko maan kattavaa potilasturvallisuuden tietokeskusta vaan kaikki tieto on hajallaan. Osa on Valvirassa ja osa aluehallintovirastoissa. Lisäksi tietoa on paljon Potilasvakuutuskeskuksessa, Kelassa ja THL:ssä. Kukaan ei kokoa niitä yhteen, Henriksson selvittää."
(30.3.2011/31.3.2011) Rokotehaittarekisteriin merkittyjen narkolepsia- ja tai katapleksiatapausten (sikainfluenssarokote) määrä on ylittänyt 70.
THL:sta kerrotun mukaan nyt rokotehaittarekisteriin on kirjattu narkolepsia/katapleksiaa 73 tapausta, lisäksi pelkkää katapleksiaa kaksi (2) tapausta. Tapauksista lapsilla ja nuorilla on 70.
Verkkouutisten mukaan helmikuun 1. päivänä THL:n pitämässä tiedotustilaisuudessa, kun tapauksia oli uutisen mukaan 52, arvioitiin, että "lisäsairastumisia tuskin on odotettavissa".
Päivitys 31.3.2011: Tapauksia on THL:sta kerrotun mukaan nyt 76.
(30.3.2011) Aftonbladet narkolepsiasta (sikainfluenssarokote)
(30.3.2011) Uusi GlaxoSmithKlinen toimeksiantama ja rahoittama tutkimus: THL: FinIP-kantajuustutkimus (pneumokokkirokote)
(30.3.2011) Keskustelu jatkuu: narkolepsia, tuhkarokko, luottamus
"Tapaus on ikävä, mutta tiedottamisen laajuus kertonee enemmän THL:n omista motiiveista kuin sairauden vaarallisuudesta. Vaikka tuhkarokko voikin aiheuttaa vakavia seurauksia keskushermostoon tai jopa pelätyn aivotulehduksen, ovat nämä riskit todellisuudessa hyvin harvinaisia. Onhan suurin osa ennen vuotta 1982 syntyneiden ikäluokista tuhkarokon sairastanut ja selvinnyt siitä ilman jälkiseuraamuksia.
THL:n tarkoituksena lieneekin ennen kaikkea saada rokottamiselle myönteistä julkisuutta sikainfluenssarokotteen aiheuttaman kohun jälkeen. Narkolepsiatapaukset kun ovat saaneet osan kansalaisista empimään myös muiden rokotteiden ottamista."
"Epäilykset sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian yhteydestä kylvivät epäluuloa lasten rokottamista kohtaan.
Vanhempia hirvittää ajatus, että he hyvää tarkoittaessaan sairastuttavatkin lapsensa.
Uutinen rokottamattoman lapsen sairastumisesta tuhkarokkoon tuo sekin eteen tilanteen, jota vanhemmat eivät valinnallaan ole tavoitelleet.
Visiitit ulkomaille rokottamattomien lasten kanssa lisäävät tartuntariskiä, niin kuin Kainuussakin nyt kävi."
"Asiantuntijat epäilevät, että rokote on aiheuttanut sairastumiset yhdessä jonkin muun tekijän kanssa. Muu tekijä voi olla esimerkiksi sikainfluenssa- tai enterovirus.
Vaikka tämän muun tekijän selvittäminen ei sairastuneita enää parannakaan, on sen eteen tehtävä töitä. Epäilyksistä olisi siirryttävä faktaan mahdollisimman pian.
Niin kauan kuin asiasta ei ole saatavissa tarkkaa tietoa, kansalaisten luottamus terveysviranomaisiin horjuu."
Pandemrix-sikainfluenssarokotteen mahdollisesta nanoluonteesta on keskusteltu mm. Turun Sanomien mielipidekirjoituksissa. THL:n rokoteturvallisuuslääkärin Hanna Nohynekin mukaan "Pandemiarokotetta tai muita kansallisen rokotusohjelman rokotteita ei ole valmistettu nanoteknologialla."
"Japani keskeytti maaliskuun alkupuolella Prevenar- ja ActHIB-rokotukset, koska neljä lasta oli kuollut rokottamisen jälkeen."
"Japanilaisten asiantuntijaryhmien mukaan rokotuksilla ei ole selvää ja suoraa syy-yhteyttä pikkulasten kuolemiin."
"Narkolepsiaan sairastuneiden määrä kasvaa Suomessa viikoittain muutamalla tapauksella. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan kaikkien yhteydestä sikainflunssarokotteeseen ei ole varmuutta.
- On ilmeistä, että pandemiarokote on nostanut lasten ja nuorten riskiä sairastua narkolepsiaan yhdeksänkertaiseksi. Nyt rokotusten antamisesta on kuitenkin niin pitkä aika, ettei uusissa tapauksissa ole täyttä varmuutta rokotteen ja sairauden yhteydestä, toteaa THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi."
Asiasta kertoo mm. Savon Sanomat: "THL: Historiallinen tuhkarokkotapaus Kainuussa"
Kainuun Sanomien mukaan lapsi on saanut kaikki neuvolaohjelman rokotteet, ja aika yleisen ohjelman mukaisessa aikataulussa annettavalle MPR-rokotteelle oli varattu huhtikuun alkuun.
(27.3.2011) Keskustelu jatkuu
Entä Viro, jolla ei ollut varaa lainkaan hankkia rokotetta, ei sieltä ole uutisoitu hälyttäviä sikainfluenssakuolemia. Tai Puola, johon ei tarkoituksellisesti hankittu rokotetta, koska ei katsottu sen olevan riittävän turvallinen, onko siellä tapahtunut massakuolemia? Nohaynek vähättelee 73 (nyt jo siis 16 enemmän kuin tammikuussa 2011) narkolepsiatapausta, kuinka monta vakavaa loppuelämän parantumatonta sairautta asiantuntijat oikein voivat pitää hyväksyttävänä, vaikka ei oikeasti edes tiedetä estettiinkö rokotuskampanjalla yhtään kuolemaa Suomessa?
"Narkolepsia on vakava tauti, ja siihen sairastuneiden lasten ja heidän omaistensa tuska ja ahdistus on suuri. Tästä syystä on ihan oikein, että meitä päätöksentekijöitä vaaditaan vastuuseen. Vaikka vastuullisten osoittaminen ja korvausten maksaminen ei sinänsä poista perheiden hätää tai lievitä sairautta, avoimessa yhteiskunnassa tällaiset asiat on käytävä perusteellisesti läpi.
Meidän on rohjettava tehdä oikeat kysymykset ja vastattava niihin avoimesti. Tässä muutama kysymys, jonka olen asettanut itselleni, ja vastaukset, joihin tässä vaiheessa olen päätynyt."
Kts. myös palaute ko. kirjoitukseen.
BMJ (tunnetaan myös nimellä British Medical Journal) julkaisee oikaisuna aiempiin artikkeleihinsa tiedon BMJ:n lääkeyhtiösidonnaisuuksista mm. kahteen MPR-rokotteen valmistajaan. Tarkempia lehden kommentteja asiaan on päätoimittajan kommentissa lehden keskustelupalstalla.
Mikä on BMJ:n päätoimittajan vastaus siihen, miksi lehti ei kertonut taloudellisista sidonnaisuuksistaan artikkelissa, jossa syytti Wakefieldiä mm. juuri sidonnaisuuksien kertomatta jättämisestä? "Asia ei vain tullut mieleemme". ("We didn't declare these competing interests because it didn't occur to us to do so.")
Web-toimittajan kommentti: Vaiteliaisuutta ja/tai mieleen juolahtamattomuutta omien sidonnaisuuksien kertomisen suhteen näyttää esiintyvän myös suomalaisessa Lääkärilehdessä. Lääkärilehti käsitteli narkolepsia-asiaa lehdessä, mutta ei julkaissut toimittajan ja haastatellun sidonnaisuuksia, jotka ilmenevät esim. vanhempien kannanotosta kirjoitukseen.
"THL:n Terhi Kilpi ja Hanna Nohynek: Miten kohtaat rokotuskielteisen potilaan?
Mitä tuloksia on pandemrixin ja narkolepsian yhteydestä? Entä miten haittavaikutuksista tulisi raportoida tai kuinka kohdata rokotuskielteinen potilas? Infektiot & Rokotteet'11 -seminaari ottaa kantaa ajankohtaisiin ja kiperiinkin kysymyksiin mm. THL:n Terhi Kilven ja Hanna Nohynekin johdolla."
Tapahtumaan osallistuminen maksaa 600-700 e + alv.
"Omassa tuttavapiirissämme olemme saaneet kuulla kuluneen vuoden aikana neljällä lapsella/nuorella puhjenneesta epilepsiasta ja iäkkään henkilön äkillisesti kehittyneestä vaikeasta dementiasta. Nämä voivat luonnollisesti olla sattumaa, mutta neurologisten sairauksien ilmaantuvuus rokotteen jälkeen lienee asiantuntijoiden "top ten" selvityslistalla?"
- Japanissa hyllytettiin yhtiön Hib-rokote. Viiden lapsen kuolemilla on havaittu ajallinen yhteys rokotteeseen. Nyt lääkeyhtiön päättämä 13 rokote-erän poisveto on seurausta siitä, että kahdessa ruiskussa havaittiin vierasaineita. Uutisen mukaan yhtiö kertoo, että saastumisen on täytynyt tapahtuva valmistusprosessissa.
"Henkilöitä epäillään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Äiti soitti useita kertoja Länsi-Pohjan keskussairaalaan, mutta sairasta tyttöä ei missään vaiheessa huolittu lääkäriin, ei edes tuntia ennen hänen kuolemaansa.
Tornion terveyskeskuksessa asiaan ei suhtauduttu paremmin. Oireita ei otettu vakavasti, vaikka äiti käytti lasta siellä kuolinpäivänä. Marraskuisena yönä tyttö kuoli omaan sänkyynsä äidin valvoessa vierellä.
Poliisi odotti tutkinnan käynnistämistä toista vuotta, sillä ensin piti odottaa sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran käsittelyn päättymistä. Valvira selvitti mitä hoitoa tytölle oli annettu ja miten oli toimittu."
""Kansallisen narkolepsiatyöryhmän väliraportissa julkaistujen tulosten mukaan rokote myötävaikutti narkolepsian puhkeamiseen. Tämän perusteella on kohtuullista, että korvauksia maksetaan", Risikko totesi tilaisuudessa.
Korvausten arviointi tehdään lääkevahinkovakuutuksen käytäntöjen mukaan. Koska rokote oli vakuutettu, ensisijaisesti korvausvelvollinen on lääkevahinkovakuutus, josta Suomessa vastaa Lääkevahinkovakuutuspooli. Poolin päätösten jälkeen arvioidaan valtion rooli korvauksissa."
Web-toimittajan kommentti: Toisin sanoen näyttää siltä, että korvauskäsittely kestää luultavasti vähintään ensi vuoteen, eikä ministeri Risikon lupaus korvausten kiirehtimisestä ole toteutumassa. Vrt. Rokotusinfon tiedote 10.3.2010:
"Peruspalveluministeri Paula Risikko lupasi eduskunnan kyselytunnilla 3. helmikuuta ottaa asiakseen korvausten kiirehtimisen, ja arvioi silloin, että Lääkevahinkovakuutuspoolin silloin arvioima elokuu korvausten käsittelyn ajankohtana on "aivan liian myöhään".
Rokotusinfo ry:n mukaan tämän jälkeen ministeri ja THL:n johto ovat kuitenkin vedonneet Lääkevahinkovakuutuspoolin ratkaisuihin, ja näyttää että Risikon lupaus kiirehtimisestä on vaarassa jäädä toteutumatta. Lääkevahinkovakuutuspoolin arvio korvausten käsittelyn aloitusajankohdasta on siirtynyt myöhemmäksi, vuoden loppuun, ja ministeri Risikko on kommentoinut julkisuuteen, että valtio odottaa Lääkevahinkovakuutuspoolin ratkaisuja."
Lääkevahinkovakuutuspooli on helmikuussa tiedottanut alkavansa ratkaisemaan hakemuksia vasta kun suomalaiset ja kansainväliset tutkimukset valmistuvat - Aamulehdessä lääkevahinkovakuutuspoolista arvioitiin helmikuun puolivälissä, että tämä tapahtuisi ehkä vuoden loppuun mennessä.
"Narkolepsiaan sairastuneen lapsen isänä olen sitä mieltä, että rokotushaitat Suomessa on selvitettävä perusteellisesti koko 2000-luvun ajalta.
On ällistyttävää, että sadat lapset saavat aivovaurioita, vakavan tuberkuloosin, ADHD:n ym. ja lapsia jopa kuolee rokotteisiin, mutta kukaan ei edes tutki asioita saati kanna vastuutaan. Jo Suomen lakien mukaan vastuu kuuluu viranomaisille, puhumattakaan yleisen edun ja turvallisuuden ylläpidosta, minkä olemme aina luulleet olevan juuri THL:n velvollisuus. "
"WHO oli tärkeässä roolissa vuosina 2009 - 2010, kun maailmalla riehui H1N1-sikainfluenssa. WHO julisti taudin pandemiaksi, mikä johti voimakkaisiin toimiin taudin torjumiseksi. Monissa maissa ihmisiä mm. painostettiin ottamaan rokote.
Asiantuntijat moittivat YK-järjestöä epäonnistuneesta tiedottamisesta. Järjestö ei kyennyt antamaan oikea-aikaisia ohjeita kansallisille terveysviranomaisille.
Järjestön internet-sivuilla oli mm. erilaisia määritelmiä sille, milloin tautiepidemia määritellään pandemiaksi."
"Monilla WHO:n johtajilla oli kytköksiä lääkeyhtiöihin."
"Peruspalveluministeri Paula Risikko lupasi eduskunnan kyselytunnilla 3. helmikuuta ottaa asiakseen korvausten kiirehtimisen, ja arvioi silloin, että Lääkevahinkovakuutuspoolin silloin arvioima elokuu korvausten käsittelyn ajankohtana on "aivan liian myöhään"."
"Rokotusinfo ry:n mukaan tämän jälkeen ministeri ja THL:n johto ovat kuitenkin vedonneet Lääkevahinkovakuutuspoolin ratkaisuihin, ja näyttää että Risikon lupaus kiirehtimisestä on vaarassa jäädä toteutumatta. Lääkevahinkovakuutuspoolin arvio korvausten käsittelyn aloitusajankohdasta on siirtynyt myöhemmäksi, vuoden loppuun, ja ministeri Risikko on kommentoinut julkisuuteen, että valtio odottaa Lääkevahinkovakuutuspoolin ratkaisuja."
Uutisen mukaan Nature -lehden artikkelin kirjoittajat katsovat, että H2N2-virus voi aiheuttaa sikainfluenssa -nimellä tunnetun H1N1(v) -viruksen tapaan pandemian. Uutisen mukaan yhdysvaltalaiskirjottajien artikkeli kertoo, että rokottaminen nyt voisi säästää miljardeja dollareita. Artikkelin mukaan turvallinen rokote on jo olemassa - 1960-luvulla lopetettiin H2N2-rokotteen käyttö.
"Lääketeollisuuden rahoittamat lääketutkimukset päätyvät usein firman kannalta suotuisiin tuloksiin. Tämän takia rahoituksesta ja tutkijoiden muista sidonnaisuuksista on mainittava tutkimuksissa. Uuden selvityksen perusteella nämä sidonnaisuudet kuitenkin sivuutetaan, kun lääketutkimuksista tehdään meta-analyysejä, monen tutkimuksen aineistot yhdistäviä katsaustutkimuksia."
"Tutkijat löysivät lisäksi seitsemän meta-analyysia, joiden jokainen tutkimus oli kokonaan tai osin lääkefirman rahoittama, tai sen tehneet tutkijat olivat taloudellisesti kytköksissä lääkkeen valmistaneeseen lääketehtaaseen. Näistä seitsemästä meta-analyysista kuitenkin vain yksi mainitsi tutkimusten sidonnaisuudet. "
Päivitys 9.3.: Nelosen uutisen video aiheesta
Aihetta käsittelee mm. Nelosen uutiset 7.3.2011 (kohta 06:45) - myös muissa medioissa asiaa käsitellään:
Rokotteet hyllytettiin neljän lapsen kuoltua pian Prevenar-rokotuksen saamisen jälkeen. Kolme lapsista sai myös ActHIB-rokotteen ja kurkkumätä-, jäykkäkouristus ja hinkuyskä- yhdistelmärokotteen samaan aikaan.
Päivitys: THL tiedottaa Japanin rokotekuolemista ja yhdestä Suomessa rokotehaittaepäilyksi ilmoitetusta kuolemasta.
YLE: Japanissa kiellettyä rokotetta ei käytetä enää Suomessa rokotusohjelmassa
Rokote on edelleen apteekkimyynnissä Suomessa. "THL:n erikoistutkijan Hanna Nohynekin mukaan vuonna 2008 todettiin Suomessa yksi kätkytkuolema, viikko rokotteen saannin jälkeen."
MTV3:n uutisen mukaan lääkevahinkovakuutuksesta saatava korvaus voi jäädä vajaaksi 30 miljoonan euron korvaussumman tullessa täyteen.
Web-toimittajan kommentti: Lääkevahinkovakuutuksesta saatava korvaus ei ole ainoa korvausmahdollisuus, vaikka onkin osapuolten kannalta yksinkertaisin. Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan valtiolla oli poliorokotteen aiheuttamaksi katsotusta haitasta vahingonkorvausvelvollisuus, vaikka syy-yhteyttä ei lääketieteellisessä mielessä kiistattomasti osoitettukaan.
Uutinen kertoo Pfizerin kehitteillä olevalla rokotteella tehtävästä tutkimuksesta, johon pyritään värväämään koehenkilöiksi 11-17 -vuotiaita 1000 kpl. Koehenkilöitä haetaan Helsingistä, Vantaalta, Espoosta, Järvenpäästä, Lahdesta, Tampereelta, Turusta, Porista, Seinäjoelta, Kokkolasta ja Oulusta.
Rokotetta ovat uutisen mukaan ennen Suomessa tehtävä kokeilua saaneet muutamat sadat aikuiset ja lapset Yhdysvalloissa.
Rokotusinfon sivuilla on muistilista rokotetutkimukseen osallistumista harkitseville.
Pfizerin uutisessa mainittua pintavalkuaista sisältävän rokotteen tutkimukset ovat ClinicalTrials.gov -tietueen mukaan vasta 2-vaiheessa. Suomea ei clinicaltrials.gov -tietueessa mainita, kokeilualueeksi kerrotaan Islanti, joten on mahdollista että kyseessä on eri tutkimus, toisaalta kyse voi olla myös siitä että Suomessa tehtävästä osuudesta ei vielä ole päivitetty tietoa clinicaltrials.gov -tietueeseen.
Tutkimuksesta on tiedote Rokotetutkimuskeskuksen sivuilla.
(1.3.2011) Keskustelu jatkuu: narkolepsia ja sikainfluenssarokote
Lääkeala: Mediuutiset puolustaa THL:n rokotuspolitiikkaa ja koettaa nähdä luottamuksen romahtamisen jälkeen narkolepsiaan sairastumisiin liittyviä valopuolia peräti kolmen artikkelin verran:
Mielipidepalstat:
- Narkolepsiaan sairastuneen lapsen äiti valottaa vanhempien näkökulmaa luottamusasiassa: Tämä narkolepsia ei ole ensimmäinen mittava rokotushaitta-asia Suomessa. Calmette-tuberkuloosirokotukset vuosina 2002-2006 aiheuttivat satoja vakavia tuberkuloosivaivoja vauvoille ja ainakin yhden vauvan kuoleman tuberkuloosiin. Miksi minä en äitinä saanut tästäkään rokotteesta, jota lapsiini pistettiin, mitään tietoa, varsinkin kun haittoja oli rekisteröity huomattava määrä?
Eduskunta:
Web-toimittajan kommentti: Mediuutisten henkilöivä puolustuskampanja ei oikein osu kohteeseen. Ei kyse ole yhden henkilön valinnoista, vaan kyse on järjestelmään kohdistuvasta luottamuksesta, kun virheet toistuvat ja niitä ei käsitellä, eikä mitään tehdeä terveydelle haitallisten virheiden toistumisen ehkäisemiseksi. Rokotusinfon tiedotteessa 25.2.2011 aihetta käsitellään mm. näin: Calmette-haittojen käsittelyn ihmeellisyyksiä ja jopa harkitun tahalliselta vaikuttavaa tarpeetonta terveyden vaarantamista kuvaa Rokotusinfon mukaan esimerkiksi Etelä-Saimaa -lehdessä 20. marraskuuta 2005 ilmestynyt haastattelu. Silloisen Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston johtaja, nykyinen THL:n rokotejohtaja Terhi Kilpi kertoi, että rokotteen haitat ovat hyötyjä suuremmat. Samassa haastattelussa Kilpi kuitenkin kertoo, että laajoja rokotuksia on tarkoitus jatkaa vuoden 2008 alkuun.
Lisääntynyt riski havaittiin annettaessa influenssarokote yhdessä jonkin toisen rokotteen kanssa, ja erityisesti pneumokkorikote oli yhteydessä kouristusten lisääntymiseen.
Lisäys on havaittu sekä Rotarix- että Rotateq-rokotteilla. Pakkauksiin lisätään varoitus suolentuppeumaista. Rotavirusrokotetta tarjotaan myös Suomen neuvoloissa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) muuttaa STM:n kanssa yhteisen tiedotuslehtensä jakelukäytäntöjä. THL:stä kerrotaan, että henkilökuntaa on supistettu, ilmaisjakelua vähennetään ja myös tiedotuslehden artikkelien julkaisua verkossa supistetaan. Tesso on aiempien kolmen lehden seuraaja: Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehden (Kansanterveys), Stakesin Dialogi- lehden ja sosiaali- ja terveysministeriön Socius.
Muutoksen johdosta esimerkiksi Tesso -lehden 1/2011 sisällysluettelossa mainittua artikkelia "Tarttuvat: Rokotusten haittaepäilyt" ei ole julkaistu verkossa. Sisällysluettelossa mainituista reilusta paristakymmenestä kirjoituksen nimestä vain neljä vie artikkeleihin, lisäksi toisaalta löytyy pääkirjoitus viidentenä.
Puheenjohtajan kommentti: Tämäkin toimi vaikuttaa johdonmukaiselta seuraukselta THL:n päätoimittaja Pekka Puskan noudattamasta linjasta, jonka mukaan laitokselle hankitaan mahdollisimman paljon ulkopuolista rahoitusta. Sellainen toiminta, johon ei paljon ulkopuolista rahoitusta saada, jää helposti taka-alalle. Tämä näyttää johtavan siihen, että perustehtävistä - joihin avoimen yhteiskunnallisen keskustelun edistäminen mm. tutkimuslaitoksen tulosten kertomisesta tiedotuslehdessä voitaneen lukea - nähtävästi joudutaan valitulla linjauksella tinkimään tai luopumaan yhdestä toisensa jälkeen. Rokotteisiin liittyen tällaisia ratkaisuja ovat olleet esimerkiksi terveyden hoidon ammattilaisille tarkoitetun rokotuksiin liittyvän puhelinneuvonnan supistaminen ja haittaseurannan jääminen taka-alalle niin että tuorein THL:n verkkosivuilta löytyvä tavallisten lapsuuden rokotteiden haittatilasto koskee vuotta 2008.
Onkohan THL:n ja STM:n päättäjien ajatus, että tiedotuslehden verkkojulkaisu uhkaisi lehden tilausmaksujen (25-38 euroa per vuosi) kertymistä? Vaikea uskoa, että tällainen ajatus olisi todella taustalla, mutta vaikea on keksiä muutakaan syytä tehdylle päätökselle. Päätöstä voisi verrata vaikkapa siihen, että Yleisradio päättäisi jatkaa ohjelmantekoa ja -hankintaa kuten ennenkin, mutta jakelukustannuksia säästäkseen jättäisi valtaosan ohjelmistaan lähettämättä ja tarjoaisi niitä vain myyntiin DVD-levyinä.
Päivitys 25.2.2011: Olemme saaneet kommenttikirjoituksen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta (THL) tähän uutisvirran tekstiin liittyen. Alla on lainauksena siitä tähän uutisvirtamerkintään liittyvät pääkohdat. THL:sta esitetyn pyynnön johdosta julkaisemme THL:sta saamamme kirjoituksen myös lyhentämättömänä yhdessä alkuperäisen uutisvirran kirjoituksemme kanssa.
"Vuoden 2011 alussa Tesso-lehden verkkoversiota supistettiin ja lehti muuttui maksulliseksi muille kuin kohderyhmään kuuluville eli sosiaali- ja terveysalan ammattilaisille, päätöksentekijöille ja opiskelijoille. Muutosten syynä ovat lehden vähentyneet taloudelliset ja henkilöstöresurssit, joiden takia Tesson budjetti supistui 15 % ja lehti menetti valtion tuottavuusohjelman takia 0,5 henkilötyövuotta eli verkkoasiantuntijan työpanoksen. Päätökset siitä, millä tavalla supistukset vaikuttavat lehteen on tehty Julkaisuyksikössä, jolla on budjettivastuu Tessosta. THL:n pääjohtaja ei ole ollut osallinen päätöksiin.
Supistusten jälkeen Tesson verkkoversiossa julkaistaan toistaiseksi pääkirjoitus, kansliapäällikön kolumni sekä päätoimittajan valitsemat kirjoitukset, joihin viitataan lehdistötiedotteessa. Tehdyn linjauksen mukaan usean vakiopalstan juttuja ei julkaista supistetussa verkkolehdessä.
Viitaten rokotushaitta-aiheiseen juttuun toteamme, että painetussa lehdessä Tarttuvat-palstalla julkaistu kirjoitus on tarkoitettu ohjaamaan lukijoita THL:n verkkosivuille, mistä löytyy paljon enemmän tietoa aiheesta. Tarttuvat-palstan tarkoitus on alusta saakka ollut ensisijaisesti ohjata pelkkää paperilehteä lukevat etsimään syvempää tietoa verkosta. Jutun jättäminen pois Tesson verkkosivuilta ei siten ole vähentänyt THL:n verkkosivuilta saatavilla olevan tiedon määrää, vaan olisi ollut toistoa. Vastaava tieto löytyy THL:n rokotussivuilta."
"Tesson verkkolehti siirretään tämän vuoden aikana uudelle tekniselle alustalle, jolloin sisältö mietitään uudestaan ja samalla selvitetään onko tehtävään mahdollisuutta saada nykyistä enemmän henkilöresursseja. Toistaiseksi joudumme valitettavasti tyytymään supistettuun versioon."
"Tesson tilaustulot kattavat kaksi prosenttia lehden kokonaiskuluista. Ne eivät siten ole merkittävä rahoituslähde, eikä tilaustulojen kasvattaminen sinällään ole tavoitteena."
Maria Kuronen, Julkaisuyksikön päällikkö
Päivi Kapiainen, päätoimittaja, Tesso"
Puheenjohtajan kommentti: Hienoa, että asia mahdollisesti korjaantuu vielä tämän vuoden aikana. Yksi suoraviivainen ja käytännössä varsin toimiva ja kustannuksiltaan kohtuullinen tapa saattaa koko lehden sisältö sähköisenä yleisön luettavaksi saattaisi olla lehden PDF-version julkaiseminen tai muun näköisversion julkaiseminen verkossa. Näin on aiemmin tehty mm. Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehden (Kansanterveys) julkaisun kanssa. Käytettävyys ei tällöin kaikin osin yltäisi aiemmalle tasolle, mutta saavutettavuus olisi kuitenkin nykyistä parempi.
THL:sta saadussa kommenttikirjoituksessa viitataan rokotehaittojen osalta mahdollisesti rokotehaittojen yhteenvetoraportteja sisältävään THL:n verkkosivuun, jonne on helmikuussa ilmestynyt vuoden 2008 rokotehaittatietoja, joita käsittelemme tiedotteessamme 10.2.2011: Rokotusinfo ry: Tiedote: THL julkaisi rokotehaittailmoitustietoja vuodelta 2008: mm. kaksi kuolemantapausta.
Maailman terveysjärjestön WHO:n pääjohtaja kertoi tammikuisessa puheessaan, että yleisön taivuttaminen ottamaan rokotuksia on nykyään jopa vaikeampaa kuin pandeman aikaan. Pääsihteerin mukaan "yleinen epäluottamus on laajentunut muuallekin kuin pelkästään influenssarokotteisiin." Pääjohtajan mukaan "joudumme ehkä hyväksymään sen tosiasian, että yleiset rokoteturvallisuutta koskevat näkemykset voivat pysyvästi muuttua perusteettomien pelkojen johdosta sellaisiksi, että mikään määrä näyttöä ei voi muuttaa yleisön mieltä. Tämä on huolestuttava uusi kehityssuunta joka täytyy ottaa huomioon."
"In some cases, persuading the public to seek vaccination has become even more problematic than during the pandemic. As documented in the report on immunization, the problem of public mistrust extends well beyond influenza vaccines.
We may need to accept the fact that public perceptions about vaccine safety can be permanently changed by unfounded fears, to an extent that no amount of evidence can change the public´s mind. This is a worrisome new trend that needs to be addressed."
Web-toimittajan kommentti: Mitenkäs sitä sanotaankaan, "tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku". WHO:n pääjohtajan puheessa voi nähdä jonkinlaista tosiasioiden tunnustamisen alkua - epäluottamus myönnetään. Alkua pitemmällä asiassa ei tässä puheessa edetä - huolimatta esimerkiksi Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen raportista ja lukuisista muista arvioista, joiden mukaan WHO:n toimet olivat omiaan luottamuksen menettämiseksi, ei WHO:n pääjohtaja puheessaan käsittele sitä, mitkä syyt ovat luottamuksen menettämiseen johtaneet.
"Rokotusinfo ry ja omaiset (6,7) kysyvät, miksi tubirokotteen haittoihin liittyen ei ryhdytty varotoimiin ja miksi virhearvioon johtaneita tapahtumia ei ole pääjohtaja Puskan vakuuttelusta huolimatta selvitetty.
Julkisuudessa on keskusteltu viime vuosikymmenen Calmette-rokotteen haitoista. Sadat vauvat kärsivät haittoja rokotteesta, josta oli Kansanterveyslaitoksen omankin arvion mukaan enemmän haittaa kuin hyötyä. (1,2) Rokotetta käytettiin neljän vuoden ajan, vaikka ensimmäiset varoitusmerkit olivat näkyvissä ja julkisuudessa jo puoli vuotta rokotteen käyttöönoton jälkeen (7). Kuolemantapauksiakin kirjattiin rokotteesta haittaa kärsineille. Virheen kohtalokkaita seurauksia olisi voitu vähentää ripeällä toiminnalla."
(24.2.2011) Iltalehti (paperilehti): "THL rypee rokotusskandaaleissa" - "THL:n ylijohtaja Juhani Eskola on kuitenkin varma, että systeemi toimii."
Iltalehti kertoo Calmette-rokotteen käytöstä vuosina 2002-2006. Noiden vuosien ajan rokotteesta oli enemmän haittaa kuin hyötyä, ja rokotehaittarekisteriin kirjattiin mm. useita kuolemantapauksia rokotteesta haittaa kärsineille.
Iltalehden artikkelin perusteella näyttää siltä, että THL:n rokotepuolen johtajat eivät kuitenkaan katso minkäänlaisia virheitä tapahtuneen, eikä THL:n rokotusohjelmayksikön päällikön mukaan ihmisten ole edelleenkään syytä miettiä, onko rokotteen ottaminen tarpeen tai mitä se voi aiheuttaa.
THL:n rokotusohjelmayksikön pällikkö Tuija Leino: "Kaikki kansallisessa rokotusohjelmassa olevat rokotteet ovat harkittuja sekä yksilö-että väestötasolla. Ei ole tarpeen miettiä kotona, onko rokotteen ottaminen tarpeen tai mitä se voi aiheuttaa - sellaisia rokotteita ohjelmassa ei ole, joita ei kannata ottaa." Vajaa viikko sitten THL:n rokoteturvallisuuslääkäri kertoi päinvastaista viestiä: Rokotukset ovat vapaaehtoisia - suomalaiset voisivat oppia ottamaan vastuuta ja kyseenalaistamaan. Tällöin kyse oli virheellisesti annetusta rokotteesta - kun jotain menee pieleen, THL:n tapa on siirtää vastuu vanhemmille.
Lehti kertoo, että rokotealan ylijohtajan Juhani Eskolan mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa "myönnetään tarvittaessa virheet ja muutetaan systeemiä". Calmetten tai Pandemrix-rokotteen suhteen virheitä ei ole myönnetty, joten nähtävästi niitä ei THL:n näkökulmasta ole tapahtunut.
Etelä-Saimaa -lehden (20. marraskuuta 2005) mukaan Terhi Kilpi arvioi jo marraskuussa 2005 BCG-rokotteen haittojen olevan hyötyjä suuremmat. Samassa haastattelussa hän kertoi, että BCG-rokotetta on tarkoitusta kuitenkin käyttää vielä vuoden 2008 alkuun asti. Rokotukset kuitenkin siirrettiin vain riskiryhmälle ilmeisesti tuberkuloosintorjuntayhdistys Filha ry:n puututtua asiaan ja mm. Iltalehden tänään raportoiman, vuonna 2005 tapahtuneen kuolemantapauksen tultua keväällä 2006 kirjatuksi haittarekisteriin.
Kun ilmeisesti virheitä ei THL:n näkemyksen mukaan ole tapahtunut, nähtävästi sitten enemmän haittoja kuin hyötyjä omaavan rokotteen käyttö oli tietoista ja suunniteltua (vrt. KTL:n ja nyttemmin THL:n rokoteosaston johtajan Terhi Kilven haastattelu).
Kysymyksessä arvioidaan mm. THL:n rokotusohjelmavalmistelua, joka ei kysyjän mukaan täytä mm. tiedotuksensa suhteen vaatimuksia jotka asioiden valmistelutyön tulisi täyttää:
"Yleisen rokotusohjelman ongelmaksi Suomessa on nähty ohjelman kehittäminen. Uusien rokotteiden liittämisen ohjelmaan ei ole olemassa ennalta määriteltyä prosessia, sen vaiheita ei ole selkeästi ja julkisesti määritelty, eikä prosessin kulusta anneta tietoa siten kuin valmistelutyössä nykynormien mukaan tulisi tapahtua.
Viimeisten vuosien aikana ohjelma on kyllä täydentynyt useammalla uudella lasten rokotteella, mutta arviointiprosessien kesto ja erityisesti useiden vuosien mittaiset viiveet prosessin aloittamisessa ovat saaneet osakseen runsaasti kritiikkiä. Tämän vuoden alusta rokotteiden hankintapäätökset siirrettiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle sosiaali- ja terveysministeriöön. Tämä muutos koskee kuitenkin käytännössä ainoastaan hallinnollista päätöstä julkisesta tarjouskilpailusta, mutta sillä ei ole vaikutusta varsinaisen arviointiprosessin aloittamiseen tai etenemiseen."
Aiheesta myös Rokotusinfon sivuilla: Calmette-aikajana, BCG-rokote, Tiedote: Tutkintapyyntö rokotehaitoista sekä KTL:n rahoituksesta, Tiedote: Vauvojen tubirokotteen laillisuus selvitettäväksi, Laillisuuskantelun asiakirjoja, Vanhempien yhdistys hämmästelee rokotelupakäytäntöä ja -tiedotusta.
"Miksi meillä ei saa esittää avointa kritiikkiä rokotteista, kuten monissa Euroopan maissa on vapaus tehdä? Miksi jopa vauvojen rokotuskuolemista vaietaan Suomessa 2000-luvulla? Mitkä ovat näiden tuberkuloosista, narkolepsiasta tai muista rokotushaitoista kärsineiden lasten ihmisoikeudet Suomessa?"
"Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) korostaa lääkevahinkovakuutuspoolin osuutta korvauksissa.
- Katsomme, miten pooli reagoi asiaan, ja arvioimme valtion roolia vasta sitten, Risikko kertoi Yle Uutisten haastattelussa.
Ministeri sanoo, että lääkevahinkovakuutuspooli on jo ryhtynyt käsittelemään vahinkoilmoituksia, joita on tullut tähän mennessä parikymmentä."
Lääkevahinkovakuutuspooli on aiemmin tiedottanut alkavansa ratkaisemaan hakemuksia vasta kun suomalaiset ja kansainväliset tutkimukset valmistuvat - viimeksi tällä viikolla Aamulehdessä lääkevahinkovakuutuspoolista arvioitiin, että tämä tapahtuisi ehkä vuoden loppuun mennessä. Ministeri Risikko puolestaan on aiemmin antanut ymmärtää, että valtio ottaa aktiivisen roolin korvauksissa ja on kertonut pyrkivänsä kiirehtimään ratkaisuja.
Asiasta kertoo myös Yle.
Tiedotteen mukaan ECDC:n / VAESCO:n useissa maissa tehtävästä syy-yhteyttä selväittävästä tutkimuksesta odotetaan tuloksia kesäkuun loppuun mennessä.
The English version of the interim study report from the Finnish National Institute for Health and Welfare (THL) is now available.
"Sikainfluenssarokotuksista mahdollisesti aiheutuneiden narkolepsiatapausten korvaukset voivat nousta jopa kymmeniin miljooniin euroihin. Lääkevahinkovakuutus korvaa vahinkoja yhtä lääkettä kohden enimmillään 30 miljoonaa euroa. Henkilövahinkojen asiantuntija arvioi, että enimmäiskorvaus ei välttämättä riitä kattamaan kaikkia rokotteesta aiheutuneita haittoja."
"- Kun vahinkoa kärsineitä, narkolepsiaan sairastuneita on kaikkiaan 52 henkilöä, on täysin mahdollista, että tuo 30 miljoonaa ei heille kaikille riitä. Se riippuu pitkälti siitä, millaiseksi näiden ihmisten työ- ja ansiokyky tulevaisuudessa muodostuu, Männistö sanoo. "
"Valtioneuvoston asetuksen mukaan ansiotuloksi, jonka alle 18-vuotiaana vammautunut henkilö olisi ilman vahinkoa saanut, katsotaan noin 1,6 miljoonaa euroa.
- Sitä, minkä suuruisiksi ansionmenetykset muodostuvat, on mahdotonta sanoa näin yleisellä tasolla. Yhteensä tämä 1,6 miljoonaa koko työuran mittaisena ansionmenetyksenä perustuu tähän valtioneuvoston asetukseen. Tämä on sellainen luku, mitä käytetään silloin, jos muuta ei voida näyttää, Männistö sanoo."
(16.2.2011/17.2.2011/18.2.2011) HBL: Väärä rokote säikäytti - THL:n rokoteturvallisuuslääkäri: Rokotukset ovat vapaaehtoisia - suomalaiset voisivat oppia ottamaan vastuuta ja kyseenalaistamaan (tarjottuja rokotteita)
HBL:n 16.2. paperilehdessä ilmestyneessä uutisessa kerrotaan tapauksesta, jossa lapsi uutisen mukaan joutui ilman vanhempien suostumusta lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta lastenneuvoloissa tehtävän rokotetutkimuksen koehenkilöksi.
Päivitys 18.2.: HBL:stä saadun tiedon mukaan toisin kuin paperilehden uutisessa kerrotaan, lasta ei käytetty vastoin vanhempien tahtoa koehenkilönä GSK/THL-tutkimuksessa, vaikka lapsi saikin ylimääräisen rokotuksen - HBL:stä saamamme tiedon mukaan uutisen tämä kohta perustui väärinkäsitykseen. HBL kuitenkin edelleen pysyy haastattelulainauksessa, jonka mukaan terveydenhoitaja ei ollut ymmärtänyt, että lapsi ei ole mukana tutkimuksessa.
Kommentti päivitykseen: Mikäli terveydenhoitaja oli käsityksessä, että lapsi on mukana tutkimuksessa ja terveydenhoitaja antoi tässä käsityksessä rokotteen, miten voisi olla niin, että lapsi kuitenkaan ei ollut vastoin vanhempien tahtoa mukana tutkimuksessa?
Yksi mahdollinen selitys on, että asiassa tapahtui kaksi virhettä. Ensinnäkin, terveydenhoitaja luuli virheellisesti lapsen olevan mukana tutkimuksessa. Toiseksi, terveydenhoitaja ei antanutkaan tutkimuksessa mukana olevaksi luulemalleen lapselle tutkimusrokotetta (joka on sokkoutettu eli terveydenhoitaja ei tiedä saako lapsi pneumokokkirokotetta vai vertailurokotteena annetavaa hepatiittirokotetta), vaan alle 1-vuotiaille rokotusohjelmassa kuuluvaa pneumokokkirokotetta.
Toinen mahdollinen selitys on, että jossakin keskustelussa "rokotusohjelma" ja "rokotetutkimus" ovat sekaantuneet, ja kyse onkin ollut siitä, että terveydenhoitaja ei ole tuntenut yleistä rokotusohjelmaa, vaan on luullut, että yksivuotiaalle kuuluu antaa pneumokokkirokote.
Oli miten oli, rokotetutkimusten teko tavallisissa lastenneuvoloissa on omiaan lisäämään väärinkäsitysten ja virheiden riskiä.
Äidin pohdinta - kuinka monen lapsen kohdalla sama virhe mahdollisesti on tapahtunu - on myös merkityksellinen. Ovatko myös jotkut tutkimuksessa olevat yksivuotiaat lapset saaneet heille tarkoitetun tutkimusrokotteen sijasta rokotusohjelmaan kuuluvan pneumokokkirokotteen?
Kyseinen tutkimus tuottaa THL:lle 12 miljoonan euron rahoituksen, ja oikeuskansleri tutkii tämän tutkimusrahoituksen mahdollista lahjomanluonteista vaikutusta ja siihen mahdollisesti liittyviä jääviysongelmia.
Iltalehden haastattelussa äiti moittii itseään, ettei huomannut kyseenalaistaa kahta piikkiä, mutta kertoo luottaneensa terveydenhoitajaan.
Rokoteturvallisuuslääkärin toiveeseen on helppo yhtyä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n suhtautuminen rokotussuosituksiin, rokotusten vapaaehtoisuuteen on kuitenkin järjestelmällisen kaksijakoinen - tuollaisia suosituksia ei yleensä näe ennen rokotuspäätöstä.
Ennen rokotuspäätöstä THL korostaa yhteisvastuuta, laumasuojaa ja rokottamisen tärkeyttä koko yhteisölle sekä heikompien (esim. immuunipuutteisten) suojaamiseksi. Tiedotuksessa käytetään tunteisiin vetoavia termejä kuten "vapaamatkustaja" ja "laumasuoja". Rokotettavalle sälytetään vastuu koko yhteisön suojasta, yleensä tarkemmin perustelematta esimerkiksi sitä, millä rokotteilla laumasuojan katsotaan toteutuvan.
Kun jokin rokotuksissa menee pieleen, suhtautuminen muuttuu. THL alkaakin korostaa rokotusten vapaaehtoisuutta ja vanhempien tai rokotettavan omaa yksilötason valintaa ja vastuuta. Viestintä on omiaan syyllistämään vanhempia siitä, että nämä eivät ole riittävän tietoisia rokotuksista ja niiden riskeistä. Vastuu rokotteen ottamisesta siirtyy tässä vaiheessa vanhemmilla tai rokotettavalle itselleen, yhteisöllä tai rokotusta suositelleella THL:lla ei enää olekaan asiaan osuutta.
Lisäksi tässä vaiheessa saattaa käydä niin, että THL lisää verkkosivuilleen (joista useinkaan eivät päivityshistoria ja päivitysten päiväykset käy ilmi) haitoista mainintoja, joita siellä ei aikaisemmin ole ollut, ja saattaa poistaa mainintoja rokotteiden haitattomuudesta. Näin vanhemmalle helposti tulee aiheetonta syyllisyydentunnetta virheellisestä käsityksestä, että THL olisi kertonut riskeistä ja vanhempi ei olisi niistä ottannut selvää, kun tosiasiassa THL ei ole kertonut riskeistä ennen niiden realisoitumista, vaan on lisännyt niitä koskevat tiedot vasta kun riskit ovat suuressa määrin käyneet toteen. Näin on tapahtunut ainakin Calmette-rokotteen kohdalla.
Räikeimmillään ja raadollisimpana THL:n suhtautumisen kaksijakoisuus näkyy, kun verrataan HBL:n jutussa olevaa rokoteturvallisuuslääkärin lausuntoa jossa hän perää vanhempien vastuuta ja THL:n edeltäjän Kansanterveyslaitoksen ohjetta vanhemmille Ylen Akuutti -ohjelman verkkosivuilla: "Toivoisin, että ihmiset voisivat turvallisin mielin mennä neuvolaan ja sen enempää miettimättä antaa terveydenhoitajan rokottaa lapsen, että siihen ei tarvitsisi ihmisen tuhlata energiaa, että onko tämä päätös oikein vai ei, kun joku muu on sen päätöksen jo tehnyt parhaalla mahdollisella tavalla, sanoo Satu Rapola."
(17.2.2011) Keskustelu jatkuu
"Suomi on ainoa Pohjoismaa, missä rokotteita ei ole edes mahdollista saada sairausvakuutuskorvausten piiriin.
- Nykyisin rokote joko kuuluu kansalliseen rokotusohjelmaan ja on maksuton tai kuluttaja maksaa siitä täyden markkinahinnan. Mitään välimuotoa ei ole, sanoo yhteiskuntajohtaja Hannu Halila Lääkäriliitosta."
"Tartuntatautiyksikön ylilääkäri Markku Broas Lapin sairaanhoitopiiristä pitää tilannetta hyvin epäoikeudenmukaisena. Suomessa on hyviä rokotteita, joista monet hyötyisivät esimerkiksi keuhkokuumeen ehkäisyssä, mutta niitä ei osata käyttää potilaiden hyväksi."
"Broas kummastelee, ettei sairaanhoitopiireille ei ole annettu minkäänlaista roolia rokotteiden ohjeistuksissa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on tottunut toimimaan yksin ja keskittynyt pääasiassa ehkäisemään lasten tartuntatauteja rokoteohjelmalla. Hänen mielestään rokotuspolitiikan kehittäminen on saatava seuraavaan hallitusohjelmaan."
Suomen Kuvalehden mukaan Lapin sairaanhoitopiirin infektioyksikön ylilääkäri Markku Broas puhui asiasta 16.2.2011 lääkeyhtiöiden kansanedustajille järjestämässä, rokotuspolitiikkaa käsittelevässä tilaisuudessa.
Rokotusinfo ry:n puheenjohtaja on kommentoinut rokotteiden Kela-korvauksia Keskisuomalaisessa 30.4.2009 niin, että asiaa kannattaisi harkita. Usein esille tuleva vasta-argumentti Kela-korvauksia vastaan on, että yleinen korvaus usein vain nostaa tuotteesta perittävää hintaa ja koituu lisätuloa tuotteen myyjälle. Esim. MTV3:n uutinen vajaan vuoden takaa ("Rokotevalmistajat himoitsevat parempia tienestejä yhteiskunnan tuella") käsittelee kriittisesti Kela-korvauksia.
Päivitys: Kyseessä oli lääkeyhtiöiden eduskunnassa järjestämä tilaisuus. Markku Broas oli tilaisuudessa sairaanhoitopiirien asialla ja kustantamana, ja halusi nostaa esille koulutuksen merkitystä ja lisätä lääkärien rokotusosaamista. Ongelmana on rokotusosaamisen ohuus, jota tulisi lisätä koulutuksella. Kela-korvauksien esille nostaja ei ollut Broas, vaan muut tahot, ainakin Lääkäriliiton Hannu Halila, joka MTV:n uutisessa kertoo, että Lääkäriliitto haluaa Kela-korvauksen neljälle rokotteelle: "- Katsomme että pneumokokki-, puutiaisaivokuume, papilloomavirus- sekä tuleva vyöruusurokote tulee ottaa lääkekorvauksen piiriin.".
"Kyse on hänen mielestään osin lääkäreiden tiedon puutteesta.
- Esimerkiksi sydän- ja verisuonitauteja osataan ehkäistä lääkityksellä ja ruokavaliolla, mutta tartuntatautien yhteydessä monelle lääkärille ei tule edes mieleen, että tauti voitaisiin ehkäistä rokotuksella.
Erityisen huolissaan infektiolääkärit ovat siitä, että kausi-influenssarokotuksia otetaan Suomessa hyvin vähän. Sikainfluenssarokotuksesta alkanut keskustelu on laimentanut intoa edelleen.
- Lääkäreiden olisi otettava tässä asiassa suurempi rooli ja edesauttaa rokotteiden lisäämistä, Broas sanoo.
Sairaalahoidon maksaa yhteiskunta
Lääkefirmat haluaisivat mielellään nähdä rokotusten lisääntyvän, mutta Broasin mielestä kustannukset eivät välttämättä lisääntyisi merkittävästi.
- Monet rokotteet eivät ole erityisen kalliita, esimerkiksi influenssarokotus on parikympin luokkaa."
"Aikuisille lisättäviä rokotuksia voisivat olla esimerkiksi influenssarokote, keuhkokuumetta ehkäisevä pneumokokkirokote ja tietyillä alueilla puutiaisaivokuumerokote."
Aiemmin Helsingin Sanomat kertoi, että Lääketeollisuus ry:n ykköstavoite on "päästä mukaan kaikkeen lääkealaan liittyvän lainsäädännön valmisteluun jo varhaisvaiheessa.".
Nyt GlaxoSmithKlinen toimitusjohtaja on tyytyväinen yhteistyöhön viranomaisten kanssa ja siihen, että lääkeyhtiö saa äänensä kuuluville ennen päätöksentekoa.
"Pandemiakeskustelu painui mieleen
GlaxoSmithKlinen toimitusjohtajan Harry Råstedtin mieleen viime vuodesta on jäänyt etenkin poikkeuksellinen pandemiakeskustelu.
- En muista koko uraltani mitään vastaavaa. Se toi esiin myös sosiaalisen median merkityksen, kun rokotetta oli kommentoimassa monenlaisia pseudoasiantuntijoita."
"Råstedt kertoo suhtautuvansa tähän vuoteen "poikkeuksellisen hyvillä fiiliksillä", vaikka yrityksen myynnin kasvu tuleekin olemaan lähellä nollaa.
Hänen mielestään myönteistä on etenkin viranomaisten ja lääkeyritysten suhteen muuttuminen.
- Dialogia on aiempaa enemmän ja viranomaiset keskustelevat yritysten kanssa ennen kuin tekevät päätöksiä. Vielä muutama vuosi sitten tuntui, että päätöksenteko tapahtui piilossa takahuoneissa."
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka tutkii, liittyykö GlaxoSmithKlinelta ostetun sikainfluenssarokotteen hankintaan mahdollisesti jääviysongelmia tai lahjontaa.
"Kohu Pandemrix rokotteen ja narkolepsian yhteydestä on vähentänyt rokotetutkimuksiin osallistuvia vapaaehtoisia. Rokotetutkimuskeskuksen professori Timo Vesikarin mukaan vaikutus on kuitenkin ollut vähäinen ja nyt kannattaa pitää pää kylmänä.
Vesikarin mukaan pitkään jatkunut epätietoisuus tilanteen ympärillä on haitannut yleistä suhtautumista rokotuksiin. Hän kokee kuitenkin helpottavana, että ongelma voidaan nyt rajata yhteen rokotukseen.
- Pandemrix rokotteessa käytettyä apuainetta oli tutkittu ja käytetty vain vähän ja ilmeisesti nämä haittavaikutukset liittyivät siihen. Missään muussa rokotteessa ei vastaavaa apuainetta ole kuitenkaan käytetty."
MTV3:n uutisessa 13.2. Vesikari kertoi, että vaikutus osallistua rokotetutkimuksiin on ollut selvä.
Web-toimittajan kommentti: On helppo yhtyä Vesikarin sanoihin, että rokotetutkimuksiin osallistumista harkitessa kannattaa todellakin pitää pää kylmänä ja tarkasti harkita ja punnita riskejä esimerkiksi verraten Vesikarin keskuksen houkuttimena käyttämien rokotteiden taloudelliseen arvoon. Professori Vesikarin johtama rokotetutkimuskeskus tekee lääkeyhtiöiden toimeksiannosta rokotteiden tuotekehitykseen liittyviä tutkimuksia. Keskuksessa tehdään suomalaisilla jopa ykkösvaiheen rokotetutkimuksia, jolloin rokotetta annetaan ensimmäistä kertaa ihmisille tai kohderyhmälle. Näin ollen rokotetutkimuskeskuksen tutkimuksissa voi olla vielä paljon vähemmän tutkittuja rokotteita kuin Pandemrix oli hyväksymisvaiheessa. Riskit ovat todellisia, kun tutkimustietoa rokotteen vaikutuksista ihmisiin on niukasti. Esim. Iltalehti kertoo epäillystä vakavasta haitasta Vesikarin keskuksen tutkimukseen osallistumisen jälkeen.
Blogikirjoituksen kommenteissa käydyssä keskustelussa käsitellään varsin laajasti myös muita rokotuspolitiikkaan ja mm. haittakorvauksiin liittyviä asioita sekä suomalaisten suhtautumista lääkeyhtiöiden toimeksiannosta tehtäviin rokotetutkimuksiin ja yleisen rokotusohjelman rokotteisiin.
Puheenjohtajan kommentti: On hienoa, että MTV3 nostaa keskusteluun rokotuksiin liittyviä aiheita mm. mielipidetutkimuksella rokotuksiin kohdistuvista näkemyksistä. MTV3 esitteli kansallisella tasolla sekä tutkimuksellisesti että taloudellisesti merkittävän lääkeyhtiöiden toimeksiannosta rokotetutkimuksia tekevän tutkimusyksikön (Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen) johtajan Timo Vesikarin näkemyksiä Kymmenen uutisissa 14.2.2011. MTV3 valotti tutkimuksia ja professori Vesikarin näkemyksiä ansiokkaasti. Kuitenkin - siinä vaiheessa, kun professori Vesikari vakuuttaa yksikkönsä jakelemien rokotteiden turvallisuutta verraten sitä Pandemrixiin ja kertoen että yksikön rokotteilla ei ole mitään tekemistä Pandemrixin kanssa, tulee mieleen ajatus: mihin MTV3:lta ovat unohtuneet yhdestä lähdeestä tehdyssä jutussa Journalistin ohjeet:
"10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin - myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus."
Kun yksikköä johtavaa professoria haastatellaan asiantuntijana esim. rokotteiden turvallisuudesta niin, että taloudellisia sidoksia lääkeyhtiörahoitukseen ei mainita, jää lukijalle helposti vaikutelma, että professorin kertoma on luokiteltavissa tosiasiaksi enemmänkin kuin mielipiteeksi.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo kilpailevansa ulkopuolisten rahoittajien tutkimuksista toisten tutkimuslaitosten kanssa. Yksi näistä toisista tutkimuslaitoksista on professori Vesikarin johtama yksikkö. On hyvin tiedossa, että professori Vesikari on kritisoinut tiukkaankin sävyyn THL:n toimintaa mm. katsoen Lääkärilehdessä n. 44/2010 (5.11.2010), että rokotteiden haittaseuranta Suomessa on retuperällä. THL:ssä puolestaan on katsottu haittaseurannan olevan kunnossa. Myös näkemykset kokeellisten, jopa ensimmäistä kertaa ihmiskokeissa Vesikarin johtaman laitoksen jaeltavina olevien rokotteiden turvallisuudesta lienevät luokiteltavisa kiistanalaisiksi asioiksi ja tietenkin taloudellisesti hyvinkin mittavaa toimintaa lääkeyhtiöiden lukuun tekevän rokotetutkimuskeskuksen johtajalla voidaan katsoa olevan mukana myös hyötymistarkoituksen.
Hollantilainen ajankohtaisohjelma Een Vandaag kävi Suomessa sikainfluenssan ja narkolepsian yhteyden tiimoilta. Ohjelma on katsottavissa etusivulla tekstin "Bekijk de laatste uitzending" alla.
"Palmu selvitti, että hänellä onkin merkittäviä sidonnaisuuksia GSK:hon, josta THL ja hän henkilökohtaisesti on saanut korvauksia yhteensä 12 miljoonaa."
"Rokotteiden hankintaan käytetään Suomessa tänä vuonna 25 miljoonaa euroa. Lääkekorvauksia Kela maksaa vuodessa noin 140 miljoonaa euroa ja sairauspäivärahoja 800 miljoonaa euroa."
Päivitys 14.2.2011: Artikkelissa yllä yliviivattuna ollut teksti on muutettu 14.2. allaolevaan muotoon:
"Palmu selvitti, että hänellä onkin merkittäviä sidonnaisuuksia GSK:hon, josta hänen johtamansa THL:n yksikkö on saanut korvauksia FinIP-rokotetutkimuksen toteutukseen yhteensä 12 miljoonaa."
Web-toimittajan kommentti: THL:n Arto Palmu saattoi alkuperäistekstin muutoksen tietoomme, ja katsoi, että Kansan Uutisista poimimamme alkuperäinen teksti oli selkeästi harhaanjohtava. Palmun henkilökohtaisten palkkioiden kannalta näin lieneekin - THL:n saamien 12 miljoonan ohella Rokotusinfon saaman tiedon mukaan Palmun saama suuruusluokaltaan tuhansien eurojen henkilökohtainen palkkio on todellakin varsin eri suuruusluokkaa kuin THL:n 12 miljoonaa eikä rinnastus vaikuta mielekkäältä.
Toisaalta näyttää, että muutettu teksti on toisella tavalla harhaanjohtava - siitä muodostuu helposti käsitys, että 12 miljoonaa euroa olisi kohdistettu nienomaan Palmun johtamaan yksikköön, kun alkuperäisessä puhutaan selkeästi THL:n rahoista. Rokotusinfon saamien tietojen mukaan tällaisista maksuista THL:ssä tilitetään ns. projektiverona osuus THL:n yleiseen kassaan. THL on kuitenkin kieltäytynyt vastaamasta kysymyksiin siitä, kuinka suuri osuus laitokselle jää tai on ollut tarkoitus jäädä yhteiseen kassaan tavallaan "voittona" FinIP-tutkimushankkeesta, vedoten liike- ja ammattisalaisuuteensa.
"Winnie arvaa, että pian Terhi Kilpi ja kumppanit järjestävät suuren rokotusmyönteisen kampanjan. Koska sikainfluessarokotteen aiheuttaman kohun vuoksi ihmiset eivät enää suostu koekaniineiksi rokotetutkimuksiin."
"Se on jännää, miten paljon nykyään tehdään tutkimuksia ja kehitetään lääkkeitä ja ihmiset vain sairastelevat. Uusia tauteja ja allergoita syntyy. Lääkkeistä tulee sivuvaikutuksia ja sitten keksitään lääke sivuvaikutuksiin.
Ja niinhän se Terhikin sanoin uutisissa ihan suoraan, että hyvä kun rokotteesta aiheutui jotakin (narkolepsia) niin sitten voidaan tutkia narkolepsiaa ja miksi se tuli siitä rokotteesta. Nerokasta!"
Kirjoituksen mukaan epäonnistumisen tai jopa tavoitteisiin verrattuna kielteisten vaikutusten aiheutumisen syyksi arvioidaan ainakin liian vähäiset resurssit ja liian myöhään liikkeellä olo - suomalaisten luottamus viranomaisiin ei laajentunut verkkomaailmaan.
Web-toimittaja voisi lisätä mahdollisiin epäonnistumisen syihin sosiaali- ja terveysministeriön verkkokampanjoijien tarjoamien väitteiden epäluotettavuuden, vrt. lainaus uutisvirrastamme 4.12.2009:
Keskustelu jatkuu: Sosiaali- ja terveysministeriön sikainfluenssakeskustelijat ovat aloittaneet keskustelupalstoilla. Ensimmäinen Iltalehden palstalla silmiin osunut "virallista tietoa" edustava viesti on nimimerkiltä "STM-influenssainfo" STM, joka kirjoittaa seuraavasti:
"Rokotteessa oleva "elohopoea" on orgaanista elohopeaa ja poistuu elimistöstä muutaman päivän kuluessa. Mm. kaloista ja sienistä saatava elohopea on puolestaan epäorgaanista ja se taas kerääntyy elimistöön. Syödessään aklaa tai sieniä ihminen saa "Kerta-annoksena" enemmän elohopeaa kuin sika-influenssa rokotteesta.
Anne-Marie
STM:Influenssainfo"
Elintarvikeviraston julkaisun RISKIRAPORTTI - ELINTARVIKKEIDEN JA TALOUSVEDEN KEMIALLISET VAARAT mukaan taas kalojen elohopea on enimmäkseen orgaanista metyylielohopea: "Ravinnon mukana tulleesta epäorgaanisesta elohopeasta imeytyy noin 7 %, mutta metyylielohopeasta yli 90 %. Kalan sisältämästä elohopeasta on keskimäärin 90 % metyylielohopean muodossa" ja "Elohopea on ympäristössä luonnostaan esiintyvä myrkyllinen raskasmetalli. Luonnossa esiintyviä eloho- peayhdisteitä ovat metallinen elohopea, epäorgaaniset elohopeasuolat ja orgaaniset elohopeayhdisteet (esim. metyyli- ja etyylielohopea)."
Helsingin yliopiston kemian laitos puolestaan kertoo raskasmetallit -sivullaan näin: "Epäorgaaninen elohopea voi myös muuttua orgaaniseksi metyylielohopeaksi, joka imeytyy tehokkaammin kuin epäorgaaninen elohopea. Orgaaninen elohopea kertyy elimistössä keskushermostoon ja aivoihin saattaen vaurioittaa niitä. Epäorgaaninen elohopea taas kertyy munuaisiin.
Ihminen altistuu näille yhdisteille pääasiassa ravinnon kautta. Esimerkiksi kaloista ja sisäelimistä on mitattu suuria elohopeapitoisuuksia. "
Mitenkäs se ministeriön tavoite tässä keskusteluun osallistumisessa menikään? Lainataanpa Iltalehdessä haastateltua sosiaali- ja terveysministeriön viestintäyksikön tiedottajaa Anne Koskelaa:
"- Haluamme keskusteluun osallistumalla tarjota luotettavaa tietoa ja saattaa keskustelijat luotettavan tiedon ääreen THL:n verkkosivustoille. Sinne on keskitetty kaikki tieto sikainfluenssasta, Koskela kertoo."
"MTV3 uutisten teettämän kyselyn mukaan kaikkiaan liki puolet on sitä mieltä, että oma suhtautuminen rokotuksiin on muuttunut kielteisemmäksi kuin ennen narkolepsiatapausten ilmituloa.
14 prosenttia kansasta suhtautuu tätä nykyä selvästi kielteisemmin rokotuksiin ja 34 prosenttia hieman kielteisemmin kuin aiemmin."
"Kyselytutkimus rokoteasenteista tehtiin 2.- 10. helmikuuta. Siihen vastasi 2 574 henkilöä. Vastaajat ovat iän, sukupuolen ja asuinpaikan suhteen edustava otos täysi-ikäisistä suomalaisista. Tutkimuksen teki MTV3:n toimeksiannosta Think If Laboratories Oy."
"Alaikäisen lapsensa rokottamisen aikoo kieltää totaalisesti vain yksi prosentti vastanneista, mutta 41 prosenttia on sitä mieltä, että aikoo estää lapsensa rokottamisen osalla rokotteista. Hieman suurempi osa eli 42 prosenttia vastanneista ei aio estää lapsensa rokottamista.
Asiaan ei osannut sanoa kantaansa runsaat 16 prosenttia vastaajista."
Web-toimittajan kommentti: Rokotusohjelmaan kuuluvia pikkulasten kausi-influenssarokotteita on viime vuosina ottanut n. 20-30 prosenttia kohderyhmästä. Muiden rokotteiden osalta rokotuskattavuustiedot voivat THL:n käytännöillä olla
jopa kuusi vuotta vanhoja, joten tuoreita tietoja ei ole käytettävissä. Julkaistujen selvitysten mukaan kuitenkin 2000-luvulla syntyneiden lasten rokotuskattavuus muilla rokotusohjelmaan kuuluvilla rokotteilla kuin sika- ja kausi-influenssarokotteilla on yleensä ollut yli 95 prosenttia.
"Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Timo Vesikari kertoo, että narkolepsiakohulla on selvä vaikutus suomalaisten halukkuuteen osallistua rokotetutkimuksiin."
"Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos on huolissaan, kun testeihin ei löydy halukkaita kansalaisia.
- Pandemrix-tapausten osalta kovasti peräänkuulutettiin, että oliko rokotetta tutkittu riittävästi. Jos rokotetutkimuksia nyt aletaan vieroksua, niin sehän johtaa tilanteeseen, että meillä ei pian ole riittävästi tutkittuja rokotteita käytössä, rokotejohtaja Terhi Kilpi summaa."
"Pidätkö suomalaista rokotusohjelmaa turvallisena? Ovatko hyödyt suurempia kuin haitat?"
(11.2.2011) Pandemrix -sikainfluenssarokotteen mahdolliset haittavaikutukset hedelmällisyyteen keskusteluttavat
Narkolepsiayhteys on herättänyt uudestaan keskusteluja myös muista Pandemrix-rokotteeseen mahdollisesti liittyvistä haitoista. Yksi tällainen keskustelunaihe on rokotteen sisältämän polysorbaatti 80 -emulgointiaineen mahdolliset haitat lisääntymisterveydelle. Keskusteluissa viitataan vuonna 1993 julkaistuun tutkimusartikkeliin, jossa naarasrotille annetut 0,1 ml polysorbaatti 80 -liuosruiskeet 1,5 ja 10 prosentin vesiliuoksina olivat yhteydessä lisääntymiseen liittyviin kehityshäiriöihin.
Rokotusta suositelleen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n kanta asiaan näytti olevan ainakin ennen rokotuksia selvä:
Helsingin Sanomat: Vieraskynä, tutkimusprofessori Petri Ruutu (23.10.2009)
"Rokote ei sisällä aineita, jotka ovat haitallisia sikiölle tai raskauden kululle."
Ruotsissakin ollaan huolestuneita rokotuskattavuuden vähenemisestä. Kirjoituksen mukaan voidaan käsitellä, jos aikuiset jättävät influenssarokotukset väliin, mutta tavallisten lastentautien rokotusten pois jättämisestä seuraisi katastrofi.
Video on nähtävissä myös tiedeuutisen yhteydessä.
THL:n rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi: "Kyllä tää on sellainen aineisto, joka tulee antamaan meille vastauksia moniin tärkeisiin kysymyksiin. Sekä tieteen että ihmisten terveyden kannalta meillä on hyvin arvokasta tietoa käsissämme ja analysoitavana."
Terhi Kilpi on ollut avainasemassa narkolepsiaan johtaneen sikainfluenssarokotteen hankinnasta päätettäessä. Hän myös johtaa tutkimuksia, joiden tehtävä on tehtäväksiannon mukaan selvittää, onko sikainfluenssarokotuskampanjalla ja narkolepsialla yhteys. Kilpi johtaa myös lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tehtävää, n. 12 miljoonan euron FinIP-rokotetutkimusta. Terhi Kilpi ei ole nähnyt tehtävissä jääviysongelmia, ei myöskään THL:n pääjohtaja Pekka Puska, joka on Kilven tehtävään nimittänyt. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka selvittää jääviyskysymyksiä ja lahjontaepäilyjä sikainfuenssarokotteen hankintaan ja narkolepsiatutkimukseen liittyen.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Kilven johtaman työryhmän tehtävämäärityksen mukainen työ eli narkolepsian ja rokotteen syy-yhteyden toteaminen näyttää olevan jo pääosin selvä ja syy-yhteys on löytynyt. Nyt mielenkiinto tutkimuksissa näyttää kohdistuvan pääosin muihin kuin tehtäväksiannon mukaisiin tehtäviin.
Narkolepsiaan sairastuneista lapsista ("aineistosta") odotetaan olevan hyötyä narkolepsian ja ehkä muidenkin autoimmuunisairauksien synnyn selvittämisessä. Kun vielä syksyllä Sosiaali- ja terveysministeriöstä kerrottiin, että määrärahoja ei löydy yhdenkään narkolepsiaan sairastuneiden perheille tarkoitetun tilaisuuden järjestämiseen, nyt ministeriö on ilmoittanut rahoittavansa tutkimusta, jolla kartoitetaan laajasti narkolepsiaan sairastuneiden lasten perimää.
"Suomessa annetun Pandemrix-rokotteen ylimääräinen narkolepsiariski oli yli 60 sairastunutta miljoonaa rokotettua kohden. Se on valtava riski. Sellaista ei yhdelläkään myyntiluvan saavalla rokotteella saa olla."
Kirjoittaja käy läpi Pandemrixin käyttöön liittyneitä, ennakoitavissa olevia riskitekijöitä: elohopea, polysorbaatti 80 jota kirjoittajan mukaan käytetään veri-aivoesteen läpäisiin, skvaleeniadjuvantti jne.
THL:n rokotehaittaseurannan tietoja on päivitetty - vielä äskettäin tuoreimmat tiedot olivat vuodelta 2007, mutta nyt on julkaistu vuotta 2008 koskeva haittaraportti ja listaus luokitelluista ilmoituksista.
Vuonna 2008 on ilmoitettu mm. rotavirusrokotteen haitaksi epäilty Kawasakin tauti sekä 16-vuotiaan pojan kuolemaan johtanut hepatiitti A -rokotehaitta (diagnoosi ADEM, akuutti disseminoitunut enkefalomyeliitti, yksivaiheinen tulehduksellinen keskushermoston myeliiniä vaurioittava sairaus sekä keuhkokuume). Myös viitosrokotteen epäiltynä haittana ilmoitettiin yksi kuolemantapaus, diagnoosina kätkytkuolema.
Rotavirusrokotteen ja viitosrokotteen jälkeen ilmoitettiin havaitun myös suolentuppeumia, mm. suolentuppeuma ja kuolio kolmikuukautisella tyttövauvalla.
MPR-rokotetta ilmoitettiin seuranneen useita tuhkarokon kaltaiseen tautiin sairastumisia. MPR-rokotteen jälkeen raportoitiin myös epänormaalia itkua (ns. aivoitku).
Nelosrokotteen ei-vakavana haittana raportoitiin mm. hallusinaatioita kolmivuotiaalla. Influenssarokotteen kohdalla raportoitiin mm. kouristuksista. MPR- ja hepatiittiyhdistelmärokotteelle ilmoitettiin mm. kasvohermohalvaus.
Haittataulukko on muuten suomenkielinen, mutta tautien nimet on listattu englanniksi.
Pikkulasten rokotuskattavuus oli noin kolmannes, eli n. joka kolmas otti rokotusohjelmassa tarjotun rokotteen. Tässä ei uutisen mukaan tapahtunut oleellisia muutoksia aiempiin talviin verrattuna.
"Rokotusongelman yleistämiseen ei pidä syyllistyä.
On kuitenkin kyse vain yhdestä rokotuskampanjasta ja murto-osasta rokotettuja.
Jokainen sairastunut lapsi on liikaa ja tutkimuksiin on satsattava.
Jos virheitä tai laiminlyöntejä ilmaantuu, vastuut on selvitettävä lääketehtaisiin saakka."
"On muistettava, että pääosa muista rokotuksista on toiminut ja toimii edelleen, niin kuin pitääkin. Laajemmalle piikkikammolle ei ole perusteita."
"Maalaisjärjellä kuvio täyttää kaikki korruption tunnusmerkit, mutta oikeus ei näytä toteutuvan - kukaan ei ota vastuuta tapahtuneesta. Toiseksi en ymmärrä vieläkään, miksi väitetään että päätös rokotuksista tehtiin parhaan olemassaolevan tiedon mukaan. Jos minä maallikkona tiesin uudentyyppisen rokotteen riskeistä, niin kyllä siitä tiesivät asiantuntijatkin. Kolmanneksi en ymmärrä miksi meitä niin aggressiivisesti painostettiin ja peloteltiin ottamaan piikki, jos tarkoitus oli puhtaasti hyvä kuten annetaan ymmärtää."
"Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan 12 maata on ilmoittanut narkolepsiatapauksista, joilla epäillään olevan yhteys sikainfluenssarokotteeseen."
WHO:n kannanotto asiaa löytyy WHO:n sivuilta
Web-toimittajan kommentti: THL:n pääjohtaja Pekka Puska katsoi narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteyttä käsittelevässä tiedotustilaisuudessa, että tästä on opittu paljon. Ei siltä näytä ainakaan tiedotuksen suhteen - vanhat, rokotusten riskittömyyttä markkinoivat ja kaikki rokotteet perusteetta yhteen niputtavat hokemat ovat edelleen käytössä. Lainaus THL:n rokotusohjelmayksikön päällikön lausunnosta Helsingin Sanomissa:
"Rokotteiden yhteyttä vakaviin sairauksiin on silloin tällöin epäilty, mutta tutkimukset eivät ole vahvistaneet niitä", Leino sanoo.
Onko niin, että narkolepsia ei ole Tuija Leinon mielestä vakava sairaus? Vai katsooko Leino, että tutkimus ei ole vahvistanut narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteyttä?
Paperilehdestä:
"Ensimmäiset haittailmoitukset rokotteisiin ajallisesti yhdistetyistä raskauskomplikaatioista tulivat joulukuun 2009 alkuun mennessä. Usea media uutisoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) aloittavan tutkimukset. Mitä tutkimuksissa ilmeni, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotejohtaja, ylilääkäri Terhi Kilpi?
- Tämä on mediassa ymmärretty väärin. Tutkimisella tarkoitin sen tarkkailemista, jos rokotteista ilmenisi jotain epätavallista, kuten odotettua enemmän jotain sittemmin todetun narkolepsian kaltaista. Ei ole keinoa, jolla voisi selvittää yksittäistapauksesta, johtuiko keskenmeno sikapiikistä.
Paljonko raskauteen liittyviä haittailmoituksia on tehty?
- Maanantaihin mennessä haittailmoituksia on tullut kaikkiaan 880 kappaletta, joista 25 raskauskomplikaatioihin liittyviä. Valtaosin ilmoitetut komplikaatiot ovat olleet alkuraskauden, mutta myös toisen kolmanneksen aikaisia keskenmenoja, joille ei ole löytynyt selkeää syytä."
"Miksi monet näyttävät kokevan jonkin yhteyden rokotuksen ja keskenmenon välillä?
- Ei sitä voi selittää kuin laskennallisella tavalla. Jos keskenmenoja tapahtuu tuhansia vuodessa, niitä vain tulee joka tapauksessa. Jos kenellekään ei tulisi keskenmenoa rokotteen jälkeen, sehän tarkoittaisi, että rokote ehkäisisi keskenmenoja.
- Vuoden 2009 raskauskomplikaatiotilastossa ei ilmennyt minkäänlaista keskenmenopiikkiä.
Aiotteko tutkia rokotteen ja keskenmenojen mahdollista yhteyttä tarkemmin?
- Ilman muuta. Olemme jo tarkkailleet ongelmien ilmenemistä rokotuksia seuranneina viikkoina. Pyrimme myös selvittämään, kuka oli raskaana piikin saadessaan. Vertaamalla tietoja keskenmeno-ja rokotustilastojen sekä rokottamattomien kanssa saamme vielä tarkempia tietoja."
(7.2.2011) Tiedotteitamme GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta lastenneuvoloissa tehtävän FinIP-pneumokokkirokotetutkimuksen' eettisistä ongelmista
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL toteuttaa lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta n. 12 miljoonaa euroa maksavaa FinIP-rokotetutkimuksta. Tutkimuksen vastuuhenkilö on THL:n rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi. Värväys tutkimukseen on päättynyt, mutta tutkimus on edelleen meneillään. Alla tutkimukseen liittyviä tiedotteitamme.
Flunssaa ja influenssaa on tähän asti pidetty eri virustyyppien aiheuttamina tauteina, mutta STT:n uutisen mukaan uusi flunssarokote voisi torjua myös sikainfluenssaa.
STT viittaa tähän Guardian uutiseen, josta löytyy lisätietoa.
Kirjoitus viittaa CNN:n Gates-haastatteluun (YouTube) jossa Gates puhuu mm. Andrew Wakefieldistä.
Ruotsalaisblogisti Mellanmanin mukaan Suomessa media etsii syyllisiä ja Terhi Kilvestä on tullut syntipukki. Blogistin mukaan Ruotsissa media ei etsi narkolepsiaan syyllisiä, koska ymmärtää, että on itse ollut pääagitaattorina - jos viranomaisten päätös on johtanut 60 narkoleptikkoon, mikä oli median rooli otsikontekijänä, kansanvalistajana ja uutisten tärkeysjärjestyksen päättäjänä? Samaa aihetta käsittelee itse(media)kriittisesti Aamulehden kirjoitus "Olisitte kuunnelleet meitä" (paperilehdessä), poimintoja:
"Just tällasta se on, kun turvallisuusprosesseista ei välitetä, mun kyl piti varoittaa niitä, mut olin matkoilla!
"Kaikessa lääkitsemistä ja rokottamista koskevassa arvioinnissa pitää muistaa, että jos lääkkeellä tai rokotteella on tehoa, sillä on todennäköisesti myös sivuvaikutuksia." ( HS 2.2. 2011 pääkirjoitus).
Just tota mä sanoin jo yli vuos sitten! Tai en sanonut, mut mun piti! Kun sikainfluenssarokotteen ja narkolepsiatapausten yhteys alkoi näyttää yhä selvemmältä, media valitsi keskustelussa itselleen sen roolin, joka medialle parhaiten sopii eli jälkikäteisen syyllistäjän roolin."
"Rokottamisen alkuvaiheessa äänen saivat vielä Antti Heikkilän tapaiset pirteät, THL:n Pekka Puskan eroa jo tuolloin vaatineet skeptikot, mutta heidät siirrettiin nopeasti sivummalle, kun rokottaminen nostettiin kansalliseksi yhtenäisyysprojektiksi.
Lukijoita peloteltiin sikainfluenssan vaaroilla, ja kansan rokottamisen etenemistä seurattiin kuin urheilukilpailua. Jos rokottaminen jossain päin Suomea vähän kangerteli, etsittiin syyllistä sille, miksi näin on, kyseessä on sentään tappava pandemia.
THL puolusti rokotetta ja rokotevelvollisuutta vimmaisena syyllistäen, ja media raportoi THL:n lausunnot niitä liikoja kyseenalaistamatta. Tärkeintä kaikille oli tuolloin se, että THL toimi rokotteen saamisessa Suomeen nopeasti, ei huolellisesti.
THL:sta tuli rokotusohjelman sankari, joka toimi ripeästi ja vain kansalaisten turvallisuutta ajatellen. Nyt on kaikki toisin. Nyt THL:n edustajat myöntävät virheensä, vauhtisokeutensa ja rokotteen haittavaikutukset.
Onneksi me emme menneet täällä mediassa siihen mukaan. Nyt nolottaisi."
Web-toimittajan kommentti: On myös joitakuita, jotka ennen narkolepsiaan sairastuneiden lasten rokottamista vaativat Pandemrix-rokottamista keskeytettäväksi. Lääkäri Mirjaleena Isoaho vaati jo marraskuussa 2009 rokotuksia keskeytettäväksi, ja kirjoitti mm:
"Salaa vanhemmilta lapset lääketieteelliseen tutkimuksiin -lakiesitys on vain puu, meidän on kuitenkin nähtävä koko metsä!" ja keräsi nimiä Selvitysvaatimus kansalaisturvallisuudesta -adressiin sekä kirjoitti aiheesta verkon keskustelupalstoilla.
Tämä adressi ei saavuttanut kuitenkaan läheskään yhtä suurta suosiota kuin saman henkilön käynnistämä THL:n pääjohtajan Pekka Puskan kannattamaa "Salaa vanhemmilta" alias "Salaa valmisteltu" alias "Lex Puska" -lakiesitystä vastustava adressi.
Mirjaleena Isoaho viittasi jo marraskuussa 2009 Puolan terveysministeriön kantaan, josta MTV3 kertoi helmikuussa 2011. Samoin teki toinen lääkäri, Antti Heikkilä blogissaan marraskuussa 2009.
Kolmaskin suomalaislääkäri, Heikki Peltola, on suhtautunut johdonmukaisen epäilevästi koko väestön joukkorokotuksia kohtaan jo ainakin kesästä 2009 alkaen.
(6.2.2011) Ilta-Sanomat (paperilehti): Diabeteksen ja rokotteiden yhteysepäily: Professori Olli Simellin mukaan "pitäisi tutkia, onko rokotuksilla mitään merkitystä", viitaten diabetekseen
"Professorin mukaan vallitsevan näkemyksen mukaan yhteyttä ei ole.
- Tuntuma on, että jos rokotteiden ja diabeteksen välillä olisi yhteys, se ei missään tapauksessa ole kovin suuri.
Voisiko se kuitenkin selittää yksittäisi tapauksia?
- Ehkä näin voisi ajatella, Simell pohtii."
Ilta-Sanomat on haastatellut äitiä, joka on miettinyt, aiheuttiko Pandemrix-sikainfluenssarokote tai usea rokote yhdessä lapsen sairastumisen 1-tyypin diabetekseen.
Ilta-Sanomien mukaan diabetes yleistyy Suomessa hurjaa vauhtia, lehti siteeraa Olli Simelliä niin, että yksi lapsi 120:stä tulee sairastumaan diabetekseen.
Turun Sanomat kertoi jo tammikuussa, että tutkimuksissa, joissa mm. Olli Simell on mukana, etsitään diabeteksen syitä niin viruksista, ravinnosta, ympäristöstä kuin rokotteistakin.
Tutkimuksissa selvitetään myös mahdollisuutta kehittää rokotteita 1-tyypin diabetesta ehkäisemään. Tammikuun lopussa kerrottiin, että uusi diabetekseen ja rasvapoikkeamiin liittyvä löytö mahdollistaa rokotteen kehittämisen.
Aiemmin mm. Classen & Classen ja Tuomilehto ovat tutkineet suomalaisaineiston perusteella diabeteksen ja rokotteiden mahdollista yhteyttä.
"Arkkiatri Risto Pelkonen kannatti reilu vuosi sitten suomalaisten laajaa rokottamista sikainfluenssaa vastaan."
"Kannattaisiko arkkiatri Pelkonen edelleen väestön laajaa rokottamista, ja mitä mieltä arkkiatri on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja rokotuksen valmistaneen lääkeyrityksen GlaxoSmithKlinen yhteyksistä?"
"Sitten on ollut lääkefirma GlaxoSmithKline, joka tuki Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n tutkimusta miljoonilla. Kas vain, Suomi päätti sitten suojata kansalaiset sikainfluenssalta juuri Glaxon Pandemrix -rokotteella. Ilman kilpailutusta.
Ja tuoreimpana on Espoon juttu, jossa syynätään Espoon teknisen toimen johtajan Lapin-reissuja ja maratonmatkoja, joiden maksajina ovat olleet muun muassa rakennusfirmat.
Jos olisin lobbari, kihisisin raivosta näiden amatööritöhertäjien touhuille.
"Parantamisen varaa olisi", myöntää Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes Talouselämä-lehdessä. Hän viittaa Pandemrix-tapaukseen, johon liittyviä lahjontaepäilyjä oikeuskansleri nyt tutkii.
Entinen punainen diiva Siimes on nykyään lääkefirmojen ykköslobbari. Talouselämässä hän ilmoittaa kakistelematta oman etujärjestönsä strategian ensi vaalikaudella: "Meidän ykköstavoitteemme on päästä mukaan kaikkeen lääkealaan liittyvän lainsäädännön valmisteluun jo varhaisvaiheessa."
Näin puhuu ammattimainen lobbari, joka ei häpeä työtään eikä peittele tavoitteitaan."
Uutisen mukaan asiantuntijaneuvot olivat selvät, että muita lapsia kuin riskiryhmiin kuuluvia ei rokoteta.
Web-toimittajan kommentti: Suomessa kausi-influenssarokotteita on uutisten mukaan ainakin toistaiseksi jäänyt runsaasti käyttämättä. Aiempina vuosina eri ryhmissä rokotteita on eri ryhmissä mennyt haaskuuseen vajaa puolet tai jopa 75 prosenttia, ja tänä talvena innostus rokotteiden ottamiseen on uutisten mukaan laskenut entisestään.
"THL:n lääketukkukaupan johtaja vastaa kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvien THL:n omistamien rokotteiden hankinnasta ja jakelusta sopimuslääketukkukaupan kautta."
Sikainfluenssarokotehankinnassa lääketukkukaupan johtaja on allekirjoittanut muistion, jonka perusteella Iltalehti kertoo Suomen päätyneen ostamaan Pandemrix-rokotteen.
"- Valmistajilla on kuitenkin aina tuotevastuu, painottaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL)erikoistutkija Rose-Marie Ölander. Hän vastaa kansallisen rokotusohjelman rokotehankinnoista ja jakelusta."
"Narkolepsiatapausten seurauksena kaikkien rokotteiden testausjärjestelmä saattaa muuttua.
Peruspalveluministeri Paula Risikko arvioi Sanoman maakuntalehdille, että jos tutkimukset paljastavat pohjoismaalaisten alttiuden sivuvaikutuksiin, voi löytö vaikuttaa koko rokoteturvallisuuden tutkimukseen"
"Ministeri suhtautuu varauksellisesti kansainvälisten lääkejättien haluun tehdä erityistestauksia yhtä markkina-aluetta varten.
Sen sijaan Risikko kiirehtii EU:n yhteistä rokotteiden hankintaa. Hänen mukaansa myös Pohjoismaiden yhteistä lääkehankintaa ja lääkkeiden valmistusta on pohdittu, mutta niitä ei pidetä taloudellisesti kannattavina."
Web-toimittajan kommentti: On vaikea hahmottaa, mitä ministeri Risikko tarkoittaa lausunnollaan. Rokotteiden hyväksyntä tapahtuu nykyään miltei poikkeuksetta EU-tasolla (EU-komissio myöntää myyntiluvan), ei kansallisella hyväksynnällä. Osana EU:ta Suomen markkinoilla ovat EU:ssa hyväksytyt rokotteet. Kilpailulainsäädäntö asettaa rajoituksia julkisille hankinnoille. Tarkoittaako ministeri yhteisen myyntilupajärjestelmän purkamista ja palaamista kansallisiin myyntilupiin? Vai vaatimusta laajemmasta testauksesta ennen myyntiluvan myöntämistä - tulisiko ennen myyntilupaa testata rokotteet aiempaa useammassa maassa?
"Nurminen muistuttaa, että Sveitsissä ei käytetty samaa sikainfluenssarokotetta, jota Suomi käytti, raskaana oleville naisille ja lapsille.
- Suomessa se tulkittiin poliittiseksi ratkaisuksi. Ajateltiin, että sveitsiläiset halusivat saada kotimaisen lääkkeen. Kyllä keskusteluun Sveitsissä kuitenkin aivan selvästi liittyivät myös rokotteeseen liittyvät riskit.
Nurminen arvioi, että Saksassa rokotetaan lapsia vähemmän kuin Suomessa.
- Saksassa ei määrätä myöskään antibiootteja yhtä herkästi kuin Suomessa. Meillä on muitakin terveydenhuoltoon liittyviä eroja. Täällä ei lapsilla ole esimerkiksi samanlaisia korvatulehduskierteitä eikä allergioita kuin Suomessa. En tiedä, mistä se johtuu, mutta jotain tekemistä sillä on terveydenhuoltosysteemin kanssa."
(5.2.2011) Pohjolan Sanomat 5.2.2011: Arkkiatri Risto Pelkonen haluaa THL:n erilleen lääkefirmojen tutkimuksista
Artikkelissa lainataan myös professori Timo Vesikarin kantaa, että viranomaistehtävät ja lääkeyhtiötutkimus pitää erottaa.
(4.2.2011) Katse tapahtuneeseen, osa 11 - Narkolepsiaepäilyn tulo julkisuuteen
Kuten niin monet asiat (vrt. Kekkosen aikaa koskeva kirjoitus tapahtumakatsauksen osassa 10), narkolepsiaepäilystä alettiin keskustella kun asia oli esillä ruotsalaislehdistössä.
Tiedotteen mukaan Pandemrix-rokotukset keskeytetään muuten kokonaan, mutta "yksilöllisen harkinnan perusteella rokotetta voidaan kuitenkin käyttää, esimerkiksi epidemia-alueille matkustaville." Tiedotteen mukaan kausi-influenssarokotussuositukset pysyvät ennallaan.
Web-toimittajan kommentti: Päätöksessä on muutama yllättävä ja ristiriitaisuuksia viestivä seikka:
- Vaikka on kesken selvitys, onko rokotteella syy-yhteys narkolepsiaan, eikä tiedetä, onko syy-yhteys mahdollisesti rokotteen adjuvantin vai H1N1- eli sikaviruskomponentin, jo tässä vaiheessa sanotaan, että kausi-influenssarokotussuositukset pysyvät ennallaan. Australian kokemusten (kouristusten moninkertaistuminen lapsella siirryttäessä H1N1-kausi-influenssarokotteeseen) perusteella on mahdollista, että H1N1-komponentissa on ongelmia.
- Ennakolta kerrottiin, että ollaan harkitsemassa lähinnä lasten ja nuorten rokotussuositusta. THL päätyi kuitenkin rokottamisen lopettamiseen (lähes) kaikilta.
- Aiemmin uutisoitiin ensin, että Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä (KRAR) päättää asiasta. Sitten kertomus vaihtui sellaiseksi, että KRAR ehdottaa, THL suosittaa. Päättäjästä ei THL:n tiedotteessa mainita yhtään mitään.
- THL:n mainitsee tiedotteessaan narkolepsiatapausten määrän erittäin harhaanjohtavalla tavalla verrattuna siihen, mitä neurologit ovat varmistetuista narkolepsiatapauksista kertoneet julkisuuteen. Neurologien mukaan tapauksia on puolen vuoden aikana parisenkymmentä, joista 14 on varmistettuja. Edelleen on kerrottu, että kaikki ovat saaneet sikainfluenssarokotteen. Tapausten normaalimäärä on vuodessa neurologien mukaan kolme. Jos oletetaan, että edes yksi puolesta tusinasta epävarmoja tapauksia varmistuu, on narkolepsiatapausten määrä kymmenkertainen normaaliin verrattuna. Mutta THL tiedottaa asiasta näin: "Tähän mennessä THL:n haittavaikutusrekisteriin on ilmoitettu kuusi tapausta, joissa narkolepsia on ilmaantunut rokotuksen jälkeen. Tämä vastaa vuosittaista narkolepsian normaalia ilmaantuvuutta". THL:n tiedotus näyttää osoittavan varsin tietoista harhaanjohtamista, mikäli lähdemme siitä, että kliinistä työtä tekevillä neurologoille on tieto narkolepsiatapauksista.
(23.8.2010) Huomionarvioisia asioita rokotehaitoista, narkolepsiasta, sikainfluenssarokotteesta ja riskin merkeistä
- Mitä neurologit sanovat sikainfluenssan ajallisesta yhteydestä narkolepsiaan? Entä rokotteen ajallisesta yhteydestä narkolepsiaan? Mitä THL sanoo?
- THL:n linja julkisuuteen narkolepsiaepäilyssä näyttää olevan kokolailla: Emme voineet tietää, kukaan ei voinut tietää, muutkin maat päättivät samoin (pääjohtaja Pekka Puska Nelosen TV-uutisissa 21.8.2010, rokoteosaston johtaja, GlaxoSmithKlinen toimeksiantaman rokotetutkimuksen vastuuhenkilö Terhi Kilpi MTV3 23.8.2010). Kuitenkin - Pandemrix-rokotteen valmisteyhteenvedossa kerrottiin, että tutkimustuloksia käytöstä raskaana olevilla ja lapsilla ei ole. Esim. Sveitsi päätti tämän vuoksi rajoittaa rokotteen käyttöä näissä ryhmissä, turvallisuuden vuoksi. Mitä tähän sanoi THL? Syytti Sveitsiä päätöksenteosta kauppapoliittisin perustein, vaikka THL:n rokoteosasto itse teki ja tekee edelleen tutkimuskauppaa Pandemrixin valmistajan kanssa, eli vastaanottaa miljoonia euroja GlaxoSmithKlinen tilaaman tutkimuksen toteuttamiseen. Esim. epidemiologi, rokotetutkimusten asiantuntija, Cochrane Collaboration Tom Jefferson varoitti jo vuosi sitten, että uusista rokotteista (huom. mm. Pandemrixin uusi adjuvantti) tulee aina odottamattomia haittoja. Riskeistä oli saatavilla ennakkotietoa, ja jotkut maat toimivat varovaisesti riskien johdosta. Suomessa THL ja STM toimivat toisin.
- Calmette-rokotteen kohdalla jo vuonna 2003 ilmeni varsin runsaasti odottamattomia haittoja; rokotteen käyttämistä kuitenkin jatkettiin Kansanterveyslaitoksen päätöksellä näistä varoitusmerkeistä huolimatta. Lopputuloksena oli, että käytettiin neljä vuotta rokotetta, josta oli enemmän haittaa kuin hyötyä. 2000-luvulla Calmette-rokotteen seurauksena on ilmennyt useita kuolemantapauksia. Ellei historiasta opita, historialla on taipumusta toistaa itseään.
"- Mielipiteeni on, että kun on selvä ajallinen yhteys, rokotetta ei tulisi käyttää ennen kuin meillä on tarkempi selvitys asiasta, toteaa neurologian dosentti, unitutkija Markku Partinen Helsingin uniklinikalta."
Kyse on BCG- eli Calmette-rokotteen aiheuttamasta kuolemasta. Aihetta käsiteltiin myös Nelosen uutisissa klo 18.45 (katsottavissa verkossa uutisina ja erillisenä uutisjuttuna) ja mahdollisesti käsitellään myös 23.00. Asiasta on myös tekstimuotoinen uutinen Nelosen sivuilla, mm: "Joakimin äiti pelkää, että sikainfluenssarokote voi vaatia samankaltaisia uhreja kuin hänen poikansa."
Joakimin äiti Annika "Sundell toivoo, että Suomen rokotusohjelmasta käytäisiin perusteellinen keskusteltu. Sundellin mielestä viranomaiset ovat mitä suurimmassa määrin vastuussa Joakimin kuolemasta."
"- Kyllä vastuu on Kansanterveyslaitoksella ja rokoteosastolla. Äitinä minä luotin, että rokotukset ovat turvallisia, Sundell sanoo."
AFP:n mukaan Ruotsi tutkii GlaxoSmithKlinen valmistaman Pandemrix-rokotteen mahdollista yhteyttä narkolepsiaan. Ruotsin lääkelaitos on saanut kuusi ilmoitusta narkolepsiatapauksista, joiden epäillään aiheutuneen H1N1-rokotteesta. Ilmoitukset koskevat 12-16 -vuotiaita nuoria, joiden oireet ovat alkaneet 1-2 kuukauden kuluttua H1N1-rokotteen ottamisesta.
Hufvudstadsbladetin mukaan tämänvuotiset narkolepsiatapaukset Suomessa koskevat "iältään huomattavasti nuorempia lapsia" kuin yleensä. Aamulehden uutisen mukaan aiemmat tapaukset ovat koskeneet alle 16-vuotiaita lapsia.
Päivitys 22.8.2010: Apotheke adhocin mukaan Suomessa epäiltyjä haittoja on ilmoitettu 5-15 -vuotiaiden lasten ja nuorten osalta. Diagnoosit on tehty joulu-helmikuun aikana.
Uutisen mukaan THL tiesi epäilyistä jo toukokuussa, mutta Puskan kertoman mukaan hänen tietoonsa asia tuli vasta muutama päivä sitten.
(21.8.2010) THL:n pääjohtaja Pekka Puska sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta, vakavien haittojen riskeistä ja narkolepsiatapauksista
Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:
"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."
"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."
"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."
Pekka Puska STT / Nelosen uutiset 21.8.2010
"Puska myöntää, että kaikissa Pohjoismaissa käytettyä sikainfluenssarokotetyyppiä Pandemrixia ei ole tutkittu tarpeeksi."
Toimittaja: "Oletteko te valmis henkilökohtaisesti tässä kantamaan minkäänlaista vastuuta, jos näitä tapauksia nyt paljastuu vielä enemmälti ja lisää haittavaikutuksia?"
Pekka Puska: "Niin, kysymys on siitä, että mitä vastuuta tässä otetaan. Me toimimme silloin parhaan tiedon perusteella, niinkuin muutkin maat - todennäköisesti tällä on voitu pelastaa suuri määrä ihmishenkiä. Se, että tuliko tässä yllättäviä sivuvaikutuksia rokotetteesta, selvitetään. Tämä on se elämä, jossa me terveydenhuollosta vastuussa olevat joudumme toimimaan."
Toimittaja: "Rokotusinfo perää nyt sitä, että nyt pitäisi tämä 2000-luvun alun Calmette-kampanjakin tutkia, ja siellä mahdollisesti ilmenneet nämä kuolemantapaukset ja haittavaikutukset. Miten te kommentoitte tätä?"
Pekka Puska: "No tätä asiaahan jatkuvasti selvitellään, ja minusta on hyvä, että kaikki mahdolliset epäilyt aina tutkitaan."
Puheenjohtajan kommentti: On nähdäkseni varsin suoraa seurausta pääjohtaja Pekka Puskan linjauksista - hankkia THL:lle mahdollisimman paljon ulkopuolista rahoitusta mm. lääkeyhtiöiltä - että esim. rokotteisiin liittyvistä haitoista ja riskeistä kertominen ja niiden tutkiminen jäävät THL:n toiminnassa usein taka-alalle. Tietoisuus haitoista ja riskeistä kun voisi vähentää vanhempien halukkuutta antaa suostumuksensa lastensa osallistumiseen lääkeyhtiöiden THL:ltä tilaamiin rokotetutkimuksiin. On myös suoraa seurausta pääjohtaja Puskan linjasta, että THL ei enää kykene suoriutumaan yhdestä rokotteisiin liittyvästä lakisääteistä perustehtävästään, rokotteiden hankinnasta - jääviysongelmien vuoksi rokotushankinnat ollaan siirtämässä THL:stä sosiaali- ja terveysministeriöön.
Jos rokoteasioissa noudatettaisiin muusta yhteiskunnasta tuttuja jääviys- ja sopivaisuuskäytäntöjä, olisi täysin poissuljettua tämän hetken tilanne, että THL on johtavassa roolissa selvitettäessä sen itsensä suositteleman ja sen suurrahoittajan valmistaman Pandemrix-rokotteen mahdollista syy-yhteyttä lisääntyneeseen narkolepsiaan, ja asiasta tiedotettaessa avainhenkilönä on GlaxoSmithKlinen miljoonatutkimuksen vastuuhenkilö, rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi. Tilanne myös osoittaa hyvin sen, että rokoteostojen siirtäminen pois THL:stä ei suinkaan ratkaise THL:n tiiviistä lääkeyhtiöisuhteista aiheutuvia jääviysongelmia.
Pääjohtaja Pekka Puska: "Tämä täytyy selvittää ilman muuta". "Täytyy silti muistaa, että vuosikymmenten ajan rokotteet ovat olleet ehkäisevän terveystyön yksi suuria keinoja".
Puheenjohtajan kommentti: On hienoa, että THL:stä löytyy nyt halua asioiden selvittämiseen. Ehdotan, että pääjohtaja Puska aloittaa rokotehaittojen selvittämisen käynnistämällä riippumattoman selvityksen niistä tapahtumista, jotka 2000-luvulla Suomessa johtivat useaan Calmette-rokotteen saaneen pikkulapsen kuolemantapaukseen ja siihen, että vastasyntyneille annettiin n. neljän vuoden ajan Calmette-rokotetta, josta oli enemmän haittaa kuin hyötyä. THL:n päätösten johdosta rokotetta jaeltiin ilman lain vaatimaa myyntilupaa ja pistettiin paikkaan, josta valmistajan mukaan oli enemmän haittaa kuin myyntiluvan mukaisesta pistokohdasta. Tapahtumista ei tähän mennessä ole järjestetty minkäänlaista kokonaisselvitystä, ja vastuulliset jatkavat edelleen THL:ssä rokotehuollon avaintehtävissä, oltuaan tällä välin avainrooleissa lintu- ja sikainfluenssarokotehankinnoissa.
Pääjohtaja Puska on johdonmukaisesti pyrkinyt hankkimaan KTL:lle ja nyttemmin THL:lle mahdollisimman paljon ulkopuolista rahoitusta. Puskan linjauksen seurauksena esim. vuonna 2009 rokoteosaston tuloista yli kuusi miljoonaa euroa tuli lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta, kun valtion budjetista rokoteosastolle tavallisesti tuleva rahoitus on hiukan yli miljoona euroa. Osana pyrkimyksiään laajentaa rokotteiden kokeilutoimintaa ja siitä saatavaa lääkeyhtiörahoitusta pääjohtaja Puska mm. ajoi lakimuutoshanketta, jolla olisi poistettu vanhemmilta mahdollisuus päättää lastensa osallistumisesta lääkeyhtiön rahoittamiin ja THL:n toteuttamiin rokotetutkimuksiin. Pääjohtaja Puskan voimakkaasti edistämä läheinen yhteistyö lääke- ja elintarvikeyhtiöiden kanssa on tähän asti saattanut asettaa omat rajoituksensa tämäntyyppisten asioiden selvittämiselle ja rokotehaittojen avoimelle käsittelylle, mutta on hienoa jos tilanne nyt on muuttumassa, mihin Puskan esiintyminen viittaa.
Uutinen kertoo Ruotsissa ja Suomessa sikainfuenssarokotteen aiheuttamaksi epäillystä narkolepsiasta.
Aftonbladetin mukaan 12-vuotias Caroline ja 5-vuotias Reidar ovat sairastuneet Pandemrix-sikainfluenssarokotteen jälkeen äkkinukahtamisia aiheuttavaan aivosairauteen, narkolepsiaan. Iltalehti 14.8.2010 kertoo, että myös Suomessa on ilmoitettu sama tauti Pandemrixin haittavaikutuksena.
Uutisen mukaan sosiaali- ja terveysministeriö myös rahoittaa uutta tutkimusta:
"Ministeriö rahoittaa myös tutkimusta, joka selvittää, vaikuttiko sikainfluenssarokotteen saaneiden lasten perimä narkolepsian puhkeamiseen. Tarkoitus on tutkia useiden kymmenien narkolepsiaan sairastuneiden lasten perimä.
- On käynnistymässä uusi tutkimus, jolla tutkitaan nimenomaan Suomessa sairastuneiden lasten perimää. Löytyykö sieltä sellaista, joka kenties voisi jollain tavalla selittää, että lapset ovat sairastuneet narkolepsiaan. Kysymys on paljon perusteellisemmasta tutkimuksesta, kuin mitä THL:n toimesta on tehty, kertoo johtaja Taru Koivisto sosiaali- ja terveysministeriöstä."
"Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa maaliskuussa 2010 Kopaz kertoi Puolan päätyneen eteläisen pallonpuoliskon sairastelua analysoituaan siihen, että kyseessä oli lievä pandemia.
Tästä huolimatta Puola ryhtyi varmuuden vuoksi muiden Euroopan maiden tavoin neuvottelemaan lääkefirmojen kanssa rokote-erän hankkimisesta. Sopimus jäi kuitenkin solmimatta.
Kopaz perusteli H1N1-rokotteen tilaamaatta jättämistä muun muassa sillä, että sopimustekstissä vastuu rokotteen kaikista mahdollisista sivuvaikutuksia jäi hankinnan tekevälle hallitukselle.
Lisäksi Kopazia arvelutti muualta tihkuva tieto rokotteen aiheuttamista sivuvaikutuksista ja epäilyistä sen roolista joissain kuolemantapauksissa."
Puolan terveysministerin Ewa Kopazin puhe Puolan parlamentissa 15.11.2009 (tekstitys suomeksi)
"Vanhemmat tapasivat tänään ministeriön virkamiehiä, jotka kertoivat perustavansa työryhmän koordinoimaan lasten tutkimuksia ja hoitoa. Samalla heille kerrottiin, että vanhempien edustajat pääsevät keskustelemaan asiasta maaliskuussa peruspalveluministeri Paula Risikon kanssa.
- Meidän on tarkoitus julkaista tuolloin väliraportti vanhempien näkökulmasta. Neuvottelemme tuolloin myös korvausasiasta. Nämä ovat vielä avoimia kysymyksiä.
Vanhempia häiritsee kuitenkin vielä THL:n käyttäytyminen narkolepsia-asiassa. Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian yhteyttä tutkivan työryhmän puheenjohtajana toimii THL:n rokotejohtaja ylilääkäri Terhi Kilpi.
Aamulehti kertoi aiemmin, että Suomen rokotehankintaan vaikutti erityisen paljon Kilven laatima epävirallinen muistio rokotteesta. Kilpi tutki samaan aikaan pneumokokkirokotetta.
Kilven tutkimuksen rahoittaja on GlaxoSmithKline, jolta myös Suomen sikainfluenssarokotteet tilattiin. Aamulehden tietojen mukaan tilaus tehtiin täysin salaisessa muistiossa ehdotetulla tavalla.
Suomi hankki syksyllä 2009 GSK:lta Pandemrix-rokotetta pikavauhtia ja kilpailuttamatta.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka selvittää tilannetta.
- Terhi Kilven on poistuttava narkolepsiatyöryhmän puheenjohtajan paikalta. Se on pienin siirto, mikä tässä pitäisi tehdä, vanhempi sanoo Uudelle Suomelle."
Uutisen alkuperäislähde
"- Kaikki proteiiniosaset itse viruksessa on inaktivoitu. Niiden ei tiedetä aiheuttavan sellaista inflammatorista reaktiota kuin mitä on nähty narkolepsiaan sairastuneissa. Epäilyn sormi osuu Pandemrixissä käytettyyn skvaleeniin tai muuhun tehosteaineosaan, sanoo THL:n rokoteturvallisuuslääkäri Hanna Nohynek."
"Miksi nimenomaan skvaleenin epäillään myötävaikuttaneen narkolepsian puhkeamiseen suomalaislapsilla?
- Skvaleenia on käytetty ennenkin rokotteissa, mutta ei lapsille annetuissa rokotteissa, eikä varsinkaan miljoonilla alle 20-vuotiailla. Narkolepsia on hyvin harvinainen haittavaikutus ja se tulee esiin vain massarokotuksissa, joten siitä ei tiedetty ennen rokotusten aloittamista, kertoo THL:n immuunivasteyksikön päällikkö Outi Vaarala."
(4.2.2011) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 10 - teema Valepandemia ja WHO:hon liittyvät jääviyskysymykset
(huom. kyseessä ei ole Euroopan neuvoston raportti kuten aiemmin virheellisesti otsikoimme ja mihin raportin nimessä oleva CoE viittaa).
Yhteenveto suomeksi
Otsikon linkistä avautuu WHO:n rokotetutkimussivuilla julkaistu, osoitteesta päätellen Suomenkin hallituksen käyttämän McKinsey-konsulttitoimiston laatima liiketoimintasuunnitelma pandemiavarautumiseksi. Dokumentin päiväys on helmikuu 2008. Dokumentissa suunnitellaan influenssarokotetuotannon kasvattamisen keinoja.
WHO:n sivuilta löytyy myös toinen dokumentti, varustettuna päiväyksellä 19. lokakuuta 2007. Tässä dokumentissa käsitellään WHO:n liiketoimintasuunnitelmaa (business plan) ja varoitetaan pandemiavarautumisen riskeistä, kertoen WHO:n kokouksen pohdinnoista:
"A major risk factor is the underlying assumption that there will infact be a pandemic. If there is not a pandemic within the next five years, there may be loss of interest and political awareness, and other public health needs may shift investment away from pandemic influenza. Therefore, it is critical to identify the best possible strategy to maintain political commitment and WHO is working with partners (UNICEF) and donors to mitigate this risk. The Advisory Group appreciated that the business plan was developed by independent consultants following discussions with country representatives and other stakeholders to achieve buy-in by the international community, and to prevent the GAP from being considered a bureaucrat-driven solution"
Suurena riskitekijänä nähtiin suunnitelmien taustalla oleva oletus, että pandemia tulee. Pohdittiin, että mikäli seuraavien viiden vuoden aikana ei pandemiaa tule, mielenkiinto ja poliittinen tietoisuus pandemioiden suhteen voi lopahtaa, ja terveydenhuollon painopisteet voivat siirtää investoinnit pois pandemiavarautumista. Niinpä katsottiin tavoitteen kannalta oleellisen tärkeäksi luoda paras mahdollinen strategia poliittisen omistautumisen säilyttämiseksi, ja WHO työskenteli lahjoittajien ja yhteistyökumppanien (UNICEF) kanssa riskin hallitsemiseksi. Kokous arvosti sitä, että liiketoimintasuunnitelman olivat tehneet riippumattomat konsultit, jotka olivat keskustelleet valtioiden edustajien ja muiden eturyhmien kanssa saavuttaakseen kansainvälisen yhteisön hyväksynnän, ja ehkäistäkseen vaikutelmaa, että suunnitelma on byrokraattien ajama ratkaisu.
Vuoden 2007 kokouksesta kertovan WHO-dokumentin perusteella voisi melkein päätyä johtopäätökseen, että ellei pandemiaa olisi tullut, se olisi pitänyt keksiä. Mutta hetkinen, mitä sanoikaan Euroopan neuvoston - Euroopan neuvosto on Euroopan vanhin ja laajin poliittinen yhteistyö- ja ihmisoikeusjärjestö - parlamentaarisen yleiskokouksen sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Paul Flynn liittyen Euroopan neuvoston WHO-arviointiraportin julkistamiseen:
"Billions of pounds in public money were wasted worldwide on buying drugs to combat a swine flu "pandemic that never was", says Newport West MP Paul Flynn."
"Miljardeja puntia julkisia varoja tuhlattiin maailmanlaajuisesti lääkkeisiin, joilla torjuttiin sikainflunssapandemiaa "jota ei koskaan ollut"".
(Lähde: BBC)
Uutisen mukaan "Euroopan neuvoston asettama riippumaton asiantuntijaryhmä on ryhtynyt selvittämään, miten pandemialääkkeiden valmistajat mahdollisesti vaikuttivat WHO:n toimintaan, kun järjestö julisti sikainfluenssaepidemian maailmanlaajuiseksi pandemiaksi kesällä 2009. Raportin odotetaan valmistuvan vuoden loppuun mennessä."
(26.6.2010) Euroopan neuvoston yleiskokous hyväksyi terveysvaliokunnan pandemiaraportin ja suositukset
Euroopan neuvoston tiedote 24.6.2010
EN hyväksyi 4.6. julkaistun terveysvaliokunnan raportin. Euroopan neuvoston mukaan epäasiallisia vaikutuksia vastaan tarvitaan nykyistä parempaa turvaa. EN:n mukaan Maailman terveysjärjestön WHO:n toiminta johti suurten rahasummien tuhlaukseen ja turhiin pelkoihin. EN:n mukaan on runsaasti näyttöä siitä, että WHO vahvasti liioitteli pandemiaa, ja tämän seurauksena julkisen terveydenhuollon tärkeysjärjestys vääristyi. WHO:n toimien seurauksena romahtava luottamus voi EN:n mukaan olla tuhoisaa mahdollisessa tulevassa vakavassa pandemiassa.
EN:n yleiskokous antoi kiireellisiä suosituksia läpinäkyvyyden lisäämiseksi ja epäasiallisten vaikutusten torjumiseksi, ja pyysi mediaa olemaan lähtemättä mukaan sensaatiohakuisuuteen ja pelotteluun terveyden alalla.
(7.6.2010/8.6.2010/12.6.2010/26.6.2010) Mediakatsaus: WHO:n pandemiatoimintaa koskevat raportit
Suomalaisvaltamediasta WHO:n rooleja, läpinäkyvyyttä ja pandemiatoimintaa ruotivia Euroopan neuvoston ja BMJ:n raportteja sekä torstaista tiedotustilaisuutta on toistaiseksi käsitellyt ruotsalaisomisteinen MTV3, joten tarjoamme viitteet myös muutamaan maailmalla asiasta kirjoitettuun uutiseen. Sitä ennen kuitenkin muutama blogi- ja kansalaismedian maininta asiasta: Kissankulmasta, Kissankulmasta: H1N1-huijaus ja jälkipuinti joka käy yksityiskohtaisesti läpi BMJ:n raportin suomeksi, pandemia.fi, nwo.11syyskuu.net, Kari Arvola.
Päivitys 26.6: Iltalehti: "Euroopan neuvosto:
WHO liioitteli sikainfluenssan uhkaa" - Iltalehti välitti uutisen AFP:n / STT:n kautta ilmeisesti Euroopan neuvoston yleiskokouksen tiedotteeseen perustuen. Uutinen on myös monissa muissa suomalaismedioissa: Plaza.fi - Pohjalainen - Elisa.net - Nelonen.fi - HS - Kaleva jne.
Ulkomailla kesäkuun alkuviikoilla julkaistuissa uutisissa kerrotaan mm., että WHO:n pääjohtajan eroa on vaadittu asian johdosta: Washington Post: Raportit syyttävät WHO:ta sikainfluenssauhan liioittelusta ja yhteyksistä lääkevalmistajiin, ABC News: WHO:n tiedemiehet yhdistetty rokotevalmistajiin, The Jerusalem Post: WHO:n sikainfluenssaneuvonantajat työskentelivät lääkeyhtiöille, Le Monde: Uusia syytöksiä sikainfluenssasta WHO:ta kohtaan, 6 minutes (Australia): Salaisen komitean jäsenet pysyvät salaisina, Guardian (Britannia): Raportti tuomitsee sikainfluenssa-asiantuntijoiden siteet lääketeollisuuteen, BBC: WHO:n sikainfluenssa-asiantuntijat sidoksissa lääkeyhtiöihin.
Päivitys 12.6.2010: Blogikirjoituksessaan Tarttuva skandaali Euroopan neuvoston yleiskokouksen terveysvaliokunnan puheenjohtaja, Britannian parlamentin jäsen Paul Flynn kertoo, kuinka valiokunnan raportista on tullut maailmanlaajuinen uutisaihe. Hän kertoo haastatteluja olleen viime päivinä Valko-Venäjän, Kanadan, Sveitsin, Japanin TV:n sekä Al Jazeeran kanssa, ja maanantaiksi on varattu Saksan televisio. Flynnin mukaan Daily Mailia lukuunottamatta brittilehdistö ei ole löytänyt raporttia. Paul Flynn haluaa, että WHO:n maine palautetaan, ja tämä voidaan häneen mielestään tehdä vasta sen jälkeen kun tehdyt virheet on myönnetty.
(8.6.2010) Maailman terveysjärjestön WHO:n pääsihteeri vastaa sikainfluenssapandemiakritiikkiin
BMJ:ssä julkaistuun artikkeliin on nyt julkaistu WHO:n pääsihteerin Margaret Chanin lähettämä WHO:n vastaus artikkelin pikavastaussivulla. Pääsihteeri mm. kiistää pandemiamääritelmän muuttamisen ja kaupallisten näkökohtien vaikutuksen päätöksiinsä ja kertoo, että salaisen hätäkomitean jäsenten henkilöllisyys julkistetaan, kun WHO:n asettama pandemian hoitoa arvioiva työryhmä saa työnsä päätökseen.
(8.6.2010) Median toiminta - elämmekö pandemian suhteen neuvostovastaisuuden varomisen ja Kekkosen aikaa?
Web-toimitus: Valtamediat Suomessa eivät ruotsalaisomisteista MTV3:a lukuunottamatta näytä olevan juurikaan kiinnostuneita kertomaan uutisia Euroopan neuvostossa esitetystä WHO-kritiikistä, sen enempää kuin BMJ:ssä esitetystä kritiikistäkään. Suomalaismedian vaikeneminen Euroopan neuvoston ja BMJ:n pandemiaraporteista palauttaa mieleen, kuinka Helsingin Sanomat muisteli artikkelissa "Juhani Eskolasta tuli pandemian siviiliuhri" (sunnuntaina 23.5. - verkkoversio vaatii tilauksen tai maksun) Kekkosen aikaa seuraavin sanoin:
"Suomeen kohu levisi tavalla, joka muistutti Kekkosen ajasta. Silloinhan uutisia kerrottiin ruotsalaislehtiä siteeraamalla: 'Ruotsalaislehti: Suomalainen asiantuntija salasi kytköksensä.'"
Kekkosen ajan mainitseminen tuo mieleen ajan käsitteet "neuvostovastaisuus" ja "yleiset syyt". Neuvostovastaisuudessa ja rokotevastaisuudessa on yhtymäkohtia. Tiedotusvälineet eivät halua tulla leimatuksi rokotevastaisiksi, mikä näkyy esimerkiksi suomalaisessa pandemiaa ja rokotuksia koskevassa uutisoinnissa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos sekä jotkin tiedotusvälineet ovat pyrkineet mitätöimään esimerkiksi Rokotusinfon esittämän kritiikin THL:n lääkeyhtiösuhteita tai muita kiusallisia asioita koskien leimaamalla Rokotusinfon rokotusvastaiseksi yhdistykseksi.
Wikipedia kertoo neuvostovastaisuudesta muun muassa näin:
"Neuvostovastaisuudesta tuli tässä ilmapiirissä negatiivisesti latautunut käsite, jota kukaan ei halunnut ottaa harteilleen. Neuvostovastaisen leiman saaminen ei edistänyt poliittisten pyrkimysten toteuttamismahdollisuuksia. Ilmiötä alettiin paheksua Saksan liittotasavallan kristillisdemokraattisen lehdistön termein suomettumisena. Pisimmälle kehitys meni 1970-luvulla ja 1980-luvun alkupuolella."
"Neuvostovastaisuutta saattoi olla tässä tarkastelussa mikä tahansa Neuvostoliittoa vähänkin arvosteleva lausunto tai vain sellaiseksi tulkittu. Muihinkin poliittisiin ryhmiin muodostui jakoja suhtautumisessa Neuvostoliittoon ja neuvostosuhteisiin.
Koska presidentti Urho Kekkonen oli ulkopoliittisen linjan takaaja vähitellen neuvostokriittinen suhtautuminen käsitettiin myös kekkosvastaisuudeksi."
"Neuvostovastaisuustabu merkitsi Suomessa pidättyvyyttä Neuvostoliiton olojen arvostelussa tai Neuvostoliiton olojen arvostelemista muihin tietolähteisiin vedoten. Tekniikka, missä neuvostoliittolaisia lähteitä käytettiin Neuvostoliiton arvostelemiseen Suomessa kutsuttiin neulanpistopolitiikaksi. Käytännössä tämä tarkoitti esimerkiksi Uuden Suomen artikkeleissa sitä, että siellä siteerattiin Literaturnaja gazetassa olleita kriittisiä kirjoituksia neuvostotaloudesta tai neuvostoliittolaisesta yhteiskuntaelämästä, mikä oli poliittisesti korrekti tapa, koska kirjoitukset oli hyväksytty julkaistavaksi Neuvostoliitossa ja jo julkaistu. Myös Suomen kuvalehti oli mielipideartikkeleissaan neuvostoskeptinen."
Yhtymäkohtia takavuosiin voi löytää myös Rokotusinfon omasta toiminnasta: Rokotusinfon sivustolla siteerataan mm. lääketieteellisen BMJ:n (aiemman British Medical Journalin) esittämiä kriittisiä kirjoituksia WHO:n toimista. Nämä kirjoitukset on hyväksytty julkaistaviksi lääketieteellisen yhteisön piirissä. Myös Euroopan neuvoston selvityksen alkuunpanevana voimana oli lääkäri, saksalainen kansanedustajalääkäri.
Elääkö mediassa neuvostovastaisuus-tabun perinne muuntuneena ja sovellettuna? Takavuosien yleiset syyt ja itänaapurin arvostelun kavahtaminen ovat korvautuneet - niin, millä?
Lääkekorvausjärjestelmää koskevassa kiistassa ja poliittisessa päätöksenteossa on perusteltu omia kantoja sillä, että Suomi voi jäädä ilman tärkeitä lääkkeitä, mikäli Suomen suhteet vieraan valtion lääkeyhtiöihin eivät ole kunnossa.
Yhtymäkohdilla on rajansa - toki median toiminnalle on muitakin selityksiä kuin yllä mainittu. Tärkeitä niin median kuin maallikkojenkin suhtautumista ohjaavia tekijöitä ovat ajatusmalli taistelusta tauteja vastaan sekä voimakas luottamus tekniikkaan ja tieteeseen ja niiden hyvää tekevään vaikutukseen ja voittokulkuun.
Pandemiassa on ollut voimakkaasti mukana sodan retoriikka. Torjuttavana hyökkääjänä on ollut sikainfluenssavirus, jonka torjunnassa tiedotusvälineet ovat olleet hyvässä maanpuolustushengessä vahvasti mukana. Esimerkkinä ylimmän sodanjohdon eli sosiaali- ja terveysministeriön ja THL:n tiedotteiden sisällön uskollisen toistamisen lisäksi vaikkapa Suomen Kuvalehden artikkeli "Näin Suomi torjui sikainfluenssan" (1.4.2010).
Vahvoja viestejä olivat myös THL:n pääjohtajan, professori Pekka Puskan sekä arkkiatri Risto Pelkosen lokakuiset ärähdykset rokotteisiin kriittisesti suhtautuville. Käskyluonteiset suositukset kohdistuivat niin rivimiehiin ja -naisiin eli terveydenhoidon ammattilaisiin kuin siviileihinkin eli maallikoihin, ja tietysti myös mediaan. Itsenäisyyden sijaan taisteltiin terveydestä ja ylipäällikkö Pekka Puska puhui "huhujen levittäjistä", kuten sota-aikana tapana on.
Sodan retoriikalla on oma vaikutuksensa pandemiaa koskevaan tiedonvälitykseen - kaikkihan muistamme, mikä sanonnan mukaan on sodan ensimmäinen uhri - totuus.
Eilen julkaistua raporttia koskevan tiedotteen sivulta löytyvät myös linkit terveysvaliokunnan raporttiin ja videona keskustelu, jossa mm. lääketieteellisen lehden BMJ:n päätoimittaja Fiona Godlee kertoo BMJ:n tutkimuksen tuloksia ja johtopäätöksiä tuloksista. Terveysvaliokunnassa on suomalaisjäsenenä kansanedustaja, lääkäri Sirpa Asko-Seljavaara. Raporttia käsitellään Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa 24. kesäkuuta, jolloin kokouksessa on edustettuna myös Suomen valtuuskunta.
Web-toimittajan kommentti: Video kannattaa katsoa, siitä löytyy varsin selkeää yhteenvetomateriaalia siitä, mistä on kyse, mm. terveysvaliokunnan puheenjohtajan Paul Flynnin ja BMJ:n päätoimittajan puheenvuoroista. Aiemmin viitatun MTV3:n uutisen mukaan raportti kritisoi WHO:ta erityisesti avoimuuden ja läpinäkyvyyden puutteesta. WHO ei näytä tapojaan tässä suhteessa parantaneen tänäkään vuonna - esimerkiksi maaliskuussa nimitettiin WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän SAGE:n meningokokkirokotetyöryhmä, ks. WHO:n sivu työryhmästä. WHO ei sivullaan kerro suomalaisen THL:n ylijohtajan, professori Juhani Eskolan WHO:lle (WHO:n erillisen lisäraportointipyynnön jälkeen) raportoimista taloudellisista sidonnaisuuksista eli kuuden miljoonan euron rahoituksesta THL:lle GlaxoSmithKlinelta yksin vuonna 2009.
Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen osallistuja, viime kauden terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Paul Flynn käsittelee 800 miljonaa ihmistä ja 47 valtiota edustavan Euroopan neuvoston WHO-kuulemista. Hän kertoo sanoneensa WHO:n edustajalle Keiji Fukudalle, että on hyvin pettynyt Fukudan vastauksiin. Paul Flynn kertoo myös, että hänet on valittu kirjoittamaan asiasta raportti, joka valmistuttuaan esitetään Euroopan neuvostolle hyväksyttäväksi.
Xinhuanetin uutisen mukaan Maailman terveysjärjestö WHO vastaa Euroopan neuvoston terveysvaliokunnan väitteisiin kiistämällä syytökset valepandemiasta ja lääkeyhtiöiden vaikutuksesta WHO:n päätöksiin.
Web-toimittajan kommentti: Mielenkiintoista, kuinka Kiinan tiedotusvälineissä ylittää uutiskynnyksen asia, joka liittyy Euroopan neuvostoon ja Suomessa ei, vaikka Suomi on EN:n jäsenmaa ja kuulemisessa käsitellään mm. suomalaisasiantuntijan toimintaa. Taannoin verkkokeskustelussa hämmästeltiin, kuinka Suomen pandemiavalmistautumiseen ja suomalaisten asiantuntijoiden rooleja koskevia uutisia pitää katsoa Intian televisiosta, ja kotimaiset tiedotusvälineet vaikenevat asiasta. Pikainen haku ei löytänyt hakusanoilla "Euroopan neuvosto" suomalaisraportointia EN:n pandemiakäsittelystä, vaikka kuulemisessa käsiteltiin mm. THL:n ylijohtajan Juhani Eskolan roolia WHO:n asiantuntijana kun THL saa mittavaa lääkeyhtiörahoitusta.
Uutinen käsittelee perusteellisesti eri maiden kritiikkiä WHO:ta kohtaan sikainfluenssapandemian hoitoon liittyen. Esillä ovat syytökset WHO:n taloudellisista kytköksistä ja keskustelu pandemiamäärittelyssä, myös Suomen THL:n ylijohtajan rooli WHO:n asiantuntijaryhmässä ja GlaxoSmithKlinen THL:lle antama kuuden miljoonan euron rahoitus on mainittu.
"Syksyllä 2009 Pekka Puska totesi, että jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksista perättömien huhupuheiden mukaan (viittaus erityisesti Rokotusinfoon), silloin tietojen levittäjälle tulee tiettyä painetta päänsä päälle ja heillä on jonkinlainen osavastuu kuolemista.
Kysynkin nyt Pekka Puskalta, Terhi Kilveltä & kumppaneilta:
Myönnätte yhteyden Pandemrixin ja narkolepsian välillä. Syvällä THL:n sisimmässä tiedätte myös, että narkolepsia on pelkkä jäävuoren huippu, mitä tulee haittavaikutuksiin ja että oikeus ja oikeusturva ei ole toteutunut rokotteiden jälkeen kuolleiden ja muiden haittavaikutusten osalta. Te tiedätte, että minkäänlaista vähäistäkään tarkempaa haittatapahtumaseurantaa ei ole suoritettu.
Tunnetteko te nyt itse tätä tiettyä painetta päänne päällä ja tunnetteko te edes jotakin vastuuta koko kansan kusettamisesta, kun jätitte - ja edelleen jätätte - kertomatta tehosteaineen todellisen luonteen?"
"Tavallisesti tuotevastuu on lääkeyrityksellä ja viranomainen vastaa omista päätöksistään. On kuitenkin mahdollista erikseen sopia, että vahingonkorvausvastuu siirtyy tuotteen ostajalle.
- Kyllä sopimuksen perusideologia on sellainen, että THL vastaa korvauksista, toteaa hallintojohtaja Jaakko Penttinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta."
"Tavalliselle kansalaiselle rokotteita koskevan puolueettoman tiedon löytyminen voi olla vaikeaa. Esimerkiksi internetissä päätyy hakukone Googlea käyttämällä helpommin GlaxoSmithKlinen ylläpitämälle rokote.fi -sivustolle tai rokotuskriittisen Rokotusinfo-kansalaisjärjestön sivulle kuin esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylläpitämälle sivulle, jossa kerrotaan kansallisesta rokotusohjelmasta. "
Uutineen viittaa professori Timo Vesikarin esiintymiseen A-talk -keskusteluohjelmassa.
"Tutkimuksen kohteena ovat immuunipuutoksesta kärsivät tamperelaiset. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos lähettää parhaillaan ensimmäisiä näytteenottopurkkeja klinikoille. Viruslähteen selvittämiseksi vapaaehtoisten tutkimukseen osallistujien ulostenäytteet käydään läpi."
"Risikko sanoi eduskunnan kyselytunnilla neuvottelevansa käsittelyn nopeuttamisesta korvauksista ensisijaisessa vastuussa olevan lääkevahinkovakuutuspoolin kanssa. Risikon mukaan vakuutuspoolin alustavasti kaavailema elokuu on aivan liian myöhään."
"Terhi Kilven mukaan rekisteritutkimus kesti näin pitkään, koska lääketieteellisten tutkimusten edellyttämien lupien ja tietojen saanti on Suomessa nykyisin hidasta ja monimutkaista."
"- Olemme neuvotelleet sosiaali- ja terveysministeriön kanssa lakimuutosta, jotta tämän kaltaisissa ongelmatilanteissa tutkimuslupien ja rekisteritietojen saantia voitaisiin helpottaa ja nopeuttaa, totesi THL:n pääjohtaja Pekka Puska."
Pekka Puska on aiemminkin kannattanut tutkimuksiin liittyvien suostumusten ja lupakäytäntöjen helpottamista - hän on mm. puoltanut "Salaa vanhemmilta", "Lex Puska" alias "Salaa valmisteltu" -nimillä tunnettua lakimuutoshanketta, jonka toteutuessa lapsilla tehtävistä lääketieteellisistä kokeiluista ei olisi ollut velvoitetta kertoa vanhemmilla ja lapsen oma suostumus tutkimukseen olisi riittänyt.
Lääkärilehden uutisesta ei käy ilmi, onko keskusteluissa kyse tämän saman muutoshankkeen tuomisesta uudelleen valmisteluun lisättynä muulla lupamenettelyn keventämisellä vai jostakin muusta.
Puskan johtamat Kansanterveyslaitos ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ovat saaneet toistuvasti oikeusasiamiehen virastosta moitteita siitä, että ne eivät ole noudattaneet voimassaolevaa tutkimuslakia, joten halu muuttaa lakeja on toki Puskan näkökulmasta ymmärrettävä, jotta aiempaa toimintaa voitaisiin jatkaa ilman kiusallisia nuhteita.
Päivitys 3.2.: Saamiemme lisätietojen perusteella kyse ei liene kliinisten (fyysiseen koskemattomuuteen puuttuvien) tutkimusten suostumus- tai lupakäytäntöjen muutoksista, vaan ilmeisesti rekisteritutkimuksista ja rekisteritietojen käytöstä. Kaavaillaan, että kansallisesti tärkeissä ja akuuteissa tilanteissa viranomaiset saisivat selvityksen vaatimat tiedot nopeammin ilman useamman kuukauden tutkimuslupabyrokratiaa. STM:n pohdittavana olevat muutokset liittyvät yleisemminkin laitosten toimialalla olevien kriisitilanteiden vaatimiin selvityksiin.
Taustoja
Tiedotteen mukaan Kanadassa valmistettu Arepanrix-niminen sikainfluenssarokote on saanut myyntiluvan EU:ssa 23.3.2010. EU:n komissiolle kerrottiin 22.11. 2010 päivätyllä kirjeellä, että GlaxoSmithKline vetää Arepanrixin vapaaehtoisesti pois markkinoilta kaupallisista syistä. Tiedotteen mukaan Arepanrixia ei markkinoitu missään EU-maassa. 13.12.2010 EU-komissio päätti rokotteen myyntiluvan perumisesta.
"Sosiaali- ja terveys-ministeriöllä oli viestintäkonsepti koko lailla hukassa, kun narkolepsiatapausten ja rokotteen välinen yhteys varmistui tiistaina. Lasten sairastumisia toki pahoittelivat sekä THL:n pääjohtaja Pekka Puska että peruspalveluministeri Paula Risikko (kok). Vastuupalloa sen sijaan pompoteltiin terveyspäättäjältä toiselle eikä virheitä myönnetty.
Sellainen ei käy laatuun. Mitä korkeampi asema, sitä painavampi vastuu. Vastuun väistely tai työntäminen alaisten kannettavaksi ei ole suoraselkäistä toimintaa. Useimmat sisäistävät tämän jo varhaisina elinvuosinaan."
ei ole ainakaan toistaiseksi saavuttanut suurta suosiota, allekirjoittajia on vain reilu sata. Sen sijaan rokoteosaston johtajan Terhi Kilven eroa koskenut Iltalehden lukijakysymys "Pitäisikö THL:n rokotejotaja Terhi Kilven erota?" oli Iltalehden sivuilla saanut 1.2. klo 21.49 mennessä 16 015 vastausta, joista 84 prosenttia oli eron kannalla.
Tässä suhteessa ylintä johtoa suojaava tiedotuslinjaus on mahdollisesti saavuttanut jonkinasteista menestystä - vrt. tiedotteemme 30.1.2011:
"Viime talvena sikainfluenssarokotuksia suositteli voimakkaasti sekä ylin poliittinen terveysjohto että THL:n ylin johto. Peruspalveluministeri Paula Risikko, pääjohtaja Pekka Puska ja rokotepuolen ylijohtaja Juhani Eskola ovat viime kuukausina pysytelleet visusti poissa narkolepsiajulkisuudesta. Vastuu ja seurausten kantaminen on vieritetty alemmas. Pekka Puska on nimittänyt Terhi Kilven johtamaan narkolepsiaselvityksiä. Hallintojohtaja Jaakko Penttinen on antanut julkisuuteen lausunnon, jonka mukaan Terhi Kilven muistio, jolla oli keskeinen rooli sikainfluenssarokotehankinnassa, ei ole THL:n virallinen lausunto.
Ylimmän virkamies- ja poliittisen johdon väistöliikkeet ovat johtaneet Terhi Kilpeen kohdistuvaan kovaan paineeseen ja erovaatimuksiin, joihin liittyvistä tunnelmistaan osastonjohtaja on kertonut henkilöhaastatteluissa viime viikon Lääkärilehdessä ja tämän päivän Sunnuntaisuomalaisessa. Kilpi katsoo olevansa tähänastisen uransa pahimmassa paikassa.
Väistöt ja paineen kohdentaminen eivät kuitenkaan näytä auttaneen kansalaisten luottamuksen säilyttämisessä - vain viisi prosenttia 6722 vastanneesta vastasi myöntävästi Iltalehden kysymykseen "Luotatko Suomen terveysviranomaisiin"."
Kirjoittaja pitää THL:n tekemää rokottamattomia ja rokotettuja verrannutta narkolepsiatutkimusta hyvää tapana selvittää rokotteen ja sairauden yhteyttä ja toivoo, että autismin ja rokotteiden yhteydestä tehtäisiin samanlainen tutkimus.
"Keskustelu sikainfluenssarokote Pandemrixin haittavaikutuksista on lisännyt lasten vanhempien kriittisyyttä rokotteita kohtaan. Kuopion kaupungin terveysjohtaja Matti Pietikäisen mukaan esimerkiksi neuvoloiden henkilökunta saa vastailla hyvin usein rokotteisiin liittyviin kysymyksiin."
"Miksi jääviys on niin vaikeaa tunnustaa?"
(2.2.2011) Keskustelu jatkuu: Eläkkeelle jäävä infektiolääkäri Jukka Lumio Aamulehdessä 30.1.2011 sikainfluenssasta
"Sikainfluenssasta
Opiskeluaikoina Lumio oli hyvin kiinnostunut kehitysmaista, oikeudenmukaisuudesta ja etiikasta. Hän on aina ollut idealisti. Omat arvot ja päätöksentekokyky on testattu monta kertaa uran aikana.
Lumio luettelee kolme asiaa, jotka ovat olleet vaativia paikkoja uralla.
Ensimmäinen oli aidsin tulo Suomeen samana vuonna, kun hän aloitti työnsä Taysissa. Ensin ei edes tiedetty, mikä taudin aiheuttaa.
Toinen oli MRSA-sairaalabakteerin leviäminen ennätysmäisesti vuonna 2008.
Kolmas oli sikainfluenssa vuonna 2009. Lumio joutui osallistumaan isoihin päätöksiin sosiaali-ja terveysministeriön asiantuntijana.
Uskalletaanko rokottaa, vaikka rokotetta ei ole ehditty testata yhtä paljon kuin normaalisti?
Uskalletaanko lapsille antaa sikainfluenssalääke Tamifluta, vaikka lääkkeellä ei ole myyntilupaa pikkulapsille?
Lumio sanoo, että sikainfluenssan aikaan viranomaisten työtä kyseenalaistanut Rokotusinfo ry on ollut "rakas vastustaja".
- He kysyivät aivan oikeita kysymyksiä. Hän lisää, että kansalaisaktivisti voi kysyä rennosti kysymyksiä, mutta viranomaisten pitää vastata ja kantaa vastuu päätöksistä."
"Mitä julkisuuspuoleen tulee, THL teki äärimmäisen suuren virheen väittämällä, että rokote on täysin turvallinen ja painostamalla lähes henkisen väkivallan tasolla ihmisiä ottamaan rokotuksia. Vähintä, mitä THL:n edustajat olisivat voineet tehdä, olisi ollut kertoa julkisesti, ettei rokotetta ole testattu kattavasti - tieto oli nytkin olemassa, mutta kaivamisen takana. Kuitenkin tässä joudumme palaamaan jälleen sen tosiasian eteen, että THL joutui kammottavimpaan mahdolliseen rakoon yrittäessään antaa potentiaalista pandemiaa koskevat toimintaohjeet viidelle miljoonalle ihmiselle. Ymmärrän täysin, miksi THL toimi jo mainitsemani "pienemmän pahan" periaatteen mukaan."
THL:n Petri Ruutu: "- Kaiken olemassa olevan tiedon perusteella tämä rokote on turvallinen. Sikainfluenssaosa on tässä kausirokotteessa merkittävällä tavalla erilainen kuin Pandemrixissä."
THL:n pääjohtaja Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009 Pandemrix-rokotteesta, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
"Ykkösaamun kolumnisti Jertta Blomstedt pohtii kolumnissaan kilpailutusta lääketeollisuudessa. "On ikävää ostaa väärennetty huivi, mutta lääketeollisuuden vääristynyt perusta on hengenvaarallista.", hän vertaa."
"Vahinkovakuutusyhtiöiden muodostama Lääkevahinkovakuutuspooli kiirehti tiistaina tiedottamaan, ettei sairastuneille makseta korvauksia, ennen kuin "riittävät kansalliset ja kansainväliset selvitykset sekä tutkimustulokset on saatu valmiiksi". Tämän jälkeen ratkaisut tehdään tapauskohtaisesti."
"Arkkiatri Risto Pelkosen mielestä narkolepsiasta kärsiville perheille pitäisi maksaa korvauksia joka tapauksessa, koska sairastuminen ilmeisesti liittyy joko sikainfluenssaan tai rokotteeseen (Ilta-Sanomat 1.2.). Jos rokotteen ja sairastumisen välinen kytkentä varmistuu, pitäisi korvauksia Pelkosen mukaan maksaa kuten muistakin lääkevahingoista."
"Pelkosen näkemykseen on helppo yhtyä. Ihmiset patistettiin rokotusjonoihin, eikä tällaisesta riskistä ollut etukäteen mitään käsitystä."
"KOHU koettelee rokotusohjelmien luotettavuutta. Kansalle vakuutettiin "sikapiikin" riskittömyyttä, mutta rokote aiheuttikin odottamattoman ongelman."
"Kaikesta huolimatta rokotusohjelmia tarvitaan jatkossakin, koska ilman niitä vahingot olisivat mittavampia. THL:n mukaan epidemian huippuaikana oli päivittäin satoja ihmisiä sairaalahoidossa ja 50 tehohoidossa. Epidemiaan kuoli 44 ihmistä ja heistä vain neljä oli rokotettu."
"Narkolepsiatutkimuksen tulos viittaa kuitenkin siihen, että lääkkeiden tutkimukseen on jäänyt aukkoja. Ne on tukittava ja vastuut selvitettävä."
"Jossain määrin tilannetta voisi helpottaa - mutta ei sinänsä ratkaista - se, että valtio mukisematta maksaisi sairastuneille lapsille kunnon korvaukset sairauden vuoksi."
"Olisi aivan kohtuutonta, jos sairastuneiden lasten perheet joutuisivat tilanteen takia vielä taloudelliseen ahdinkoon. Monet tietävät, kuinka hankalaa korvausten saaminen on valtiolta. Nyt kitsauteen ei ole varaa."
"Lääkäreiden, tutkijoiden, lääkefirmojen ja muiden terveydenhoidossa toimivien tekijöiden välisten kytkösten tulisi olla mahdollisimman läpinäkyviä."
"Narkolepsia on krooninen sairaus, joka rajoittaa monin tavoin normaalia elämää. Arkkiatri Risto Pelkonen on oikeassa suositellessaan korvausten maksamista sairastuneiden lasten omaisille, vaikka influenssarokotteita ei pystyttäisikään tyhjentävästi osoittamaan taudin syyksi (IS 1.2.)."
"Lääkevahinkovakuutuspoolille on tehty tähän mennessä 15 vahinkoilmoitusta. Pooli on kuitenkin ilmoittanut, ettei se ryhdy kansallisen työryhmän alustavien tulosten perusteella arvioimaan tapausten korvattavuutta. Se odottaa lopullisia tutkimustuloksia, joiden on määrä valmistua elokuussa."
"Toivottavasti edessä ei ole samanlainen venkoilu kuin 1980-luvulla, jolloin poliorokotuksesta sairastuneiden lasten vanhemmat joutuivat hakemaan korvauksia oikeusteitse. Ja saivat ne vasta korkeimman oikeuden päätöksellä - kymmenen vuotta myöhemmin."
"Jokainen sairastuminen narkolepsian kaltaiseen vakavaan sairauteen on kuitenkin inhimillinen tragedia. Ainakaan toistaiseksi lääketiede ei tunne keinoja parantaa narkolepsiaa. Sairaus varjostaakin siihen sairastuneiden lasten ja nuorten sekä heidän perheidensä loppuelämää."
"Lasten ja heidän perheidensä kärsimystä ei saa katsella sivusta. Vaikka Pandemrix-rokotetta yksinään ei voitaisikaan todeta syyksi sairauksien puhkeamiseen, rokote silti on jo narkolepsiatyöryhmän tähänastisten tutkimusten mukaan osasyy. Sen pitäisi riittää siihen, että sairastuneille maksetaan korvauksia. "
"Narkolepsiaan sairastuneita lisäselvitykset eivät auta, mutta ne ovat tarpeen mahdollisten jatkotoimien varalta. Välttämättömiä ne ovat myös tulevien rokotussuositusten ja -käytäntöjen kannalta."
"Millään rahalla narkolepsiaankaan sairastumista ei voi korvata. Sairastumisen taloudellisia seurauksia korvauksilla voi kuitenkin lievittää."
"Virallinen korvauspolitiikka on niukka ja ehdollinen. Kun varmoja todisteita rokotteen ja sairauden yhteydestä ei ole, Lääkevahinkovakuutuspooli ei suostu edes arvioimaan sairaustapausten korvattavuutta. Samalle kannalle linnoittautuu myös THL:n johto."
"Humaanimpaa linjaa edustaa arkkiatri Risto Pelkonen (IS 1.2.). Hän maksattaisi narkolepsiaperheille korvauksia, vaikka rokote ei taudin syyksi osoittautuisikaan."
"Kun yhteys on niinkin vahva kuin THL:n asiantuntijat nyt arvioivat, korvausten maksuunpanossa ei kannattaisi viivytellä. Vaadittava raha ei ketään kaada, mutta sairauden koettelemia perheitä se voisi osaltaan auttaa."
"Vastuun omista toimistaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos pääjohtajansa Pekka Puskan mukaan kantaa. Mitä se merkitsee käytännössä, selviää tuonnempana."
"Merkittävin kritiikki tuli jo rokotusten aloittamisen aikaan Helsingin yliopiston infektiotautien professori Heikki Peltolalta. Hänen mielestään massarokotukset olivat ylireagointia suhteutettuna taudin tuomiin riskeihin. Hänen mukaansa suuret massarokotukset ovat aiemminkin saattaneet aiheuttaa joidenkin tautien puhkeamista."
"Suurimman tuskan virheestä kantavat kuitenkin ne perheet, jotka hyvässä uskossa veivät lapsensa rokotettaviksi ja saavat nyt kantaa elinikäistä murhetta asiasta. Arkkiatri Risto Pelkonen ehättikin jo vaatimaan perheille taloudellista korvausta asiasta. Se on kuitenkin pieni lohtu vakavassa sairaudessa."
"Oman vastuunsa tapahtuneesta saa kantaa myös media, joka päivästä toiseen rummutti sikainfluenssan riskejä ja kertoi rokotejonoista. Median puolustukseksi on toki mainittava, että se myös kertoi rokotukseen mahdollisesti liittyvistä riskeistä."
"Vakavaa tässä asiassa on luottamuksen menetys viranomaisiin. Seuraavalle massarokotukselle on varmasti erittäin vaikea saada yleistä hyväksyntää. Samoin yleensä luottamus rokotteisiin on horjunut kansalaisten keskuudessa."
"Sairastuneita ja heidän perheitään ei tule jättää yksin. Ikävin tulevaisuuden näkymä on, että perheet joutuvat vuosikausia kestävään korvausvaatimuskierteeseen valtion kanssa. Näin ei saa tapahtua."
"Valtion tulee ottaa vastuu asiassa ja huolehtia asianmukaisista korvauksista, jotta lapset ja nuoret voisivat elää niin normaalia elämää kuin sairauden kanssa on mahdollista. Pelkästään kalliiden lääkkeiden korvaukset eivät rokotuksista sairastuneiden kohdalla riitä. Narkolepsialääkkeet maksavat vuodessa noin 13 000 euroa."
"Korvausasiat pitää hoitaa ripeästi kuntoon, sillä kyse on lasten ja nuorten tulevaisuudesta ja sen turvaamisesta. Narkolepsiaan sairastuneita ja heidän perheitään ei saa kuormittaa lisää pitkittyneillä korvauspäätöksillä."
"Joka tapauksessa varmaa on, että THL:n ja Pekka Puskan arvovalta on kokenut pahan kolauksen. Laitokselta on - vieläpä suorastaan ylimieliseen sävyyn - kommentoitu sairastuneiden lasten vanhempien hätähuutoja."
"Nyt THL:stä todetaan, että he ovat toimineet parhaan tiedon mukaan. Se tässä onkin pelottavaa. Todellista tietoa laitoksella ei ole ollut."
"Toimittiinko jossain maassa sitten eri lailla kuin Suomessa? Kyllä. Esimerkiksi Sveitsi asetti rajoituksia nimenomaan Pandemrix-rokotteelle."
"On tärkeää, että sairastuneet ja heidän perheensä saavat kaiken mahdollisen tuen ja asianmukaiset korvaukset"
"Narkolepsiakohu todennäköisesti lisää muutenkin kasvussa olevaa rokotustenvastaisuutta ainakin joksikin aikaa."
"Terve järki pitää kuitenkin säilyttää. Laajojen rokotusohjelmien hyödyt ovat kiistattomat. Niitä on pitkälti kiittäminen siitä, että länsimaissa nyt eletään terveempinä ja pitempään kuin koskaan."
"- Det svåraste har varit att jag som utbildat mig till läkare för att rädda liv och arbetat med vacciner för att förebygga lidande har rekommenderat ett vaccin som gett en svår sjukdom som biverkning."
"- Den allra värsta stunden var att möta föräldrarna till de drabbade barnen. I det rummet kände jag tydligt hur jag hade förvandlats till en person som man inte litar på. Det har jag svårt att ta - att man betvivlar min hederlighet och anständighet. Samtidigt förstår jag föräldrarnas tvivel. Deras sorg och vånda har ställt mig inför mig själv. Jag har stått inför min personliga domstol och frågat mig om mina bevekelsegrunder."
YLEn uutisissa ministeri Risikko kaipaa "puuttuvaa palaa", haluaa tietää mikä muu syy kuin rokote on narkolepsian aiheuttajana.
"Maailman terveysjärjestö tutkii suomalaisille annetun sikainfluenssarokotteen suomalaistutkimusten vuoksi. Niillä ilmeni, että rokote lisäsi lasten ja nuorten riskiä sairastua sikainfluenssaan. Rokotteen tehneen Glaxosmithklinen mielestä johtopäätökset on tehty liian aikaisin. "
Maailman terveysjärjestön WHO:n tiedote koskien THL:n väliraporttia ja narkolepsian ja rokotteeen yhteyttä
"Tähän mennessä tekemänsä selvitystyön perusteella Kansallinen narkolepsiatyöryhmä pitää todennäköisenä, että talvella 2009-10 annettu Pandemrix-rokotus myötävaikutti Suomessa 4-19-vuotiailla havaittuun narkolepsiatapausten määrän kasvuun, todennäköisimmin yhteisvaikutuksessa jonkin muun tekijän kanssa."
"Havaittu yhteys on niin selvä, että mikään muu taustalla vaikuttava ns. sekoittava tekijä tuskin voi selittää taudin lisääntymistä."
THL on julkaissut myös asiaa selvittäneen työryhmän väliraportin.
Uutisen mukaan GSK:n asiantuntijalääkäri "'Taneli Puumalainen toteaa, että johtopäätöksiä rokotteen ja narkolepsian yhteydestä pitäisi vetää vasta, kun THL:n ja Euroopan lääkeviranomaisen EMA:n ja muiden maiden lopulliset tutkimukset asiasta valmistuvat."
"THL:n pääjohtaja Pekka Puska on jo keskustellut asiasta juristinsa kanssa, koska sanamuodot pahoitteluissa ovat kuin suoraan lakikirjasta. Olen tosi pahoillani, mutta teimme parhaamme silloisen käsillä olevan tiedon perusteella. Tämä tarkoittaa, että julkista valtaa on tässä Pekka Puskan arvion mukaan käytetty siten, että mitään vahingonkorvausvelvollisuutta valtiolle ei synny."
"Hän tietysti nyt lausuu omassa asiassaan ja se pitäisi jokaisen huomioida, miehellä on tässä kaksoisrooli. Hän on terveyden ja hyvinvoinnin korkein virkamies ja samalla se pääpahantekijä, jonka johdolla suuri joukko lapsia viettää loppuelämänsä invalidina."
"- Sekä ylin poliittinen terveysjohto että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylin johto suosittelivat Pandemrix-rokotuksia hyvin voimakkaasti, vaieten rokotetta koskevan tutkimusnäytön vähäisyydestä. Pääjohtaja Pekka Puska korosti rokotteen turvallisuutta harhaanjohtavasti vedoten kokemuksiin kausi-influenssarokotteista. huomauttaa Rokotusinfo ry:n puheenjohtaja Jyrki Kuoppala."
"Rokotusinfon mukaan ministeri Risikko, pääjohtaja Puska ja ylijohtaja Eskola voisivat kantaa vastuutaan edistämällä ripeitä valtion korvauksia perheille."
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL:n) virallisen tiedotteen mukaan '"Pandemrix-rokotteen saaneilla 4-19-vuotiailla oli moninkertaisesti lisääntynyt riski sairastua narkolepsiaan rokotusta seuraavan kahdeksan kuukauden aikana verrattuna samanikäisiin rokottamattomiin."' Tehdyn selvityksen perusteella pidetään todennäköisenä, että rokotus vaikutti narkolepsiamäärien kasvuun yhdessä jonkin muun tekijän kanssa. Tiedotteen mukaan Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian välinen yhteys vaatii lisätutkimuksia.
Web-toimittajan kommentti: Itä-Savon pääkirjoituksen otsikko heijastaa surullisen osuvasti suomalaisen rokotuspolitiikan kaukana todellisuudesta olevaa perususkonkappaletta ja uskontunnustusta.
Otsikon vaatimus on ymmärrettävä, aivan kuin lapsen vaatimukset: "Mutta kun minä en halua että sinä olet sairas!", "En halua että isomummo on sairas!".
Lapsi oppii ymmärtämään sen, että oma tahto ja todellisuuden rajoitukset ovat joskus ristiriidassa. Hyvää tarkoittavan rokotuskattavuudesta huolestuneen median ja muiden rokotuksen etuja korostavien on myös hyvä lopettaa epärealististen pilvilinnojen rakentaminen ja mielikuvitusmaailmassa eläminen. Sanotaan, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Suhtautuminen rokotteiseen kaipaa aikuistumista - kuten millä tahansa lääkkeillä, rokotteilla on tutkimusten perusteella omat odotettavissa olevat hyötynsä ja haittansa. Riskittömiä rokotteita ei ole.
Uutisen mukaan osa mediasta ja lukijoista tulkitsi Kilven myöntävän rokotepäätöksen ensimmäistä kertaa virheeksi. Uutisen mukaan Kilpi kiistää tulkinnan.
Rokotusinfon verkkosivuilla asiaa käsiteltiin jo eilen mm. seuraavasti:
"Vastuu rokottamisesta jää vanhemmille tai ihmisille itselleen. Sananlaskun mukaan "kun savolainen puhuu, vastuu siirtyy kuulijalle." Vaikka Kuopioon onkin siirretty Lääkealan turvallisuuskeskus Fimea, ehkä tässä tapauksessa sananlaskua joudutaan soveltamaan myös sisarlaitoksen THL:n väeltä tuleviin lausuntoihin. "suattaapa tuo olla, vua suattaapa tuo olla olematta" kuten Ilta-Sanomien jutun otsikko ("Lasten sikapiikki ehkä virhe") kaiketi savoksi kääntyy."
(30.1.2011) Saksassa valmistetun Pandemrixin ja Kanadassa valmistetun Arepanrixin eroista
THL:n rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi on esittänyt julkisuuteen virheellisiä väitteitä, joiden mukaan Pandemrix ja Arepanrix ovat sama rokote - esim. THL:n verkkosivuilla julkaistussa, Sosiaali- ja terveysministeriössä 13.12. pidetyssä esityksessä ja Sunnuntaisuomalaisen haastattelussa 30.1.2011.
Pandemrix ja Arepanrix kuitenkin valmistetaan eri tehtaissa eri valmistusprosesseilla, käyttäen valmistusproseseissa eri aineita ja mm. viruksen inaktivoinnissa eri menetelmiä. Valmistusprosessien ero mainitaan mm. kyseisesten rokotteiden arviointiraporteissa, jotka ovat lääkkeen hyväksyntää varten lääkevalvontaviranomaisten laatimia raportteja. Alla ovat lainaukset EU:n lääkevalvontaviraston EMAn arviointikertomuksista - Pandemrix ja Arepanrix:
Pandemrix:
"Manufacture
A master and working seed were prepared from the NIBRG-14 reference virus, received from the
WHO Reference centre (NIBSC, UK). The manufacturing process for the monovalent bulks is similar
to the manufacturing process for the monovalent bulks of the licensed product Fluarix (seasonal
influenza virus) and can be divided into four main parts:
- Propagation of the working seed in fertilised hen's eggs, harvesting and pooling of infected allantoic fluids
- Purification of the whole virus bulk
- Splitting of the monovalent with sodium deoxycholate
- Inactivation of the monovalent split virus using sodium deoxycholate and formaldehyde, followed by ultrafiltration and sterile filtration"
Arepanrix:
"Manufacture
The manufacturing process for the monovalent bulks is similar to the manufacturing process for the monovalent bulks of the seasonal vaccines FluLaval and Fluviral, which are licensed in USA and Canada (there is no EU licence). The manufacturing process for the monobulks is in some aspects different to the process reviewed and approved for the Pandemrix/Prepandrix licences (the prepandemic and pandemic adjuvanted vaccines produced at the applicant´s German site in Dresden).
The manufacturing process can be divided into five main parts:
- Propagation of the working seed in fertilised hen's eggs, harvesting and pooling of infected
allantoic fluids
- Inactivation of the monovalent virus using UV and formaldehyde/thiomersal
- Concentration and purification of the whole virus bulk
- Splitting of the monovalent with sodium deoxycholate
- Homogenisation and sterile filtration"
Lääkäri Mirjaleena Isoaho:
"Sanotaanko näin, että rokotukset ovat ulkoistettu opiskelleiden lääkärien ajatuksista. Ne eivät "kosketa" lääkäreitä ei henkisesti tai fyysisesti. Lähinnä aiheuttavat matkutelijoiden osalta ylimääräistä vaivaa."
"Terveydenhoitajat ovat vastuussa koko Suomen rokotebisneksessä THL:n aivopesemänä, näin on pakko sanoa nykytietojen valossa."
"Tiedän kuinka he kokevat loukkaavana sen mitä sanon, heidän ammatti-identiteettisensä tietenkin perustuu siihen, että he pyrkivät tekemään työnsä hyvin ja voivat luottaa viranomaisiin."
"Mutta tittelistä tai lompakon paksuudesta huolimatta on pakko nyky-yhteiskunnassa jokaisen kyseenalaistaa kaikki saamansa tieto. Tämäkin mitä itse kirjoitan : )"
Samasta asiasta - lääkärien asiantuntemuksesta tai oikeastaan sen puutteesta rokotusten suhteen - puhui lokakuussa 2009 A-talk -keskusteluohjelmassa infektiolääkäri Markku Broas.
(30.1.2011) Mitä THL:n rokoteosaston johtaja sanoi 5-20 -vuotiaiden rokottamisesta nykytiedon valossa?
Ilta-Sanomien mukaan "THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi kertoo Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalaisessa, että hän ei enää suosittelisi rokotetta 5-20-vuotiaille." Ilta-Sanomien jutun alareunassa lukee "STT". Jutun otsikko on "THL-lääkäri Sunnuntaisuomalaisessa: Lasten sikapiikki ehkä virhe"
Katsotaanpa, mitä Sunnuntaisuomalainen tarkkaan ottaen kertoo rokoteosaston johtajan Terhi Kilven sanoneen:
"OLISIKO KILPI toiminut vuosi sitten toisin, jos olisi silloin tiennyt tämän hetken tilanteen? Ylilääkäri miettii kysymystä pitkään ja hiljaa."
"- Niillä tiedoilla ja siinä tilanteessa olisin varmasti toiminut samoin myös uudestaan. Sikainfluenssaviruksen mahdollisesta vaarallisuudesta juuri nuorille oli jo saatu tietoa, eikä ollut aihetta epäillä, että rokotteella olisi vakavia haittavaikutuksia."
"- Jos sama päätös pitäisi tehdä nyt, olisi hyvin vaikea antaa suositus 5-20-vuotiaiden lasten ja nuorten rokottamisesta. Viime vuonna rokote suunnattiin ensisijaisesti juuri tähän ikäryhmään, jolta puuttui tautiin vastustuskyky"
Kilven mukaan siis "olisi hyvin vaikea" antaa 5-20 -vuotiaiden rokotussuositus. Entäpä mitä muuta Kilpi sanoo vaikeista ratkaisuista - Savon Sanomissa:
"- Britanniassa on parhaillaan käynnissä vakava sikainfluenssaepidemia, johon on jo kuollut parisataa ihmistä. Heistä parikymmentä on lapsia. Kausi-influenssarokote on paikoin loppunut, joten sikainfluenssarokote Pandemrix on otettu uudestaan käyttöön. Vaikeissa tilanteissa joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä, Kilpi korostaa."
Kilpi siis korostaa, että vaikeita päätöksiä joudutaan tekemään vaikeissa tilanteissa, ja toteaa, että 5-20 -vuotiaiden lasten ja nuorten rokottamissuosituksen antaminen olisi hyvin vaikea päätös.
Vastuu rokottamisesta jää vanhemmille tai ihmisille itselleen. Sananlaskun mukaan "kun savolainen puhuu, vastuu siirtyy kuulijalle." Vaikka Kuopioon onkin siirretty Lääkealan turvallisuuskeskus Fimea, ehkä tässä tapauksessa sananlaskua joudutaan soveltamaan myös sisarlaitoksen THL:n väeltä tuleviin lausuntoihin. "suattaapa tuo olla, vua suattaapa tuo olla olematta" kuten Ilta-Sanomien jutun otsikko ("Lasten sikapiikki ehkä virhe") kaiketi savoksi kääntyy.
Kirjoituksen mukaan ensi viikolla julkistettava THL:n narkolepsian ja rokotteen yhteyttä selvittävien tutkimusten väliraportti nostaa enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.
Tiedotteen mukaan Kanadassa ei ole käytetty täsmälleen samanlaista rokotetta kuin Suomessa, vaan mm. valmistusmenetelmä erosi.
Googlen välimuistin mukaan Savon Sanomat kertoo huomisaamulle päivätyssä Sunnuntaisuomalaisen uutisessaan, että THL:n rokoteosaston johtajan Terhi Kilven mukaan lasten sikapiikki oli ehkä virhe, ja että "5-20-vuotiaat lapset ja nuoret olisi ehkä pitänyt jättää rokottamatta sikainfluenssaa vastaan".
Uutisen mukaan Suomen ja Ruotsin lisäksi narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen välistä yhteyttä on havaittu myös Ruotsissa ja Islannissa.
Terhi Kilven haastatteluun perustuvassa uutisessa kerrotaan myös näin: "Vielä ei kukaan tiedä, miksi narkolepsiaa esiintyy juuri Suomessa, kun samaa rokotetta käyttäneessä Kanadassa on vain kaksi sairastunutta."
Web-toimittajan kommentti: Väite siitä, että Kanadassa on käytetty samaa rokotetta kuin Suomessa, on virheellinen. Kanadassa on käytetty Arepanrix -nimistä rokotetta, Suomessa Pandemrix-nimistä rokotetta. Arepanrix on valmistettu Kanadassa. GlaxoSmithKline Oy:n Pandemrix-rokotteesta vastaavan henkilön Rokotusinfo ry:lle toukokuussa 2010 kertoman mukaan rokotteiden valmistusmenetelmät eroavat.
(29.1.2011) Miksi lääketieteen toimittaja toistaa ylilääkäreiden totuuksia?
Edellisen merkinnän ja Iltalehden päätoimittajan kolumnin teemoihin liittyen, poiminta Rokotusinfon uutisvirrasta elokuulta 2010:
(19.8.2010) Länsiväylä (Päätoimittajan kolumni): Media sairastui sikainfluenssaan
"Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) jakoivat tautitietoa oman pelitilanteensa mukaisesti. Millään ulkopuolisella taholla ei ollut mahdollisuutta arvioida terveysviranomaisten tietojen luotettavuutta ja riskien suuruutta. Media levitti viranomaistiedotteita viranomaisten määräysten mukaisesti ilman vastaväitteitä."
"Sikaflunssan tiedotus osoitti, miten kritiikittömästi media on viranomaisten kuljetettavana ison uhan edessä. Vapaa lehdistö alistuu viranomaistoiminnan jatkokappaleeksi. Yksi totuus ja yksi tapa toimia ottavat ylivallan. Sikaflunssa on varoittava huutomerkkinä."
"Miksi [...] lääketieteen toimittaja toistaa ylilääkäreiden totuuksia? Isojen medioiden erikoistoimittajista on tullut oman seuranta-alansa sananjulistajia eikä kriittisiä tiedonvälittäjiä."
"Alistuva ja nöyrä auktoriteettiusko ja valtavirroissa valuminen ovat viruksia, joista kehittyy henkinen kulkutauti. Eniten siitä kärsii lukija, joka ei saa uutta ajateltavaa."
(29.1.2011) Narkolepsia, calmette-kuolemat, oikeuskanslerin tutkimukset: Pääjohtaja Pekka Puskan ja ylijohtaja Juhani Eskolan hiljaisuus
Puheenjohtajan kommentti:
Yli vuosi sitten pääjohtaja Pekka Puska ja ylijohtaja Juhani Eskola esiintyivät julkisuudessa voimallisesti puhuen THL:n GlaxoSmithKlinelta tilaaman sikainfluenssarokotteen puolesta. Erityisesti pääjohtaja Puska korosti rokotteen turvallisuutta.
Nyt, kun oikeuskanslerin tutkimuksista ja narkolepsiatutkimuksista kerrotaan julkisuudessa, THL:n ylimmän johdon eli pääjohtaja Pekka Puskan ja ylijohtaja Juhani Eskolan poissaolo asian käsittelystä kiinnittää huomiota.
Hallintojohtaja Jaakko Penttinen on kommentoinut julkisuuteen, kuinka rokotteiden hankintaan liittyvä, rokoteosaston johtajan Terhi Kilven ja Rose-Marie Ölanderin allekirjoittama muistio ei ole THL:n virallinen lausunto.
Näiden kahden asian sekä pääjohtaja Pekka Puskan päättämän narkolepsiatyöryhmän puheenjohtajanimityksen perusteella joukot on nyt järjestetty sellaiseen muodostelmaan, että on ilmeistä, missä eturivin vastuuseen joutuvat henkilöt ovat, mikäli asioista vastuuseeen vaaditaan. Ylin johto ei tähän eturiviin näytä kuuluvan, vaan on pysytellyt hyvin hiljaa ja taka-alalla, poissa julkisuudesta. Pyrkimys sysätä vastuuta alemmas näyttää selvältä.
Vastuuseen joutuminen näyttää hyvinkin mahdolliselta, kun esim. Aamulehti puhuu poliisitutkinnan mahdollisuudesta.
Muistin virkistykseksi lainauksia pääjohtaja Pekka Puskalta sikainfluenssarokotteen suosittelun ja vastuun kantamisen suhteen, poiminta uutisvirrastamme 26.10.2010:
THL:n pääjohtaja Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:
"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."
"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."
"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."
THL:n viestintälinjaus sikainfluenssarokotetteen ja kausi-influenssarokotteen eroista oli vuosi sitten täsmälleen päinvastainen kuin nyt. Vuosi sitten korostettiin pääjohtajan johdolla (kts. yllä) sitä, kuinka sikainfluenssarokote ja kausi-influenssarokote ovat miltei sama asia ja kausi-influenssarokotteen kokemukset osoittavat sikainfluenssarokotteen turvalliseksi. Nyt korostetaan sitä, että kausi-influenssarokote on erilainen kuin sikainfluenssarokote, siinä ei ole adjuvanttia. Selitysten ja perustelujeen vaihtuminen on johtanut THL:n kohdalla luottamuksen ja uskottavuuden romahtamiseen.
Poiminta 21.8.2010: THL:n pääjohtaja Pekka Puska vastuusta ja rokotehaitoista, Nelosen uutiset video 21.8.2010
Toimittaja: "Oletteko te valmis henkilökohtaisesti tässä kantamaan minkäänlaista vastuuta, jos näitä tapauksia nyt paljastuu vielä enemmälti ja lisää haittavaikutuksia?"
Pekka Puska: "Niin, kysymys on siitä, että mitä vastuuta tässä otetaan. Me toimimme silloin parhaan tiedon perusteella, niinkuin muutkin maat - todennäköisesti tällä on voitu pelastaa suuri määrä ihmishenkiä. Se, että tuliko tässä yllättäviä sivuvaikutuksia rokotetteesta, selvitetään. Tämä on se elämä, jossa me terveydenhuollosta vastuussa olevat joudumme toimimaan."
Toimittaja: "Rokotusinfo perää nyt sitä, että nyt pitäisi tämä 2000-luvun alun Calmette-kampanjakin tutkia, ja siellä mahdollisesti ilmenneet nämä kuolemantapaukset ja haittavaikutukset. Miten te kommentoitte tätä?"
Pekka Puska: "No tätä asiaahan jatkuvasti selvitellään, ja minusta on hyvä, että kaikki mahdolliset epäilyt aina tutkitaan."
Tämän jälkeen esim. Calmette-kuolemista ja -haitoista ei ole THL:stä paljoa kuulunut, kuten ei vuosiin tätä ennenkään.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka vaatii Sosiaali- ja terveysministeriöltä selvitystä 11.maaliskuuta mennessä. Selvityspyynnön liitteenä on neljäkymmentä kantelua.
Aamulehden tietojen mukaan kantelujen pohjalta on käyty keskusteluja poliisin kanssa. 29.1. ilmestyneen Aamulehden mukaan tutkintapyyntö poliisille asiassa on mahdollinen.
Iltalehti on julkaissut nettietusivullaan uutisen ohessa kyselyn "Luotatko Suomen terveysviranomaisiin?. Kun vastauksia oli 1103, niistä oli Kyllä-vastauksia kuusi (6) prosenttia ja Ei-vastauksia 94%. Sama prosenttijakauma on edelleen 3875 vastauksella.
Iltalehti käsittelee rokoteasioiden eturistiriitoja myös tänään ilmestyneessä paperisessa lehdessään päätoimittajan kolumnissa otsikolla "Vs: Narkolepsialapset". Kirjoituksen mukaan ensi viikolla julkistettava THL:n narkolepsian ja rokotteen yhteyttä selvittävien tutkimusten väliraportti nostaa enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.
Aamulehden mukaan oikeuskansleri Jaakko Jonkan tutkimus koskee myös Aamulehden osittain julkaisemaa, THL:n salaisena pitämää mutta Sosiaali- ja terveysministeriöltä saatua asiakirjaa. Aamulehti kertoo, että THL:n hallintojohtaja Jaakko Penttisen mukaan Terhi Kilven ja Rose-Marie Ölanderin allekirjoittama asiakirja ei ole THL:n virallinen kanta. Rokotteen hankinta tehtiin asiakirjassa ehdotetulla tavalla.
Aamulehden artikkelin verkkoversio
Päivitys: kalenteriin on ilmestynyt peräkaneetti "- vain lehdistölle!" - pohdittavaksi jää, miksi moinen rajoitus, pyrkiikö THL ehkä hallitsemaan TV-kanavien ajoittain varsin kriittisin äänenpainoin esitettyä uutisointia?
Mahdollisesti voi myös olla kyse viestinnän lapsuksesta, kuten mennyt aikamuoto työryhmän toiminnasta - tilaisuuden mediakutsuissa tiettävästi kerrotaan, että sisään pääsee vain pressikortilla, joten ehkä tarkoitus ei kuitenkaan ole sulkea pois pressikortilla varustautuneita TV- ja radiotoimittajia.
"Narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhemmat ovat järkyttyneet Lääkärilehdessä ilmestyneestä jutusta, jossa haastateltiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotejohtajaa Terhi Kilpeä."
Vanhemmat ovat ottaneet kantaa Lääkärilehden kirjoituksiin (21.1. paperilehdessä, 20.1. verkkoversiossa). Narkolepsiaan sikainfluenssarokottamisen seurauksena sairastuneiden vanhempien perustama keskustelu- ja tiedottamisfoorumilla on myös muuta ajankohtaista tietoa narkolepsiaan ja sikainfluenssarokotteeseen liittyen.
"- Vanhempien vaatimus tutkimuksen puolueettomuudesta on ymmärrettävää, toteavat hallintoylilääkäri, OTT Lasse Lehtonen ja potilaiden oikeuksia tutkinut oikeustieteen tohtori Irma Pahlman."
Jutussa kerrotaan myös, että Britanniassa on vapautettu Pandemrix-rokote uudelleen käyttöön.
Uutisessa kysytään, onko syytä pelätä, että vuosi sitten saadusta rokotteesta saisi narkolepsia. Neurologi Outi Saarenpää-Heikkilä vastaa:
"Ei ole. Jos oireet alkavat enemmän kuin kuusi kuukautta rokotuksen jälkeen, yhteyttä rokotteeseen ei enää ole.
(20.1.2011) Lääkärilehti: Terhi Kilpi joutui myrskyn silmään - Terhi Kilpi: Sikainfluenssarokotteen ohella narkolepsian aiheuttajana lienee ollut jokin muukin tekijä
"- Tämän hetkisen tiedon valossa on todennäköisintä, ettei rokote ole yksin aiheuttanut narkolepsian puhkeamista, vaan siinä on täytynyt olla jokin muukin tekijä mukana. Onko se H1N1-virus, joku muu virus vai geneettinen tekijä? Näitä vaihtoehtoja nyt selvitetään useammassa tutkimuksessa, Kilpi sanoo."
Myös Iltalehti kertoo tapauksesta.
Päivitys 13.1.: Ilta-Sanomien mukaan mies oli hoidossa sikainfluenssan vuoksi, mutta kuolinsyytä ei tiedetä: "Emme tiedä kuolinsyytä. Parhaillaan on selvityksessä, kuoliko hän siihen tautiin vai tuliko jokin muu komplikaatio, kertoo Kymenlaakson sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava infektiotautien ylilääkäri Risto Pietikäinen IS:lle." YLEn uutisen mukaan on syytä epäillä, että taustalla on muutakin kuin sikainfluenssa.
(12.1.2011) Tutkimuksen eettisyys, oma patentti, rahoituksesta kertomatta jättäminen, tutkiminen ilman eettisen toimikunnan hyväksyntää
- Tutkija jätti kertomatta koehenkilöiden vanhemmille ja eettiselle toimikunnalle patentista, jonka edunsaajana oli
- Tutkija jätti kertomatta koehenkilöiden vanhemmille, että tutkimus oli tutkimuksen aiheesta mahdollisesti hyötyvän tahon rahoittama
- Tutkimusta tehtiin ilman tutkimusetiikan ja lain vaatimaa eettisen toimikunnan hyväksyntää
- Tutkimukselle ei ollut nimitetty lain vaatimaa tutkimuksesta vastaavaa henkilöä
Yllämainittu luettelo ei käsittele rokotetutkimusta, vaan Eduskunnan oikeusasiamiehen havaitsemia, Kansanterveyslaitoksen pääjohtajan Pekka Puskan ja Kansanterveyslaitoksen ylijohtajan Juhani Eskolan hyväksymiä menettelytapoja Kansanterveyslaitoksen toiminnassa. Esimerkiksi ylijohtaja Eskola katsoi lääketieteellisen lehden päätoimittajalle lähettämässään kirjeessä, että tutkimuksen asiat olivat kunnossa, vaikka Eduskunnan oikeusasiamies oli ylläolevat asiat todennut.
Ylin suomalainen laillisuusvalvoja, eduskunnan oikeusasiamies asettui näkemyksissään varsin eri kannoille kuin Puska ja Eskola - hän löysi useita puutteita ja virheitä ja kohtia, joissa lakia ei ollut noudatettu. Asiasta kertoo esim. Yleisradio verkkosivuillaan. Myös Eduskunann oikeusasiamien ratkaisu on luettavissa verkossa ja lisätietoa löytyy myös sivulta Findia-kantelu.
Rokotusasioita seuraavalla lukijalle saattoi tulla otsikosta ja tapahtumakuvauksen alusta mieleen tutkija nimeltään Andrew J. Wakefield ja vuonna 1998 The Lancetissa julkaistu ja sittemmin "tieteen kirjoista poistettu" tapaussarja-artikkeli. Tutkimuksen julkaisuun liittyvän tiedotustilaisuuden kommentteihin ja MPR-rokotepolitiikkaan ja yleensä rokotepolitiikkaan liittyvät jälkimainingit lyövät edelleen myös suomalaismediassa - jolle näyttää olevan tässä asiassa varsin tyypillistä raportoida asiasta hyvin yksipuolisesti, lähinnä asiaa vuosikausia esillä pitäneen toimittajan Brian Deerin näkemysten perusteella ja faktoja tarkistamatta - esimerkiksi em. uutisessa brittiläinen tapaussarja-artikkeli on muuttunut yhdysvatalaiseksi rokotetutkimukseksi. Rokotusinfo on sivunnut asiaa sivullaan Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys? joka tosin keskittyy enemmän muihin asioihin kuin toimittaja Brian Deerin käymään Wakefield-kampanjaan.
On mielenkiintoista verrata, millaista median toiminta on ollut Kansanterveyslaitoksessa tehtyjen, eduskunnan oikeusasiamiehen toteamien laiminlyöntien suhteen ja varsin samankaltaisilta vaikuttavien, Wakefieldin tekemiksi osin väitettyjen ja osin brittiläisen lääkärien kurinpitolautakunnan GMC:n toteamien tekojen suhteen.
Yhtymäkohtia on myös MPR-rokotteen ja autismin epäillyn yhteyden ja sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian mahdollisen yhteyden välillä - on kiintoisaa verrata MPR-autismi -yhteyden mahdollisuuden esillenostaneen Wakefieldin ja sikainfluenssarokote-narkolepsia -yhteyden mahdollisuuden esillenostaneen Markku Partisen hyvin erilaisia suhtautumistapoja siihen, kun paine alkoi kasvaa. Myös Partinen oli julkaisemassa tapaussarja-artikkelia, mutta näyttää siltä että asia on mahdollisesti viivästynyt tai jäänyt toteutumatta ministeriön puhuttelun, peruspalveluministerin TV-uutisissa nimeltä mainiten esittämän tuomion ym. jälkeen. Näkemyksiä siitä, että myös GMC:n Wakefield-ratkaisu oli motiiveiltaan enemmän poliittinen kuin objektiivinen, on myös esitetty.
Wakefield-syytökset ja puolustukset ovat laaja asia, eivätkä ole Rokotusinfon kannalta kovin keskeisiä, mm. koska alkuperäisen vuoden 1998 Lancet-tutkimuksen tarkoituskaan ei ollut millään tavalla osoitaa, että rokotteen ja autismin välillä olisi selvä yhtey, eikä tällaista tulosta sen johtopäätöksissä ollut. Niinpä tuskin niihin kovin syvällisesti perehdymm sivuillamme - monet briutti- ja yhdysvaltalaismediat kuitenkin näyttävät käsittelevän asiaa ainakin kahdelta puolelta, antaen tilaa sekä toimittaja Deerin näkemyksille että Wakefieldin näkemykselle, joten asiasta kiinnostuneille löytynee runsaasti tietolähteitä goolella. Pyrimme myös tarjoamaan joitakin linkkejä asiaan liittyen. Wakefieldin omat näkemykset löytynevät selvimpinä hänen kirjastaan "Callous Disregard". Wakefield kommentia asiaa myös tuoreessa esiintymisessä CNN:llä.
Deer syyttää lääkärikuntaa kollegiaalisuudesta ja Wakefieldin suojaamisesta, ja haastaa lääkärit paljastamaan toisensa. Hän kirjoittaa, että häneltä meni 13 vuotta MPR-hirviön lyömiseen, ja 13 vuotta on liian pitkä aika. Deer hehkuttaa saavutustaan lainaamalla BMJ:n pääkirjoitusta, joka kiittää Deeriä "petoksen näyttämisestä".
Deer kertoo liiketoimintasuunnitelmista Royal Free Hospitalin (Wakefieldin työnantaja), Wakefieldin ja lääkeyhtiöiden kesken käydyistä neuvotteluista yhtiön perustamiseksi ja liiketoiminnan käynnistämiseksi.
Tätä Deerin artikkelia ei ole vertaisarvioitu.
CNN:n uutinen käsittelee BMJ:n juttusarjan toista osaa, jossa toimittaja Brian Deerin syytökset Wakefieldiä kohtaan jatkuvat. Deer kertoo patentista, ja Wakefield kommentoi asiaa BMJ:lle. Tieto patentista ei ole uusi, esim. Rokotusinfo on maininnut patentista Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys? -sivullaan 8.2.2009.
Toimittaja Brian Deer on jo vuosia kirjoittanut MPR-rokotteen ja autismin mahdollisesti yhteydestä epäilyjä esittäneen Wakefieldin toiminnasta hyvin tuomitsevia näkemyksiä. Wakefieldin mukaan Deer on myös ollut aloittajana kantelussa brittiläiselle lääkärien kurinpitoelimelle GMC:lle, jonka päätöksellä Wakefieldin läkärioikeudet Britanniassa on lakkautettu. Wakefieldin mukaan Deer on maksettu "hitman", jonka toiminnan tarkoituksena on luoda varoittava esimerkki, ja kyseessä on häikäilemätön pyrkimys musertaa kaikki perusteltu rokoteturvallisuuteen kohdistuva tutkimus. Ulkopuolisen näkökulmasta näyttää siltä, että Deerillä on hyvin vahva omistautuminen Wakefieldiä koskevien näkemystensä esilletuomiseksi.
On mielenkiintoinen käänne, että toimittaja Brian Deerin kirjoituksia julkaistaan nyt BMJ:ssä (tunnetaan myös nimellä British Medical Journal). Julkaisua on pidetty poikkeuksellisena - kyseessähän on lääketieteellinen lehti, ja Deerin artikkeli on toimittajan kirjoittama, ei lääketieteellistä tutkimusta. Toisaalta BMJ on lähimenneisyydessä julkaissut muitakin taloudellis-poliittiseksi tai tutkivaksi journalismiksi luokiteltavia kirjoituksia, ainakin WHO:n toimintaa ja eturistiriitoja pandemian suhteen käsittelevän artikkelisarjan, josta kävi ilmi että WHO:n pandemia-asioita valmistelleilla henkilöillä oli vakavia eturistiriitoja lääkeyhtiöisuhteidensa vuoksi.
Suurelta osin BMJ:ssä julkaistu artikkeli näyttäisi olevan vanhan kertausta, koostuen pääosin samoista syytöksistä ja väitteitä joita Deer on aiemminkin Wakefieldin toimista toistellu, joita on käsitelty GMC-käsittelyssä ja jotka Wakefield on pääosin kiistänyt mm. kirjassaan. Kuten otsikosta käy ilmi, Deer syyttää Wakefieldiä tulosten "fixaamisesta", peukaloinnista, siitä että juttu "MPR-rokotetta vastaan" oli "fixattu". Peukalointisyytöksetkään eivät ole uusia vaan Deer on esittänyt niitä aiemmpinkin, mutta ilmeisesti nyt mukana on aiempia suorempi syytöksiä aineiston peukaloinnista, autismiin liittyvien oireiden kirjaamisesta tarkoitushakuisesti. Syytöksiään Deer perustelee mm. Wakefieldin tapaussarjan lasten vanhemmilta saaduiksi kerrotuilla tiedoilla. Aiemmin Deer on perustellut samankaltaisia syytöksiä lasten luottamuksellisia terveystiedoilla.
Deerin artikkelista kertoo mm. Helsingin Sanomat uutisessa "Raportti: Tutkimus autismin ja MPR-rokotteen yhteydestä oli peukaloitu".
Monen tiedotusvälineen uutisointi tapahtuneesta vaikuttaa hyvin erikoiselta siinä mielessä, että tapaussarja-artikkelin tulkitaan väittäneen tai osoittaneen sen kirjoittajien mielestä, että autismin ja MPR-rokotteen välillä olisi yhteys. BMJ:n julkaisemat syytökset epärehellisyydestä ja peukaloinnista taas tulkitaan osoitukseksi siitä, että yhteyttä ei ole. Nämä johtopäätöksen eivät perustu tapahtuneeseen. Tutkimus ei sisältänyt johtopäätöstä tai väitettä, että MPR-rokote aiheuttaa autismia, eikä kyseinen tapaussarjatutkimus ole ollut merkittävä tekijä esim. USA:ssa rokotevauriorahastosta autistisille lapsille myönnetyissä korvauksissa. Wakefieldin ja kumppaneiden tapaussarjakuvaus toki oli artikkeli, jossa esitettyyn ajatus lisätutkimuksista mahdollisen yhteyden eslvittämiseksi, mutta sen merkitys syy-yhteyden arvioimisessa ei ole ollut merkittävä, koska siinä ei tapaussarjaluonteen vuoksi olisi voitukaan syy-yhteyttä osoittaa.
Referointia ja kommentteja:
- HS: Peukaloinnista syytetty brittilääkäri puolustautuu arvostelulta
- HS: Raportti: Tutkimus autismin ja MPR-rokotteen yhteydestä oli peukaloitu
- BMJ:n pääkirjoitus (Fiona Godlee ym.): Wakefieldin MPR-rokotteen ja autismin yhdistävä artikkeli oli petollinen
- BMJ:n julkaisema toinen artikkeli Wakefieldistä: Kuinka rokotekriisin oli tarkoitus tuottaa rahaa
- Age of Autism: Lancet-tutkimuksen vanhempien kommentteja Brian Deerin syytöksiin ja GMC-kuulemiseen
- Age of Autism: CryShame:n vastaus Deerin syytöksiin
- Autismiaktivisti Jenny McCarthyn kommentteja
- Farmakologian professori Richard Deth - professorin tutkimusten mukaan alumiinia ja elohopeaa sisältävät rokotteet saattavat olla myötävaikuttava tekijä autismissa. MPR-rokotteissa ei ole alumiinia eikä elohopeaa. Professori arvioi, että Wakefieldistä haluttiin tehdä varoittava esimerkki, ja asialla on lannistava vaikutus rokotteiden ja autismin yhteyttä selvittäviin tutkimuksiin. Professorin mukaan GMC:n käyttämä rankaisu, Wakefieldin lääkärioikeuksien poistaminen, ei ollut suhteessa niihin eettisiin väärinkäytöksiin joihin Wakefieldin katsottiin syyllistyneen, ja on kyseenalaista, oliko kyseessä merkittävä ja tahallinen väärinkäytös.
- ChildHealthSafety -blogi: Suuri vale - vilppisyytökset perusteettomia - kirjoittaja esittää näkemyksensä, miksi ei ole mahdollista, että Deerin syytökset pitäisivät paikkansa
- The Healthy Economist: Onko tutkija keltaisen journalismin uhri?
- Age of Autism: Päätoimittaja jolla on tavoite? - kirjoitus viittaa BMJ:n päätoimittajan hiukan ennen päätoimittajaksi nimeämistään vuonna 2004 pitämään esitykseen "Seuraava MPR - pärjäisimmekö paremmin?", jossa Godlee pohti, miten "seuraava MPR-kriisi" voitaisiin käsitellä paremmin. Hän pohtii mm. lääketieteellisten lehtien roolia ongelman syntymisessä. Mielenkiintoinen rokoteturvallisuuteen liittyvä yksityiskohta on kommentti myyntilupaviranomaisista (joita ovat mm. EMEA, FIMEA, MHRA): liian lähellä teollisuutta. Godlee käsittelee esityksessään myös lehdistön käsittelyä/hallintaa ("Managing the press").
- Adventures in Autism: 20. kierros "tuhoa Wakefield" -kampanjassa, Wakefield-kierrätystä: Noitavainon anatomia, Rokotusepidemia -kirjaa käsittelevä kirjoitus, jossa käsitellään myös Wakefield-tapausta
http://www.ageofautism.com/2011/01/the-british-medical-journal-shows-misjudgement-bias-in-further-attack-on-andrew-wakefield.html Age of Autism -kirjoitus] joka käsittelee myös aiempia Deerin kirjoituksia ja kertoo, kuinka viime vuonna BMJ:n sivuilta poistettuun kommentteja oikeudellisten valitusten jälkeen.
Asiaa on kommentoitu myös BMJ:n julkaiseman kolmen artikkelin kommenttiketjuissa (kaksi Deerin artikkelia, yksi Fiona Godleen ym. pääkirjoitus).
Kirjoitus käy läpi Nature Medicinen tutkimusartikkelin johtopäätöksiä. Kirjoituksen mukaan sikainfluenssarokotteen kuormitus oli tavallista influenssaa lievempi ja vanhemmilla ikäryhmillä oli tautia vastaan kauan sitten saatua suojaa. Kirjoituksen mukaan aiempi altistus taudille tai rokotteelle saattoi toisaalta johtaa myös sellaisten vasta-aineiden muodostumiseen, jotka tarttuivat taudinaiheuttajieen mutta eivät kyenneet neutraloimaan niitä, ja tämä tapahtui taudin vakavissa muodoissa. Tätä nimitetään immuunikomplekksisairaudeksi (Immune Complex disease). Kirjoituksen mukaan joukkorokotuksilla voi olla ongelma, että laajamittainen joukkorokotus saattaa altistaa koko väestön tällaiselle taudille. Kirjoitus mainitsee myös epäonnistuneen RS-virusrokotteen 1960-luvulla, seurauksena immuunikompleksisairaus sisältäen kaksi kuolemantapausta.
Aiemmin THL on puhunut julkisuudessa 80 prosentin rokotuskattavuudesta lapsilla Suomessa. Tämän taulukon mukaan lasten rokotuskattavuus vaihtelee kuitenkin välillä 46 (16-20 -vuotiaat) - 77 (6 - 10) prosenttia. Suurin rokotuskattuvuus on ryhmissä 6-10 vuotta (77 prosenttia) ja 11-15 vuotta (76 prosenttia), jotka ovat myös ne ikäryhmät joissa on havaittu merkittävä narkolepsiadiagnoosien lisääntyminen.
Artikkeli käy monipuolisesti läpi sikainfluenssaa, pandemiavarautumista eturistiriitoineen ja tarjolla olevia mahdollisia suojatumiskeinoja kuten rokotteita, käsienpesua, D-vitamiinia ym. Rokotteen suoja on artikkelin mukaan näytön perusteella eri ryhmissä vaatimaton, ja asiantuntijan mukaan kannattaisi suosia yksinkertaisia suojautumiskeinoja kuten käsienpesua, kasvosuojuksia ym. Uutisessa viitataan myös japanilaistutkimuksen havaintoon, että 1200 IU:n D-vitamiinilisän saaneilla lapsilla influenssa oli n. puolet siitä mitä lumeryhmällä.
(20.12.2010) Sikainfluenssarokotteen muut haitat ja suhtautuminen niihin (poimintoja 2009 kertomastamme)
- (19.12.2009) Ruotsissa kaksi kuolemantapausta ilmoitettu sikainfluenssarokotteen jälkeen sydän- ja verisuonitauteihin liittyen - Kirjoitus viittaa aiemmin mainitsemaamme lokakuussa 2009 julkaistuun tutkimusartikkeliin sikainfluenssarokotteet mahdollisesti sydän- ja verisuonitautien etenemistä kiihdyttävänä tekijänä.
- (19.12.2009) Tutkimus: GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvanttia sisältävällä sikainfluenssarokotteella saattaa olla sydän- ja verisuonitautiriskejä. Tutkimusartikkelin mukaan eläinkokeiden ja kliinisen epidemiologisen näytön perusteella adjuvantillinen rokote saattaa kiihdyttää sydän- ja verisuonitautien etenemistä. Tutkimusartikkelin mukaan tähänastisissa turvallisuustutkimuksissa ei ole tähän asti selvitetty näitä haittoja. Tutkijoiden mukaan nyt olisi kohtuullista seurata tarkasti vaikutuksia adjuvantteja käyttävissä joukkorokotuksissa, lykätä joukkorokotuksia todelliseseen tarpeeseen (mahdollisesti esiintyvä vaarallisempi H1N1-kanta) tai käyttää adjuvantitonta rokotetta haittavaikutuksille alttiilla yksilöillä. Myös artikkelin (Med Microbiol Immunol (2009) 198:205-209) koko teksti on luettavissa.
- (18.12.2009) THL: Sikainfluenssarokotteen epäiltyinä haittoina on ilmoitettu mm. halvauksia ja keskenmenoja sekä yksi kuolemantapaus - "Kahden viikon kuluessa sikainfluenssarokotuksesta ilmenneistä hermo-oireista on raportoitu yksi Guillain-Barrén syndrooman oirekuvan uusiminen, neljä kasvohermohalvausta ja kolme mahdollista kuulohermosta johtuvaa toispuoleista kuulon alenemaa. Lisäksi keskenmenoja on raportoitu: Neljä ilmoitettua alkuraskauden keskenmenoa on ajallisesti liittynyt rokotuksiin. Lisäksi yksi 23. viikolla oleva raskaus päättyi neljä vuorokautta äidin rokotuksen jälkeen ennenaikaiseen synnytykseen ja vastasyntynyt menehtyi pian synnytyksen jälkeen. THL:n tiedottamien haittojen lisäksi julkisuudessa on ollut esillää. kohtukuolema. Lääkäri Antti Heikkilä on koonnut blogiinsa kertomuksia rokotekokemuksista: ROKOTUKSEN KOMPLIKAATIOITA - PALAUTTEITA, UUTISIA JA AJATUKSIA. THL:n tiedotus rokotteiden haitoista on omiaan johtamaan harhaan - vaikka THL itse kertoo, että rokotteen haittailmoitusten tarkoitus ei ole arvioida haittojen yleisyyttä, THL silti tiedotteessaan antaa ilmoitusten perusteella arvioita haittojen yleisyydestä. Lisäksi THL:n esim. Kalevan uutisesta ilmenevä nurinkurinen suhtautuminen rokotteiden epäiltyihin haittoihin ja haittailmoituksiin on omiaan vähentämään haittailmoitusten tekemistä. Mitään merkkejä WHO:n suosittamasta tehostetusta haittaseurannasta sikainfluenssarokotteen kohdalla ei THL:n toiminnassa ole näkynyt - pikemminkin päinvastoin, kun on ohjeistettu jättämään raportoimatta tiettyjä haittoja.
- (22.11.2009) Kaleva: Kouristelukohtaus säikäytti vanhemmat - sikainfluenssarokotteen jälkeisenä aamuna kahden tunnin kouristelukohtaus, lapsi neljäksi päiväksi sairaalaan, kaikki ilmoitettavat oireet - haittailmoituksen tekoa kuitenkin uutisen mukaan vasta harkitaan. Tästä huolimatta THL:n rokoteosaston johtaja pystyy jo arvioimaan syy-yhteyden: haitat on todennäköisesti aiheuttanut "muu influenssa"
Uutisen mukaan 1,4 -vuotias lapsi sai rokotuksen jälkeisenä aamuna kouristelukohtauksen, joka vei lapsen neljäksi päiväksi sairaalaan. Pojan kouristuskohtauksen diagnosoitiin kestäneen kaksi tuntia. Äidin mukaan lapsella oli kaikki oireet, joista tulisi ilmoittaa. "Kun olimme lähdössä ambulanssilla sairaalaan ja yritin pukea pojalle toppahaalaria päälle, huomasin, etten saa taivutettua hänen käsiään puvun sisälle. Hän muuttui veteläksi menemisen jälkeen kokonaisvaltaisesti jäykäksi, emmekä saaneet häneen mitään kontaktia", pojan äiti kertoo. Ilmoitusta epäillystä rokotehaitasta harkitaan. THL:n rokoteosaston johtajan Terhi Kilven mukaan syy ei todennäköisesti ole rokote, vaan samaan aikaan ollut muu influenssa, joka on aiheuttanut oireet.
Mikäli terveydenhuollon ammattilainen ei tee haittavaikutusilmoitusta edes tällaisessa tapauksessa, kannattanee perheen itse tehdä haittailmoitus lääkehaittarekisteriä ylläpitävälle Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimealle. Lisätietoa on haitat ja riskit -sivullamme.
- (21.11.2009) CTV (Kanada): Pandemrix -sikainfuenssarokote-erä A80CA007A hyllytettiin haittavaikutusten jälkeen - tavallista enemmän anafylaksiasta johtuvia haittailmoituksia aiheuttanut 170 000 rokoteannoksen erä otetaan varotoimena rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen pyynnöstä pois käytöstä. Uutisen mukaan rokote-erästä on normaalisti odotettavissa 1-2 vakavaa allergista reaktiota, mutta tästä erästä ilmoitettiin kuusi reaktiota. Kaikkiaan viranomaiset ovat tiedottaneet, että 6,6 miljoonan käytetyn annoksen jälkeen on haittailmoituksia vakavista haitoista tehty vain 36 kappaletta. Yhden henkilön arvellaan kuolleen rokotuksen jälkeen ilmenneeseen anafylaktiseen reaktioon, mutta valtion korkein kansanterveysvirkamies painottaa, että varmuudella ei tiedetä, aiheutuiko reaktio rokotteesta.
Uutisen mukaan on saatu selville uusia asioita elimistön puolustusjärjestelmän toiminnasta ja autoimmuunisairauksista (joita ovat mm. narkolepsia, ykköstyypin diabetes, MS-tauti) joissa elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää omia kudoksia vastaan. Uutisen mukaan Journal of Clinical Investigation -lehdessä julkaistun artikkelin löydykset antavat tärkeää tietoa siitä, miten tulehdukset ja autoimmuunireaktiot kehossa toimivat. Uutisen mukaan terapeuttisen rokotteen avulla voidaan ehkäistä ja hoitaa useita sairauksia kuten MS-tautia, reumaa, allergista astmaa ja ihon yliherkkyyttä.
Tutkimuksesta kertoo myös Infection Control Today.
(17.12.2010) Vielä pakollisista rokotuksista - puolustusvoimissa jokavuotisia
Julkaisimme toissapäivänä tiedotteen, jossa käsitellään sosiaali- ja terveysministeriön tiedotetta. Ministeriön tiedotteen mukaan pakollisia rokotuksia koskevaa "pykälää ei ole koskaan ollut tarvetta soveltaa käytännössä." Ministeriö kritisoi pakkorokotuksia vastustavaa adressia.
Mainitsimmekin tiedotteessa, että tartuntatautilaki säätää myös puolustusvoimien pakollisista rokotuksista. Täydennyksenä aiempaan lisäämme, että puolustusvoimien epidemiologin Maria Virkin mukaan puolustusvoimien pakolliset rokotukset ovat jokavuotinen käytäntö. Viime vuosina rokotteina ovat olleet kurkkumätä- jäykkäkouristus- ja meningokokkirokotteet. Virkki vahvistaa pakolliset rokotukset. Rokotusta ei tarvitse ottaa, mikäli esittää todistuksen voimassaolevasta rokotuksesta - ellei todistusta ole, rokotus on Virkin mukaan pakollinen.
Aamulehdessä 10.12. epidemiologi Maria Virkki kommentoi kausi-influenssarokotteiden käyttämisen ja pakollisuuden harkintaa: "- Tästä käydään keskustelua. Päätös olisi niin kallis, että siihen tarvitaan budjettivaroja. Varusmiehiä ei voi pakottaa ottamaan rokotusta. Suomessa on nyt niin voimakas rokotuksen vastainen ilmapiiri, että kansa ei hyväksyisi pakottamista."
Hyvä kysymys. Tätä olisi hyvä tutkia ja selvittää kuten esimerkiksi liikenneonnettomuuksissa tehdään - vain murto-osa liikenteessä olevista kuolee tai vammautuu. Yleensä vahingon tapahtuessa tällöin ei kuitenkaan keskitytä osoittamaan, millä tavalla kuolema tai vammautuminen onkin jonkun muun syyn aiheuttama - tosin alan kriitikoiden mukaan tästä poikkeuksena vammautumisten suhteen on ala nimeltä vakuutuslääketiede.
Nyt tässä narkolepsia-asiassa näyttää siltä, että keskitytään sellaisten tarinoiden ja selitysten löytämiseen, joilla rokotteen yhteys voitaisiin sulkea pois, jolloin ei aikaa ja resursseja riitä sen tarkastelemiseksi, mitä on tapahtunut.
Jos liikennekuolemia tutkittaisiin samalla tavalla kuin narkolepsian ja sikainfluenssarokoteen mahdollista yhteyttä, niin:
- Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakunnat antaisivat ennen työnsä aloittamista julkisuuteen lausuntoja, että tilannetta selvitetään, mutta ei näytä todennäköiseltä, että autossa olemisella oli osuutta ajallisesti samalla tieosuudella vastakkaiseen suuntaan liikkuneen auton äkilliseen pysähtymiseen ja kuljettajan ja matkustajien äkilliseen kuolemaan, koska niin moni muukin liikkui Suomessa ja muualla teillä, ja niin harva muista kuoli.
- Liikenteen tärkeyttä ja etuja puolustavat henkilöt julistaisivat julkisuudessa, että onhan naurettavaa väittää, että liikenne tappaisi ihmisiä, kun yli 5 miljoonaa ihmistä on liikenteessä vuosittain ja esimerkiksi viime vuonna vain alle 300 kuoli. Jos liikenne oikeasti tappaisi, miksi sitten vain yksi 18 000:sta kuoli, eikä suurempi määrä ihmisiä?
- Lehtiin vedottaisiin, että älkää nyt ihmeessä kirjoittako mitään liikennekielteistä liittyen näihin liikenteessä väitetysti tapahtuneisiin kuolemiin, sillä varomaton kirjoittelu voi saada ihmiset vastustamaan liikennettä, ja jos liikenne kiellettäisiin, ihmishenkiä menetettäisiin runsaasti mm. koska ambulansseilla ei voitaisi kuljettaa esim. sydänkohtauksen saaneita henkilöitä hoidettavaksi
- Jos (väitetysti) kuolemaan johtaneessa liikenneonnettomuudessa olisi osallisena jonkin kuljetusyhtiön rekka, tutkintalautakunnan nimittäisi kyseisen kuljetusyhtiön pääjohtaja. Hän nimittäisi tutkintalautakuntaa johtamaan (väitetyssä) turmassa osallisena olleen rekan kuljettajan, koska kuljettajalla on paras asiantuntemus tapahtumista
- Menehtyneiden omaisten epäilyihin, että kuljettaja ei ole oikea henkilö johtamaan tutkimuksia, vastaisi liikenneministeri, että on aivan turhaa epäillä, koska tutkimuksia seurataan ympäri maailmaa niin tarkasti, että mitään vilunkipelin mahdollisuutta ei ole.
(15.12.2010) Keskustelu jatkuu: Mielenosoittajat narkolepsiaan sairastuneiden tukemiseksi
Lähetys ei ole tätä kirjoitettaessa kuunneltavissa ilmeisesti sähkötöiden yhteydessä sattuneen virheen vuoksi, mutta YLEltä on kerrottu, että ohjelma on tulossa Areenaan.
Lehden selvityksen mukaan myöskään Helsingissä tapahtuneen räjähdyksen yhteyttä THL:n rokoteyhtiö GlaxoSmithKlinelta tilaamaan H1N1-rokotteen saaneisiin ei voida poissulkea.
(*) vrt. EVORAn rokotetutkimus, jossa kansainvälinen lääkeyhtiö värväsi tutkimukseen jota pidetiin täysin riskittömänä ja jolla oli ehdottoman humaanit tarkoitusperät, ilmoittautumiset Porvoon torilla 1.4. ja kyseiseen uutiseen liittyneet, parodiahorisontin olemassaoloon liittyneet tulkintavaikeudet.
Web-toimittajan kommentti: Väärinkäsitysten välttämiseksi ja torjumiseksi tätä uutisvirran merkintää on täsmennetty päiväyksen jälkeen olevalla tekstin luonnetta koskevalla kuvauksella. Kiitämme palautteesta asian tiimoilta. Myös yllämainitun Ylen taannoisen aprillipilan kohdalla koetimme paitsi alunperin myös myöhemmin täsmennyksillä tuoda ilmi asian luonteen, mutta väärinkäsityksiä syntyi silti. Edelleen pidämme yleisön medialukutaitoa arvossa ja suosittelemme myös lämpimästi kriittisyyttä lähteiden lukemisessa, mutta parasta on varmaan kuitenkin myös selkiyttää merkintöjä tältä osin.
Esimerkiksi "keskustelu" -sana uutisvirran merkinnässä kuvaa jonkun puheenvuoroa, ja asioihin vaikuttamiseksi lausutut tai kirjoitetut puheenvuorot ovat usein kärjekkäitä ja poleemisia, jolloin niihin luonnollisesti kannattaa suhtautua hiukan eri tavalla kuin vaikkapa tutkimustulokseen, eikä keskustelun puheenvuorojen sisältö ole välttämättä kaikin osin yhtä täsmälliseen ja yleispätevään tietoon pyrkivää kuin vaikkapa tutkimusartikkelin sisältö. Merkintä "Media" tai "Media/viihde" taas kuvaa uutisvirran merkintää, joka on tarkoitettu kiinnittämään huomiota siihen, miten media asiasta kertoo, tai, kuten tässä tapauksessa, mikä asia on noussut esille ns. populaarikulttuurissa ja millä tavalla. Jonkin lähteen esittäminen ei suinkaan tarkoita sitä, että uutisvirtaa ylläpitävä yhdistys tai edes uutisvirran toimitus olisi samaa mieltä lähteen kanssa sen esittämästä väitteestä, siitä välittyvästä piiloviestistä tai tyylilajin ja käsiteltävien asioiden valinnasta.
Joistakin merkinnöistä - kuten tässä tapauksessa - voi myös kysyä, miten merkinnän julkaiseminen edistää mahdollisimman monipuolisen, laadukkaan, totuudenmukaisuuteen pyrkivän ja tarkistettavissa olevan rokotuspäätökselle merkityksellisen informaation saatavilla oloa. Tässä tapauksessa vastaus löytynee jostain monipuolisuuden ja medialukutaidon ja kriittisen arvionnin parantamismahdollisuuksien tienoilta.
Ehkä tässä yhteydessä myös voidaan palautteessa enemmän rokotusmyönteistä informaatiota toivoneille mainita, että sitä löytyy jonkin verran meidän sivustomme kautta, mutta runsaasti muualta (jota kaikkea ei ole tarkoituksenmukaista sivustollemme liittää), esimerkiksi lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen sivustolta www.rokote.fi, em. lääkeyhtiön yhteistyökumppanin [THL:n sivustolta http://www.kausi-influenssa.fi www.kausi-influenssa.fi] sekä THL:n verkkosivujen rokottaminen -osiosta. Muut yhteystiedot -sivultamme löytyvät myös tiedot Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen neuvontapuhelimista rokotuksiin liittyen. Kiitos palautteesta tältäkin osin.
(15.12.2010) Sosiaali- ja terveysministeriö levittää virheellistä tietoa pakkorokottamisesta (tiedote)
Sosiaali- ja terveysministeriö kritisoi tämänpäiväisessä tiedotteessaan yli 8000 nimeä kerännyttä nettiadressia, jossa vedotaan pakkorokotuksia koskevan lakipykälän muutoksen hylkäämiseksi ja nykyiseen lakiin sisältyvien pakkorokotusten poistamiseksi.
Ministeriön mukaan pakkorokotuksia koskevan "pykälän mukaan pakolliset rokotukset voisivat tulla harkittaviksi, jos jokin erittäin vaarallinen tauti alkaisi levitä Suomessa ja aiheuttaisi paljon kuolemantapauksia."
Ministeriön tiedote on virheellinen ja voimakkaasti harhaanjohtava. Lakipykälässä ei pakkorokotusten edellytyksenä ole suuri määrä kuolemantapauksia eikä taudin suuri vaarallisuus. Lakipykälän mukaan pakollisia joukkorokotuksia voidaan määrätä huomattavaa vahinkoa aiheuttavan tartuntataudin leviämisen estämiseksi tai "muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä". Lisäksi lain mukaan puolustusvoimissa toimeenpannaan pakolliset rokotukset tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä.
Kyseessäoleva tartuntatautilain 12 pykälä nykyisin voimassaolevassa muodossaan kuuluu seuraavasti:
"12 § (14.11.2003/935)"
"Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Kansanterveyslaitoksen lausunto, jollei Kansanterveyslaitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä."
"Milloin pakollisen rokotuksen järjestämistä on pidettävä erityisen kiireellisenä, sosiaali- ja terveysministeriö voi tehdä sen toimeenpanemiseksi väliaikaisen päätöksen. Päätös on viipymättä ilmoitettava valtioneuvostolle, jonka on päätettävä asiasta lopullisesti."
"12 a § (14.11.2003/935)"
"Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Kansanterveyslaitoksen lausunnon."
Eduskunnan jo hyväksymässä, 1.1.2011 voimaan astuvaksi kaavaillussa muodossaan lakipykälän uusi sisältö on:
"12 §"
"Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä."
"12 a §"
"Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon."
"Ei pakkorokotuslaille" -adressi on kerännyt jo yli 8000 nimeä. Rokotuksia hallinnoivat virkamiehetkin ovat heränneet kommentoimaan asiaa. Aamulehdessä 14.12. THL:n pääjohtaja Pekka Puska ja peruspalveluministeri Paula Risikko kommentoivat pakkorokotuksia:
"Puskan ja Risikon mukaan pakkorkottaminen on valtiolta valmiuslakiin verrattava keino, joka on varastossa pahimman varalta. He painottavat, etteivät esimerkiksi sika- ja lintuinfluenssaepidemiat tule mitenkään kyseeseen pakkorokotusten perusteina."
"Risikon mukaan lähinnä joku Euroopassa leviävä, tappava isorokkoepidemia" voisi olla tilanne, jossa pakkorokottamista voitaisiin harkita.
Ministeriön tiedotteen mukaan "adressissa annetaan ymmärtää, että terveysviranomaiset esittäisivät rokotuspakkoa Suomen lainsäädäntöön." Ministeriön näkemyksen tämä ilmeisesti siis on väärä tieto.
Adressissa vedotaan paitsi lakimuutost vastaan, myös pakkorokotusten poistamiseksi myös nykyisestä laista.
Ote:
"Julkisen vallan vahingonkorvausvastuu määräytyy vahingonkorvauslain mukaan, julkista valtaa käytettäessä virheellä aiheutettu vahinko on korvattava, korvausta saa kaiken muun lisäksi taloudellisesta vahingosta, joka virheellä aiheutettiin."
"Julkinen valta terveydenhoitoviranomaisten suulla on anatanut sikainfluensa rokotuksista ja niihin liittyvistä riskeistä väärää tietoa. Jos yleisölle olisi kerrottu, että rokotuksiin sisältyy tällainen riski, olisi jokaisella ollut mahdollista arvioida, ottaako riskin vai ei. Kun viranomainen nimenomaisesti kehottaa rokotuksen ottamiseen kertomatta riskista, tekee viranomainen väärin. Tämä riippumatta siitä, tiesikö viranomainen rokotukseen sisältyvästä riskistä vai ei, viranomaisen velvollisuutena on tietää."
Tulosten mukaan vuosina 2002-2009 on Suomessa esiintynyt kaikkiaan vain 24 tapausta lasten (<= 16 v) narkolepsiaa eli keskimäärin kolme uutta tapausta vuodessa. Lokakuun 2010 loppuun mennessä kaikkiaan 36 uutta tapausta oli raportoitu. Kaikissa tapauksessa oireet ovat alkaneet joulukuun 2009 ja huhtikuun 2010 välillä. Esiintyvyys on yli 12 kertaa korkeampi aiempaan verrattuna. Syyskuun loppuun mennessä 81 tapausta oli raportoitu Euroopassa, näistä 34 Ruotsista, 30 Suomesta.
Tämä näyttää olevan yksi eilisen viranomaisten tiedotustilaisuuden pääviesteistä.
"Tutkijat pelkäsivät sikainfluenssaviruksen lisäävän narkolepsiasairastumisia."
"Unitutkija Markku Partisen mukaan huoli nukahtelusairauden yleistymisestä nousi esille ennen kuin sikainfluenssa levisi pandemiaksi eli kesällä 2009."
"- Viruksena se muistuttaa vuonna 1918 Euroopassa jyllännyttä virusta, jota nimitettiin Espanjantaudiksi. Siihen influenssavirukseen liittyi, että miljoonia eurooppalaisia sairastui myös poikkeavaan uneliaisuuteen. Me pelkäsimme, että nyt käy samoin."
Maineenhallinta (*):
Ongelma: Sikainfluenssarokotteeseen ja sen käyttöön liittyvä kritiikki voimistuu. Narkolepsiaan ovat sairastuneet vain rokotetut lapset. Lasten narkolepsia ei näytä yleistyneen ennen sikainfluenssarokotuksia. Narkolepsian lisääntymiselle ei tunnut löytyvän muita uskottavalta vaikuttavia syitä kuin rokote.
Hallintakeino(t): Espanjantaudin (1917-1920) kanssa osittain samoihin aikoihin (1915-1926) liikkui tauti nimeltä Enecephalitis lethagica, eurooppalainen unitauti, joka on epätyypillisen aivotulehduksen seurausta. Tauti ei ole narkolepsia, mutta kuten lainauksesta ja lukijoiden kommenteista eri medioissa nähdään, aivotulehdukseen liittyvä unitauti kyllä muuttuu narkolepsiaksi toimittajan näppäimistöllä tai viimeistään lukijan mielikuvissa - unitauti kuin unitauti. Vuonna 2004 tehdyn tutkimuksen mukaan (tutkimusartikkeli) encephalitis lethargica on yhteydessä streptokokkibakteeriin, eikä yhteyttä influenssavirukseen tai mihinkään muuhunkaan virukseen etsinnöistä huolimatta löydetty. Lukuisien lähteiden mukaan tällä unitaudilla on vain osittainen ajallinen yhteys espanjantautiin, kerrotaan mm., että pelottavaksi espanjantaudin teki se, että sen loppuvaiheessa oli samanaikaisesti liikkeellä tappavaa aivotulehdusta eli unitautia (encephalitis lethargica). Maineenhallinnan kannalta näiden yhteyksien puute on kuitenkin sivuseikka - harva jaksaa perehtyä yksityiskohtiin, joten vetämällä surutta ja perusteetta yhtäläisyysmerkkejä eri asioiden (unitauti = narkolepsia, espanjantauti = unitaudin aiheuttaja) välillä saadaan suurelle joukolle ihmisiä luotua mielikuva, että ehkäpä itse asiassa rokotuksilla saatiinkin ehkäistyä narkolepsiaa, ja ei voi tietää olisiko narkolepsiaa kuitenkin esiintynyt peräti enemmän ellei olisi rokotettu. Asia on ehkäpä omiaan uppoamaan yleisöön myös siksi, että kanadalaisessa TV-sarjassa "virussota" (ReGenesis) on esitetty kuvitteellisia tutkimustuloksia espanjantaudin ja encephalitis lethargican yhteydestä.
(*): Maineenhallinta, spin: tapahtumien tulkinta tai värittäminen tiedotuksessa parhain päin, niin että ne näyttävät ulospäin hyvältä omalta kannalta: voidaan suomentaa myös sanoilla harhautus, hämäys, sumutus tai värittäminen, jotka kuvaavat sitä, miten spin toteutuu, mutta nämä ovat ehkä sävyltään tuomitsevampia kuin spin. Viralliskielessä asiasta käytettävä termi ilmeisesti on maineenhallinta. Maineenhallinta on otettu käyttöön valtionhallinnon uudessa viestintäsuosituksessa.
Iltalehden mukaan narkolepsiaan sairastuneen lapsen äiti kertoo, että hän haluaa syylliset henkilöt rikosoikeudelliseen vastuuseen.
"On törkeää, että valittiin vaarallinen rokote, vaikka vaaratonkin olisi ollut tarjolla. Sitten vielä vaaroista vaiettiin ja kampanjoitiin rokottamisen puolesta. Haluamme, että asiasta aloitetaan rikostutkinta"
Paikalla olleet mielenosoittajat vaativat esteellisenä pidetyn rokoteosaston johtajan Terhi Kilven eroa tehtävästään.
Ilta-Sanomien mukaan vanhempien riveistä vaaditaan muutoksia narkolepsiatyöryhmän kokoonpanoon, erityisesti asiantuntijaryhmän puheenjohtajan eli Terhi Kilven vaihtamista.
"Narkolepsiatilaisuus sosiaali- ja terveysministeriössä eteni jatkuvasti kuumenevan tunnelman vallitessa. Kiivaat välihuutelut ja kyyneleet saattelivat vanhempien kysymyksiä asiantuntijoille sankan mediajoukon edessä. Yksi turhautunut isä lähti salista ovet paukkuen."
"Vanhemmat kiittivät saaneensa lisää tietoa narkolepsiasta sekä toivoa tutkimuksen ja hoidon kehittämisestä."
"- Muuten olemme aika pettyneitä. Tutkimuksen johdon riippumattomuus lakaistiin taas maan alle, eräs isä kommentoi."
Maineenhallinta (*):
Ongelma: Vanhemmat ovat kritisoineet viranomaisia viivyttelystä, tiedottamisen puutteesta ja esteellisyydestä. Vanhemmat ovat verkostoituneet keskenään ja pitäneet asiaansa ja kritiikkiä esillä tiedotusvälineissä haastatteluin ja mielipidekirjoituksin. Vanhemmat ovat lähestyneet viranomaisia neuvotteluyhteyden luomiseksi ja tuoneet tilaisuuteen valmistelemansa vaatimuksia sisältävän neuvottelumuistion sisältöä myös tiedotusvälineisiin. Viranomaisten maine kärsii.
Hallintakeino(t): Kritiikin mitätöinti saattamalla vanhemmat ikävään valoon. Luodaan otolliset olosuhteet tunteiden esillesaamiseksi. Mikäli saadaan esitettyä vanhemmat tunteiden hallitsemina, vanhempien kritiikki on vähemmän vakavastiotettavaa. Hajota ja hallitse. Tunteenpurkaukset ovat omiaan luomaan eripuraa vanhempien keskuuteen siitä, millaisia keinoja on hyvä käyttää. Vanhemmat olivat ilmoittaneet tapahtumaan myös omia avustajia, joilla olisi ollut mahdollisuus katsoa asioita hieman etäämmältä ja pitää pää kylmänä. Ministeriö kuitenkin ilmoitti viime hetkessä perjantai-iltapäivänä, että ministeriö hyväksyy tilaisuuteen vain vanhemmat. Lapsen vakava sairastuminen, muuttunut elämäntilanne ja vaikea tiedonsaanti sairaudesta ja sen mahdollisesti liittymisestä rokotteeseen eivät tee vanhempien asemasta helppoa. Kun vanhemmat järjestetään monille uuteen tilanteeseen keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa, eikä heille sallita tukihenkilöitä ja neuvonantajia tilaisuuteen ja puheenvuoroja pallotellaan asiantuntijoilta toisille, on todennäköistä, että tunteet nousevat pintaan. Näin todellisuudessa tilanteeseen huolella mm. neuvottelumuistion laatimisella varustautuneet vanhemmat pyritään harhaanjohtavasti esittämään joukkona, jonka kanssa keskusteleminen ja neuvotteleminen on vaikeaa.
(*): Maineenhallinta, spin: tapahtumien tulkinta tai värittäminen tiedotuksessa parhain päin, niin että ne näyttävät ulospäin hyvältä omalta kannalta: voidaan suomentaa myös sanoilla harhautus, hämäys, sumutus tai värittäminen, jotka kuvaavat sitä, miten spin toteutuu, mutta nämä ovat ehkä sävyltään tuomitsevampia kuin spin. Viralliskielessä asiasta käytettävä termi ilmeisesti on maineenhallinta. Maineenhallinta on otettu käyttöön valtionhallinnon uudessa viestintäsuosituksessa.
Uutisen mukaan narkolepsiatutkija Markku Partinen on yhtenä ulkopuolisena asiantuntijana THL:n pääjohtajan asettamassa narkolepsiatyöryhmässä.
"Tutkimukset saavat Partisen mukaan myös paljon kansainvälistä huomiota. Narkolepsialasten vanhemmat ovat epäilleet THL:n riippumattomuutta tutkimuksissa. Partisen mukaan huolta tässä suhteessa ei ole."
"- Ei Suomessa peitellä, sehän asettaisi Suomen omituiseen valoon."
Aiempien uutisten mukaan narkolepsiatutkija Partinen on mm.
Päivän narkolepsiaan liittyvä pääuutinen liittyy myös tästä tutkijan kommentista ilmenevään, Suomessa tinkimättä noudatettuun avoimuuteen ja siihen, että Suomessa ei peitellä.
Pääuutinen on, että sosiaali- ja terveysministeriö eikä myöskään THL peittele sitä kalenteristakin ilmenevää seikkaa, että 41 rokotetulla lapsella ja nuorella ilmennyt narkolepsia on todellakin ajallisessa yhteydessä sikainfluenssarokotuksiin, vaan myöntää yhteyden. "Narkolepsiaan sairastuneiden lasten ja sikaflunssarokotusten välillä on selvä ajallinen yhteys, myöntää Terveydenhuollon laitos ja sosiaali- ja terveysministeriö.".
Päivitys 15.12.: Parodiahorisontin vuoksi asian käsittely on hankalahkoa, ja niinpä tämän yhteyden myöntämistä merkitsevän uutisen merkitys voi jäädä epäselväksi. Mutta siirretäänpä uutinen hiukan toiseen asiayhteyteen - mikäli samankaltainen uutisointi jatkuu, tulemme näkemään ensi kesänä STT:n jakelussa ja kaikissa suurimmissa joukkotiedotusvälineissä seuraavan uutisen:
"Jäätelökohu: Nestlé myöntää Valiojäätelön syönnin ja hukkumisten välisen ajallisen yhteyden"
tai olisimme aiemmin nähneet uutisen:
"Tupakkakohu: Tupakkayhtiöt myöntävät kuolleiden tupakoineen"
Eihän Nestléllä muutakaan vaihtoehtoa olisi, mahdotonta tuota yhteyttä on kiistääkään - hukkumiset ja jäätelön syönti nyt kun vain ovat ajallisessa yhteydessä keskenään. Toinen asia on sitten, miksi jäätelön suhteen tällainen asia tuskin ylittäisi uutiskynnystä, mutta rokotusten suhteen ylittää. Voi myös pohtia, miksi valtaosa tiedotusvälineitä ei käsittele jotakin asiaan liittyvää merkityksellistä seikkaa, kuten esimerkiksi sitä, että vuosina 2002-2009 on Suomessa esiintynyt kaikkiaan vain 24 tapausta lasten (<= 16 v) narkolepsiaa eli keskimäärin kolme uutta tapausta vuodessa. Lokakuun 2010 loppuun mennessä kaikkiaan 36 uutta tapausta oli raportoitu. Kaikissa tapauksessa oireet ovat alkaneet joulukuun 2009 ja huhtikuun 2010 välillä. Esiintyvyys on yli 12 kertaa korkeampi aiempaan verrattuna. "Suomessa ei peitellä", väittää uutinen, mutta Suomea paremmin tietoa Suomen narkolepsiatilanteesta näyttää olleen saatavilla esimerkiksi Italiassa joulukuun alussa, jossa neurologi Partisen ja THL:n henkilön esittämän luvut narkolepsian esiintymisestä on esitelty.
(13.12.2010) THL:n tiedotuslehti Tesso: "Moni jättää yhä ottamatta kausi-influenssarokotuksen" -"Ikääntyneistä puolet ottaa kausi-influenssarokotuksen, ja riskiryhmistä ja pikkulapsista vajaa kolmannes saa rokotuksen. Tavoitteena on, että näistä ryhmistä 75 prosenttia rokotettaisiin."
"Kausi-influenssarokotusten antamasta suojasta on kiistelty paljon. Satunnaistetut ja sokkoutetut kliiniset tehotutkimukset eri-ikäisillä ovat kovin harvinaisia. Havaintoihin perustuvat tutkimusasetelmat ovat herkkiä sekoittaville tekijöille. Sairastuvuuden ero saattaa selittyä muilla tekijöillä kuin rokotteen antamalla suojalla. Väestöseurannassa ikääntyneiden kuolleisuus ei ole juuri pienentynyt, vaikka yhä useampi on saanut influenssarokotuksen."
Guardian kertoo, että Wikileaksin kautta paljastuneiden tietojen mukaan lääkeyhtiö Pfizer käytti likaisia temppuja pyrkien vaikuttamaan kliinisten lääketutkimusten toteutukseen liittyviin korvauksiin. Pfizerin toimeksiannosta toimivat yksityisetsivät etsivät näyttöä syyttäjän korruptiosta käytti sitä painostukseen, ja välitti sitä medialle.
Web-toimittajan kommentti: Useilla lääkeyhtiöillä on historiassaan tapahtumia, jotka eivät ole yhtiölle mairittelevia. Voisiko jotain samankaltaista tapahtua Suomessa? Nelosen uutiset kertoi 25.8.2010: Oikeuskansleri tutkii: vauhditettiinko rokotekauppoja lahjomalla?. Kyse oli eri lääkeyhtiöstä kuin Nigeriassa. Reilu kuukausi tämän jälkeen ilmestyi Suomen Kuvalehden artikkeli oikeuskanslerin menneisyydestä: "Poliisiin käsiksi, ei sakkoja", joka käsitteli tapahtumahetkellä Helsingin yliopiston assistenttina toimineen nykyisen oikeuskanslerin vuonna 1993 tapahtunutta putkareissua ja siihen liittyneitä tapahtumia.
Kuten rokotehaittojen yhteydessäkin on tapana sanoa, havainnoitu ajallinen yhteys ei osoita, että kyse olisi syy-yhteydestä. Asiaan vaikuttamassa saattaa olla muitakin samaan aikaan tapahtuneita seikkoja, ja ajallinen yhteys voi olla silkkaa sattumaa. Oikeuskanslerin aiempien edesottamusten julkisuuteen tulemisella on ajallinen yhteys myös oikeuskanslerin ratkaisuun 16.9.2010 ex-pääministeriä koskevassa laillisuuskysymyksessä.
Päivitys: Myös Lääkärilehdessä julkaistussa kommentissa käsitellään asiaa.
Uutisen mukaan narkolepsiaan sairastuneen lapsen isä ihmettelee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) salailevaa suhtautumista sairauden ja rokotteen väliseen yhteyteen.
Uutisen mukaan "Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) arvioi, että vie kevääseen ennen kuin käytettävissä on luotettavaa lisätietoa sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välisestä mahdollisesta yhteydestä."
Luotettavan tiedon ja tutkimusnäytön puute ei estä THL:ää esittämästä jo nyt arvioita syy-yhteydestä. Rokoteturvallisuuslääkäri: "- Syy-yhteys on mahdollinen, mutta ei erityisen todennäköinen, sen tiedon valossa mitä meillä on ollut."
Hämärän peittoon jää, mitä tietoa rokoteturvallisuuslääkäri tarkoittaa - mahdollisesti viime vuonna THL:n voimakkaasti mm. pääjohtajan suulla toistamaa tietoa siitä, kuinka turvallinen rokote on sen valossa, mitä kausi-influenssarokotteista tiedetään?
Aiemmin uutisissa kerrotun mukaan lasten narkolepsia on esiintynyt keskimäärin kolme tapausta vuodessa, vaihteluna 2-7. THL:n julkaisemien tietojen mukaan 0-16 -vuotiaiden narkolepsiaa on vuosina 2006-2009 esiintynyt 2-9 tapausta vuosittain. Nyt lasten ja nuorten narkolepsiaa on ilmoitettu pelkästään rokotehaittarekisteriin 38, ja lukemasta puuttuvat vielä mahdolliset sellaiset tapaukset, joissa rokotteella ei epäillä olevan yhteyttä narkolepsiaan esim. siksi, että rokotetta ei ole otettu.
Kirjoittaja käsittelee mm. pakollisia rokotuksia ja katsoo ne ihmisoikeuksien julistuksen ja Nürnbergin sopimuksen vastaisiksi. Kirjoittaja perää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n vastuuta rokotehaitoista.
(10.12.2010) Aamulehti 10.12.2010: Pakollisia rokotuksia ei voida puolustusvoimissa nyt käyttää kansan vastustuksen vuoksi, Pandemrixia käyttöä pidetään mahdollisena
Aamulehdessä 10.12.2010 haastateltu puolustusvoimien epidemiologi:
"Aamulehti: Onko kaikkien varusmiesten rokottamista harkittu?
"- Tästä käydään keskustelua. Päätös olisi niin kallis, että siihen tarvitaan budjettivaroja. Varusmiehiä ei voi pakottaa ottamaan rokotusta. Suomessa on nyt niin voimakas rokotuksen vastainen ilmapiiri, että kansa ei hyväksyisi pakottamista."
"Aamulehti: Pandemia päättyi viime kesänä. Sikainfluessarokotteita on varastossa 2,2 miljoona annosta. Voidaanko ne ottaa käyttöön?"
"Ministeriön virkamies: - Se ei ole mahdoton ajatus, rokotteet ovat käyttökelpoisia. Niitä saa käyttää yksilöllisen harkinnan mukaan, vaikka väestön rokotukset keskeytettiin narkolepsiaselvityksen takia."
Pakkorokotuksia vastustava adressi on kerännyt reilut 6000 nimeä ja on ylivoimaisesti suosituin palvelun adressi viikon ja vuorokauden aikana.
Päivitys 10.12.: Ministeriö oli ensin vastannut perheille, ettei määrärahoja ole. Perheiden vedottua ministeri Risikkoon ja kun asia oli esillä YLE TV2:n Ajankohtaisessa kakkosessa, määrärahat löytyivät. Ministeriön ohella myös vanhemmat ovat kutsuneet tiedotusvälineitä kuulemaan kantojaan, lapsia suojatakseen ilman nimiä julkisuuteen. Vanhemmat myös kertovat tiedotteessaan monista muista maista poikenneesta Suomen käytännöstä lasten rokottamisessa, ja kysyvät syytä siihen. He myös kyseenalaistavat THL:n tiiviin lääkeyhtiöyhteistyön, kysyvät rokotehaittojen vastuunkantajia, vaativat riippumatonta narkolepsiatutkimusta ja toivovat keskustelua THL:n rooleista rokotteisiin liittyen.
(9.12.2010) Keskenmenot ja sikainfluenssarokote - mahdollinen yhteys keskusteluttaa
Sikainfluenssarokotteen ja keskenmenojen mahdollinen yhteys ovat keskusteluttaneet verkossa. Natural Newsin mukaan sikainfluenssarokotteen käyttöön USA:ssa on liittynyt 700 prosentin kasvu keskenmenoissa. Tarkempia yksityskohtia on kerännyt ProgressiveConvergence.com, johon NaturalNews viittaa. ProgressiveConvergence on myös julkaissut asiasta lehdistötiedotteen Tautivirasto CDC:n väitetään väärentävän raportteja ja jättävän huomiotta 3587 keskenmenoa.
- myös YLE kertoo asiasta, YLE:n mukaan Parolassa on useita varmistuneita sikainfluenssatapauksia.
"Peruspalveluministeri Paula Risikon mukaan käynnissä oleva selvitystyö EU:n jäsenvaltioiden pandemiarokotteiden yhteishankinnasta on erittäin hyödyllinen ja kannatettava."
Web-toimittajan kommentti: Vastuu rokotehankinnoista näyttää olevan kuuma peruna, jota kukaan ei oikein halua. Rokotehankinnoista voi joutua markkinaoikeuteen, jos kilpailutuksessa asiat eivät mene pykälien ja normien mukaan, ja tämä voi tietysti olla ikävää oikeuteen haastetulle. Tällä hetkellä lakisääteisesti vastuu rokotehankinnoista kuuluu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle, THL:lle. THL on halunnut rokotehankinnoista eroon, ja eduskunta onkin nyt hyväksynyt lakimuutoksen, jolla vuoden alusta hankinnat siirtyvät ministeriölle. Ministeriö on ottanut hankinnat kontolleen varsin vastahakoisesti, kun muitakaan tahoja ei oikein ole löytynyt. Mahtaako yksi syy pandemiarokotteiden jaetun hankintavastuun kannattamiseen olla, että silloin ei joutuisi yksin vastaamaan kysymyksiin rokotehankinnoista, vaan voisi vedota EU-tasoon.
Verkossa on käynnissä influenssakysely, johon värvätään eri verkkopalstoilla.
Poisveto perustuu tiedotteen mukaan EU:n lääviraston komitean 19.3.2009 annettuun kielteiseen näkemykseen rokotteen hyöty/haittasuhteesta. Lisätietoa arviosta julkaistaan 13.-19.12.2010 pidettävän komitean kokouksen jälkeen. Rokotteen tehosteaineena oli alumiinihydroksidiadjuvantti.
(6.12.2010) Punnittuja puheenvuoroja: Lasten narkolepsia on kansallinen kriisi - narkolepsiaan sairastuneen lapsen äiti vetoaa lasten tutkimisen ja hoidon puolesta (Aamulehti mielipide 3.12.2010)
(3.12.2010) Narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteydestä THL:n tutkimustuloksia ensi viikolla?
Jos ennakkotiedot pitävät paikkansa, ensi viikolla olisi odotettavissa ensimmäisiä THL:n tutkimustuloksia narkolepsian ja sikainfluenssan yhteydestä.
THL:n pääjohtajan Pekka Puskan nimittämässä ryhmässä on THL:n rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi, joka on myös lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoittaman n. 12 miljoonan euron FinIP-rokotetutkimuksen johtaja ja vastaava henkilö. Neljä muuta THL:n työntekijää ryhmässä ovat Terhi Kilven alaisia, joista tilastotutkija Jukka Jokinen toimii myös GlaxoSmithKlinen rahoittaman FinIP-tutkimuksen tilastotutkijana. THL:n ulkopuolisia jäseniä ovat sosiaali- ja terveysministeriön Merja Saarinen, joka oli vuosi sitten voimakkaasti suosittelemassa sikainfluenssarokotetta sekä kuusi kliinikkoa, enimmäkseen narkolepsian tuntijoita.
THL:n narkolepsiasivulla on edelleen väite, että narkolepsian "Yhteys sikainfluenssa- rokotteeseen on ainoastaan ajallinen." Nähtäväksi jää, onko tämä ilmeisesti jo ennen tutkimuksen käynnistymistä kirjattu julistus myös tutkimuksen johtopäätös.
Lääkärilehti kertoo Life -kauppaketjun mainoksesta, jossa Lääkärilehden mukaan punakeltaisessa "liikennemerkissä" lukee EI, minkä perässä on neljä huutomerkein varustettua ilmiötä, joihin ei-kehotus viittaa: rokotuksille, influenssalle, kolesterolille ja vyötärörasvalle. Lehti on haastatellut Life Finlandin toimitusjohtajaa, jonka mukaan mainoksen tarkoitus on saada ihmiset itse tykönään pohtimaan rokotuksia. "Nythän eletään sitä aikaa, jolloin esimerkiksi influenssarokotuksia harkitaan."
(30.11.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 9 - "ROKOTUSINFO RY:N NETTISIVUT on tämän vuoden sananvapausteko."
- (10.12.2009) Keskustelu jatkuu: Image-lehden 11/2009 pääkirjoitus "Piikki lihassa" (päätoimittaja Mikko Numminen): (poimintoja)
"IHMISKETJU JATKUU SILMÄNKANTAMATTOMIIN. Viranomaiset kutsuvat lisää järjestyksenpitäjiä pitämään kansan aisoissa. Toisinajattelijat haastavat vallitsevan totuuden tiedotusvälineissä. Kansasta vieraantuneet vallanpitäjät puolustautuvat hermostuneesti."
"Ehkä [ ... ] Suomesta on tulossa länsimainen kansalaisyhteiskunta, sellainen, jossa voi olla omaa mieltä asioista, vaika mielipide olisi
vallanpitäjien tai enemmistön mielestä väärä."
"ROKOTUSINFO RY:N NETTISIVUT on tämän vuoden sananvapausteko. Ei siksi, että ne olisivat vähentäneet ihmisten huolta sikainfluenssasta tai tarjoneet luotettavaa tietoa rokotteen vaikutuksista, vaan pikemminkin täysin päinvastaisista syistä. Ne ovat nostaneet esiin kysymyksiä, joihin kellään ei ole tyydyttäviä vastauksia."
"Sairaanhoitajat, jotka ovat jättäneet rokotteet ottamatta, ovat mielestäni väärässä ammatissa. Silti arvostan sitä, mitä rokotusinfolaiset ovat saaneet aikaan: He ovat pakottaneet THL:n laskeutumaan norsunluutornistaan ja vastailemaan kansalaisten kysymyksiin. Lisäksi sivusto on nostanut esille suomalaisen terveydenhuollon ja lääketeollisuuden yhteistyön, joka on ilmeisesti hyödyistään huolimatta myös kaikkea muuta kuin ongelmaton."
Pääkirjoitus kokonaisuudessaan kannattaa lukea.
(30.11.2010) Skepsis ry - tieteellinen yhdistys? - kommentteja Skepsis ry:n lehdessä 4/2010 julkaistuun kirjoitukseen
(28.11.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 8 - GlaxoSmithKlinella meni hyvin; valtio siirsi "sikainfluenssarokotelaskun" Huoltovarmuuskeskukselle; Enemmistö ei aikonut ottaa rokotetta
(28.11.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 7 - Tiedotuksen keinot - Ufoihminen viranomaistiedotuksen tukena; ensimmäinen "sikainfluenssakuolema" ei ollutkaan sikainfluenssakuolema; rokottamattomat lääkärit puhetteluun ja terveystietojen yksityisyydestä luovuttava
- (26.10.2009) Päivitetty / Sikainfluenssaaan sairastuneen kuolema - Muut asiat merkittävämpiä kuoleman kannalta, mutta sikainfluenssalla on voinut olla jonkinlainen osuus Vanhempi uutinen: Ilta-Sanomat: Nainen kuoli sikainfluenssaan Suomessa - uutisen mukaan kuollut on 25-vuotias vaikeaa pitkäaikaissairautta potenut nainen, jolle oli 16.10. todetun hengitystieinfektion jälkeen annettu samana päivänä Tamiflu-lääkehoito. Kuolemansyytä selvitetään parhaillaan. Päivitys: YLE: Sikainfluenssa saattoi olla osasyynä kuolemaan - Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin pandemiapäällikkö: "Minusta tämä tilanne kuvaa hyvin sitä realiteettia, mikä influenssapandemian yhteydessä on, että esimerkiksi selvä syy-yhteys että liittyykö joku kuolemantapaus influenssaan, ei välttämättä ole ihan yksiselitteinen. Tässäkin tapauksessa nämä muut asiat olivat merkittävämpiä tämän potilaan kuolemisen kannalta, mutta toki jonkinlainen osuus sillä influenssalla on voinut siinä tilanteessa"
- (26.10.2009) (ensimmäisestä Sosiaali- ja terveysministeriön ja THL:n tiedottamasta ns. sikainfluenssakuolemasta) [http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/983290 MTV3: Pandemiapäällikkö: Sikainfluenssaaan sairastunut menehtyi perussairauteensa "Tämä kyseinen henkilö oli jo influenssasta parantumassa, kun perustautiin liittyen tuli uutta ongelmaa. Hän menehtyi tähän perustautiinsa. Eli käytännössä tällä sikainfluenssalla oli merkitystä, että se oli osa tätä ketjua, mutta siinä tuli muita asioita, joiden takia hän menehtyi"
- (27.10.2009) Aamulehti: Arkkiatri: Rokottamattomat lääkärit puhutteluun! - arkkiatrin arvion mukaan sikainfluenssarokotteesta kieltäytyvä lääkäri tai hoitaja on merkittävä riski esimerkiksi syöpää sairastavalle potilaalle. Uutinen kertoo, että peruspalveluministeri Paula Risikon mukaan potilas voi kieltäytyä rokottamattoman lääkärin hoidosta. Potilaalla on Risikon mukaan myös oikeus kysyä, onko hoitava lääkäri tai sairaanhoitaja ottanut rokotteen.
(28.11.2010) Keskustelu jatkuu: Pakkorokotukset mahdollistava laki keskusteluttaa, samoin Aamulehden arvioima 14 miljoonan euron hintaisten rokotteiden muuttuminen ongelmajätteeksi ja uusi rokotehankintakierros
Aamulehti kertoo, että THL:n Ruudun mukaan viime talvena otettu sikainfluenssarokote suojaa hyvin sikainfluenssalta vieläkin.
Asiasta on uutisen mukaan lisää perjantain Kalevassa.
Esityksestä selviää mm., että influenssarokotteiden rokotuskattavuus kaudella 2009-2010 on 65 vuotta täyttäneissä ollut n. 43 %, ja sitä edeltävinä neljänä vuotena vaihdellut välillä 45-52 prosenttia.
- "Vain kolme tuhatta ihmistä otti rokotuksen Karjalassa." - "vaikka kaksi vuotta sitten heitä oli 34 000."
"- Ihmiset pelkäävät, että rokotus haittaa terveyttä. Otan itse rokotuksen joka vuosi eikä siitä tullut mitään ongelmia terveydelleni", kertoo terveysministeri Elmiar Zilber uutisessa.
Uutisen mukaan THL:n asiantuntija kertoo, että on epätodennäköistä, että kausi-influenssarokote aiheuttaisi narkolepsiaa. Uutisen mukaan "Jos tällainen yhteys löytyisi, influenssavirus aiheuttaisi suuremman riskin taudille kuin rokote."
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on arvioinut epätodennäköiseksi myös sen, että sikainfluenssarokote olisi aiheuttanut Suomessa rokotteen saaneille lapsille vajaat 40 narkolepsiatapausta, ja että on mahdollista, että narkolepsian onkin aiheuttanut sikainfluenssavirus. Lapsille annetuista n. 4 miljoonasta sikainfluenssarokoteannoksesta n. 53 prosenttia on annettu Suomessa ja Ruotsissa, ja nimenomaan näissä maissa on raportoitu myös huomattava lisääntyminen lasten narkolepsiassa. Tavallisesti Suomessa lasten narkolepsiaa on esiintynyt noin kolme tapausta vuodessa. THL johtaa tutkimuksia, joissa pyritään saamaan tulos, onko rokotteella ja narkolepsialla yhteys.
Aiheena mm. sikainfluenssarokote, lakimuutoshanke jolla rokotekokeilut ilman vanhempien suostumusta ja salaa vanhemmilta olisi mahdollistettu ja THL:n lääkeyhtiökytkökset.
Tähänastisen tutkimusnäytön mukaan alle kaksivuotiaiden influenssarokotteella ei ole ollut laadukkaiksi arvioiduissa tutkimuksissa lumetta parempaa tehoa. Uutisen mukaan tänään tiistaina Turun Sanomissa ja lääketieteellisessä Lancet Infectious Diseases -lehdessä julkaistut suomalaistutkimuksen tulokset osoittavat, että influenssarokote tehoaakin alle 2-vuotiaisiin. Uutisen mukaan alle 2-vuotiaita lapsia rokotetaan influenssaa vastaan vain Suomessa ja Yhdysvalloissa.
Tutkimusartikkeli Lancetissa, The Lancet Infectious Diseases, Early Online Publication, 23 November 2010, doi:10.1016/S1473-3099(10)70255-3
Päivitys: Lancetin artikkelista ei pääse tavanomaisia sidonnaisuusmainintoja artikkelia ostamatta tai ilman lukuoikeitta. Artikkelissa kerrotaan, että tutkimuksen rahoittaja oli lääkeyhtiö Roche, Tamiflu -influenssalääkettä myyvä yhtiö. Toisesta artikkelista löytyy artikkelin yhteyshenkilölle sidonnaisuusilmoitus: konsultti yhtiöille MedImmune, Novartis ja GlaxoSmithKline. Tämän artikkelin ilmoituksen perusteelle pitää joukkoon lisätä vielä neljäskin rokotevalmistaja, Solvay.
Kun Suomessa on kyselty THL:n narkolepsiavastuiden perään ja epäilty THL:n jääviyttä, ei THL:n pääjohtaja Pekka Puska ole ollut suomalaisten toimittajien tai vanhempien kysymyksiin vastaamassa. THL:stä kerrotun mukaan pääjohtaja on ollut lomalla.
Nyt pääjohtajasta kuitenkin on havainto ja valokuva: saksalaisten uutisten mukaan pääjohtaja Puska on käynyt Düsseldorfin teollisuusklubilla pokkaamassa SENECA-mitalin ja 20 000 euroa.
Päivitys 23.11.: Myös THL tiedottaa teollisuusklubin palkinnosta. THL:n tiedotteen mukaan pääjohtaja lahjoittaa palkintosumman THL-säätiölle ja Pohjois-Karjala-projekti -säätiölle.
Päivitys 2, 23.11.: THL-säätiöstä ei löydy tietoja google-haulla eikä Patentti- ja rekisterihallituksen yritys- ja yhteisötietojärjestelmästä. Sellainen säätiö on kuin KTL-säätiö, josta löytyvät maininnat THL:n verkkosivuilta, KTL:n tiedotuslehdestä ja yritys- ja yhteisötietojärjestelmästä.
Helsingin Sanomat kertoo verkkosivuillaan ja maksullisessa sisällössään talven 1984-1985 sokeripalapolirokotekampanjasta ja kymmenen vuoden oikeustaistelun jälkeen maksetusta yhdestä rokotehaittakorvauksesta. Uutisen mukaan narkolepsiasta korvauksia hakevat saattavat saada tukea vuonna 1995 tehdystä ennakkopäätöksestä. Lukuisia muitakin haittatapauksia oli, mutta ennakkopäätöksen tultua oli vahingonkorvauksien saantioikeus jo vanhentunut. Uutisessa kerrotaan myös, että oikeuskanslerille oli juttua kirjoitettasessa tehty kaikkiaan 23 sikainfluenssarokotteeseen liittyvää kantelua.
Uutisen mukaan influenssarokotuksia on otettu vain puolet edellisvuodesta. Tämä johtuu uutisen mukaan siitä, että tänä vuonna ei ole ollut pelotteena pandemiaa eikä rokotepulaa.
(21.11.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 6 - Sveitsin muutos rokotussuositukseen - siirtyi mm. lapsilla tehosteaineettomaan rokotteeseen riskien vuoksi
Rokotusinfon sivulta 22.10.2009: Tages Anzeiger (Sveitsi): Sveitsi päätti muuttaa sikainfluenssarokotesuositusta - raskaana oleville ja lapsille suositellaan nyt adjuvantitonta rokotetta, koska adjuvantillisella rokotteella on ilmennyt haittoja ja sen turvallisuudesta ei ole riittävästi tietoa.
(19.11.2010) GlaxoSmithKlinen uusi pandemiarokote Pumarix on saamassa myyntiluvan - THL valmistautuu tilaamaan Suomeen lisää pandemiarokotteita
EU:n lääkeviraston tiedotteen mukaan GSK:n Pumarixille suositellaan myyntilupaa. Kyseessä on ns. mallirokote, joka nyt hyväksytty lintuinfluenssarokotteena (H5N1) ja johon voidaan vaihtaa viruskomponentti. Kyseessä on tehosteaineellinen (adjuvantillinen) rokote.
YLEn MOT-ohjelman 20.9.2010 käsikirjoituksesta ilmeni, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL valmistautui syyskuusssa tilaamaan syyskuun lähikuukausina Suomeen lisää pandemiarokotteita järjestämällä kilpailutuksen jonopaikasta. Edessä on myös 1,7 miljoonan aiemman pandemiarokoteannoksen hävittäminen.
Tiedotteesta tai uutisista ei selviä, millä tavalla Pumarix mahdollisesti eroaa Pandemrixista - molemman ovat tehosteaineellisia, viruksen osia sisätäviä rokotteita. Todennäköisin ero on tehosteaine eli adjuvantti - Pandmemrixin sisältämän AS03-skvaleeniadjuvantin sijasta rokotteessa saattaa olla jokin muu http://www.gsk.com/media/flu/flu-adjuvant.pdf GSK:n 25 erilaisesta "adjuvanttijärjestelmästä"], skvaleenilla tai ilman.
(19.11.2010) THL:n ja GSK:n saloja julki - Aamulehti julkaisee osan THL:n salatusta muistiosta
Aamulehden kertoman lisäksi on tiedossa, että Korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyssä on kaksi THL:n ja GSK:n suhteisiin liittyvää asiakirjajulkisuusasiaa, ja Turun hallinto-oikeudelta odotetaan marraskuun aikana ratkaisua Pandemrix -rokotteen hankintasopimuksen julkisuudesta.
Pari täydennystä uutisen ja muiden uutisten tietoihin:
- Salaamisessa ei vedottu lääkeyhtiön liikesalaisuuteen vaan julkisyhtiön liikesalaisuuteen, eli rokotteen oston turvaamiseen
- Uutisessa mainittu rokoteosaston johtaja ei vielä johtanut GSK:n THL:ltä tilaamaa n. 12 miljoonan euron arvoista tutkimusta, koska tutkimuksen sopimus oli allekirjoitettu vain pari viikkoa aikaisemmin ja tutkimus ei vielä ollut käynnistynyt. Tutkimus on edelleen meneillään, ja rokoteosaston johtaja johtaa edelleen paitsi tätä jättitutkimusta myös tutkimusta, joka selvittää narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen mahdollista syy-yhteyttä.
- Toisin kuin rokoteosaston johtaja MTV3:n haastattelussa antaa ymmärtää, THL ei suinkaan pyydettäessä luovuttanut muistion julkisia osia, vaan ne luovutti Sosiaali- ja terveysministeriö
Päätös perustuu siihen, että rokotteen myyntilupa Kanadassa on rauennut.
WHO:n sidonnaisuusilmoituksissa THL:n ylijohtaja Juhani Eskolan ilmoituksiin sisältyy THL:n miljoonien eurojen pneumokkirokotetutkimus. Tällä kertaa ylijohtaja Eskolan sidonnaisuuslistauksen yhteenveto ei ole pisin, vaan vasta toiseksi pisin WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän jäsenistä.
Kirjoitus käsittelee lääketieteellisen julkaisun taloutta ja eturistiriitoja: pelkästään yhden lääkeyhtiön teettämän tutkimuksen artikkelin julkaiseminen voi tuottaa lehdelle 700 000 dollaria nettoa, kun lääkeyhtiö ostaa artikkelin painatuksia lääkäreille lähettäväksi. Muulla rahoituksella tehtävän tutkimuksen julkaisemisesta ei ole odotettavissa tällaisia tuloja. Lisäksi lääkeyhtiöiden rahoituksella tehtyjen tutkimusten julkaiseminen on eduksi myös lehden tieteellisen arvostuksen kannalta, mm. koska lääkeyhtiöllä on paljon resursseja hankkia tutkimukselle näkyvyyttä jolloin sitä siteerataan.
"Kuperkeikkoja voit välttää valitsemalla oikeat kengät. Paras pito on pehmeissä ja voimakkaasti kuvioiduissa kengänpohjissa. Pohjakuvion syvyys pitäisi Työterveyslaitoksen testien mukaan olla vähintään 5 millimetriä. Myös koron muotoilu ratkaisee. Pääkallokelillä paras turva ovat kenkiin laitettavat liukuesteet."
Web-toimittajan kommentti: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa on varmistettu kaikkiaan 7669 pandeemisen influenssa A(H1N1) 2009 -viruksen aiheuttamaa infektiota 10.5.2009-8.3.2010 välisenä aikana. Sairastuneiden määrään on vaikea arvioida, mutta ei ehkä mene pahasti pieleen, jos arvioidaan, että suuruusluokka tuskin on suurempi kuin THL:n arvion mukaan ulkona liukastuneiden määrä talven aikana.
Voimme tehdä ajatuskokeen, miltä Suomen talveen varautuminen ja jälkihoito näyttäisi, jos liukastumisia ehkäistäisiin samaan tapaan kuin sikainfluenssaa:
- THL tilaisi jokaiselle suomalaiselle kengänpohjiin laitettavat liukuesteet
- Liukuesteiden valmistaja olisi rahoittanut THL:n tapaturmiin liittyviä testejä 12 miljoonalla eurolla
- Liukesteet jaeltaisiin koulujen ja terveyskeskusten välityksellä kansalaisille
- THL vakuuttaisi, että liukuesteet ovat täysin turvallisia ja voimakkaasti suosittelisi liukuesteiden käyttöä kaikille
- Liukuesteiden käyttö esiteltäisiin mediassa kansallisena yhteisvastuuprojektina - media olisi talvisodan hengessä kampanjassa voimakkaasti mukana
- Median ollessa läheisessä THL-yhteistyössä THL:n toiveita noudattaen, toisenlaista liukastumisenestonäkemystä esittäviä tapaturmiin liittyviä amamttilaisia (esim. vain osalle väestöä liukuesteiden hankkimista kannattavia) ei mediassa juuri nähtäisi
- Erityisesti terveydenhuollon henkilöstöä niin arkkiatri, THL:n pääjohtaja kuin asiasta vastaava ministeri voimakkaasti suosittelisivat liukuesteiden käyttöä. Julkisuudessa olisi avointa paheksuntaa liukuesteiden käyttöä epäröiviä ammattilaisia kohtaan, ja kysyttäisiin, ovatko he oikealla alalla. Ministeri vaatisi, että terveydenhoitohenkilöstön tulisi pyydettäessä esittää liukuesteensä asiakkaalle, jotta asiakas voi säilyttää luottamuksensa terveydenhuollon henkilöstöön ja liukuesteisiin
- Jos joku sanoisi, että toisen valmistajan liukuesteet ovat jossain suhteessa turvallisemmat koska niissä ei ole sellaista uutta ja mahdollisesti riskialtista tekniikka kuin THL:n tilaamissa, THL:n pääjohtaja tuomitsisi tahon "huhujen levittäjänä" ja sanoisi, että jos joku huhujen vuoksi ei käytä liukuesteitä, vähintäänkin moraalinen vastuu tapaturmista ja mahdollisista kuolemista on "huhujen levittäjillä"
- Kun talven jälkeen heräisi epäily, että liukuesteet ovat olleet mallia, josta on voinut aiheutua pysyviä liikkumista haittaavia vaurioita niitä käyttäneille lapsille, epäilyn tutkiminen ei suinkaan olisi tuoteturvallisuusviranomaisten tai oikeuslaitoksen velvollisuus, vaan maan parhaaksi katsottu liukuesteasiantuntija THL tutkisi, ovatko liukuesteet aiheuttaneet väitettyjä vaurioita
- Vammautuneiden lasten jääviysepäilyihin ministeri toteaisi, että ei tässä ole ongelmaa, koska koko kansakunnan ja maailman huomio kohdistuu liukuesteiden turvallisuustutkimuksiin, ja THL:ssä on paras asiantuntemus, ongelmaa ei ole
- Kun THL:n pääjohtajalta kysyttäisiin, mikä on THL:n vastuu liukuesteiden mahdollisesti aiheuttamista vaurioista, pääjohtaja toteaisi, että ei liukuesteiden turvallisuudesta kukaan voinut tietää mitään, koska niitä ei ehditty testata ennen käyttöönottoa
(18.11.2010) Narkolepsia: linkkejä
(17.11.2010) Sikainfluenssarokote ja narkolepsia: 53% kaikesta lapsille annetusta Pandemrixista käytettiin Suomessa ja Ruotsissa
Kaikkiaan 4 miljoonasta lapsille annetusta Pandemrix-annoksesta on rokotuskattavuusarvioiden mukaan Suomessa ja Ruotsissa käytetty n. 53 prosenttia. Näin ollen ei ole yllätyksellistä, että nimenomaan Suomessa ja Ruotsissa on raportoitu valtaosa lasten narkolepsiatapauksista.
Lähde: BMJ 17.11.2010
Uutinen kertoo tästä tutkimusartikkelista.
(17.11.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 5 - Rokotusinfon ehdotus tehosteaineettoman rokotteen käytön selvittämiseksi
Lainauksia Rokotusinfon tiedotteesta 24.10.2009:
"Lisäaineen haitat johtamassa Sveitsin rokotuskäytännön muutoksiin - odottaville ja lapsille lisäaineeton rokote
- Rokotusinfo ry ehdottaa samaa muutosta selvitettäväksi Suomessa"
"Sveitsi aikoo turvallisuussyistä vaihtaa raskaana olevien ja lasten sikainfluenssarokotetta. Raskaana oleville ja lapsille aiotaan antaa adjuvantitonta rokotetta, jollaista maailman terveysjärjestö WHO suosittelee."
".. selvitetään, saadaanko raskaana oleville ja lapsille toisen valmistajan lisäaineetonta rokotetta, vai voidaanko tilattu Pandemrix-rokote hyväksyä käyttöön ilman lisäainetta. Teknisesti tämä onnistuu, koska rokote ja adjuvantti ovat eri pakkauksissa.
Myöskään Saksan lääkäriliiton tiedotteen mukaan raskaana olevia ja lapsia ei pidä rokottaa adjuvanttia sisältävillä rokotteilla. (2)
Muista maista ainakin Espanja, Kanada ja USA antavat raskaana oleville turvallisuussyistä adjuvantitonta rokotetta. "
"Rokotusinfo ry:n mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen väitteet rokotteen ainesosien vaarattomuudesta sikiölle ja raskaana oleville eivät perustu tutkimusnäyttöön. EU:n lääkeviraston julkaisemista asiakirjoista ilmenee, että adjuvanttia sisältävien rokotteiden käytöstä ei ole tutkimustietoa raskaana olevilla.(4)"
"Rokotusinfo ry:n mukaan keskustelua varjostaa kuuden miljoonan euron virtahepo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen olohuoneessa.(5)
Summa on THL:n rokoteosaston johtajan arvio siitä, minkä verran laitos saa tänä vuonna rahaa rokotevalmistajien tuotekehitykseen liittyvien tutkimusten toteuttamiseksi. Valtion budjettirahaa THL:n rokoteosastolle on viime vuosina varattu tästä vain murto-osa, hiukan yli miljoona euroa."
"Sikainfluenssarokotteen valmistaneen lääkeyhtiön GlaxoSmithKlinen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n yhteydet ovat poikineet runsaasti kanteluita oikeuskanslerille. Tiistaina iltapäivällä kantelun oli jättänyt jo 14 eri henkilöä."
"Uutisen mukaan oikeuskansleria pyydetään selvittämään, oliko THL jäävi, kun se viime vuonna suositteli sikainfluenssarokotteen hankkimista GlaxoSmithKlineltä. THL on saanut yhtiöltä merkittävää tutkimusrahoitusta." sekä "voiko valtion korkein terveysviranomainen THL ylipäätään olla läheisessä yhteistyössä lääkeyritysten kanssa."
"Lisäksi oikeuskanslerin pyydetään tutkivan, onko THL:n asettama työryhmä, joka selvittää sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välistä mahdollista syy-yhteyttä, jäävi samasta syystä."
Päivitys 17.11.: Ajankohtainen kakkonen on katsottavissa YLE Areenassa.
"Miksi jo tiedetyistä tehosteaineen ongelmista ei tiedotettu avoimesti? Miksi tietoa pimitettiin viranomaistahoilta?
Miksi vain Suomessa ja Ruotsissa joukkorokotettiin lapsia, jopa 90 prosentin kattavuudella paikoitellen? Muissa Euroopan maissa lapsia ja raskaana olevia ei haluttu joukkorokottaa Pandemrex-rokotteella, koska sitä ei oltu riittävästi tutkittu lapsilla.
On järkyttävää huomata, miten korruptoitunutta suomalaisten viranomaisten toiminta voi olla. Jättimäinen lääkeyritys GlaxoSmithKline (GSK)rahoittaa Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksia ja samaan aikaan THL tekee päätöksiä ostaa GSK:n valmistamia rokotteita kymmenillä miljoonilla euroilla. Nyt kaiken huipuksi sama THL tutkii lasten saamia rokotevaurioita! Onko tämä riippumatonta tutkimusta?
Onneksi oikeuskanslerille on jo tullut kanteluita kyseisestä korruptiokuviosta."
Uutisen mukaan autoimmuunisairauteen kehitetty lääke, jolle julkisuudessa olleiden tietojen mukaan odotettiin hyväksyntää vielä vähän aikaa sitten, saattaakin nyt olla vastatuulessa lääkettä saaneiden keskuudessa ilmenneiden kuolemantapausten ja muiden vakavien haittojen johdosta. USA:n lääkevirasto FDA arvioi hyöty- haittasuhdetta ja sitä, myönnetäänkö lääkkeelle myyntilupa. Esille tulleet vakavat haitat ovat huolestuttavia erityisesti siihen nähden, että hyötyjen arvioidaan olevan marginaalisia. Uutisen mukaan perjantain keskipäivän vaihdossa lääkkeen kehityksessä mukana olleen Human Genome Sciences Inc -yhtiön osakkeen kurssi putosi kahdeksan prosenttia ja viimeisen kuukauden aikana 14 prosenttia. Pörssianalyytikot kuitenkin odottavat lääkeen saavan myyntiluvan.
GlaxoSmithKline (GSK) on Suomessa tunnettu sikainfluenssarokotteen valmistajana ja Pekka Puskan johtaman THL:n läheisenä ja THL:n luotettavana pitämänä yhteistyökumppanina, jolta THL on tilannut Suomeen mm. sikainfluenssarokotteet ja jolta THL saa yli 10 miljoonaa euroa rahoitusta GSK:n toimeksiannosta tekemäänsä, parhaillaan käynnissä olevaan FinIP-rokotetutkimukseen. THL selvittää parhaillaan myös GlaxoSmithKlinen valmistaman Pandemrix -sikainfluenssarokotteen mahdollista yhteyttä Suomessa yli kymmenkertaistuneeseen lasten narkolepsiaan. Peruspalveluministeri Risikko ei näe näissä läheisissä kytköksissä ongelmaa, koska ministeri Risikon mukaan tutkimuksia seurataan maailmalla hyvin tarkasti. Narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhemmat ovat olleet asiasta toista mieltä ja ovat vaatineet riippumatonta tutkimusta asiasta.
(13.11.2010) Euroopassa yli sata rokotehaitaksi epäiltyä narkolepsiatapausta, valtaosa Suomessa ja Ruotsissa
Rokotehaitaksi epäiltyä narkolepsiaa on viranomaisilta saamiemme tietojen mukaan Suomeesa 37, Ruotsissa 43, Norjassa 9, Ranskassa 10 ja Portugalissa 1, yhteensä sata.
Narkolepsiaa on havaittu Pandemrixin kaltaisella rokotteella rokottamisen jälkeen myös Kanadassa. Sleep -lehti tarkastelee 1.11. ilmestyneessä numerossaan yhteensä 16 narkolepsiatapausta, joista kolme (3) on tehosteaineetonta rokotetta saaneilla, yksi sellaisella jolla on todettu H1N1-infektio, yksi sellaisella jolla on epäilty H1N1-infektiota ja loput 11 tehosteaineellista, Pandemrixia tai sen Kanadassa valmistettua sisarrokotetta Arepanrixia saaneita.
Sleep -lehden aineistossa on myös eurooppalaisia Pandemrix-rokotettuja tapauksia - yksi 10-vuotiaana narkolepsian saanut Sveitsistä, yksi 3,5-vuotiaana narkolepsian saanut Britanniasta ja kuusi Ranskasta. Alussa mainituissa luvuissa ei ole Sveitsiä eikä Britanniaa, joten Sleep -lehden aineisto nostaa eurooppalaisten rokottamisen haitaksi epäiltyjen narkolepsiatapausten määrän yli sadan. Kanadasta tapauksia on Sleep-lehden aineistossa neljä, kaikki Arepanrix-rokotteen saaneita, joista alaikäisiä kaksi - Ranskan yhteensä kuudesta tapauksesta alaikäisiä on neljä.
Suomen ja Ruotsin yhteensä 80 epäiltyä tapausta muodostavat n. 78 prosenttia Euroopassa esille tulleista narkolepsiaepäilyistä. THL:n mukaan Pandemrixia on käytetty lapsilla yhteensä neljällä miljoonalla lapsella. THL:n rokotuskattavuusarvion perusteella näistä 800 000 eli n. 20 % on Suomessa. Ruotsin rokotuskattavuus koko väestössä oli suurempi kuin Suomessa. Mikäli Ruotsin rokotuskattavuus lapsissa oli sama kuin Suomessa, on Ruotsissa ja Suomessa yhteensä yli 50 % kaikista rokotetuista lapsista, joten Suomen ja Ruotsin 78 % osuus pelkästään Euroopan epäillyistä narkolepsiatapauksista ei rokotettujen määrään suhteutettuna näytä ollenkaan ihmeteltävältä.
Uutistoimisto AP:n välittämän uutisen mukaan Utah on haastanut GlaxoSmithKlinen oikeuteen väitteellä, että GSK markkinoida Avandia -diabeteslääkettään harhaanjohtavasti ihmelääkkeenä kakkostyypin diabetekseen. Utahin osavaltion juristin mukaan osavaltio ei usko, että GSK:lla on näyttöä markkinointiväitteidensä tueksi. Utah vaatii uutisen mukaan GSK:lta 7,8 miljoonaa dollaria, joka osavaltion mukaan on summa jonka GSK on petoksella saanut osavaltion sairausvakuutusohjelmalta.
Avandian ja sisarlääke Avandametin myynti lopetettiin Suomessa tämän viikon maanantaina EU:n komission päätöksellä, jonka komissio teki EU:n lääkeviraston esittelystä.
Pääjohtaja Pekka Puska ei ole viime aikoina julkisuudessa kommentoinut narkolepsiaan liittyviä asioita - työsarkaa on ollut mm. yritysmaailman yhteistyökumppanien parissa, esim. Keskon vastuullisen toiminnan esillenostamisessa Keskon verkkosivuilla. Pääjohtaja Puskan narkolepsiatutkimusten salauspäätökseen (kts. myös tiedote 11.11.2010) liittyen on tänään lähtenyt kysymys pääjohtaja Pekka Puskalle:
"Hyvä pääjohtaja Pekka Puska,"
Hallintojohtaja, juristi Jaakko Penttisen mukaan laki ei aseta esteitä narkolepsian ja sikainfluenssan yhteyttä koskevien, THL:n johdolla tehtävien tutkimusten tutkimussuunnitelmien sisällön julkaisemiseksi. Miksi olette halunnut salata tutkimussuunnitelmat?
yst.terv.
Jyrki Kuoppala
pj, Rokotusinfo ry"
Pääjohtaja Puskan vastaus:
"Hyvä Jyrki Kuoppala
THL haluaa toimia mahdollisimman avoimesti - myös kertoen laitoksen projektiryhmistä (asettamispäätökset ovat julkisia) sekä tutkimuksista. Tutkimussuunnitelmapaperit eivät kuitenkaan ole suoraan laitoksen puolelta julkisia (koska niihin liittyy tutkijoiden - usein laitoksen ulkopuolistenkin - IPR-oikeuksia ym.). Sen sijaan tutkimusryhmät ovat vapaita (ja heidän jopa toivotaan) kertomaan tutkimuksistaan kiinnostuneille. Tässä tapauksessa ryhmän johtaja ylilääkäri Terhi Kilpi ilman muuta on käytettävissä kertomaan tutkimuksen suunnitelmista.
Ystävällisin terveisin
Pekka Puska"
(10.11.2010) Keskustelua narkolepsiasta
Uutinen viittaa Ajankohtaiseen kakkoseen. Uutisen mukaan "Ohjelmassa haastateltiin narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhempia, jotka pitivät yhteiskokouksen sunnuntaina. Ohjelman mukaan vanhemmilla ei ollut tietoa tutkimusprojektista."
Web-toimittajan kommentti: Tässä lienee uutisessa mainitulla ministeri Risikolla ja toimittajalla jonkinlainen väärinkäsitys. Rokotusinfon tietojen mukaan THL:ssä ei ole vireillä mitään tutkimusta, jonka tarkoitus olisi selvittää narkolepsian hoitoa ja siinä mielessä tutkia potilaita, joka on se lasten tutkimistapa, jota vanhemmat ovat halunneet. Sen sijaan THL:ssä on vireillä tai käynnistynyt peräti neljä (4) tutkimusta, joiden tarkoitus on osoittaa, onko sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välillä yhteyys. THL:n rokotepuolen johtaja on julkisuudessa pitänyt yhteyttä epätodennäköisenä, ja THL:n verkkosivujen mukaan yhteys on ainoastaan ajallinen. Edellytykset asianmukaiselle tutkimusten edistymiselle eivät tämän perusteella näytä hyviltä. On mahdollista, että erityisesti THL:ssä tehtävä molekyylitason tutkimus immunologisista mekanismeista saattaa pitkällä aikavälillä edistää narkolepsian hoitojen kehittymistä, mutta tämä ei ole tuonkaan tutkimuksen tarkoitus.
(10.11.2010) Rokotteissa ja rokotetutkimuksissa on eroja
Sikainfluenssan ja narkolepsia mahdollista yhteyttä käsittelevän keskustelun tiimellyksessä lienee paikallaan muistuttaa, että rokotteissa on eroja, samoin rokotetutkimuksissa ja siinä, mitä rokotetutkimukset eri rokotteista kertovat. Vaikka THL päinvastaista julkisuudessa väitti, sikainfluenssarokotetta oli tutkittu ja siitä tiedettiin oleellisesti vähemmän kuin monista muista rokotteista. Hyväksyntää edeltävissä rokotetutkimuksissa on omat, usein vakavatkin puutteensa, mutta myös käytön myötä tulee usein uusien tutkimusten myötä lisää tietoa rokotteen hyödyistä ja haitoista.
Kannattaa muistaa, että toisin kuin esim. THL antaa ymmärtää, rokotuskriittisyys on eri asia kuin rokotusten kategorinen vastustaminen. Ja, että rokotteissa on eroja, joka sanottakoon vielä, ellemme sitä ole tulleet sanoneeksi. Esimerkiksi voimakkaasti influenssarokotteita niiden hyötyjä koskevan näytön puuttumisen vuoksi kritisoinut arvostetun Cochrane-verkoston johtaja katsoo Time -lehden haastattelun mukaan, että monista muista rokotteista on parempaa näyttöä kuin influenssarokotteista.
Tässä yhteydessä lienee taas paikallaan nostaa Tekstit -osiostamme esille Väitteitä ja vastaväitteitä -tekstistä esille:
"V: Jos rokotteissa sitten on näin paljon ja vakavia haittoja kuin esim. Internetissä tuodaan esille ja hyödytkin ovat varsin kyseenalaisia, eihän kenenkään kannata rokotuttaa itseään tai lapsiaan!"
"VV: "Rokotukset" ei ole pelkästään "kyllä tai ei" -valinta. Päätöksiä kannattaa punnita kulloisenkin rokotteen ja rokotettavan mukaan. Ei ole perusteltua yleistää esim. yhden rokotteen suhteellisen suuria haittoja ja suhteellisen pientä hyötyä koskemaan muita rokotteita, joiden ominaisuudet ja vaikutukset ovatkin aivan erilaiset. Kannattaa myös pyrkiä suhteuttamaan hyötyjä ja haittoja - esimerkiksi autolla liikkumisessa on omat riskinsä, mutta useimmat käytännön toimissaan päätyvät ottamaan näitä riskejä (samalla kuitenkin pyrkien niitä pienentämään), koska liikkumisesta tulee hyötyjä. Rokotteissa haittojen riskejä pyrkivät monet pienentämään esim. rokotuttamalla vain täysin terveenä, vertailemalla rokotteita esim. muiden pohjoismaiden käytäntöihin, valitsemalla vähempihaittaisiksi tiedettyjä tai vaarallisiksi tiedettyjä lisäaineita sisältämättömiä rokotteita jos mahdollista ym."
THL:n narkolepsiaan suhtautumisen vuoksia voi paikallaan voi olla myös nostaa esille Yleistä -sivultamme yksi kohta:
"7. Rokotuksia koskevien tutkimustulosten ja erityisesti niiden julkisuudessa esittämisen suhteen näyttää muodostuneen jossain määrin eräänlaisia "rintamalinjoja" tyyliin "rokotusten vastustajat" ja "rokotusten puolustajat". "Puolustajat" voivat sanoa "vastustajien" tai pelkästään mahdollisia riskejä esille tuovien (kuten Wakefield) yleistävän perusteettomasti hyvin harvinaisia rokotusten haittoja ja turhaan pelottelevan ihmisiä joka on omiaan vähentämään väestön rokotusmyöntyvyyttä ja siten heikentämään jokaisen suojaa vaarallisia tauteja vastaan. "Vastustajat" taas voivat sanoa "puolustajien" (esim. viranomaistahot ja jotkut tutkijat) olevan liian läheisissä suhteissa rokotuksista taloudellisesti hyötyvän lääketeollisuuden kanssa, ja tällä perusteella asettaa viranomaisten suositukset ja lääketeollisuuden rahoittaman tutkimuksen tulokset kyseenalaisiksi."
"Kärjekkäämpiäkin syytöksiä esitetään välillä puolin ja toisin, jotkut "puolustajat" leimaavat kaikki "vastustajat" tieteen hylänneiksi, höyrähtäneiksi huuhaa-lääketieteen kannattajiksi, tai vainoharhaisiksi salaliittoteoreetikoiksi, jotkut "vastustajat" puolestaan esittävät scifi-fantasioilta kuulostavia teorioita siitä kuinka rokotukset ovat olennainen osa valtioiden biologisen sodankäynnin suunnitelmia tai kuinka HI-virus on rokotuksiin liittyvien kokeiden myötä karkuun päässyt biologisen sodankäynnin muoto. Onneksi kuitenkaan kaikkia tällaisia leimoja tai teorioita joita ei yleensä voi luotettavasti todentaa puoleen tai toiseen ei liene tarpeellista huomioida rokotusten hyötyjä ja riskejä punnitessaan."
" Kannattaa myös muistaa, että vaikka joku esiintyisikin asiattomasti, perustelemattomasti, huonotapaisesti ja/tai yleistyksiä laukovasti, saattaa hänen näkemyksessään silti olla jotain arvokasta ja hyödyllistä - vaikka huonot perusteet ja rähinöivä esiintyminen eivät todista näkemystä oikeaksi, eivät ne sitä toki yksiselitteisesti vääräksikään todista. Sama tietysti pätee myös monenlaisiin motiiveihin mitä rokotuskysymyksestä keskustelevilla kerrotaan olevan - oma taloudellinen toimeentulo, läheisen kärsimä rokotevamma tai jopa kuolema, oman maineen tai elinkeinon ylläpito, omien valintojen puolustaminen ym. ovat toki seikkoja, joilla on oma merkityksensä ihmisen toiminnan suunnalle ja jotka ehkä kannattaa huomioida. Toisaalta jos tällaisten todellisten tai luuloteltujen motiivien perusteella laskettaisiin henkilö jääviksi ja hänen esittämänsä kokonaan mitättömäksi, tuskin jäisi jäljelle ketään rokotusten kanssa tekemisissä ollutta joka olisi riittävän jäävitön asiasta näkemyksiä esittämään."
Web-toimittajan kommentti: Muistinkohan nyt tuoda esille, että rokotteita ei kannata niputtaa, vaan kannattaa harkita kutakin rokotusta erikeen kussakin tilanteessa. Lisäksi haluan huomauttaa, että THL:n esiin tulleet, kestämättömäksi käyvät taloudelliset kytkökset ja epäasiallienn tiedotus mm. sikainfluenssarokotteen ominaisuuksista eivät nähdäkseni ole järkevä peruste rokotusten ottamattä jättämiselle. Rokotuspäätökset kannattaa perustaa rokotteiden ominaisuuksiin mieluummin kuin niitä jakelevien ja suosittelevien tahojen ominaisuuksiin. THL:n jääviysongelmat ja epäasiallinen tiedotus tuovat kuitenkin esille tarpeen puuttua THL:n rooleihin ja toimintaan, ja nyt on oikea aika, kun eduskunnassa on vireillä rokotehuoltoa koskeva lakimuutos. Nyt kannattaa siis asiaan vaikuttaa esim. ottamalla yhteyttä kansanedustajiin! Asiaa käsiteltäneen sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, yhteystiedot sen jäseniin löytyvät Eduskunnan sivuilta.
(9.11.2010) GlaxoSmithKline: jälleen ikäviä uutisia
5.11.2010 ilmestyneessä Lääkärilehden kirjoituksessa professori Vesikari kirjoittaa mm., että muualla Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa THL:n harjoittama, THL:n johtajien Eskolan ja Kilven normaalina pitämä toiminta olisi mahdotonta. Vesikarin mukaan Eskolan ja Kilven väite siitä, että THL:n harjoittama rokotetutkimusyhteistyö on valtion asiantuntijalaitosten normaalitoimintaa, on "lähtökohtaisesti harhaanjohtava ja väärä". Vesikarin mukaan "Suomen poikkeavaan tilanteeseen onkin vain yksi syy: raha. Kaupallinen yritysyhteistyö tuottaa liikevaihtoa."
Professori Vesikari toivoo eduskunnalta löytyvän selkeänäköisyyttä, jotta vireillä olevaa tartuntatautilain muutosta ei hyväksyttäisi. Vesikarin mukaan THL:n korjausliike menisi täysin väärään suuntaan - THL valmistelisi kaikki päätökset ja STM:lle jäisi lähinnä kumileimasimen osa. Vesikarin mielestä kaupallisista rokotetutkimuksista olisi luovuttava - kytköksiä ei asiantuntijuuden säilyttämiseksi Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtajan, professori Vesikarin mielestä tarvita.
Web-toimittajan kommentti: Hyvin samaansuuntaisia kantoja on ottanut myös Rokotusinfo ry tiedotteissaan.
Ohjelman keskustelusivu on avattu. Ohjelma on katsottavissa verkossa.
Päivitys 8.11.: Ohjelma on katsottavissa Internetissä. Suomen tapahtumia käsittelevä osuus alkaa n. kohdasta 32.32.
Perjantaina 5.11. esitettävä Sveitsin TV:n italiankielinen ohjelma käsittelee Suomessakin ajankohtaista aihetta, influenssarokotuksia, Sveitsiin, Italiaan ja Suomeen viitaten. Entä jos rokote ei toimi? Google-konekäännös
Uutisen mukaan vanhemmat vaativat peruspalveluministeri Paula Risikolle (kok) lähettämässään vetoomuksessa uuden rokotteiden haittavaikutuksia selvittävän riippumattoman tutkimusryhmän perustamista. Uutisen mukaan vanhemmat harkitsevat uudenlaisen rokotteiden haittavaikutuksiin keskittyvän yhdistyksen perustamista, ja ovat pyytäneet sosiaali- ja terveysministeriöltä rahoitusta tapaamisiin. STM:n Merja Saarisen mukaan ministeriöllä ei ole mahdollisuuksia vanhempien toiminnan rahalliseen tukemiseen.
Paperilehden puolella on vanhemmilta myös kommentti: "On käsittämätöntä, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos vetää tutkimusta, jossa he tutkivat omia jälkiään"
Asia näyttää herättävän HS:n sivuilla kiivassävyistäkin keskustelua suuntaan ja toiseen, jopa vanhempia syyttäviä ja syyllistäviä viestejä on useita, vaikka vanhempia toki myös ymmärretään. Lainaus vanhempien näkökulmaa ymmärtävän nimimerkin "Luhtarölli" kirjoituksesta:
"jos sinulle myydään turvallisena ja luotettavana autona sellainen auto josta jarrut saattavat pamahtaa millä hetkellä hyvänsä, ja kaikkien luottettavana pitämä ja tunnustettu myyjä pimittää tämän seikan ja yrittää kaikin keinoin estää muita kertomasta sinulle tätä yksityiskohtaa, onko silloin sinun syysi kun ajat sillä kohtalokkaan kolarin?"
Asiaa käsiteltiin myös YLEn Aamu-TV:ssä kausi-influenssarokotusosuuden yhteydessä ja tämän päivän Hufvudstadsbladetissa.
Kirjoitus viittaa Pandemrixilla lapsilla tehtyjen tutkimusten suuriin haittavaikutusosuuksiin ja kyseenalaistaa, oliko Pandemrix-rokote asianmukaisesti hyväksytty lapsilla annettavaksi.
(5.11.2010) Suomen osuus maailman Pandemrix-rokotetuista lapsista arviolta n. 20 % (sikainfluenssarokote ja narkolepsia)
Suomen osuus koko maailmassa Pandemrixillä rokotetuista lapsista
näyttäisi olevan n. 20 prosenttia. Toisin kuin esim. THL on julkisuudessa kertonut, ei siis ole mitenkään
ristiriitaista rokotteen ja narkolepsian mahdollisen syy-yhteyden kanssa, että Suomessa on havaittu
hyvin paljon lasten narkolepsiaa suhteessa väestöön. Narkolepsiaan sairastuneiden määrä Suomessa
ei näyttäisi olevan mitenkään odottamattoman suuri Suomen rokotettujen osuuteen nähden.
Tilastokeskuksen väestötilaston mukaan 0-17 -vuotiaita oli Suomessa vuonna 2009 yhteensä 1 088 456.
Vuonna 2009 syntyi 60 430 lasta. Sikainfluenssarokotetta suositeltiin kaikille yli puolivuotiaille
alaikäisille. Niinpä rokotteen kohderyhmä oli n. 1 050 000 lasta. Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksen julkisuudessa esittämien tietojen mukaan sikainfluenssarokotteen rokotuskattavuus lapsissa
oli n. 80 prosenttia, eli tämän mukaan laskettuna n. 840 000 suomalaislasta sai sikainfluenssarokotteen. Tämä on
Laskelmassa on epävarmuustekijänä mikä missäkin dokumentissa luetaan lapseksi. Rokotuskattavuuslaskelmat THL:ssä eivät ole vielä valmiina, mutta 80% arvio ulottuu ainakin n. 16 vuoden ikään asti. Arvion mukaan 18 vuoden iästä kattavuus laskee varsin nopeasti. 16-17 vuoden ikäisten lasten osuus voi siis olla jonkin verran pienempi, joka voi laskea rokotuskattavuutta jonkin verran. Jos kattavuus 16-17 -vuotiaissa olisi esim. n. 45 %, rokotettujen määrä olisi yhteensä n. 800 000 eli 20% maailmassa Pandemrixilla rokotetuista lapsista. Epävarmuustekijänä on myös KRAR:n pöytäkirjan 4 miljoonan annoksen tarkka ikäryhmä.
Kansallisen rokotusasiantuntijatyöryhmän kokouksen 24.8.2010 pöytäkirjan mukaan maailmanlaajuisesti
Pandemrix-rokotetta on annettu lapsille 4 miljoonaa annosta. Suomen osuus koko maailman lapsille
annetuista Pandemrix-annoksista on tämän mukaan siis 0,8 / 4 * 100 = n. 20 prosenttia.
Kaikkiaan Pandemrix-rokotteella on saman pöytäkirjan mukaan rokotettu
90 miljoonaa. Suomessa on rokotettu n. 2,5 miljoonaa, eli kaikenikäisisten
rokotuksista Suomen osuus on vain n. 2,8 prosenttia.
Euroopassa on lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen mukaan käytetty n. 30
miljoonaa annosta Pandemrixia. Euroopassa on THL:n Hanna Nohynekin
mukaan (HS Mielipide 1.11.2010) raportoitu 98
narkolepsiaepäilyä rokotteen jälkeen. Jos kaikkialla maailmassa
narkolepsiaepäilyjä olisi samassa suhteessa kuin Euroopassa ja
rokotetut lapset jakautuisivat samalla tavalla kuin rokotetut yleensä,
epäilyjä olisi maailmanlaajuisesti 294.
Suomen 20 prosentin osuudella
laskettuna Suomen odotettavissa oleva osuus narkolepsiaepäilystä olisi
0.20*294 = n. 59 tapausta. Nohynekin mukaan 1.11. Suomessa epäiltyjä
tapauksia oli 36. Tälla tavalla laskettuna Suomessa ei ole enempää
narkolepsiatapauksia kuin rokotettujen lasten osuuden mukaan on
odotettavissa, vaan pikemminkin vähemmän.
Toisaalta, ei ole tiedossa, minkä verran lapsia Euroopan ulkopuolella
ja Euroopassa on rokotettu Pandemrixilla. Mikäli Euroopan väestöosuutta suurempi osuus rokotetuista lapsista on
Euroopassa tai Pohjoismaissa johon Suomen suuri osuus ja Ruotsin ja
Norjan Suomen kanssa samankaltaiset rokotussuositukset viittaavat, voi
olla että tuo Suomessa havaittujen tapausten määrä on linjassa Suomen
rokotettujen osuuden kanssa.
Suomen osuus todetuista narkolepsiaepäilystä Euroopassa on
100*36/98 % = 37%
Jos esim. 2 miljoona kaikkiaan 4 miljoonasta
rokotetusta lapsesta on Euroopassa ja narkolepsia on jakautunut rokotettujen kesken tasaisesti, on Suomen odotettavissa oleva narkolepsiatapausten
määrä 0,20*(98/2*4) = 39, eli varsin lähellä ilmoitettua 36 tapausta.
Rokotehankintojen kilpailuttamisen THL:ltä STM:lle siirtävän lakiehdotuksen perusteluissa käsitellään rokotehankintoihin liittyen esteellisyyttä.
(4.11.2010) Keskustelu jatkuu
"- Media määrittelee, mistä keskustellaan ja mistä ei, sanoi Helsingin Sanomien päätoimittaja Reetta Meriläinen.
"Kuopion sosiaali- ja terveysjohtaja Tuomo Meriläinen käytti esimerkkinä median vaikutuksesta viime syksyistä sikainfluenssakohua."
"- Alkutilanteessa tuskin kukaan oli ottamassa rokotusta, mutta kun uutisoitiin 7-vuotiaan tytön kuolleen Oulussa, syntyivät seuraavana päivänä mahtavat rokotusjonot Kuopioon. Mielipide muuttui hetkessä."
"Kansanedustaja Kari Rajamäki vertasi iltapäivälehdistöä George Orwellin romaanin Vuonna1984 totuusministeriöön, joka suoltaa kansalaisille ajattelun sumentavaa roskaviihdettä. Myös kansanedustaja Markku Rossi latasi, että kun media oikein iskee, jälki on kuin Stalinin uruista."
(3.11.2010) Esteellisyys (rokotehaitat, narkolepsia, sikainfluenssa, rokotehankinnat)
"Esteellisyys syntyy, mikäli virkamiehellä tai luottamushenkilöllä on erityisen läheinen suhde käsiteltävään asiaan. Läheisyyden katsotaan vaarantavan henkilön kyvyn arvioida asiaa tasapuolisesti ja puolueettomasti."
Lähde: Wikipedia
Onko vuosi sitten tiedotusvälineissä erityisen voimakkaasti sikainfluenssarokotetta suositellut THL:n rokoteosaston johtaja esteellinen johtamaan tutkimusta, joka pyrkii selvittämään, onko narkolepsialla ja sikainfluenssarokotteella syy-yhteys? Rokoteosaston johtaja on myös GlaxoSmithKlinen rahoittaman, yli 10 miljoonan euron parhaillaan meneilään olevan pneumokokkirokotetutkimuksen vastuuhenkilö. Katsotaanpa mitä oikeusoppineet sanovat esteellisyydestä:
"Esteellisyys on kysymyksessä myös silloin, jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa virkamiehelle tai hänen läheiselleen. Palvelus- tai toimeksiantosuhde hallintoasian asianosaiseen tai muuhun asian ratkaisusta hyötyvään tahoon tekee virkamiehen niin ikään esteelliseksi ja virkamies on esteellinen, jos hän tai hänen läheisensä on merkittävässä asemassa sellaisessa yhteisössä, joka on käsiteltävänä olevan hallintoasian asianosainen tai erityinen hyötyjä."
"Laissa on edellä mainittujen esteellisyysperusteiden lisäksi yleissäännös virkamiehen esteellisyydestä. Virkamiehen esteellisyyttä voidaan viime kädessä arvioida kyseisen yleissäännöksen valossa. Säännöksen mukaan virkamies on esteellinen, jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta kuin edellä mainitusta erityisestä syystä vaarantuu."
Lähde: Laki24
"Lähtökohta on se, että esteellisyys syntyy, jos on olemassa jokin sellainen ulkoinen seikka, jonka johdosta virkamiehen tai ministerin puolueettomuuden voidaan epäillä vaarantuvan. Kyse on niin sanotusta puolueettomuuden objektiivisesta testistä eli siitä, miltä asia näyttää ja millainen vaikutelma syntyy, kun sitä tarkastellaan ulkoapäin. Jos syntyy perusteltu vaikutelma puolueettomuuden vaarantumisesta, on virkamies/ministeri esteellinen, vaikka hän olisi itse asiassa toiminut kuinka objektiivisesti tahansa. - Tämä juuri on unohdettu Matti Vanhasen Nuorisäätiö-tapauksessa, kun on väitetty, että kyse on vain mitättömästä muoto- tai pikkuseikasta; Matilla oli hallituksessa vain yksi ääni; Matin "käytävälle hyppäämisellä" ei olisi ollut mitään vaikutusta jne. jne."
Lähde: Professori Jyrki Virolainen blogissaan, pohtiessaan ydinvoimaan liittyviä ja ex-pääministeri Vanhasen jääviysasioita.
Entäpä onko THL esteellinen käsittelemään lääkeyhtiöiden asioita silloin, kun samaan aikaan vastaanottaa miljoonien toimeksiantoja samoilta lääkeyhtiöiltä? Ei ole, sillä esteellisyys ei ole laitokseen vaan henkilöön liittyvä käsite.
Oikeuskansleri tutkii THL:n henkilökunnan menettelyjä rokotehankinnoissa ja rokotehuollon jääviysongelmia. Viime perjantaina annettiin lakiehdotus, jolla rokotehankinnat siirrettäisiin THL:stä sosiaali- ja terveysministeriöön. Rokotusinfon kannan mukaan tämä ei jääviys- ja eturistiriitaongelmia ratkaisisi.
Opasnetin sivu kokoaa yhteen sikainfluenssarokotetta ja narkolepsiaa koskevaa uutisointia ja keskustelua. Rajauksena esitetään kysymykset "Onko sikainfluessarokote vaarallinen? Pitäisikö rokoteohjelmasta luopua?"
Sivu kokoaa yhdelle koolle suomalaismedian uutisia ja kannanottoja narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen epäillystä yhteydestä ja kausi-influenssarokotteesta.
(2.11.2010) Epäiltyjen narkolepsiatapausten määrä
Epäiltyjä narkolepsiatapauksia on yhteensä Euroopassa noin sata, joista eniten Ruotsissa (43), Suomessa tapauksia on 36. (Lähde: Hanna Nohynek, THL, HS mielipide 1.11.2010)
Uutisen mukaan TEKESin Pharma -ohjelman päällikkö on huolissaan siitä, että suomalaisilla tehtyjen kliinisten lääketutkimusten eli lääkekokeilujen määrä on vähentynyt.
Myös STT on välittänyt uutisen asiasta - Kauppalehden julkaiseman uutisen mukaan "Myös viimeaikainen lokajournalismi voi asiantuntijoiden mielestä vähentää intoa lääketutkimukseen entisestään.".
Päivitys 2.11. Helsingin Sanomien uutisesta käy ilmi, että vielä eilen nimettömäksi jäänyt "lokajournalismista" erityisesti huolissaan ollut asiantuntija on lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen (GSK) lääketieteellinen johtaja Petteri Knudsen. Lääkärilehden mukaan GSK:n Knudsen näkee median toiminnan ongelmallisena myös rokoteasioiden kannalta: "Missä on median vastuu, jos esimerkiksi rokotekattavuus laskee?"
Web-toimittajan kommentti: Vielä jää jossain määrin epäselväksi, mihin GSK:n johtaja "lokajournalismilla" viittaa. GSK on kieltämättä ollut varsin ikävien uutisten aiheena viime aikoina, mm. lääkkeiden saastumisongelmien ja hyvän lääkkeiden valmistustavan noudattamattomuuden vuoksi, Avandiksen poisvetämisestä puhumattakaan. Mutta näiden asioiden suhteen täytyy muistaa sanonta "Turha on peiliä syyttää, jos naama on vino". Kyse lienee siis jostain muusta.
Viitteitä voisi löytyä artikkelissa haastatellun toisen, kliinisiä lääketutkimuksia johtaneen asiantuntijan näkemyksistä. Hän viittaa HS:n mukaan kriittisesti mm. YLEn MOT-ohjelmaan, joka käsittely kolesterilääkitykseen liittyviä Käypä hoito -suosituksia. Hänen mukaansa tällaiset ohjelmat voivat vähentää merkittävästi lääkäreiden haluja osallistua lääkeyhtiöiden rahoittamiin tutkimuksiin.
Toisaalta, GSK:n sijaan hän on liputtanut tutkimusartikkeleiden sidonnaisuusraporteissa enemmänkin Sanofi-Aventiksen ja Novartis -sidonnaisuuksia. Muutenkin on tietysti vaikea tehdä GSK:n näkemysten suhteen paljonkaan päätelmiä toisten henkilöiden näkemysten perusteella.
Tapauksiin sisältyy mm. epilepsiaa ja aivovaurioita.
Chicagon yliopiston julkaiseman blogikirjoituksen mukaan unihäiriöt ovat vaurioituneiden aivojen yleinen oire, ja 30-70 prosentilla aivovaurion saaneista esiintyy unihäiriötä. Kirjoituksessa viitataan tutkimukseen, jossa havaittiin, että narkolepsiaa esiintyi peräti kuudella prosentilla traumasta (ulkoinen fyysinen tekijä, esim. liikenneonnettoomuus) aiheutuneen aivovaurion saaneista. Narkolepsian esiintyvyys USA:ssa on 0,2 prosenttia, eli ero on melkoinen. Kirjoituksen mukaan unihäiriöiden esiintyminen ei ole yhteydessä minkään tietyn aivojen osan vaurioon, vaan unihäiriöitä esiinty minkä tahansa osan vaurioiduttua.
Web-toimittajan kommentti: Kirjoitus viittaa siihen, että narkolepsiaan sairastuneiden suomalaisvanhempien huoli lasten perusteellisesta tutkimuksesta kannattaa huomioida. Rokotteiden aiheuttamat aivovauriot (enkefalopatia) ovat tunnettu haittavaikutus, jota ei kiistetä, vaan enkefalopatian perusteella maksetaan rutiinina korvauksia esim. USA:n rokotehaittarahastosta. Kuten olemme aimemmin kertoneet, myös autistiset lapset ovat saaneet korvauksia rokotehaittarahastoista, kun on katsottu, että rokote on aiheuttanut aivovaurion. Aivovaurion mahdollisen yhteyden autismiin on sitten katsottu olevan asiassa epäoleellisen. Vallitsevan ja korvauksia ohjaavan näkemyksen mukaan autismilla ja rokotteilla ei ole syy-yhteyttä - niinpä perheet ovat USA:ssa ohjeistaneet toisiaan korvausten hakemisessa välttämättään autismi -termiä ja korostamaan diagnosoitua enkefalopatiaa. Vallitsevalla ja korvauksia ohjaavalla näkemyksellä saattaa lääkeyhtiöiden ja tiedeyhteisön kansainvälisen toiminnan vuoksi olla oma merkityksensä myös suomalaisten haittakorvausten kannalta. Mikäli THL:n omaksuma ennakkoasenne siitä, että narkolepsialla ja rokotteella ei ole yhteyttä, säilyy ja myös lääkevahinkovakuutuspooli omaksuu sen, voi olla oleellisen tärkeää lapsen hoidon korvaamisen kannalta, että lapsen terveydentila on tutkittu muiltakin osin kuin narkolepsiadiagnoosin saamiseksi, jotta mahdolliset muut vaikutukset aivoihin saadaan kirjatuksi ja korvatuksi.
Kanadan terveysviranomainen kertoi 29.10.2010, että GlaxoSmithKline on vetänyt Kanadan markkinoilta hydrokortisonivoiteitaan kuluttajan valitettua ruskeasta aineesta voiteissa. Selvisi, että kyseessä oli sienikasvusto, joka on terveydelle haitallinen, koska voi aiheuttaa paikallisia tai laajempia infektioita. Vastikään uutisoitiin, että GlaxoSmithKline maksaa 750 miljoonaa euroa korvauksia Puerto Ricon tehtaalla olleiden saastumiseongelmien vuoksi terveydelle vaarallisista tuotteistaan. Uutisten mukaan GSK tiesi ongelmistaan vuosia. Silloin GlaxoSmithKline korosti, että tehdas on suljettu. Tuotteisiin liittyvät ongelmat kuitenkin näyttävät jatkuvan.
Lontoossa pääkonttoriaan pitävä lääkeyhtiö GlaxoSmithKline on suomalaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) suuri rahoittaja ja yhteistyökumppani. Parhaillaan on meneillään yli 10 miljoonan euron tutkimus, jota tehdään suomalaisissa lastenneuvoloissa GlaxoSmithKlinen rahoituksella. Miljoonien rahoitusta lääkeyhtiöltä saava THL tutkii parhaillaan, onko GlaxoSmithKlinen Pandemrix -rokotteella yhteys suomalaislasten n. kymmenkertaistuneeseen narkolepsiaan. THL kirjoittaa verkkosivuillaan, että yhteys on vain ajallinen, vaikka tutkimukset ovat vasta käynnistymässä. THL:n mukaan sikainfluenssarokotteen toimittajaksi valittiin THL:ää esim. viime vuonna seitsemällä miljoonalla eurolla rahoittanut GlaxoSmithKline, koska "Rokotteen toimittajaksi valittiin rokotevalmistaja, jonka toimitusvarmuudesta ja laadusta voitiin olla varmoja.". Yhdeksi mahdolliseksi syyksi narkolepsiaan on epäilty, että rokote-erissä olisi eroja, ja Suomeen tulleessa rokotteessa olisi ollut jokin ongelma jota ei ollut muihin maihin menneessä rokotteessa ainakaan yhtä voimakkaana.
Kirjoitus käsittelee lääkeyhtiötstä potkut saaneen ja nyt 96 miljoonan dollarin palkkion viranomaisten auttamisesta saaneen GSK:n ex-työntekijän matkaa Puerto Ricon tehtaalta ennätyksellisen korvaussumman vastaanottajaksi.
GlaxoSmithKline puolestaan kertoo julkisuuteen aurinkoisempia ja vihreämpiä uutisia - eilisen York Dispatchin uutisen mukaan yhtiö on aloittanut Pohjois-Amerikan suurimman aurinkokaton rakentamisen tuotteidensa jakelukeskukseen. Yhtiö kertoi tiedotustilaisuudessa olevansa maailman viidenneksi vihrein yhtiö. Uutisen mukaan myös osavaltio ja liittovaltio osallistuvat kustannuksiin - osavaltion osuus on miljoona dollaria ja liittovaltion reilut neljä miljoonaa.
Lakiehdotus on tarkoitus jättää eduskunnalle tänään ja lakimuutoksen on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2011 alusta. Tällä hetkellä rokotteiden hankkiminen on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lakisääteinen rokotuksiin liittyvä perustehtävä. Ministeriö on käynnistänyt lakimuutoksen mm. Valtiontalouden tarkastusviraston THL:n moniin rooleihin liittyviä eturistiriitoja koskevan huomautuksen vuoksi - THL saa miljoonia euroja rahoitusta rokotevalmistajilta, joiden rokotteita se kilpailuttaa.
Uutisen mukaan tällä hetkellä alle 30 prosenttia pikkulapsista saa influenssarokotuksen. YLEn uutisen mukaan lapsen influenssarokote voi vähentää terveydenhuollon kuluja 10 euroa lasta kohden, ja kun mukaan lasketaan myös aikuisten töistä poissaolon kulut, päästään kokonaissäästöön 20 euroa. Mediuutisten mukaan rokotusten kattavuuden nostaminen nykyisestä 30 prosentista yli 90 prosenttiin säästäisi kaksi miljoonaa euroa vuodessa.
Web-toimittajan kommentti: Tutkijan mukaan laskelma perustuu oletukseen, että influenssarokote ehkäisee kohderyhmässä (alle kolmivuotiaat) 80 prosenttia infuenssasta. Kuitenkaan arvostetun tutkimusverkoston Cochrane-verkoston Cochrane-katsauksen mukaan ei ole näyttöä siitä, että influenssarokotteella olisi lumetta enempää tehoa alle kaksivuotiaissa. Myös kaksi vuotta täyttäneiden osalta oletus 80 prosentin suojatehosta näyttää ylimitoitetulta - Cochrane-katsauksen mukaan tutkimusnäyttö osoittaa kaksi vuotta täyttäneissä Suomessa käytettävän kaltaisen inaktivoidun influenssarokotteen tuottaan 59 prosentin suojan. Aiheesta ja suomalaiskommenteista enemmän influenssarokotesivullamme esim. kohdassa 20.11.2008.
New York Timesin uutinen kertoo tarkemmin tapauksesta, josta GlaxoSmithKline maksaa 750 miljoonaa euroa korvauksia. Uutisen mukaan GlaxoSmithKline valmisti ja myi vuosien ajan tietoisesti saastuneita lääkkeitä ja mm. vauvanhoitoon tarkoitettuja voiteita. Uutisen mukaan tehtaalta toimitettiin 20 erilaista turvallisuudeltaan kyseenalaista lääkettä, mm. tehotonta masennuslääkettä. Uutisen mukaan satoja GlaxoSmithKlinen maksamiin korvauksiin johtaneen kaltaisia oikeusjuttuja. Uutisesta käy myös ilmi, että 750 miljoonan dollarin korvaus on sovittu maksu, jolla vältetään varsinaiset rikossyytteet ja mahdolliset tuomiot sekä oikeuden tuomitsemat varsinaiset vahingonkorvaukset
Uutisen mukaan tämäntyyppiset lääkeyhtiöiden vahingonkorvaukset ja oikeusjutut ovat niin tavallisia, että kun GlaxoSmithKline heinäkuussa ilmoitti pistävänsä syrjään 2,4 miljardia dollaria tulevien vahingonkorvausten kattamiseksi, reaktio oli haukotus.
Päivitys 29.10.: Guardian kertoo, että viiden GlaxoSmithKlinen johtajan, joiden väitetään olleen välittämättä epäkohdista, uskotaan vielä olevan GlaxoSmithKlinessa.
THL sai nuhteita mm. aiheettomasta viivyttelystä HPV-rokotteen haittoja koskevaan asiakirjapyyntöön vastaamisessa. Vastaus ei täyttänyt lain vaatimuksia sittenkään, kun THL sen antoi. Vastauksessaan tähän asiakirjapyyntöön THL katsoi rokotehaittoja koskevien asiakirjojen olevan salaisia, mutta ei antanut lain edellyttämää valitusosoitusta. Aiemmin THL:n edeltäjä KTL on saanut kahteen otteeseen nuhteita siitä, että lapsilla tehdyissä lääketieteellisissä tutkimuksissa ei ole noudatettu lain vaatimuksia.
Web-toimittajan kommentti: Rokotehaittoja koskevia tietoja saa paremmin lain vaatimuksia noudattavin tavoin lääkehaittarekisteristä vastaavalta viranomaiselta, Lääkelaitokselta (nyky. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea).
Rokotusinfo: Narkolepsian syy-yhteystutkimukseen liittyy eturistiriitoja ja ennakkoasenteita; on myös tärkeää tutkia rokotettujen, narkolepsiaan sairastuneiden lasten oireita kun ne eroavat tavanomaisesta narkolepsiasta.
(27.10.2010) Poimintoja: Sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian liepeiltä (ei näyttöä siitä, että yhteys aiheeseen olisi muuta kuin ajallinen tai toimijoihin liittyvä)
- Taloussanomat: Lääkejätti miljoonakorvauksiin virheellisistä pillereistä - Taloussanomien mukaan Suomeen tilatun sikainfluenssarokotteen valmistaja, THL:n suurrahoittaja GlaxoSmithKline on tuomittu maksamaan 750 miljoonaa dollaria korvauksia Puerto Ricon tehtaalla valmistetuista lääkkeistä, joiden lääkeyhtiö on myöntänyt olleen virheellisiä tehtaalla tapahtuneiden virheiden vuoksi. Kissankulmasta kertoo asiasta tarkemmin suomeksi.
Yksi esillä ollut mahdollinen selitys narkolepsiatapausten osumiseksi Suomeen on, että rokote-erissä mahdollisesti olisi ollut eroja - jossain vaiheessa julkisuudessa myös kerrottiin, että lääkeyhtiö pitää rokotetehtaan sijainnin omana tietonaan. Toisaalta luonnollisempi selitys narkolepsiatapausten esiityntymiselle Suomessa ja Pohjoismaissa on se, että nimenomaan Suomessa ja Pohjoismaissa rokotteita on käytetty suhteessa väestöön reippaasti enemmän kuin useimmissa muissa maissa. Kaikissa maissa sikainfluenssarokote Pandemrixia ei edes hyväksytty käytettäväksi haavoittuvilla ryhmillä kuten lapsilla ja raskaana olevilla, koska tiedettiin, että Pandemrixin tehosteaineen (skvaleeniadjuvantti) turvallisuudesta ei ollut tutkimustietoa kovin paljon yleensäkään eikä lainkaan tai juuri lainkaan näissä haavoittuvissa ryhmissä. Suomessa riski otettiin siitä perheille ja yleisölle kertomatta, vrt. poimintamme esim. THL:n pääjohtajan Pekka Puskan lausunnoista vuoden takaa. Guardian puolestaan kertoo, että tehtaalla olleista ongelmista tuotantoa valvoville viranomaisille kertonut työntekijä sai 96 miljoonan dollarin korvauksen. Terveydelle vaarallisista ongelmista kertoneen, potkut saaneen GlaxoSmithKlinen ex-työntekijän korvaus perustuu Abraham Lincolnin ajoilta peräisin olevaan lainsäädäntön jonka perusteella petoksesta tietoiset kansalaiset voivat haastaa petollisen tahon oikeuteen ja saada osan rangaistuskorvauksista.
(27.10.2010) Poimintoja: Sikainfluenssarokote ja narkolepsia
- Radio Pori: "Narkolepsia ei pilaa elämää"
- Krooninen äly: Sikainfluenssarokote ja narkolepsia
- THL: Narkolepsia ja sikainfluenssarokote - Narkolepsian ja rokotteen yhteyttä verkkosivullaan jo ennen tutkimusten valmistumista epätodennäköisenä pitävällä THL:llä on meneillään yli 10 miljoonan euron pneumokokokkirokotetutkimushanke sikainfluenssarokotteen valmistajan rahoittamana. Tutkimushankkeen johtaja on samainen THL:n rokoteosaston johtaja, joka on vastuuhenkilö myös narkolepsian ja sikainfuenssarokotteen syy-yhteyttä selvittävässä THL:n tutkimuksessa. Eturistiriidat ovat ilmeiset ja poikkeuksellisen räikeät. THL:n tutkimukset, jotka selvittävät mahdollista syy-yhteyttä rokotteen ja narkolepsian välillä ovat varsin alkuvaihssessa. Silti THL tiedottaa verkkosivuillaan ikäänkuin tutkimusten tulos olisi saatu tai ainakin jo päätetty: "Yhteys sikainfluenssarokotteeseen on ainoastaan ajallinen."
"Länsimaissa journalismin tärkeimpänä tehtävänä pidetään vallankäytön valvontaa. Siksi onkin hämmästyttävää, kuinka vähällä media päästää lääkärit. Valkotakit nimittäin käyttävät poikkeuksellisen kovaa valtaa. He päättävät ihmisten terveydestä, elämästä ja kuolemasta."
"Kun ennen kehitettiin lääkkeitä sairauksiin, niin nykyisin kehitetään sairauksia lääkkeisiin. Sponsoroidun lääketutkimuksen ajan suuria innovaatioita on ollut teoreettisten riskien määrittely sairauksiksi, joiden katsotaan vaativan ehdottomasti ennalta ehkäisevää lääkehoitoa."
"Jos paljastuisi, että minä toimittajana istuisin esimerkiksi meijeriteollisuuden tiedotusvaliokunnassa, ja nostaisin sieltä säännöllisesti konsulttipalkkioita, niin kuinka paljon katsojat ja lukijat luottaisivat sanomisiini? Syystäkin: eivät vähääkään. Asetelma olisi aivan mahdoton."
"Tällainen kollektiivinen eturistiriita tuskin voisi tulla kysymykseen millään muulla yhteiskunnan osa-alueella."
"Luulisi, että potilasjärjestöjen asiantuntijalääkärien tärkeä tehtävä olisi puolustaa potilaitaan lääketeollisuuden propagandaa sekä lääkkeiden ylenmääräistä tuputusta vastaan. Mutta voimmeko luottaa siihenkään, kun tiedämme, että esimerkiksi Sydänliiton ylilääkäri istuu suurimpien lääkeyritysten asiantuntijaelimissä. Ketä tohtori silloin edustaa?"
(26.10.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 4 - ennakkotiedotus turvallisuudesta
THL:n pääjohtaja Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:
"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."
"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."
"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."
THL:n viestintälinjaus sikainfluenssarokotetteen ja kausi-influenssarokotteen eroista oli vuosi sitten täsmälleen päinvastainen kuin nyt. Vuosi sitten korostettiin pääjohtajan johdolla (kts. yllä) sitä, kuinka sikainfluenssarokote ja kausi-influenssarokote ovat miltei sama asia ja kausi-influenssarokotteen kokemukset osoittavat sikainfluenssarokotteen turvalliseksi. Nyt korostetaan sitä, että kausi-influenssarokote on erilainen kuin sikainfluenssarokote, siinä ei ole adjuvanttia. Selitysten ja perustelujeen vaihtuminen on johtanut THL:n kohdalla luottamuksen ja uskottavuuden romahtamiseen.
THL:n Zieglerin mukaan viime talven lievät kokemukset ovat ehkä saaneet ihmiset unohtamaan influenssan vakavuuden: - H3N2-influenssakaudet ovat yleensä vakavampia kuin H1N1-talvet, Ziegler selittää.
YLEn Aamu-TV:ssä n. klo 7.18 esitetyssä keskustelussa käsiteltiin mm. sikainfluenssarokotteen haittoja ja niitä käsitellyttä mielenosoitusta eduskuntatalon portailla.
(25.10.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 3 - salaisia sopimuksia
"Lainaus verkkosivuiltamme 25.10.2009: Infosota.fi: THL:n mukaan sikainfluenssarokotteen hankintaa koskevat sopimusasiakirjat (prepandeemisen rokotteen hankintaa koskeva sopimus ja täsmärokotteen hankintaa koskeva sopimus) ovat liikesalaisuuksia. THL:n vastaus asiakirjapyyntöön. THL:n ratkaisusta on infosota.fi -sivuston mukaan valitettu Helsingin hallinto-oikeuteen. Infosota -sivuston mukaan THL ei ole esittänyt tutkimusnäyttöä rokotteen turvallisuutta koskevien väitteidensä tueksi."
Nykytilanne: Käsittely on siirretty huhtikuussa 2010 Turun hallinto-oikeuteen ja on edelleen meneillään - ratkaisun arvioidaan tulevan marraskuussa. Myös muissa maissa on ollut salaisia sopimuksia. Joistakin maista julki vuotaneiden sopimusten ehdoissa on ollut mm. haittojen käsittelyä koskevia kohtia.
(25.10.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 2 - uhkakuvia
Lainaus verkkosivuiltamme 25.10.2009: "BBC: Miltä numerot näyttävät pahimman tapauksen sikainfluenssa -skenaariossa.
- BBC:n esittämän asiantuntijoiden pahimman tapauksen arvion mukaan talven aikana 30 prosenttia briteistä voisi sairastua ja 65 000 kuolla.
Suomen väestöllä laskettuna BBC:n esittämässä skenaariossa n. 1,6 miljoonaa suomalaista voisi sairastua, n. 240 000 voisi saada komplikaatioita,
n. 61 000 voisi tarvita sairaalahoitoa ja n. 1600-5600 voisi kuolla. BBC:n mukaan Britanniassa sikainfluenssan vuoksi lääkäriinsä yhteyttä ottaneiden
määrä on tällä hetkellä keskimääräistä pahemman talvikuukausina ilmenevän kausi-influenssan luokkaa, paitsi Skotlannissa ja Walesissä joissa on ollut vähemmän tapauksia."
Nykytilanne: Pahimman uhkakuvan tuhansista kuolemista jäätiin kauas, ja myös THL:n pääjohtajan Pekka Puskan ennustamasta sadasta kuolemasta ollaan THL:n omienkin lukujen mukaan varsin kaukana, noin viidenkymmenessä. Luvuissa ollaan kaukana myös siitä määrästä, jonka vuosittain arvioidaan kuolevan kausi-influenssaan.
(25.10.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 1
On kulunut noin vuosi siitä kun sikainfluenssarokotukset Suomessa aloitettiin ja rokotuskeskustelu kävi kuumimmillaan. Narkolepsia on tullut sikainfluenssatalven jälkeen kymmeniin suomalaisperheisiin jäädäkseen. Ajallinen yhteys sikainfluenssarokotteen käyttöön on selvä - vanhempien julkisuudessa kertoman mukaan sairastumisen oireet ovat ilmenneet jo esim. seuraavana yönä rokotteen saamisen jälkeen. Vanhemman näkökulmasta syyn hakeminen jostain muusta kuin rokotteesta - jota esim. rokotteen valmistaja GlaxoSmithKline ja siltä rahoitusta saava THL ovat julkisuudessa olleiden tietojen mukaan harjoittaneet - tuntunee erikoiselta.
Sikainfluenssarokotteen hankintaan ja käyttöön liittyy lukuisia kysymyksiä herättäviä asioita. Taloudellisesten kytkösten lisäksi näitä ovat esimerkiksi se, että monissa maissa Suomessa käytettyä sikainfluenssarokotetta ei käytetty lapsilla tai raskaana olevilla, koska tietoja mahdollisista haitoista pidettiin liian vähäisinä.
On tullut aika hiukan kerrata tapahtunutta, katsoa asioita mitkä ovat tähän hetkeen johtaneet. Esitämme uutisvirrassa joitakin poimintoja ja yhteenvetoja tapahtuneesta.
Ensimmäiseksi puheenvuoron saa Christer Sundqvist Kunto & Terveys -lehden artikkelillaan tammikuulta 2010.
Ylijohtaja Eskola ja WHO näyttävät petranneen taloudellisten sidonnaisuuksien raportoinnissa ja julkistamisessa. Joulu-tammikuussa 2009-2010 ylijohtaja Eskola oli laajalti kansainvälisessä julkisuudessa, koska ei ollut raportoinut sidonnaisuuksistaan WHO:lle kuten olisi pitänyt. WHO puolestaan on saanut kritiikkiä siitä, että se ei ole julkistanut sille raportoituja sidonnaisuuksia kuten monet muut toimijat. Kovin yksityiskohtaisia tietoja WHO ei tälläkään kertaa julkaise - se kertoo THL:n lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta saaman rahoituksen olevan "taloudellisesti merkittävä", mutta ei kerro sitä, että kyseessä on yli kymmenen miljoonan euron rahoitus, kun THL:n rokoteosaston rahoitus valtion budjetista on tyypillisesti ollut reilu miljoona.
WHO:n arvion mukaan mikään ylijohtaja Eskolan raportoimista sidonnaisuuksista ei muodostanut eturistiriitaa, joka olisi tehnyt Eskolasta jäävin osallistumaan WHO:n asiantuntijaryhmään.
Uutisen mukaan kausi-influenssarokotteet eivät alkuvuodesta julkaistun tutkimuksen mukaan tee vanhempia ihmisiä terveemmiksi. Tutkimusta varten on läpikäyty neljänkymmenen kauden influenssatilastot ympäri maailman. Uutisen mukaan mikään ei todista sitä, että kausi-influenssarokotteesta olisi hyötyä yli 65 -vuotiaille henkilöille. Tutkimuksen teki kansainvälinen Cochrane-tutkijaverkosto. Linkki Cochrane-katsaukseen
Uutisessa käsitelty apteekki sai rokotteet valikoimaansa jo syyskuun puolivälissä, mutta tähän mennessä vasta kaksi annosta on myyty. Yliopiston apteekista puolestaan kerrotaan, että puhelimessa rokotteesta on kyselty. Heikon menekin syyksi epäillään narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen mahdollista yhteyttä - lapsilla ja nuorilla esiintyneet narkolepsiatapaukset ovat yli kymmenkertaistuneet viime talvena annetun sikainfluenssarokotteen myötä. Kausi-influenssarokotteeseen sisältyy tällä kaudella sama sikainfluenssaosa kuin viime talvena annettuun sikainfluenssarokotteeseen.
THL:n edeltäjän Kansanterveylaitoksen aiemmin kertoman mukaan lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoittamaan HPV-rokotetutkimukseen liittyvä klamydiaseulontahanke toteutetaankin uudelle tavalla, itsepalvelulla kotitesteinä.
Aiemmin julkisuudessa on uutisoitu, että tutkimus on odottanut lupia ja asiaa on käsitelty mm. tietosuojavaltuutetun toimesta. THL:stä kuitenkin kerrottiin Rokotusinfolle, että nyt lupa-asia on kuitenkin hoidettu niin, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on myöntänyt itselleen luvan saada potilastiedot käyttöönsä. Tämä on mahdollista 1.10.2010 voimaan tulleen lakimuutoksen jälkeen, jonka myötä yksityisen ja julkisen sektorin potilastietojen tutkimustarkoituksiin luovuttamisesta päättäminen siirrettiin sosiaali- ja terveysministeriöstä THL:ään.
Päivitys: Hankimme asiasta lisää tietoa. THL:ssä on vireillä asiasta kaksi tutkimusta, mutta THL on toistaiseksi myöntänyt itselleen luvan vain toiseen kahdesta narkolepsiaan liittyvästä tutkimuksesta. Luvan saaneen tutkimuksen nimi on "Narkolepsian ja Guillain-Barrén oireyhtymän yhteys sikainfluenssarokotteeseen". Toiseen tutkimukseen, nimeltään "Sikainfluenssarokotteen turvallisuus- ja vaikuttavuustutkimus" THL ei jättämänsä hakemuksen perusteella vielä ole myöntänyt itselleen lupaa, vaan THL on pyytänyt THL:ltä hakemukseen lisätietoja ennen luvan myöntämistä.
Daily Mailin mukaan terveysdjohtajat ovat nyt todenneet, että sikainfluenssarokote voi olla yhdeydessä polion kaltaiseen halvauttavaan sairauteen, Guillain-Barrén oireyhtymään (GBS). Aiemmin on painotettu, että näyttöä rokotteen ja oireyhtymän yhteydestä ei ole. Uutisen mukaan lääkeviraston raportti kertoo nyt, että hieman kohonnutta halvauttavan sairauden riskiä ei voida sulkea pois sikainfluenssa- eikä kausi-influenssarokotteen kohdalla. Enimmäkseen sairaus halvauttaa käsiä ja jalkoja, mutta voi olla myös kohtalokas. Uutisen mukaan viranomaiset sanovat, että vuoden 1976 sikainfluenssarokotteen yhteydessä ilmenneisiin määriin sairauden esiintyminen ei yllä, mutta nyt tutkitaan, onko Pandemrix-rokote aiheuttanut vähäisempää oireyhtymän lisääntymistä.
(18.10.2010) Keskustelu jatkuu
- Lääkärilehti on pyynnöstämme julkaissut kaikkien luettavaksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotepuolen johtajien kirjoituksen Julkisen ja yksityisen kumppanuus rokotteiden kehittämisessä. Kirjoituksessa ylijohtaja Juhani Eskola ja rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi perustelevat, miksi heidän mielestään on tarpeellista, että THL toimii rokotetutkimuksissa lääkeyhtiöiden rahoituksella ja toimeksiannosta.
Uutisen mukaan USA:n lääkevalvoja FDA tiedotti alustavia tuloksia Rotarix -rotavirusrokotetta koskevasta tutkimuksesta, jonka mukaan rokotteen jälkeen suolentuppeumariski lisääntyi. THL:n Rokottajan käsikirjan rotavirusrokoteosion mukaan Suomen yleisen rokoteohjelman rokote on Rotateq ajalla 2009-2011.
Aiemmin on vedetty suolentuppeumariskin vuoksi markkinoilta yksi Wyethin (nyk. Pfizer) rotavirusrokote. Asiasta kerrotaan mm. Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehdessä.
(1.10.-3.10.2010) Keskustelu jatkuu
"Jouduin itse peruspalveluministerinä vuonna 2001 pohtimaan, kannattaako koko kansa rokottaa vanhentuneella isorokkorokotteella, jos pahin uhkakuva biologisesta sodankäynnistä toteutuu. Vaikka rokote olisi tappanut satoja, en olisi empinyt. Taudin vaarat olisivat olleet paljon rokotteen vaaroja suuremmat."
"Tilastotieteilijän on vaikea ymmärtää, miksi hoidon haittavaikutuksiin kuoleminen on vakavampi asia kuin kuoleminen hoidon puutteeseen."
Web-toimittajan kommentti: Soininvaaralaiseen terveydenhuoltoon ei selvästikään kuulu Hippokrateen valasta tai "Primum non nocere" ("Älä ainakaan haittaa tee") -sanonnasta tuttu vahingoittamisen välttämisen hoitoetiikka. Soininvaaralaisuudessa jää huomiotta se, että riskien arviointiin käytettävissä oleva tieto on tilastotieteilijän kammion ulkopuolisessa maailma tositilanteessa yleensä varsin puutteellista. Tätä käsittelee esim. Arlette Mercaen väitöskirja joka pohtii rokotteiden pakollisuuden oikeutusta, päätyen siihen, että pakollisiin rokotteisiin ei ole eettisesti kestävää oikeutusta, koska rokotteiden tehon ja turvallisuuden pohjaksi käytettävissä oleva tieto on niin hataraa. Soininvaaran esittämä "uhrataan satoja" -ajattelu ei rokotteiden kohdalla siis saa länsimaissa tavallisesti käytössä olevien eettisten periaatteiden valossa oikeutusta.
"Nämä tutkimuslaitokset ovat viime aikoina joutuneet sangen huonoon valoon julkisuudessa. Oikeusasiamies tutkii tällä hetkellä, onko Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos (VTT) rajoittanut tutkijoidensa sananvapautta. VTT:n tutkija sai nuhtelut esimieheltään, kun hän oli käynyt eduskunnassa kritisoimassa sähkömarkkinaselvitysten luotettavuutta ydinvoimapäätöksen edellä. Toinen tutkija oli aikonut kirjoittaa kriittisen kirjoituksen lehteen turpeen polttamisesta, mutta työnantaja esti aikeen. Toinen sektoritutkimuslaitos, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, on puolestaan menettänyt uskottavuuttaan luotettavana asiantuntijana sikainfluenssakohun takia."
(26.9.2010) Keskustelu jatkuu
- Kissankulmasta: THL pörssiin? - kirjoitus käy läpi erilaisten viranomaisroolien ja tehtävien keskittämistä THL:ään ja THL:n yrityssuhteita
- Keskisuomalainen (mielipide, Anne Ukkonen): Ihannekansalaisen 10 käskyä - Ensimmäinen käsky: "Lopeta itsenäinen ajattelu. Vapauta aivosolusi tästä turhasta, raskauttavasta työstä, ja jätä se niille, joihin me Suomen kansalaiset voimme luottaa. Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitosta, Eduskuntaa tai Eviraa sinun ei pidä koskaan epäillä." - Seitsemäs käsky: "7: Vaali perheesi terveyttä rokottamalla itsesi, lapsesi ja eläimesi. Jos sairastut, mene lääkäriin ja pyydä mitä tahansa reseptiä, jotta THL:ää rahoittava lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ei joutuisi vararikkoon. Pysy loitolla vitamiineista, hivenaineista ja luontaishoidoista, ne ovat sinulle iljetys."
- Suomen Kuvalehti: Oma näkemys vastaan työnantajan linja - mitä tutkija saa sanoa? - "Muuttuuko ilmasto ihmisen toimien takia vai luonnostaan? Onko voi vaarallista vai ei? Onko ydinvoima päästötöntä vai ei? Syntyykö turveperäisestä biodieselistä paljon vai vähän päästöjä? Aiheuttiko sikainfluenssarokote narkolepsiaa vai ei? Onko Venäjä suurvalta? - Kuka näistä saa ylipäänsä kertoa ja mitä, ja ketä pitäisi uskoa?"
- Mirjaleena Isoaho: Kuuman sodan aika. Nyt.
Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskus jatkaa niin ranskalaisen Sanofi-Pasteurin kehittämän rokotteen kuin muidenkin rokotteiden kokeiluja suomalaisilla. Uutisen mukaan koehenkilöitä on ollut sikainfluenssarokotekohun myötä aiempaa vaikeampi saada.
Aikalainen -lehden mukaan yli puolet suomalaisten yliopistojen hankkimasta ulkomaisten yritysten rahoituksesta tulee Tampereen yliopistoon lääkeyhtiöiden lukuun tehtävän rokotetutkimuksen ansiosta.
EU:n lääkevirasto EMA ei suosita sikainfluenssarokote Pandemrixin käytön rajoitusta Euroopassa. EMA:n tiedote. Avandiaa koskevassa tiedotteessaan EMA kertoo suosittavansa Avandian ja sukulaislääkkeiden hyllyttämistä.
(huom. kyseessä ei ole Euroopan neuvoston raportti kuten aiemmin virheellisesti otsikoimme ja mihin raportin nimessä oleva CoE viittaa).
Yhteenveto suomeksi
Tutkimus tehtiin 6-15 -vuotiailla Japanissa.
(22.9.2010) Keskustelu jatkuu
- HS Vieraskynä (Kari Raivio, Helsingin yliopiston emerituskansleri): Saako tutkijalla olla kytköksiä teollisuuteen?
Kirjoitus käsittelee mm. tupakkateollisuuden kampanjaa taistella tieteellä tiedettä vastaan - tupakoinnin haittojen kiistämiseki voidaan rahoittaa tutkimusta, josta saadaan mieluisia tuloksia. Asia on ajankohtainen mm. turvepolitiikan kannalta. Kirjoittaja käsittelee myös lääketeollisuuden alaa:
"Tiede ei kohota ihmistä moraalisesti muiden yläpuolelle, ja tutkijoiden joukossa on varmasti niitä, joille puolueettomuus ei ole yhtä tärkeää kuin runsas tutkimusrahoitus, hulppeat lausuntopalkkiot tai kunnon korvaukset esiintymisestä halutulla tavalla todistajana oikeudessa."
"Varsinkin lääketieteessä on pohdiskeltu, kuinka tunnistaa puolueellisen tutkijan."
"Uusien lääkkeiden kehittämisen kustantaa pääosin teollisuus, joka tarvitsee yliopistojen ja tutkimuslaitosten tutkijoiden panosta. Tutkijat toimivat myös asiantuntijoina ja kouluttajina, joille teollisuus maksoi takavuosina runsaita korvauksia tai kustansi eksoottisia kongressimatkoja. Ilmeisenä toiveena oli saada asiantuntija-apua tuotteiden rekisteröintiin tai edistää myyntiä. "
Uutisen mukaan rokotteet ovat pelastaneen miljoonia ihmishenkiä, ja valtaosalla rokotteen ottavista ei ole rokotteista ongelmia. Kolikolla on uutisen mukaan kuitenkin toinenkin puoli: toisinaan rokotteet aiheuttavat vammoja ja kuolemia. Hyvin harvoin vanhemmat huomaavat lapsensa saaneen enkefalopatian, joka on uutisen mukaan lääketieteellinen termi aivovauriolle.
CBS on löytänyt miltei 1300 tapausta, joissa rokotteeseen liittyvästä aivovaurioista on maksettu oikeudellisia korvauksia viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.
Keskustelu rokotteen ja autismin mahdollisesta yhteydestä käy edelleen kuumana. Lääketieteellisten toimijoiden ylivoimainen valtaosa kiistää, että rokotteilla ja autismilla olisi yhteys. Monet samoista asiantuntijoita kuitenkaan eivät kiistä rokotteen ja aivovaurioiden yhteyttä.
Autistisia oireita saaneet lapset ovat saaneet korvauksia rokotevaurioista, kunhan ovat korostaneet yleisiä, laajalti hyväksyttäjä vaurioita aivoille, eivätkä erityisesti austimia. Kun autismi tai autistiset oireet on esitetty korvaushakemuksessa pääasiallisena rokotushaittana, jutut on hävitty.
Perheille, jotka näkevät autismin yhtenä rokotteiden aiheuttaman aivovaurion muotona, korvauskäytännössä ei ole järkeä. Sen sijaan rokoteturvallisuusasiantuntijana toimineen tohtori Brian Stormin mukaan tilanne on täysin järjellinen - vallitseva lääketieteellinen näkemys hänen mukaansa on, että lääketieteellisesti rokotukset ovat yhteydessä enkefalopatiaan, mutta eivät ole yhteydessä autismiin. "Vaikka henkilö kärsisi sekä enkefalopatiasta että autismista, se ei tarkoita, että rokote olisi aiheuttanut molemmat." "Jos rokote aiheutti enkefalopatian, se ei välttämättä tarkoita sitä, että rokote aiheutti autismin - kyseessä on kaksi eri kysymystä."
Uutisen mukaan vanhempien keskuudessa kiertää neuvo: autismi -sanan käyttäminen korvaushakemuksessa tekee varmaksi, että korvausta ei myönnetä. Uutisen mukaan käytännön kokemus vahvistaa tämän: autismidebatin vuoksi autismiepäilyjen käsittely kestää vuosia ja korvauksia todennäköisesti ei saa, kun taas rokotteen aiheuttamasta aivovauriasta korvauksen voi saada nopeasti.
Päivitys 22.9.2010: Adventures in autism on julkaissut Fox News:in uutisen aiheesta
(21.9.2010) Keskustelu jatkuu
- Iltalehti: Rasvasota! - THL:n pääjohtajan kanssa eri linjoilla oleva, lehden haastatettelema raahelainen lääketieteen lisensiaatti toivoo, että että Suomen kansa aikuistuisi: "Olemme perinteisesti uskoneet suuriin johtajiin. Nyt olisi itse päätettävä, mikä on totuus."
Diabeteslääke Avandia -lääkkeeseen liittyvät epäillyt haitat ovat suuremmassa mittakaavassa kuin Pandemrixin - Wikipedian mukaan joidenkin tutkimusten tulokset kertovat, että lääkkeellä on tilastollisesti merkitsevässä yhteydessä kasvaneeseen sydänkohtausten riskiin, ja yli 13 000 oikeudellista kannetta on nostettu yhtiötä vastaan. Heinäkuussa 12 000 GlaxoSmithKline oli sopinut jutuista yli 11 500.
Päivitys 20.9.2010: Tänään alkoi 20.-23.9. kestävä komitea CHMP:n varsinainen kokous, jossa on tarkoitus tehdä ratkaisuja em. asioissa.
Käsikirjoituksesta selviää mm., että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL valmistautuu taas lähikuukausina tilaamaan Suomeen lisää pandemirarokotteita, vaikka infektiotautiopin professori pitää pandemiaa varsin epätodennäköisenä.
"Monet rokotteet ovat viime vuosina osoittautuneet niiden valmistajille jymymenestyksiksi, vaikka rokotekauppaa on perinteisesti on pidetty alhaisten marginaalien bisneksenä."
"Alan markkinatutkimusyhtiön Datamonitorin mukaan rokotemarkkinat ovat kolminkertaistuneet viiden viime vuoden aikana."
Satu Hassi pohtii mm. THL:n jääviysepäilyjen innoittamana eturistiriitojen, lobbauksen ja hyväveliverkoston merkitystä.
(14.9.2010) Mediavinkki: YLE TV1 MOT 20.9.2010 klo 20: Pandemiapannukakku
"Sikainfluenssa oli tavallista kausi-influenssaa lievempi. Oliko paniikki turhaa?"
Päivitys 17.9.2010: YLEn sivuilla kerrotaan myös tarkemmin ohjelmasta.
Kuten Vanhas-kantelun, myös oikeuskansleri Jaakko Jonkan tutkittavana parhaillaan olevan THL:n ja lääkeyhtiön suhteita koskevan kantelun on tehnyt kaksi kansalaista yksityishenkilöinä.
(28.8.2010/10.9.2010/15.9.2010) Pohjalainen 28.8.2010: Pääjohtaja Puska tiesi sikainfluenssarokote-narkolepsiaepäilyistä jo paljon aiemmin
Pohjalaisen mukaan "viime viikolla julkisuuteen pulpahtaneet narkolepsiaepäilyt eivät tulleet THL:n pääjohtajalle Pekka Puskalle täytenä yllätyksenä." (ote artikkelin tekstistä) Pääjohtaja Puska tiesi epäilyistä Pohjalaisen mukaan jo paljon aiemmin. Lehden mukaan mitään kiirettä asian kertomiseen julkisuuteen ei ollut. Pääjohtaja Puska kuitenkin lehden mukaan napauttaa neurologi Markku Partista: "Jos epäilys on, siitä pitää ilmoittaa".
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan neurologi Markku Partinen on ilmoittanut epäilyistä puhelimitse THL:lle. Narkolepsiatapauksista ja niiden mahdollisesta sikainfluenssarokoteyhteydestä artikkelia valmistelleeseen ryhmään kuului myös THL:n tutkimusprofessori, ja julkisuudessa olleiden tietojen ainakin kaksi neurologia on lisäksi erikseen ilmoittanut epäilyistä THL:lle. Pohjalaisen artikkelin mukaan siis pääjohtaja itse tiesi epäilyistä jo kauan sitten - ilmeisesti kokolailla samoihin aikoihin kuin epäily tapaussarja-artikkelia tehneillä neurologeilla heräsi.
Vielä viikko sitten lauantaina 21.8. pääjohtaja Puska kertoi Nelosen uutisten haastattelussa (pitempi haastattelu) narkolepsiaepäilyjen tulleen hänelle täytenä yllätyksenä, ja saaneensa tietää epäilyistä vasta muutama päivä aiemmin:
Toimittaja: "Ovatko nämä tapaukset tulleet teille aivan täytenä yllätyksenä?"
Pääjohtaja Puska: "Aivan täytenä yllätyksenä"
Toimittaja: "Tämän päivän aamulehden mukaan THL tiesi näistä epäilyistä jo toukokuussa. Milloin te saitte tietää näistä?"
Pääjohtaja Puska: "Minä sain muutama päivä sitten tietää, ja ..."
Päivitys 10.9.2010: Suomenmaan toimittajan Seppo Kuisman välitettyä uutisemme (28.8.) sisältävän verkkosivuotteemme THL:n pääjohtaja Pekka Puskalle, saimme asiaan 10.9.2010 allaolevan pääjohtaja Pekka Puskan kommentin:
Hyvät Jyrki Kuoppala ja Seppo Kuisma
Seppo Kuisma toimitti ystävällisesti minulle alla olevan informaation. En puutu siihen muuten kuin, että alla oleva Pohjalaisen otsikko kaipaa selvennyksen. Sanoin Pohjalaisen toimittajalle, että "THL tiesi sikainfluenssarokote-narkolepsiaepäilyistä ja paljon aikaisemmin". Tämähän on moneen kertaan dokumentoitu. Itse sain 15.8. päivätyn (sunnuntai) asiasta ensimmäisen kansalaiskirjeen, jonka panin 17.8. ylijohtaja Eskolalle, enkä vielä ymmärtänyt asiasta mitään. Ylijohtaja Eskola tuli samana päivänä kertomaan minulle asiasta ja THLn rokoteosaston toimista.
Huomasin kyllä Pohjalaisen virheen, mutta en pitänyt asiaa sellaisena, että lähtisin lähettämään oikaisua. Sanoma oli kuitenkin se, että THL tiesi. Jos rupeaisin kaikille lehdille lähettämään opikaisija kaikista epäterkkuuksista haastatteluissani, se olisi aika homma.
Tiedoksi ja terveisin
Pekka Puska
Päivitys 15.9.2010: Tarkistimme uutisen taustat Pohjalaisesta, ja Pohjalaisen toimittaja pysyy sekä jutun yllälainatun tekstin että otsikon ("Puska kuuli huhuja narkolepsiasta jo kesällä") takana.
Monen ensireaktio puhuttaessa siitä, että WHO käyttää tai suunnittelee käyttävänsä rokotteita raskauden ehkäisyssä eli väestön rajoittamisessa on varmaankin torjua puheet huuhaana, löyhäpäisinä salaliittoteorioina ja kehitysmaiden asukkaiden vainoharhaisena epäluulona länsimaisten toimijoiden tarkoitusperiä kohtaan. GlobalResearchin Rockefeller-otsikkokin helposti johtaa ajatukset tähän suuntaan.
Rokotteiden suunniteltu käyttö syntyvyyden säännöstelyssä myös WHO:n puitteissa on kuitenkin aivan vakavissaan jo pitkään kehitelty ajatus ja menetelmä, kuten voimme lukea tieteellisistä artikkeleista (Efficacy of a Recombinant Chimeric Anti-hCG Antibody to Prevent Human Cytotrophoblasts Fusion and Block Progesterone Synthesis). Myös käytännön kokeiluja on tehty.
Kuten muihinkin pitkään vaikuttaviin ehkäisykeinoihin joita ehkäisyn käyttäjä ei voi helposti tai lainkaan itse keskeyttää - kuten esim. suomalaisyhtiön markkinoille tuoma pitkävaikutteinen ehkäisykapseli Norplant ) - liittyy ehkäisyrokotteen käyttöön eettisiä kysymyksiä. Esimerkiksi Yhdysvaltalaisen oikeuden määräys Norplant-kapselin asentamisesta lasten kaltoinkohtelutuomion osana herätti eettistä keskutelua. Useissa USA:n osavaltioissa oli pyrkimyksiä säätää lakeja, joiden mukaan lasten kaltoinkohtelusta tuomitut tai raskausaikana huumeita käyttäneet äidit olisivat saaneet valita vankeustuomion ja ehkäisykapselin välillä. Artikkelin mukaan on myös alueita, jossa sosiaalietuuksien vastaanottamisen edellytyksenä on ehkäisykapselin asentaminen.
Ehkäisyrokotteet ja pitkäaikaisvaikutteiset ehkäisykapselit tarjoavat mahdollisuuden nykyään ihmisoikeussyistä karsastettujen eugeniikan menetelmien (pakkosteriloinnit, painostetut steriloinnit) käyttöön jossain mielessä pehmeämmällä tavalla - ehkäisyrokotteita ainakin periaatteessa suunnitellaan vaikutukseltaan suhteellisen lyhytaikaiseksi, eli jos kaikki menee hyvin, ehkäisyvaikutus ei ole pysyvä. Ongelmia asiassa tietysti aiheuttaa yksilöllinen vaihtelu.
Joka tapauksessa tehokkaat väestönrajoituskeinot myös rokotteita hyväksikäyttäen ovat globaalisti tietoisten, maailman tilaa parantamaan tähtäävien toimijoiden pitkäaikainen unelma, myös Suomessa ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa, kuten blogikirjoituksen lainauksesta voimme lukea. Aina rokotteiden väestönkavua rajoittavalla vaikutuksella ei toki tarkoiteta rokotteen ehkäisyvaikutusta - vastakkaisista väitteistä huolimatta esimerkiksi miljardööri Bill Gatesin TED-puhe maininnalla väestönkasvun vähentämisestä mm. rokotteilla ei näytä käsittelevän ehkäisyrokotteita, vaan sosiaalisia keinoja, ajatusta että lapsikuolleisuutta vähentämällä voitaisiin saada ihmiset käyttämään enemmän perhesuunnittelua ja valitsemaan pienempiä lapsimääriä.
Blogikirjoitus kertoo Yleisradion ohjelmasta "Rasvainen kupla" (es. 13.9.2010). Ohjelman voi katsoa joitakin päiviä YLE Areenassa, linkit löytyvät blogikirjoituksesta.
Ohjelma ei kerro rokotuksista, mutta yhtymäkohta rokotuksiin löytyy siitä, että ohjelman perusväite on, että THL:n johtaman eläinrasvoihin liittyvän ravitsemuspolitiikan ja -tiedotuksen pohjaksi ei ole tieteellistä näyttöä. Vrt. esim. Rokotusinfo ry:n tiedote "KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön" tai THL:n ajoittain hyvinkin virheellinen ja tutkimusnäyttöön perustumaton tiedotuslinja sikainfluenssarokotteesta viime talvena.
"Huippulääkärin mukaan D-vitamiinin käyttö estää flunssat."
Lainaus tiedotteesta:
"WHO on jaettu hallinnollisesti kuuteen maantieteelliseen alueeseen. WHO:n Euroopan alueeseen kuuluu kaikkiaan 53 jäsenmaata, Suomi mukaan lukien. Alueen ylin päättävä elin on aluekomitea, joka kokoontuu vuosittain syyskuussa. Aluekomitea hyväksyy järjestön ohjelmabudjetin sekä päättää tärkeimmistä Eurooppaa koskevista terveyspoliittisista linjauksista."
WHO:n Euroopan alue on tiedotteessa lyhennetty termillä "WHO/Euro".
Kuten WHO:n julistaman sikainfluenssapandemian aikaan huomattiin, WHO:n toimilla ja ratkaisuilla on merkittäviä vaikutuksia suomalaiseenkin terveyspolitiikkaan - pandemiavarautumiseen ohjattiin merkittävästi resursseja, jotka olivat pois muusta terveydenhoidosta. Näyttää siltä, että tämä WHO:n terveyspoliittinen merkitys on suomalaisessa keskustelussa jäänyt vähälle huomiolle. Europan neuvoston mukaan WHO tarvitsee erilaisia suojakeinoja mm. lääkeyhtiöiden vaikutukselta. Ehkäpä ministeritason merkittävä aktiviteetti niin pandemiarokotehankinnassa kuin WHO:ssa nostaa Suomessakin WHO:n roolit ja toimintaedellytykset keskusteluun.
Ministeri Risikon johtaman valtuuskunnan kokoonpano on valtioneuvoston päätöksellä seuraava:
Puheenjohtaja on peruspalveluministeri Paula Risikko, varapuheenjohtaja ylijohtaja Aino-Inkeri Hansson sosiaali- ja terveysministeriöstä ja jäsenet ovat pääjohtaja Pekka Puska Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta, kansainvälisten asian johtaja Liisa Ollila sosiaali- ja terveysministeriöstä, johtaja Taru Koivisto sosiaali- ja terveysministeriöstä, neuvotteleva virkamies Eeva Ollila sosiaali- ja terveysministeriöstä, lähetystöneuvos Ismo Kolehmainen ulkoasiainministeriöstä, erityisasiantuntija Eero Lahtinen Geneven pysyvästä edustustosta sekä asiantuntijana ylitarkastaja Hannele Tanhua sosiaali- ja terveysministeriöstä. (STM neuvotteleva virkamies Outi Kuivasniemi 09 160 73230)
Uutisen mukaan Helsingin Sanomat kertoo, että suomalaisviranomaisilla ei ollut tietoa Euroopan lääkeviraston (EMA) raportista silloin, kun Pandemrix-rokote otettiin käyttöön.
Uutisen mukaan sikainfluenssarokotuksen vaikutuksista ihmisiin oli olemassa vain hyvin vähän tietoa siinä vaiheessa, kun piikkejä ryhdyttiin jakaman suomalaisille. Lehden mukaan tämä käy ilmi EMA:n raportista. Uutisen mukaan sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki kertoo HS:ssä, että suomalaisviranomaisilla ei puolestaan ollut käytössään edes tätä tietoa silloin, kun he ryhtyivät rokottamaan kansalaisia.
Web-toimittajan kommentti: Onpas outo uutinen ja outoja väitteitä. Siinä vaiheessa kun kansalaisia alettiin lokakuussa rokottamaan, oli erittäin hyvin ainakin lääkeviranomaisten tiedossa, että rokotteesta oli tutkimustietoa niukasti, raskaana olevilla ei lainkaan ja lapsilla niukemmin kuin aikuisilla. Tämä kerrottiin mm. rokotteen valmisteyhteenvedossa. Esim. Rokotusinfo ry viittasi valmisteyhteenvedon tietoihin ja EU:n lääkeviraston julkistamiin asiakirjoihin tiedotteissaan 22.10.2009: WHO: Raskaana oleville lisäaineeton sikainfluenssarokote ja 24.10.2009: Lisäaineen haitat johtamassa Sveitsin rokotuskäytännön muutoksiin - odottaville ja lapsille lisäaineeton rokote.
Uutisen mukaan epäluulo rokotuksia kohtaan on yleistä aikaisempien skandaalien vuoksi. Myrkkymaitoskandaali sekä useat epidemiat, joiden puhkeamista viranomaiset ovat peitelleet, ovat koetelleet kansalaisten luottamusta. Aivotulehdusta, hepatiitti B:tä sekä muita tauteja vastaan annettujen rokotteiden epäillään aiheuttaneen neljän lapsen kuoleman ja usean sairastumisen yhdessä provinssissa. Viranomaisten mukaan kyseiset rokotteet oli varastoitu väärin.
"Ihmiset, jotka tulevat taudin korkean esiintyvyyden maista, olisi hyvä seuloa kattavasti. Maahantulovaiheen tarkastuksen lisäksi lääkärien olisi riskiryhmien kohdalla oltava valppaita, jotta myöhemmin puhkeava tauti voidaan tunnistaa", sanoo tutkimusprofessori Petri Ruutu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).
Uutisen mukaan pakolaiset ja turvapaikanhakijat seulotaan, mutta opiskelijoita ja työhön tulevia ei.
"Tässä on ilman muuta aukko. Seulonta pitäisi tehdä kaikille, jotka tulevat tänne kuukausiksi tai vuosiksi", Petri Ruutu sanoo.
Maahantulokäytäntöjä tartuntatautien suhteen säätelee kansainvälinen terveyssäännöstö International Health Regulations (IHR), johon Suomikin on sitoutunut.
Uutisen mukaan Novartiksen rokotetta kokeiltiin 3600 pikkulapseen.
Sivuillamme on julkaistu tietoa Suomessa ja muualla tehdyistä meningokokkirokotetutkimuksista. Novartiksen rokotetta on kokeiltu Suomessa.
(13.9.2010) Keskustelu jatkuu
Ylen uutisen mukaan osa lääkäreistä ihmettelee Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n päätöstä lykätä edelleen papilloomarokotteen ottamista verovaroin kustannettavaksi. Rokotetutkimusta rokotevalmistajan rahoitukselle tehneen HYKS:n naistenklinikan ylilääkärin mukaan Suomi kohtelee nuoriaan huonommin kuin monet Euroopan maat.
Uutisen mukaan Suomessa tehtävään papilloomarokotetutkimukseen on osallistunut 60 000 yläasteikäistä tyttöä ja poikaa. Tutkimusta tehdään rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen rahoituksella ja varsinainen toteuttaja on Tampereen yliopisto, mutta tutkimuksessa on käytetty myös Kansanterveyslaitoksen nimeä ja kutsuja on mm. postitettu Kansanterveyslaitoksen nimellä varustetuissa kuorissa. Lisätietoa HPV-rokotetutkimuksesta löytyy rokotetutkimussivultamme.
(12.9.2010) Keskustelu jatkuu
Sanomalehti Suomenmaa julkaisi 10.9.2010 artikkelin otsikolla Pekka Puska pyytänyt Supolta apua, jonka sisältö käsitteli kansalaisilta sikainfluenssarokoteasioissa pääjohtaja Pekka Puskalle tulleita yhteydenottoja ja 11.9. pidettävää mielenosoitusta sikainfluenssarokotehaittojen pimittämisestä. Tämänpäiväisen Ylen uutisen mukaan näyttääkin siltä, että Suomenmaan nostama yhteydenotto oli kolmen vuoden takainen, eikä siten liittynyt sikainfluenssarokotteeseen: "Puska kertoo saaneensa kolme vuotta sitten uhkaavia viestejä, minkä jälkeen hän keskusteli Suojelupoliisin asiantuntijoiden kanssa turvallisuudestaan."
Helsingin Sanomien lukijan uutisen mukaan myös "THL:n ravitsemuspolitiikka on kokenut takapakkeja viimeaikoina, kun viralliset ravintemus-suositukset ovat saaneet kritiikkiä mediassa ja kansan parissa." Uutisen mukaan mieltä osoitetaan Eduskuntalolla lauantaina 11.9 klo 15, jotta THL:n johto vaihtuisi.
Päivitys: Tietoa mielenosoituksesta löytyy Facebook-ryhmästä Mielenosoitus 11.9- 2010 klo. 15.00
Päivitys 12.9.2010: Videota mielenosoituksesta löytyy Nelosen uutisvideolta ja mielenosoituksesta kertoo myös Allvoices -uutissivusto (englanniksi). Myös YouTubessa on kuvamateriaalia.
(11.9.2010) THL: Selvitys THL:n lääkeyhtiörahoituksesta vuodelta 2009 ja kuukausilta 1-8/2010 - GSK-rahoja ei maksettukaan THL:lle 6,3 miljoonaa vuonna 2009 kuten aiemmin on julkisuudessa ollut, vaan n. 7,0 miljoonaa euroa, arvonlisäveroineen n. 7,3 miljoonaa euroa
Uutisen mukaan korvauksena maksetaan kertasumma 1,5 miljoonaa dollaria sekä hoitokuluihin 500 000 dollaria vuodessa. Uutisen mukaan valtio on päätynyt Hannah Polingin vahingot myöntäessään siihen, että rokotteet eivät "aiheuttaneet" ("cause") Hannah Polingin autismia, vaan sen sijaan rokotusten "tuloksena oli" ("resulted") Hannah Polingin autismi. Hannah Poling oli terve 18-kuukautinen, kunnes sai yhtenä päivänä rokotteet tuhkarokkoa, sikotautia, vihurirokkoa, poliota, vesirokkoa, kurkkumätää, hinkuyskää, jäykkäkouristusta ja Hib-tauteja vastaan.
Tapausta kommentoi mm. Adventures in Autism.
(10.9.2010) Keskustelu jatkuu
- Keskustelua sähköpostissa Suomenmaan artikkelin aiheiden tiimoilta:
"Hyvä Pekka Puska,
Allaoleviin Suomenmaan haastattelun lainauksiin viitaten. Käsitykseni mukaan monien toimijoiden (kansalaiset ja erilaiset sidosryhmät) mielipiteissä ongelmaksi THL:n toiminnan suhteen ei suinkaan ole muodostunut puoluueton asiantuntijatyö, vaan nimenomaan huoli siitä, että THL:n yhtiösuhteet syövät edellytykset puolueettomalta asiantuntijatyöltä. Nythän esimerkiksi rokotteiden hankinnan suhteen on käynyt niin, että THL ei kykene suoriutumaan kunnolla lakisääteisestä rokotteisiin liittyvästä perustehtävästään eli rokotteiden hankinnasta mm. lääkeyhtiörahojen aiheuttamien eturistiriitojen vuoksi. Perustehtävästä luovutaan aiemmin aputehtäväksi kerrotun rokotetutkimuksen tieltä.
Ongelmaksi on nimenomaan noussut THL:n ja suomalaisen terveydenhoidon puolueettomuuden ja riippumattomuuden vaarantaminen sillä, että THL on toimeksiantosuhteessa lääkeyhtiöihin, vaikka samalla toimii lukuisissa viranomaisrooleissa ja lähellä viranomaistoimintaa olevissa rooleissa. Näillä lääkeyhtiöiden toimeksiannoilla voi olla ikäviä vaikutuksia suomalaiseen terveydenhuoltoon ja siihen kohdistuvaan luottamukseen.
Esimerkiksi tänä kesänä on oltu THL:n toiminnan myötävaikuttamana ja THL:n linjausten johdosta tilanteessa, että lastenneuvoloiden asiakkaiden pääsy neuvolan vastaanotolle on kiinni siitä, kuinka paljon lastenneuvolan henkilökunta värvää koehenkilöitä THL:n lääkeyhtiön toimeksiannosta tekemään rokotetutkimukseen. Sijaisten palkkaaminen on ollut kiinni siitä, saadaanko lääkeyhtiön rahaa. Rahan saanti on puolestaan kiinni siitä, paljonko koehenkilöitä kunnassa on tutkimukseen värvätty. Kunnissa on myös linjauksena maksaa bonuksia neuvolan terveydenhoitajille lääkeyhtiöltä THL:n kautta tulevista rahoista, joiden määrä riippuu siitä, kuinka paljon koehenkilöitä terveydenhoitaja värvää tutkimukseen. THL on myös asettanut kuntien kanssa tekemissään sopimuksissa kunnille tavoitteet tutkimuksen koehenkilöiden määristä, joka on eettisesti hyvin arveluttavaa, koska lääketutkimuksen etiikan mukaan suostumuksen tulee olla korostetun vapaaehtoinen.
ystävällisin terveisin
Jyrki Kuoppala
pj, Rokotusinfo ry"
"Puska sanoo itsekin tykkäävänsä debatista ja osoittaneensa mieltä eduskunnan edessä ylioppilaspolitiikan kuumina vuosina, mutta toivoisi, että mieltä osoitettaisiin vähän toisenlaisista asioista kuin sellaista työtä kohtaan, mitä valtion asiantuntijat koittavat mahdollisimman hyvää tarkoittaen tehdä suomalaisten terveyden hyväksi."
"- Mielipidettä saa osoittaa, mutta kun koitamme verorahoilla tehdä puolueetonta asiantuntijatyötä, niin tuntuu vähän oudolta. Meidän ihmisistä tämä tuntuu vähän pahalta, kun koitamme aikamoisessa paineessa tehdä mahdollisimman hyvää työtä. Ei tässä mitään pimitetä, se on ihan selvä, Puska sanoo."
Pääjohtaja Pekka Puskan vastaus:
"Hei
Kiitos viestissä, jossa on sinänäs tärkeitä näkökohtia, jotka joudutaan koko ajan ottamaan huomioon kokonaisuutta pohdittaessa.
Yst terv.
Pekka Puska"
(katso myös uutinen 13.9.2010)
Suomenmaan mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtaja on joutunut turvautumaan ammatissaan suojelupoliisin apuun kansalaisilta tulleitten uhkaavien sähköpostien takia. Lehden mukaan pääjohtaja Puska myös hämmästelee "huomiseksi suunniteltua THL:n vastaista mielenosoitusta, jonka järjestäjää ei ole ilmoitettu."
Puheenjohtajan kommentti: Suomenmaa -lehden toimittajan näkemys on, että Rokotusinfo ry on "rokotusvastaisesta toiminnasta tunnettu yhdistys". Suomenmaa on samalla Seppo Kuisma - Pekka Puska -yhdistelmällä aiemminkin (29.10.2009) levittänyt samansuuntaista väitettä, joka perustuu toimittajan ja pääjohtajan näkemyksiin. Tosiasiassa Rokotusinfo ry ei ole antanut suosituksia sikainfluenssarokotteen tai muiden rokotteiden ottamisesta tai ottamatta jättämisestä. Rokotusinfo ry:n kantoja asiassa valaisevat esimerkiksi Uuden Suomen uutinen 29.10.2009 ja Kalevassa julkaistu mielipidekirjoitus "Kukin joutuu arvioimaan rokotteen hyödyt ja haitat".
Puheenjohtajan kommentti: Suomenmaan suhtautuminen Journalistin ohjeisiin: Suomenmaa jatkaa asian käsittelyä jo viime lokakuulta tutulla, journalistin ohjeiden kanssa ainakin maallikon silmään ristiriitaiselta näyttävällä linjalla. Viime lokakuussa Suomenmaa ei Rokotusinfo ry:n kielteiseen valoon saattanutta artikkelia varten ottanut yhteyttä Rokotusinfo ry:hyn ennakolta, vaikka journalistin ohjeiden 21. kohta niin näyttäisi edellyttävän. Suomenmaa korjasi asian myöhemmin julkaisemalla oman kannanottomme asiasta. Tämänpäiväistä paperilehden artikkelia tehdessään Suomenmaa taas ei nimenomaisesta pyynnöstä huolimatta lähettänyt lausumaani koskevaa artikkelin kohtaa tarkistettavaksi, vaikka journalistin ohjeiden 17. kohdan mukaan tällaiseen pyyntöön on yleensä syytä suostua.
Tällä kertaa jutun lopputuloksen kannalta Suomenmaan linja on sinänsä varsin vähämerkityksinen tai merkityksetön - kuultuani Suomenmaan toimittajalta ensimmäistä kertaa tilaisuuden tarkemmat tiedot (mm. aika), totesin Suomenmaan toimittajalle puhelimessa jotain sellaista, että koska taidan olla muissa asioissa sielläpäin liikkellä, voisinpa käydäkin tapahtumaa vilkaisemassa. Totesin myös, että _en_ ole miettinyt, osallistuako vai eikö - tästä sitten toimittaja näköjään on innostunut laittamaan lehteen näkemyksensä "Miehellä on käynyt mielessä mahdollisesti osallistua tilaisuuteen." Kaipa sitä sitten näinkin voi asian nähdä.
"Suomessa THL on saanut 26 haittaepäilyilmoitusta, joissa rokotetulla epäillään narkolepsiaa. Heistä 21 on alle 15-vuotiaita. Kaikki diagnoosit eivät ole vielä varmistuneet."
(9.9.2010) Keskustelu jatkuu: Suomenmaa: Mielenosoitus Eduskuntatalon edessä la 11.9. klo 15
Rokotusinfon Suomenmaa -lehdeltä saaman tiedon mukaan Eduskuntatalon edessä ollaan järjestämässä lauantaina 11.9. klo 15 mielenosoitus "Sikainfluenssarokotehaittojen pimittämisestä". Suomenmaan toimittajan tulkinnan mukaan mielenosoitus on suora hyökkäys Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:ää vastaan.
Puheenjohtajan kommentti: On hienoa ja mielenkiintoista, kuinka maan ylin poliittinen johto (ministeri Risikko), alan virkamiehet (sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Välimäki, Lääkelaitoksen virkamiehet) ja mielenosoittajat ovat liikkeellä saman asian puolesta, eli rokotehaittojen asiallisen ilmoittamisen, käsittelyn ja tiedottamisen puolesta. Hienoa, että eri näkemyksistä huolimatta on löytynyt yhteinen tavoite - Rokotusinfon puheenjohtajana voin lämpimästi omastani ja yhdistyksen puolesta kannattaa tavoitetta, että rokotehaittoja ei tule pimittää, vaan ne tulee ilmoittaa huolellisesti ja käsitellä avoimesti ja asiallisesti.
Päivitys: Mielenosoituksen aihe on rokotuspolitiikkaa laajempi, ja koskee myös THL:n harjoittamaa terveyspolitiikkaa yleensä. Lisätietoa mm. Suomen suosituimmassa terveysblogissa, Veteraaniurheilijan blogissa.
- CHMP arvioi tekevänsä ratkaisun Avandian sydänriskien suhteen varsinaisessa kokouksessaan 20.-23.9.2010, jolloin on tarkoitus päättää mm. vedetäänkö lääke markkinoilta
- CHMP keskusteli myös Pandemrix-rokotteen mahdollisesta narkolepsiariskistä, ja julkaisee johtopäätöksensä asiasta kokouksensa 20.-23.9.2010 jälkeen.
Päivitys 9.9.2010: Myös suomalainen lääkeviranomainen Fimea on julkaissut tiedotteen kokouksesta.
(8.9.2010) Keskustelu jatkuu: Erilaisia johtopäätöksiä ruotsalaishavainnoista narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteysepäilyyn liittyen
- Lääkärilehti useimpien muiden suomalaismedioiden tapaan toistaa ruotsalaistiedotteen alustavaa johtopäätöstä: "Narkolepsiatapaukset ovat lisääntyneet Ruotsissa, mutta yhtä paljon sekä Pandemrix-rokotuksen saaneilla että rokottamattomilla."
- Rokotusinfon web-toimittaja kommentoi tähän: perin kummallinen johtopäätös: eihän Pandemrix-rokotuksen saaneita ole aiemmin ollut, joten ei voida sanoa, onko "Pandemrix-rokotuksen saaneilla" narkolepsia lisääntynyt vai ei. Rokottamattomien suhteen taas tilanne näyttää siltä, että rokottamattomien lasten narkolepsiamäärä (kaksi, 2) on sattuman vaikutus huomioiden normaalivaihtelun piirissä, eli näyttää selvästi perusteettomalta väitteeltä, että rokottamattomien keskuudessa narkolepsia olisi merkittävästi kasvanut.
- Rokotusinfon web-toimittaja jatkaa: Ruotsalaistiedotteen aiemmassa kohdassa sanotaan, että lukujen mukaan narkolepsian suhteellinen esiintyminen on samaa luokkaa rokotettujen ja rokottamattomien lasten keskuudessa. Näin tosiaan on - lasten rokotuskattavuus on 65 % luokkaa, ja Tukholman läänissä narkolepsiaan sairastuneista kuudesta lapsesta neljä eli n. 67 prosenttia oli rokotettuja. Otoskoko on kuitenkin niin olemattoman pieni (vain kaksi rokottamatonta narkolepsiatapausta), että johtopäätös on verrattavissa siihen, että otettaisiin kaksi suomalaisperhettä joista toisessa on kolme poikaa ja toisessa kaksi poikaa ja yksi tyttöä, ja tämän otoksen perusteella pääteltäisiin, että "83 prosentin todennäköisyydellä suomalaisperheeseen syntyvä lapsi on poika".
- Uuden Suomen uutisen kommentoijat osaavat ilmaista asian huomattavasti web-toimittajaa ytimekkäämmin ja lyhyemmin:
"MarkkuK: Vai olisiko niin, että kaksi rokottamatonta olisivat joka tapauksessa sairastuneet ja nämä neljä muuta rokotuksen seurauksena."
"ksr: Nythän näyttäisi siltä, että entisen suhteellisen matalan perustason lisäksi on tullut lukuisa joukko uusia sairastuneita."
- Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilastotutkija Jukka Jokinen sanoo MTV3:n mukaan: "Tutkimustulos on toistaiseksi luotettavinta tietoa tästä yhteydestä" Web-toimittajan näkökulmasta THL:n asiantuntijat näyttävät soveltavan "luotettavuuteen" varsin vaihtelevia kriteerejä - aiemmin THL:n asiantuntijat olivat valmiit lukemaan neljätoista (14) Suomessa diagnosoitua narkolepsiatapausta normaalien 3 (neurologit) tai 2-7 (THL) vuosittaisen tapauksen normaalivaihtelun piiriin, mutta nyt kahden (2) tapauksen kohdalla ei puhuta sattuman mahdollisuudesta yhtään mitään, vaan tietoa pidetään luotettavampana tietona yhteydestä kuin Suomesa esillä olleita toisensuuntaisia tietoja.
(8.9.2010) Keskustelu jatkuu
MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman uutisen mukaan otsikkoon linkatut ruotsalaistulokset kertovat, että narkolepsiaa on Tukholmassa ilmennyt yhtä paljon sikainfluenssarokotteella rokotetuissa ja rokottamattomissa. Suomessa julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kaikki Suomessa alkuvaiheessa ilmitulleet tapaukset olivat ajallisessa yhteydessä sikainfluenssarokotukseen. Lapsilla on esiintynyt narkolepsiaa kaksi tapausta rokottamattomissa ja neljä tapausta rokotetuissa, joten aineiston pienuuden vuoksi sattumallakin voi olla osuutensa, eikä aineistosta voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
7.9.: Gaia Newsin uutisessa viitataan JAMA:ssa julkaistuun tutkimukseen, jossa useissa maissa on pneumokokkirokotteen käyttöönoton jälkeen havaittu monille antibiooteille vastustuskykyisen keuhkokuumetta aiheuttavan bakteerin yleistyminen. JAMA:n tuoreimmassa numerossa ei artikkelia vielä tätä kirjoitettassa ole - päiväyksen perusteella uusi numero ilmestyy ilmeisesti huomenna.
Päivitys 8.9.: Artikkelin sisältävä JAMA:n numero on nyt ilmestynyt. Eilinen tekstimme "syy-yhteyden osoittaminen vaatii lisää tutkimuksia" oli virheellisesti ymmärretty - oikeampi kuvaus on "syy-yhteyden osoittaminen vaatii tutkimuksia", ja nyt julkaistu tutkimusartikkeli on tällainen tutkimus. Tästä tutkimuksesta saatiin näyttöä, jonka perusteella 2+1 -annostuksella (sama kuin Suomessa syyskuun alusta käyttöön otettu) pneumokokkirokotetta saaneilla antibiooteille vastustuskykyinen bakteeri oli yleisempi kuin rokottamattomilla.
MTV3 viittaa mm. eilen julkaistuihin BMJ:n kirjoituksiin, joista tarkemmin alempana.
Oikeuskanslerin tutkinnasta kertovassa BMJ:n (tunnetaan myös nimellä British Medical Journal) uutisessa kerrotaan, että rokotevalmistaja GlaxoSmithKline ja THL kiistävät syyllistyneensä lahjontarikoksiin.
Aiempaa: Keskustelu jatkuu: Sikainfluenssarokotteen raskaana ottaneiden lapsilla kaihia tavallista enemmän?
Päivitys: THL:stä kerrotun mukaan asiasta ei ole tullut haittailmoituksia THL:ään, mutta oikea ilmoituspaikka tässä tapauksessa onkin Fimea, koska kyseessä ei ole lapsen saaman rokotteen aiheuttamaksi epäilty.
Uutisen mukaan eilen esitettiin BBC1-kanavalla Panorama -ajankohtaisohjelma, jossa mm. lääketieteellisen BMJ:n (tunnetaan myös nimellä British Medical Journal) päätoimittaja Fiona Godlee huomioi, että on suuri ongelma, että lääkeyhtiöt itse rahoittavat ja hallitsevat kaikkia tutkimuksia ja kokeita, joita lääkkeillä tehdään. Tilanne on kuin jalkapallo-ottelussa toinen puoli maksaisi erotuomareiden palkat. "Teollisuuden ei tulisi tutkia omia tuotteitaan."
Toinen huolenaihe on, kuinka vähän yleisölle ja potilaille kerrotaan riskeistä ja haitoista, vaikka lääkeviranomaisen (kuten EU:n lääkevirasto EMA) piirissä huoli nousisikin esille. On käynyt ilmi, että sydänkohtausriskiepäilyn vuoksi julkisuudessa olleelle GlaxoSmithKlinen Avandia-diabeteslääkkeelle myyntiluvan kymmenen vuotta sitten myöntänyt EU:n lääkevirasto EMA oli huolissaan lääkkeestä jo silloin. Huolista ei raportoitu potilaille, ja lääkeviraston erityisesti vaatiman sydänvaikutustutkimuksen tulosten saanti kesti yhdeksän vuotta.
BMJ:n päätoimittajan mukaan ongelmana ovat myös eturistiriitojen vuoksi virheelliset tutkimukset.
Päivityksiä 7.9.2010: GlaxoSmithKline on julkaissut tiedotteen BBC:n ohjelmaan vastatakseen. BMJ:n Mikä meni pieleen? -artikkeli -artikkeli on myös verkossa luettavissa - artikkelissa pohditaan, mikä hyväksynnässä meni pieleen. Britannian lääkeviranomaisten hyllytysratkaisun ja EU:n lääkeviraston tieteellisen neuvonantajaryhmän markkinoiltavetoa puoltavan kannanoton jälkeen mediassa pohditaan, onko tämä Avandian lopun alkua. Dekkaritarinamaisia tarinan käänteitä on aiemmin kerrottu mm. New York Timesissa, jonka artikkelissa kerrotaan kuinka USA:n kongressin työryhmä on päätynyt tulokseen, että GlaxoSmithKline on uhkaillut tutkijoita jotka ovat yrittäneet tuoda esille lääkkeen riskejä, ja mukana kuvioissa on lääkettä kritisoineen tukijan GSK-tapaamisesta salaa tekemä nauhoitus, jonka GlaxoSmithKline on eilen julkaissut. BMJ:n sivuilla on myös luettavissa BMJ:n päätoimittajan pääkirjoitus "Rosiglitazoni: varoittava kertomus". Myös Lääkärilehti on iltapäivällä julkaissut uutisen asiasta.
Tiedotteen mukaan 200 osallistujaa 27 eri maasta kokoontui 2.-3.9. käsittelemään nanolääkkeitä. EU:n lääkevirasto on tähän mennessä arvioinut n. 18 nanolääkkeen/-valmisteen myyntilupahakemukset, mukana mm. immuunijärjestelmään eli elimistön puolustusjärjestelmään vaikuttavia valmisteita. Uusi nanotekniikka antaa kuitenkin syytä pohtia, onko nykyinen hyväksymiskäytäntö soveltuva nanolääkkeisiin - nanolääkkeiden nanokoko aiheuttaa haasteita hyväksyntäprosessille nanokokoisten järjestelmien biologisissa rakenteissa ilmenevän ainutlaatuisen käyttäytymisen vuoksi.
- Huomenna keskiviikkona EU:n lääkeviraston CHMP-komitea kokoontuu arvioimaan GlaxoSmithKlinen Avandian ja Pandemrixin hyöty-haitta -suhdetta.
Uutisen mukaan Nepal pysäytti 2,7 miljoonan Pandemrix-rokoteannoksen maahantuonnin ja käytön joissakin Euroopan maissa raportoitujen hermostollisten ongelmien vuoksi. "Tuomme Pandemrix-rokotteita vain mikäli WHO:n tutkinta selvästi osoittaa, että rokotteella ei ole mitään tekemistä oireiden kanssa", kommentoi terveys- ja väestöministeriön edustaja. Päätökseen vaikuttivat myös oikeassa lämpötilassa säilyttämisen vaikeus ja kustannukset ja rokotteen hävittämiskustannukset, mikäli ne todettaisiin kelvottomiksi.
(6.9.2010) Lääkeyhtiöiden ja THL:n rokotetalousmatematiikkaa, osa 2 - FinIP-tutkimus ja "merkittävä osa" 12 miljoonasta
1) Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n "Vastauksia ajankohtaisiin rokoteasioihin" -sivun mukaan lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen "rahoitusosuus FinIP-tutkimuksesta on vuosien 2008-2012 aikana kaikkiaan noin 12 miljoonaa euroa, ja merkittävä osa siitä menee mukana oleville (yli sata) terveysterveyskeskuksille laajasta tutkimuksesta aiheutuvien kulujen kattamiseen ja tutkimuksen tutkimushenkilöstön palkkakuluihin."
2) Ilomantsin kunnan aiemmin julkaiseman, THL:n ja Ilomantsin kunnan välisen sopimuksen mukaan 63,9-71,6 euroa jokaista tutkimukseen otettua lasta kohden.
3) THL:n 23.6.2010 päivätyn verkkosivun mukaan FinIP-tutkimukseen osallistuu "jo yli 40 000 lasta". Tavoitteena oli Mediuutisten mukaan hankkia tutkimukseen n. 90 000 lasta neuvoloiden välityksellä.
4) Jos arvioidaan tutkimukseen saadun värvätyksi esim. 43 000 lasta, kunnille maksettava korvaus Ilomantsin sopimuksen mukaisilla hinnoilla olisi 2,7-3,1 miljoonaa euroa. Kukin voi arvioida, miten merkittävä osa n. 3 miljoonaa on 12 miljoonasta.
5) Huomionarvoinen seikka Ilomantsin kunnan sopimuksessa on, että periaatteessa kyseessä on "nuppikorvaus" eli pääkohtainen maksu niistä, jotka tutkimukseen on värvätty. Käytännössä näyttää kuitenkin siltä, että sopimuksen mukaan THL maksaa arvioperustaisesti ja etupainotteisesti kunnalle 70% tavoitteen (kts. seuraava kohta) mukaisesta korvauksesta. Sopimuksen mukaan suoritusperusteisia eriä on vain kaksi, joista kumpikin 15 prosenttia - ensimmäinen olisi maksettu loppukeväästä-alkukesästä 2010, toinen puoli vuotta myöhemmin.
6) Tavoitteena sopimuksen mukaan on "rekrytoida 80 % alle 7 kk ikäisistä lapsista ja 60 % 7-18 kuukauden ikäisistä lapsista." Käytännössä sopimus tarkoittaa web-toimittajan ymmärryksen mukaan siis sitä, että pääkohtainen korvaus rekrytoiduista eli värvätyistä lapsista alkaa juosta alle 7 kk ikäisten lasten kohdalla vasta 56 % värväysmäärän kohdalla (0.70*0.80). Vastaavasti 7-18 kk ikäisten lasten kohdalla nuppikorvaus alkaa pyöriä vasta 42 prosentin värväyskattavuuden (0.70*0.60) saavuttamisen jälkeen.
(6.9.2010) Lääkeyhtiöiden ja THL:n rokotetalousmatematiikkaa, osa 1 - kuinka rahoittajalta saatu 12 miljoonaa onkin rahoittajan tukemista
1) Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n "Vastauksia ajankohtaisiin rokoteasioihin" -sivun mukaan lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoitusosuus FinIP-tutkimuksesta on vuosien 2008-2012 aikana kaikkiaan noin 12 miljoonaa euroa.
2) Lääkeyhtiö Pfizerin hakiessa markkinaoikeudelta virheelliseksi katsomansa THL:n rokotevalinnan purkamista, Pfizer kysyy THL:n lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelle mahdollisesti osoittamaan tukeen viitaten:
"Tarjous siis viittaa siihen, että tarjoushinnat ovat perusteltuja sen johdosta, että GSK:n strategiaan sisältyy FinIP-tutkimuksen suorittaminen Suomessa. Ilman ko. tutkimusta hinnat olisivat siis ilmeisesti olleet korkeammat. Tästä herää kysymys siitä, minkälaista tukea GSK saa THL:ltä rokotetutkimuksen yhteydessä, kun tällä on hintavaikutusta tarjoukseen."
3) Markkinaoikeuden ratkaisun mukaan lääkeyhtiö GlaxoSmithKline kiistää saaneensa tukea THL:ltä. Markkinaoikeus perustaa ratkaisunsa mm. siihen, että GSK ei ole saanut hankintayksiköltä hankintalain 64 §:ssä tarkoitettua tarjoushintaan vaikuttavaa taloudellista tukea.
4) THL:n rokotehankintapäällikkö kuitenkin Aamulehden 4.9.2010 mukaan katsoo GSK:n saaneen taloudellista tukea tutkimuksiinsa:
"GSK sai taloudellista tukea tutkimuksiin, mutta sillä ei ole merkitystä hankinnassa. Hinta ratkaisi. GSK tarjosi rokotetta halvalla, Pfizerilla olisi ollut sama mahdollisuus."
Web-toimittajan kommentti: Miten sitä sanotaankan tilanteesta, joss velatkin muuttuvat saataviksi - rahoituksen muuttuminen rahoittajan tukemiseksi lienee tälle tilanteelle jotain sukua. Kova vauhti näyttää THL:llä olevan yritysrahoituksen hankkimisessa - tai yritysten tukemisessa, jos nämä tutkimukset sitten sellaista ovat - vaikka THL:n mielestä rahoittaminen onkin väärä termi.
Professori Peltola mm. arvioi rokotuskampanjan tehoa:
"Hyvää tarkoittavat toimet jättävät kuitenkin tällä kerralla kiusallisen kysymyksen, oliko rokotuksista ylipäätään apua."
"Väestötason hyötyä ei saavutettu kahdesta syystä: rokote ei odotusten mukaisesti ehtinyt ajoissa, ja - ennen kaikkea - SSIVA tarttuu kehnonlaisesti (Juupajoen kouluepidemia ja Rovaniemi ovat poikkeuksia). Tanska, Viro ja Puola eivät ryhtyneet massarokotuksiin lainkaan - missä ovat joukkosairastumiset ja -kuolemat siellä? Näkemys, jonka mukaan Suomessa estettiin paljon sairastumisia ja useita kuolemia, ei ole uskottava."
Pääjutussa pohditaan pään pölkylle joutumista: "Kun poliittinen päätös ajautuu Suomessa ristituleen, ministerin pää ei joudu pölkylle."
Markkinaoikeus ratkaisi asian THL-GSK -liittouman eduksi. Markkinaoikeus toteaa kuitenkin mm. seuraavaa:
"Markkinaoikeus toteaa, että tarjouskilpailun aikana samanaikaisesti käynnissä oleva tarjoajan ja hankintayksikön muu yhteistyö voi herättää epäilyjä siitä, tulevatko tarjoajat kohdelluksi tasapuolisesti. Tällaista epäilyä on tässä omiaan tukemaan se, että GSK on tarjouksessaan nimenomaisesti todennut, että rokotetutkimuksella on ollut vaikutusta tarjoushintaan."
"Yleisestikin tarkasteltuna Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja yritysten välinen säännöllinen ja pitkäkestoinen yhteistyö saattaa kysymyksessä olevalla toimialalla aiheuttaa ongelmia tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun varmistamisessa hankintamenettelyissä."
Markkinaoikeuden näkemyksen mukaan kuitenkin tässä nimenomaisessa tarjouspyynnössä asiat ovat olleet kunnossa:
"Vaikka yhteistyö saattaakin edellä todetuin tavoin sisältää ongelmallisia piirteitä, markkinaoikeus katsoo, että nyt tarkasteltavana olevassa tarjouspyynnössä esitetyt kokonaistaloudellisen edullisuuden vertailuperusteet ovat olleet luonteeltaan syrjimättömiä, konkreettisia ja objektiivisesti mitattavissa."
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kommentoi asiaa tiedotteessaan ja uudella verkkosivullaan "Vastauksia ajankohtaisiin rokoteasioihin" jossa asiaan liittyvinä alaotsikoina: "Miksi THL tekee rokotusyhteistyötä lääkeyritysten kanssa?", "Rahoittaako lääkeyhtiö GSK laitoksen pneumokokkirokotetutkimusta ?", "Miksi THL tekee rokotteiden hankintapäätöksiä?", "Miksi THL joutui markkinaoikeuteen pneumokokkirokotehankinnasta?", "Miksi oikeuskansleri tutkii kantelua THL:stä?".
Kolmas valtiovalta -ohjelmassa yhdessä THL:n rokoteosaston johtajan kanssa esiintyneen GlaxoSmithKlinen yhteiskuntasuhteiden johtajan mukaan "Det kan vara en krig mellan oliga [läkemedels]bolag" eli "[Lääke]yhtiöt voivat olla keskenään sodassa" (toimittajan aiempaan keskusteluun viittaava lause, jonka johtaja vahvisti). Johtajan mukaan rokotuskielteisyyteen johtavat mediajutut saattavat olla peräisin siitä, että lääkeyhtiöt voivat levittää toisistaan väitteitä median kautta. GlaxoSmithKlinen yhteiskuntasuhteiden johtaja vaatiikin medialta lähdekriittisyyttä.
Päivitys: Pfizerin yhteiskuntasuhteiden johtaja on kommentoinut Aamulehdelle, että Pfizer tyytyy markkinaoikeuden ratkaisuun. Aamulehden mukaan THL:n rokotehankintapäällikkö kertoo, että GSK on saanut THL:ltä taloudellista tukea rokotetutkimukseensa: "GSK sai taloudellista tukea tutkimuksiin, mutta sillä ei ole merkitystä hankinnassa. Hinta ratkaisi. GSK tarjosi rokotetta halvalla, Pfizerilla olisi ollut sama mahdollisuus."
Radiolähetyksessä neurologi Markku Partinen sekä tutkijalääkäri Hanna Nohynek ja immuunivasteyksikön päällikkö Outi Vaarala - lähetyksessä käsitellään mm. sitä, mikä voisi olla se tapa, jolla sikainfluenssarokote voisi aiheuttaa narkolepsiaa.
Lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen suosimisesta THL:ää epäillyt lääkeyhtiö Pfizer hävisi valituksensa markkinaoikeudessa. Tapauksesta on vielä mahdollista valittaa Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
YLE:n uutisten mukaan sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Aino-Inkeri Hansson kertoo, että päätäntävallan siirtämisessä on kyse nimenomaan siitä, että jatkuva keskustelu yhteistyökumppanien suosimisesta saataisiin kertakaikkisesti päätökseen.
Web-toimittajan kommentti: Aiemmin verkkosivuillamme on raportoitu rokoteostojen siirtämiseen liittyviä syitä seuraavasti:
- siirto tehdään jääviys- ja eturistiriitaongelmien ratkaisemiseksi
- THL:n osaamisvaje ja vastuun siirto muualle: THL itse on katsonut, että sillä ei ole riittävää asiantuntemusta kilpailuttamiseen ja on halunnut luopua kilpailuttamisesta ja käytännön hankintavastuusta - vrt. markkinaoikeudessa käsitelty riitautettu hankinta, jossa laitokselta vaadittiin yli 5 miljoonan euron korvauksia kilpailutuksessa tehdystä muotovirheestä. THL:n linjana näyttää olevan sellainen, että THL käytännössä hoitaisi kilpailutuksen lopputuloksen kannalta oleellisen valmistelun, mutta varsinaisen vastuun prosessista kantaisi joku muu.
Nyt sitten THL:n yritysrahoitukseen liittyvän rokotuspoliittisen keskustelun lopettaminen tulee lisätä ministeriöstä kerrottuihin syihin, joiden vuoksi muutos halutaan tehdä. Mahtaako ministeriö ehdottaa myös muita keskustelun lopettamiseen tähtääviä lakimuutoksia?
Tiedotteessaan 20.11.2009 Rokotusinfo katsoi, että sopimuksenvarainen yritysrahoituksella tehtävä tilaustutkimus ja viranomaistehtävät eivät sovi saman katon alle, ja ratkaisuja eturistiriitoihin kannattaisi etsiä yritysrahoituksen kanavoimisesta muualle kuin viranomaistehtäviä hoitavaan laitokseen.
Toisin sanoen, THL:n ydintehtävien THL:stä poissiirtämisen sijaan ratkaisuja olisi mielekkäämpää etsiä lääkeyhtiön lukuun tehtävän tutkimuksen siirtämisestä toisten tahojen hoidettavaksi - rokotteiden hankinnasta vastaaminen nimittäin on yksi harvoista THL:lle selkästi säädetyistä rokotteisiin liittyvistä lakisääteisistä tehtävistä, joten tuntuu erikoiselta, että STM, THL ja Fimea lähtevät ratkomaan eturistiriita- ja jääviysongelmia nimenomaan tällaisen ydintehtävän ja leipälajin siirtämistä muualle. Oleellista olisi viranomaistoiminnan ja yhtiötoiminnan erottaminen, joka ei ratkea sillä, että vain pieni osa viranomaisluonteisesta tehtävistä siirrettäisiin pois THL:stä, kun sinne samaan aikaan on siirretty lisää toisia viranomaistehtäviä, kuten kuolemansyyn tutkinta ja mielentilatutkimukset.
Uutisen mukaan rokote on samalta valmistajalta kuin sikainfluenssarokote. Uutisen mukaan THL:n rokotus- ja immuunipuolustuksen osaston lääkäri Hanna Nohynek haluaa rauhoittaa rokotteista huolestuneita vanhempia:
"- Vastaavanlainen rokote on ollut markkinoilla jo vuodesta 2000, eikä mitään hälyttävää ole tullut ilmi. Tämän rokotteen kohdalla olisin luottavaisin mielin, sanoo Nohynek. "
Web-toimittajan kommentti: Suomeen tilattu pneumokkirokote on tullut markkinoille keväällä 2009, ja kaikkia myyntiluvan myöntämiseen liittyviä tutkimuksia ei vielä ole tehty.
THL:n lääkärin vakuuttelua turvallisuudesta voi verrata siihen, että huonosta maineesta kärsineen automerkin, jos sallitaan esimerkki, niin vaikkapa Ladan, jälleenmyyjä houkuttelisi Lada-katumaasturin luotettavuutta tai turvallisuutta epäileviä ostajia sanomalla:
"Vastaavanlainen auto on ollut markkinoilla jo vuodesta 1994, eikä mitään hälyttävää ole tullut ilmi. Niinpä olisin tämän juuri markkinoille tuomamme Lada-katumaasturin kohdalla luottavaisin mielin."
Aivan totta, Toyotan RAV4-katumaasturi tuli markkinoille jo 1994 - mutta mitä ihmeen tekemistä sillä on uuden Lada-katumaasturimallin luotettavuuden ja turvallisuuden kanssa? Eipä tietenkään juuri mitään.
MTV3:n uutisen mukaan tänään aloitettujen pneumokokkirokotteiden taustalla käydään sotaa lääkefirmojen välillä. Uutisen mukaan lääkeyhtiö Pfizer kertoo, että "kaikki aiemmin pneumokokkirokotteista tehdyt tutkimukset on tehty heidän rokotteillaan, ja GSK:n rokotteen teho on varmistettu vain laboratoriokokeissa". Uutinen siteeraa Pfizerin Heidi Åhmania, jonka mukaan GlaxoSmithKlinen rokotteen toiminnasta on näyttöä vain laboratoriokokeiden perusteella, ei tositilanteesta:
"- Laboratoriokokeissa katsotaan, saako rokote rokotetun vasta-aineet nousemaan. GSK:lla ei ole näyttöä siitä, pureeko rokote itse asiassa lainkaan keuhkokuumeeseen, aivokalvontulehdukseen tai verenmyrkytykseen. Sen myyntilupaa ei ole myönnetty siihen, että se ehkäisi esimerkiksi keuhkokuumetta, kun taas meidän myyntiluvassamme näin lukee, kertoo Pfizerin rokotteiden tieteellinen asiantuntija Heidi Åhman."
Hän myös painottaa rokotteiden eroavan:
"- Ei ole kyse siitä, että olisi kaksi rokotetta, joilla on vain eri valmistaja. Nämä rokotteet ovat aidosti erilaisia. Niissä on muun muassa eri määrä bakteereja ja erilaisia kantajaproteiineja."
Pfizerin rokotteiden tieteellinen asiantuntija myös arvelee, että THL:llä ei ollut GSK:n rahoittaman rokotetutkimuksen (viime vuonna n. 6,3 miljoonaa euroa, kokonaisbujetti huomattavasti enemmän) vuoksi muuta vaihtoehtoa kuin tilata GSK:n rokote, jotta GSK pystyy täyttämään rokotteen hyväksyntään liittyvän velvoitteensa ja tutkimuksesta saadaan tulos.
Web-toimittajan kommentti: Lääkejäteillä (kaksi maailman suurinta lääkevalmistajaa) näyttää olevan titaanien taistelu käynnissä myös muualla Pohjolassa: kun Suomessa Pfizer epäilee THL:ää GSK:n suosimisesta, Tanskassa tilanne on sama, mutta roolit päinvastoin, eli GSK syyttää SSI:tä Pfizerin kanssa liittoutumisesta. Tilannehan on siinä mielessä uusi, että lääkejätti Pfizer vastikään osti pienemmän Wyeth -nimisen lääkeyhtiön, jonka tuote pneumokkirokote on. Mahtaako lääkejättien välillä olla nyt käynnissä etupiirijako, jonka pelinappuloiksi Pohjolan valtiolliset rokotetoimijat ovat joutuneet?
YLE:n uutisesta käy ilmi, että rokote annetaan myyntiluvasta poikkeavalla annosmäärällä.
Lisäksi uutisen mukaan kuusi lasta odottaa tutkimuksiin pääsyä. Uutisen mukaan tavallisina vuosina koko maassa esiintyy keskimäärin kolme narkolepsiatapausta lapsilla.
(1.9.2010) Keskustelu jatkuu
- Lehti: "THL SUOSITTELEE SIKAINFLUENSSAROKOTETTA KAIKILLE JA NOPEAAN" sekä "ROKOTUSTEN YHTEYS NARKOMANIATAPAUKSIIN SELVITETÄÄN" (osana kansalaisjournalismikokeilua)
(31.8.2010) Keskustelu jatkuu
- Jani Korhonen: Päitä vadille rokotusjupakassa - kirjoittaja vaatii päitä vadille, mutta ei "siksi, että rokotteen osto saattoi osoittautua virheeksi vaan siksi, että viranomaiset valehtelivat kansalaisille". Kirjoittaja myös kertoo kuunnelleensa radio-ohjelmaa, jonka juontaja vertasi Suomen, Norjan ja Ruotsin rokottamis- ja tiedottamispolitiikasta. "Suomessa ja Norjassa viranomaiset kuulemma toimivat pelottelu- ja valehtelulinjalla, ja liioittelivat taudin vaarallisuutta terveelle ihmiselle. Ruotsin viranomaiset sen sijaan totesivat suoraan, että tauti ei itse asiassa ole kovin vaarallinen terveelle aikuiselle, mutta rokote kannattaa ottaa siksi, ettei levitä tautia riskiryhmään kuuluviin, joille se voi olla kohtalokas. ... Juontajan mukaan Ruotsissa rokotuksen otti suurempi osuus väestöstä kuin Norjassa ja Suomessa."
- Keskisuomalainen: Epävarmuus rokotuksista - kolumnisti pohtii mm. sitä, olisiko päätöstä sika-influenssan rokotusten keskeyttämisestä tehty, jos lasten lisääntyneet narkolepsiatapaukset ja niiden mahdollinen yhteys rokotuksiin eivät olisi nousseet mediassa esille.
"Marjo Renko sanoi Nelosen uutisissa (24.8.), että 'narkolepsian (nukahtamistauti) aiheuttajaksi epäillään sikainfluenssarokotteen tehosteainetta eli ns. adjuvanttia'."
"Kiitos kansalaisaktiivien, etupäässä lääkäri Mirja Leena Isoahon (Lempäälä) työn tuloksena on paljastunut, että tämä tehosteaine on nanohiukkaset. TV 4-uutisissa Marjo Renko edelleen kertoo, että:'Riskit tiedettiin jo silloin, kun rokotteet tilattiin'"
Aamulehden mukaan keskiviikkona alkavat pneumokokkirokotteet ovat osoittautumassa suhteettoman kalliiksi. Aamulehden mukaan valtionvarainministeriöltä heruivat rahat rokotteen ottamiseen suomalaiseen rokotusohjelmaan, kun rokotetta perusteltiin epäsuorilla vaikutuksilla - lasten rokottamisen luvattiin ehkäisevän erityisesti vanhusten sairastumisia. Aamulehden mukaan vuoden jatkunut lääkejätti GlaxoSmithKlinen rahoittama pneumokokkitutkimus on yrittänyt löytää samaa tulosta Suomessa, turhaan, ja muissakaan Euroopan maissa vaikutusta ei ole havaittu. Myös THL:n rokotusohjelmayksikön päällikön Tuija Leino kommentoi asiaa: "- Vaikka rokote poistaisi kaikki lasten taudit, mutta se ei tehoa ikääntyneisiin, rokote ei ole kustannustehokas".
Olemme käsitelleen sivustollamme aiemminkin pneumokokkirokotteen liioiteltuja hyötyjä 1.8.2009/2.8.2009: Web-toimittajan kommentti: Johtaa kokolailla harhaan nimittää pneumokokkirokotetta korvatulehdusrokotteeksi - tutkimusnäyttöä laajasti arvioiva lääkevalmistajista riippumaton Cochrane Collaboration on näytön arvioituaan todennut, että pneumokokkirokotteen "laajamittainen käyttö ei ole perusteltua äkillisen välikorvantulehduksen ehkäisyyn". Tutkimusnäyttö vähäisestä tehosta ei kuitenkaan ole estänyt rokotevalmistajia ja niitä lähellä olevia tahoja (kuten rokotevalmistajien toimeksiannosta rokotetutkimuksia tekevät Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosasto ja Tampereen yliopisto) liioittelemasta rokotteen etuja. Lisätietoja tiedotteessamme "KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön"
Lisäys 2.8.: Korvatulehdusta paremmin pneumokokkirokotteen on havaittu torjuvan vakavia pneumokokki-infektiota. Professori Heikki Peltolan puheen (Lääkäripäivät 2008) mukaan "Maamme suurimman lastensairaalan yli kymmenen vuotta kattanut selvitys (2) paljasti, että pneumokkikonjugaatilla ehkäistäisiin 5 - 8 vakavaa lasten pneumokokkitautia vuodessa koko Suomessa." - Tämän perusteella pneumokokkitautien torjuminen ministeri Risikon ajamalla rokotteella maksaisi n. 1,2-1,9 miljoonaa euroa per torjuttu pneumokokkitautitapaus. Ehkä noille miljoonille voitaisiin löytää sellaistakin käyttöä, jolla saataisiin useampaan ihmiseen kohdistuvia terveyshyötyjä?
Uutisen mukaan pneumokokkibakteereja on 90 erilaista, mutta tuleva rokote tehoaa niistä vain kymmeneen. Ongelmana rokottamisessa on THL:n rokotusohjelmayksikön päällikön Tuija Leinon mukaan myös, että kun kymmenen rokotetaan lasten nieluista pois, tilalle voi tulla toiset kymmenen. Aamulehden paperiversion ("Huippukallis rokote ei tehoa lupausten mukaan") mukaan Tuija Leino olikin sitä mieltä, että tieteelliseltä kannalta olisi ollut parasta jatkaa GSK:n rahoittamaa rokotetutkimusta, eikä ottaa rokotetta rokotusohjelmaan. Radio Nova / STT kertoo puolestaan uutisessaan, että rokote on THL:n mukaan tehoonsa nähden liian kallis.
Myös MTV3 käsittelee asiaa uutisissaan MTV3 "Yhdysvaltalaistulokset ujuttivat pneumokokkirokotteen budjettiin ja "Aamulehti: Pneumokokkirokote ostettiin ilman varmuutta tuloksista".
Iltalehti kertoo tapahtumista, joiden myötä uutisen mukaan Markku Partisen ensimmäisenä esiin tuoma epäilys narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteydestä johti rokottamisen keskeyttämiseen ja mm. EU:n lääkeviraston aloittamaan narkolepsiayhteyden selvittämisen. Uutisessa kerrotaan myös, kuinka heti epäilyjen tultua julkisuuteen rokottamisen jatkamisesta julkisuuteen ilmoittanut ministeri Risikko tuomitsi Partisen TV-kameroiden edessä. Nyt ministeriö on asian selvitettyään todennut, että Partinen ei ole laiminlyönyt ilmoittamista, ja asia on loppuunkäsitelty.
Aamulehden "Päivän nopeat" -kirjoitus muistuttaa, kuinka myös 1976-1977 keskeytettiin sikainfluenssarokotukset. Silloin todettiin USA:ssa yli 500 Guillain-Barrén oireyhtymää, joista 25 johti kuolemaan. Kirjoituksen mukaan rokotteen epäiltiin lisäävän GBS:ään sairastumisen riskiä, mutta varmoja todisteita ei löydetty.
Uutisen mukaan ministeriöstä kerrotaan, että ilmoittamattomuutta koskevissa, julkisuudessa liikkuneissa tiedoissa on mahdollisesti ollut kyse väärinkäsityksestä:
"Julkisuudessa liikkuneiden tietojen mukaan Partinen ei ole kertonut mahdollisesta yhteydestä, vaikka laki velvoittaa siihen. Tutkijat olisivat asettaneet etusijalle laatimansa tieteellisen artikkelin.
- En tiedä, onko Partinen sanonut asian vähän epäselvästi vai onko asiassa tullut väärinkäsitys, sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Aino-Inkeri Hansson toteaa."
"Ilmoitusrikkomuksia ei havaittu
Hanssonin mukaan yksittäiselle lääkärille on äärimmäisen vaikeaa yhdistää epäilyt rokotuksiin.
- Emme ole havainneet, että tässä olisi laiminlyöty ilmoitusvelvollisuutta. Kun epäilyt ovat vahvistuneet, niin kyllä ilmoitukset on sen jälkeen tehty. Rikkomuksia me emme ole havainneet, Hansson jatkaa. "
Asiasta kirjoittaa myös Savon Sanomat.
Aamulehden mukaan finanssikriisi, rokotekohu ja riita rossipohjien terveydestä ovat oikealla tavalla ravistelleet luottamusta auktoriteetteihin.
"Pfizerin mukaan GSK:n tarjous rikkoi tarjouskilpailun ehtoja, ja THL:n olisi pitänyt hylätä GSK:n tarjous." "Pfizer epäilee THL:n suosineen kilpailijaa, sillä tarjouksessaan GSK perusteli tarjoavansa alhaista hintaa sillä, että se on saanut tutkia rokotettaan Suomessa." "Kihlautuiko THL lääkejätin kanssa? Lue rokotuskohusta laajemmin Aamulehden Sunnuntai Asioista."
Uutisen mukaan MPR-rokotteen jälkeen tiheästi epileptisiä kohtauksia saavan, 13-kuukautisena MPR-rokotteen saaneen Robert Fletcherin saama korvaus antaa toivoa satojen muiden rutiinirokotteiden vaurioittamien lasten perheille.
Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi pohtii mm. mahdollista yksilön ja yhteisön eturistiriitaa rokotteissa, hyötyjen ja haittojen punnintaa ja terveysviranomaisiin kohdistuvaa luottamusta ja sen menettämistä.
"Tiedotusvälineissä levisi tiistaina virheellinen käsitys, jonka mukaan vain 87 tähän mennessä rokotetuista olisi kärsinyt sivuvaikutuksista, mutta tämä ei pidä paikkaansa.
Väärä käsitys syntyi, kun THL kertoi saaneensa rokotteesta 87 haittavaikutusilmoitusta.
- Ilmoitukset ovat vain jäävuoren huippu, korostaa ylilääkäri Terhi Kilpi THL:sta.
Lääkäreitä on pyydetty kertomaan laitokselle, mikäli joku rokotetuista saa yllättäviä tai huolestuttavan vakavia haittavaikutuksia. Esimerkiksi rokotetun käden kipeytymisestä ilmoitusta ei ole tarkoitus tehdä, sillä se on tunnettu ja vaaraton rokotuksen haitta.
- Tarkoitus ei ole yrittääkään kuvata, kuinka yleisiä haitat ovat, vaan etsiä huolestuttavia signaaleja."
Vrt. THL:n myöhempi tiedotus rokotehaitoista, esim. Turun Sanomat 18.8.2010:
"THL:n mukaan 2,5 miljoonaa suomalaista on saanut sikainfluenssarokotteen. Lääkäriraporttien mukaan yli 750 rokotetulla on ilmennyt haittavaikutuksia. Näistä yksi liittyy narkolepsiaan."
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) influenssarokotusten kattavuustietokannan mukaan yhteensä 78 599 henkilöä on saanut Etelä-Karjalassa sikainfluenssarokotuksen. Rokotusten kattavuus on täten noin 59 prosenttia maakunnan väestömäärästä."
(29.8.2010) Narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen syy-yhteyden arviointi ja käytettävissä olevat tiedot
Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline Daily Expressin mukaan:
"In a statement, the drug maker said 'the currently available information is insufficient to assess the likelihood of a causal relationship between Pandemrix and narcolepsy.'"
Suomennettuna: "Tällä hetkellä käytettävissä oleva tieto on riittämätöntä Pandemrixin ja narkolepsian syy-yhteyden todennäköisyyden arvioimiseksi."
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston johtaja syy-yhteydestä YLE:n uutisten mukaan:
"Asiantuntija: H1N1-rokotteen ja narkolepsian yhteys ei todennäköinen".
THL:n rokoteosaston johtaja on vastuuhenkilö (eli tutkimuksesta vastaava henkilö) rokotetutkimuksessa, jota tehdään kuntien lastenneuvoloissa, ja josta THL laskutti lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinea vuonna 2009 n. 6,3 miljoonaa euroa.
"9 a § (19.12.2008/1042)"
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien ehkäisyyn käytettäviä kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita, 12 ja 12 a §:ssä tarkoitettuja rokotteita sekä vasta-aineita ja tutkimusaineita on saatavilla tarvittava määrä, seurata tartuntatautien ehkäisyyn käytettävien rokotteiden tehoa ja vaikutuksia, ryhtyä toimenpiteisiin todetun tai epäillyn rokotuskomplikaation selvittämiseksi sekä huolehtia, että 25 §:ssä tarkoitetut rokotteet tulevat asianmukaisesti jaelluiksi."
Web-toimittajan kommentti: Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan THL sai toukokuussa kirjallisen ilmoituksen rokotuksen haittavaikutukseksi epäillystä narkolepsiatapauksesta, ja ilmeisesti kesäkuussa ainakin kaksi puhelimella tehtyä ilmoitusta narkolepsian ja sikainfluenssarokotuksen epäillystä yhteydestä. Onko THL täyttänyt lakisääteisen velvollisuutensa ja ryhtynyt toimenpiteisiin näiden sille ilmoitettujen epäiltyjen rokotuskomplikaatioiden selvittämiseksi? Olisi mielenkiintoista nähdä esimerkiksi jonkin tiedotusvälineen selvittävän asiaa vaikkapa kysymällä sitä THL:ltä.
Jos verrataan tämän tartuntatautilain pykälän noudattamista koskevan kysymyksen selvittämistä haittailmoitusjupakkaan, voimme kysyä, että jos joku epäilee, ettei THL ole noudattanut lain vaatimuksia, mikä mahtaisi olla oikea taho ryhtymään toimenpiteisiin sen selvittämiseksi, onko THL täyttänyt lakisääteisen velvollisuutensa asiassa? Tai kuka voisi antaa tiedotusvälineille arvion siitä, onko joku nimeltä mainittu THL:n työntekijä noudattanut tartuntatautilain 9 a § rokotuskomplikaation selvitys -kohtaa? Mahdollisesti ministeri Risikko? Vai olisiko THL:n väki syytä kutsua kansliapäällikkö Välimäen kuultavaksi ja keskusteluun? Vai valvoisiko THL:ssä toimivia terveydenhuollon ammattihenkilöitä Valvira?
Web-toimittajan ymmärryksen mukaan vallanjako-oppiin, perustuslakiin, oikeusperiaatteisiin, voimassaolevaan laintulkintaan (perustuen mm. Rokotusinfon aiempaan THL:n toimintaa koskevaan kirjelmöintiin) ja ministeriön linjauksiin perustuen vastaus on "ei mikään edellisistä". THL:n toiminnan lainmukaisuuden valvonta ja arviointi asiassa ei kuulu sen paremmin ministeri Risikolle, kansliapäällikkö Välimäelle kuin Valvirallekaan. Lainmukaisuuden valvonta kuuluu toisaalta poliisille ja tuomioistuinlaitokselle, toisaalta - enemmänkin ohjausmielessä - ylimmille laillisuusvalvojille, joita ovat eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri.
Vastuu laillisuusmielessä voi realisoitua lähinnä silloin, jos tuomioistuin katsoo, että virkamies ei ole noudattanut virkavelvollisuuksiaan. Ylimmät laillisuusvalvojat erittäin harvoin määräävät syytteitä nostettavaksi, jolloin laillisuusvalvojien kautta tällainen vastuu harvoin realisoituu - sen sijaan laillisuusvalvojien näkemyksillä voi olla ja usein onkin kantelun kohteen myöhempää toimintaa korjaavaa vaikutusta. THL:n tapauksessa tosin jo kaksi kertaa saatu ylimmän laillisuusvalvojan opastus ja käsitys siitä, että THL:n edeltäjä KTL ei ole noudattanut lakeja, jotka ohjaavat lääketieteellistä tutkimusta, ei toistaiseksi ole johtanut siihen, että THL olisi korjannut menettelyjään kaikkien niiden seikkojen osalta, joista oikeusasiamies on ojennustaan jakanut.
Kausi-influenssarokotteet sisälsivät sikainfluenssakomponentin. Aamulehden uutisessa on myös linkki uutisen lähteeseen, 23.4.2010 julkaistuun WA Todayn artikkeliin. Sittemmin tapahtunutta käsitellään esimermiksi Crikey-terveysblogissa - rokotusongelman käsittelystä on mm. julkaistu blogikirjoituksen mukaan langettava raportti ja rokotehaittojen keräämiseen ja käsittelyyn on luvattu merkittävä remontti.
Telegraph uutisoi sikainfluenssarokotteen tutkimuksista ja kertoo samalla, että Euroopasta on raportoitu tähän mennessä 27 narkolepsiatapausta, joita edeltää GlaxoSmithKlinen valmistama Pandemrix-sikainfluenssarokote. Britanniasta ei ole raportoitu yhtään tapausta, mutta uutisen mukaan Suomen, Ruotsin ja Ranskan lisäksi sekä Saksassa että Norjassa on ilmoitettu yksi narkolepsiatapaus, joiden yhteyttä rokotteeseen tutkitaan.
Britanniassa arviolta 25 000 ihmistä kärsii narkolepsiasta, mutta asiantuntijoiden mukaan 80 prosenttia heistä on jäänyt ilman diagnoosia.
Artikkelin mukaan valtio salasi enemmän rokotetutkimuksia [ kuin on tähän asti tiedetty ]. Kokeilujen takana ollut lääkejätti GlaxoSmithKline antoi valtiolle kokeiluihin liittyviä dokumentteja lasten hyväksikäyttötutkinnan yhteydessä vuonna 2004. Artikkelin mukaan tutkimusten uhrit, adoptiojärjestöt ja poliittinen oppositio vaativat nyt täyttä tutkintaa kaikista valtion huollettavana olleiden lasten rokotekokeiluista. GlaxoSmithKline on kieltäytynyt kommentoimasta asiaa. Hiljaisuus on herättänyt vakavia huolia kokeilujen luonteesta.
Uutisen mukaan rokote on tilattu samalta monikansalliselta lääkevalmistajalta eli GlaxoSmithKlinelta kuin sikainfluenssarokote, ja kilpailija on haastanut THL:n markkinatuomioistuimeen. THL:n päällikköä GSK:n suosimisesta syyttävä oikeusjuttu ei hätkäytä. "- Voitamme sen kyllä", uskoo rokotusohjelmayksikön päällikkö Tuija Leino.
Uutisen mukaan EU:n lääkeviraston EMA:n lausunnossa todetaan, että tällä hetkellä ei tiedetä aiheuttiko rokote narkolepsian, vaikka narkolepsiatapauksilla on ajallinen yhteys Pandemrixiin.
Uutisen mukaan GlaxoSmithKlinen osake oli vakaa ja 0,3 prosentin nousussa klo 13.25 Britannian aikaa.
Myös EMA:n tiedote löytyy verkosta - tiedotteessa kerrotaan EMA:n käynnistävän asiassa selvityksen.
Mediuutisten mukaan neurologi Markku Partinen kertoo haastattelussa näin tämän päivän Aamulehdessä. (Sitaatin lihavoinnit web-toimituksen.)
(27.8.2010/29.8.2010) Keskustelu jatkuu: Pääkirjoituksia
Rokotus-, rahoitus-, narkolepsia-, haittailmoitus-, haittaselvitys- ja THL-soppaa keitetään, maustetaan ja maistellaan myös eri lehtien pääkirjoitustoimituksissa:
Otsikon linkistä avautuu WHO:n rokotetutkimussivuilla julkaistu, osoitteesta päätellen Suomenkin hallituksen käyttämän McKinsey-konsulttitoimiston laatima liiketoimintasuunnitelma pandemiavarautumiseksi. Dokumentin päiväys on helmikuu 2008. Dokumentissa suunnitellaan influenssarokotetuotannon kasvattamisen keinoja.
WHO:n sivuilta löytyy myös toinen dokumentti, varustettuna päiväyksellä 19. lokakuuta 2007. Tässä dokumentissa käsitellään WHO:n liiketoimintasuunnitelmaa (business plan) ja varoitetaan pandemiavarautumisen riskeistä, kertoen WHO:n kokouksen pohdinnoista:
"A major risk factor is the underlying assumption that there will infact be a pandemic. If there is not a pandemic within the next five years, there may be loss of interest and political awareness, and other public health needs may shift investment away from pandemic influenza. Therefore, it is critical to identify the best possible strategy to maintain political commitment and WHO is working with partners (UNICEF) and donors to mitigate this risk. The Advisory Group appreciated that the business plan was developed by independent consultants following discussions with country representatives and other stakeholders to achieve buy-in by the international community, and to prevent the GAP from being considered a bureaucrat-driven solution"
Suurena riskitekijänä nähtiin suunnitelmien taustalla oleva oletus, että pandemia tulee. Pohdittiin, että mikäli seuraavien viiden vuoden aikana ei pandemiaa tule, mielenkiinto ja poliittinen tietoisuus pandemioiden suhteen voi lopahtaa, ja terveydenhuollon painopisteet voivat siirtää investoinnit pois pandemiavarautumista. Niinpä katsottiin tavoitteen kannalta oleellisen tärkeäksi luoda paras mahdollinen strategia poliittisen omistautumisen säilyttämiseksi, ja WHO työskenteli lahjoittajien ja yhteistyökumppanien (UNICEF) kanssa riskin hallitsemiseksi. Kokous arvosti sitä, että liiketoimintasuunnitelman olivat tehneet riippumattomat konsultit, jotka olivat keskustelleet valtioiden edustajien ja muiden eturyhmien kanssa saavuttaakseen kansainvälisen yhteisön hyväksynnän, ja ehkäistäkseen vaikutelmaa, että suunnitelma on byrokraattien ajama ratkaisu.
Vuoden 2007 kokouksesta kertovan WHO-dokumentin perusteella voisi melkein päätyä johtopäätökseen, että ellei pandemiaa olisi tullut, se olisi pitänyt keksiä. Mutta hetkinen, mitä sanoikaan Euroopan neuvoston - Euroopan neuvosto on Euroopan vanhin ja laajin poliittinen yhteistyö- ja ihmisoikeusjärjestö - parlamentaarisen yleiskokouksen sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Paul Flynn liittyen Euroopan neuvoston WHO-arviointiraportin julkistamiseen:
"Billions of pounds in public money were wasted worldwide on buying drugs to combat a swine flu "pandemic that never was", says Newport West MP Paul Flynn."
"Miljardeja puntia julkisia varoja tuhlattiin maailmanlaajuisesti lääkkeisiin, joilla torjuttiin sikainflunssapandemiaa "jota ei koskaan ollut"".
(Lähde: BBC)
HS:n mukaan viisi sairastuneista oli saanut Suomessakin käytetyn Pandemrix-rokotteen, mutta yksi henkilö oli saanut narkolepsian sellaisen rokotteen jälkeen, jossa ei ole narkolepsian aihauttajaksi epäiltyä adjuvanttia.
Helsingin Sanomien mukaan myös THL:n tutkimusprofessori Ilkka Julkunen on ollut mukana neurologi Markku Partisen hankkeessa. Hän on myös tutkimusartikkelin kirjoittaja, neurologi Markku Partisen ohella. HS kertoo, että "THL:n pääjohtajan Pekka Puskan mukaan Julkusella ei ole ollut lain mukaan velvollisuutta ilmoittaa ryhmän epäilyksistä, koska hän ei ole hoitava lääkäri."
Puheenjohtajan pohdintaa: Tapahtumissa alkaa olla jo enemmän käänteitä kuin Robin Cookin romaaneissa. Mutta asiantynkääkin tähän liittyy: palataanpa vielä siihen, mitä laki sanoo rokotehaittojen ilmoittamisesta:
"Terveydenhuollon ammattihenkilöiden tulee ilmoittaa kaikista tietoonsa tulleista rokotteen todetuista tai epäillyistä haittavaikutuksista." (lähde: Finlex, tartuntatautilaki, 12 b §)
Laissa ei siis suinkaan sanota, että "hoitavalla lääkärillä on velvollisuus ilmoittaa". Ilmoitusvelvollisuus ei rajoitu edes lääkäreihin, vaan koskee muitakin terveydenhuollon ammattihenkilöitä - esim. Apteekkari kertoi eilen Fimean muistuttaneen, että myös proviisoreilla ja farmaseuteilla on velvollisuus ilmoittaa tietoonsa tulleista rokotehaitoista. Lakitekstin perusteella näyttäisi olevan aika selvää, että myös epäiltyyn rokotehaittaan liittyvää tutkimusta tekevällä terveydenhuollon ammattilaisella on lakisääteinen velvollisuus ilmoitukseen.
Näyttää ikävästi siltä, että pääjohtaja Puska on nyt antanut julkisuuteen virheellistä tietoa siitä, mitä laissa on säädetty ilmoitusvelvollisuudesta. Kutsutaankohan pääjohtaja Puska asiassa ministeriön kuultavaksi välittämällä kutsu tiedotusvälineiden kautta? Tällaisen lain sisältöä koskevan "väärän tiedon" välittämisenhän ministeriön johto on nyt kertonut syyksi neurologi Markku Partisen kutsumiselle kuultavaksi.
Täytyy vain ihmetellä sitä tarmoa ja resurssia, minkä ministeri, kansliapäällikkö ja pääjohtaja katsovat tarpeelliseksi kohdistaa yhden lääkärin haittailmoitusedesottamusten ruotimiseen. Rokotehaitoista ilmoittaminen on tietenkin hyvin tärkeä asia, ja koska todellisuudessa vain pieni murto-osa haitoista on tähänkin asti tullut ilmoitetuksi, ilmoittamistiheydessä ja järjestelmässä on hyvinkin paljon parantamisen varaa. Tuskinpa yhden lääkärin julkinen ristiinnaulitseminen kuitenkaan aikaansaa asiassa merkittävää parannusta, etenkään kun näyttää siltä, että huomion kohdistaminen neurologiin voi liittyä enemmän muihin syihin kuin lomakkeen täyttämättä jättämiseen ja sen sijasta tehtyyn puhelinilmoitukseen.
Haittojen suhteen ministeriö ja THL:n johto voisivat kohdistaa tarmoaan vaikkapa sen kertomiseen, onko päädytty johonkin välituloksiin Calmette-rokotteen haittoja (mm. kuolemantapauksia) koskevissä selvityksissä, jota asiaa pääjohtaja Puskan (Nelosen uutiset 21.8.2010) mukaan edelleen "jatkuvasti selvitellään".
Puheenjohtajan pohdintaa:
Viime aikoina on puhuttu siitä, milloin narkolepsiaepäilyistä olisi pitänyt kertoa. Esimerkiksi Iltalehti kysyy nettisivullaan "Olisiko rokotetutkimustiedot pitänyt julkistaa heti?", ja yli 90 prosenttia vastanneista on sitä mieltä, että olisi.
Katsotaanpa vertailun vuoksi tavallisempien rokotteiden haittaepäilyjen julkistamista. Otsikon linkin takaa löytyy tietoja THL:n julkaisemia yhteenvetoja rokotusten epäillyistä haitoista. THL:n sivun tuoreimmat tiedot koskevat vuotta 2007. Pandemiarokotusten raportoiduista haitoista löytyy sentään väliraportit 4.12.2009 ja 14.2.2010. En ole huomannut, että ministeri Risikko tai iltapäivälehdet olisivat kyselleet sen perään, miksi rokotusohjelmassa raportoituja haittoja ei näy olevan esillä vuoden 2007 jälkeiseltä ajalta, saati että kansliapäällikkö Välimäki olisi lehtien palstoilla kuuluttaen vaatinut THL:n rokoteosaston väen asiassa kuultavaksi ministeriöön.
Haittaepäilyjen ja ilmenneiden haittojen julkistamista voidaan verrata myös Calmette-rokotteen haittoja koskeviin tapahtumiin ja haittoihin reagointiin. Haittoja ei tuonut julki suinkaan silloinen Kansanterveyslaitos, vaan lapsenlapsensa saamasta haitasta Helsingin Sanomien mielipidepalstalla kertonut isoäiti. Rokotuksia jatkettiin, vaikka odottamattomia haittoja tuli esille varsin runsaasti. Loppujen lopuksi n. neljä vuotta käytettiin rokotetta, josta KTL:n oman arvion mukaan oli enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mediuutisten artikkelin loppukaneetti oli "Lääkärit pitävät valitettavana, että Partisen rempseät kommentit ovat ohjanneet koko maan rokotuspolitiikkaa.". Kommentin perusteella voimme päätellä, että samaa menettelyä kuin Calmette-rokotteen kanssa eli rokottamisen jatkamista haitoista tai haittaepäilyistä huolimatta olisi ilmeisesti ainakin joidenkin, nimettömiksi jääneiden lääkärien mielestä toivottu myös Pandemrix -sikainfluenssarokotteen suhteen - mikäli vain neurologi Markku Partinen olisi pitänyt suunsa kiinni. Nähtävästi ainakin joidenkin neurologi Markku Partisen toiminnasta närkästyneiden ongelmana on pikemminkin se, että neurologi toi haittaepäilyn esille, kuin se, että hän ei täyttänyt siitä THL:n laatimaa lomaketta, vaan julkisuudessa olleiden tietojen mukaan raportoi epäilystä puhelimitse THL:n rokoteosaston johtajalle.
(26.8.2010) Keskustelu jatkuu: Kansalaisjournalismi sikainfluenssarokotteeseen liittyen
Sekä Mirjaleena Isoahon blogi että [2] kertovat jälleen toisaalta perusteellisesti ja toisaalta ansiokkaasti tiivistäen viime aikojen sikainfluenssarokotteen tiimoilla tapahtunutta kirjoituksissa ja kommenteissa.
Rokotteet mietityttävät Vihreitä myös Etelä-Suomessa: Rokotteiden turvallisuus selvitettävä tarkkaan kirjoittaa Johanna Sumuvuori.
Aiheena toimittajien sikainfluenssaviestintä: Skeptikon päiväkirjaakin pitävä Marko Hamilo kehuu Maria Veitolaa, joka antoi äänen vain pääjohtaja Pekka Puskalle tehden Hamilon mielestä asiallisen ja hyvän ohjelman, ja moittii ajankohtaisohjelma A-talkia, joka antoi äänen myös muille näkemyksille, ja sai aikaan Hamilon mielestä propagandaohjelman. Niinpä neuvona on: unohtakaa kriittisyys.
Sikainfluenssarokotteen hankintaan liittyvien lahjontaepäilyjen tutkimisesta Suomessa kirjoittaa Sun Tzu, tunnetaan myös nimellä Tom Jefferson, blogissaan "Attenti alle bufale" - googlen italiasta kääntämänä "Varo huijauksia", tarkoituksena edistää näyttöön perutuvaa lääketiedettä. Epidemiologi Tom Jefferson on riippumattoman Cochrane Collaborationin rokotealan tutkija.
Sun Tzun mukaan epäilyt kohdistuvat THL:n, sosiaali- ja terveysministeriön ja lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen välisiin suhteisiin. THL on saanut yli 6 miljoonan euron rahoituksen Pandemrix-rokotteen valmistajalta GlaxoSmithKlinelta ja on ollut samaan aikaan avainasemassa rokotteen hankintaan ja sen mahdollisten haittavaikutusten tutkimiseen liittyen.
Vaikka oikeusasiamiehen mukaan suoria todisteita lahjonnasta ei ole, rokotteen hankinnassa julkiset ja yksityiset asiat ovat sekoittuneet, roolit hämärtyneet ja tieteelliset seikat jääneet kolmannelle sijalle, Jefferson kirjoittaa. Pandemiarokotteista ei ole väestötason tutkimuksia, joten ei tiedetä, toimivatko ne vai eivät. Uhka ei ole uskottava, mutta kustannukset ovat ja haittavaikutukset aliarvioidaan, kuten Suomen ja Australian tilanteet osoittavat.
Nelosen uutisten mukaan oikeuskansleri Jaakko Jonkka selvittelee sikainfluenssarokotteen kauppoja neljän kantelun pohjalta. Näistä kaksi koskee rokotusjärjestystä ja kaksi rokotteen ostopäätöstä.
Oikeuskansleria on pyydetty selvittämään, onko Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa tai sosiaali- ja terveysministeriössä syyllistytty esimerkiksi lahjoman ottoon. Pandemrix-rokote hankittiin lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta, joka on rahoittanut THL:n tutkimustoimintaa miljoonilla.
Jonkka toteaa Nelosen uutisten haastattelussa, että konkreettista epäilyä ei ole syntynyt, mutta hän näkee yleisesti riskejä asetelmassa, jossa myyjä rahoittaa ostajan toimintaa.
Ruotsin lääkelaitoksen tiedotteen mukaan se on saanut kesän aikana yhteensä kuusi haittavaikutusilmoitusta, joissa varmistetun narkolepsian epäillään aiheutuneen sikainfluenssarokotteesta. Ilmoitukset ovat tulleet terveydenhoitohenkilöstön kautta. Lisäksi lääkelaitos on saanut ilmoituksia vastaavista oireista suoraan yksityishenkilöiltä.
Päivitys 25.8.2010: YLE Uutisten mukaan Ruotsin terveysviranomaiset ovat nyt raportoineet yhteensä kahdeksasta narkolepsiatapauksesta, joiden yhteyttä Pandemrix-rokotteeseen tutkitaan.
Päivitys 26.8.2010: Aamulehti kirjoittaa Yle uutisiin viitaten, että myös Ruotsissa on ilmennyt yhteensä parikymmentä narkolepsiaepäilyä.
(26.8.2010) Lakisääteinen epäiltyjen rokotehaittojen ilmoitusvelvollisuus tuli voimaan 1.11.2009
Tartuntatautilain 12 b, joka lisättiin lakiin niin että se astui voimaan 1.11.2009, kuuluu seuraavasti:
"12 b § (24.7.2009/596)
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ylläpitää rokotteiden haittavaikutusrekisteriä rokoteturvallisuuden varmistamiseksi. Terveydenhuollon ammattihenkilöiden tulee ilmoittaa kaikista tietoonsa tulleista rokotteen todetuista tai epäillyistä haittavaikutuksista. Rokotteiden haittavaikutusrekisteriin tallennetaan potilasturvallisuuden ja rokoteturvallisuuden kannalta tarpeelliset tiedot, joita ovat potilaan nimi ja henkilötunnus, sekä tiedot rokotuksista, niiden käyttöaiheista ja haittavaikutuksista. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos luovuttaa tiedot rokotteiden haittavaikutusrekisteristä Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus luovuttaa saamansa rokotetta koskevat tiedot Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle. Rokotteiden haittavaikutusrekisteriin sovelletaan terveydenhuollon valtakunnallisista henkilörekisteristä annettua lakia (556/1989).
Tiedot haittavaikutuksista tulee säilyttää rokotteen myyntiluvan tai rekisteröinnin voimassaoloajan päättymisestä kymmenen vuotta. Sen jälkeen tiedot on hävitettävä vuoden kuluessa, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos erityisestä syystä määrää tietojen säilyttämistä jatkettavaksi enintään viideksi vuodeksi kerrallaan."
Web-toimittajan kommentti: Pyrimme seuraamaan rokotuksia koskevan lainsäädännön muutoksia, mutta haittailmoituksiin velvoittava lakimuutoksen kohta ei ole meidän silmiimme osunut THL:n tai STM:n tiedotuksesta tai muualtakaan. Ehkäpä lakimuutos ei myöskään ole tullut lääkärien tietoon? Millä tavalla muutoksesta mahtaa olla tiedotettu?
Tarkoitushakuiselta vaikuttavan, lähinnä eräiden THL:ää lähellä olevien henkilöiden varsin jälkijättöisesti käynnistämän, neurologeihin kohdistuneen haittailmoituskohun myötä haittavaikutusten ilmoittamista on viimeaikaisten uutisten myötä käsitelty julkisuudessa varsin monipuolisesti ja informatiivisesti, ja esimerkiksi Fimea (ex-Lääkelaitos) on tiedottaa (Apteekkari), että myös proviisoreilla ja farmaseuteilla on tartuntatautilain säätämä velvollisuus ilmoittaa rokotehaitoista. Myös sosiaali- ja terveysministeriö tiedottaa tänään 26.8. lain vaativan, että epäillyistä ja todetuista haitoista ilmoitetaan
Tapauksista kolme on ollut lapsilla, kolme aikuisilla.
Suomen Kuvalehden mukaan Pandemrix-rokotteen käyttöohjeissa ei mainita nukahtelutautia eli narkolepsiaa. Harvinaisina psykiatrisina sivuvaikutuksina siellä mainitaan kuitenkin unettomuus (insomnia), samoin kuin harvinaisina hermojärjestelmän sivuvaikutuksina uneliaisuus (somnolence), huimaus/pyörrytys (dizziness) ja parestesia (paraesthesia) eli häiriöt tuntoaistimuksissa. Yleisempiä sivuvaikutuksia rokotteesta ovat päänsärky, nivel- ja lihaskivut (arthralgia, myalgia), imusolmuketauti tai -vaivat (lymphadenopathy) sekä kivut, mustelmat ja turvotus rokotuskohdassa.
Aamulehden mukaan Pandemrix-rokotteeseen mahdollisesti liittyvien narkolepsiatapausten lukumäärä kasvaa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella (THL:llä) on nyt tiedossa jo 17 tällaista tapausta. Asian selvittäminen kestää kuukausia.
Uutisen mukaan oikeuskansleri Jaakko Jonkka on ryhtynyt selvittämään, onko nykyisessä laissa esimerkiksi lahjonnan mahdollistava rakenteellinen riski.
"- Selvitämme, onko siinä rakenteellinen riski, että lääketeollisuus tukee THL:n toimintaa. Se on iso kysymys, johon liittyen on pohdittava, onko nykyisissä säännöksissä korjaamisen varaa."
"On mahdollista, että säännöksiin tulee muutos, Jonkka toteaa."
(26.8.2010) Finland: Chancellor of Justice is investigating if bribery was used in narcolepsy-suspect Pandemrix vaccine trade
According to Nelonen (Channel 4) news, the investigation has begun
because two individuals have reported their suspicions to the
Chancellor. Investigation targets the Ministry of Health and THL,
National Instute for Health and Welfare. THL has received more than
six million euros last year from GlaxoSmithKline, which manufactures
Pandemrix. THL has also had a key role in the decision to order
Pandemrix for every Finnish inhabitant.
To worries that there's a conflict of interest with THL investigating
whether narcolepsy is caused by Pandemrix, the Ministry of Health has
the position that it trusts THL and sees no problem with the issue. The
written material which lead to the bribery investigation however also
requested that the Ministry of Health's actions should be
investigated. Ministry of Health made the final decision of ordering
Pandemrix.
According to Chancellor of Justice, Jaakko Jonkka, there's no direct
[ evidence to support ] suspicion of bribery, but the situation where GlaxoSmithKline has
funded THL's activities with millions of euros and THL buys vaccines
from GSK is, generally speaking, a risky situation, since the seller
funds the buyer. "As the old saying goes, there's no such thing as a free lunch".
Update: Helsingin Sanomat international edition also mentions the investigation.
Update: YLE (Finnish Broadcasting Corporation): Chancellor of Justice: Change Probably Needed for Rules on Vaccine Trade
Aamulehti haastatteli THL:n rokotusohjelmayksikön päällikköä Tuija Leinoa: "Leinon mukaan THL muistutti lääkäreitä erikseen ilmoitusvelvollisuudesta heinäkuussa sähköpostilla. Syynä oli huhu, jonka mukaan joku neurologi valmisteli väitöstutkimusta Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian yhteydestä."
"Sikainfluenssan, rokotteen ja narkolepsian yhteyttä ryhdyttiin tutkimaan valtakunnallisesti, kun lastenneurologit nostattivat julkisuuteen yhteysepäilyn viikko sitten. He jättivät kertomatta, että samat tutkijat ovat tehneet omaa selvitystyötään jo kuukausia aikaisemmin. Tähtäimessä on ollut kansainvälinen tiedejulkaisu, jonne käsikirjoitus artikkelista on jo lähetetty."
"Neurologit perustelevat valintaansa pistää tieteen teko viranomaiskovistelun edelle tiedeyhteisön tehokkuudella. Partisen mukaan narkolepsia-asia olisi saattanut pyöriä viranomaisten rattaissa, mutta jos tutkimus julkaistaisiin tiedelehdessä, viranomaisten pitäisi ottaa asia vakavasti."
Yksityishenkilön pitämän terveysblogin mukaan Saksassa epäillään yhteyttä sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välillä. Blogitekstissä sanotaan, että kyseinen tapaus on ilmoitettu EudraVigilanceen, joka on Euroopan lääkeviraston (EMA:n, ent. EMEA:n) tietokanta. EUR-Lexin mukaan "Euroopan lääkevirasto on keskittänyt epäiltyjen haittavaikutusten hallinnoinnin ja haittavaikutuksia koskevat ilmoitukset Euroopan laajuiseen tietokantaan (Eudravigilance-tietokanta)."
Apotheke adhocin mukaan EudraVigilance-tietokantaan on ilmoitettu 19.8.2010 mennessä yksi rokotehaitaksi epäilty narkolepsiatapaus. Uutisessa ei mainita, missä maassa tapaus on sattunut. Saksan rokoteviranomaiselle Paul Ehrlich -insituutille tai rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinelle ei ole toistaiseksi tullut asiaan liittyviä ilmoituksia.
Päivitys 25.8.2010/26.8.2010: DAZ.Onlinen mukaan Saksan rokoteviranomaiselle PEI:lle eli Paul Ehrlich -insituutille on tullut ilmoitus katapleksiasta, jonka 15-vuotias tyttö on saanut kaksi kuukautta Pandemrix- ja HPV-rokotteen jälkeen. Narkolepsia on tässä tapauksessa suljettu pois. PEI:n 23.8.2010 päivätyn tiedotteen mukaan tapaus tutkitaan kuitenkin uudelleen.
THL:n pääjohtaja Pekka Puska: "- Kuulostaa kovin pahalta, että joku olisi syyllistynyt lahjontaan."
Pääjohtaja Puska syyttää Rokotusinfoa lahjontaväitteiden levittämisestä. Ilta-Sanomien mukaan Rokotusinfon hallituksen puheenjohtaja Jyrki Kuoppala ihmettelee Puskan kommenttia, jonka mukaan yhdistys olisi syyttänyt viranomaisia lahjusten vastaanottamisesta: "- Emme ole puhuneet lahjonnasta yhtään mitään. Olemme nostaneet esille sen asian, että THL ottaa vastaan rahaa rokotusten valmistajalta".
Ilta-Sanomien mukaan pääjohtaja Puska kertoo, että Rokotusinfon (ja, sivumennen sanoen, myös mm. ylimmän laillisuusvalvojan, oikeuskansleri Jaakko Jonkan) käyttämä termi "rahoittaa" on väärä THL:n ja lääkeyhtiön suhteista puhuttaessa. Puska kertoo lääkeyhtiöiden ja THL:n suhteista näin: "He osallistuvat tiettyjen projektien rahoitukseen sovitulla tavalla ja valtion pelisääntöjen mukaan."
Web-toimittajan kommentti: Hyvä tutkimustapa Kansanterveyslaitoksessa kertoo laitoksen linjasta rahoituksen suhteen mm. näin:
"Kansanterveyslaitoksen toimintapolitiikkana on hankkia mahdollisimman paljon ulkopuolista rahoitusta toimintasuunnitelmiensa toteuttamiseen."
Aiheesta on myös video Nelosen sivustolla.
Myös Uusi Suomi kirjoittaa asiasta Nelosen uutiseen viitaten.
Median teema tänään ja huomenna on sikainfluenssarokotteeseen liittyvien THL:n valintojen ja tiedotuskäytäntöjen sekä haittaepäilyjen vaikutus ihmisten suhtautumiseen rokotuksiin yleensä. Tämän johdosta julkaisemme uusintana sivustolla 8.6.2010 julkaistun tekstin:
8.6.2010/25.8.2010 Median toiminta - elämmekö pandemian suhteen neuvostovastaisuuden varomisen ja Kekkosen aikaa?
Web-toimitus: Valtamediat Suomessa eivät ruotsalaisomisteista MTV3:a lukuunottamatta näytä olevan juurikaan kiinnostuneita kertomaan uutisia Euroopan neuvostossa esitetystä WHO-kritiikistä, sen enempää kuin BMJ:ssä esitetystä kritiikistäkään. Suomalaismedian vaikeneminen Euroopan neuvoston ja BMJ:n pandemiaraporteista palauttaa mieleen, kuinka Helsingin Sanomat muisteli artikkelissa "Juhani Eskolasta tuli pandemian siviiliuhri" (sunnuntaina 23.5. - verkkoversio vaatii tilauksen tai maksun) Kekkosen aikaa seuraavin sanoin:
"Suomeen kohu levisi tavalla, joka muistutti Kekkosen ajasta. Silloinhan uutisia kerrottiin ruotsalaislehtiä siteeraamalla: 'Ruotsalaislehti: Suomalainen asiantuntija salasi kytköksensä.'"
Kekkosen ajan mainitseminen tuo mieleen ajan käsitteet "neuvostovastaisuus" ja "yleiset syyt". Neuvostovastaisuudessa ja rokotevastaisuudessa on yhtymäkohtia. Tiedotusvälineet eivät halua tulla leimatuksi rokotevastaisiksi, mikä näkyy esimerkiksi suomalaisessa pandemiaa ja rokotuksia koskevassa uutisoinnissa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos sekä jotkin tiedotusvälineet ovat pyrkineet mitätöimään esimerkiksi Rokotusinfon esittämän kritiikin THL:n lääkeyhtiösuhteita tai muita kiusallisia asioita koskien leimaamalla Rokotusinfon rokotusvastaiseksi yhdistykseksi.
Wikipedia kertoo neuvostovastaisuudesta muun muassa näin:
"Neuvostovastaisuudesta tuli tässä ilmapiirissä negatiivisesti latautunut käsite, jota kukaan ei halunnut ottaa harteilleen. Neuvostovastaisen leiman saaminen ei edistänyt poliittisten pyrkimysten toteuttamismahdollisuuksia. Ilmiötä alettiin paheksua Saksan liittotasavallan kristillisdemokraattisen lehdistön termein suomettumisena. Pisimmälle kehitys meni 1970-luvulla ja 1980-luvun alkupuolella."
"Neuvostovastaisuutta saattoi olla tässä tarkastelussa mikä tahansa Neuvostoliittoa vähänkin arvosteleva lausunto tai vain sellaiseksi tulkittu. Muihinkin poliittisiin ryhmiin muodostui jakoja suhtautumisessa Neuvostoliittoon ja neuvostosuhteisiin.
Koska presidentti Urho Kekkonen oli ulkopoliittisen linjan takaaja vähitellen neuvostokriittinen suhtautuminen käsitettiin myös kekkosvastaisuudeksi."
"Neuvostovastaisuustabu merkitsi Suomessa pidättyvyyttä Neuvostoliiton olojen arvostelussa tai Neuvostoliiton olojen arvostelemista muihin tietolähteisiin vedoten. Tekniikka, missä neuvostoliittolaisia lähteitä käytettiin Neuvostoliiton arvostelemiseen Suomessa kutsuttiin neulanpistopolitiikaksi. Käytännössä tämä tarkoitti esimerkiksi Uuden Suomen artikkeleissa sitä, että siellä siteerattiin Literaturnaja gazetassa olleita kriittisiä kirjoituksia neuvostotaloudesta tai neuvostoliittolaisesta yhteiskuntaelämästä, mikä oli poliittisesti korrekti tapa, koska kirjoitukset oli hyväksytty julkaistavaksi Neuvostoliitossa ja jo julkaistu. Myös Suomen kuvalehti oli mielipideartikkeleissaan neuvostoskeptinen."
Yhtymäkohtia takavuosiin voi löytää myös Rokotusinfon omasta toiminnasta: Rokotusinfon sivustolla siteerataan mm. lääketieteellisen BMJ:n (aiemman British Medical Journalin) esittämiä kriittisiä kirjoituksia WHO:n toimista. Nämä kirjoitukset on hyväksytty julkaistaviksi lääketieteellisen yhteisön piirissä. Myös Euroopan neuvoston selvityksen alkuunpanevana voimana oli lääkäri, saksalainen kansanedustajalääkäri.
Elääkö mediassa neuvostovastaisuus-tabun perinne muuntuneena ja sovellettuna? Takavuosien yleiset syyt ja itänaapurin arvostelun kavahtaminen ovat korvautuneet - niin, millä?
Lääkekorvausjärjestelmää koskevassa kiistassa ja poliittisessa päätöksenteossa on perusteltu omia kantoja sillä, että Suomi voi jäädä ilman tärkeitä lääkkeitä, mikäli Suomen suhteet vieraan valtion lääkeyhtiöihin eivät ole kunnossa.
Yhtymäkohdilla on rajansa - toki median toiminnalle on muitakin selityksiä kuin yllä mainittu. Tärkeitä niin median kuin maallikkojenkin suhtautumista ohjaavia tekijöitä ovat ajatusmalli taistelusta tauteja vastaan sekä voimakas luottamus tekniikkaan ja tieteeseen ja niiden hyvää tekevään vaikutukseen ja voittokulkuun.
Pandemiassa on ollut voimakkaasti mukana sodan retoriikka. Torjuttavana hyökkääjänä on ollut sikainfluenssavirus, jonka torjunnassa tiedotusvälineet ovat olleet hyvässä maanpuolustushengessä vahvasti mukana. Esimerkkinä ylimmän sodanjohdon eli sosiaali- ja terveysministeriön ja THL:n tiedotteiden sisällön uskollisen toistamisen lisäksi vaikkapa Suomen Kuvalehden artikkeli "Näin Suomi torjui sikainfluenssan" (1.4.2010).
Vahvoja viestejä olivat myös THL:n pääjohtajan, professori Pekka Puskan sekä arkkiatri Risto Pelkosen lokakuiset ärähdykset rokotteisiin kriittisesti suhtautuville. Käskyluonteiset suositukset kohdistuivat niin rivimiehiin ja -naisiin eli terveydenhoidon ammattilaisiin kuin siviileihinkin eli maallikoihin, ja tietysti myös mediaan. Itsenäisyyden sijaan taisteltiin terveydestä ja ylipäällikkö Pekka Puska puhui "huhujen levittäjistä", kuten sota-aikana tapana on.
Sodan retoriikalla on oma vaikutuksensa pandemiaa koskevaan tiedonvälitykseen - kaikkihan muistamme, mikä sanonnan mukaan on sodan ensimmäinen uhri - totuus.
Päivitys 25.8.2010: Niin, mitenkäs narkolepsiaepäilys tulikaan Suomessa julki - mitenpä muuten kuin ruotsalaislehdistön ensin kirjoitettua asiasta. Tosin tällä kertaa on merkkejä siitä, että median toiminnassa on ehkä jotain muuttumassa - esimerkiksi rokotehaittojen ja yleensä lääkehaittojen levittämistä koskeviin asioihin ovat tarttuneet varsin avoimesti myös muut kuin ruotsalaisomisteinen media.
"Lääkehaittaepäilyistä vain noin kymmenen prosenttia päätyy valtakunnalliseen haittavaikutusrekisteriin, kertoo rekisteriä ylläpitävän Fimean, entisen lääkelaitoksen lääketurvayksikön ylilääkäri Marja-Leena Nurminen."
Kirjoittaja pohtii taustoja sille, miksi neurologeja vastaan on hyökätty rokotushaittojen epäillyn ilmoittamatta jättämisen johdosta, ja millä edellytyksillä haitta voidaan huomata.
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja ministeri sanoivat, että lastenlääkärien puutteellisen ammattitaidon takia (suora lainaus ministeri Risikolta YLE 21.30 uutisista) narkolepsian yhteyttä sikainfluessarokotteeseen ei havaittu niin nopeasti, kuin olisi ollut mahdollista."
"Kaikki tämä saa minut ajattelemaan asiaa toiselta kannalta. Miksi oli niin tärkeää tuoda tämä epäily lääkäreiden toiminnasta esiin juuri samana hetkenä, kun ilmoitettiin rokotusten lopettamisesta? Ottaen huomioon edellämainittujen tilastojen todistusvoiman, herää melko perusteltu epäilys siitä, että huomio haluttiin kääntää pois jostain ikävästä asiasta."
MTV3 pohtii, ovatko rokotusohjelmat yhteisen hyvän vuoksi vai lääkeyhtiöiden salaliitto, sekä muistuttaa rokotteiden hyötyjen ja haittojen punnitsemisesta.
YLE:n uutisen mukaan neurologit ovat tuohtuneet syytöksistä, joiden mukaan he olisivat tahallaan jättäneet tekemättä haittavaikutusilmoituksia Pandemrix-rokotteesta. Helsingin uniklinikan neurologi Markku Partinen sanoo, että lääkäreille tuli vasta elokuussa yleinen ohje tehdä haittailmoitus. Edelleenkään lääkäreille ei ole annettu tarkempaa ohjeistusta siitä, mitä tietoa haittavaikutusilmoituksessa tulee antaa tai miten toimia, jos rokotusten yhteydessä ilmenee odottamattomia sivuvaikutuksia.
Saksalainen taz.de uutisoi Suomen terveysviranomaisten päätöksen keskeyttää H1N1-rokotukset välittömästi. Pandemrix-rokotetta käytettiin myös Saksassa Celvapanin ja Focetrian ohella. Raskaana oleville hankittiin australialaisen valmistajan adjuvantiton rokote.
Uutisen mukaan EudraVigilance-tietokantaan eli EU:n lääkeviraston haittavaikutusrekisteriin on ilmoitettu yksi mahdollinen Pandemrix-rokotteeseen kytkeytyvä narkolepsiatapaus. Taz.de kertoo Hufvudstadsbladetiin viitaten, että tapaus olisi peräisin Saksasta.
Myös Ilta-Sanomat kertoo Nelosen uutisten tiistaiseen uutiseen viitaten, että Pandemrix-sikainfluenssarokotteen apuaine, adjuvantti, on epäiltynä narkolepsian aiheuttajaksi.
Tiedotteen mukaan Pandemrix-rokotukset keskeytetään muuten kokonaan, mutta "yksilöllisen harkinnan perusteella rokotetta voidaan kuitenkin käyttää, esimerkiksi epidemia-alueille matkustaville." Tiedotteen mukaan kausi-influenssarokotussuositukset pysyvät ennallaan.
Web-toimittajan kommentti: Päätöksessä on muutama yllättävä ja ristiriitaisuuksia viestivä seikka:
- Vaikka on kesken selvitys, onko rokotteella syy-yhteys narkolepsiaan, eikä tiedetä, onko syy-yhteys mahdollisesti rokotteen adjuvantin vai H1N1- eli sikaviruskomponentin, jo tässä vaiheessa sanotaan, että kausi-influenssarokotussuositukset pysyvät ennallaan. Australian kokemusten (kouristusten moninkertaistuminen lapsella siirryttäessä H1N1-kausi-influenssarokotteeseen) perusteella on mahdollista, että H1N1-komponentissa on ongelmia.
- Ennakolta kerrottiin, että ollaan harkitsemassa lähinnä lasten ja nuorten rokotussuositusta. THL päätyi kuitenkin rokottamisen lopettamiseen (lähes) kaikilta.
- Aiemmin uutisoitiin ensin, että Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä (KRAR) päättää asiasta. Sitten kertomus vaihtui sellaiseksi, että KRAR ehdottaa, THL suosittaa. Päättäjästä ei THL:n tiedotteessa mainita yhtään mitään.
- THL:n mainitsee tiedotteessaan narkolepsiatapausten määrän erittäin harhaanjohtavalla tavalla verrattuna siihen, mitä neurologit ovat varmistetuista narkolepsiatapauksista kertoneet julkisuuteen. Neurologien mukaan tapauksia on puolen vuoden aikana parisenkymmentä, joista 14 on varmistettuja. Edelleen on kerrottu, että kaikki ovat saaneet sikainfluenssarokotteen. Tapausten normaalimäärä on vuodessa neurologien mukaan kolme. Jos oletetaan, että edes yksi puolesta tusinasta epävarmoja tapauksia varmistuu, on narkolepsiatapausten määrä kymmenkertainen normaaliin verrattuna. Mutta THL tiedottaa asiasta näin: "Tähän mennessä THL:n haittavaikutusrekisteriin on ilmoitettu kuusi tapausta, joissa narkolepsia on ilmaantunut rokotuksen jälkeen. Tämä vastaa vuosittaista narkolepsian normaalia ilmaantuvuutta". THL:n tiedotus näyttää osoittavan varsin tietoista harhaanjohtamista, mikäli lähdemme siitä, että kliinistä työtä tekevillä neurologoille on tieto narkolepsiatapauksista.
Terveysministeri asettu blogikirjoituksen mukaan työryhmän tutkimaan asiaa. Tuhkarokkorokotteeseen liittyvästä tapauksesta kertoo myös Two Circles.
(23.8.2010) Huomionarvioisia asioita rokotehaitoista, narkolepsiasta, sikainfluenssarokotteesta ja riskin merkeistä
- Mitä neurologit sanovat sikainfluenssan ajallisesta yhteydestä narkolepsiaan? Entä rokotteen ajallisesta yhteydestä narkolepsiaan? Mitä THL sanoo?
- THL:n linja julkisuuteen narkolepsiaepäilyssä näyttää olevan kokolailla: Emme voineet tietää, kukaan ei voinut tietää, muutkin maat päättivät samoin (pääjohtaja Pekka Puska Nelosen TV-uutisissa 21.8.2010, rokoteosaston johtaja, GlaxoSmithKlinen toimeksiantaman rokotetutkimuksen vastuuhenkilö Terhi Kilpi MTV3 23.8.2010). Kuitenkin - Pandemrix-rokotteen valmisteyhteenvedossa kerrottiin, että tutkimustuloksia käytöstä raskaana olevilla ja lapsilla ei ole. Esim. Sveitsi päätti tämän vuoksi rajoittaa rokotteen käyttöä näissä ryhmissä, turvallisuuden vuoksi. Mitä tähän sanoi THL? Syytti Sveitsiä päätöksenteosta kauppapoliittisin perustein, vaikka THL:n rokoteosasto itse teki ja tekee edelleen tutkimuskauppaa Pandemrixin valmistajan kanssa, eli vastaanottaa miljoonia euroja GlaxoSmithKlinen tilaaman tutkimuksen toteuttamiseen. Esim. epidemiologi, rokotetutkimusten asiantuntija, Cochrane Collaboration Tom Jefferson varoitti jo vuosi sitten, että uusista rokotteista (huom. mm. Pandemrixin uusi adjuvantti) tulee aina odottamattomia haittoja. Riskeistä oli saatavilla ennakkotietoa, ja jotkut maat toimivat varovaisesti riskien johdosta. Suomessa THL ja STM toimivat toisin.
- Calmette-rokotteen kohdalla jo vuonna 2003 ilmeni varsin runsaasti odottamattomia haittoja; rokotteen käyttämistä kuitenkin jatkettiin Kansanterveyslaitoksen päätöksellä näistä varoitusmerkeistä huolimatta. Lopputuloksena oli, että käytettiin neljä vuotta rokotetta, josta oli enemmän haittaa kuin hyötyä. 2000-luvulla Calmette-rokotteen seurauksena on ilmennyt useita kuolemantapauksia. Ellei historiasta opita, historialla on taipumusta toistaa itseään.
"- Mielipiteeni on, että kun on selvä ajallinen yhteys, rokotetta ei tulisi käyttää ennen kuin meillä on tarkempi selvitys asiasta, toteaa neurologian dosentti, unitutkija Markku Partinen Helsingin uniklinikalta."
Uutisen mukaan "Euroopan neuvoston asettama riippumaton asiantuntijaryhmä on ryhtynyt selvittämään, miten pandemialääkkeiden valmistajat mahdollisesti vaikuttivat WHO:n toimintaan, kun järjestö julisti sikainfluenssaepidemian maailmanlaajuiseksi pandemiaksi kesällä 2009. Raportin odotetaan valmistuvan vuoden loppuun mennessä."
Kyse on BCG- eli Calmette-rokotteen aiheuttamasta kuolemasta. Aihetta käsiteltiin myös Nelosen uutisissa klo 18.45 (katsottavissa verkossa uutisina ja erillisenä uutisjuttuna) ja mahdollisesti käsitellään myös 23.00. Asiasta on myös tekstimuotoinen uutinen Nelosen sivuilla, mm: "Joakimin äiti pelkää, että sikainfluenssarokote voi vaatia samankaltaisia uhreja kuin hänen poikansa."
Joakimin äiti Annika "Sundell toivoo, että Suomen rokotusohjelmasta käytäisiin perusteellinen keskusteltu. Sundellin mielestä viranomaiset ovat mitä suurimmassa määrin vastuussa Joakimin kuolemasta."
"- Kyllä vastuu on Kansanterveyslaitoksella ja rokoteosastolla. Äitinä minä luotin, että rokotukset ovat turvallisia, Sundell sanoo."
(Videolinkki, kolmas video ylhäältä oikealla palstalla, suora linkki isomman kuvan videoon) - Lääkäri ja apteekkari Wolfgang Becker-Brüser pitää arveluttavana 25 miljoonan ihmisen rokottamista rokotteella, jota ei ole testattu tarpeeksi. Saksan ZDF-televisiokanavan Frontal21-ohjelma haastatteli häntä elokuussa 2009 sikainfluenssarokotteisiin liittyen. 25 miljoonalla Becker-Brüser viittaa siihen 30 prosenttiin Saksan väestöstä, jota varten Saksa on varannut Pandemrix-rokotetta. Suomessa on käytössä sama rokote.
Becker-Brüser, Arznei-Telegrammin julkaisija, kritisoi rokotteen adjuvanttia. "Adjuvantti ei vahvista vain rokotteen toivottuja vaikutuksia, vaan samalla se vahvistaa myös ei-toivottuja reaktioita ja sivuvaikutuksia", hän sanoo Frontal21:n haastattelussa. USA ottaa tässä suhteessa varman päälle käyttämällä perinteisiä rokotteita, joissa ei ole adjuvanttia. "Adjuvantin käyttäminen on lääkeyhtiöiden edun mukaista - halvempaa ja nopeampaa. Se ei ole käyttäjän edun mukaista, sillä käyttäjä haluaa mahdollisen turvallisen ja toimivan rokotteen", Becker-Brüser jatkaa.
Sikainfluenssarokotetta ei ole Becker-Brüserin mukaan myöskään testattu tarpeeksi. "Adjuvantin käytöstä on liian vähän kokemusta, aiemmin vain yhden influenssarokotteen osalta, joka sekin on hyväksytty vain yli 65-vuotiaille. Adjuvantin käytöstä ei sen sijaan ole kokemusta nuorilla aikuisilla, lapsilla, eikä etenkään raskaana olevilla", hän painottaa.
Tilannetta jossa miljoonia ihmisiä rokotetaan kerralla, Becker-Brüser pitää arveluttavana. Kun rokotusten kanssa edetään kerralla nollasta miljooniin, ei hänen mukaansa voida koota väliaikatietoja, mikäli ei-toivottuja, odottamattomia reaktioita ilmenee. Sivuvaikutuksia ei ole tutkittu riittävästi. Rokotteen valmistuksen jälkeen tehdään tutkimuksia vasta-aineiden muodostumisesta, vaikka systemaattisesti pitäisi tutkia ei-toivottuja vaikutuksia. Tutkimuksiin osallistuvien määrä on Becker-Brüserin mukaan liian pieni siihen nähden, että rokotteen sivuvaikutuksilla vaarannetaan miljoonia ihmisiä.
Nykyistä tilannetta sikainfluenssaa koskien Becker-Brüser pitää ylireagointina. "Epidemia on mieto ja suurin osa sairastuneista ihmisistä on tervehtynyt", hän korostaa. Jos virus muuntuisi aggressiiviseksi, olisi syytä pelätä, että nykyinen rokote ei tehoa riittävästi - koska virus olisi muuntunut, mutta rokote pysynyt samana. Jos virus muuntuu totaalisesti, tämä rokote ei auta.
Sikainfluenssarokotteen hyötyjä on Becker-Brüserin mukaan vaikea arvioida. "Vasta-aineet nousevat rokotuksen jälkeen, mutta nousevatko ne riittävästi", hän kysyy. "Ei tiedetä, antaako rokote todellisen suojan virusta vastaan, eikä suoja ole ainakaan 100-prosenttinen", Wolfgang Becker-Brüser päättää.
Päivitys 22.8.2010: Adjuvantillista Pandemrix-rokotetta käytettiin WHO:n lääkkeiden haittoja tutkivan Upsalan yhteistyökeskuksen (The WHO Uppsala Monitoring Centre, UMC:n) mukaan ainoana rokotteena seuraavissa maissa: Belgia, Kypros, Tanska, Suomi, Islanti, Malesia ja Ruotsi.
Lisäksi sitä käytettiin muiden H1N1-rokotteiden ohella seuraavissa maissa, muut annetut rokotteet suluissa: Ranska (Celvapan, Focetria, Panenza), Saksa (Celvapan, Focetria: australialainen adjuvantiton rokote raskaana oleville), Kreikka (Focetria), Irlanti (Celvapan), Israel (Focetria), Alankomaat (Focetria), Norja (Celvapan), Singapore (Panvax), Espanja (Focetria, Panenza), Sveitsi (Focetria ja Celtura: raskaana oleville, alle 18-vuotiaille ja yli 65-vuotiaille ei Pandemrixiä; Focetria eräin varauksin raskaana oleville) ja Iso-Britannia (Celvapan). Pandemrixin lisäksi Focetria sisältää adjuvanttia.
Pandemrix-rokotetta ei käytetty UMC:n sivuston mukaan seuraavissa maissa: Australia, Itävalta, Kanada (Arepanrix ja adjuvantiton rokote Australiasta: raskaana oleville ja 6-36 kk:n ikäisille pikkulapsille australialaisrokote), Kiina, Taiwan, Kroatia, Hong Kong, Unkari, Italia, Japani, Korea, Montenegro, Uusi-Seelanti, Puola (ei rokottanut kansalaisiaan ollenkaan sikainfluenssaa vastaan), Serbia, Slovakia, Thaimaa ja USA. Arepanrix-rokote sisältää myös adjuvanttia, mutta rokotteen valmistustapa poikkeaa Pandemrix-rokotteen valmistustavasta.
"Brittiläiset Samantha, Ken ja Tony kärsivät narkolepsiasta eli tahattomasta ja pakonomaisesta nukahtelusta. Heidät kutsutaan Amerikkaan erityiseen narkoleptikoiden konferenssiin, jonne he lähtevätkin odottavaisin mielin, sillä kotimaassa heitä ei juuri tueta. Löytyisikö Amerikasta heidän elämäänsä helpottavia mullistavia ratkaisuja? (90 Naps a Day, dokumentti, Iso-Britannia)"
Artikkelin mukaan kuitenkaan "rabiesalueille matkustavia turisteja ei rokoteta ennakkoon Suomessa eikä muuallakaan." "Rokotus annetaan sitten, jos altistus tulee. Rabiesriski arvioidaan joka kerta, mutta rokotus annetaan hyvin herkästi, jos altistus on tapahtunut." Altistus voi artikkelin mukaan tapahtua esim. kulkukoiran tai lepakon johdosta. Artikkelin mukaan Euroopassa rabiestapauksia on hyvin vähän, mutta Suomessakin "terveydenhuoltoon tulee kuitenkin tasaisin väliajoin kyselyitä rabieksesta, ja rokotteitakin annetaan toisinaan." "- Kysymys ei ole tunneista, mutta intensiivinen rokotesarja kannattaa aloittaa mahdollisimman pian."
Uutisen mukaan katolisen kirkon hallinnoimissa lastenkodeissa tehtiin rokotekokeiluja, joissa arvellaan olleen ainakin 211 lasta. Oikeustoimia rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinea ja kirkkoa vastaan suunnitellaan. "Meillä ei ollut aavistustakaan siitä, mitä meille tehtiin". "Asia paljastui vasta vuosia myöhemmin.", kertoo nyt 58-vuotias John Barrett. Satoja lapsia uskotaan käytetyn 1960- ja 1970-luvuilla rokotekokeissa, joiden tarkoituksena oli parantaa jäykkäkouristus-, kurkkumätä- ja hinkuyskärokotteita. John Barrettia käytettiin neljässä eri kokeessa, kun hän oli 12 ja 13. Asiasta vaaditaan täyttä selvitystä, koska valtio on osallistunut lapsiin kohdistuviin väärinkäytöksiin. Terveysministeri on uutisen mukaan antanut alaisilleen ohjeet, että kaikki tiedot tutkimuksista tulee julkistaa. Lääkekokeissa olleet valmistautuvat oikeustoimiin GlaxoSmithKlinea vastaan USA:ssa.
Web-toimittajan kommentti: On mielenkiintoista verrata eri maissa ilmenevää suhtautumista tietoisen suostumuksen periaatteen loukkauksiin. Irlannissa lastenkodeissa olleilla lapsilla ilman riittävää tietoon perustuvaa suostumusta 1960- ja 1970-luvuilla tehdyt kokeet ovat laajan huomion kohteen.
Myös Suomessa on tullut ilmi tuhansilla lapsilla tehtyjä kokeiluja, jotka eivät ole noudattaneet vaatimuksia tietoon perustuvasta suostumuksesta. Lääke- ja elintarvikeyhtiöiden (mm. GlaxoSmithKline) toimeksiannosta ja rahoituksella lapsilla kokeiluja tehnyt ja tekevä Kansanterveyslaitos, sittemmin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, on saanut kahdesti lainvalvojan moitteet siitä, että lain ja lääketutkimuksen etiikan sekä ihmisoikeuksien vaatimuksia tietoon perustuvasta suostumuksesta ei ole noudatettu. Molemmissa tapauksissa KTL:n, sittemmin THL:n pääjohtaja Pekka Puska on hyväksynyt menettelyt ja pitänyt niitä asianmukaisina. Moitteiden jälkeen pääjohtaja Pekka Puska on puoltanut viime talvena vireillä ollutta, mm. "Salaa vanhemmilta" ja "Lex Puska" -nimillä tunnettua lakimuutosehdotusta, joka olisi poistanut vaatimuksen siitä, että lasten käyttöön tutkimuksissa tulee olla vanhempien lupa. Lakimuutoksen toteuduttua vanhemmille ei olisi tarvinnut edes kertoa lapsilla tehdyistä kokeiluista. Suomen kunnallisissa lastenneuvoloissa meneillään olevan tutkimuksen eettisen arvioinnin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja GlaxoSmithKline katsovat liikesalaisuudeksi.
Suomessa tietoon perustuvan suostumuksen puuttuminen Kansanterveyslaitoksen ja THL:n tutkimuksissa on ohitettu keskusteluitta, suurin osa tiedotusvälineistä ei ole katsonut asiaa edes uutiskynnyksen ylittäväksi. Ehkä suhtautuminen ihmisoikeuksiin on suomalaisessa yhteiskunnassa erilaista kuin esim. Irlannissa - näin voisi arvella myös sen perusteella, miten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta on tullut eri valtioille langettavia tuomioita. Wikipedian mukaan Suomelle annetaan moitteita lähes kaksi kertaa niin paljon kuin maille keskimäärin. Muihin pohjoismaihin verrattuna Suomi saa noin seitsenkertaisen määrän langettavia päätöksiä.
(21.11./30.11.2009/22.8.2010) Onko nanorokotteilla ja sikainfluenssarokote Pandemrixillä jotain yhteistä?
Aiemman tekstin perusteella nanorokotteet ovat toistaiseksi varsin varhaisessa kokeiluvaiheessa ihmisillä. Verkossa esitetyt huolet nanorokotteista
sikainfluenssarokotteen yhteydessä herättävät kysymyksiä. Onko nanorokotteilla ja Pandemrixillä jotain yhteistä? Mitä riskejä nanorokotteisiin mahdollisesti sisältyy?
Pandemrix -rokotteen valmisteyhteenvedossa kerrotaan, että Pandemrix toimitetaan kahdessa pakkauksessa suspensiona ja emulsiona, jota sekoitetaan 10 annoksen
pakkauksessa ennen käyttöä. Suspensio on antigeeni (virusosa) ja emulsio on adjuvantti. Valmisteyhteenvedon mukaan "emulsio on melkein valkoinen homogeeninen neste."
Aimmin viittasimme tekstiin, jonka mukaan nanohiukkaset (nanopartikkelit) eivät vaurioita useimpia soluja.
Nanoemulsiota käsittelevän wikipedia-artikkelin mukaan
mikroemulsioita käytetään mikrobien tappamiseen ja rokotteiden välittämiseen.
Artikkeli kertoo, että näitä tekniikoita käytettävessä käytetään tyypillisesti soijaöljyn nanoemulsioita
joissa partikkelit ovat halkaisijaltaan 400-600 nanometriä eli 0,4-0,6 mikrometriä.
Wikipedia-artikkelin mukaan soijaöljyemulsio ei vahingoita useimpia soluja, poikkeuksena siittiösolut ja verisolut
jotka ovat haavoittuvia nanoemulsioille kalvorakenteensa johdosta.
Entäpä sitten sikainfluenssarokote Pandemrix? Valmisteyhteenvedon mukaan Pandemrix sisältää skvaleenia.
Kaupallisiin tarkoituksiin käytetty skvaleeni saadaan yleensä hainmaksaöljystä.
Verkossa gesundheitlicheaufklaerung -sivustolla esitetyn varoituksen
(konekäännös englanniksi) mukaan Pandemrixissä olisi yhden mikrometrin (1000 nanometriä) kokoisia hiukkasia. Kirjoitus sisältää ennestään tutut varoitukset
siitä, että uutta adjuvanttia ei ole vielä kovinkaan paljon tutkittu.
Päivitys 30.11.2009: Vertaisarvioidun Molecules -lehden artikkeli rokotteiden ja lääkkeiden skvaleeniemulsioista
kertoo enemmän skvaleenista, skvaleeniadjuvanteista ja Suomeenkin tilatussa sikainfluenssarokotteessa käytettävästä AS03-adjuvantista.
Tutkimusartikkelin mukaan skvaleenilla on ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka tekevät
siitä ihanteellisen vakaiden ja myrkyttömien nanoemulsioiden tekemiseen. Artikkelissa käsitellään myös eri valmistajien sikainfluenssarokotteissa
käytettyjen nanohiukkasten hiukkaskokoja - GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvantin hiukkaskooksi kerrotaan 150-155 nm, Novartiksen MF59-adjuvantin
hiukkaskooksi 165 nm ja Sanofi-Aventiksen AF03-adjuvantin (jota on kokeiltu Suomessa lapsilla tehtävissä sikainfluenssarokotekokeissa)
hiukkaskooksi alle 100 nm.
Tieto Molecules -lehden sikainfluenssarokotteiden adjuvantteja ja nanoemulsioita käsittelävästä artikkelista on julkaistu ensin
Mirjaleena Isoahon blogin kommenteissa
Päivitys 22.8.2010: Mirjaleena Isoahon blogissa käsitellään edelleen nanorokotteita ja Pandemrixiä.
AFP:n mukaan Ruotsi tutkii GlaxoSmithKlinen valmistaman Pandemrix-rokotteen mahdollista yhteyttä narkolepsiaan. Ruotsin lääkelaitos on saanut kuusi ilmoitusta narkolepsiatapauksista, joiden epäillään aiheutuneen H1N1-rokotteesta. Ilmoitukset koskevat 12-16 -vuotiaita nuoria, joiden oireet ovat alkaneet 1-2 kuukauden kuluttua H1N1-rokotteen ottamisesta.
Hufvudstadsbladetin mukaan tämänvuotiset narkolepsiatapaukset Suomessa koskevat "iältään huomattavasti nuorempia lapsia" kuin yleensä. Aamulehden uutisen mukaan aiemmat tapaukset ovat koskeneet alle 16-vuotiaita lapsia.
Päivitys 22.8.2010: Apotheke adhocin mukaan Suomessa epäiltyjä haittoja on ilmoitettu 5-15 -vuotiaiden lasten ja nuorten osalta. Diagnoosit on tehty joulu-helmikuun aikana.
Uutisen mukaan Suomessa tutkitaan erityisesti Pandemrix-rokotteen yhteyttä kevään aikana ilmenneisiin narkolepsiatapauksiin lapsilla. Alustavia tuloksia selvityksestä on odotettavissa tämän vuoden loppuun mennessä.
Narkolepsiaa pidetään nykyään autoimmuunisairautena, joka aiheutuu siitä, että elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää elimistön omia kudoksia vastaan. MTV3:n mukaan "Merkittävin mysteeri keliakian ja muiden autoimmuunisairauksien ja allergioiden kohdalla on, että tutkijat eivät pysty vieläkään selittämään, miksi ne ovat lisääntyneet hyvinvointivaltioissa niin räjähdysmäisesti." Kun nyt epäillään sikainfluenssarokotteen mahdollisesti olevan yhteydessä narkolepsiaan, myös muiden rokotteiden yhteyksiä autoimmuunisairauksiin on todettu ja epäilty - esimerkiksi influenssarokotteiden jälkeen on havaittu Guillan-Barrén oireyhtymää. Myös harvinaista ADEM-nimistä autoimmuunisairautta esiintyy MPR-rokotteen harvinaisena haittavaikutuksena ja verihiutaleiden autoimmuunisairautta (ITP) raportoidaan rokotehaittana.
Uutisen mukaan THL tiesi epäilyistä jo toukokuussa, mutta Puskan kertoman mukaan hänen tietoonsa asia tuli vasta muutama päivä sitten.
(21.8.2010) THL:n pääjohtaja Pekka Puska sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta, vakavien haittojen riskeistä ja narkolepsiatapauksista
Lyhyesti:
Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:
"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."
"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."
"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."
Pitemmin:
Pekka Puska A-studiossa 21.10.2009
"Rokotteen turvallisuus näyttää olevan hyvin selvä, että se on turvallinen, aivan niin kuin muutkin influenssarokotukset."
"Kaikista influenssarokotuksista tällaista paikallista arkuutta, pientä punotusta tulee - joillakin sitä on vähän enemmän, joillakin vähän vähemmän.".
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Pekka Puska Helsingin Sanomat 28.10.2009
Espoon kaupunki aloitti keskiviikkona raskaana olevien rokotukset sikainfluenssaa vastaan. Puskan mukaan rokote ei huhuista huolimatta aiheuta odottamattomia haittavaikutuksia.
"Tämä on turvallinen rokote. Tätä tukee kaikki mitä tiedämme aiemmista influenssarokotteista."
Puskan mukaan rokotuksen jälkeen voi kyllä ilmetä paikallisia oireita.
"Rokotuskohtaan saattaa tulla punotusta ja vähän jomotusta. Vähän suuremmalle osalle tulee kurkkuun lievää karheutta ja kurkkukipua. Mutta mitään näyttöä vakavista haittavaikutuksista rokotuksessa ei ole."
Pekka Puska STT / Nelosen uutiset 21.8.2010
"Puska myöntää, että kaikissa Pohjoismaissa käytettyä sikainfluenssarokotetyyppiä Pandemrixia ei ole tutkittu tarpeeksi."
Pekka Puska videolla, Nelosen uutisten nettisivu 21.8.2010
"Meillähän ei ollut mitään syytä olettaa, että rokotuksiin liittyisi vakavia sivuvaikutuksia, koska kysymys on influenssarokotteesta, joita on vuosikausia pyöritetty niin Suomessa kuin muuallakin maailmalla."
"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."
"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."
Pekka Puska Iltalehti 21.8.2010
"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."
Toimittaja: "Oletteko te valmis henkilökohtaisesti tässä kantamaan minkäänlaista vastuuta, jos näitä tapauksia nyt paljastuu vielä enemmälti ja lisää haittavaikutuksia?"
Pekka Puska: "Niin, kysymys on siitä, että mitä vastuuta tässä otetaan. Me toimimme silloin parhaan tiedon perusteella, niinkuin muutkin maat - todennäköisesti tällä on voitu pelastaa suuri määrä ihmishenkiä. Se, että tuliko tässä yllättäviä sivuvaikutuksia rokotetteesta, selvitetään. Tämä on se elämä, jossa me terveydenhuollosta vastuussa olevat joudumme toimimaan."
Toimittaja: "Rokotusinfo perää nyt sitä, että nyt pitäisi tämä 2000-luvun alun Calmette-kampanjakin tutkia, ja siellä mahdollisesti ilmenneet nämä kuolemantapaukset ja haittavaikutukset. Miten te kommentoitte tätä?"
Pekka Puska: "No tätä asiaahan jatkuvasti selvitellään, ja minusta on hyvä, että kaikki mahdolliset epäilyt aina tutkitaan."
Uutisen mukaan Ruotsissa tutkitaan 1-2 kuukauden kuluttua rokotuksesta 12-16 -vuotiailla ilmennneitä narkolepsian oireita mahdollisena rokotteen haittana. Samasta aiheesta kirjoittaa myös The Intelligence.
Bild.de uutisoi, että rokotehaittoja H1N1-rokotteesta on Ruotsissa ilmoitettu yhteensä 4380. Rokotteen otti lähes 6 miljoonaa ruotsalaista.
Puheenjohtajan kommentti: On nähdäkseni varsin suoraa seurausta pääjohtaja Pekka Puskan linjauksista - hankkia THL:lle mahdollisimman paljon ulkopuolista rahoitusta mm. lääkeyhtiöiltä - että esim. rokotteisiin liittyvistä haitoista ja riskeistä kertominen ja niiden tutkiminen jäävät THL:n toiminnassa usein taka-alalle. Tietoisuus haitoista ja riskeistä kun voisi vähentää vanhempien halukkuutta antaa suostumuksensa lastensa osallistumiseen lääkeyhtiöiden THL:ltä tilaamiin rokotetutkimuksiin. On myös suoraa seurausta pääjohtaja Puskan linjasta, että THL ei enää kykene suoriutumaan yhdestä rokotteisiin liittyvästä lakisääteistä perustehtävästään, rokotteiden hankinnasta - jääviysongelmien vuoksi rokotushankinnat ollaan siirtämässä THL:stä sosiaali- ja terveysministeriöön.
Jos rokoteasioissa noudatettaisiin muusta yhteiskunnasta tuttuja jääviys- ja sopivaisuuskäytäntöjä, olisi täysin poissuljettua tämän hetken tilanne, että THL on johtavassa roolissa selvitettäessä sen itsensä suositteleman ja sen suurrahoittajan valmistaman Pandemrix-rokotteen mahdollista syy-yhteyttä lisääntyneeseen narkolepsiaan, ja asiasta tiedotettaessa avainhenkilönä on GlaxoSmithKlinen miljoonatutkimuksen vastuuhenkilö, rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi. Tilanne myös osoittaa hyvin sen, että rokoteostojen siirtäminen pois THL:stä ei suinkaan ratkaise THL:n tiiviistä lääkeyhtiöisuhteista aiheutuvia jääviysongelmia.
Asiasta kertoo myös The Australian. USA:n ja EU:n lääkeviranomaiset ovat uutisen mukaan kieltäneet australialaisen CSL:n valmistaman kausi-influenssarokotteen käytön. Käyttö lopetettiin jo aiemmin Australiassa, kun rokotteen jälkeen raportoitiin moninkertainen määrä kouristuksia alle viisivuotiailla aiempaan verrattuna ja joitakin kuolemantapauksia. USA ei suosittele alle yhdeksänvuotiaiden rokottamista, EU puolestaan kielsi rokotteen alle viisivuotiailta kuten Australiakin. Rokote, kuten muutkin tämän vuoden kausi-influenssarokotteet, sisälsi myös sikainfluenssakomponentin. Haittojen aiheuttaja ei ole tiedossa, mutta on keskusteltu siitä, liittyykö riski myös muiden valmistajien kausi-influenssarokotteeseen.
Pääjohtaja Pekka Puska: "Tämä täytyy selvittää ilman muuta". "Täytyy silti muistaa, että vuosikymmenten ajan rokotteet ovat olleet ehkäisevän terveystyön yksi suuria keinoja".
Puheenjohtajan kommentti: On hienoa, että THL:stä löytyy nyt halua asioiden selvittämiseen. Ehdotan, että pääjohtaja Puska aloittaa rokotehaittojen selvittämisen käynnistämällä riippumattoman selvityksen niistä tapahtumista, jotka 2000-luvulla Suomessa johtivat useaan Calmette-rokotteen saaneen pikkulapsen kuolemantapaukseen ja siihen, että vastasyntyneille annettiin n. neljän vuoden ajan Calmette-rokotetta, josta oli enemmän haittaa kuin hyötyä. THL:n päätösten johdosta rokotetta jaeltiin ilman lain vaatimaa myyntilupaa ja pistettiin paikkaan, josta valmistajan mukaan oli enemmän haittaa kuin myyntiluvan mukaisesta pistokohdasta. Tapahtumista ei tähän mennessä ole järjestetty minkäänlaista kokonaisselvitystä, ja vastuulliset jatkavat edelleen THL:ssä rokotehuollon avaintehtävissä, oltuaan tällä välin avainrooleissa lintu- ja sikainfluenssarokotehankinnoissa.
Pääjohtaja Puska on johdonmukaisesti pyrkinyt hankkimaan KTL:lle ja nyttemmin THL:lle mahdollisimman paljon ulkopuolista rahoitusta. Puskan linjauksen seurauksena esim. vuonna 2009 rokoteosaston tuloista yli kuusi miljoonaa euroa tuli lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta, kun valtion budjetista rokoteosastolle tavallisesti tuleva rahoitus on hiukan yli miljoona euroa. Osana pyrkimyksiään laajentaa rokotteiden kokeilutoimintaa ja siitä saatavaa lääkeyhtiörahoitusta pääjohtaja Puska mm. ajoi lakimuutoshanketta, jolla olisi poistettu vanhemmilta mahdollisuus päättää lastensa osallistumisesta lääkeyhtiön rahoittamiin ja THL:n toteuttamiin rokotetutkimuksiin. Pääjohtaja Puskan voimakkaasti edistämä läheinen yhteistyö lääke- ja elintarvikeyhtiöiden kanssa on tähän asti saattanut asettaa omat rajoituksensa tämäntyyppisten asioiden selvittämiselle ja rokotehaittojen avoimelle käsittelylle, mutta on hienoa jos tilanne nyt on muuttumassa, mihin Puskan esiintyminen viittaa.
Juttua varten on haasteltua mm. narkolepsiatapauksia tutkinutta neurologia: "Partinen myös huomauttaa, että Suomessa käytetty sikainfluenssarokotetyyppi Pandemrix ei kelvannut esimerkiksi Yhdysvaltojen viranomaisille."
"- Arvatenkin sen takia, että heidän mielestään rokotetta ei ollut riittävästi tutkittu."
"Neljäntoista todetun tapauksen lisäksi tutkinnan alla on vielä muutamia tapauksia, jotka nekin näyttävät hyvin todennäköisiltä narkolepsiatapauksilta. Joidenkin arvioiden mukaan tapausten määrä saattaa nousta vielä jopa viiteenkymmeneen."
Uutisen mukaan lääkevalvontaviranomainen Fimeassa (ent. Lääkelaitos) työskentelevä rokotusasiantuntija syyttää THL:n kanssa yhteistyössä toimivia lääkäreitä rokotehaittojen salaamisesta. Tapauksia on ollut useita, mutta asiantuntijan mukaan tapaukset on jätetty ilmeisesti tietoisesti ilmoittamatta. Syyksi asiantuntija epäilee ammatillisia tavoitteita, lähinnä tieteellisten artikkelien saamista kansainvälisiin julkaisuihin. Uutisen mukaan ilmoitus epäillystä haitasta on lääkäreille vapaaehtoinen.
Web-toimittajan kommentti: Tartuntatautilaissa on säädetty seuraavasti: Terveydenhuollon ammattihenkilöiden tulee ilmoittaa kaikista tietoonsa tulleista rokotteen todetuista tai epäillyistä haittavaikutuksista. (12 b §). Käytännössä perheiden kanssa käymiemme keskustelujen perusteella on valitettavasti niin, että usein lääkäriä voi olla vaikea saada tekemään haittailmoitusta. Näissä tapauksissa perheen on mahdollista ilmoittaa haitasta myös itse Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimealle, joka ylläpitää lakisääteistä lääkehaittarekisteriä. Sivustoltamme löytyy myös tarkemmat ohjeet asiaa koskien.
Although the THL's Vaccine Department Director Terhi Kilpi does not fear any connection between the H1N1 jab and narcolepsy, according to the news THL is investigating the issue. THL received last year more than six million euros, several times it's vaccine department's normal budgetary allowance, from Pandemrix's manufacturer GlaxoSmithKline. Ministry of Health has plans of moving vaccine bidding from THL to Ministry of Health because of the conflict of interest resulting from THL's GlaxoSmithKline and other vaccine manufacturer contracts.
According to YLE, Minister of Health and Social Services, Paula Risikko says the issue must be investigated thoroughly - however, the Minister said the swine flu vaccination programme would continue. According to Aamulehti however, another THL's vaccine expert, Hanna Nohynek, who unlike the Vaccine Department Director Terhi Kilpi is not directly involved in the several million euros research contract between GlaxoSmithKline and THL, recommends that children and adolescents should not be vaccinated with Pandemrix.
Turun Sanomissa kerrotaan, että tänä vuonna Suomessa on lapsilla jo 14 varmistettua narkolepsiadiagnoosia, kun yleensä diagnooseja on vuosittain noin kolme.
"Narkolepsiaa pitkään tutkinut lastenneurologian erikoislääkäri Outi Saarenpää-Heikkilä Tampereen yliopistollisesta keskussairaalasta toteaa, että 14 tapausta on merkittävästi enemmän kuin normaalisti. Yleensä narkolepsiadiagnooseja tulee noin kolme vuosittain eri puolilta maata."
"Saarenpää-Heikkilän omat potilaat ovat koulu- ja esimurrosikäisiä. Hän kertoo, että valtaosa tänä vuonna narkolepsiadiagnoosin saaneista ei ole sairastanut sikainfluenssaa, mutta on rokotettu."
Aamulehden mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) selvittää, onko Suomessa käytetty Pandemrix-sikainfluessarokote syynä poikkeukselliseen narkolepsiamäärään. THL:n asiantuntija kehottaa vanhempia välttämään lasten ja nuorten rokottamista sikainfluenssaa vastaan.
Lisäksi kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä harkitsee Pandemrix-rokotusten keskeyttämistä lasten ja nuorten osalta asian selvittämisen ajaksi. Virallinen suositus on tulossa lähiaikoina.
Aamulehti uutisoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL:n) aikomuksesta selvittää sikainfluenssarokotteen, lähinnä Pandemrixin, ja narkolepsian välillä yhteyttä. Narkolepsia aiheuttaa yllättävää nukahtelua ja sen diagnoosi on elinikäinen. THL:n mukaan narkolepsiatapauksia on todettu tänä vuonna jo 10, aiemman vuosittaisen 2-7 tapauksen sijaan.
"Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) jakoivat tautitietoa oman pelitilanteensa mukaisesti. Millään ulkopuolisella taholla ei ollut mahdollisuutta arvioida terveysviranomaisten tietojen luotettavuutta ja riskien suuruutta. Media levitti viranomaistiedotteita viranomaisten määräysten mukaisesti ilman vastaväitteitä."
"Sikaflunssan tiedotus osoitti, miten kritiikittömästi media on viranomaisten kuljetettavana ison uhan edessä. Vapaa lehdistö alistuu viranomaistoiminnan jatkokappaleeksi. Yksi totuus ja yksi tapa toimia ottavat ylivallan. Sikaflunssa on varoittava huutomerkkinä."
"Miksi [...] lääketieteen toimittaja toistaa ylilääkäreiden totuuksia? Isojen medioiden erikoistoimittajista on tullut oman seuranta-alansa sananjulistajia eikä kriittisiä tiedonvälittäjiä."
"Alistuva ja nöyrä auktoriteettiusko ja valtavirroissa valuminen ovat viruksia, joista kehittyy henkinen kulkutauti. Eniten siitä kärsii lukija, joka ei saa uutta ajateltavaa."
Uutinen kertoo Ruotsissa ja Suomessa sikainfuenssarokotteen aiheuttamaksi epäillystä narkolepsiasta.
Aftonbladetin mukaan 12-vuotias Caroline ja 5-vuotias Reidar ovat sairastuneet Pandemrix-sikainfluenssarokotteen jälkeen äkkinukahtamisia aiheuttavaan aivosairauteen, narkolepsiaan. Iltalehti 14.8.2010 kertoo, että myös Suomessa on ilmoitettu sama tauti Pandemrixin haittavaikutuksena.
WHO:n listalla on jäsenluettelo ja ilmeisesti WHO:n laatima yhteenveto sidonnaisuuksista, mutta ei varsinaisia sidonnaisuusilmoituksia. Suomalaisnimiä ei listalta löydy, eli aiempi ruotsalaissivuston väite THL:n ylijohtajan Juhani Eskolan jäsenyydestä ei nähtävästi pitänyt paikkaansa. Professori Eskola on sen sijaan jäsenenä ainakin kahdessa WHO:n rokotusasiantuntijaryhmässä, SAGE:ssa ja sen alaryhmässä.
HS:n mukaan Maailman terveysjärjestö WHO:n sikainfluenssaneuvonantajilla oli kytköksiä lääketeollisuuteen.
Kirjoituksessa viitataan aiempaan analyysiin rokotusten miljardisäästöjä koskevista väitteistä, ja pohditaan, voisiko terveyttä parantaa ja miljardeja säästää muilla terveyttä suojaavilla tavoilla. Kirjoitus viittaa Pediactricisssa huhtikuussa julkaistuun katsausartikkeliin, jonka mukaan USA:ssa säästettäisiin vuodessa 13 miljardia dollaria ja yli 911 henkeä, useimmat imeväisten, mikäli 90 prosenttia perheistä imettäisi suositusten mukaan.
Iltalehti kertoo pandemian päättymisen julistamisesta kertovassa uutisessaan, että THL:n Petri Ruudun mukaan "suomalaisten kannattaa edelleen ottaa sikainfluenssarokotus ja riskiryhmien uusi kausi-influenssarokotus, joka suojaa myös sikainfluenssaa vastaan."
Sikainfluenssan jälkimaininkeja ja THL:n rahoitusta käsitellään blogeissa ja verkkosivustoilla. Rokotekiinnostuksen vähentämisen lisäksi sikainfluenssarokotekampanja näyttää toimineen hyvinkin merkittävänä ihmisten tiedonhaun ja tiedon jakamisen siivittäjänä - blogimaailmassa ja verkkosivustoilla on kerätty ahkerasti tietoja sikainfluenssasta ja lääkeyhtiöiden ja terveysviranomaisten kytköksistä ja tietoja on ollut verkossa esillä kauan ennen kuin asiat ovat viimein ehtineet Suomessakin uutisotsikoihin. Sikainfluenssa-asioita ovat tiivistii seuranneet otsikkoon linkatun lääkäri Mirjaleena Isoahon blogin lisäksi mm. Kissankulmasta-blogi sekä Antti Heikkilä ja Infosota.
Rokotuksia tarjoavasta yrityksestä kerrotaan, että "viimetalvinen sikainfluenssarokotekampanja vähensi ihmisten kiinnostusta muihin rokotteisiin."
Myös Helsingin Sanomat kertoo aiheesta. Ilta-Sanomien mukaan WHO kertoo, että
"riskiryhmiä pitäisi kuitenkin edelleen rokottaa varastossa olevilla sikainfluenssarokotteilla.". Helsingin Sanomien mukaan WHO on "kiistänyt jyrkästi syytökset esimerkiksi lääketehtaiden vaikutuksesta pandemiajulistukseen."
Sikainfluenssaan varautuminen maksoi Suomelle uutisen mukaan 100 miljoonaa euroa. Euroopan neuvoston raportoijan mukaan pandemian uhkaan ylireagoitiin, mikä aiheutti valtavia kustannuksia.
Mediuutisten mukaan rokoteosaston johtaja kiistää "salaliiton": "FinIP-tutkimuksen johtaja, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen immuunisuojan osaston johtaja Terhi Kilven mukaan salaliittoa ei ole, vaan kyse on normaalista menettelystä ja liikesalaisuuden suojelemisesta."
Web-toimittajan kommentti: Käsitteistö salaisten sopimusten suhteen näyttää olevan hienosyistä. THL:n mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja GlaxoSmithKlinen välisten liittojen yksityiskohdat (sopimukset) sekä sikainfluenssarokotteen että FinIP-rokotetutkimuksen osalta ovat salaisia. THL:n mukaan kyseessä ei kuitenkaan ole salaliitto. - Hämmentävääkö? Kyse on nähtävästi siitä, että ainakin Wikipedian mukaan salaliitto "on kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi." THL:n johtajan lausunto täytynee siis ymmärtää niin, että THL:n ja GlaxoSmithKlinen välillä kylläkin on tehty salaiset sopimukset, mutta THL:n mukaan sopimusten tavoite ei ole rikollinen, siispä kyseessä ei ole salaliitto."
Britanniassa on luovuttu Pfizerin markkinoiman ja australialaisen CSL:n valmistaman influenssarokotetteen käytöstä alle viisivuotiailla. Ongelman aiheuttajaa ei tiedetä. Tämän kauden kausi-influenssarokotteilla - myös muiden kuin CSL:n valmistamissa - on tarkoitus antaa suojaa myös sikainfluenssavirusta vastaan. Kouristusongelmat tulivat esille, kun Australian talven aikana (pohjoisen pallonpuoliskon kesällä) käytettiin paikallista kausi-influenssarokotetta. Suomalaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Suomessa ei käytetä Pfizerin tai CSL:n rokotteita, vaan Solvayn ja GlaxoSmithKlinen rokotteita, joita puolestaan ei Australiassa käytetty.
Uutisen mukaan Hollanti hävittää rokotteita, joiden käyttöaika on umpeutumassa. Hollanti on marraskuusta lähtien kaupitellut ylijäämärokotteita huonolla menestyksellä. Iol.co.za kertoo, että vanhenevia rokotteita tuhotaan yli 17 miljoonaa annosta. The Flu Case -sivuston mukaan Hollanti yritti myös myydä rokotteita takaisin valmistajille GlaxoSmithKlinelle ja Novartikselle. Toukokuun 26. päivä kerroimme, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Suomeen hankituissa GlaxoSmithKlinen rokote-erissä riittää käyttöpäiviä marraskuulle 2011 saakka. Suomeen hankitun pandemiarokotteen valmistaja, lääkeyhtiö GlaxoSmithKline kertoo, että rokotteen säilyvyysaika on kaksi vuotta.
Infosota kirjoittaa, kuinka EU-parlamentti päätti olla tutkimatta H1N1-kampanjointia, vaikka tutkimusta vaati yli 200 eurokansanedustajaa. Euroopan neuvoston väliraportti H1N1-pandemiasta osoittaa kuitenkin varsin kattavasti H1N1-huijauksesta hyötyneet tahot, hallituksiin kohdistetun painostuksen, täydellisen läpinäkyvyyden puutteen ja vastuun siirtelyn, median sensaatiohakuisuuden uutisoinnissa ja testaamattomien rokotteiden haittavaikutukset.
Transparency Internationalin artikkeli käsittelee korruptiota lääketeollisuudessa. Transparencyn artikkelin mukaan lääketutkimuksissa ilmenee korruptiota, kun lääkäreille maksetaan potilaiden värväämisestä lääketutkimukseen tai lääketutkimuksen valvontalautakunnassa olemisesta ja lääkärit saavat samaan aikaan rahaa lääkevalmistajalta. Valvonta on artikkelin mukaan ongelmallista - kuka valvoo eturistiriitoja ja pitäisikö eturistiriitojen ilmoittamatta jättämisestä olla rangaistuksia? Onko eturistiriitojen paljastaminen riittävää, vai pitäisikö tutkimuksen tekemisen olla kiellettyä, mikäli henkilöllä on eturistiriitoja?
Turun Sanomien mukaan nykyisin THL:n lakisääteisenä rokotehuollon perustehtävänä olevat rokotehankinnat ovat siirtymässä Sosiaali- ja terveysministeriölle (STM).
Myös YLE, HS ja Kauppalehti kertovat asiasta.
"- Kansallisen rokotusohjelman päätöksen kestävät päivänvalon, mutta jottei kysymyksiä heräisi, tämä muutos päätettiin tehdä," lääkintöneuvos Merja Saarinen STM:stä kertoo Turun Sanomissa. YLE:n uutisille hän kommentoi: "Ministeriö tekee päätökset, koska ei ole löytynyt hyvää vaihtoehtoa, jolla ei olisi tavalla tai toisella jääviysongelmia". YLE:n uutiset on haastatellut myös lääketieteen etiikan professori Veikko Launista, jonka mukaan "varsinkin rokotteiden kohdalla tärkeintä on ihmisten luottamus niiden turvallisuuteen ja valvontaan."
Web-toimittajan kommentti: Rokotusinfo on aiemmin ottanut kantaa, että tämä muutos on lähinnä kosmetiikkaa, eikä ratkaise todellisia eturistiriitoja. Rengistä tehdään isäntä, kun THL:n lakisääteinen perustehtävä eli rokotteiden hankinta siirretään pois THL:ltä aputehtävän eli lääkeyhtiöiden toimeksiannosta tehtävien rokotetutkimusten tieltä.
Kuten Merja Saarisen lausunnosta ilmenee, mitään hyvää vaihtoehtoa ei ministeriön mukaan ole. Tämä on kuitenkin suoraa seurausta ministeriön ja ministerin toiminnasta - THL:n on annettu syödä eväänsä toimia riippumattomana rokotustoimijana ja -asiantuntijana, kun sen on annettu ryhtyä lääkeyhtiöiden toimeksiantojen toteuttajaksi. Todennäköisesti jatkossakin ministeriö käyttää THL:n asiantuntemusta rokotehankinnoissa, jolloin käytännössä eturistiriidat eivät poistu.
Joka tapauksessa THL:lle jää avainrooleja rokotusohjelman valmistelussa ja rokotteiden haittojen seurannassa, ja erityisesti rokotusohjelman päätöksillä on suurempi taloudellinen merkitys kuin kilpailutuksen teknisellä toteutuksella, jota nyt ollaan siirtämässä. Jääviysongelmia siirto ei siis tässäkään suhteessa ratkaise. Merja Saarisen kommentin perusteella näyttää siltä, että rengistä on tullut isäntä myös toisessa mielessä - periaatteessa STM:n alaisuudessa toimiva THL on itse halunnut siirtää teknisen kilpailutuksen pois itseltään, ilmeisesti lähinnä kilpailutuksessa muutama vuosi sitten tapahtuneen muotovirheen vuoksi syntyneen "läheltä piti" -tilanteen jälkeen, kun THL:ltä vaadittiin miljoonien korvauksia virheen vuoksi. Tälläkin hetkellä THL on korvausvaatimuksen kohteena markkinaoikeudessa, kun kilpailutusta ei ole asiasta valittaneen mukaan tehty, kuten olisi pitänyt. Näyttää siltä, että ministeriö joutuu tähän pitkin hampain suostumaan.
Toiseen asiaan - Merja Saarisen ja Veikko Launiksen kommentit heijastavat mielenkiintoisesti rokotteita koskevan keskustelun ja päätöksenteon erityispiirteitä. Merja Saarinen esittää yhtenä päätöksen syynä, että muutos tehdään, "jottei kysymyksiä heräisi". Veikko Launis puolestaan katsoo, että "tärkeintä on ihmisten luottamus [rokotteiden] turvallisuuteen ja valvontaan". Herää kysymys, miten luottamusta luodaan - silläkö, että pyritään toimimaan niin, ettei kysymyksiä heräisi? Onnistuisiko luottamuksen luominen ehkä myös niin, että asiasta voisi kysyä ja kysymyksiin voisi vastata, eli asioista voisi keskustella?
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi perustelee asiakirjojen julkistenkin osien salaamista Mediuutisille:
"Jos arviossa käsitelty paljon erilaisia asioita, niin siitä on hyvin vaikea irrottaa osia, jotka eivät varsinaisesti salaisia olisikaan."
Kilpi ei myöskään näe ongelmia THL:n rokoteosaston ja lääkeyhtiöiden läheisissä suhteissa:
"Ei-toivotut yhteydet ja sidonnaisuudet täytyy tunnistaa ja hallita siten, etteivät rokotusohjelman arviointi ja puolueettomuus vaarannu."
Sivuiltamme löytyy myös asiaa koskeva Rokotusinfo ry:n tiedote: Rokotetutkimuksen salailu KHO:een, jossa mm. kerrotaan, että THL:n rokoteosasto on viime vuonna laskuttanut lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta n. 6,3 miljoonaa euroa, kun valtiolta saatu budjettirahoitus on tyypillisesti reilut 1 miljoonaa euroa, ja THL on tiedotteessaan ajanut linjausta, että FinIP-tutkimuksen kaltainen tutkiminen voisi jatkossa olla edellytys rokotteen ottamiselle rokotusohjelmaan.
(6.7.2010) Eri maissa tehdään selvityksiä sikainfluenssaan varautumisen kustannuksista ja arvioidaan menettelyjä.
Mediuutiset kertoo Ruotsin ja Britannian selvityksistä seuraavasti:
Ruotsi: Sikainfluenssan hoito maksoi Ruotsille 140 miljoonaa euroa - "SKL:n terveydenhoidosta vastaava päällikkö Gören Stiernstedt pitää loppulaskua liian suurena epidemian vakavuuteen nähden ja vaatii asiaan riippumatonta tutkimusta." "Pääkysymys on, kannattiko veronmaksajien rahoja käyttää näin suuri määrä. Näitä rahoja olisi voitu käyttää muualla terveydenhoidossa", kommentoi Stiernstedt.
"Ruotsi ehti rokottaa yhteensä 60 prosenttia väestöstä eli noin 5,5 miljoonaa ihmistä, 7 miljoonaa rokotetta ehti vanhentua ja 11 miljoonaa rokotetta jäi vielä yli."
Iso-Britannia: Brittiselvitys tyytyväisenä sikainfluenssaan käytettyyn 1,5 miljardiin euroon - "[...] tulevaisuuden sopimuksissa lääkevalmistajien kanssa mukaan täytyy lisätä pykäliä, joilla turhien lääkkeiden ostamista voidaan välttää. Sopimusten jäykkyyden vuoksi saarivaltakunta joutui hankkimaan miljoonia tarpeettomia rokotteita." Vähemmän mairittelevia brittireaktioita referoi Aamulehti jutussaan "Sikaflunssan uhka-arvio petti: 65 000 kuolleen sijasta 457" - "Muun muassa Veronmaksajien liiton edustaja Mark Wallace luonnehti The Independentin haastattelussa hallinnon reagointia 'farssiksi' ja 'skandaaliksi'."
Web-toimittajan kommentti: Kuka olisi Suomessa sopiva taho tekemään riippumattoman selvityksen täkäläisten lääkeyhtiösuhteiden mahdollisesta vaikutuksesta varautumiseen ja arvioimaan varautumisen hyötyjä ja haittoja? Eduskunnan terveysvaliokunta? Valtiontalouden tarkastusvirasto toiminnantarkastuksen muodossa? Otamme mielellämme ehdotuksia vastaan.
"Lääkejätti GlaxoSmithKline myi hätäisesti testattua sikainfluenssarokotettaan 440 miljoonaa annosta ja tienasi yli kolme miljardia euroa. Vertailun vuoksi Suomen sosiaali- ja terveysministeriö varaa vuoden 2010 eläkkeisiin hieman yli neljä miljardia euroa."
"Lääkeyhtiön osakekurssi nousi 20 prosenttia yli 30 maan kanssa tehtyjen rokotekauppojen ansiosta."
Vaikka Pohjois-Amerikan mantereella ilmeisesti samoihin aikoihin ja esim. Kanadassa samoista aineksista valmistetut sikainfluenssarokotteet ovat vanhentuneet, Suomessa katsotaan, että täällä varastossa olevissa sikainfluenssarokotteissa riittää käyttöaikaa vielä pitkälle vuoteen 2011, ks. allaoleva uutinen.
Uutisen mukaan "valtioneuvosto on muuttanut väliaikaista tartuntatautiasetusta siten, että ilmaisen sikainfluenssarokotteen antamista jatketaan vuoden 2011 toukokuun loppuun saakka." Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta kerrotaan, että rokote-erissä riittää käyttöpäiviä marraskuulle 2011 saakka. Suomeen hankitun pandemiarokotteen valmistaja, lääkeyhtiö GlaxoSmithKline kertoo, että rokotteen säilyvyysaika on kaksi vuotta.
Huhtikuussa kerroimme, kuinka Kanadassa GlaxoSmithKlinen adjuvantillisen sikainfluenssarokotteen säilyvyysaika lyhennettiin puoleen vuoteen testeissä ilmenneiden heikentyneiden erien vuoksi. GlaxoSmithklinen mukaan rokotteessa on samat valmistusaineet kuin Suomeen toimitetussa rokotteessa, mutta valmistusmenetelmä eroaa. Kanadassa GlaxoSmithKlinen adjuvantillisen sikainfluenssarokotteen säilyvyysaika laskettiin 18 kuukaudesta kuuteen (6) kuukauteen. Suomen GlaxoSmithKline kommentoi asiaa arvelulla, että säilyvyysaika Kanadassakin nostettaneen tulevaisuudessa taas pitemmäksi.
Kansainvälisen tutkimusryhmän tutkimuksen mukaan rokotteesta peräisin oleva poliovirus voi muunnuttuaan levitä helposti epidemiaksi. Tällaisten tartuntojen mahdollisuutta on aiemmin pidetty vähäisenä, päinvastoin kuin uudet tutkimustulokset osoittavat.
WHO:n ja Imperial Collegen tutkijaryhmä selvitti poliotartuntojen alkuperää ja leviämistä Nigeriassa. Tutkimuksen mukaan epidemiaan voi johtaa tavallisen polioviruksen lisäksi myös rokotteesta lähtöisin oleva mutatoitunut poliovirus. Tutkimusryhmän artikkeli aiheesta julkaistiin torstaina The New England Journal of Medicine -lehdessä.
(26.6.2010) Euroopan neuvoston yleiskokous hyväksyi terveysvaliokunnan pandemiaraportin ja suositukset
Euroopan neuvoston tiedote 24.6.2010
EN hyväksyi 4.6. julkaistun terveysvaliokunnan raportin. Euroopan neuvoston mukaan epäasiallisia vaikutuksia vastaan tarvitaan nykyistä parempaa turvaa. EN:n mukaan Maailman terveysjärjestön WHO:n toiminta johti suurten rahasummien tuhlaukseen ja turhiin pelkoihin. EN:n mukaan on runsaasti näyttöä siitä, että WHO vahvasti liioitteli pandemiaa, ja tämän seurauksena julkisen terveydenhuollon tärkeysjärjestys vääristyi. WHO:n toimien seurauksena romahtava luottamus voi EN:n mukaan olla tuhoisaa mahdollisessa tulevassa vakavassa pandemiassa.
EN:n yleiskokous antoi kiireellisiä suosituksia läpinäkyvyyden lisäämiseksi ja epäasiallisten vaikutusten torjumiseksi, ja pyysi mediaa olemaan lähtemättä mukaan sensaatiohakuisuuteen ja pelotteluun terveyden alalla.
(7.6.2010/8.6.2010/12.6.2010/26.6.2010) Mediakatsaus: WHO:n pandemiatoimintaa koskevat raportit
Suomalaisvaltamediasta WHO:n rooleja, läpinäkyvyyttä ja pandemiatoimintaa ruotivia Euroopan neuvoston ja BMJ:n raportteja sekä torstaista tiedotustilaisuutta on toistaiseksi käsitellyt ruotsalaisomisteinen MTV3, joten tarjoamme viitteet myös muutamaan maailmalla asiasta kirjoitettuun uutiseen. Sitä ennen kuitenkin muutama blogi- ja kansalaismedian maininta asiasta: Kissankulmasta, Kissankulmasta: H1N1-huijaus ja jälkipuinti joka käy yksityiskohtaisesti läpi BMJ:n raportin suomeksi, pandemia.fi, nwo.11syyskuu.net, Kari Arvola.
Päivitys 26.6: Iltalehti: "Euroopan neuvosto:
WHO liioitteli sikainfluenssan uhkaa" - Iltalehti välitti uutisen AFP:n / STT:n kautta ilmeisesti Euroopan neuvoston yleiskokouksen tiedotteeseen perustuen. Uutinen on myös monissa muissa suomalaismedioissa: Plaza.fi - Pohjalainen - Elisa.net - Nelonen.fi - HS - Kaleva jne.
Ulkomailla kesäkuun alkuviikoilla julkaistuissa uutisissa kerrotaan mm., että WHO:n pääjohtajan eroa on vaadittu asian johdosta: Washington Post: Raportit syyttävät WHO:ta sikainfluenssauhan liioittelusta ja yhteyksistä lääkevalmistajiin, ABC News: WHO:n tiedemiehet yhdistetty rokotevalmistajiin, The Jerusalem Post: WHO:n sikainfluenssaneuvonantajat työskentelivät lääkeyhtiöille, Le Monde: Uusia syytöksiä sikainfluenssasta WHO:ta kohtaan, 6 minutes (Australia): Salaisen komitean jäsenet pysyvät salaisina, Guardian (Britannia): Raportti tuomitsee sikainfluenssa-asiantuntijoiden siteet lääketeollisuuteen, BBC: WHO:n sikainfluenssa-asiantuntijat sidoksissa lääkeyhtiöihin.
Päivitys 12.6.2010: Blogikirjoituksessaan Tarttuva skandaali Euroopan neuvoston yleiskokouksen terveysvaliokunnan puheenjohtaja, Britannian parlamentin jäsen Paul Flynn kertoo, kuinka valiokunnan raportista on tullut maailmanlaajuinen uutisaihe. Hän kertoo haastatteluja olleen viime päivinä Valko-Venäjän, Kanadan, Sveitsin, Japanin TV:n sekä Al Jazeeran kanssa, ja maanantaiksi on varattu Saksan televisio. Flynnin mukaan Daily Mailia lukuunottamatta brittilehdistö ei ole löytänyt raporttia. Paul Flynn haluaa, että WHO:n maine palautetaan, ja tämä voidaan häneen mielestään tehdä vasta sen jälkeen kun tehdyt virheet on myönnetty.
Turun yliopiston verkkolehti kertoo, että Turun yliopiston hallitus on nimittänyt THL:n pääjohtajan Pekka Puskan Turun yliopiston kansleriksi kolmivuotiskaudeksi alkaen 1.8.2010.
Uutisen mukaan kanslerin tehtävä on sivutoiminen, ja Puska jatkaa päävirassaan THL:n pääjohtajana.
Web-toimittajan sivuhuomautus: On mielenkiintoista, kuinka KTL:n aikanaan julkistama tieto siitä, että Pekka Puska on saanut "Rank-säätiön" suurpalkinnon vuonna 2008, on jäänyt elämään suomenkielisissä aikakirjoissa, mm. tässä Turun yliopiston verkkolehden uutisessa ja THL:n sivuilla. Tarkkaan ottaen professori Puskan saama palkinto nimittäin ei ole vain Britanniaan varoja suuntaavan Rank-säätiön antama, vaan Rank-palkintorahaston myöntämä. Molemmat palkintoja jakavat toimijat ovat Lordi Rankin perustamia - samaisen lordin liiketoimista muuten on myös peräisin Rank Xerox -kopiokoneyhtiön nimen alkuosa. Rank-säätiön toiminta kohdistuu rohkaisemaan ja kehittämään johtajuutta nuorten keskuudessa, tukemaan huono-osiaisia nuoria ja yksinäisiä tai hauraita vanhuksia ja vammautuneita sekä edistämään kristillisiä periaatteita elokuvissa ja muussa mediassa. Professori Puskalle 100 000 euron palkinnon myöntäneiden Rank-palkintorahastojen toiminta taas kohdistuu yleisesti hyödyllisen tiedon edistämiseen, opettamiseen ja oppimiseen toisaalta optoelektroniikan ja toisaalta maatalouden ja eläinten ja ihmisten ravitsemuksen alalla.
Veteraaniurheilija-blogissa (Suomen suosituin terveysblogi 2010) esitettiin epäilyjä Rank-palkintorahaston elintarviketeollisuusyhteyksistä palkinnon myöntämisen jälkeen, arveluilla, että Rank-toimijoiden taustojen hämärtyminen saattaisi liittyä näihin yhteyksiin. Mielenkiintoisessa keskustelussa esitettiin tiukkaa kritiikkiä KTL:n saamaa elintarvikeyhtiöiltä tulevaa rahoitusta kohtaan, mutta Rank-palkintorahaston ja elintarviketeollisuuden epäillyistä yhteyksistä ei muuta kouriintuntuvaa näyttöä jäänyt käteen kuin että Lordi Rankin isä on harjoittanut mm. myllytoimintaa uransa alussa. Keskustelussa epäillyn hiilihydraattipromootion palkitsemistarkoituksen hälventämiseen omiaan näyttävät olevan myös vuoden 2010 Rank-palkintorahaston palkinnot mm. imetyksen tutkimuksesta ja keliakian hoitamisesta. Web-toimittajan johtopäätös asiasta on, että nimitys "Rank-säätiö" täytyy lukea pikemminkin suurpiirteisen suomennoksen tai väärinkäsityksen - Rank-säätiö vuokrasi ainakin professori Puskan palkinnon myöntämisen aikaan työvoimaa Rank-palkintorahastolle, joten yhteydenotto on voinut tapahtua niin että esillä on ollut säätiön nimi - aiheuttamaksi kuin joidenkin KTL:n elintarvikeyhtiösuhteiden suhteen kriittisten kirjoittajien arvelemaan elintarvikeyhtiövaikutuksen.
- rokotuksiin on laskettu kuluneen yhteensä jopa yli 500 kahdeksan tunnin työpäivää.
Päivitys 16.6..: Suomen lääkeviranomaisen Fimean tiedote 16.6.: "Euroopan lääkeviraston lääkevalmistekomitea ei pidä minkään rotavirusrokotteen käytön rajoittamista tarpeellisena" - Poliklinikka.fi:n uutinen 16.6.
Päivitys 1.6.: Vaccine Awakening (Barbara Loe Fisher): Rokotteiden saastuminen - uhka ihmisen terveydelle.
Barbara Loe Fisherin kirjoituksen mukaan siinä, missä tilapäisen käyttämättömyyssuosituksen USA:ssa saanut Rotarix on saastunut sikaviruksella, joka ei sairastuta sikoja, Suomessakin käytettävä Rotateq sisältään osia sian viruksesta, joka tappaa porsaita. Myös Dr Mercola käsittelee asiaa.
Aiempi uutinen:
Saastuminen sikaviruksella havaittiin, kun akateeminen tutkimusryhmä testasi rokotetta uudella tutkimustekniikalla. Suositus on olla käyttämättä rokotetta toistaiseksi. Lääkevalvontaviranomaiset kokoontuvat lähiviikkoina antamaan suosituksia ja keräämään tietoa uudesta tutkimustekniikasta. Rokottajan käsikirjan mukaan "Kansalliseen rokotusohjelman osana maksuttomaan rokotteeseen ovat oikeutettuja kaikki 1.7.2009 ja sen jälkeen syntyneet lapset. Julkisen tarjouskilpailun perusteella lasten rokotusohjelmaan on valittu RotaTeq-valmiste vuosiksi 2009-2011." eli neuvoloista jaellaan toisen valmistajan Rotateq-rokotetta. Apteekeissa Rotarix-rokote on myynnissä Suomessakin. CNN:n uutisen mukaan ei ole näyttöä siitä, että toisen valmistajan rokote olisi saastunut; uutisen mukaan alustavissa Rotateq-rokotteen testeissä ei ole havaittu merkkejä saastumisesta sikaviruksella.
Yahoo Financen mukaan Rotarix-rokote on hyllytetty Sveitsissä ja Doctor's Guiden mukaan EU:n lääkevalvontavirasto EMEA on myös tietoinen asiasta. Suomen lääkevalvontaviranomaisen sivuilla asiasta ei toistaiseksi ole mainintaa.
Watching the watchers -sivustolla olevan, Virologia-blogissa alunperin julkaistun kirjoituksen mukaan saastuminen on ollut Rotarix-rokotteessa alusta asti, myös mm. Suomessa tehdyissä rotavirusrokotteen kliinisten kokeiden (rokotetutkimusten) aikana.
Aiemmin vieraan lajin viruksella saastumisen riskistä on varoittanut mm. Janine Roberts kirjassaan "Fear of the Invisible": Highly contaminated vaccines - MMR Contaminated
Päivitys 8.4.: Barbara Loe Fisher kertoo lisää aiheesta - myös Suomen yleisessä rokotusohjelmassa syksystä alkaen olleessa Rotateq-rotavirusrokotteessa sekä MPR-rokotteessa on hänen mukaansa havaittu eläinviruksen DNA:ta.
Päivitys 9.4.: USA:n lääkevalvojan FDA:n kysymyksiä & vastauksia -sivu, jossa FDA lupaa pitää vanhemmat ajan tasalla erillisellä informaatiosivulla.
Asiaan liittyen on uutisvirrassamme ollut 30.3.2010 alkaen esillä myös Fimean (ent. Lääkelaitos) tiedote "Euroopan lääkeviraston lääkevalmistekomitea ei suosittele Rotarix-rokotteen käytön rajoittamista" sekä linkki EU:n lääkeviraston EMEA:n tiedotteeseen ja Lääkärilehden uutiseen aiheesta.
Päivitys 17.4.: Myös Dr Mercola kirjoittaa aiheesta.
Artikkeli käsittelee HPV-rokotteelle raportoituja haittoja ja mm. vertaa rokotetuilla esiintyvien ongelmien käsittelyä autoissa esiintyviin ongelmiin.
BMJ:n artikkeli eturistiriidoista on ilmestynyt 12.6. myös paperilehdessä (pdf-versio) ja lääkeyhtiö GlaxoSmithKline on esittänyt omat näkemyksensä asiasta artikkelin kirjeet -osiossa.
Oikeusasiamies antoi odotetut moitteet mm. Lahden kaupunginorkesterin rokottamisesta sikainfluenssaa vastaan valtioneuvoston hyväksymästä rokotusjärjestyksestä poiketen. Kiinnostavampi ja yhteiskunnassa noudatettavia arvoja koskettava seikka kuitenkin on oikeusasiamiehen tiedotteessa esiintyvä kysymys:
Oliko säästettävissä olevien elinvuosien määrä perusteena sille, että 65 vuotta täyttäneet sairaat jäivät rokotusjonon hännille?
Oikeusasiamies pyysi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n lausuntoa perusteista, joiden nojalla 65 vuotta täyttäneet sairauden vuoksi riskiryhmään kuuluvat oli päätetty rokottaa toiseksi viimeisenä väestöryhmänä. THL:n lausunnossa mainittiin säästettävien elinvuosien määrä yhtenä perusteena. Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen huomauttaa, että elinvuosien säästämistä ei mainita valtioneuvoston asetuksen esittelymuistiossa rokotusjärjestyksen perusteluna. Niinpä oikeusasiamies pyytää sosiaali- ja terveysministeriöltä lausuntoa siitä, oliko valtioneuvostolla käytettävissään oikeat ja riittävät tiedot, kun se päätti yli 65-vuotiaiden riskiryhmään kuuluvien rokotusjärjestyksestä. Lisäksi hän pyytää ministeriötä ottamaan kantaa siihen, onko THL:n esittämää perustelua elinvuosien säästämisestä pidettävä hyväksyttävänä.
Oikeusasiamiehen tiedotteen mukaan "viidessä kantelussa arvosteltiin sitä, että valtioneuvoston asetus sikainfluenssarokotusten järjestämisestä ja eri väestöryhmien rokotusjärjestyksestä määräsi yli 65-vuotiaat riskiryhmään kuuluvat rokotettaviksi toiseksi viimeisenä väestöryhmänä. Kantelijat katsoivat valtioneuvoston päätöksen rikkoneen räikeällä tavalla iäkkäiden kansalaisten perusoikeuksia."
BMJ:ssä julkaistu kirje ja siihen esitetyt kommentit käsittelevät Australiassa esiintyneiden, tavallisia selvästi yleisempien haittojen merkitystä tämän vuoden kausi-influenssarokotteen käytölle. Kausi-influenssarokotteessa on tänä vuonna mukana sikainfluenssavirusta vastaan suunnattu suoja, ja USA:ssa sikainfluenssarokotteella esiintyneitä, tavallista kausi-influenssarokotetta suurempia haittoja on havaittu Australiassa kausi-influenssarokotteella. Eteläisen pallonpuoliskon influenssakausi on pohjoisen pallonpuoliskon kesän aikaan. Kommentissa pohditaan mahdollista Kawasakin taudin ja rokotteen yhteyttä.
Myös suomalaisissa keskusteluissa näkyy, että HPV-rokotteen markkinointi uusille käyttöalueille kohdunkaulansyövän ehkäisemisen lisäksi on voimissaan.
(8.6.2010) Maailman terveysjärjestön WHO:n pääsihteeri vastaa sikainfluenssapandemiakritiikkiin
BMJ:ssä julkaistuun artikkeliin on nyt julkaistu WHO:n pääsihteerin Margaret Chanin lähettämä WHO:n vastaus artikkelin pikavastaussivulla. Pääsihteeri mm. kiistää pandemiamääritelmän muuttamisen ja kaupallisten näkökohtien vaikutuksen päätöksiinsä ja kertoo, että salaisen hätäkomitean jäsenten henkilöllisyys julkistetaan, kun WHO:n asettama pandemian hoitoa arvioiva työryhmä saa työnsä päätökseen.
(8.6.2010) Median toiminta - elämmekö pandemian suhteen neuvostovastaisuuden varomisen ja Kekkosen aikaa?
Web-toimitus: Valtamediat Suomessa eivät ruotsalaisomisteista MTV3:a lukuunottamatta näytä olevan juurikaan kiinnostuneita kertomaan uutisia Euroopan neuvostossa esitetystä WHO-kritiikistä, sen enempää kuin BMJ:ssä esitetystä kritiikistäkään. Suomalaismedian vaikeneminen Euroopan neuvoston ja BMJ:n pandemiaraporteista palauttaa mieleen, kuinka Helsingin Sanomat muisteli artikkelissa "Juhani Eskolasta tuli pandemian siviiliuhri" (sunnuntaina 23.5. - verkkoversio vaatii tilauksen tai maksun) Kekkosen aikaa seuraavin sanoin:
"Suomeen kohu levisi tavalla, joka muistutti Kekkosen ajasta. Silloinhan uutisia kerrottiin ruotsalaislehtiä siteeraamalla: 'Ruotsalaislehti: Suomalainen asiantuntija salasi kytköksensä.'"
Kekkosen ajan mainitseminen tuo mieleen ajan käsitteet "neuvostovastaisuus" ja "yleiset syyt". Neuvostovastaisuudessa ja rokotevastaisuudessa on yhtymäkohtia. Tiedotusvälineet eivät halua tulla leimatuksi rokotevastaisiksi, mikä näkyy esimerkiksi suomalaisessa pandemiaa ja rokotuksia koskevassa uutisoinnissa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos sekä jotkin tiedotusvälineet ovat pyrkineet mitätöimään esimerkiksi Rokotusinfon esittämän kritiikin THL:n lääkeyhtiösuhteita tai muita kiusallisia asioita koskien leimaamalla Rokotusinfon rokotusvastaiseksi yhdistykseksi.
Wikipedia kertoo neuvostovastaisuudesta muun muassa näin:
"Neuvostovastaisuudesta tuli tässä ilmapiirissä negatiivisesti latautunut käsite, jota kukaan ei halunnut ottaa harteilleen. Neuvostovastaisen leiman saaminen ei edistänyt poliittisten pyrkimysten toteuttamismahdollisuuksia. Ilmiötä alettiin paheksua Saksan liittotasavallan kristillisdemokraattisen lehdistön termein suomettumisena. Pisimmälle kehitys meni 1970-luvulla ja 1980-luvun alkupuolella."
"Neuvostovastaisuutta saattoi olla tässä tarkastelussa mikä tahansa Neuvostoliittoa vähänkin arvosteleva lausunto tai vain sellaiseksi tulkittu. Muihinkin poliittisiin ryhmiin muodostui jakoja suhtautumisessa Neuvostoliittoon ja neuvostosuhteisiin.
Koska presidentti Urho Kekkonen oli ulkopoliittisen linjan takaaja vähitellen neuvostokriittinen suhtautuminen käsitettiin myös kekkosvastaisuudeksi."
"Neuvostovastaisuustabu merkitsi Suomessa pidättyvyyttä Neuvostoliiton olojen arvostelussa tai Neuvostoliiton olojen arvostelemista muihin tietolähteisiin vedoten. Tekniikka, missä neuvostoliittolaisia lähteitä käytettiin Neuvostoliiton arvostelemiseen Suomessa kutsuttiin neulanpistopolitiikaksi. Käytännössä tämä tarkoitti esimerkiksi Uuden Suomen artikkeleissa sitä, että siellä siteerattiin Literaturnaja gazetassa olleita kriittisiä kirjoituksia neuvostotaloudesta tai neuvostoliittolaisesta yhteiskuntaelämästä, mikä oli poliittisesti korrekti tapa, koska kirjoitukset oli hyväksytty julkaistavaksi Neuvostoliitossa ja jo julkaistu. Myös Suomen kuvalehti oli mielipideartikkeleissaan neuvostoskeptinen."
Yhtymäkohtia takavuosiin voi löytää myös Rokotusinfon omasta toiminnasta: Rokotusinfon sivustolla siteerataan mm. lääketieteellisen BMJ:n (aiemman British Medical Journalin) esittämiä kriittisiä kirjoituksia WHO:n toimista. Nämä kirjoitukset on hyväksytty julkaistaviksi lääketieteellisen yhteisön piirissä. Myös Euroopan neuvoston selvityksen alkuunpanevana voimana oli lääkäri, saksalainen kansanedustajalääkäri.
Elääkö mediassa neuvostovastaisuus-tabun perinne muuntuneena ja sovellettuna? Takavuosien yleiset syyt ja itänaapurin arvostelun kavahtaminen ovat korvautuneet - niin, millä?
Lääkekorvausjärjestelmää koskevassa kiistassa ja poliittisessa päätöksenteossa on perusteltu omia kantoja sillä, että Suomi voi jäädä ilman tärkeitä lääkkeitä, mikäli Suomen suhteet vieraan valtion lääkeyhtiöihin eivät ole kunnossa.
Yhtymäkohdilla on rajansa - toki median toiminnalle on muitakin selityksiä kuin yllä mainittu. Tärkeitä niin median kuin maallikkojenkin suhtautumista ohjaavia tekijöitä ovat ajatusmalli taistelusta tauteja vastaan sekä voimakas luottamus tekniikkaan ja tieteeseen ja niiden hyvää tekevään vaikutukseen ja voittokulkuun.
Pandemiassa on ollut voimakkaasti mukana sodan retoriikka. Torjuttavana hyökkääjänä on ollut sikainfluenssavirus, jonka torjunnassa tiedotusvälineet ovat olleet hyvässä maanpuolustushengessä vahvasti mukana. Esimerkkinä ylimmän sodanjohdon eli sosiaali- ja terveysministeriön ja THL:n tiedotteiden sisällön uskollisen toistamisen lisäksi vaikkapa Suomen Kuvalehden artikkeli "Näin Suomi torjui sikainfluenssan" (1.4.2010).
Vahvoja viestejä olivat myös THL:n pääjohtajan, professori Pekka Puskan sekä arkkiatri Risto Pelkosen lokakuiset ärähdykset rokotteisiin kriittisesti suhtautuville. Käskyluonteiset suositukset kohdistuivat niin rivimiehiin ja -naisiin eli terveydenhoidon ammattilaisiin kuin siviileihinkin eli maallikoihin, ja tietysti myös mediaan. Itsenäisyyden sijaan taisteltiin terveydestä ja ylipäällikkö Pekka Puska puhui "huhujen levittäjistä", kuten sota-aikana tapana on.
Sodan retoriikalla on oma vaikutuksensa pandemiaa koskevaan tiedonvälitykseen - kaikkihan muistamme, mikä sanonnan mukaan on sodan ensimmäinen uhri - totuus.
Eilen julkaistua raporttia koskevan tiedotteen sivulta löytyvät myös linkit terveysvaliokunnan raporttiin ja videona keskustelu, jossa mm. lääketieteellisen lehden BMJ:n päätoimittaja Fiona Godlee kertoo BMJ:n tutkimuksen tuloksia ja johtopäätöksiä tuloksista. Terveysvaliokunnassa on suomalaisjäsenenä kansanedustaja, lääkäri Sirpa Asko-Seljavaara. Raporttia käsitellään Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa 24. kesäkuuta, jolloin kokouksessa on edustettuna myös Suomen valtuuskunta.
Web-toimittajan kommentti: Video kannattaa katsoa, siitä löytyy varsin selkeää yhteenvetomateriaalia siitä, mistä on kyse, mm. terveysvaliokunnan puheenjohtajan Paul Flynnin ja BMJ:n päätoimittajan puheenvuoroista. Aiemmin viitatun MTV3:n uutisen mukaan raportti kritisoi WHO:ta erityisesti avoimuuden ja läpinäkyvyyden puutteesta. WHO ei näytä tapojaan tässä suhteessa parantaneen tänäkään vuonna - esimerkiksi maaliskuussa nimitettiin WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän SAGE:n meningokokkirokotetyöryhmä, ks. WHO:n sivu työryhmästä. WHO ei sivullaan kerro suomalaisen THL:n ylijohtajan, professori Juhani Eskolan WHO:lle (WHO:n erillisen lisäraportointipyynnön jälkeen) raportoimista taloudellisista sidonnaisuuksista eli kuuden miljoonan euron rahoituksesta THL:lle GlaxoSmithKlinelta yksin vuonna 2009.
Geneveen, Sveitsiin 4.6. päivätyssä uutisessaan UPI kertoo, että WHO torjuu "Britanniassa [esitetyt] väitteet" siitä, että WHO liioitteli pandemian uhkaa ja toimi lääkeyhtiöiden etujen vuoksi. UPI:n mukaan Washington Post kertoo (artikkeli), että kaksi perjantaina julkistettua raporttia ovat lisä kasvavaan kritiikkiin, jota Euroopassa on esitetty WHO:n pandemiatoimia kohtaan. UPI:n mukaan Pariisissa julkaistu Euroopan Neuvoston raportti päätyi tulokseen, että Maailman terveysjärjestö WHO ja "EU- ja valtiotasojen terveysviranomaiset" toimivat ja neuvoivat tavoilla, jotka johtivat "julkisen terveydenhuollon tärkeysjärjestyksen häiriintymiseen eri puolilla Eurooppaa". Raportin mukaan WHO:n pandemianhoito johti "suurten rahasummien haaskaukseen" ja "epäoikeutettuihin pelkoihin ja pelotteluihin". Washington Post siteeraa BMJ:n (tunnettu nimellä British Medical Journal) pääkirjoitusta, jonka mukaan "WHO:n täytyy nyt toimia palauttaakseen uskottavuutensa".
WHO:n Gregory Hartl puolestaan on UPI:n mukaan kuitannut Washington Postille kritiikin pandemianjulistuksesta virheellisenä ja vastuuttomana, ja kiistänyt WHO:n olleen epäasiallisten taloudellisten intressien vaikuttama pandemian käsittelyssään.
Myös MTV3 kertoo raportista otsikolla "H1N1-kohu: WHO:n tiedemiehet lääkeyhtiöiden palkkalistoilla". MTV3:n mukaan riippumattoman tutkimusraportin takana ovat "British Medical Journal sekä Britannian tutkivan journalismin osasto". MTV3 viitannee tähän BMJ:n artikkeliin. Myös tuore BMJ:n pääkirjoitus käsittelee asiaa. MTV3 kertoo, että raportin mukaan WHO:ta lääkityksestä konsultoineet kolme tiedemiestä saivat palkkaa myös suurilta lääkejäteiltä, jotka valmistivat pandemialääkkeitä, ja WHO ei missään vaiheessa tuonut julki näitä sidonnaisuuksia. MTV3:n mukaan lääkeyhtiöiden arvellaan netonneen 5,7 miljardia euroa. Edelleen MTV3:n mukaan Euroopan neuvosto julkaisi 4.6. raportin, jossa WHO:n toimintaa arvostellaan rajusti, erityisesti avoimuuden ja läpinäkyvyyden puutteesta.
Mediuutisten mukaan lääkeyhtiö Baxter kehittää rokotetta borrelioosia vastaan. Borrelioosin voi saada punkin puremasta, sillä 10-50 % punkeista kantaa tautia. Silti huomattavasti harvempi punkin purema johtaa infektioon.
Baxterin borreliarokotteen kehitys on ykkösvaiheessa (phase I, suomennetaan joskus myös "faasi 1") eli se on käynyt läpi esikliiniset, ihmiskokeita edeltävät tutkimukset ja ihmiskokeet ovat käynnistymässä. Valmis rokote tulee markkinoille aikaisintaan 6-7 vuoden päästä. Baxterin aiempi borreliarokoteprojekti pysäytettiin ennen kolmosvaihetta muun muassa Ahvenanmaalla tehdyissä ykkös- ja kakkosvaiheen rokotetutkimuksissa ilmenneiden haittavaikutusten takia. GlaxoSmithKlinen markkinoille asti päässyt samantapainen rokote epäonnistui kaupallisesti kymmenisen vuotta sitten rokotteen korkean hinnan ja joukkokanteiden vuoksi.
Uutisen mukaan Australian korkeimman terveysvirkamiehen varoitus lasten influenssarokotteista panee koko maailman varpailleen ja uhkaa pysäyttää kausi-influenssarokotteen käyttöönoton pohjoisella pallonpuoliskolla. Uutisen mukaan rokotteeseen on liittynyt odotettuun nähden yhdeksänkertainen kuumekouristusten määrä. Tietoa haittojen lisääntymisen syystä ei uutisen mukaan ole. Valmistaja, rokotejätti CSL on vetänyt rokotteen varotoimina pois markkinoilta. Kaksivuotiaan, tunteja rokotteen saamisen jälkeen kuolleen tytön kuolinsyyntutkinta on edelleen kesken.
Kirjoituksessa esitetään, että MPR-rokotteen ja autismin mahdollisen yhteyden esittäneen, Britannian lääkärirekisteristä poistetun tohtori Andrew Wakefieldin tultua poistettua lääkärirekisteristä tulisi siirtyä käsittelemään todellisia kysymyksiä. Kirjoittajan, tohtori Evan Harrisin mielestä tulisi kiinnittää huomio siihen, miten tutkimuslaitos tai tutkimuksen julkaissut lehti eivät huomannut lääkärineuvosto GMC:n katsomia väärinkäytöksiä tai toimineet riittävän ajoissa niiden perusteella. Aiheesta on syntynyt keskustelu, jossa jotkut esittävät mahdollisuuden, että tutkimuslaitos, joka ei väärinkäytöksi nähnyt, olisikin oikeassa ja GMC olisi erehtynyt tälläkin kertaa kuten joissakin aiemmissa tapauksissa joissa GMC:n ratkaisu on kumottu tuomioistuimessa. Keskustelussa käsitellään myös sitä, tulisiko epäillyt väärinkäytökset tuoda esille lääketieteellisissä julkaisuissa, vaikka asiasta ei vielä lopullista ratkaisua olisikaan, ja ongelmallisuutta tilanteessa, jossa lääketieteellinen lehti ei voi alkaa valamiehistöksi ja tuomariksi mikäli väärinkäytösepäily on tullut esille.
Asia koskettaa myös Suomea, sillä oikeusasiamiehen toimistosta on annettu kahdesti moitteet Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen edeltäjälle Kansanterveyslaitokselle, koska tutkimuksissa ei ole noudatettu lain vaatimia menettelyjä mm. tietoon perustuvan suostumuksen hankkimiseksi. Näyttää kuitenkin siltä, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei tuloksia julkaistessaan ole kertonut julkaisevalle lääketieteelliselle julkaisulle näistä moitteista. Päinvastoin - ylijohtaja, professori Juhani Eskola THL:n edustajana on vakuuttanut ylimmän laillisuusvalvojan näkemyksen kanssa täysin ristiriitaisesti lääketieteellisen julkaisun päätoimittajalle, että lakeja on noudatettu.
3.5.: Kausi-influenssarokotteesta on ollut kirjoituksen mukaan muutenkin tavallista enemmän haittoja. Kyseessä on kirjoituksen mukaan yhdistetty influenssa- ja sikainfluenssarokote, ja uutisen mukaan The Australian -lehti on paljastanut, että tästä huolimatta kliinisiä tutkimuksia ei ole tehty.
Päivitys 1.6. Sadat lapset saivat haittoja kausi-influenssarokotteesta. Asian tutkimisen jälkeen rokotteen hyllytystä alle viisivuotiailta on pätetty jatkaa (Abc News (Australia): influenssarokotteen hyllytys alle viisivuotiailta jatkuu)
Web-toimittajan kommentti: THL:n julkaiseman tiedon mukaan myös Suomeen tilatussa kausi-influenssarokotteessa on sikainfluenssavirusta.
Lääkäri, ortopedi Antti Heikkilä käsittelee kirjoituksessaan Helsingin Sanomien artikkeleita sikainfluenssapandemiajulistuksen tiimoilta (maksullisessa lehdessä sunnuntaina 23.5.2010): Väärä hälytys ja Juhani Eskolasta tuli pandemian siviiliuhri. Helsingin Sanomien mukaan "on selvää, ettei tautia olisi koskaan pitänyt julistaa pandemiaksi."
Antti Heikkilä kritisoi mm. HS:n tapaa kuvata Eskolan roolia pandemiassa: "Irvokkainta pitkässä tarinassa oli juttu ylilääkäri Eskolasta, josta lehti oli tehnyt viattoman sijaiskärsijän. Muun maailman lehdistössä Eskola on sitä vastoin antanut kasvot lääketieteen korruptiolle. Mutta Suomessa tiedetään asian todellinen laita. Meillähän ei ole korruptiota lainkaan." Hän myös kyselee, miksi lehti ei tartu taloudellisiin sidoksiin: "Eskola selittelee tietämättömyyttään koko asiaan, vaikka on selvää näyttöä, että juuri lääketeollisuuden kanssa yhteistyötä tehneet "professorit" saivat aikaan WHO:n myötävaikutuksella pandemiahysterian. Miksi HS ei puutu tähän ja niihin miljooniin, joita THL on saanut rokotetehtailta, rahoihin joiden tarkoituksena on altistaa Suomen kansalaisia lääkekokeiluille ja joista sitten Big Pharma vetää voitot? Tätä vartenhan on salassa valmisteltu lakia joka sallisi lasten käyttämisen koekaniineina ilman vanhempien lupaa. Suosittelen kaikille: Älkää osallistuko mihinkään lääkekokeiluun."
Web-toimittajan kommentti: Helsingin Sanomien toimittaja on haastatellut artikkelia varten Rokotusinfo ry:n puheenjohtajaa. Rokotusinfo ry on julkaissut tiedotusvälineiden yhteydenottojen ja kysymysten jälkeen asiaa professori Eskolan sidonnaisuuksien raportoinnista englanninkielisellä verkkosivulla. Antti Heikkilän mainitsemaa THL:n yritysrahoitusta sekä nähtävästi THL:n tarpeiden vuoksi oikeusasiamiehen toimiston toistuvien moitteiden jälkeen laadittua lakialoitetta on käsitelty mm. tiedotteissamme THL:n yritysrahoitus uhkaa lasten oikeuksia, Rokotetutkimuksen salailu oikeuteen, Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä, Tiedote: Räikeää epäeettisyyttä rokotetutkimuksessa sekä mainittua lakialoitetta tarkemmin sivullamme, josta löytyy mm. THL:n lausunto lakialoitteeseen.
Wakefieldin näkemyksiä GMC-päätöksen tiimoilta kuultaneen myös radiossa, jossa Wakefield on haastateltavana. Blogikirjoituksessa kerrotaan myös, että Wakefieldin kirja Kylmä välinpitämättömyys: Autismi ja rokotteet - totuus murhenäytelmän takana ("Callous Disregard:Autism and Vaccines: The Truth Behind the Tragedy") on noussut Amazonin parhaiten myyvien kirjojen joukossa sijalle 12. Tätä kirjoitettaessa kirja on tilaston sijalla 11 ja eniten myyvä kirja mm. vanhemmuus-luokassa.
Uutisessa on haastateltu mm. THL:n tartuntatautilääkäriä, joka ei pidä rokotetta kaikille tarpeellisena, koska viime vuonna todettiin vasta-aineen perusteella vain 26 tapausta puutiaisaivotulehdusta.
MPR-rokotteen ja autismin yhteyden mahdollisuuden maininneen tutkimuksen pääkirjoittaja, nykyään Yhdysvalloissa toimiva Andrew Wakefield on poistettu Britannian lääkärirekisteristä eli on menettänyt mahdollisuutensa harjoittaa lääkärintointa. Ratkaisu, jonka teki Britannian lääkärineuvosto GMC, oli odotettavissa ja yllätyksetön tammi-helmikuussa sivuillammekin esillä olleen GMC:n raportin jälkeen - yksityiskohtia ja näkemyksiä puolin ja toisin löytyy alempana tammi-helmikuun kohdalta. Autismin ja MPR-rokotteen mahdolliseen yhteyteen GMC ei asiassa ottanut kantaa. Wales Online:n mukaan myös toinen kolmesta arvioinnin kohteena olleesta lääkäristä poistettiin rekisteristä, mutta kolmatta ei todettu syylliseksi. Wales Onlinen mukaan Wakefield aikoo valittaa päätöksestä. GMC:n päätös on verkossa.
Times Onlinen mukaan Wakefield katsoo, että GMC-prosessi on ollut pyrkimys mustamaalata ja hiljentää Wakefield hallituksen suojelemiseksi Pluserix -MPR-rokoteskandaalilta. Edelleen Timesin mukaan GMC puolestaan katsoi, että se, että Wakefield ei myönnä väärinkäytöksiään, on sinänsä jo hyvä peruste lääkärinoikeuksien elinikäiseksi poistamiseksi. Verkosta löytyy myös teksti, joka kuvauksen mukaan on Wakefieldin toissapäiväinen kannanotto asiaan.
Uutisen mukaan WHO:n pandemialuokitus herättää arvostelua terveysviranomaisten ja tutkijoiden keskuudessa, ja Maailman terveysjärjestön on syytetty olevan lääketeollisuuden talutusnuorassa. Uutisen mukaan rokote- ja lääkevalmistajat ovat saaneet pandemiasta jopa 15 miljardin euron verran tilauksia. Edelleen uutisen mukaan Maailman terveysjärjestön tuore pandemiamääritelmä on madaltanut pandemian kynnystä. Uutisessa haastatellun suomalaislääkärin Heikki Peltolan mukaan sikainfluenssaa ei olisi koskaan tullut julistaa pandemiaksi. Aiheesta lisää sunnuntain Helsingin Sanomissa.
Uutisen mukaan WHO:n yleiskokouksessa ovat vahvasti esillä WHO:n pandemiatoimintaa koskevat kysymykset. Uutisessa on haastateltu tutkijoiden ja lääkäreiden keskuudesta WHO:n toimintaa hämmästeleviä ääniä. Tutkija, epidemiologi Tom Jeffersonin mukaan WHO muutti pandemian määritelmää vain viikkoja ennen sikainfluenssapandemian julistamista ja painotti neuvoissaan rokotteiden ja viruslääkkeiden käyttöä tehokkaiden ja edullisten keinojen, kuten käsienpesun sijaan. Uutisen mukaan WHO:n toiminnan läpinäkyvyyden puute - tärkeän neuvonantajaryhmän jäsenten henkilöllisyyttäkään ei puheenjohtajaa lukuunottamatta ole julkistettu - ja rokotteiden laajamittaisen käytön suosittaminen on johtanut jotkut epäilemään lääketeollisuuden epäasiallista vaikutusta. Kriittisten äänten joukossa on myös WHO:n kolmen vuoden takainen pandemiaan valmistautumisen päällikkö, joka on ollut laatimassa influenssavalmiussuunnitelmia.
Web-toimittajan kommentti: Tässä uutisessa, kuten monissa muissakin lausunnoissa WHO:hon vaikuttamisen tutkimusta vaativat tai johtavat (mm. Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskomitean terveysvaliokunnan puheenjohtaja Paul Flynn) pitävät tärkeänä, että WHO:n kaltainen elin on olemassa. Yleinen huolenaihe pandemian ja WHO:n tiimoilta on kuitenkin ollut, että WHO on voinut menettää uskottavuuttaan ja toimintaedellytyksiään, ja tilanne voi olla vaikea tulevaisuudessa.
(10.5.2010/19.5.2010) Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pneumokokkirokotehankinta markkinaoikeuteen
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tiedotteessa kerrotaan, että 1.9. alkavat pneumokokkirokotukset aloitetaan GlaxoSmithKlinen valmistamalla Synflorix-rokotteella, jota käytetään ainakin tammi-helmikuulle 2011. Lyhyt käyttöaika on yllättävä - yleensä rokotteiden tarjouskilpailuissa hankinta kilpailutetaan vähintään vuodeksi tai kahdeksi.
Asiaa selvittäessämme lyhyen ajan syyksi selvisi, että Pfizer Oy on riitauttanut Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen hankintapäätöksen markkinaoikeudessa. Markkinaoikeudesta kerrotaan, että 15.1.2010 tehtyä hankintapäätöstä koskeva hakemus on saapunut markkinaoikeuteen 29.1. ja ratkaisua asiassa odotetaan kesäkuun aikana. Varsinaisesti käytettävä rokote selviää siis myöhemmin.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun aktiivisesti lääkeyhtiörahoitusta hankkivan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja GlaxoSmithKlinen hankkeet ovat johtaneet Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asioiden käsittelyyn oikeudessa. Kesäksi tai kesällä odotetaan ratkaisuja myös THL:n sikainfluenssarokotteen hankintasopimuspaperien julkisuusasiaan ja GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tehtävän pneumokokkirokotetutkimuksen sopimusten ja eettisten arvioiden julkisuusasiaan. Lisäksi markkinaoikeus on vuonna 2008 ratkaissut THL:n ja GlaxoSmithKlinen rokotekauppaa koskevan asian THL:n voitoksi.
Pneumokokkirokotteen kilpailutus on aiemmista rokotehankinnoista poikkeava siinä suhteessa, että hankintaa ei ratkaise suoraan hinta, vaan rokotteen ominaisuudet vaikuttavat tarjouskilpailun lopputulokseen. Tällöin asiantuntijatyönä tehtävillä painotuksilla ja arvioinneilla on vaikutuksensa siihen, mikä rokote hankitaan. Jatkossa tällaisia hankintoja tullee eteen useammin. Mm. markkinaoikeudessa käsittelyn vuoksi ja THL:n sopimusvaraiseen lääkeyhtiörahoitukseen (viime vuonna yli kuusi miljoonaa euroa laskutusta pneumokokkirokotetutkimukseen) vaikutusten vuoksi Sosiaali- ja terveysministeriössä on vireillä normimuutos, että rokotehankintojen kilpailutus siirrettäisin THL:stä ministeriöön. Epäselvää on kuitenkin, miten jatkossa asiantuntijavalmistelu hoidettaisiin. Rokotusinfon tiedotteen 20.11.2009 mukaan ratkaisuja eturistiriitoihin kannattaisi etsiä yritysrahoituksen kanavoimisesta muualle kuin viranomaistehtäviä hoitavaan laitokseen.
Päivitys: Markkinaoikeudesta saamiemme asiakirjojen (diaarinro 27/10/JH) mukaan näyttäisi olevan kyse GlaxoSmithKlinen tarjouksen ja rokotteen kelvollisuudesta THL:n kaavailemaan rokotuskäytäntöön tai tarkemmin sanoen tarjouspyyntöön nähden. Paperien perusteella näyttää siltä, että Pfizerin näkemys on, että GlaxoSmithKlinen tarjouspyyntöön antama voittanut tarjous olisi tullut hylätä, koska Terveyden ja hyvinvoinnin laitos pyysi tarjouksia annostuksella 2+1 ja GlaxoSmithKline tarjosi Synflorix-rokotetta annostuksella 3+1. Kirjeenvaihdon mukaan Synflorix-tarjoukseen oheistetun myyntiluvan mukainen annostus on 3+1 ja suosituksissa on sanottu, että joissakin tapauksissa 2+1 -annostuksella on heikompi vasta-ainemuodostus kuin myyntiluvan mukaisella annostuksella. Pfizer Oy viittaa kirjeenvaihdossa myös GlaxoSmithKlinen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen taloudellisesti merkittävään yhteistyöhön FinIP-tutkimuksen tiimoilta ja siitä seuraaviin motiiveihin suosia GlaxoSmithKlinea - ote Pfizer Oy:n vastaselityksestä (asianajotoimisto Castrén & Snellman Oy, asianajaja Anna Kuusniemi-Laine):
"THL:ssä vireillä oleva GSK:n Synflorix -tuotetta koskeva FinIP rokotetutkimus on antanut THL:lIe merkittävän, Pfizeria syrjivän intressin valita nimenomaan GSK rokotteen toimittajaksi jopa siinä tilanteessa, jossa GSK:n tarjous ei vastannut tarjouspyyntöä. Mikäli olisi valittu Pfizerin tuote, tämä olisi saattanut vaarantaa FinIP-tutkimuksen onnistumisen, seuraavin perustein:
- Tutkimusta varten ei olisi enää saatu näyttöä nimenomaan Synflorix rokotteen tehosta sen jälkeen kun valtaosalle lapsista olisi annettu samaan tarkoitukseen Prevenar13 -rokotetta, mikä vähentää olennaisesti tartunnan saamisen mahdollisuutta myös tutkittavaa Synflorix-rokotetta saaneilla lapsilla. Nyt puheena olevien rokotusohjelman mukaisten PCV -rokotusten alkaessa tutkimuksen seuranta jakso on vielä kesken.
- Lasten vanhempien halukkuus laittaa lapsensa mukaan Synflorix -rokotteen tehokkuutta koskevaan tutkimukseen olisi heikentynyt merkittävästi, kun heillä olisi ollut vaihtoehtona mahdollisuus rokotuttaa lapsensa ohjelmassa olevalla Prevenar13-rokotteella sen sijaan, että osallistuisivat tutkimukseen, jossa kolmasosa lapsista ei saakaan pneumokokkirokotetta.
Rokotetutkimus on arvoltaan varsin merkittävä. Rokotetutkimuksen onnistuminen on tärkeää myös THL: lIe sen johdosta, että sitä kautta on saatavissa THLlle merkittäviä akateemisia meriittejä. Useat THL:n tutkijat osallistuvat Synflorix-rokotetta koskevan tutkimuksen tekemiseen ja tämän jo suoritetun työn tuloksena odotetaan saatavan akateemisesti merkityksellisiä, julkaistavia tuloksia. Rokotusohjelman toteuttaminen tehokkaaksi todetulla Prevenar-rokotteella heikentäisi näiden tulosten merkittävyyttä. THL:llä on siis ollut sisäänrakennettu intressi valita nimenomaan GSK, mikä lienee myötävaikuttanut siihen, ettei tarjouksen puutteellisuutta ole otettu huomioon. Intressi on kuitenkin laadultaan sellainen, että sen ottaminen huomioon hankintapäätöksessä on ollut julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaista. Joka tapauksessa menettely on ollut Pfizeria syrjivää ratkaisun syystä riippumatta."
Päivitys 2: Pfizer Oy:n hakemuksessa, jossa vaaditaan GSK:n tarjouksen hylkäämistä, tuodaan esille, että GlaxoSmithKlinen tarjouksen ja FinIP-rokotetutkimuksen välillä on GlaxoSmithKlinen mukaan yhteys eli hinta on "koplattu" FinIP-rokotetutkimuksen tekemiseen Suomessa. (Ks. koplauksiin liittyen myös Rokotusinfon tiedote 28.9.2008.) Alla oleva teksti löytyy Pfizerin mukaan GlaxoSmithKlinen tarjouksesta:
"The above prices and free doses are justified by GSK strategy to conduct FinIP-trial in Finland"
Pfizerin hakemuksessa asiaa kommentoidaan seuraavasti:
"Tarjous siis viittaa siihen, että tarjoushinnat ovat perusteltuja sen johdosta, että GSK:n strategiaan sisältyy FinIP-tutkimuksen suorittaminen Suomessa. Ilman ko. tutkimusta hinnat olisivat siis ilmeisesti olleet korkeammat. Tästä herää kysymys siitä, minkälaista tukea GSK saa THL:ltä rokotetutkimuksen yhteydessä, kun tällä on hintavaikutusta tarjoukseen."
Pfizer myös pitää hankinnan väliaikaista keskeyttämistä tärkeänä yleisen edun vuoksi viitaten EU:n lääkeviraston EMEA:n (nyk. EMA:n) arviointiraporttiin, jonka mukaan Synflorix-rokotteelle ei voida suositella 2+1 -annostusta, jota Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL olisi käyttämässä ja edelleen sanoen, että EMEA:n mukaan 2 annoksen perussarja olisi arvioinnin mukaan vähemmän vasta-aineita muodostava kuin 3 annoksen perussarja.
Päivitys 3: GlaxoSmithKline vahvistaa lausunnossaan sen, että rokotteen hinnoittelulla GlaxoSmithKlinen toimesta on yhteys rokotetutkimukseen, mutta kiistää saaneensa tukea THL:ltä - lainaus lausunnosta (Juha-Pekka Mutanen ja Eeva Airamaa):
"Yllä mainittu GSK:n tarjoukseen sisältynyt toteamus hinnoista oli THL:lle suunnattu ilmoitus siitä, että GSK:n rokotteiden hinnat saattavat tulevaisuudessa olla korkeammat kuin mitä yhtiö nyt on tarjonnut. Voittaakseen tarjouskilpailun GSK päätti tarjota rokotetta hyvin edulliseen hintaan, sillä GSK:n arvion mukaan pikkulasten vanhempien halukkuus osallistua käynnissä olevaan FinIP-tutkimukseen olisi saattanut vähentyä, jos kansalliseen rokotusohjelmaan ei olisi valittu GSK:n rokotetta. GSK:n lausunto hinnoista ei siten millään tapaa viittaa siihen, että THL olisi myöntänyt GSK:lle jonkinlaista taloudellista tukea rokotetutkimuksen yhteydessä. Se, että GSK edellä mainitusta FinIP-tutkimukseen liittyvästä syystä on tarjonnut rokotetta edulliseen hintaan, ei myöskään tarkoita, että hankintamenettelyssä olisi syrjitty Pfizeria."
Päivitys 19.5.: Apteekkari.fi: Pneumokokkirokotehankinta markkinaoikeudessa (18.5.2010)
Uutisen mukaan 200-300 dollarin maksu herättää eettisiä kysymyksiä. Suomessa rokotetutkimuksiin on houkuteltu leffalippujen ja ilmaisen ehkäisyn sekä rahan lisäksi myös jopa satojen eurojen hintaisilla rokotteilla kuten pneumokokkirokotteella.
Kauppalehdessä haastatellun, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle THL:lle viime vuonna kuusi miljoona euroa maksaneen rokotevalmistajan, GlaxoSmithKlinen yhteiskuntasuhdejohtaja harmittelee sitä, että pari maakuntasarjan tunaria pilasi lobbarien ammattikunnan maineen. Kauppalehden mukaan tunareilla tarkoitetaan Nova Groupin johtajia. Uutisen mukaan asia on harmillinen, koska kansanedustajat ovat nyt paniikissa, eivätkä uskalla seurustella lobbareiden kanssa normaaliin tapaan. GlaxoSmithKlinen johtaja ehdottaa lobbareiden maineen palauttamiseen lobbarirekisterin käyttöönottoa - lobbarirekisterin tiedot olisivat julkisia. Uutisen mukaan esim. GlaxoSmithKline pitää jo nyt kirjaa lobbareidensa tapaamisista ja keskustelunaiheista, ja GSK:n johtaja ehdottaa, että poliitikot voisivat pitää vastaavaa kirjanpitoa, koska se helpottaisi asioiden muistamista. GSK:n johtajan mukaan kaikkia roistoja ei koskaan saada ruotuun, mutta rehelliset lobbarit hyötyisivät selvistä pelisäännöistä, joiden avulla kansanedustajat tuntisivat olonsa mukavammaksi lobbarien kanssa seurustellessaan.
Web-toimittajan kommentti: GlaxoSmithKlinen toive läpinäkyvyydestä ei ulotu yrityksen ratkaisuihin sen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen välisiä liikesuhteita koskien. Viime vuonna GlaxoSmithKline solmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kanssa sopimuksen FinIP-rokotetutkimuksen (pneumokokkirokote) rahoituksesta (viime vuonna sopimukseen liittyen GSK on maksanut n. 6 miljoonaa euroa THL:lle), ja noin kaksi viikkoa sen jälkeen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos oli keskeisessä roolissa päätöksessä, jonka perusteella GlaxoSmithKlinelta tilattiin 37 miljoonan arvoiset sikainfluenssarokotteet ilman tarjouskilpailua. GlaxoSmithKline katsoo molempien sopimusten ja rokotetutkimuksen eettisten arviointien olevan yrityksen liikesalaisuuksia. Helsingin hallinto-oikeudelta odotetaan ennen kesää ratkaisua kysymykseen, onko sopimuksissa GlaxoSmithKlinen tahdon vuoksi salassapidetyissä osissa julkista tietoa. Erityisesti rokotetutkimuksen eettisten arviointien salaaminen on hyvin epätavallista, ja vielä erikoisempaa, kun huomioidaan, että kyseistä tutkimusta tehdään kunnallisissa lastenneuvoloissa.
Tiedotteen mukaan 1.6.2010 ja sen jälkeen syntyneet lapset voivat saada pneumokkkirokotteen maksutta neuvoloista syyskuusta 2010 alkaen. Muutos perustuu Sosiaali- ja terveysministeriön asetukseen, jota koskien on julkaistu myös sosiaali- ja terveysministeriön tiedote, jonka mukaan asetus astuu voimaan 1.9.2010.
Artikkelin mukaan vanhemmat ja ammattilaiset ympäri maailmaa vaativat toimia HPV-rokotteita koskien, ja sanovat, että lääkeyhtiöiden markkinoinnissa käytettämiä virheellisiä väitteitä ja pakkorokotuksia ilman tietoon perustuvaa suostumusta ei voi hyväksyä.
Kirjoittaja raportoi WHO:n verkkosivuista ja dokumenteista, joilla oleva pandemiamäärittely on muuttunut. Kirjoittajan mukaan toiminnan läpinäkyvyyttä eettisestä näkökulmasta tarkasteltuna on hyvin merkittävää, kuinka yhtä verkkosivua on otsikoltaan ja sitä kautta merkitykseltään muutettu ilman, että päiväystä olisi muutettu.
Uutisen mukaan puheenjohtaja kertoo, että jotkut ryhmän jäsenistä ovat väistämättä puolueellisia (biased: ennakkoasenteellisia, näkemyksiltään vinoutuneita) kansallisiin terveysviranomaisiin tai hallituksiin liittyvien sidostensa vuoksi. Puheenjohtajan mukaan prosessi puolueellisuuden arvioimiseksi on edelleen kesken. Uutisessa haastatellaan myös professoria, jonka mukaan odotettavissa on lähinnä valkopesu, jos useimmat ryhmän asiantuntijat ovat olleet mukana WHO:n pandemiahälytysjärjestelmää kehittämässä. Uutisen mukaan dokumenteista käy ilmi, että ainakin seitsemän ryhmän jäsentä on myötävaikuttanut WHO:n pandemiajärjestelmään. Myös Dayton Daily News kertoo puolueellisuudesta ja on lisäksi haastatellut ajatushautomon International Policy Networkin Philip Stevensiä, jonka mukaan WHO:lla on historia vastaavien työryhmien tai komissioiden käytöstä ennaltamäärättyjen johtopäätösten julistamiseen, ja tämä työryhmä näyttää sopivan kaavaan.
Web-toimittajan kommentti: WHO ei ole julkaissut nimilistan yhteydessä mahdolliset eturistiriidat julkistavaa dokumenttia.
Artikkelissa kysytään, voiko pandemia pelastaa henkiä, ja vastataan, että niin se juuri teki. Artikkelin mukaan influenssakaudella ei ole toistaiseksi ollut oikein minkäänlaista influenssaa - ei pandemista eikä tavallista.
WHO:n sivulta löytyy mm. linkki ryhmän kokoonpanoon. Suomalaisedustusta ei ryhmässä ole - jäsenistöstä pääosa näyttää olevan kansallisten viranomaisten väkeä, mm. terveysministeriöistä ja kansanterveyslaitoksista. WHO:n pandemiatoimiin hyvin kriittisesti suhtautuvan, luotettavuudeltaan vaihtelevan The Flu Case -sivuston mukaan ryhmän yksi jäsen John Mackenzie on ollut WHO:n salaisen, pandemian julistuksessa merkityksellisen asiantuntijaryhmän jäsen.
Uutisessa viitataan kahteen tuoreeseen tutkimukseen, joiden mukaan pneumokkirokotteen käyttöönoton myötä pneumokokkibakteerien esiintyminen muuttui. Toisen tutkimuksen mukaan rokotteen sisältämien bakteerikantojen vähetessä muiden bakteerikantojen aiheuttamat pneumokokki-infektiot lisääntyivät. Vakavien infektioiden kokonaismäärä pysyi uutisen mukaan samana. Toisessa tutkimuksessa taas havaittiin antibiooteille vastustuskykyisten bakteerikantojen lisääntymistä rokotusten myötä. Suomessa parhaillaan käynnissä olevassa lääkeyhtiön rahoittamassa ja kunnallisissa lastenneuvoloissa tehtävässä FinIP -rokotetutkimuksessa on tarkoitus tutkia mm. samantyyppisiä asioita kuin näissä tutkimuksissa.
Maailman terveysjärjestön WHO:n Keiji Fukuda arvioi, että Internet vaikeutti pandemian käsittelyä WHO:ssa. ABC-CBN Newsin mukaan WHO:n asettama työryhmä keskittyy mm. median ja Internetin rooliin.
Mediuutiset kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkijaprofessori Elina Hemmingin artikkelista. Hemminki kaipaa uutisen mukaan avoimuutta potilasyhdistysten ja lääketeollisuuden suhteisiin. Uutisen mukaan tutkimuksesta käy ilmi, että yhteistyö yhdistysten ja lääketeollisuuden välillä oli lisääntynyt. Suurin osa yhdistyksistä oli saanut rahaa lääkeyrityksiltä. Myös lääketietous yhdistyksille tuli usein lääketeollisuudelta. Uutisen mukaan Hemminki pohtii, pitäisikö myös potilasyhdistyksiltä vaatia lääkeyhtiösidonnaisuuksien ilmoittamista, kuten uutisen mukaan asiantuntijoilta nykyään vaaditaan. Asiasta löytyy myös THL:n tiedote.
Uutisen mukaan Maailman terveysjärjestö WHO on halunnut pitää 29-jäsenisen komitean kokoonpanon salaisena, kunnes työ alkaa. Työryhmän on tarkoitus arvioida WHO:n toimia pandemian suhteen seuraavan 13 kuukauden aikana, sanoa mitä tehtiin oikein ja mitä väärin, jotta toimintaa voidaan tulevaisuudessa parantaa. WHO:ta on kritisoitu eturistiriidoista ja epäilty lääkeyhtiöiden eduksi toimimisesta pandemian hoidossa ja julistuksessa. Pandemian julistuksen arviointi ei WHO:n Keiji Fukudan mukaan kuitenkaan kuulu komitean toimenkuvaan, koska se kysymys on jo saanut vastauksen - pandemiajulistus oli hänen mukaansa selvästi oikeutettu, eikä WHO:lla ollut asiasta epäilystäkään. Erityisesti Euroopasta on kuitenkin kritisoitu julistusta perustellen, että sikainfluenssavirus ei ollut kausi-influenssaa vakavampi. Komitean kokoonpano on valittu jäsenvaltioiden ehdotuksista. WHO:n Keiji Fukuda odottaa, että sitten kun jäsenet ja työn aiheet ja perusteellisuus tulevat esille, komitean uskottavuutta koskevat epäilykset hälvenevät.
Myös Yahoo News, YLE: WHO myöntää puutteet sikainfluenssatoimissaan ja Keskisuomalainen: WHO myöntää hapuilun sikainfluenssasta tiedottamisessa sekä Uusi Suomi: WHO myönsi H1N1-tyrimisen kertovat ryhmän asettamisesta.
YLE Itä-Uusimaa: "Tutkimuskeskus EVORA alkaa testata uutta rokotetta, jonka tarkoituksena on estää geenimuunnellun ruoan lapsissa aiheuttama liikakasvu." Liikakasvua ehkäisevää rokotetta testataan uutisessa haastatellun erikoistutkija Sakari Turtiaisen mukaan Porvoossa siksi, että Itä-Uudeltamaalta on aiemminkin (rotavirus- ja papilloomavirusrokotetutkimusten yhteydessä) löytynyt helposti potilasainesta, joka on hyvin vastaanottavaista uusille tutkimuksille.
Uutisen mukaan rokotetestaukseen osallistumisen uskotaan olevan täysin riskitöntä - uutiseen haastateltu erikoistutkija kertoo, että rokotteesta ei yhtiön mukaan aiheudu minkäänlaisia sivuoireita.
Haastateltu erikoistutkija kertoo myös, että testauksen takana on kansainvälinen lääkeyhtiö, jolla on pelkästään humaanit tarkoitusperät. Arviolta 600-800 euron hintaiseksi tulevan rokotteen testauksen taustalla ovat myös isot geenimuunnellun ruoan valmistajat, joilla on jo useiden vuosien kokemus tuotteittensa testaamisesta afrikkalaisilla.
"- Tätä rokotetta on tutkittu tarkkaan Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa, eikä mitään sivuvaikutuksia ole kahden vuoden aikana ilmennyt, Turtiainen kertoo."
Web-toimittajan kommentti: Näyttävät THL ja Tampereen rokotetutkimustoimijat (Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskus ja Terveystieteen laitos) saaneen kilpailijan.
On yllättävää, että elintarvike- ja virvoitusjuomayhtiöiden kanssa jo vuosikymmenten ajan tähän päivään asti tiivistä yhteyttä pitänyt THL:n nykyinen pääjohtaja ei ole tätä tutkimussopimusta saanut THL:lle. Toisaalta rokotetutkimuksen pr-strategia eli uutisessa painotettavat asiat näyttävät sen verran tutuilta, että tulee mieleen, että kehittyvissä maissakin jo pitkään tutkimuskokemusta hankkinut THL voisi kuitenkin olla tutkimuksessa mukana. Pitäneekin tarkistaa, onko kyseessä mahdollisesti uusi THL:n rokotetutkimuksiin käytettävä aputoiminimi. Toisaalta on mahdollista, että uusi toimija saattaa olla rekrytoinut THL:n aiemmissa tutkimuksissa tai rokotehuollossa kouliintunutta väkeä.
Päivitys: Epäilemme, että tutkimukseen värvääminen aloitettiin jo torstaina 1.4., vaikka tutkimuksesta ei ole vieläkään julkisissa tutkimustietokannoissa tietoa ainakaan sen toteuttajan nimellä. Pyrimme selvittämään, onko tutkimus käynnistynyt ilman eettisen toimikunnan puoltavaa lausuntoa, kuten joskus aiemmin lapsilla Suomessa tehtävässä tutkimuksessa ikävä kyllä on käynyt.
Päivitys 2: Saimme epäilyllemme vahvistuksen - värväys tosiaan on aloitettu 1.4. peräti radiossa kuuluttamalla, että lapsensa voi ilmoittaa testattavaksi Porvoon torilla 1.4. klo 10. Lisätietona myös, että uutisen päiväyksen olisi pitänyt olla 1.4. eikä virheellisesti 31.3. kuten YLEn järjestelmä on uutiseen merkinnyt.
Päivitys 3 (11.4.2010): Uutinen on herättänyt verkossa varsin runsaasti keskustelua paitsi rokotetutkimuksen ja lääke- ja geenimuunteluyhtiöiden etiikan, myös uutisen julkaisupäivän ja värväyksen aloituspäivän osalta: asiaa on käsitelty mm. Paholaisen asianajaja -blogissa, Skepsis ry:n keskustelupalstalla sekä Kauppalehden ja Ilta-Sanomien keskustelupalstoilla.
Uutisen mukaan GSK:n adjuvantillisen H1N1-rokotteen vanhenemisaikoja muutettiin heikentyneiden rokote-erien ilmettyä testeissä. Myyntiluvan myöntämisen yhteydessä lokakuussa 2009 vanhenemisajaksi asetettiin 18 kuukautta, mutta nyt vanhenemisajaksi on päätetty muuttaa kuusi (6) kuukautta. Myös Suomeen tilattu rokote - jota on jäljellä arviolta n. 2,5 miljoonaa annosta - on GlaxoSmithKlinen valmistama adjuvantillinen sikainfluenssarokote.
Myös Life Sciences World kertoo asiasta.
Uutisen mukaan keskeyttäväksi määrätty rokotusohjelma oli osa kahden vuoden tutkimusta. Ohjelma keskeytettiin, kun 120 tyttöä sai haittoja ja neljä kuoli rokotusten jälkeen. Uutisen mukaan rokote on hyväksytty vähäisin tutkimuksin - lapsilla käytettäväksi rokote on hyväksytty vain 110 tytöllä tehdyn tutkimuksen jälkeen niin, että seuranta-aika oli kuukauden ja seurannassakin tutkittiin vain immuunivastetta. Uutisessa haastatellun Brinda Karatin mukaan tieteen logiikkaa ja eettisiä normistoja on rikottu rokotteen tutkimuksissa.
Web-toimittajan kommentti: Suomessa mm. Tampereen yliopisto on tehnyt rokotetutkimusta molempien HPV-rokotevalmistajien lukuun, ja myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL on ollut mukana HPV-tutkimukseen myötävaikuttamassa. Merkityksellinen osa HPV-rokotteen hyväksyntätutkimuksia on tehty Suomessa. Suomalainen laillisuusvalvoja on nähnyt ongelmia Suomessa tehdyssä HPV-rokotetutkimuksessa - tutkimuksessa ei ole esim. pyydetty lain vaatimalla tavalla suostumusta molemmilta tutkimuksen koehenkilöksi pyydetyn lapsen vanhemmilta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle ja Tampereen yliopistolle osoitettu eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen moittiva ratkaisu on luettavissa Eduskunnan verkkosivuilla. Rokotusinfo ry jakaa huolen rokotetutkimuksiin liittyvistä ongelmista ja on lähestynyt asiassa EU:n lääkevalvontaviranomaisia, koska ongelmia esiintyy myös esim. GlaxoSmithKlinen rahoittamassa kunnallisissa lastenneuvoloissa tehtävässä pneumokokkirokotetutkimuksessa, jossa ei edelleenkään kaksista moitteista huolimatta pyydetä molempien vanhempien suostumusta lapsella tehtävään tutkimukseen.
Päivitys 9.4.: Times of India: HPV-rokotekokeilujen hyllyttäminen oli vain varotoimi eikä vahvistus sille, että rokote olisi aiheuttanut haittoja tai kuolemia joissakin, kertovat viranomaiset. Intian lääketutkimusneuvoston johtaja Tri Katoch kertoo olevansa varma, että kuolemat eivät johdu rokotteesta. Katoch kertoo keskeyttäneensä tutkimukset, koska halusi osoittaa yleisölle, että kuolemat ja haitat rokotteeseen yhdistävät väitteet ovat virheellisiä. Katochin mukaan "aktivistit" ovat yhdistäneet kuolemat rokotteeseen, mutta todellisuudessa yhteyttä ei ole. Katochin mukaan myöskään mitään haittaraportteja ei ole. Katoch sanoo, että rokotuksia ei jatketa, ennen kuin asia on selvitetty. Katochin mukaan riippumattoman komitean tulee selvittää asia. Katoch haluaa myös osoittaa yleisölle, että eettisiä ohjeistoja on noudatettu.
Tautiviraston johtaja on erotettu rokotevalmistajaan liittyviä yhteyksiä koskevien seikkojen vuoksi. Kiinan valtion media on uutisen mukaan kertonut neljän lapsen kuolemista hepatiitti B- ja vesikauhurokotteiden jälkeen. Ongelmien on kerrottu johtuvan altistumisesta lämmölle. Uutisen mukaan WHO on kertonut, että lämmölle altistuminen voi tehdä rokotteista tehottomia ja haittoja aiheuttavia.
Canberran sairaalan infektiotautiyksikön ja mikrobiologian osaston johtajan professori Collignonin mukaan hallituksen pandemiatoimet eivät olleet asianmukaisia ja perustuivat suhteettomiin pelkoihin, jotka eivät vastanneet taudin todellista uhkaa. Professorin mukaan haittavaikutusten riski oli puolella australialaisista suurempi kuin rokotteesta saatava hyöty. Professorin mukaa haittavaikutuksia ilmeni n. 50 prosentilla rokotteen saaneista ja 1,7 prosentille kirjattiin vakavia haittoja. Verkosta löytyy myös Austrial Prescriberissa julkaistu Collignonin kirjoitus.
Julkaisupäivältään eiliselle päivätty neljään eri kanadalaistutkimukseen perustuva tutkimusartikkeli vahvistaa aiemminkin raportoitua yhteyttä, joka on havaittu kausi-influenssarokotteen saamisen ja sikainfluenssaan sairastumisen välillä. Tutkimusten ajankohta koski sairastumista hoitoa vaatineeseen sikainfluenssaan kevät-kesällä 2009. Rokotteen saaneiden riski sairastumiseen oli arviolta 1,4-2,5 -kertainen.
Uutisen mukaan, ironista kyllä, sikainfluenssaa voitaisiin pitää nettohyödyllisenä kansanterveydelle - uutisen mukaan virallisten sikainfluenssakuolemien määrä on alle 14 000 maailmanlaajuisesti, kun kausi-influenssa tappaa tavallisesti 36 000 ihmistä vuosittain pelkästään USA:ssa ja satoja tuhansia muualla. Uutisen mukaan sikainfluenssa näyttää vähentäneen tai ainakin korvanneen kausi-influenssaa - tammikuun toisella viikolla 3,7 prosenttia USA:n väestöstä oli kausi-influenssapositiivisia, kun saman viikon prosentti vuonna 2009 oli 11,5. Kirjoitus käsittelee myös WHO:n toiminnan kritiikkiä (mm. Euroopan neuvosto) ja perää WHO:n roolin vähentämistä päätöksenteossa.
Uutisen mukaan tilauksesta leikataan n. kolmasosa ilman peruutusmaksuja, ja tilauksen kokonaismääräksi jää n. 34,8 miljoonaa annosta. Valtio aikoo pitää jäljelle jäävät rokotteet varastossa toista aaltoa varten, sen jälkeen kun Maailman terveysjärjestölle WHO:lle on lahjoitettu 3,8 miljoonaa annosta Afrikassa käyttöä varten.
Intia on vaatinut tutkimusta WHO:n toimista. WHO myönsi liioittelun, mutta ei toistaiseksi vastannut kysymykseen, liioiteltiinko kohua lääkeyhtiöiden hyödyttämiseksi.
The Flu Case -sivuston artikkeli (helmikuu 2010) hämmästelee sitä, että EMEA:n lääkekomitea CHMP ei näytä julkaisseen myönteistä mielipidettä GlaxoSmithKline-yhtiön valmistaman sikainfluenssarokotteen Pandemrixin käytöstä alle 18-vuotiailla. Artikkelissa pohditaan, että tämän johdosta Pandemrixin käyttö alle 18-vuotiailla saattaa olla laitonta EU:n lääkeviraston EMEA:n omien tulkintojen valossa.
Web-toimittajan kommentti: Normaalisti Suomessa on täysin laillista ja hyväksyttyä käyttää myyntiluvallista lääkkeitä ns. off label -tarkoituksiin tai muille vastaanottajille lääkärin yksittäistapausta koskevalla harkinnalla. Sikainfluenssarokotteen tilanne eroaa kuitenkin tästä tilanteesta ainakin Suomessa siltä osin, että käytössä ei ole lääkärin tapauskohtaista harkintaa. The Flu Case -sivuston mukaan myös Pandemrixin hyväksytyn pakkausselosteen kohderyhmien laajentamisessa olisi käytetty poikkeuksellisia menettelyjä, laajentamista varten ei olisi lääkekomitean myönteistä mielipidettä, jollainen tavallisesti edeltää kohderyhmien laajentamista. Meillä ei ole tästä omaa arviota, mutta tästä aiheesta lukijapalautetta antaneella henkilöllä sellainen lienee - kerromme mielellämme lisätietoa, mikäli sellaista asiasta saamme. Lisättäköön vielä, että web-toimittajan mielestä The Flu Casen käyttämä sana "laitonta" on tässä yhteydessä ainakin suomalaisesta näkökulmasta hiukan yliampuvan oloista, koska tällaisia kysymyksiä ei ole tapana Suomessa käsitellä ensisijaisesti juridisina. The Flu Casen väite siitä, että Pandemrixin hyväksynnässä olisi tässä(kin) asiassa eli käytön laajentamisessa lapsille toimittu poikkeuksellisia menettelyjä noudattaen, on kuitenkin huomion arvoinen.
(5.4.2010) Myötätuntokäyttö ja määräaikainen erityislupa
Eilinen (4.4.) suomalaisluomusta nimeltä "määräaikainen erityislupa" Tamiflu- ja Relenza -influenssalääkeiden suonensisäisiin versioihin sekä Calmette -rokotteeseen liittyen käsittelevä uutisemme johti palautteeseen, jossa kerrotaan EU-lääkehallinnossa ensimmäistä kertaa Suomen aloitteesta käyttöönotetusta käytännöstä - mielipiteen julkaisu myyntiluvattoman lääkkeen myötätuntokäytöstä - jonka ensimmäinen sovellus oli EU:n lääkekomitean CHMP:n mielipide Tamiflu IV:tä (oseltamiviiri) koskien. Käsitteen "myötätuntokäyttö" (web-toimittajan suomennos, englanninkielinen termi "compassionate use"; EMEA on käyttänyt "compassionate use" -ohjelmasta suomennosta "myötätunto-ohjelma") määrittelee esim. Medicine.net [3] näin: "Käsite, jota käytetään USA:ssa kokeellisia hoitoja ennen lääkevalvontaviranomaisen FDA:n hyväksyntää ihmiskäyttöön. Menettelyä käytetään hyvin sairaiden ihmisten kanssa, joilla ei ole muita hoitovaihtoehtoja. Usein tapauskohtainen hyväksyntä lääkevalvontaviranomaiselta FDA:lta on edellytys lääkkeen tai hoidon käyttöön".
Palautteen antaja lainaa EU:n lääkevirastolta EMEA:lta peräisin olevaa tammikuista uutista, jonka mukaan Suomesta tulleen pyynnön perusteella lääkekomitea CHMP on ensimmäistä kertaa antanut myötätuntokäyttöä koskevan mielipiteen koskien oseltamiviirin suonensisäistä käyttöä (Tamiflu IV). EU:n lääkevirasto EMEA on julkaissut tämän vuoden tammikuussa myös tuoreen dokumentin [4] siitä, mitä "compassionate use" on, joten asiassa näyttää tosiaan olevan suomalaisten toimijoiden toimiin liittyen uusia uria avaavia piirteitä. Myötätuntokäyttö sinänsä on mainittu jo vuoden 2004 EU-normeissa poikkeuksena lääkkeen myyntilupavaatimukseen ja ohjeistustakin on julkaistu myös aiemmin, 2007 [5].
Helmikuussa EMEA on julkaissut CHMP:n mielipiteen myös GlaxoSmithKlinen valmistaman Relenza IV:n (ks. otsikon "Antivirals" alta) osalta. Dokumentissa korostetaan sen perusteena olevan tutkimustiedon vähäisyyttä.
Suomalaisittain kuitenkin "määräaikainen erityislupa" on varsin erilainen menettely kuin myötätuntokäyttö. Kuten eilisessä uutisessa kerroimme, määräaikaista erityislupaa on käytetty mm. Calmette-rokotteen yli vuoden kestäneeseen myyntiluvattomaan käyttöön rutiininomaisesti kaikille suomalaisille vasta-aiheettomille vastasyntyneille. Kyse ei siis ollut EU-normien mukaisesta myötätuntokäytöstä. Sekä EU-tason normien että Suomen lainsäädännön mukaisen pääsäännön mukaan lääkkeillä tulee olla voimassaoleva myyntilupa, vrt. Lääkelain 20 a §: "Lääkevalmisteen myynti väestölle tai muu kulutukseen luovuttaminen edellyttää, että Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus on myöntänyt valmisteelle luvan tai rekisteröinyt sen tämän lain mukaisesti tai että sillä on Euroopan unionin toimielimen myöntämä myyntilupa." Pääsäännöstä on poikkeuksia - ensisijaisen poikkeuksen mukaan myyntiluvatonta lääkettä voidaan jaella potilaskohtaisella erityisluvalla hoitavan lääkärin korostetulla vastuulla. Suomessa esim. Calmette-rokotteen kohdalla käytetty tapa ei mennyt tämän poikkeuksen piiriin, ja oikeuskanslerin ratkaisun mukaan Calmette-rokotteen myyntiluvattoman käytön suhteen lain mukaista yksittäistapauksen käsitettä oli tulkinnallisesti venytetty perusteettoman laajaksi.
Tavallisemmin enemmänkin ns. vaihtoehtohoitojen [6], lääkeyhtiökriittisyyden, rokotuskriittisyyden [7] ym. kurmoottamiseen keskittyvä Paholaisen Asianajaja -blogi esittelee lääkeyhtiöiden keinoja järjestää lääketutkimuksia ja niiden tulosten esittämistä ja käyttöä omaksi edukseen, ja lupaa jatkaa aiheesta, ellei tilille ala tulla lääkeyhtiöiden rahaa.
Uutisen mukaan Puolan sikainfluenssastrategiaa ylistettiin Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen terveyskomitean kokouksessa. Komiteassa arvioitiin oikeaksi Puolan valinta, että rokotetta ei lääkeyhtiöiden ja terveysjärjestöjen painostuksesta huolimatta hankittu. Puola harkitsi rokotteen hankintaa, mutta päätyi siihen, että lääkeyhtiön esittämiä rokotteen hankintaehtoja ei voitu hyväksyä. Uutisen mukaan Puolen terveysministeri kertoi, että kiitos Puolan tekemän ratkaisun, vähemmän kuolemia ilmeni kuin muissa maissa ja sikainfluenssa ei levinnyt yhtä voimakkaasti. Myös Ranskan Punaisen Ristin aiempi johtaja piti Puolan toimintaa esimerkillisenä.
Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen terveyskomitean tiedote kertoo arviona, että WHO:n pandemiatoimien vuoksi ensi kerralla ylivoimainen enemmistö ei ota pandemiavaroitusta vakavasti. Tiedotteen mukaan kyseessä saattoi olla kaikkien aikojen suurin terveysskandaali, mikäli epäilyt pandemiajulistuksesta lääkeyhtiöiden voittojen kasvattamiseksi osoittautuvat todeksi. Tiedotteen mukaan Maailman terveysjärjestö WHO on menettänyt uskottavuutensa, mutta koska maailma tarvitsee WHO:n kaltaista toimijaa, WHO:n tulee palauttaa uskottavuutensa. Terveyskomitea kokoontui maaliskuussa. Riippumattoman Cochrane Collaborationin rokotepuolen tutkija, epidemiologi Tom Jefferson painottaa tiedotteen mukaan parlamentaarista demokratiaa yksityisten etujen ylivallan torjumisessa - julkisen terveyssektori ei saa olla riippuvainen yksityistetystä asiantuntemuksesta. Tiedotteen mukaan Jefferson painotti, että niin sanotut asiantuntijat eivät tulleet esille itsestään vaan "luotiin ja tehtiin mielipidejohtajiksi". Euroopan neuvoston yleiskokouksen terveyskomitea pahoittelee, että WHO ei hyväksynyt kutsua osallistua tähän toiseen kuulemiseen. Linkin takaa löytyy lisätietoina mm. video kuulemisesta, komitean muistio, epidemiologi Tom Jeffersonin lausunto ja esitys ym.
(4.4.2010) THL: Sikainfluenssaan sairastuu toisen aallon aikana enää yksittäisiä suomalaisia hyvän rokottamisen vuoksi
THL: Hyvän rokottamisen vuoksi on odotettavissa vain yksittäisten suomalaisten sairastumisia. Mm. Ilkka -lehden välittämän STT:n mukaan THL:n erikoistutkija kertoo, että Suomessa on odotettavissa toisen aallon aikana enää yksittäisten suomalaisten sairastumisia, koska suomalaiset on rokotettu jo niin hyvin (noin puolet eli n. 50 prosenttia).
Aiemmin Suomessa on arvioitu, että toinen aalto saataisiin torjuttua n. 70 prosentin rokotuskattavuudella, mutta tavoitteena on ollut 90 prosentin rokotuskattavuus. Vielä viime viikolla THL:n Petri Ruutu arvioi Savon Sanomissa rokotuskattavuutta riittämättömäksi, ja uutisen mukaan tavoite oli "70 prosentin rokotussuoja". Verkkokeskusteluissa puolestaan on hämmästelty kuolleisuutta sikainfluenssaan - Suomessa kuolleisuus on lainattujen tilastojen mukaan ollut korkeampi kuin maissa, joissa rokotteita on käytetty paljon vähemmän.
(4.4.2010) Fimea (ent. Lääkelaitos): Määräaikainen erityislupa suonensisäisille influenssalääkkeille
Fimea (Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus): Määräaikainen erityislupa i.v. oseltamiviirille ja i.v. zanamiviirille (GlaxoSmithKlinen Relenza IV ja Rochen Tamiflu IV)
Web-toimittajan kommentti: "Määräaikainen erityislupa" on suomalainen luomus, joka ei oikein sovi EU-tason lainsäädäntöön, eikä alunperin perustu edes Suomen lakiin - EU-normien mukaan lääkkeellä tulee olla myyntilupa, ja myyntiluvattomia lääkkeitä saa käyttää vain yksittäistapauksissa. "Määräaikainen erityislupa" on menettely, jolla viranomainen antaa EU-normista piittaamatta jonkinlaisen hyväksyntänsä myyntiluvattoman lääkkeen käytölle yksittäistapausta huomattavasti laajemmassa tarkoituksessa. Rokotusinfo ry on aikanaan kannellut valtioneuvoston oikeuskanslerille aluksi myyntiluvattoman Calmette-rokotteen yli vuoden kestäneestä, murheellisia seurauksia (jopa kuolemaan johtaneita) aiheuttaneesta myyntiluvattomasta ja valmistajan ohjeiden vastaisesta käytöstä.
(28.10.2009/1.4.2010) Sikainfluenssarokotehankintaa ei makseta toistaiseksi valtion budjetista
Sikainfluenssarokotteen maksaminen määrättiin valtioneuvoston asetuksella Huoltovarmuuskeskuksen tehtäväksi - kuormitus vaikuttaa Huoltovarmuuskeskuksen muiden hankkeiden toteuttamiseen liittyvään harkintaan. Heti käyttöön tulevan rokotteen maksaminen tai hankinta ei kuulu Huoltovarmuuskeskuksen varsinaisiin tehtäviin, ja hankinnassa Huoltovarmuuskeskuksella ei olekaan roolia. Ajatuksena on, että summa korvataan Huoltovarmuuskeskukselle myöhemmin. Muussa tapauksessa vaikutus Huoltovarmuuskeskuksen toimintaan on varsin suuri - toiminta rahoitetaan valtion talousarvion ulkopuolella olevasta huoltovarmuusrahastosta, johon tuloutettavan energiahyödykkeistä kannettava huoltovarmuusmaksun tuotto on n. 50 miljoonaa euroa vuodessa. Sikainfluenssarokotteen hankinta maksaa 37 miljoonaa euroa.
Päivitys 1.4.2010: Nyt asiasta kertovat myös Suomen Kuvalehti: Sikainfluenssa: Hallitus pihtasi varautumisessa ja rokotehankinnassa ja Iltalehti: Lehti: Sikainfluenssan rokotuslasku poiki vakavan turvallisuusuhan. Suomen Kuvalehden haastattelussa Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja kertoo, että valtiovarainministeriö on luvannut Huoltovarmuuskeskuksesta otetut rahat takaisin joskus vuonna 2012, mutta asiasta ei ole mustaa valkoisella. Uutisen mukaan valtiovarainministeriössä ei muisteta lupauksista mitään.
Uutisen mukaan "erittäin hyvin tunnetuista tiedemiehistä" koostuva arviointiryhmä pitää ensimmäisen kokouksensa 12.-14. huhtikuuta ja konsultaatiot jatkuvat luultavasti loppuvuoden ajan, kertoi WHO:n sikainfluenssa-asioista tiedottava Keiji Fukuda. Uutisen mukaan arviointia tekevät n. 30 tutkijaa ja kansanterveysvirkamiehistä, ja alustavat tulokset esittää jäsenvaltioille WHO:n pääjohtaja Margaret Chan toukokuussa. Uutisesta ei käy ilmi, ovatko esim. suomalaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kansainvälisissä tehtävissä laajasti julkisuutta saaneet kansanterveysvirkamiehet pääjohtaja Pekka Puska ja ylijohtaja Juhani Eskola mukana arvioimassa WHO:n toimintaa.
EU:n lääkeviraston EMEA:n tiedote aiheesta - Lääkärilehden uutinen
STT:n mukaan Hollanti on myymässä 21 miljoonaa sikainfluenssarokoteannosta tarpeettomina lääkkeet valmistaneille GlaxoSmithKlinelle ja Novartikselle. Hollannissa on käytetty noin 11 miljoonaa rokoteannosta ja varastoon aiotaan jättää 2 miljoonaa annosta.
Tampereen yliopistollisessa sairaalassa on meneillään selvitys tuberkuloosibakteerille altistuneista tammikuisen kuolemantapauksen vuoksi. Uutisen mukaan altistuneiden määrä selvinnee helmikuun aikana. Aiemman Pirkkalan tuberkuloositapauksen selvittelyssä meni toista vuotta, koska silloin löytyi uusia sairastuneita.
Tuberkuloosi puhkeaa aikaisintaan kuukauden kuluttua tartunnasta. Tauti pysyy tarttuvana kuukausia. Taudille mahdollisesti altistuneita seurataan 3 tai 6 kuukauden ajan. Toistaiseksi uusia tartuntoja ei ole löytynyt.
Päivitys 5.3./9.3.: YLE Tampereen mukaan 37 ihmistä otetaan tuberkuloosiseurantaan. Aamulehden mukaan mainittuja 37 ihmistä seurataan vuoden ajan. Lisäksi seurataan 230 hoitohenkilökuntaan kuuluvan mahdollista tartuntaa.
YLE kirjoittaa AFP:hen pohjautuen Meksikossa varmistuneesta ensimmäisestä H1N1-viruksen mutaatiosta, johon on ilmeisesti sairastunut yli 400 ihmistä. WHO ei ole toistaiseksi tiedottanut asiasta. THL:n mukaan kyseinen mutaatio on vastustuskykyinen Tamiflu-viruslääkkeelle. Tämä ei ole kuitenkaan uutta, sillä jo aiemmin on tavattu noin sata Tamiflulle vastustuskykyistä sikainfluenssavirusta.
Uutisen mukaan sikainfluenssakohu on vähentänyt kiinnostusta rokotetutkimuksia kohtaan Kokkolassa. Siellä on menossa tutkimus lintuinfluenssa- ja pneumokokkirokotteiden tehosta lapsilla ja nuorilla. Samasta tutkimuksesta uutisoi myös YLE Oulu.
Uutisen mukaan Tampereella tutkitaan H1N1-rokotteen tehoa ja sivuvaikutuksia. THL on saanut koottua tutkimukseen noin 3 500 vapaaehtoista, joista osa on rokotettuja, osa rokottamattomia. Uutisesta ei käy kuitenkaan tarkemmin ilmi, minkä H1N1-rokotteen tutkimuksesta on kyse. Asiaa ei tältä osin avaa YLE Keski-Pohjanmaankaan uutinen.
Nimimerkki "riku2345" kirjoitti jo 28.9.2009 Baxterin vuoden 2008 patenttihakemukseen viitaten seuraavasti: "Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan, mitä muita kivoja tauteja nämä laboratoriot kehittelee ja niihin lääkkeet. Ilmeisesti vuohikuume tai lammaskuume on seuraavat."
Kalevan mukaan Euroopan unioni pelkää, että Q-kuumeesta muodostuu seuraava vakava eläintautiepidemia. Q-kuumetta on esiintynyt erityisesti Hollannissa, lähinnä vuohitiloilla.
Vetsweb.com:n mukaan Euroopan unioni on pyytänyt kiireellistä selvitystä EFSA:lta koskien ihmisillä esiintyneitä Q-kuumetapauksia. EFSA:n eli Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen selvitystä odotetaan huhtikuun 2010 loppuun mennessä.
Päivitys 26.2.: Keskustelu jatkuu: Iltalehden keskustelufoorumi: Vuohiflunssa Nimimerkki dr.feelgood kommentoi Q-kuumetta sanomalla "iskeekö sitten kohta vuohiflunssa. Jaa taas on tyhmä kansa jonottamassa turhaa flussapiikkiä. Tuostakin ne varmasti leipovat pandemian niin saadaan taas rokotetta kaupaksi."
BBC:n mukaan malarialoiset ovat muuttumassa Kambodzan Thaimaan vastaisella rajalla vastustuskykyisiksi yhdelle tärkeimmistä malarialääkkeistä, artemisiinille. Tähän asti artemisiini on tehonnut malariaan hyvin, erityisesti kun muiden malarialääkeiden teho on ollut puutteellista.
Malaria-asiantuntijat viittaavat väestön suureen liikkuvuuteen esimerkiksi Nigeriasta Aasiaan ja sanovat, että lääkkeille vastustuskykyisen malarian leviäminen on pysäytettävä. He tapaavat paikallisia terveysviranomaisia keskustellakseen keinoista estää leviäminen.
H1N1-pandemia paransi terveydenhoitohenkilöstön ja potilaiden käsihygieniaa sairaaloissa. Uutisen mukaan influenssapandemia voi siten helpottaa myös sairaalabakteerien torjumista. Yleisin sairaalabakteeri Suomessa on MRSA, mutta sen lisäksi Suomessa yleistyy maailmalla tunnettu ESBL-bakteeri. Siten työ hyvän hygienian puolesta ei ole ohi.
Web-toimittajan kommentti: Luulisi, että hyvän käsihygienian merkitys sairaaloissa ja muutenkin on päivänselvää - 2000-luvulla.
Kirjoittaja pohtii sikainfluenssarokotteen ottamista ja syitä siihen. Hänen mukaansa Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) aloittivat hyvin viestintänsä sikainfluenssasta ja rokotuksista, kun pandemia julistettiin. "Silti rokotusinnon jyrkkä lasku herättää nyt kysymyksen siitä, tavoittiko tieto sittenkään kaikkia suomalaisia riittävän tehokkaasti."
Maailman terveysjärjestö WHO ei vielä muuttanut sikainfluenssan pandemialuokitusta. Sen mukaan pandemia ei kuitenkaan näytä yhtä vakavalta kuin aiemmat. Luokituksesta päättävä asiantuntijakomitea tarkastelee asiaa uudelleen lähiviikkoina.
Reutersin mukaan WHO:n asiantuntijat kertovat keskiviikkona, ovatko he päättäneet sikainfluenssapandemian korkeimman huipun olevan ohi. WHO:n mukaan maiden ei tule muuttaa menettelytapojaan, vaikka WHO ilmoittaisi pandemian pahimman vaiheen menneen. Terveysviranomaisen mukaan WHO ottaa suuren riskin ilmoituksen antaessaan, sillä sen sanamuoto vaikuttaa siihen, kiinnittävätkö hallitukset, yritykset ja yksityiset ihmiset huomiota pandemiaan vai päättelevätkö he sen olevan ohi.
Artikkeli on luettavissa FiMnet-tunnuksilla.
Radio Vegan Radiohuset-ohjelman kysymykseen, onko sikainfluenssa todellinen uhka vai bluffia, tuli kuulijoiden mielipiteitä laidasta laitaan. Vastaukset ovat luettavissa Radiohuset-ohjelman sivuilta.
Mediuutisten mukaan STM yrittää nostaa sikainfluenssan uudelleen puheenaiheeksi Facebookin avulla. STM jakaa siellä yhteistyökumppaneidensa kanssa tietoa sikainfluenssasta ja rokotuksista. Maaliskuussa on tarkoitus avata lisäksi teemaryhmä Irc-galleriaan.
Web-toimittajan kommentti: Tästä tulee mieleen erään opettajan hokema sananlasku, jonka merkitys ei opiskeluaikoina oikein auennut: "Ennen kurki kuolee kuin suo sulaa."
Yhdysvalloissa New Yorkin ja New Jerseyn osavaltioissa on havaittu noin 2 000 pääosin teini-ikäisen pojan sikotautitapausta. Tartunnan arvellaan olevan peräisin Britanniasta, jossa on todettu jo 7 500 tautiin sairastunutta.
Kyse on Yhdysvaltain pahimmasta sikotautiepidemiasta 40 vuoteen. Kolmoisrokotteen käyttöönoton jälkeen vuonna 1967 vuosittaiset tapaukset laskivat alle viiteensataan. Sairastuneista kolme neljäsosaa on saanut sikotautirokotteen. Sen teho on kuitenkin Yhdysvaltain tartuntatautiviraston CDC:n mukaan vain noin 75-95 prosenttia. Viranomaiset painottavatkin, että "sikotautia voi esiintyä myös hyvin rokotetun väestön joukossa".
Kalevan mukaan oululaisnuoret ovat keskimääräistä vähemmän kiinnostuneita osallistumaan papilloomavirusrokotetutkimukseen. Valtakunnallista tutkimusta tehdään vuosina 1992-1995 syntyneille tytöille ja pojille. Tutkijoiden tavoitteena on saada mukaan vähintään 40 prosenttia joka ikäluokasta. Oulussa tämä on osoittautunut vaikeaksi varsinkin poikien osalta nuorimpien ikäryhmässä.
Web-toimittajan kommentti: 15-vuotiaiden rekrytoinnissa nuorison evvk ja tutkijoiden 40 prosentin tavoite ovat vastakkain - silloin on syytä muistaa, että nuorella on oikeus olla osallistumatta tutkimukseen. Edelleen "Edellytyksenä 15 vuotta täyttäneen alaikäisen oman suostumuksen riittävyydelle on, että tutkimuksesta on odotettavissa suoraa hyötyä hänen terveydelleen ja että huoltajalle on ilmoitettu asiasta."
WHO:n asiantuntijat ilmoittavat ensi viikolla, onko nyt menossa sikainfluenssapandemian myöhäisvaihe. Tuolloin tartuntojen määrä on useimmissa maissa laskussa, mutta uusia tartunta-aaltoja voi kuitenkin vielä esiintyä.
WHO julisti sikainfluenssan pandemiaksi kesäkuussa 2009 nostamalla hälytystason tasolta 5 tasolle 6. WHO:n hätätilakomitea kokoontuu puhelinneuvotteluun tiistaina ja päättää joko pandemiahälytyksen jatkumisesta tai siirtymisestä pandemian myöhäisvaiheeseen. Lopullisessa, pandemian jälkivaiheessa taudin aktiivisuus palaa kausi-influenssan tasolle.
Savon Sanomien mukaan THL aikoo suositella terveydenhoitohenkilöstöä ottamaan vuosittain kausi-influenssarokotteen ensi syksystä lähtien. Kausi-influenssarokotteen ottaminen ei ole kiinnostanut suomalaisia aiemmin, mutta arvioiden mukaan tilanne muuttui sikainfluenssarokotusten myötä. Ensi syksynä molemmat yhdistetään yhteen rokotteeseen.
Web-toimittajan kommentti: Koska sika- ja kausi-influenssarokotteet aiotaan yhdistää syksyllä samaan rokotteeseen, pitäisi tässä puhua oikeammin siitä, että molemmat rokotteet ollaan lisäämässä terveydenhoitohenkilöstön rokotusohjelmaan.
Lääkärilehti uutisoi maailman terveysjärjestö WHO:n suosituksen, jonka mukaan ensi syksyn ja talven kausi-influenssarokotteeseen kannattaa yhdistää myös sikainfluenssarokote. WHO arvioi kaksi kertaa vuodessa kunkin vuoden kausi-influenssarokotteeseen sisällytettävät kolme viruskantaa. Seuraava kausi-influenssarokote suuntautuu H1N1-viruksen lisäksi H3N2- ja B-virusta vastaan, kuten kerrottu jo aiemmin uutisvirrassa.
Kasvava huoli olosuhteista, joissa sikainfluenssarokotetta on testattu lapsiin, on pakottanut Romanian viranomaiset lykkäämään rokotuskampanjan aloittamista ainakin kuukaudella. Kiista alkoi, kun helmikuun alussa paljastui, että satoja 6-16 -vuotiaita lapsia oli testattu uudella H1N1-rokotteella. Lasten perheille oli maksettu yli 800 dollaria lasten osallistumisesta Romaniassa valmistetun Cantgrip-rokotteen testaamiseen. Rokote ei kuulu EMA:n suosittamiin pandemiarokotteisiin.
Euroopan lääkevirasto EMA (ent. EMEA) suosittaa viidettä pandemiarokotetta: Sanofi Pasteurin valmistamaa Humenzaa. Se on inaktivoitu, adjuvantti AS03:a sisältävä rokote. Muut EMA:n suosittamat H1N1-rokotteet ovat GSK:n valmistama Pandemrix ja Arepanrix, Baxterin Celvapan ja Novartiksen Focetria. Näistä Arepanrixilla ei ole myyntilupaa Euroopassa. EMA:n internetsivuilta asiasta ei vielä löydy mainintaa.
Uutisen mukaan monia tärkeitä pikkulasten rokotteita on toimitettu saksalaisiin sairaaloihin viimeksi tammikuun lopulla. Pulaa on kahdesta GlaxoSmithKlinen valmistamasta yhdistelmärokotteesta, mm. hemofilustautia (Hib) ja hinkuyskää vastaan. Rokotepula johtuu GSK:n mukaan Pandemrix-sikainfluenssarokotteen nopeutetusta tuotannosta. Lääkärit eivät voi hyväksyä lasten hyvinvoinnin vaarantamista taloudellisesti tuottavamman rokotteen vuoksi. Lasten rokotteita on saatavilla aikaisintaan helmikuun lopussa.
Samasta aiheesta kirjoittavat myös esim. Focus Online: Rokotepula - keinottelua lasten kustannuksella ja Bild.de: Kuka on syyllinen rokotekatastrofiin?
Web-toimittajan kommentti: Totuttuun tapaan, tätäkään asiaa suomenkielinen lehdistö ei ole uutisoinut. Ehkäpä sitten, jos pikkulasten rokotteista tulee pulaa myös Suomessa.
Uutistoimisto AP:n mukaan WHO suosittaa sikainfluenssaviruskannan lisäämistä ensi syksyn kausi-influenssarokotteeseen myös pohjoisella pallonpuoliskolla. Viime vuonna H1N1-viruskantaa ei ehditty sisällyttää samaan rokotteeseen. WHO kokousti asiasta tällä viikolla. Eteläisen pallonpuoliskon kausi-influenssarokotteesta se antoi vastaavan suosituksen jo syyskuussa.
Yleensä kausi-influenssarokote sisältää kolmea eri viruskantaa, jotka asiantuntijat päättävät arvioituaan edellisen kauden yleisimmät influenssan aiheuttajat. Lääkeyhtiöt ja paikalliset viranomaiset puolestaan päättävät, sisällytetäänkö viruskannat samaan vai useaan eri rokotteeseen. WHO:n suosittelemat viruskannat löytyvät järjestön internetsivuilta.
Infosota.fi:n ja aiemmin uutisvirrassa olleen Kalevan uutisen mukaan Suomi on aloittanut lapsille tarkoitetun lintuinfluenssarokotteen testauksen. Testattavana oleva rokote annetaan yhteensä 400 lapselle, jotka ovat iältään 6 kk - 17 v.
Infosodan mukaan WHO on rekisteröinyt kuitenkin koko maailmassa vain 283 lintuinfluenssan aiheuttamaa kuolemantapausta vuosina 2003-2010. Tilastoista ilmenee lisäksi, että kuolemantapausten määrä on lähtenyt laskuun jo vuonna 2007.
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea (ent. Lääkelaitos) lopettaa viruslääkkeiden kulutuksen tehostetun seurannan. Seuranta oli voimassa sikainfluenssapandemian aikana elokuulta 2009 alkaen. Sen mukaan viruslääkkeiden kulutushuippu osui marraskuulle. Tammikuun 2010 loppuun mennessä Suomessa oli käytetty viruslääkkeitä yhteensä yli 95 000 kuuria.
Abit tarttuivat tänään abiajeluissa eli penkkareissa ajankohtaisiin aiheisiin piikitellen. Myös sikainfluenssarokotteet vääntyivät abien käsittelyssä: abi-influenssarokote on A1B1I1.
Kirjoittaja pohtii kolumnissa uutiskohujen, kuten sikainfluenssan vaikutusta uskottavuuteen. Media väitti viime vuonna sikainfluenssan voivan "tappaa ihmisiä kuin kärpäsiä", vaikka tauti osoittautui vaisuksi. Nyt rokoteteollisuuden sanotaan hyötyneen sikainfluenssasta, mihin kirjoittaja ei jaksa houkutuksista huolimatta uskoa. Kirjoittajan mukaan lehdistö, viranomaiset, tutkijat ja WHO ovat kuitenkin onnistuneet samaan aikaan Pekka ja susi -ilmiön, jossa todellisen vaaran hetkellä saattaa käydä niin, että "susi vain pistää Pekan poskeensa ja se siitä".
Sikainfluenssan neuvontapuhelin sulkeutuu perjantaina. Neuvontapuhelimessa vastattiin heinäkuulta lähtien vajaaseen 10 000 puheluun. Nelosen mukaan tietoa sikainfluenssasta ja rokotuksista saa tämän jälkeen terveysasemilta ja THL:n internetsivuilta. Aiheesta löytyy STM:n tiedote.
Web-toimittajan kommentti: Virallisen viestinnän lisäksi kuusi-nolla päihittävää vertaistietoa saa yhä myös netistä.
Uutistoimisto AP:n mukaan iPhonen omistajat voivat Yhdysvalloissa valita jo yli sadasta erilaisesta sovelluksesta, jotka seuraavat sikainfluenssatilannetta. Uusimman sovelluksen nimi on Swine Flu 101. Sosiaalisen median tutkijan mukaan "Sikainfluenssa on ensimmäinen pandemia, jonka vastustamiseen käytetään digitaalisia työkaluja". Samasta aiheesta uutistoimisto AP:n mukaan kirjoittaa myös msnbc.
Ilta-Sanomat uutisoi ruotsalaisen uutistoimisto TT:n pohjalta, että H1N1-varautumisen epäillään olleen liioiteltua Ruotsissa. Asiantuntijat eivät kuitenkaan suoraan myönnä ylimitoitusta. Sikainfluenssa käyttäytyi Ruotsissa noin 60 prosentin rokotekattavuudesta huolimatta samoin kuin maissa, joissa rokotusinto oli alhaisempi. Rokotuslääkäri Hans-Bertil Hansson pitää tätä yllättävänä. Samasta aiheesta uutisoi myös Aftonbladet.
Uutisen mukaan Meksikossa vieraili viime vuonna 1,1 miljoonaa turistia vähemmän kuin edellisvuonna. Kansainvälisen talouskriisin lisäksi syynä pidetään sikainfluenssapandemiaa. Arvioiden mukaan tauti puolitti turismista saatavat tulot.
YLE uutisoi AFP:n perusteella tutkijoiden paljastaneen uutta tietoa faarao Tutankhomonin kuolinsyystä ja sairauksista. Tutkimusten mukaan vuosina 1333-1324 eaa. hallinnut faarao kuoli 19-vuotiaana malariatartunnan seurauksena.
Maailmassa kuolee päivittäin, usein ripulin, malarian tai tuhkarokon seurauksena 24 000 alle 5-vuotiasta lasta. Unicef aloittaa tiistaina eri puolilla Suomea kampanjan, jonka tarkoituksena on pelastaa vähintään näin monen lapsen henki. Keräyksen lisäksi järjestön verkkokaupassa on myytävänä pelastuspakkaus, joka sisältää mm. tuhkarokkorokotteita. Unicefin mukaan malariaa estävien hyttysverkkojen ohella imetys- ja rokotusohjelmat ovat puolittaneet lapsikuolleisuuden 1960-luvun määristä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan melkein puolella yli 80-vuotiaista suomalaisista on lähes varma suoja sikainfluenssatartuntaa vastaan. Heidän vasta-aineensa selittyvät vuoden 1918 espanjantaudilla, koska sikainfluenssa- ja espanjantautivirus ovat rakenteeltaan samankaltaisia.
THL tutki influenssavirusten vasta-aineita vuosina 2004-2005 kerätyistä näytteistä. Tutkimuksen tuloksista ja tarkemmista luvuista on kerrottu uutisvirrassa jo aiemmin. Tutkimustulokset tukevat havaintoja siitä, että sikainfluenssaan sairastui vain vähän ikäihmisiä.
WHO-asiantuntijan mukaan tulevan talven 2010-2011 kausi-influenssarokote suuntautuu influenssa B -viruksen lisäksi myös H1N1- ja H3N2-viruksia vastaan. WHO tekee asiasta lopullisen päätöksen helmikuun 18. päivänä.
Rokotteen ottajista on kuitenkin kiinni se, onko H1N1-antigeenien sisällyttämisellä kausi-influenssaan suurta merkitystä seuraavan influenssa-aallon tullessa. Tämän vuoksi viranomaiset tulevat luultavasti suosittelemaan kausi-influenssarokotetta aiempaa laajemmille ryhmille.
Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes toteaa kirjoituksessaan sikainfluenssan muun muassa muuttaneen monia asioita terveydenhuollossa. Hänen mukaansa auktoriteetteihin uskomisen aika alalla on ohi. Ihmiset haluavat tehdä itse omat päätöksensä terveytensä hoitamista koskien, mikä tuntui yllättävän viranomaiset. "Netissä pyörivä vertaistieto päihitti monissa kodeissa THL:n virallisen viestinnän kuusi nolla."
Uutisen mukaan lääkeyhtiö Pfizer panostaa tutkimuksessaan ja tuotekehityksessään muun muassa diabeteksen, rokotteiden ja biologisten lääkkeiden saralle. Näillä alueilla se näkee olevan merkittäviä mahdollisuuksia innovaatioihin ja johtavaan markkina-asemaan.
Pfizer osti lääkeyhtiö Wyethin viime vuoden lopussa. Tämän jälkeen siitä on tullut bioterapiayhtiö, jonka tuotekehitys kohdistuu syöpä- ja diabeteslääkkeiden ohella muiden muassa myös rokotteisiin ja biologisiin lääkkeisiin. Vuosi sitten Pfizerilla oli tuotekehityksen kliinisessä vaiheessa yksi rokote ja 16 biologista lääkettä - nyt määrä on kuusi rokotetta ja 27 biolääkettä.
Uutisen mukaan WHO:n salainen hätätilakomitea kokoontuu luultavasti helmikuun viimeisellä viikolla päättämään, katsotaanko sikainfluenssan pahimman jo olevan ohi. Edelleen uutisen mukaan toisen influenssa-asiantuntijaryhmän suositus kausi-influenssarokotteen koostumukseksi julkaistaan 18. helmikuuta.
Tampereen yliopistollisen sairaalan mukaan pirkanmaalainen pikkulapsi menehtyi tuberkuloosibakteerin aiheuttamaan aivokalvontulehdukseen viime kuussa. Lapsen tartunta oli peräisin tuberkuloosia sairastavalta aikuiselta, mutta sairaalan mukaan Pirkanmaalla ei kuitenkaan ole yleistä tuberkuloosivaaraa.
Tuberkuloosi on Suomessa nykyään varsin harvinainen. Alle 5-vuotiailla todetaan vuosittain vain yksi tai kaksi tautitapausta.
Päivitys 13.2.: YLE Tampereen mukaan tuberkuloosiin menehtyneen lapsen kanssa tekemissä olleiden mahdollisia tartuntoja selvitetään parhaillaan.
YLE:n mukaan noin 5000 lasta Pohjois-Suomesta on mukana pneumokokkirokotteen tehoa selvittävässä tutkimuksessa. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää myös, estääkö rokote muidenkin kuin rokotettujen sairastumista. Tutkimus on aloitettu kesällä 2009 ja siitä odotetaan lopullisia tuloksia vuonna 2012.
Neuvoloiden rokotusohjelmaan pneumokokkirokote on tulossa jo loppuvuodesta. Rokote annetaan 3, 5 ja 12 kk:n ikäisille vauvoille. Rokotteen odotetaan vähentävän pneumokokkibakteerin aiheuttamia aivokalvontulehduksia ja verenmyrkytyksiä sekä välikorvantulehduksia ja keuhkokuumetta.
Kalevan mukaan sikainfluenssarokotukset aiheuttavat työstä poissaoloja rokotteen ottamista seuraavina päivinä. Paikallisreaktioita rokotuksen jälkeen tulee ainakin 50 prosentille ja yli 10 prosentilla ilmenee flunssantyyppistä oireilua.
Ranskalaisen lääkeyhtiö Sanofi-Aventiksen viimeisen vuosineljänneksen tulos ylitti odotukset. Yhtiö valmistaa myös sikainfluenssarokotteita, joiden myynti uutisen mukaan vaikutti tulokseen erityisesti. Tämän vuoden tuloksensa yhtiö ennustaa nousevan 2-5 prosenttia.
Kolmasosa suomalaisista toivoo saavansa lisää tietoa potilaan oikeuksista. Tämä ilmenee Taloustutkimuksen lääkeyhtiö Novartis Finland Oy:lle tekemästä kyselystä. Potilaan oikeuksiin kuuluu mm. saada tiedot omasta terveydentilasta ja hoidosta sekä eri hoitovaihtoehdoista riskeineen. Eniten puutteita potilaan oikeuksien toteutumisessa vastaajat näkevät vanhusten hoidossa.
THL:n tekemän tutkimuksen mukaan suurimmalla osalla suomalaisvanhuksista on suojaavia vasta-aineita vuoden 2009 H1N1-virusta kohtaan. Näytteet tutkimusta varten kerättiin vuosina 2004-2005 ihmisiltä, jotka ovat syntyneet vuosien 1909 ja 2005 välillä. Tutkimustulosten mukaan ennen vuotta 1929 syntyneillä vasta-aineita löytyi 57-96 prosentilla. Heistä yli 20-50 prosentilla vasta-ainetaso suojaa taudilta lähes varmasti. Vuosina 1930-1944 syntyneiltä vasta-aineita löytyi 10-14 prosentilla. Nuoremmilla vasta-aineita ei juuri havaittu.
Lisäksi tutkimuksessa selvitettiin, miksi vanhemmassa väestössä esiintyy ristireagoivia vasta-aineita H1N1-virusta kohtaan. Vertailussa selvisi, että espanjantautivirus ja vuoden 2009 H1N1-virus ovat geneettisesti ja rakenteellisesti lähempänä toisiaan kuin H1N1-virus ja kausi-influenssaa aiheuttavat virukset. Vanhempien ikäluokkien vasta-aineet voivat näin olla peräisin ajalta, jolloin espanjantautivirus ja sen läheisiä viruksia esiintyi Suomessa. Tulos tukee myös epidemiologisia havaintoja maailmalta, joiden mukaan H1N1-infektioon sairastui vain vähän ikäihmisiä.
AFP:n ja Reutersin mukaan yhdysvaltalaiset ja malilaiset tutkijat ovat kehittäneet uuden, lupaavalta vaikuttavan malariarokotteen. Rokotetta on testattu sadalla 1-6 -vuotiaalla lapsella. Tutkimustulosten mukaan se vahvistaa lasten immuunisuojaa vähintään samalle tasolle kuin elämänsä ajan malarialle altistuneen aikuisen immuunisuoja. Rokotetestauksen seuraava vaihe laajennetaan 400 lapseen. Siinä aiotaan selvittää, voiko jo saatua tartuntaa lieventää rokotteen avulla.
Vuosittain malariaan kuolee miljoona ihmistä pääasiassa Afrikassa. Suurin osa heistä on pieniä lapsia. Malariaa aiheuttavia, hyttysen välityksellä leviäviä loislajeja on neljä ja kehitteillä oleva rokote tehoaa näistä vaarallisimpaan. Se pystyy torjumaan malarialoista, vaikka loinen olisi jo kulkenut immuunijärjestelmän läpi verenkierron kautta maksaan.
Myös GlaxoSmithKline on osallisena malariarokotteen kehittämisessä Telegraphin 6.2. päivätyn uutisen mukaan. Edelleen YLE otsikoi 6.2. "Syöpä tappaa kehitysmaissa enemmän kuin aids ja malaria". Uutisesta ei käy kuitenkaan yksiselitteisesti ilmi, mitä lukuja vertailussa on käytetty.
Päivitys 9.2.: YLE:n 8.2. päivätyn uutisen mukaan Yhdysvaltain ja WHO:n tekemä selvitys osoittaa suurimman osan kolmessa Afrikan maassa myydyistä malarialääkkeistä huonolaatuiseksi. Epäpuhtauksia tai liian vähän vaikuttavaa ainetta sisältävien lääkkeiden käyttö voi tehdä taudin vastustuskykyiseksi tehokkaille lääkkeille. Kaikissa maissa lahjoituksena saatujen lääkkeiden laatua ei tarkkailla, vaan ne hyväksytään käyttöön sellaisinaan. Samasta aiheesta edelleen AP:n mukaan kertovat myös msnbc ja BBC.
Iltalehti: "Piina alkoi rokotuksesta" - "Pyörätuoliin joutuneen Jennin, 5, sairauden syy on mysteeri. Kaikki alkoi sen jälkeen, kun Jenni sai rokotuksen." - kyseessä oli mm. jäykkäkouristusta ja poliota vastaan annettu tehosterokote eli luultavasti nelosrokote. Asiasta enemmän myös viikonvaihteen Iltalehdessä.
Uutisen mukaan Health Bio Tampere -hanke jatkaa tutkimuksia mm. diabetesrokotteen kehittämiseksi. Tutkimusten mukaan ykköstyypin eli nuoruusiän diabeteksen taustalla näyttäisi olevan tiettyjä viruksia, mikä antaa viitteitä mahdollisesta rokotteesta diabetestä vastaan.
Nimimerkki "epäilevä" kertoo saaneensa sikainfluenssarokotteen ennen joulua ja joulun jälkeen vaivan, jota on epäilty yliopistollisen sairaalan tutkimuksissa kuulohermotulehdukseksi. Nimimerkki kysyy, olisiko rokotteella ollut vaikutusta oireisiin.
Kirjoituksessa käsitellään Wakefieldin ja kaksi hänen kollegansa tuomitsevaa raporttia sekä Wakefieldin uutta tutkimustyötä, jonka ensimmäiset tulokset julkaistiin kolme kuukautta sitten. Lisää tuloksia on tulossa lähiaikoina. Kyseessä on apinoilla tehty tutkimus, jossa tutkitaan USA:n yleisen rokotusohjelman vaikutuksia. Tutkimus selvittää, mitkä ovat yleisen rokotusohjelman vaikutukset apinoiden elintoimintoihin - vertailuryhmä ei saa rokotteita. Kirjoituksen mukaan ensimmäisissä tuloksissa kävi ilmi, että rokotetut apinat menettivät monia elintärkeitä refleksejä verrattuna rokottamattomiin. Tulokset on julkaistu.
Northern Echo -lehdessä haastatellun Paul Shattockin mukaan Britanniassa MPR-rokotteen ja autismin mahdollisen yhteyden selvittämisen puolesta toimineen Andrew Wakefieldin ja muiden tutkimusryhmän jäsenten saama langettava ratkaisu oli poliittinen. Shattockin mukaan Wakefieldin ja ryhmän toimista eivät ole valittaneet potilaat. Artikkelia on kommentoitu niin, että valituksen on tehnyt News Corporationille työskentelevä toimittaja Brian Deer. New Corporation pääjohtaja - jolle Brian Deer Shattockin mukaan viime kädessä työskentelee - on kommentin mukaan James Murdoch, joka on myös rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen hallituksessa vastuualueenaan ulkoiset asiat jotka voivat vakavasti vaikuttaa yhtiön liiketoimintaan ja maineeseen.
Uutisessa infektiolääkäri Markku Broas kertoo, että kausi-influenssaa ei ole vielä lainkaan tavattu Lapin sairaanhoitopiirin alueella. Uutisen mukaan tavallisesti kausi-influenssakausi alkaa joulu-tammikuussa. Infektiolääkärin mukaan tilanne on sama koko maassa. THL:n tutkimusprofessori Ilkka Julkusen mukaan sikainfluenssa voi olla jopa syrjäyttänyt kausi-influenssan.
Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ilmoitti torstaina kiristävänsä säästötoimiaan. Vuoteen 2012 mennessä se pyrkii 500 miljoonan punnan (noin 574 miljoonan euron) säästöihin muun muassa leikkaamalla masennus- ja kipulääkkeiden tutkimusta ja kehitystä. Yhtiö aikoo keskittää tutkimuksiaan lähinnä Alzheimerin tautiin, Parkinsonin tautiin ja MS-tautiin.
GSK:n myynti neljännellä vuosineljänneksellä nousi 13 prosenttia ja koko vuoden 2009 myyntituotto kolme prosenttia. Samasta aiheesta hieman eri luvuin uutisoi myös BBC kertomalla, että koko vuoden voitto ennen veroja nousi vuoden takaisesta 7,78 miljardista punnasta 8,73 miljardiin puntaan vuonna 2009 eli 12 prosenttia. Fox News taas kertoo, että GSK:n neljännen vuosineljänneksen voitto nousi 66 prosenttia.
Uutisen mukaan sikainfluenssan eteneminen on pysähtynyt. Tartuntatautirekisteriin ilmoitetaan viikottain enää muutamia H1N1-tartuntoja.
Eri puolilla Pohjois-Karjalaa käynnistyy kevään kuluessa useita vertaistukiryhmiä lapsiperheille. Esimerkiksi Lieksassa alkaa autistilasten vanhemmille tarkoitettu ryhmä. Lisäksi maakunnassa koulutetaan parhaillaan uusia ohjaajia vertaistukitoimintaan. Toiminnan rahoittaa Sosiaali-ja terveysministeriön ns. KASTE-ohjelma.
THL:n mukaan yllättävän harva eli tähän mennessä alle puolet suomalaisista on ottanut sikainfluenssarokotteen.
Uutisen mukaan odottavien äitien H1N1-rokotukset keskeytettiin Thaimaassa sen jälkeen, kun raskaana ollut nainen sai keskenmenon viime viikon maanantaina, rokotuksen jälkeisenä päivänä. Ministeriö kiisti yhteyden rokotukseen, mutta keskeytti rokotukset varotoimena sekä aloitti tutkimukset asiasta. Kyse on ranskalaisen Sanofi Pasteurin valmistamasta rokotteesta ja tutkimuksen odotetaan valmistuvan viikon kuluessa.
Reutersin mukaan Sveitsin lääkeviranomainen suosittelee tutkimustiedon puuttuessa, että Novartiksen valmistamaa H1N1-rokotetta ei tulisi antaa potilaille, joilla on vakava autoimmuunisairaus. Uutisen mukaan ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että adjuvantti (tehosteaine) tai antigeeni tai molemmat voisi lisätä myös autoimmuunisairautta, esim. nivelreumaa. Novartiksen kommentteja asiaan ei saatu.
Web-toimittajan kommentti: Uutinen ei täsmennä, mistä Novartiksen valmistamasta H1N1-rokotteesta on kyse, eikä siinä oteta kantaa muihin sikainfluenssaa vastaan käytettyihin rokotteisiin.
YLE:n mukaan THL miettii sikainfluenssarokotteen tehostusta immuunisairaille ihmisille. Tutkimustietoa ei ole riittävästi, joten THL:n mukaan päätöksiä ei kuitenkaan voida vielä tehdä.
(3.2.2010) Brittien lääkärineuvoston GMC:n ns. Wakefield-raportti
Raportti GMC:n sivustolla - BMJ:n kirjoitus aiheesta
BBC:n uutisen mukaan sveitsiläisen lääkevalmistaja Rochen vuosimyynti nousi 8 % Tamiflu-sikainfluenssalääkkeen ja syöpälääkkeiden myynnin ansiosta. Kasvuvauhti on kaksinkertainen verrattuna alan keskiarvoon. Liikevoitto kasvoi 14 %, vaikka nettotulos laskikin 22 %. Roche osti viime vuonna Yhdysvaltain lääkejätti Genentechin, mikä on jo osoittautunut kannattavaksi.
Reuters uutisoi samasta aiheesta hieman eri näkökulmasta otsikolla "Lääkeyhtiöt Pfizer ja Roche pettivät ennusteet".
Arvopaperi uutisoi sveitsiläisen Tamiflu-lääkkeen valmistajan Rochen tehneen viime vuonna analyytikoiden odotusten mukaisen tuloksen. Rochen nettotulos oli 8,5 miljardia Sveitsin frangia (noin 5,76 miljardia euroa), kun edellisvuoden tulos oli ollut 10,8 miljardia. Rochen liikevaihto nousi hieman odotettua vähemmän eli 49,1 miljardiin Sveitsin frangiin aiemmasta 45,6 miljardista.
Tänä vuonna Roche odottaa osakekohtaisen tuloksen paranevan ja ennakoi Tamiflu-lääkkeen myynnin putoavan hieman yli kolmannekseen viime vuoden 3,2 miljardista frangista. Uutisen mukaan sveitsiläiset lääkeyhtiöt Roche ja sikainfluenssarokotteen valmistaja Novartis ovat tällä hetkellä analyytikoiden suosikkeja lääketoimialalla.
Uutisen mukaan Lancet on vetänyt pois 12 vuotta sitten julkaistun artikkelin, joka käsitteli mahdollista yhteyttä MPR-rokotteen ja autismin välillä. Lancetin toimituksen mukaan useat artikkelin väitteistä kuten tutkimuksessa olleiden lasten lähettämistapa ja eettisen toimikunnan hyväksyntää koskeva tieto ovat osoittautuneet virheellisiksi. Uutisen mukaan Lancet teki aiemmin, vuonna 2004, osittaisen takaisinvedon artikkelin suhteen, mutta katsoi silloin, että tutkimus on käynyt läpi asianmukaisen eettisen tarkastelun.
Lääkärilehti uutisoi BMJ:n perusteella Euroopan neuvoston viime viikkoisesta päätöksestä käynnistää laaja tutkimus WHO:n toimista H1N1-pandemiajulistusta koskien. Järjestöä on syytetty toimimisesta lääketeollisuuden painostamana.
EN:n parlamentaarinen yleiskokous teki asiasta virallisen päätöksen 29.1. ja nimitti tutkimuksen johtajaksi brittiparlamentaarikko Paul Flynnin. Hän haluaa selvittää, arvioiko WHO lääketieteellisin perustein H1N1-viruksen aiheuttamat riskit ja pandemiauhan. WHO:n menettelytapojen lisäksi Flynn aikoo selvittää eri maiden hallitusten reagointia pandemiavaroitukseen sekä sitä, heikensikö WHO:n toiminta sen luotettavuutta.
Web-toimittajan kommentti: Näköjään Suomenkin lehdistö herää Strasbourgin kokoukseen WHO:n kuulemista koskien vähitellen. Aiheesta uutisoi myös Suomen Kuvalehti ja Kaleva. Kuten uutisvirran useista ulkomaisista lähteistä ilmenee, Euroopan neuvosto kuuli WHO:ta 26.1. ja maaliskuussa saattaa olla odotettavissa lisäkuulemisia. Flynnin johtama tutkimus valmistuu kesäkuussa tai lokakuussa.
Le Parisien käsittelee WHO:n pandemianeuvonantajien taloudellisia kytköksiä. Kirjoituksessa mainitaan mm. suomalaisen THL:n ylijohtaja Juhani Eskola ja viitataan tutkijan näkemykseen, jonka mukaan WHO:lta voitaisiin odottaa enemmän varotoimia, joilla eturistiriidat vältettäisiin.
Web-toimittajan kommentti: WHO:n taloudelliset kytkökset ja niiden tiimoilta THL:n ylijohtaja Juhani Eskola ovat olleet maailman uutisissa laajalti esillä joulukuusta alkaen professori Eskolan jätettyä WHO:n sääntöjen vastaisesti ilmoittamatta THL:n lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta saaman yli kuuden miljoonan euron rahoituksen. Suomen tiedotusvälineissä asiasta on oltu huomiotaherättävän hiljaa. Helsingin Sanomat viimein eilen 25.1. julkaisi WHO:n kannan, jonka esim. Washington Post julkaisi jo 10 päivää aikaisemmin 15.1. Valtamedian vaikenemisesta huolimatta Suomessakin on asia ollut verkkopalstojen lisäksi esillä mm. lääkärikunnassa - suomalaislääkäri käsittelee ilmiötä blogissaan ja Lääkärilehti kertoo asiasta.
MTV3:n uutisen mukaan noin kaksi miljoonaa suomalaista on käynyt ottamassa sikainfluenssarokotteen. Tarkennettakoon, että uutinen perustuu STM:n ja THL:n tiedotteeseen, jonka mukaan rokotteen on ottanut "arviolta noin kaksi miljoonaa suomalaista" - kokonaislukumääriä rokotteen ottaneista ei ilmeisesti edelleenkään ole kerätty. Yhteensä Suomeen on saapunut tähän mennessä 4,2 miljoonaa rokoteannosta, joten noin viidesosa tilatuista sikainfluenssarokotteista on yhä saapumatta.
STM:n ja THL:n yhteisen tiedotteen mukaan "yksi rokoteannos riittänee antamaan kattavan suojan sikainfluenssaa vastaan niin lapsilla kuin aikuisillakin, eikä Euroopan lääketurvallisuusvirasto EMEA suosittele kahta rokotusannosta. Aiemman tiedon mukaan esimerkiksi lasten arveltiin tarvitsevan tehosterokotuksen." Ilkka uutisoi aiemmin 28.1. ulkomaisten tutkimusten antaneen viitteitä siitä, että kertarokote ei ehkä riittäisi lapsille. Päätöksiä asiasta ei oltu Suomessa vielä viime viikon torstaina tehty.
Uutisen mukaan brittiläisiä lääkäreitä valvova neuvosto on päätynyt raportissaan langettavaan ratkaisuun MPR-rokotteen ja autismin mahdollisen yhteyden tutkimusryhmänsä kanssa esille nostaneen lääkärin, Andrew Wakefieldin toimista. Uutisen mukaan Wakefield ja kaksi muuta tutkimusryhmän jäsentä saattavat menettää oikeuden harjoittaa lääkärintointa Britanniassa - ratkaisu tässä asiassa on odotettavissa 7. huhtikuuta alkavien kuulemisten jälkeen. Nyt laadittu raportti ei koske MPR:n ja autismin mahdollista yhteyttä, vaan Wakefieldin ja hänen kahden kollegansa ammatillisen toiminnan asiallisuutta.
Päivitys 1.2.: Asia herättää keskustelua: Age of Autism: Wakefield-inkvisition on vain sensuurijäävuoren huippu, Wakefieldin kollegan, myös raportin kohteena olevan John Walker-Smithin tiedote asiasta, (vanhempi, ennen raporttia kirjoitettu teksti: Ben Goldacre (Bad Science): Puolustan Wakefieldiä, nyt haukutaan MPR-peloista väärää puuta - katseet tulee kääntää mediaa ja Leo Blairia kohtaan, Daily Telegraphin uutinen jonka kommenteissa paljon keskustelua National Vaccine Information Centerin Barbara Loe Fisherin kommentit (Barbara Loe Fisherin puhe videona. Myös Los Angeles Times ja Sky News käsittelevat asiaa. Aiempia taustoja valaisevat esim. aiemmat BBC:n ja Guardianin uutiset. Myös Wakefieldin johtama Thoughtful House on kommentoinut asiaa.
Uutisen mukaan GlaxoSmithKline siirtää työvoimaansa yhä enemmän kehittyville markkinoille (maihin joissa on nopeasti kasvava ja teollistuva talous). Uutisen mukaan vaikka GSK yhä kehittää uusia lääkkeitä, yhä enemmän kasvua haetaan kehittyviltä markkinoilta. Vastikään suuntaus ilmeni sillä, että GSK lopetti 2000 myyntitehtävää USA:ssa ja lisäsi 1500 Kiinaan. Uutisen mukaan lääkejättien tulot ovat vähenemässä, koska useat lääkepatentit vanhenevat. Aiemmissa uutisissa olemme kertoneet, kuinka monet analyytikot näkevät merkittävästi kasvavat rokotemarkkinat lääkeyhtiöiden tulevaisuuden lupauksena ja pelastuksena lääkepatenttien vanhetessa.
Uutisen mukaan vuosina 2005-2006 lintuinfluenssauhan aikaan hankittujen 1,3 miljoonan Tamiflu-kuurin viimeiset käyttöpäivät umpeutuvat tänä ja ensi vuonna. Uutisen mukaan (Roche-lääkeyhtiön Tamiflusta ja GlaxoSmithKlinen Relenzasta) koostuvan influenssalääkevaraston arvo on 37 miljoonaa euroa.
Web-toimittajan kommentti: Uutisessa tarkoitettaneen "arvolla" hankintahintaa. Suomen pandemiavarautumisessa on kulunut pelkästään lääkkeiden ja rokotteiden hankintaan 3x37 miljoonaa eli 111 miljoonaa euroa, kun on hankittu GlaxoSmithKlinelta 2 x 5,3 miljoonaa annosta rokotteita (lintuinfluenssarokote ja sikainfluenssarokote 37 miljoonaa kumpikin) ja Tamifluta ja Relenzaa MTV3:n uutisen mukaan yhteensä 2,5 miljoonaa kuuria.
STT:n mukaan lääkkeille vastustuskykyinen tuberkuloosi leviää maailmalla etenkin Intiassa, Kiinassa ja Venäjällä. Tuberkuloosi voi muuntautua lääkkeille vastustuskykyiseksi, ns. MDR-tuberkuloosiksi esim. lopetettaessa hoito kesken. Uutisen mukaan vaarallisimpaan tuberkuloosityyppiin sairastuneista noin puolet kuolee.
Web-toimittajan kommentti: Uutisen jälkeen tiedotusvälineisiin levisi nopeasti STT:n ns. Fakta-ruutu tuberkuloosirokotteesta. Sen mukaan "Rokote suojaa vakavaltakin tuberkuloosilta" ja edelleen "Tuberkuloosirokote torjuu yhtä tehokkaasti sekä taudin lievempää että vakavampaa muotoa." - Mikähän mahtaa olla näiden väitteiden lähde? KTL:n rokotusturvallisuuslääkärin näkemyksen mukaan asiasta saa nimittäin erilaisen kuvan:
"Rokotehan ei suojaa taudilta. Se suojaa vain vakavilta, henkeä uhkaavilta taudinmuodoilta eli tuberkuloosimeningiitiltä ja yleistyneeltä tuberkuloosilta. Toisaalta emme edes tiedä, kuinka kauan suoja kestää". "Rokotteen suojateho vanhemmilla lapsilla ja aikuisilla on vaihdellut suuresti eri tutkimuksissa. Jos on lapsena saanut BCG-rokotuksen ja menee aikuisena alueelle, jossa tautia on, voi saada tubin." Siteerauksen alkuperäinen lähde on Mediuutiset 12/2000, mutta linkki ei enää toimi, joten lähteenä on käytetty yhdistyksen sivua. Lisätietoa suojatehon vaihtelemisesta löytyy esim. THL:n BCG-rokotesivulta.
YLE:n uutinen viittaa AFP:hen ja tuoreisiin tutkimuksiin, joiden mukaan rotavirusrokote pelastaisi köyhissä maissa miljoonia lapsia. Rotavirustaudissa paha ripuli, oksentelu ja kuume voi johtaa nopeasti kuivumiseen. Vuosittain maailmassa kuolee yli puoli miljoona alle 5-vuotiasta lasta viruksen seurauksena, eniten Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Köyhissä maissa rokotteen käyttöä estää rahan puute.
(30.1.2010) Sikainfluenssarokote on innoittanut myös runoja
V. Pohja: Elämä, Sikainfluenssarokote, Suunnitteilla: Hörhölä LP
Sikainfluenssa on THL:n mukaan tältä erää ohi. Sairastapauksia tulee viikoittain vain muutama koko Suomen alueella.
Edelleen Kalevan 27.1. päivätyn uutisen mukaan Pandemrix-rokotetta on tullut Suomeen kaikkiaan jo 2,8 miljoonaa kappaletta ja "Tilastojen mukaan suomalaisista on rokotettu nyt noin 1,3 miljoonaa." Kuitenkin Kainuun Sanomien mukaan lähes kaksi viikkoa aiemmin eli 14.1. Suomessa oli "Tautia vastaan on rokotettu noin 1,7 miljoonaa ihmistä".
Web-toimittajan kommentti: Rokotettujen lukemat tuntuvat heittelevän vähän samaan tapaan kuin pakkastilanne. Yhä mielenkiintoisemmaksi nämä luvut tekee kuitenkin se, että Turun Sanomien mukaan rokotetuista ei oltu vielä 25.1. kerätty tietoa, joten "THL ei tiedä, kuinka moni suomalainen on saanut sikainfluenssarokotteen. Rokotuksista ei ole sähköistä rekisteriä, eikä rokotustilanteesta ole lähetetty kyselyjä esimerkiksi terveyskeskuksiin."
Turun Sanomien mukaan Suomessa ei ole päätetty, annetaanko lapsille tehosteannos sikainfluenssarokotetta. Ruotsissa lapsia rokotetaan toistamiseen Läkemedelsverketin marraskuisen suosituksen mukaan, joka on kaksi puolikasta annosta. Rokotevalmistajan mukaan toisen annoksen antaminen parantaa lapsen immuunivastetta, kun taas aikuisille riittää yksi annos.
Suomessa lapsille on annettu puoli annosta yhdellä rokotuskerralla. THL:n mielestä rokotteen suojan mahdollista heikkenemistä ei kannata murehtia, sillä tällä hetkellä sikainfluenssavirusta ei ole liikkeellä. Jos virus muuntuisi paljon, rokotesuojaa ei kuitenkaan olisi.
Ilkan 28.1. päivätyn uutisen mukaan ulkomaiset tutkimukset olisivat antaneet viitteitä siitä, että yksi sikainfluenssarokotekerta ei välttämättä riittäisi lapsille. Uutinen jatkaa, että THL:n mukaan nykyisen suojan riittävyyttä ja vasta-aineiden säilyvyyttä kuitenkin vasta selvitetään, eikä päätöksiä lasten uusintarokotuksista ole tehty.
Uutista varten on haastateltu kuukausia sairastanutta miestä.
(29.1.2010) Keskustelu jatkuu: Sikainfluenssarokote suojaa - vai suojaako?
YLE Etelä-Karjala kertoo Etelä-Karjalan pandemiajohtoryhmän puheenjohtajan lausumasta, jonka mukaan sikainfluenssarokotuksen "antama immuniteetti on nykyisten tietojen perusteella ollut menestys, voi ollakin niin, ettei uutta rokotetta tarvitakaan, mutta se selviää lopullisesti myöhemmin". Myös Turun Sanomat kirjoittaa THL:n sanomana, että sikainfluenssarokote antaa hyvän suojan. Edelleen se kertoo, että THL:n mukaan kukaan ei kuitenkaan vielä tiedä, kuinka pitkän suojan yksi rokotuskerta antaa. Tutkimuksia asiasta on vireillä Suomessa, mutta verinäytteitä ei ole vielä kerätty.
Web-toimittajan kommentti: Kummassakaan tekstissä väitettä sikainfluenssarokotteen antamasta "hyvästä suojasta" ei perustella. Uutisoinnissa on myös näkynyt erilaisia prosenttilukuja, osin hyvinkin korkeita, rokotteen tehosta. Herää kysymys, perustuvatko nämä väitteet hyvään tieteeseen?
NZZ Online kirjoittaa, että Maailman terveysjärjestö WHO joutui ottamaan vastaan Euroopan neuvoston kuulemisessa raskasta kritiikkiä menettelystään sikainfluenssan suhteen. WHO:n neuvonantaja Keiji Fukuda torjui kritiikin, mutta myönsi kuitenkin "yksittäisten henkilöiden" mahdollisesti salanneen eturistiriitoja.
Euroopan rokotevalmistajien edustaja ranskalainen Luc Hessel vahvisti, että yksittäisillä hallituksilla ja lääkeyhtiöillä oli sopimuksia rokotteista jo ennen WHO:n kesäkuussa antamaa pandemiajulistusta. Hänen mukaansa näin meneteltiin, koska pandemian sattuessa piti pystyä toimimaan nopeasti, eikä silloin olisi enää ollut aikaa neuvotteluihin.
Saksalainen Ärzte Zeitung kirjoittaa sveitsiläisen lääkeyhtiö Novartiksen selviytyneen kriisivuodesta 2009 ennätysvoitoin. Novartis kasvatti myyntiään viime vuonna seitsemän prosenttia 31,3 miljardiin euroon (44,3 miljardiin dollariin), samaan aikaan kun sen liikevoitto kasvoi yksitoista ja ylijäämä kolme prosenttia.
Uutisessa käsitellään Euroopan neuvoston WHO-kuulemista ja kerrotaan myös THL:n ylijohtajan Juhani Eskolan asiasta.
Radio Infosota käsitteli maanantain 25.1. lähetyksensä loppupuolella myös ajankohtaisia uutisia koskien sikainfluenssaa. Lähetys on ladattavissa ja kuunneltavissa sivustolta mp3-muodossa. Radio Infosodan seuraava lähetys on torstaina 28.1. klo 19-21.
Ilkan mukaan pneumokokkirokote ollaan liittämässä asetuksella kansalliseen rokotusohjelmaan. Rahat rokotuksiin on saatu valtion lisäbudjetissa ja pikkulasten pneumokokkirokotukset voidaan THL:n mukaan käynnistää ensi syksynä.
Pneumokokin pääasiallisina kantajina pidetään pieniä lapsia, joten rokotusten laajentaminen vanhempiin lapsiin tai aikuisiin ei lisäisi oleellisesti rokotteen hyötyjä. Maailmanlaajuisesti pneumokokki on merkittävin lasten kuolleisuutta aiheuttava bakteeri. Suomessa sen arvioidaan aiheuttavan vuosittain noin 10 000 keuhkokuumetta, 700 verenmyrkytystä ja 50 aivokalvotulehdusta.
Uutisen mukaan sikainfluenssarokotteen epäillään aiheuttaneen 59-vuotiaalle miehelle hermohalvauksen, joka pitkittyi. Mies joutui sairaalahoitoon marraskuun 8. päivä, siirrettiin Lapin keskussairaalan teho-osastolle joulukuun alussa ja pääsi vasta tällä viikolla vuodeosastolle. Uutisen mukaan infektiolääkäri Markku Broas kertoi, että mies oli toipumassa Guillain-Barré-oireyhtymästä, joka uusiutui, ja rokote sopii ajallisesti kuvaan.
The Flu Case raportoi Euroopan neuvoston tiistaisesta tilaisuudesta ja WHO:n edustajan vastauksista valiokunnan ja lehdistön kysymyksiin.
Kenialainen Daily Nation uutisoi Euroopan neuvostossa tiistaina pidetystä WHO-kuulemisesta. WHO:hon kohdistettujen syytösten mukaan pandemiajulistus ei perustunut hyvään tieteeseen, vaan sikainfluenssapandemia oli kolmas kerta SARS:n ja lintuinfluenssan jälkeen, kun maailmanjärjestö pelotteli maailmaa aiheetta. "Tiedämme nyt jälkikäteen, että aiheutettu pelko ei ollut oikeutettua. Pelotteliko WHO maailmaa H1N1:llä jälleen kerran ilman merkittäviä todisteita?" kysyi Paul Flynn Yhdistyneestä kuningaskunnasta.
Rikkaat maat ja WHO joutuvat nyt keksimään tapoja päästä eroon miljoonista rokotteistaan, Daily Nation jatkaa. Yksi tapa on lähettää ne Afrikkaan lahjoituksina tai muunlaisin kauppajärjestelyin. WHO:n Keiji Fukuda vahvisti, että Afrikka todella on etuoikeutettu saamaan rokotevarastoja. Kenia terveysviranomaisten mukaan noin 730 000 rokoteannosta odotetaan lähetettäväksi hetkellä millä hyvänsä. Toista toimitusta Keniaan odotetaan maaliskuussa.
Deutsche Welle kirjoittaa, että WHO joutui ankaran kritiikin kohteeksi Euroopan neuvoston kokouksessa Strasbourgissa tiistaina. WHO:n edustaja Keiji Fukuda kiisti EN:n terveysvaliokunnan esittämät syytökset lääkeyhtiöiden epäasiallisesta vaikuttamisesta WHO:n toimintaan pandemiajulistusta koskien.
Uutisen mukaan terveysvaliokunnan puheenjohtajan lääkäri Wolfgang Wodargin lisäksi myös jotkut WHO:n lähipiiristä ovat ilmaisseet huolensa pandemialuokituksen antamista koskien. Julkisia terveysvaroja on suunnattu väärin, lievään tautiin, sanoo Ulrich Keil, joka on WHO:n epidemiologian yhteistyökeskuksen johtaja Münsterin yliopistossa. "WHO:n velvollisuus on laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin, mitä mielestäni ei ole tehty."
Svenska Dagbladet kertoo Euroopan neuvoston kuulemisesta, johon WHO joutui ensi kertaa - sitä syytettiin taloudellisen imperatiivin perusteella toimimisesta. Uutisen mukaan sikainfluenssapandemiaan liittyen saattaa tulla lisää kuulemisia maaliskuussa ja kesäkuussa tai lokakuussa odotetaan raporttia - EN:n yleiskokous kokoontuu neljä kertaa vuodessa.
Verkkouutisten mukaan Tamiflun teho asetettiin kyseenalaiseksi useaan otteeseen jo viisi vuotta sitten lintuinfluenssauhan yhteydessä. Uutisen mukaan Suomessa lääkkeen tehoon ei kuitenkaan olla petytty. Suomen 1,6 miljoonasta Tamiflu-annoksesta on käytetty tähän mennessä noin parisataatuhatta annosta.
Web-toimittajan kommentti: Uutisen mukaan esimerkiksi Helsingin yliopistollisessa sairaalassa "lääkekuurin parin päivän sisään saaneilla ei ole ollut kovin vaikeita jälkitauteja käytännöllisesti katsoen lainkaan". Kysyä sopii, tutkitaanko kaikki Tamiflu-kuurin jälkeiset tapahtumat asianmukaisesti?
MTV3:n uutinen viittaa BMJ:ssä julkaistuun Cochrane-raporttiin, johon on viitattu sivuillamme myös aiemmin. Raportin mukaan näyttö Tamiflun tehosta influenssan vakavien jälkitautien, kuten keuhkokuumeen torjumisessa on vähäinen. Tänään 27.1. klo 20 esitettävä MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma käsittelee myös aihetta.
MTV3 jatkaa, että Suomen varmuusvarastoissa on yhteensä 1,6 miljoonaa annosta Tamifluta ja 900 000 annosta toista markkinoilla olevaa influenssalääkettä Relenzaa. Varaston arvo on yhteensä noin 37 miljoonaa euroa. Suurin osa Tamiflusta hankittiin vuonna 2005 lintuinfluenssapandemian yhteydessä ja GSK:n valmistaman Relenzan osuutta kasvatettiin merkittävästi viime keväänä varauduttaessa sikainfluenssapandemiaan.
Viranomaisten mukaan Relenzaa hankittiin, koska eri puolilta maailmaa on raportoitu Tamiflun sisältämälle oseltamiviirille vastustuskykyisten viruskantojen kehittymisestä. BMJ:n mukaan Relenzankaan osalta ei ole olemassa riittävää näyttöä siitä, että lääke todella vähentäisi terveiden aikuisten riskiä sairastua influenssan vakaviin jälkitauteihin.
Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen osallistuja, viime kauden terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Paul Flynn käsittelee 800 miljonaa ihmistä ja 47 valtiota edustavan Euroopan neuvoston WHO-kuulemista. Hän kertoo sanoneensa WHO:n edustajalle Keiji Fukudalle, että on hyvin pettynyt Fukudan vastauksiin. Paul Flynn kertoo myös, että hänet on valittu kirjoittamaan asiasta raportti, joka valmistuttuaan esitetään Euroopan neuvostolle hyväksyttäväksi.
Xinhuanetin uutisen mukaan Maailman terveysjärjestö WHO vastaa Euroopan neuvoston terveysvaliokunnan väitteisiin kiistämällä syytökset valepandemiasta ja lääkeyhtiöiden vaikutuksesta WHO:n päätöksiin.
Web-toimittajan kommentti: Mielenkiintoista, kuinka Kiinan tiedotusvälineissä ylittää uutiskynnyksen asia, joka liittyy Euroopan neuvostoon ja Suomessa ei, vaikka Suomi on EN:n jäsenmaa ja kuulemisessa käsitellään mm. suomalaisasiantuntijan toimintaa. Taannoin verkkokeskustelussa hämmästeltiin, kuinka Suomen pandemiavalmistautumiseen ja suomalaisten asiantuntijoiden rooleja koskevia uutisia pitää katsoa Intian televisiosta, ja kotimaiset tiedotusvälineet vaikenevat asiasta. Pikainen haku ei löytänyt hakusanoilla "Euroopan neuvosto" suomalaisraportointia EN:n pandemiakäsittelystä, vaikka kuulemisessa käsiteltiin mm. THL:n ylijohtajan Juhani Eskolan roolia WHO:n asiantuntijana kun THL saa mittavaa lääkeyhtiörahoitusta.
Uutinen käsittelee perusteellisesti eri maiden kritiikkiä WHO:ta kohtaan sikainfluenssapandemian hoitoon liittyen. Esillä ovat syytökset WHO:n taloudellisista kytköksistä ja keskustelu pandemiamäärittelyssä, myös Suomen THL:n ylijohtajan rooli WHO:n asiantuntijaryhmässä ja GlaxoSmithKlinen THL:lle antama kuuden miljoonan euron rahoitus on mainittu.
Nimimerkki "tellu6" kirjoittaa Suomi24.fi-keskustelufoorumilla sikainfluenssarokotteen laukaisseen polyradikuliitin ja kysyy, onko muille käynyt samoin. Polyradikuliitti viittaa Wikipedian mukaan Guillain-Barrén -oireyhtymään, joka kuvattiin jo vuonna 1859, mutta joka sai nimen vasta myöhemmin.
Verkkouutiset kirjoittaa AFP:hen viitaten, että suurten lääkeyhtiöiden ja valtioiden välille on kehkeytymässä riita sikainfluenssarokotteista. Novartis-yhtiö varoittaa, että rokotetilauksia peruvat maat eivät voi vaatia ensi kerralla yhtä nopeaa palvelua kuin muut. HandelszeitungOnlinen mukaan Novartis pitää sikainfluenssarokotteiden tilauksia sitovina.
BBC:n haastattelema Microsoft-yhtiön perustaja Bill Gates uskoo, että "Osittain tehokas [malaria]rokote voisi olla saatavilla jopa kolmen vuoden kuluessa". Gates on yksi malarian vastaisen taistelun näkyvimmistä tukijoista, Iltalehti kirjoittaa.
Euroopan neuvoston yleiskokouksen terveysvaliokunta piti tänään julkisen kuulemisen, johon oli kutsuttu WHO:n edustaja ja lääkeyhtiöiden edustaja. Kuulemisesta on verkossa video sekä WHO:n edustajan lausunto ja Euroopan rokotevalmistajien lausunto. Kuulemisessa WHO:n edustaja käsitteli mm. THL:n ylijohtajan Juhani Eskolan roolia WHO:n rokotusasiantuntijaryhmässä (SAGE) ja Eskolan työnantajan THL:n saamaa rahoitusta lääkeyhtiöiltä, tosin nimiä mainitsematta.
Uutisen mukaan sikainfluenssan hoito ja rokotukset keskeyttivät Vantaalla loppuvuodesta pitkäaikaissairaiden kontrollikäynnit, koska henkilökunta valjastettiin valtioneuvoston ohjeiden mukaan epidemian torjuntaan. Lehti kirjoittaa, että ongelmia kontrolleihin pääsyssä oli esimerkiksi diabetes- ja alzheimerpotilailla. Asetuksen mukainen linjaus tehtiin Vantaan sosiaali- ja terveyslautakunnassa influenssarokotuksia organisoitaessa. Lautakunnan puheenjohtaja hämmästyy kuitenkin, kuinka paljon epidemiaan varautuminen sotki normaalia terveydenhoitoa.
Vantaan Sanomat päivittää 26.1.2010 kertomalla, että rokotukset sotkevat myös koulujen terveydenhoitoa. Tilanne jatkuu koko kevään.
YLE Radio 1 kertoo Journal of General Virology -julkaisuun viitaten kanadalais-yhdysvaltalaistutkimuksesta, jossa H1N1-influenssavirukset eivät tarttuneet lintuihin. Siten kumpikaan virus ei ilmeisesti ole lähtöisin linnuista, vaikka influenssavirukset ovat ensisijaisesti lintujen viruksia.
Web-toimittajan kommentti: Tutkimuksen mukaan H1N1-influenssavirukset eivät tarttuneet lintuihin. Siksi tuntuukin mielenkiintoiselta ajatukselta se, missä sikainfluenssarokote kasvaa.
Uutisen mukaan esimerkiksi Imatra maksaa Lappeenrannalle tyhjiksi jääneistä vuodepaikoista 28 000 euroa, kun potilaiden hoidosta maksetaan 2700 euroa. Taipalsaarelaisia ei ollut hoidettavana lainkaan pandemian vuoksi, mutta silti kunnalle on tullut maksettavaksi vajaan 5000 euron lasku.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) hakee tutkijaa Menetelmien ja käytäntöjen arviointiyksikköönsä (MEKA). Haettavissa oleva työsuhde on määräaikainen ja voimassa vuoden loppuun saakka.
Espoon kaupungin verkkosivujen mukaan kaksi saman perheen lasta on sairastunut 23.1. vaikeaan yleisinfektioon, jonka aiheuttajaksi on varmistunut C-ryhmän meningokokkibakteeri. Toinen lapsista menehtyi seuraavana päivänä. Sairastuneet lapset ovat päivähoidossa samassa päiväkodissa, joten heidän lähipiirinsä, päiväkodin lapset ja henkilökunta saavat meningokokkibakteeria vastaan ennaltaehkäisevän lääkehoidon ja rokotuksen.
Meningokokkibakteeri aiheuttaa vakavia infektioita, joita esiintyy eniten pienillä lapsilla ja nuorilla aikuisilla. Kuolleisuus aivokalvontulehdukseen on noin 10 % ja yleisinfektioon jopa 50 %. Meningokokki tarttuu pisaratartuntana henkilöstä toiseen läheisessä kontaktissa, esim. yhteisiä ruokailuvälineitä käyttämällä. Suomessa se aiheuttaa noin 40-50 henkilön sairastumisen vuosittain.
Uutisen mukaan sairaanhoitajille ollaan antamassa valtuudet eräiden reseptilääkkeiden, mm. tiettyjen rokotteiden antamisesta päättämiseen. Tällä hetkellä rokotteiden, kuten muidenkin reseptilääkkeiden antamisesta päättää lääkäri. Asiaa koskeva lakimuutosehdotus annetaan uutisen mukaan eduskunnalle tänään.
Uutisessa lainataan WHO:n nettisivujen tekstiä ajalta ennen muutosta ja muutoksen jälkeen sekä WHO:n edustajan (kuultavana myös Euroopan neuvostossa tiistaina) kantaa, että WHO ei ole muuttanut määritelmää.
Samasta asiasta löytyvät havainnolliset kuvakaappaukset WHO:n sivuilta myös suomalaisen murha.info -sivuston keskustelupalstalta.
Sivun mukaan kuuleminen ja lehdistötilaisuus koskien WHO:n mahdollisia epäasiallisia yhteyksiä lääkeyhtiöihin lähetetään suorana nettilähetyksenä. Sikainfluenssapandemian Euroopan neuvoston yleiskokoukseen viemisessä aloitteellinen nykyinen Euroopan neuvoston terveysvaliokunnan puheenjohtaja Wolfgang Wodarg ei enää 25. tammikuuta ole yleiskokouksen edustaja, mutta osallistuu yleiskokoukseen asiantuntijan roolissa. Video tulee nähtäville Euroopan neuvoston web-sivulle. Myös mahdollinen torstaina 28.1. pidettävä kiireellinen debatti tulee Euroopan neuvoston verkkosivuille nähtäväksi.
Kuulemisesta kerrotaan myös Euroopan neuvoston sivuilla.
(24.1.2010) Rikkinäinen puhelin nosti ammattilaisten rokotuskattavuuslukuja - "paikoin" muuttui koko maan kattavuudeksi
Savon Sanomat uutisoi, että terveydenhuollon henkilöstöstä sikainfluenssarokotteen olisi ottanut yli 90 prosenttia. Sama prosenttiluku löytyy Savon Sanomia referoiden myös Verkkouutisista.
Alkuperäisen, ministeri Risikon STM:n tiedotteessa lausuman mukaan terveydenhuollon henkilöstön rokotekattavuus ei kuitenkaan ole näin korkea, vaan hänen mukaansa terveydenhuollon henkilöstöstä "paikoin yli 90 prosenttia otti rokotteen". Koko maan kattavia lukuja terveydenhoitohenkilöstön osalta H1N1-rokotukseen liittyen ei ole toistaiseksi esitetty.
Uutiskanava Al Jazeera kertoo Euroopan neuvoston terveysvaliokunnan puheenjohtaja Wolfgang Wodargin esittämistä syytöksistä, joiden mukaan rokotevalmistajat vaikuttivat WHO:n päätökseen antaa pandemiajulistus H1N1-epidemiasta. Uutisen mukaan neuvosto on päättänyt tutkia Wodargin syytökset kiireellisinä Strasbourgin kokouksessaan, joka pidetään 25.-29.1.2010. Uutisotsikon linkin takaa löytyvässä n. 3 minuutin videossa Al Jazeera toteaa, että suurin syy pelkoon on lääkeyhtiöillä, mikäli esitetyt syytökset voidaan näyttää toteen.
Al Jazeera on televisioyhtiö, jolla on merkittävä asema arabiankielisessä maailmassa. Uutiskanavia sillä on arabiankielisen lisäksi myös englanniksi.
BBC:n tekemä tutkimus osoittaa, että vain yksi kolmesta NHS-Lontoon hoitajasta on ottanut sikainfluenssarokotteen. NHS-Lontoo on strateginen terveysviranomainen, osa kansallista terveyspalvelua (National Health Servicea). Näin suurin osa etulinjan terveydenhoitohenkilöstöstä on ilman rokotusta Englannissa.
Uutisen mukaan veroa harkitaan kehitysmaille tarkoitetun lääketuotannon ja -kehityksen rahoittamiseksi. WHO:n raportissa pidetään harkinnan arvoisena myös 10% maailmanlaajuista asekauppaan kohdistuvaa veroa ja suurten rahasummien tilisiirtoihin kohdistuvaa veroa. Fox News on julkaissut myös raportin yhteenvedon.
Peruspalveluministeri Risikko otti eilen sikainfluenssarokotuksen ja sanoi rokottamattoman ottavan vakavan taudin riskin. Rokotteen ottamisesta on annettu myös STM:n tiedote, joka on johtanut HS:n pohtimaan, puhuiko ministeri itsekseen rokotetta ottaessaan. Ministerin tiedotteessaan kertoman mukaan rokote kannattaa ottaa, se on maksuton ja helposti saatavilla.
Web-toimittajan kommentti: Tiedotteen mukaan kaikille tarjotaan rokotetta, mutta siitä unohtuu mainita, että rokotus on vapaaehtoinen.
Edelleen ministerin mukaan "terveydenhuollon henkilöstö antoi hyvää esimerkkiä loppusyksyllä kattavalla rokotteen ottamisella". Katsaus lokakuulle terveydenhuollon henkilöstön rokotuksen ottamisesta antaa mm. seuraavia tuloksia siitä, miten terveydenhuollon henkilöstöä on kannustettu ministerin, esimiesten, arkkiatrin ja liittojen toimesta ottamaan vapaaehtoinen sikainfluenssarokote: 12.10.2009 ".. riskiryhmään kuuluva voi myös halutessaan kieltäytyä rokotteesta". "Onko siinä eettistä ongelmaa, jos on työssä keskosten teho-osastolla, eikä ottaisi rokotusta ja sitten tartuttaisi taudin lapseen? Mutta tästä asiasta siis vain keskustellaan tällaisena eettisenä kysymyksenä". 23.10.2009 "Missä vastuu, hoitajat?" "Kyllä minä tässä vähän heristäisin sormeani". 23.10.2009 "... rokotusta tarjotaan työturvallisuussyistä". "Rokote on kuitenkin kaikille vapaaehtoinen". "Eettinen velvoite on ilmeinen, kun puhutaan potilasturvallisuudesta, mutta yksilöitä ei saa painostaa rokotuksen ottamiseen". 23.10.2009 "Vastahakoisia hoitajia motivoidaan rokotuksiin". "... aloitetaan kampanja hoitajien mielen muuttamiseksi". "Työntekijöiden haluttomuus rokotuksen ottamiseen on ollut huolestuttavaa". "... ketään ei syyllistetä, vaikka rokotteen jättäisi ottamatta." "Kampanjassa korostetaan kuitenkin työntekijöiden vastuuta potilasturvallisuudesta." 26.10.2009 "On mielestäni karkeaa tietämättömyyttä ja edesvastuuttomuutta, että suuren sairaalan ensiavussa työskentelevä terveydenhuollon ammattilainen antaa rokotusvihamielisiä lausuntoja valtakunnallisella tv-kanavalla". 27.10.2009 "... rokotteen ottaminen on kaikkien terveydenhuollon ammattilaisten velvollisuus". 30.10.2009 "Influenssaepidemian ehkäiseminen kaikin keinoin on terveysalalla toimivien eettinen velvollisuus.".
Intia ilmoitti tiistaina vaativansa tutkintaa siitä, miksi WHO julisti sikainfluenssan pandemiaksi. Terveysministeri sanoo Intian vaativan asian tutkintaa ehdottomasti: "WHO ei ole jumala. Tutkinta selvittää meille, miksi WHO antoi pandemiajulistuksen. Jopa lännessä vaaditaan asian tutkimista."
Uutisen mukaan terveydenhuollossa on jouduttu jättämään väliin erilaisia kontrolli- ja neuvolakäyntejä sikainfluenssarokotusten vuoksi. Tilanne normalisoituu vasta ensi syksynä. Esimerkiksi lasten- ja äitiysneuvolan tarkastuksia ja kotikäyntejä on jäänyt kokonaan tekemättä ja kouluterveydenhuollon tarkastuksia on siirretty. Avosairaanhoidossa on jouduttu siirtämään esimerkiksi diabeetikkojen, astmaatikkojen ja verenpainetautia sairastavien kontrolleja.
Antti Pesonen, Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja vaatii hallitusta tekemään selvityksen THL:n ja lääkeyhtiöiden suhteista, ja katsoo, että sikainfluenssarokotteesta ei tiedetä riittävästi: "Tällä hetkellä on käynnissä laaja ihmiskoe teknologialla, jonka pitkäaikaisia vaikutuksia tuskin kukaan tietää."
YLE:n haastatteleman vuonna 1954 lääkäriksi valmistuneen tohtori, professori Arno Forsiuksen mukaan mittava valmistautuminen sikainfluenssaan ei ollut hätävarjelun liioittelua. Toimiin ryhdyttiin Suomessakin pahimman vaihtoehdon mukaan, mutta sikainfluenssan kanssa kävi kuitenkin paremmin kuin pelättiin - se oli 1950-60-lukujen aasialaista ja hongkongilaista influenssaa lievempi.
Web-toimittajan kommentti: Viime kuukausien mittaan eri tahot ovat esittäneet arvioita Suomessa tapahtuvista sikainfluenssakuolemista, esim. 17.7.2009: noin pari tuhatta, mahdollisesti noin 6 000, mutta arvio yläkantissa, 30.7.2009: 3000-9000 ihmistä, 12.8.2009: vuoden loppuun mennessä enintään tuhat, todennäköisesti satoja vähemmän, 22.10.2009: 50 ihmistä, 17.11.2009: hyvin vähän, ei paljoa enempää kuin kymmenen, ei ainakaan tuhansia ja 14.12.2009: 100-150. Vertailun vuoksi: tavalliseen kausi-influenssaan Suomessa kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä.
Irlanti on perunut 3,7 miljoonaa annosta Baxterilta tilaamistaan sikainfluenssarokotteista. Toimituksen peruminen säästää 25-35 miljoonaa euroa.
Kreikka on perunut noin 8 miljoonaa annosta tilaamistaan sikainfluenssarokotteista. Alunperin Kreikka tilasi rokotetta yli 11 miljoonaa annosta koko väestölleen. Tähän mennessä se on saanut rokotetta 3,6 miljoonaa annosta, yhteensä 25 miljoonaa euron arvosta. Kreikka maksaa terveysministerin mukaan vain toimitetuista annoksista.
Rokotteen on ottanut vain noin 360 000 kreikkalaista, eikä ole varmaa, tulevatko loput annokset käytettyä niiden voimassaolon aikana eli vuoden 2011 loppuun mennessä.
HS:n kansainvälisen verkkojulkaisun mukaan Suomi aikoo yhä ostaa kaikki tilaamansa 5,28 miljoonaa annosta sikainfluenssarokotetta, vaikka monet Euroopan maat parhaillaan peruvat rokotetilauksiaan. Suomen rokotetilauksen arvo on 37 miljoonaa euroa.
Keskipohjanmaa kirjoittaa mm., että sikainfluenssarokote sisältää "tehosteainetta, jota on tutkittu jo ennen kuin sen käyttöä on edes harkittu rokotteissa." Edelleen THL:n mukaan tehosteaine ei ole uusi aine, vaan "samankaltainen tehosteaine" on ollut Suomessa käytössä jo aiemmin influenssarokotteissa.
Web-toimittajan kommentti: Uutisessa ei kerrota, mitä kyseinen tehosteaine tai aiempi samankaltainen tehosteaine on tai missä influenssarokotteissa kyseistä samankaltaista tehosteainetta Suomessa on jo aiemmin käytetty. Teemaltaan uutinen liittyy Saksan televisiokanava ZDF:n Wolfgang Becker-Brüserin haastatteluun (ks. uutinen 20.1.2010).
Yli yhdeksän kuukautta uuden influenssaviruksen "syntymän" jälkeen on selvää, että H1N1-kriisin hallinta on epäonnistunut kansainvälisellä ja kansallisella tasolla, kirjoittaa romanialainen Nine O'Clock pääkirjoituksessaan. Kirjoituksen mukaan kansainväliset viranomaiset sanoivat ensin, että suurimmalla osalla influenssatyypin saaneista potilaista oli vain lievä tautimuoto ilman komplikaatioita. Pian epidemian alettua WHO antoi pandemiavaroituksen ja kehotti hallituksia ympäri maailman hankkimaan rokotetta koko väestölleen - mikä aiheutti suurta hämmennystä kansalaisissa. Jos kyseessä oli lievä, kausi-influenssoja alhaisempaa kuolleisuutta aiheuttava influenssa kuten alunperin sanottiin, miksi rokotus oli tarpeen?
Nine O'Clock jatkaa tiedotuskampanjan osoittautuneen tehottomaksi, koska se ei vastannut rokotteen turvallisuutta koskeviin kysymyksiin. WHO:n johtajan, Margaret Chanin asenne jättää huomioimatta osa rokotevalmistuksen turvallisuusmääräyksistä hätätilaan vedoten järkytti lääketieteilijöiden lisäksi myös koulutettuja kansalaisia ja sai monet hoitohenkilökunnan jäsenet kieltäytymään rokotteesta USA:ssa, Kanadassa, Englannissa ja Euroopassa.
Syyskuun lopussa Euroopan komissio hyväksyi kaksi rokotetta Euroopan lääkeviraston (EMEA:n) testien jälkeen. Rokotteet olivat sveitsiläisen Novartiksen valmistama Focetria ja GlaxoSmithKlinen valmistama Pandemrix. Se, että molemmat sisältävät adjuvanttia (tehosteainetta), aiheutti epäluottamusta - erityisesti, kun USA:ssa ja Kanadassa lääkärit neuvoivat välttämään adjuvantillista rokotetta.
EMEA täsmensi, että harvinaiset haittavaikutukset voidaan havaita vasta, kun suuri määrä ihmisiä on saanut rokotteen, mikä tarkoitti sitä, että rokotteiden tullessa markkinoille ei ollut tietoa niiden mahdollisista haittavaikutuksista. Myös Baxter AG:n valmistama Celvapan sai myöhemmin EMEA:n luvan.
Oli loogista, että kansalaiset kieltäytyivät rokotteesta, Nine O'Clock jatkaa. Tämä johtui myös puutteellisesta tiedosta koskien sivuvaikutuksia. Lisäksi rokotteen tarvitsevista riskiryhmistä ei oltu yksimielisiä. Esimerkiksi Romaniassa lääkäri kehottaa kaikkia raskaana olevia ottamaan rokotteen. Euroopan tautien ehkäisyn ja valvonnan keskus (ECDC) Tukholmassa suosittelee kuitenkin varovaisuutta tällaisissa tilanteissa, koska mahdollisista sivuvaikutuksista ei ole riittävästi tietoa.
Nine O'Clock päättää EU:n terveyskomissaarin sanoihin, joiden mukaan hätätilanteissa on tärkeää, että ihmiset saavat selkeää, johdonmukaista ja ajantasaista tietoa nopeasti muuttuvasta tilanteesta. Silloin he voivat itse päättää, kuinka suojella omaa terveyttään tartuntatauteja vastaan.
Linkin takaa löytyy lähinnä tilannekuvausta ja ohjeita. Nine O'Clockin pääkirjoituksen mukaan H1N1-epidemia alkaa olla Romaniassa nyt huipussaan.
Radio Infosodan aiheina torstain 21.1.2010 lähetyksessä klo 19-21 on mm. sikainfluenssarokotteiden haittavaikutukset ja petostutkinta. Lähetys on ladattavissa sivustolta myöhemmin mp3-tiedostona.
Rokotevalmistajat olisivat pystyneet tekemään jopa 10 miljardin dollarin voitot sikainfluenssarokotteella. WHO oli julistanut sikainfluenssan aiemmin pandemiaksi. Tässä tilanteessa "syntyi yhtenäinen suositus lääketeollisuuden hyväksi", sanoo farmakologi, professori Peter Schönhöfer haastattelussa Frontal21:lle. Jotkut WHO:n neuvonantajista ovat hänen mukaansa lääkeyhtiöiden palkkalistoilla.
Sikainfluenssasta kesäkuussa 2009 annetun pandemiavaroituksen myötä terveysviranomaiset odottivat huippuvaarallista infektiotautia, joka leviäisi yli rajojen maanosasta toiseen. Jo syyskuussa Pandemrix-rokote odotti käyttämistä, tosin liian vähän testattuna. Lokakuun lopussa oli määrä aloittaa joukkorokotukset.
"Miljardibisnestä pelolla", syyttää professori Peter Schönhöfer WHO:ta. Vaaralliseksi vannottu pandemia jäi tulematta, mutta yritykset saivat jättiläisvoitot. Maailman terveysjärjestö joutui paineen alle. Schönhöfer ja muut kriitikot epäilevät tutkijoiden ja lääkeyhtiöiden vaikuttaneen WHO:hon. Heidän syytöksensä on, että säätiöiden, lahjoitusten ja rahoitusten verkosto on kytköksissä WHO:hon ja sen neuvonantajiin sekä talouteen.
Frontal21 on julkaissut myös Cochrane Collaboration epidemiologin Tom Jeffersonin haastattelun (video, 10 min) jossa käsitellään WHO:n painottumista terveysongelmien torjumiseen rokotteilla ja lääkkeillä ja Pekka ja Susi -teemaa: tulevaisuudessa voi tulla todellinen vaara, jonka saapuessa terveysneuvoja ei enää uskota. Video toisessa muodossa
Päivitys 20.1.2010: Nyt myös itse lähetyksen video on katsottavissa verkossa (linkki "Video Schweinegrippe - Falscher Alarm") - lähetyksessä käsitellään mm. WHO:n SAGE-ryhmän jäsenen, THL:n ylijohtajan, professori Juhani Eskolan asemaa THL:n sikainfluenssarokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen kuuden miljoonan euron rahoituksen valossa ja THL:n kaupallistumista.
MOT:n blogi kirjoittaa sikainfluenssakohusta pohtien sikainfluenssan alkuperää. Kirjoituksen mukaan Suomesta on vaikea löytää asiantuntijaa, joka suostuisi spekuloimaan sillä, mikä rooli tehotuotannolla voi olla uusien virusten synnyssä ja leviämisessä.
Blogikirjoituksen mukaan sikainfluenssakohu muistuttaa monella tapaa parin vuoden takaista lintuinfluenssakohua. Tuolloin saksalainen kansalaisjärjestö The League for Pastoral Peoples väitti, että lintuinfluenssan varjolla suljettiin iso osa kehitysmaiden takapihakanaloista. Näin saatiin siivottua pienyrittäjät pois, ja siipikarjamarkkinat länsimaisten suuryhtiöiden haltuun - siitä huolimatta, että influenssavirukset leviävät ja muuntuvat helpommin juuri suurissa yksiköissä. "Mutta ehkä tämäkin on vain salaliittoteoria?" kysyy kirjoittaja.
Lääkärilehti uutisoi WHO:n 14.1. pidetystä tiedotustilaisuudesta, jossa WHO:n apulaisjohtajan kiisti syytökset ylilyönneistä H1N1-pandemian riskien arvioinnissa ja sidoksista lääketeollisuuteen. Uutisen mukaan julkisuudessa on ihmetelty muun muassa sitä, että pandemiajulistus perustui H1N1-hätätilakomitean neuvoon. Komitean jäsenistö on salainen, mutta jäsenillä on uutisoitu olevan läheisiä siteitä lääketeollisuuteen. WHO sanoo kuulleensa selvitystyössään myös lääketeollisuuden asiantuntijoita, mutta kieltää taloudellisten asioiden vaikuttaneen sen päätöksentekoon.
Blogi kirjoittaa WHO:hon kohdistuvista tutkimuksista H1N1-epidemian torjuntaan liittyen ja kysyy, kuka epidemian vaarallisuutta oikeasti liioitteli. Ja mikä oli motiivi? Kirjoittaja ihmettelee, jos WHO lopulta todetaan asiassa vastuulliseksi ja sanoo paniikista hyötyneen juuri sen koneiston, joka jaksoi uutisoida kauhukuvista päivästä toiseen.
Saksalaisen ZDF-televisiokanavan Frontal21-ohjelma käsittelee tiistaina 19.1. WHO:n epäiltyjä taloudellisia sidoksia lääkeyhtiöihin.
Maailman terveysjärjestö (WHO) antoi kesäkuussa sikainfluenssasta pandemiajulistuksen. Syyskuussa liian vähän testattu Pandemrix-rokote odotti käyttämistä. Lokakuun lopussa oli määrä aloittaa joukkorokotukset. "Miljardibisnestä pelon kustannuksella?" kysyy Frontal21.
Frontal21-ohjelma raportoi WHO:n virusasiantuntijoista, joilla on läheiset suhteet lääketeollisuuteen. "Maailman terveysjärjestö on paineen alla", ohjelma jatkaa. Poliitikot epäilevät tutkijoiden ja lääkeyhtiöiden vaikuttaneen tarkoitushakuisesti WHO:hon. Tammikuun lopussa WHO joutuu vastaamaan asiasta Euroopan neuvostolle.
Frontal21:n raportti esitetään tiistaina 19.1. klo 22.15 ZDF-kanavalla (ja se on myöhemmin ladattavissa myös verkosta). ZDF on yksi Euroopan suurimmista televisiokanavista.
Ympäri maailmaa pohditaan parhaillaan kysymystä mahdollisesta valepandemiasta, Digital Journal kirjoittaa useisiin lähteisiin viitaten. Puolella tusinalla WHO:n rokoteasiantuntijoista väitetään olevan sidoksia lääkeyhtiöihin.
Digital Journal jatkaa lääkäri Wolfgang Wodargin, Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen terveysvaliokunnan puheenjohtajan, esittämillä syytöksillä valepandemiasta. Väitettä tukevien dokumenttien mukaan GlaxoSmithKline maksoi yhdelle WHO:n rokoteasiantuntijalle, Juhani Eskolalle yli 6 miljoonaa euroa rokotetutkimusrahoitusta vuonna 2009. Tanskalaistoimittajien tietojen perusteella ainakin kuudella muulla WHO-asiantuntijalla on sidoksia pandemiasta hyötyneisiin lääkeyhtiöihin. Nämä asiantuntijat ovat Peter Figueroa, Neil Ferguson, Malik Peiris, Arnold Monto, Friedrich Hayden ja Albert Osterhaus. The Times of Indian mukaan ainoastaan Figueroa on ilmoittanut saaneensa rahoitusta Merckiltä.
Digital Journalin mukaan viranomaiset yrittävät tarmokkaasti puolustaa WHO:ta sanomalla, että se tutkii menettelynsä H1N1-pandemiaa koskien pandemian mentyä ohi. WHO:n mukaan sen omat menettelytavat edellyttävät mahdollisten eturistiriitojen toteamiseen asiantuntijoita. Järjestö ei kuitenkaan ole sanonut, tutkiiko se näiden periaatteiden rikkomista vai ei.
(16.1.2010) Lähes puolella perusterveistä sikainfluenssaan kuolleista olikin perussairaus
THL:n aiemmin ilmoittama 11 perusterveen sikainfluenssaan kuolleen joukko pieneni korkeintaan kuuteen. Ajantasaisen 14.01.2010 klo 13 päivitetyn THL:n pandemiakatsauksen mukaan "Suomessa on todettu 41 influenssa A(H1N1)v -infektioon liittyvää kuolemantapausta (iän mediaani 56 vuotta; vaihteluväli 1-88): heistä 4 oli lapsia, 25 miehiä ja 35:llä oli tiedossa perustauti." Sikainfluenssaan ajallisesti liitettyjä, vielä varmistamattomia kuolemantapauksia on tämän mukaan siis 41, joista 35:llä perussairaus. Loput kuusi (6) oli joko perusterveitä tai heidän kohdallaan ei ollut saatavilla tietoa mahdollisesta perussairaudesta.
THL:n aiemman 14.12.2009 päivätyn pandemiakatsauksen mukaan Suomessa "Kaikista 36 laboratoriovarmistetusta kuolemantapauksesta 34:ssä on käytettävissä tieto mahdollisesta riskiryhmiin kuulumisesta: 23:lla (71%) on ollut komplikaation riskiä lisäävä perussairaus, 11:lla (29%) ei ole tällaista tiedossa. Vainajista 4 on alle 18-vuotiaita, 20 on 18- 64-vuotiaita ja 12 on täyttänyt 65 vuotta. Kuolleiden keski-ikä on ollut 53 vuotta."
Joulukuun pandemiakatsauksen mukaan Suomessa olisi siis ollut 11 perusterveen ihmisen kuolemantapausta sekä kaksi (2) tapausta, joiden kohdalla ei ollut käytettävissä tietoa mahdollisesta perussairaudesta. THL:n uusin pandemiakatsaus pienentää perusterveiden kuolemantapaukset noin puoleen aiemmin ilmoitetusta eli korkeintaan kuuteen (6) tai korkeintaan neljään (4).
Web-toimittajan kommentti: Useiden uutisten ja verkkokeskusteluiden [1], [2], [3], [4], [5] ja [6] mukaan 14.01.2010 ilmoitettu, perusterveille sattuneiden kuolemantapausten määrä oli ensin vieläkin pienempi eli kaksi tapausta.
Kansainvälinen lääkejätti Baxter hakee lapsia ja nuoria rokotetutkimukseen, jossa testataan lintuinfluenssarokotetta. Talven aikana on tarkoitus löytää tutkimukseen noin 400 lasta ja nuorta.
Yli 65-vuotiaiden riskiryhmiin kuuluvien sikainfluenssarokotukset käynnistyivät Kuopiossa tiistaina erittäin hiljaisesti. Tähän riskiryhmään kuuluu 10 000 kuopiolaista, mutta ensimmäisenä päivänä rokotuksen kävi ottamassa vain 1 100 riskiryhmäläistä. YLE Savo päivittää tilanteen ja kertoo, että kolmen päivän aikana rokotuksessa kävi vain noin 3 600 kuopiolaista.
CNN-IBN on osallistunut torstaina WHO:n virtaaliseen tiedotustilaisuuteen, jossa WHO on kertonut tutkivansa oman toimintansa. Uutisessa on esillä myös suomalainen THL. CNN-IBN kertoo myös Euroopan neuvoston tulossa olevasta tutkinnasta.
WHO:n torstainen tiedotus on myös luettavissa ja kuunneltavissa WHO:n verkkosivuilla.
Web-toimittajan kommentti: WHO:n ja CNN-IBN:n aiemmin lainaaman pandemiarokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen tiedotuksesta kerrotaan myös verkkokeskustelussa hieman kevyempään sävyyn.
Australialaisen lääkeyhtiö CSL:n maanantaisen ilmoituksen mukaan USA on puolittanut H1N1-rokotteen tilaukset yritykseltä. Vielä viime viikon torstaina Yhdysvallat sanoi, ettei ole päättänyt rokotetilauksien perumisesta tai myymisestä.
Yhdysvaltain hallitus on maksanut 251 miljoonasta rokoteannoksesta viidelle valmistajalle: GlaxoSmithKlinelle, AstraZenecalle, Sanofi-Aventikselle, Novartikselle ja CSL:lle. Sikainfluenssarokotteiden myynti on ollut rahasampo lääkeyhtiöille vuoden 2009 puolesta välistä lähtien. Suurimmaksi yksittäiseksi hyötyjäksi on arvioitu GSK:ta noin 3,5 miljardin dollarin myynnillä.
Euroopan neuvosto kertoo verkkosivuillaan, että "Valepandemiat: uhka terveydelle" tulee olemaan yksi tärkeimmistä yleiskokouksen teemoista Strasbourgissa 25.-29. tammikuuta. Sivun mukaan yleiskokouksen sosiaaliasioiden komitea on ehdottanut kiireellistä debattia aiheesta. Jos yleiskokous hyväksyy aloitteen asialistaa käsitellessään avauspäivänä, debatti pidetään todennäköisesti aamupäivällä torstaina 28. tammikuuta.
Komitea pitää suljetun kuulemisen samasta aiheesta tiistaina klo 8.30, jossa ovat mukana edustajat Maailman terveysjärjestö WHO:sta ja eurooppalaisesta lääketeollisuudesta sekä asiantuntijoita.
Yleiskokoukselle puhuvat mm. Kreikan pääministeri sekä Italian ulkoministeri. Muita aiheita ovat mm. tiedonvälityksen vapaus, oikeudellinen korruptio ja turvapaikanhakijoiden kohtelu.
Iltalehti kertoo BBC:hen viitaten WHO:n saaneen moitteita useilta eurooppalaisilta poliitikoilta siitä, että se olisi liioitellut sikainfluenssan vaarallisuutta. Vielä viime vuonna WHO ennusti uuden influenssan tappavan jopa miljoonia ihmisiä. Tähän päivään mennessä kuolleita on maailmanlaajuisesti WHO:n mukaan noin 12 700.
Uutisen mukaan ulkopuoliset asiantuntijat alkavat selvittää, onko maailman terveysjärjestö WHO yliarvioinut sikainfluenssan riskejä luokitellessaan sen pandemiaksi. Ruotsin radion mukaan aloite on tullut järjestöltä itseltään.
Aamulehti jatkaa, että Dagens Nyheter -lehden mukaan WHO päätti pandemialuokituksesta kuultuaan kansainväliseen rokoteteollisuuteen kytköksissä olevia asiantuntijoita. Tämän seurauksena lääketeollisuus sai solmittua miljardien arvoisia rokotesopimuksia eri maiden kanssa.
Dagens Nyheter -lehti sanoo, että lisää kritiikkiä WHO:ta kohtaan on odotettavissa, kun se ensi maanantaina avaa hallintoneuvoston kokouksensa kyselytunnilla influenssasta.
Uutisen mukaan yhdellätoista (11) kahdestakymmenestä (20) WHO:n asiantuntijaryhmän jäsenestä on taloudellisia sidoksia lääkeyhtiöihin. Monilla on sidoksia GlaxoSmithKlineen, jonka odotetaan olevan suurin hyötyjä pandemiasta. Uutisen mukaan palkkioiden suuruuden ilmoittamista ei vaadittu, mutta niiden ajatellaan olevan viidensadan (500) ja sadan tuhannen (100 000) punnan välillä.
Uutisen mukaan GSK:n osakekurssi on laskenut ylijäämärokotteiden vuoksi, mutta uusia uhkia tulee aina. Nordean analyytikon mukaan jatkossa uhkia voidaan odottaa parin vuoden välein ja hyötyjä lääkeyhtiöille on niiden myötä jatkossakin tulossa. Sikainfluenssan ajoitusta analyytikko pitää lääkeyhtiöiden kannalta onnistuneena.
Uutisen mukaan WHO:n erikoisneuvontaja Keiji Fukuda on tänään kiistänyt lääkeyhtiöiden epäasiallisen vaikutuksen pandemiapäätöksiin, sanoen nimitystä valepandemiaksi vääräksi ja vastuuttomaksi. Uutisen mukaan WHO puolustautuu aggressiivisesti useiden Euroopan maiden peruttua rokotetilauksiaan toisaalta vähäisen kiinnostuksen ja toisaalta aikuisten annosmäärän kahdesta yhteen pienentämisen vuoksi. Uutisen mukaan WHO on käsitellyt myös eturistiriitojen ilmoitusmenettelyjä.
BMJ:n artikkelin kirjoittaja epäilee, että hyviä arvioita ei tulisi, suuresta ennakkojulkisuudesta huolimatta. Sikainfluenssan maailmankiertueen arvioinnissa ovat mukana myös THL:n ylijohtajan toimet, Euroopan neuvoston yleiskokoukselle ehdotettu tutkimus ja runsaat ylijäämärokotteet.
MTV3:n Viihdeuutisten järjestämässä tietovisassa missifinalisteilta kysyttiin mm. H1N1-lyhenteen merkitystä. Yhden kysymykseen vastanneen finalistin mukaan kyse on "kansainvälisestä jutusta" ja toinen finalisti arveli sen liittyvän jotenkin ydinpommiin. Loput kahdeksan osasi yhdistää lyhenteen sikainfluenssaan.
Web-toimittajan kommentti: Kuunnellessa varoittelua sikainfluenssan vaarallisuudesta ja esim. pysyvistä keuhkovaurioista mieleen tulee, että H1N1-lyhenteen liittäminen ydinpommiin ei ehkä olekaan kovin kaukaa haettu.
Iltalehden nettikyselyn mukaan kolme neljäsosaa 59 901 vastanneesta on sitä mieltä, että sikainfluenssasta hermoillaan liikaa. 92 % sanoo, että sikainfluenssan vaarallisuutta on liioiteltu. Ääniä jälkimmäiseen kysymykseen on annettu tähän mennessä yhteensä 5 891.
Credit Suissen analyytikot laskivat GSK:n suositusta. Esille on tullut huolenaiheita, joiden mukaan pandemian potentiaali on mahdollisesti yliarvioitu. Tämä voi rajoittaa tuottojen kasvun parhaimmillaankin vain 0 prosenttiin, joka on vertaisryhmän viittä prosenttia heikompi. Osakekurssin preemion ollessa seitsemän prosenttia lyhyen ajan laskun riski on analyytikoiden mukaan näkyvissä.
Helsingin Sanomat kirjoittaa, että Maailman terveysjärjestö WHO saa entistä kovempaa kritiikkiä toimistaan sikainfluenssan torjunnassa. Kriitikoiden mukaan WHO syyllistyi ylilyönteihin taudin levitessä, ja syntynyt paniikki hyödytti eniten rokotevalmistajia. Kritiikki on kiihtynyt sen jälkeen, kun useat Euroopan valtiot ovat ilmoittaneet peruvansa sikainfluenssarokotteen tilauksia.
HS jatkaa edelleen uutistoimisto AFP:hen viitaten, että WHO on valmis antamaan toimensa itsenäisen tutkimusryhmän tarkasteltaviksi. Järjestö lupaa tehdä myös omat selvityksensä. WHO:n tiedottajan mukaan tarkasteluun ei voida kuitenkaan ryhtyä ennen kuin nähdään, kuinka suuret taudin vaikutukset ovat. Tämä näkyy vasta useiden influenssakausien jälkeen.
Kritiikkiä WHO:ta kohtaan on esittänyt muun muassa Euroopan neuvostossa istuva saksalaislääkäri Wolfgang Wodarg, jonka mielestä sikainfluenssaepidemian hoito kuuluu vuosisadan suurimpiin terveysskandaaleihin. Euroopan neuvosto aikoo kuulla aiheesta WHO:ta tammikuun lopulla. -lp
CNN-IBN:n n. kahden minuutin uutinen käsittelee lääkeyhtiöiden miljardituloja pandemian johdosta ja mm. THL:n ylijohtajan, professori Juhani Eskolan roolia Maailman terveysjärjestön WHO:n neuvonantajaryhmän jäsenenä samaan aikaan kun THL saa lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta miljoonia euroja. Uutisen mukaan GlaxoSmithKline kiistää asiattoman vaikuttamisen WHO:hon. CNN-IBN:llä on myös suppeampi verkkouutinen aiheesta.
MTV:n tekemän nettikyselyn mukaan suomalaisten into ottaa sikainfluenssarokote näyttää hiipuvan. MTV:n nettikysymykseen vastanneista miltei 60 prosenttia aikoo jättää sikainfluenssarokotteen väliin. Vastaajia on tähän mennessä yli 2 200 henkilöä, joista yli 1 300 ilmoittaa jättävänsä rokotteen ottamatta.
FTD vahvistaa mm. Bildin ja Sternin aiemmin uutisoimat tiedot Saksan pääsemisestä sopimukseen GlaxoSmithKlinen (GSK:n) kanssa. Osavaltiot säästävät 133 miljoonaa euroa, kun niihin toimitetaan sikainfluenssarokotetta 16 miljoonaa annosta vähemmän, mitä alunperin oli tilattu. Myös GSK vahvistaa tiedon.
Yhteensä Saksan osavaltiot haluavat rokotetta 30 prosentille väestöstä eli 25 miljoonaa annosta. Lopuille yhdeksälle miljoonalle annokselle on tarkoitus etsiä vastaanottaja ulkomailta. Uutisen mukaan sikainfluenssarokotteen on ottanut Saksassa noin kymmenen prosenttia väestöstä.
BMJ:n tämänpäiväinen uutinen käsittelee suomalaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylijohtajan, professori Juhani Eskolan eturistiriitailmoituksia WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän SAGEn jäsenenä, kun THL sai yli kuusi miljoonaa euroa tutkimusrahoitusta GlaxoSmithKlinelta.
Uutista varten on haastateltu professori Eskolaa, joka kertoo ettei ollut ymmärtänyt, että myös työnantajan taloudelliset sidokset tuli raportoida. Professori Eskola kertoo oppineensa, että tulevaisuudessa raportoi myös THL:n yhteydet lääketeollisuuteen. Uutisessa lainataan WHO:n lausuntoa, jonka mukaan THL:n yhteydet eivät muodostaneet eturistiriitaa professori Eskolan toiminnalle lokakuisessa SAGE:n kokouksessa.
WHO:n lausunnossa ei mainita mitään professori Eskolan tulevasta toiminnasta SAGEn jäsenenä, mutta Eskolan mukaan WHO on pyytänyt häntä jatkamaan SAGE:n jäsenenä.
Uutisen mukaan WHO teettää ulkopuolisen selvityksen asiasta. Selvityksen ajankohtaa tai sen tekijöitä ei ole kuitenkaan vielä päätetty.
Useat maat, mm. Yhdysvallat, Ranska, Britannia, Saksa ja Hollanti ovat peruneet tai pohtivat sikainfluenssarokotteista tekemiensä tilausten perumista. Syynä on se, että tauti on osoittautunut pelättyä lievemmäksi, eivätkä ihmiset tarvitsekaan kuin yhden rokotteen. Joissakin maissa tilauksia perutaan, koska ihmiset eivät halua ensimmäistäkään rokotetta.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi, että osa Suomeenkin tilatuista sikainfluenssarokotteista jää käyttämättä. Eri lääkevalmistajien eri maiden kanssa solmimat sopimukset eroavat toisistaan. Joihinkin sopimuksiin on jo valmiiksi kirjattu mahdollisuus leikata tilausmäärää.
Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen [8] (PACE:n) terveysvaliokunnan puheenjohtajan, lääkäri ja epidemiologi Wolfgang Wodargin mukaan "lääkeyhtiöt vaikuttivat tutkijoihin ja terveysmääräyksistä vastuussa oleviin viranomaisiin edistääkseen patentoitujen influenssalääkkeidensä ja -rokotteidensa myyntiä. Näin ne saivat hälytettyä hallitukset ympäri maailman tuhlaamaan niukkoja terveydenhuollon resursseja tehottomiin rokotuskampanjoihin ja altistettua miljoonat terveet ihmiset tarpeettomasti riskille saada odottamattomia sivuvaikutuksia riittämättömästi testatuista rokotteista."
"Lintuinfluenssakampanja (2005-2006) yhdistettynä sikainfluenssakampanjaan näyttää aiheuttaneen suurta vahinkoa sekä joillekin rokotetuille ihmisille ja julkisen terveydenhuollon budjeteille että tärkeiden kansainvälisten terveyselinten uskottavuudelle ja luotettavuudelle", hän jatkaa. "Euroopan neuvoston ja sen jäsenmaiden pitäisikin pyytää välittömiä tutkimuksia ja ryhtyä vastaaviin toimenpiteisiin kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Lääkeyhtiöt eivät saa vaikuttaa pandemian määritelmään."
Wodargin asiasta tekemä aloite "Väärä pandemiajulistus - uhka terveydelle" menee PACE:n tutkittavaksi. Kokous pidetään Strasbourgissa 25.-29.1.2010.
Päivitys 11.1.2010: PACE:n terveysasioiden valiokunnan jäsenistöön kuuluu tällä hetkellä myös suomalainen kansanedustaja, lääkäri Sirpa Asko-Seljavaara. Nykyisen valiokunnan toimikausi on kuitenkin päättymässä, ja jäsenet valiokunnan alkavalle toimikaudelle valitaan 25.1.2010 alkavassa yleiskokouksessa.
Päivitys 12.1.2010: Dr Wolfgang Wodargin haastattelu valottaa asian taustoja varsin runsaasti. Myös Wikinews ja Guardian käsittelevät asiaa.
Web-toimittajan kommentti: Lainaus 11.6./12.6.2009 päivätystä uutisesta "WHO julisti sikainfluenssan pandemiaksi": "Julistuksen odotetaan tehostavan sekä rokotteen kehittämistä että hallitusten toimia viruksen pitämiseksi aisoissa."
Sternin saamien vielä vahvistamattomien tietojen mukaan Saksan osavaltiot joutuvat ottamaan vastaan tilatuista 50 miljoonasta Pandemrix-rokoteannoksesta 34 miljoonaa. Päästyään sopimukseen lääkevalmistaja GlaxoSmithKlinen (GSK:n) kanssa ne säästänevät 133 miljoonaa euroa.
Alkuperäinen neuvoteltava määrä oli Bildin mukaan 25 miljoonaa rokoteannosta eli 208 miljoonaa euroa. Bild jatkaa, että GSK ja osavaltioiden edustajat olisivat päässeet asiasta sopimukseen Berliinissä. GSK kommentoi asiaa The Independentille sanomalla, ettei se ole saanut Saksan viranomaisten lupaa paljastaa peruutettavien rokoteannosten määrää.
Itsenäisyyspuolueen mukaan THL:ää ei voida pitää riippumattona rokotusten asiantuntijaelimenä sen saatua miljoonia euroja rahoitusta rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinelta. Puolue vaatii riippumatonta selvitystä asiasta ja huomauttaa, että sikainfluenssarokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole riittävästi tietoa.
Uutisen mukaan joulukuun lopulla uusien tartuntojen määrä romahti alle kymmeneen viikossa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkärin Markku Kuusen mukaan sairastumiset ovat nyt enää yksittäisiä.
Oikeuslääketieteelliset tehtävät, kuten kuolemansyyn selvittämiset siirtyivät vuoden vaihteessa lääninhallituksilta Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle. Valviran tehtävistä THL:lle siirtyi oikeuspsykiatrian tehtävät, mm. rikoksiin syyllistyneiden mielentilatutkimukset. Samassa yhteydessä THL:ään siirretään lääninoikeuslääkärien virat ja oikeuslääkintään liittyvät sopimukset.
Web-toimittajan kommentti: Rokotusinfo on käsitellyt tiedotteessaan eturistiriitoja, joita lääkeyhtiöiltä rahoitusta saavan THL:n toimintaan liittyy. Rokotusinfon mukaan sopimuksenvarainen yritysrahoituksella tehtävä tilaustutkimus ja viranomaistehtävät eivät sovi saman katon alle, ja ratkaisuja eturistiriitoihin kannattaisi etsiä yritysrahoituksen kanavoimisesta muualle kuin viranomaistehtäviä hoitavaan laitokseen.
Uutinen käsittelee mm. Wolfgang Wodargin esille nostamaa WHO:n erikoista toimintaa sikainfluenssan suhteen ja lääkeyhtiöiden asialla olevien henkilöiden asettamista WHO-tehtäviin. Jutussa nousee esille myös se, että huomion ja resurssien kohdistaminen sikainfluenssaan ja tehottomiin rokotuskampanjoihin on paitsi altistanut ihmisiä rokotteiden haittojen riskille, myös ohjannut resursseja pois muulta terveydenhoidolta. Asiaa ja Euroopan neuvostoon vientiä on käsitelty tämän varsin laajan uutisen lisäksi muissakin kirjoituksissa: [9], [10], [11] ja [12]
Web-toimittajan kommentti: Joulu- ja tammikuussa verkossa on ympäri maailmaa käsitelty WHO:n taloudellisia sidoksia ja suomalaisen THL:n ylijohtajan, professori Juhani Eskolan roolia WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän SAGE:n jäsenenä ja sitä, että professori Eskola ei ole ilmoittanut WHO:lle THL:n vuonna 2009 saamaa kuuden miljoonan euron rahoitusta lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta, joka on suurimpia sikainfluenssarokotteen valmistajia. Aiemmin olemme viitanneet ruotsalaisjulkaisuun, jonka mukaan professori Eskola on mukana WHO:n salaisessa komiteassa, jonka kantojen perusteella pandemia on julistettu. Olemme hankkimassa asiasta lisätietoja WHO:lta.
Kirjoituksen mukaan pandemiarokoteboomi ei olisi voinut tulla parempaan aikaan suurille lääkeyhtiöille. Esimerkiksi Pfizerin (ent. Wyeth) pneumokkirokote myy yli 3 miljardilla dollarilla vuodessa, mikä auttaa kattamaan Fen-phen -lääkkeen tuotevastuuta, jota varten on laitettu syrjään 21 miljardia dollaria. Myös Merckin rokotemyynnin tuotot ovat tervetulleita kattamaan Vioxx-lääkkeestä aiheutuneita korvausvaatimuksia ja Sanofi-Aventiksen rokotetuottojen odotetaan olevan kuusi miljardia ja myynnin kaksinkertaistuvan vuoteen 2013 mennessä.
(10.1.2010) Oikeusjuttu rokotekeskustelusta USA:ssa
Mm. Pharmalot ja Adventures in Autism kertovat, että rokotekriittisen National Vaccine Information Centerin Barbara Loe Fisher haastaa rotavirusrokotteen patentilla rikastuneen, pakkorokotuksia kannattavan Paul Offitin ja Wired-lehden henkilön oikeuteen täsmentämättömästä valehtelusyytöksestä.
Uutisen mukaan GSK:n kassakoneet kilisevät Pandemrixin ja Relenzan ansiosta. Uutisen mukaan GSK on valmistautunut pandemiaan kolme ja puoli vuotta, ja lääkepatenttien umpeutuessa varautuminen on kannattanut.
Suomessa on 36 kuolemantapausta, joilla on "läheinen ajallinen yhteys varmistettuun sikainfluenssainfektioon". Näistä laboratoriovarmistetusta tapauksista 23:lla on ollut komplikaation riskiä lisäävä perussairaus, kun taas 11:lla ei ole ollut tällaista tiedossa. Tapaukset sijoittuvat koko lokakuussa alkaneen epidemian ajalle.
THL:n mukaan kuitenkin "tarkempi kuolinsyyselvitys on useissa tapauksissa vielä käynnissä." THL:n ilmoittamat luvut eivät siis ole virallisia Suomen sikainfluenssakuolleisuuslukuja, vaan ne voivat vielä muuttua alaspäin. Siitä huolimatta lukumäärä näkyy virallisissa yhteyksissä mm. ECDC:n sivuilla. ECDC eli Tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalainen keskus on Euroopan unionin erillisvirasto. *Web-toimittajan havainto.
Guardianin mukaan GlaxoSmithKlinen osakekurssi on laskenut Ranskan sikainfluenssarokotteiden tilausten peruutuksen myötä. Uutisen mukaan Ranska on peruuttanut 50 miljoonan rokoteannoksen tilaukset, valmistajina GlaxoSmithKlinen ohella muitakin valmistajia. Uutisen mukaan myös Saksa, Sveitsi ja Espanja ovat vähentäneet rokotetilauksiaan ennen Ranskaa.
(9.1.2010) Keskustelu jatkuu: Kokoomuspoliitikko kirjoittaa blogissaan Euroopan neuvoston tulevasta tutkimuksesta koskien sikainfluenssalobbausta
"Erityisesti toivon, että kaikki 'asiantuntijat' Suomessa, jotka ovat puhuneet soopaa ja lietsoneet paniikkia sikainfluenssasta ja painostaneet rokotteiden ottoon, saisivat asianmukaisesti sapiskaa. Olivat he sitten ministereitä, lääkäreitä, sairaanhoitajia tai tutkijoita." Kirjoitus viittaa PharmaTimesin uutiseen, jonka mukaan pandemiajulistuksen taustat menevät tammikuussa Euroopan neuvoston parlamentaariseen yleiskokoukseen (PACE:en) keskusteltavaksi ja tutkittavaksi. Asiassa aloitteellisena on uutisvirrassa aiemmin mainittu PACE:n terveysvaliokunnan puheenjohtaja lääkäri Wolfgang Wodarg.
Keminmaassa oli torstaina varauduttu rokottamaan satoja, mutta rokotettavana oli käynyt uutisointihetkellä vain 150 ihmistä. Kyse oli riskiryhmiin kuulumattomien 25-40 -vuotiaiden rokotuksista. Mikkelissä rokotettiin tällä viikolla yli 65-vuotiaita riskiryhmään kuuluvia, mutta myös siellä terveysasemilla oli hyvin hiljaista.
Lähetyksen voi ladata mp3-tiedostona Radio Infosodan sivuilta lähetyksen jälkeen.
Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL:n) arvion mukaan osa Suomeen tilatuista sikainfluenssarokotteista jää käyttämättä. Ylijäämän suuruutta ei kuitenkaan vielä uskalleta arvioida, mutta THL on jo ehtinyt pohtia rokotteiden kohtaloa. Yksi mahdollisuus olisi etsiä niille ostaja ja toinen toimittaa tai lahjoittaa rokotteet kolmansiin maihin.
GlaxoSmithKline (GSK) kuvitteli varmasti rokotekaupan sujuvan aivan toisin, eikä arvannut rokotetta jäävän osavaltioiden käsiin, kirjoittaa Stern. Osavaltiot toivovat lääkekonsernin vastaantuloa käydessään neuvotteluja sen kanssa tästä päivästä lähtien. GSK on osoittanut olevansa valmis keskusteluihin, mutta viitannut myös voimassa oleviin sopimuksiin ja siihen, että tuotantoa ei voida keskeyttää heti.
Jotkut Saksan osavaltiot yrittävät myös myydä rokotetta ulkomaille, kuten Iraniin ja Kosovoon. Zeit Onlinen mukaan tiedusteluja on tullut lisäksi Ukrainasta ja Turkista. Saksassa rokotteen on ottanut tähän mennessä arviolta vain noin 10 % väestöstä. Sveitsiläisen Ostthüringer Zeitungin (OTZ) mukaan Paul Ehrlich -insituutti (PEI) arvioi luvun joulukuun alussa alle 7 %:ksi.
Apteekkien viime vuoden lopun lääkemyynti kasvoi yli miljoonalla eurolla, vaikka laskuista jätetään pois virallinen sikainfluenssalääke Tamiflu. Kuukaudessa Suomessa syödään erilaisia flunssalääkkeitä ja antibiootteja noin 10 milj. eurolla.
Ranskan hallitusta syytetään ylimitoituksesta varautumisessa sikainfluenssaa vastaan, sillä maassa on 10 % maailman H1N1-rokotteista ja 1/3 Tamiflu-varastoista. Kansan Uutisten Verkkolehti jatkaa: "Influenssaepidemia ei ole ollut sen pahempi Ranskassa kuin muuallakaan. Mutta hallituksen ylivarautuminen pandemiaan ja siitä johtunut, tiedotusvälineissä yhä jatkuva kampanja lietsoi paniikkitunnelmaa. Jokainen H1N1-viruksen aiheuttama kuolemantapaus uutisoitiin näyttävästi, vaikka niitä ei loppujen lopuksi ollut läheskään niin paljon kuin pelättiin."
Web-toimittajan kommentti: Suomessa ei sentään aiheudu 2 miljardin euron ylimääräistä laskua, mutta täytyy sanoa, että silti kuulostaa jotenkin tutulta.
Uutisen mukaan Ranska myy miljoonia H1N1-rokoteannoksia ulkomaille. Bangkok Postin mukaan Ranska osti kaikkiaan 94 milj. rokoteannosta eli noin 1,5 annosta jokaista kansalaistaan kohti, mutta toistaiseksi vasta 5 milj. ranskalaista on rokotettu.
Sikainfluenssarokotteen toimitukset Ruotsiin loppuvat tammikuun alussa. Ruotsin Radio Ekotin mukaan asiasta on päästy sopimukseen rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen (GSK) kanssa. Yhtenä harvoista maista Ruotsi teki alunperin kattavan sopimuksen GSK:n kanssa tilaamalla 18 milj. rokoteannosta. Suositusten muuttuessa myöhemmin kahdesta yhteen rokoteannokseen per aikuinen, kävi selväksi, että Ruotsille jäisi paljon ylimääräistä rokotetta. Viranomaiset ovat nyt onnistuneet keskeyttämään toimitusten jatkumisen tilapäisesti. Kun Ruotsi on saanut tammikuussa 10 milj. annosta, rokotetta ei enää toimiteta. Väliaikainen toimitusten keskeyttäminen jatkuu helmikuun puoliväliin saakka, minkä jälkeen täytyy päättää, mitä 8 milj. tilatun annoksen kanssa tapahtuu. Toimitusten keskeyttäminen ei tarkoita rokotuskampanjan pysähtymistä. Sosiaalihallituksen mukaan yli 60 % väestöstä on jo rokotettu ja noin viidesosa aikoo vielä rokotuttaa itsensä. -lp
Pandemrix-rokotetta tilattiin alun perin vain 30 %:lle saksalaisista kahta rokotuskertaa varten. Uutisen mukaan WHO päätyi kuitenkin jo lokakuun lopussa siihen, että yksi annos antaisi riittävän suojan kaikille vähintään puolivuotiaille H1N1-virusta vastaan. Osavaltiot neuvottelevat GlaxoSmithKlinen (GSK) kanssa asiasta uudelleen 7. tammikuuta, mutta toistaiseksi GSK jatkaa rokotteen valmistusta. Toisena mahdollisuutena on ylimääräisten rokotteiden myyminen kolmansiin maihin. Luokitus | Tyyppi = u,r | Lähde = media:lehti:Stern | Alue = Saksa
Tekstillään Black viittaa Schweizer Bauer -lehden artikkeliin, jonka mukaan Alankomaissa tavatun Q-kuumeen vuoksi tapetaan tuhansia lampaita ja vuohia. Q-kuume on Wikipedian mukaan Coxiella burnetii -bakteerin aiheuttama normaalisti lehmien, lampaiden ja vuohien infektio. Schweizer Bauer -lehden mukaan vuohia tapetaan 40 000 vuoden 2010 alkuun mennessä.
2009
- (31.12.2009) YLE Pohjois-Karjala: Kiinnostus sikainfluenssarokotuksiin laantui.
- Uutisen mukaan väestön innon laantuminen on yllättänyt rokotusten järjestäjät. Viranomaiset sen sijaan odottavat jo toista tautiaaltoa. Web-toimittajan kommentti: Maalaisjärjen käyttö on yhä sallittua ja viime kädessähän itse kukin vastaa omasta terveydestään.
- (31.12.2009) Aamulehti: WHO varoittaa sikainfluenssasta. - WHO:n mukaan sikainfluenssatilannetta on seurattava tulevien 12 kuukauden ajan, sillä virus voi muuntua. Marraskuussa WHO varoitti siipikarjassa tavatusta lintuinfluenssasta Egyptissä, Indonesiassa, Thaimaassa ja Vietnamissa.
- (30.12.2009) YLE: Sikainfluenssarokote saatetaan sisällyttää kausi-influenssarokotteeseen - Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suunnittelee sisällyttävänsä sikainfluenssaviruksen osaksi kausi-influenssarokotusta ensi syksystä lähtien.
- (29.12.2009) dpa-AFX: WHO:lta hyväksyntä Novartiksen kolmelle sikainfluenssarokotteelle. - Saksalaisen uutistoimisto dpa-AFX:n mukaan sveitsiläinen lääkekonserni Novartis on saanut WHO:lta alustavan hyväksynnän kolmen sikainfluenssarokotteen toimittamiseksi kehitysmaihin. Novartiksen mukaan lupa on myönnetty Celtura- ja Focetria-rokotteiden 2009-versioille sekä yhdelle rokotteelle Fluvirin-rokotteeseen perustuen. WHO:n hyväksyntä helpottaa rokotteiden ostoa YK-agentuurien kautta ja siten Novartiksen tuottamien lääkkeiden pääsyä kehitysmaiden markkinoille. Tähän mennessä Novartis on toimittanut yli 80 milj. yksikköä sikainfluenssarokotetta 21 maahan.
- (23.12.2009) EMEA (EU:n lääkevirasto): EMEA varoittaa kuumeesta lapsilla toisen Pandemrix-sikainfluenssarokotteen jälkeen. EU:ssa myönnetyn myyntiluvan mukaan lapsille tulee antaa kaksi annosta Pandemrix-rokotetta. EMEA:n varoituksesta kertoi ensiksi Infosota -sivusto. Web-toimittajan kommentti: Suomessa suuntaus näyttää olevan, että lapsillekaan tuskin tarjotaan toista annosta Pandemrix -rokotetta.
- (23.12.2009)
Bild (Saksa): kuolleisuus sikainfluenssaan jäi pelättyä pienemmäksi - Uutisen mukaan kuolleisuus sikainfluenssaan jäi pelättyä pienemmäksi.
Ison-Britannian terveysministeriön raportin mukaan Englannissa (kaiketi p. o. Isossa-Britanniassa) H1N1-infektioon sairastuneista potilaista kuoli 0,026 prosenttia.
Vertailun vuoksi espanjantaudin kuolleisuusluvut vuonna 1918 olivat 2-3 prosentin luokkaa (ja esim. vaikeana influenssapandemiatalvena 1967-1968 noin 0,2 prosentin seudulla - en tiedä koskiko tämä vaikea pandemia tuolloin Suomeakin). British Medical Journalissa julkaistu tutkimus käsitti 138 Englannissa 8. marraskuuta mennessä sattunutta kuolemantapausta, joiden syyksi sikainfluenssa oli todettu.
Edelleen vertailun vuoksi epävirallisempia lukuja Saksasta Bildin aiemmin samana päivänä julkaiseman uutisen perusteella (Bild, Leipzig)
- sellä kuolleisuus jää Robert Koch -instituutin (RKI) ilmoittamien lukujen perusteella noin 0,035 prosenttiin. Luvut ovat noin 60 kuollutta ja noin 170 000 sairastunutta 3.
joulukuuta mennessä.
- (21.12.2009)
YLE: THL:n ylijohtaja, professori Eskola on kertonut YLElle, että saa jatkaa WHO:n rokotusasiantuntijaryhmässä - WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän SAGEn sivuilla tai WHO:n eturistiriitaselvityksistä
aiemmin kertoneilla sivuilla asiasta
ei ainakaan toistaiseksi ole mainintaa.
WHO on pyytänyt joulukuussa professori Eskolalta selvitystä Eskolan alaisuudessa THL:ssä toimivan osaston rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinelta
tänä vuonna saamasta n. kuuden miljoonan euron sopimuksenvaraisesta tutkimusrahoituksesta. Eskola on odottanut WHO:n kantaa,
saako rahoituksesta huolimatta jatkaa SAGE -rokotusasiantuntijaryhmässä. Eskolan mukaan WHO:n ohjeet eivät ole edellyttäneet rahoituksesta ilmoittamista,
koska kyseessä ei ole henkilökohtaisesti saatu rahoitus. Aiemmin olemme kuitenkin kertoneet, että WHO:n verkossa julkaisema ohje velvoittaa
asiantuntijan kertomaan kaikki olosuhteet, jotka saattaisivat altistaa mahdollisille eturistiriidoille tai näyttää siltä, että
ne altistavat eturistiidalle. Ohjeessa mainitaan erikseen, että
asiantuntijaa pyydetään raportoimaan kaikki asiaankuuluvat sidonnaisuudet joita läheisillä perheenjäsenillä, työnantajilla, läheisillä ammatillisen
yhteistyön piirissä olevilla on, tai muilla on joihin on merkittävät henkilökohtaiset, taloudelliset tai ammatilliset suhteet.
Eskolan haastatteluun perustuvan tämänpäiväisen YLEn uutisen mukaan "Eskola oli itse pyytänyt WHO:n arviota, jotta häneen kohdostuvat epäilykset hälvenisivät."
Aiemmin Eskola on kertonut YLElle,
että Rokotusinfo on ottanut yhteyttä WHO:hon ylijohtaja Eskolan jääviysasiassa. Rokotusinfo ry:n sivuilla on julkaistu
kirjeenvaihtoa WHO:n kanssa.
- (21.12.2009)
Zeit Online: SPD-poliitikko pitää sikainfluenssan vastaisia toimenpiteitä "yhtenä vuosisadan suurimmista
lääketieteen skandaaleista" ja vie asian Euroopan neuvostoon - asiasta on uutisen mukaan tulossa keskustelu Euroopan
neuvoston kokouksessa. Asia on menossa myös Euroopan neuvoston tutkittavaksi. Molemmissa aloitteellisena on ollut
Wolfgang Wodarg Saksasta. Wikipedian mukaan
Euroopan neuvosto on Euroopan vanhin ja laajin poliittinen yhteistyö- ja ihmisoikeusjärjestö, joka
pyrkii edistämään jäsenmaidensa yhtenäisyyttä, suojelemaan ihmisoikeuksia ja moniarvoista demokratiaa, parantamaan elinolosuhteita sekä edistämään inhimillisiä arvoja.
- (21.12.2009)
NZZ Online (Sveitsi):
Yli sata ilmoitusta sikainflunssarokotteen vakavasta haitasta Sveitsissä
NZZ Onlinen mukaan Sveitsissä Swissmedic on saanut tähän mennessä 289
ilmoitusta sikainfluenssarokotteen aiheuttamista epäillyistä ei-toivotuista
vaikutuksista. Suurin osa eli 250 ilmoitusta koski Pandemrix-rokotetta, 30
Focetriaa ja 9 Celturaa.
Ilmoituksista 106 luokiteltiin vakaviksi ja 59 vakaviksi odotetuiksi
haitoiksi. Jälkimmäisistä suurin osa eli 47 tapausta koski eri asteisia
allergisia reaktioita. Uutisen mukaan kaikki asianosaiset toipuivat täysin.
- (20.12.2009)
Uutispäivä Demari: professori Heikki Peltola: "Sikainfluenssakuolemista ei olisi pitänyt järjestää ainuttakaan lehdistötilaisuutta"
- (20.12.2009) Keskustelu jatkuu:
Nimimerkki Veskuliini: Yhteenveto sikainfluenssasta: "toista aaltoa" odotellessa - väliotsikot:
Salaisen hätätilakomitean suositus ja yhden ihmisen päätös -
(Nanoteknologian) turvallisuusriskien vähättely -
Pandemiajulistuksen tausta -
Mediahysteria ja toisinajattelijoiden ja -toimijoiden syyllistäminen -
Lopuksi
- (19.12.2009)
Ruotsissa kaksi kuolemantapausta ilmoitettu sikainfluenssarokotteen jälkeen sydän- ja verisuonitauteihin liittyen - Kirjoitus viittaa
aiemmin mainitsemaamme lokakuussa 2009 julkaistuun tutkimusartikkeliin sikainfluenssarokotteet mahdollisesti sydän- ja verisuonitautien etenemistä kiihdyttävänä
tekijänä.
- (19.12.2009)
Tutkimus: GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvanttia sisältävällä sikainfluenssarokotteella saattaa olla sydän- ja verisuonitautiriskejä.
Tutkimusartikkelin mukaan eläinkokeiden ja kliinisen epidemiologisen näytön perusteella adjuvantillinen rokote saattaa kiihdyttää sydän- ja verisuonitautien etenemistä.
Tutkimusartikkelin mukaan tähänastisissa turvallisuustutkimuksissa ei ole tähän asti selvitetty näitä haittoja. Tutkijoiden mukaan nyt olisi kohtuullista
seurata tarkasti vaikutuksia adjuvantteja käyttävissä joukkorokotuksissa, lykätä joukkorokotuksia todelliseseen tarpeeseen (mahdollisesti esiintyvä vaarallisempi H1N1-kanta)
tai käyttää adjuvantitonta rokotetta haittavaikutuksille alttiilla yksilöillä. Myös artikkelin (Med Microbiol Immunol (2009) 198:205209)
koko teksti on luettavissa.
- (18.12.2009) New York Times: Valtion rokotusneuvonantajilla
usein taloudellisia eturistiriitoja - uutisen mukaan yli 64 prosentilla viranomaisten nimittämistä asiantuntijoista oli
taloudellisia eturistiriitoja, jotka eivät tulleet esille.
- (18.12.2009) Keskustelu jatkuu: Arkipäivän sankareita - Riikka Söyring
- Antti Heikkilä julkaisee tuoreimmassa blogikirjoituksessaan Riikka Söyringin tiedonhaun tuloksia ja yhteenvetoa pandemiaan liittyvistä
taloudellisista seikoista sekä näkemyksiä suomalaisen yhteiskunnan tilasta.
- (18.12.2009)
GlaxosmithKline: GlaxoSmithKline ja Nanobio allekirjoittavat lisenssisopimuksen -
Nanobio -yhtiö saa käsikauppaan tulevaan herpeslääkkeeseen liittyen 14,5 miljoonaa euroa ja voi jatkossa saada
maksuja 40 miljoonaan euroon asti sekä lisäksi alle kymmenen prosentin rojaltit tulevasta myynnistä.
GSK:n yhteistyökumppani Nanobio kehittää mm.
nanoemulsiopohjaisia adjuvantteja nenän kautta otettaviin rokotteisiin
- (18.12.2009)
THL: Sikainfluenssarokotteen epäiltyinä haittoina on ilmoitettu mm. halvauksia ja keskenmenoja sekä yksi kuolemantapaus -
"Kahden viikon kuluessa sikainfluenssarokotuksesta ilmenneistä hermo-oireista on
raportoitu yksi Guillain-Barrén syndrooman oirekuvan uusiminen, neljä kasvohermohalvausta ja kolme mahdollista kuulohermosta johtuvaa toispuoleista kuulon alenemaa.
Lisäksi keskenmenoja on raportoitu: Neljä ilmoitettua alkuraskauden keskenmenoa on ajallisesti liittynyt rokotuksiin.
Lisäksi yksi 23. viikolla oleva raskaus päättyi neljä vuorokautta äidin rokotuksen jälkeen ennenaikaiseen synnytykseen ja vastasyntynyt menehtyi pian synnytyksen jälkeen.
THL:n tiedottamien haittojen lisäksi julkisuudessa on ollut esillää. kohtukuolema. Lääkäri Antti Heikkilä on koonnut blogiinsa kertomuksia rokotekokemuksista:
ROKOTUKSEN KOMPLIKAATIOITA -
PALAUTTEITA, UUTISIA JA AJATUKSIA. THL:n tiedotus rokotteiden haitoista on omiaan johtamaan harhaan - vaikka THL itse kertoo, että rokotteen haittailmoitusten
tarkoitus ei ole arvioida haittojen yleisyyttä, THL silti tiedotteessaan antaa ilmoitusten perusteella arvioita haittojen yleisyydestä. Lisäksi THL:n esim.
Kalevan uutisesta ilmenevä nurinkurinen suhtautuminen rokotteiden
epäiltyihin haittoihin ja haittailmoituksiin on omiaan vähentämään haittailmoitusten tekemistä. Mitään merkkejä WHO:n suosittamasta tehostetusta haittaseurannasta
sikainfluenssarokotteen kohdalla ei THL:n toiminnassa ole näkynyt - pikemminkin päinvastoin, kun on ohjeistettu jättämään raportoimatta tiettyjä haittoja.
- (18.12.2009)
HS: Yli jäävää Sikaflunssarokotetta halutaan palauttaa valmistajille -
Uutisen mukaan rokotemarkkinoita hallitsee
GSK, joka saa rokotteesta arviolta 2,5 miljardin euron liikevaihdon. Sanofilla vastaava luku on noin 766 miljoonaa ja Novartisilla 418 miljoonaa euroa.
HS kertoo kuitenkin investointipankki Morgan Stanleyn arvioivan, että palautukset voivat viedä jopa 15 prosenttia yritysten sikarokoteliikevaihdosta.
Rokotteita on jäämässä käyttämättä vähäisen kiinnostuksen vuoksi. Espanjan terveysministerin mukaan Espanjan sopimukset mahdollistavat rokotteen
palauttamisen. Suomen tekemään sopimukseen ei uutisen mukana palautusmahdollisuutta sisälly. Saksa on myymässä rokotteitaan muille maille
ja Norja on ilmoittanut lahjoittavansa osan rokotteistaan kehitysmaille.
- (17.12.2009) Radio Infosota käsittelee niin sanottua salaa vanhemmilta -lakia,
tunnetaan myös nimellä Lex Puska, eli Sosiaali- ja terveysministeriössä Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksen edeltäjän Kansanterveyksen saamien lain noudattamattomuutta koskevien moitteiden johdosta valmisteltu lakimuutosehdotus, jonka
toteutuessa lapset voitaisiin ottaa lääketieteellisiin tutkimuksiin salaaa vanhemmilta. Haastattelu on kuunneltavissa ja ladattavissa radion sivuilta mp3-tiedostona.
- (17.12.2009) WHO:n käyttämä asiantuntijan eturistiriidat esillä myös Hollannissa -
Financial Sense -sivuston mukaan Hollannissa lääkeyhtiöiden rahoittamaa laborotariota pyörittävän professori Albert Osterhausin sidonnaisuudet ovat olleet
esillä. Parlamentti on hylännyt vaatimuksen, että valtion pitäisi katkaista kaikki suhteet professoriin, mutta Hollannin terveysministeri on ilmoittanut
"Aurinkoasetuksesta", jolla kaikki tutkijoiden sidonnaisuudet yhtiöihin tuodaan päivänvaloon.
- (17.12.2009)
Kaleva: Sikainfluenssarokotusta lupaillaan kaikille maaliskuuhun mennessä - sapiskaa ja itseruoskintaa on luvassa monille kun epidemian aikaista toimintaa arvioidaan: ministeri Risikon mukaan suurennuslasin alle joutuvat
paitsi kuntien että valtion viranomaiset, myös viestimien edustajat: "- Niin pian kuin mahdollista järjestämme kriittisen itseruoskintaseminaarin avaintoimijoille", muotoili ylijohtaja Juhani Eskola THL:stä.
- (17.12.2009) GlaxoSmithKline julkistaa USA:ssa terveydenhuollon ammattilaisille maksamiansa luento- ja konsultointipalkkioita Tiedote
- Sivu, jolta voi ladata maksuraportit
- (16.12.2009)
Lääkärilehti: Tutkimus: Lapset tarvinnevat kaksi sikainfluenssarokoteannosta
- (16.12.2009)
Valtioneuvosto: Mielentilatutkimukset ja kuolemansyyn selvittämiset THL:een - Rokotusinfo on ottanut kantaa sellaista kehitystä
vastaan, että lääkeyhtiöiltä rahoitusta saavalle laitokselle siirretään koko ajan vain lisää viranomaistehtäviä - yhdistyksen mukaan
viranomaistehtävät ja sopimuksenvarainen lääkeyhtiörahoitus eivät sovi saman katon alle, koska asiasta seuraa eturistiriitoja.
Rokotusinfon tiedotteesta:
"Yhdistys kertoo, että THL:n toimintaan liittyvät eturistiidat ovat vain lisääntymässä. Vireillä olevien lakialoitteiden toteutuessa THL hoitaisi ensi vuonna oikeuslääketieteellisten kuolinsyyntutkinnat myös rahoittajanaan toimivien lääkeyhtiöiden tuotteiden aiheuttamiksi epäiltyjen tapausten osalta. Laitokselle ehdotetaan myös annettavaksi valtuudet luovuttaa suomalaisten potilastietoja mm. lääkeyhtiöille tutkimustarkoituksiin.
Rokotusinfon mukaan sopimuksenvarainen yritysrahoituksella tehtävä tilaustutkimus ja viranomaistehtävät eivät sovi saman katon alle, ja ratkaisuja eturistiriitoihin kannattaisi etsiä yritysrahoituksen kanavoimisesta muualle kuin viranomaistehtäviä hoitavaan laitokseen."
- (16.12.2009) Reuters: Sanofi-Aventis vetää markkinoilta 800 000 annosta
lasten sikainfluenssarokotetta, kertovat USA:n viranomaiset. Kyse on yksittäispakatuista, alle kolmevuotiaille tarkoitetuista
elohopeayhdiste tiomersaalia sisältämättömistä rokotteista. Uutisen mukaan kyse ei ole turvallisuusongelmasta, vaan laadunvalvonnassa ilmenneestä
havainnosta, että neljässä rokote-erässä rokote ei ole ollut tarpeeksi vahvaa. Uudelleenrokottamisen ei kuitenkaan ole uutisen mukaan
tarpeellista. Wall Street Journalissa CDC muistuttaa lisäksi,
että kaikkien alle kymmenvuotiaiden tulee saada kaksi annosta sikainfluenssarokotetta n. kuukauden välein parhaan suojan saavuttamiseksi.
Uutisen mukaan ongelma ei koske vanhempien lasten rokotteita eikä moniannoksiin pakattuja rokotteita.
- (15.12.2009) Ruotsalaisväite: THL:n ylijohtaja, professori Eskola
kuuluu "influenssapaniikin takana olevaan salaiseen WHO-ryhmään" (uutissivusto Ment.se) - aiemmassa
Dagbladet Informationin (Tanska) artikkelissa
käsitellään WHO:n salaista asiantuntijaryhmää, jonka arvion kuultuaan WHO:n pääjohtaja on julistanut sikainfluenssan pandemiaksi. WHO:n salaisen asiantuntijaryhmän jäsenten henkilöllisyyksiä
ei kuitenkaan Information -lehden artikkelin mukaan ole julkistettu. Ment.se:n uutisesta ei käy ilmi, mihin sivusto perustaa väitteensä Eskolan jäsenyydestä salaisessa ryhmässä.
- (15.12.2009) Correspondence with WHO on conflict of interest (WHO pandemic expert group SAGE), December 2009
- (14.12.2009)
Portfolio.com: Masennuslääke Paxilin haittojen korvaussopimukset maksoivat GlaxoSmithKlinelle yli miljardi dollaria - lisäksi lokakuussa oikeus määräsi
yhtiön maksamaan vammautuneena syntyneen lapsen tapauksessa 2,6 miljoonaa dollaria tapauksessa, joka oli ensimmäinen n. 600 vuoroaan odottavasta.
GlaxoSmithKline on pannut uutisen mukaan syrjään kolme miljardia dollaria oikeudenkäynteihin liittyen. Sikainfluenssarokotteen tapauksessa uutisten
mukaan GlaxoSmithKline on vapautunut lääkkeen haittoja koskevasta normaalista vastuusta tekemällä sopimukset, joiden mukaan ostaja vastaa haitoista.
Toisaalta uutisten mukaan lääkeyhtiö ei ole vapautunut väärinkäytöksiä koskevasta vastuusta. Paxilin tapauksissa on todettu, että lääkettä
markkinoitiin virheellisesti ja kaikkia tutkimustuloksia ei asianmukaisesti kerrottu.
- (14.12.2009)
YLE: THL:n Eskola: Yhteydet lääkeyhtiöihin esitetty väärässä valossa - uutisen mukaan
professori Eskola kertoo, että taloudelliset kytkökset ovat luonnollisia ja kytköksissä (mm. kuuden miljoonan euron rahoitus) ei ole mitään uutta;
THL ja sitä edeltävä Kansanterveyslaitos ovat tehneet vastaavia
tutkimuksia lääkeyhtiöiden "kanssa" "kymmenien vuosien kuluessa". Uutisen mukaan professori Eskola odottaa nyt WHO:n arviota, voiko hän jatkaa WHO:n
asiantuntijaryhmän jäsenenä. Kyse arvioinnissa on siitä, että professori Eskola on jättänyt ilmoittamatta WHO:lle THL:n ja johtamansa osaston
lääkeyhtiöltä saaman kuuden miljoonan euron
tutkimusrahoituksen, joka maksestaan lääkeyhtiöön lukuun tehtästä pneumokokkirokotteen
myyntilupaan liittyvän rokotetutkimuksen toteuttamisesta. WHO arvioi nyt, voiko Eskola jatkaa SAGE-ryhmän jäsenenä eturistiriidasta
ja sen kertomatta jättämisestä huolimatta.
- (14.12.2009) Mediuutiset: Pfizerin (ent. Wyeth) pneumokokkirokote sai myyntiluvan
- (14.12.2009) Dagbladet Information (Tanska): Poliitikot järkyttyneitä WHO:n salaisesta asiantuntijaryhmästä
- "Mahdoton hyväksyä", "aivan villiä", "hyvin outoa" kommentoivat politiikot järjestelyä, joka on asettanut salaisen
WHO:n asiantuntijaryhmän avainasemaan pandemian julistamisessa. Monissa maissa rokotevalmistajan kanssa tehdyt hankintasopimukset on sidottu WHO:n pandemiajulistukseen.
Salaisen asiantuntijaryhmän jäsenten henkilöllisyyksiä ei ole paljastettu, mutta julkisen SAGE-ryhmän jäsenten lääkeyhtiösidosten perusteella on arveltu,
että salaisenkin ryhmän jäsenillä mahdollisesti on taloudellisia sidonnaisuuksia.
Suomessakin tiedetään, että pandemiajulistus vaikutti sopimuksen toteutumiseen - aiemmin julkisuuteen n. viiden miljoonan euron hintaiseksi kerrottu rokotehankinta muuttuikin
37 miljoonan euron hintaiseksi. Yksityiskohdista ei valitettavasti ole tietoa saatavilla, koska Terveyden ja hyvinvoinnin laitos katsoo, että rokotteen hankintasopimus on salassapidettävä.
Asiasta on vireillä prosessi hallinto-oikeudessa.
- (14.12.2009) THL yli kaksinkertaisti sikainfluenssaan liittyvät kuolemat:
Aamupäivällä perjantaille 11.12. päivätyssä THL:n pandemiakatsauksessa luki näin:
Suomessa on todettu 17 influenssa A(H1N1)v -infektioon liittyvää kuolemantapausta (iän mediaani 55 vuotta; vaihteluväli 2-88): heistä 2 oli lapsia, 10 miehiä ja 16 kuului perustautinsa perusteella riskiryhmiin
Iltapäivällä samalla sivulla lukee näin:
Suomessa on todettu 36 influenssa A(H1N1)v -infektioon liittyvää kuolemantapausta (iän mediaani 56 vuotta; vaihteluväli 1-88): heistä 4 oli lapsia, 23 miehiä ja 23 kuului perustautinsa perusteella riskiryhmiin
Perjantaina 11.12. tasavallan presidentti vahvisti lakimuutoksen, jolla kuolinsyyn tutkinta siirretään Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen alkaen 1.1.2010.
- (14.12.2009) Lääkäri Antti Heikkilä
(ERÄÄN PANDEMIAN ANATOMIA) on koonnut uutisia muista maista WHO:n ja rokotevalmistajien välisiin taloudellisiin kytköksiin liittyen.
Antti Heikkilä kirjoittaa myös nanorokotteista, rokotteiden haitoista (kohtukuolemista n. viikon päästä rokotuksen saamisesta) ja monista
muista asioista.
- (14.12.2009) Kauppalehti:
Svenska Dagbladet: Suomalaisjohtaja jätti kertomatta sidoksistaan
- (14.12.2009) SvD.se (Svenska Dagbladet):
Etusivun mukaan THL:n ylijohtaja Juhani Eskolalla on menneisyys rokotevalmistajan korkeana johtajana. Lehden mukaan professori
Eskola tuli suoraan rokotevalmistajalta
ministeriön neuvonantajaksi Suomeen, ja on vaiennut sidoksistaan. Lehti kertoo myös Suomessa jo tutuksi
tulleesta THL:n lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta saamasta yli kuuden miljoonan euron tutkimusrahoituksesta.
Artikkelissa
haastatellun professori Eskolan mukaan
"WHO-säännöt vaativat vain henkilökohtaisten sidonnaisuuksien julkistamista viimeisimmän kahden vuoden ajalta", jonka professori
Eskola sanoo tehneensä. WHO on julkaissut 10.9.2007 päivätyn
sidonnaisuuksien raportointiohjeensa (professori Eskola on nimitetty WHO:n Sage-ryhmän jäseneksi alkaen lokakuusta 2009), josta lainaus alla:
To assure the highest integrity, and hence public confidence, in its activities, WHO policies require that
all experts serving in an advisory role agree to disclose any circumstances which could give rise to a potential
conflict of interest (i.e., any interest which may affect, or may reasonably be perceived to affect, the expert's
objectivity and independence). Since you have been selected as a WHO expert in the activity described below,
you are requested to disclose in this Declaration of Interest (DoI) form any financial, professional or other interest
relevant to the subject of the work or meeting in which you will be involved and any interest that could be
significantly affected by the outcome of the meeting or work. You are also asked to declare relevant interests of
others who may, or may be perceived to, unduly influence your judgment (such as immediate family members,
employers, close professional associates or any others with whom you have a substantial common personal,
financial or professional interest.)
Vapaasti suomennettuna yllälainattu WHO:n ohje velvoittaa
asiantuntijan kertomaan kaikki olosuhteet, jotka saattaisivat altistaa mahdollisille eturistiriidoille tai näyttää siltä, että
ne altistavat eturistiidalle. Erikseen mainitaan, että
asiantuntijaa pyydetään raportoimaan kaikki asiaankuuluvat sidonnaisuudet joita läheisillä perheenjäsenillä, työnantajilla, läheisillä ammatillisen
yhteistyön piirissä olevilla ja muilla joihin on merkittävät henkilökohtaiset, taloudelliset tai ammatilliset suhteet.
Lomakkeessa on myös paikat asiantuntijan tai yksikön saaman tutkimusrahoituksen ilmoittamiseen. Lukija voinee osaltaan itse arvioida,
täyttääkö professori Eskolan työnantajan ja Eskolan alaisuudessa toimivan osaston saama yli kuuden miljoonan euron sopimuksenvarainen
tutkimusrahoitus yllälainatut WHO:n kriteerit sille, että se olisi tullut raportoida.
- (12.12.2009) Rokotusinfo nyt twitterissä
- (12.12.2009) Spiegel (Saksa):
Raskaana oleville lisäaineeton sikainfluenssarokote - uutisen mukaan Saksassa tarjotaan raskaana oleville
australialaisen CSL:n valmistamaa sikainfluenssarokotetta, jossa ei uutisen mukaan ole adjuvanttia eikä
säilöntäainetta (elohopeayhdiste tiomersaalia). Uuden rokotteen odotetaan olevan saatavissa
ensi viikon puolessa välissä. Rokotusinfo ehdotti selvitettäväksi lisäaineettoman (adjuvantittoman) rokotteen
hankkimisen mahdollisuuksia myös Suomeen, ja toisenlaisen rokotteen hankintaa onkin selvitetty kananmuna-allergisia varten, mutta ei raskaana oleville.
WHO suositti raskaana oleville ensisijaisesti lisäaineetonta sikainfluenssarokotetta
adjuvanttia koskevan tutkimustiedon vähäisyyden vuoksi, mutta on sittemmin mm. rokotteiden saatavuutta koskevien tietojen perusteella alkanut katsoa, että
muunkintyyppisiä rokotteita voi käyttää yhtä ensisijaisena kuin adjuvantitonta.
- (12.12.2009) Expressen (Ruotsi):
Terve 29-vuotias halvaantui kokonaan sikainfluenssarokotteen jälkeen - Vaivat alkoivat rokotusta seuraavana päivänä kipuna
kädessä. Apua hakenutta miestä kehotettiin syömään särkylääkkeitä. Tilanne kuitenkin paheni ja mies joutui hengityskoneeseen.
- (12.12.2009) Toiessa tuoreessa jutussaan Dagbladet Information (Tanska) kertoo
WHO:n salaisesta komiteasta, jonka pandemiajulistuspäätös on johtanut 55 miljardin kruunun rokotemyyntiin.
Google-konekäännös englanniksi
- (12.12.2009) Dagbladet Information (Tanska) jatkaa WHO:n taloudellisista kytköksistä
- Uskallammeko luottaa WHO:hon? Kirjoitus kertoo WHO:n asiantuntijoiden taloudellisista sidoksista rokotevalmistajiin
ja lukuisista sopimuksista, jotka astuivat voimaan, kun WHO julisti pandemian kuutostason. Kirjoitus käsittelee myös THL:n saamaa
kuuden miljoonan euron rahoitusta GlaxoSmithKlinelta ja samalta valmistajalta tehtyä Pandemrix-hankintaa sekä THL:n ylijohtajan
Juhani Eskolan roolia WHO:n SAGE-asiantuntijaryhmässä. Kirjoittajat patistavat hallituksia vaatimaan avoimuutta WHO:lta -
tällä hetkellä jopa WHO:n hätätilaneuvonantajaryhmän jäsenten henkilöllisyydet ovat salaisia.
Google-konekäännös englanniksi
- (11.12.2009)
YLE: Lastenneuvolat jumissa sikainfluenssarokotusten takia - Pikkulasten ikäkausitarkastuksiin tulee jopa 4-5 kuukauden tauko,
ja lapsen kehitystä seuraavien ikäkausitarkastusten ja varsinkin rokotusten lykkääntyminen huolettaa vanhempia. Myös koululaisten tarkastukset
ovat lykkääntyneet sikainfluenssapiikkien vuoksi.
- (11.12.2009) Information (Tanska) -lehden ykkösotsikko:
WHO:n neuvonantajalle salassa miljoonarahoitus rokotevalmistajalta (
Google-konekäännös englanniksi)
- Lehden mukaan Maailman terveysjärjestön WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän SAGEn suomalaisjäsen,
THL:n ylijohtaja, professori Juhani Eskola on salannut lääkeyhtiösidoksiaan. Lehti lainaa WHO:n edustajan sähköpostia, jonka mukaan WHO ryhtyy lääkeyhtiö
GlaxoSmithKlinen rahoittamaa pneumokkokkirokotetutkimusta koskevassa asiassa asian vaatimiin toimenpiteisiin. Professori Eskola kertoo tulkinneensa,
että GlaxoSmithKlinen rahoituksesta ei tarvitse kertoa, ja odottavansa nyt WHO:n kantaa siitä, onko WHO hänen kanssaan samaa mieltä. Mikäli WHO
on Eskolan kanssa eri mieltä, WHO:n tulee Eskolan mukaan tarkentaa ohjeitaan sidonnaisuuksien ilmoittamisesta.
Lehti listaa myös muiden WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän jäsenten sidonnaisuuksia. Lehti on aiemmin kertonut
mm. merkillisestä WHO:n pandemiamääritelmän muutoksesta
ja lobbauksesta WHO:n joukkorokotuslinjauksen takana.
Suomalaismediassa, mm. Lääkärilehdessä julkaistut
uutiset WHO:n kytköksistä rokotevalmistajiin perustuvat mm. tanskalais- ja ruotsalaismediaan.
- (11.12.2009) Toimihenkilöunioni:
Sikainfluenssarokotteen saa hakea työajalla.
- (10.12.2009) Keskustelu jatkuu: Image-lehden 11/2009 pääkirjoitus "Piikki lihassa" (päätoimittaja Mikko Numminen): (poimintoja)
"IHMISKETJU JATKUU SILMÄNKANTAMATTOMIIN. Viranomaiset kutsuvat lisää järjestyksenpitäjiä pitämään kansan aisoissa. Toisinajattelijat haastavat vallitsevan totuuden
tiedotusvälineissä. Kansasta vieraantuneet vallanpitäjät puolustautuvat hermostuneesti."
"Ehkä [ ... ] Suomesta on tulossa länsimainen kansalaisyhteiskunta, sellainen, jossa voi olla omaa mieltä asioista, vaika mielipide olisi
vallanpitäjien tai enemmistön mielestä väärä."
"ROKOTUSINFO RY:N NETTISIVUT on tämän
vuoden sananvapausteko. Ei siksi, että ne olisivat vähentäneet ihmisten huolta sikainfluenssasta tai tarjoneet luotettavaa tietoa rokotteen vaikutuksista, vaan pikemminkin
täysin päinvastaisista syistä. Ne ovat nostaneet esiin kysymyksiä, joihin kellään ei ole tyydyttäviä vastauksia."
"Sairaanhoitajat, jotka ovat jättäneet
rokotteet ottamatta, ovat mielestäni väärässä ammatissa. Silti arvostan sitä, mitä rokotusinfolaiset ovat saaneet aikaan: He ovat pakottaneet THL:n laskeutumaan norsunluutornistaan
ja vastailemaan kansalaisten kysymyksiin. Lisäksi sivusto on nostanut esille suomalaisen terveydenhuollon ja lääketeollisuuden yhteistyön, joka on ilmeisesti
hyödyistään huolimatta myös kaikkea muuta kuin ongelmaton."
Pääkirjoitus kokonaisuudessaan kannattaa lukea. Image 11/2009
löytyy esim. kirjastoista ja
lehtipisteistä.
- (10.12.2009) Kesustelu jatkuu: Skepsiksen palkinto kirvoittaa kirjoituksia eri tahoilla:
Digitaalinen elämä: Huuhaa-Skepsiksen uskottavuus
- Kansan Uutiset: Viitasen Vieno
- (10.12.2009) Keskustelu jatkuu:
Hermeetikko -lehden palstan keskustelussa arvioidaan ja eritellään Skepsis ry:n antaman palkinnon motiiveja ja sitä, millaisen kampanjan ja ajattelun tulosta palkinto on.
- (10.12.2009)
Lääkärilehti: Pandemiajulistuksen riippumattomuutta epäillään -
"Mm. Tanskan ja Ruotsin lehdistössä on esitetty, että sikainfluenssapandemian julistaminen 11. heinäkuuta 2009 perustui neuvoon H1N1-hätätilakomitealta, jonka jäsenillä on läheisiä siteitä lääketeollisuuteen."
- (9.12.2009)
Antti Heikkilä: PALAUTTEITA, UUTISIA JA AJATUKSIA - Antti Heikkilä jatkaa saamiensa sikainfluenssarokotuskokemuksia
koskevien palautteiden ja muiden viestien julkaisua
- (9.12.2009)
BMJ: Tutkimusartikkeli: Tamiflu ja Relenza influenssan hoidossa - teho on varsin vaatimaton - päivitys:
YLE Tiedeuutiset referoi asiaa suomeksi
- (8.12.2009)
Satakunnan Kansa: Saksa myy sikainfluenssarokotteita vähäisen kiinnostuksen vuoksi - uutisen mukaan vain viisi prosenttia
saksalaisista on toistaiseksi ottanut rokotteen, ja tilatusta 50 miljoonasta rokoteannoksesta aiotaan nyt myydä 2 miljoonaa ulkomaille.
- (8.12.2009) Keskustelu jatkuu: Ilkka -lehden kolumnista "Kroonisesti utelias valtiomahti"
ilmenee, että myös jotkut kansalaiset ovat lähteneet mukaan THL:n pääjohtaja Pekka Puskan aloittamaan
ja mm. arkkiatrin,
Lääkärilehden,
Tehy-lehden ja Skepsis ry:n jatkamaan kampanjaan. Kampanjan keskeinen viesti näyttää olevan, että koska meillä
on sananvapaus, kaikki saavat keskustella asioista - toisaalta keskustelun sisältö tulee ymmärtää rajata joko keskustelijoiden tai tiedotusvälineiden toimesta. Kampanjan
edistäjien mielestä oleellinen rajoitus ilmeisesti on, että muut kuin lääketieteen edustajien viiteryhmään kuuluvat eivät saa
keskustelupuheenvuoroissaan esittää kritiikkiä lääketieteen nimissä toimivien edesottamuksia kohtaan. Kampanjan viesti on myös, että rajaus ei ulotu muuhun kuin kritiikkiin
- näyttää olevan hyväksyttävää ja jopa erittäin suotavaa ja toivottavaa, että tiedotusvälineet ja muutkin kuin lääketieteen alan viiteryhmään kuuluvat esittävät hyvin yleistäviä
ja tosiasioihin
perustumattomiakin väitteitä, kunhan ne ovat päättäjien tekemille ratkaisuille suosiollisia. Tämä ilmenee vaikkapa siitä, kuinka jo kuukausia julkisessa tiedotuksessa on korostettu sitä, kuinka turvallinen ja tehokas
sikainfluenssarokote on, mutta tuoreen uutisen mukaan
itse asiassa nyt vasta aletaan tutkia rokotteen turvallisuutta ja tehoa.
- (8.12.2009)
Infosota: Suomi testaamaan uutta lintuinfluenssarokotetta - Uutisesta käy ilmi myös, että Infosodan
hankkimien asiakirjojen mukaan THL on varustautunut käsittelemään laboratoriotiloissaan vaarallisia influenssaviruksia,
ja riskien vuoksi on hakenut luvan rokottaa 60 henkeä lintuinfluenssarokotteella. Uutisen mukaan THL:llä
on korkean bioturvatason laboratoriotiloja Hermannin ja Mannerheimintien vieressä olevissa Helsingin Tilkanmäen tiloissaan.
Uutisen mukaan THL:n toteuttama rokotetutkimus edellyttää virusspesifisten vasta-aineiden ja soluvälitteisen immuniteetin tutkimusta rokotetuilta henkilöiltä.
- (8.12.2009)
Valtio korvaa Lapin kunnille 100 000 euroa sikainfluenssakuluja -
Koko maassa kunnille jaettiin valtion korvausta sikainfluenssa aiheuttamista kuluista noin kolme miljoonaa euroa.
Rovaniemen kaupungin palvelupäällikön mukaan korvaus kattaa noin puolet aiheutuneista kuluista.
- (8.12.2009)
Ilkka: Lähes puolet koululaisista jätti sikainfluenssarokotteen ottamatta Vaasassa - kyse on peruskoulussa annetuista rokotuksista.
Ennen rokotuksien alkua 2500 lapsen vanhemmat 5500:sta halusivat lapselle rokotteen. Yhteensä 3000 koululaista otti roktoteen, eli
rokotteen haluavien vanhempien määrä on noussut. Uutisen mukaan rokotteen jakaminen on kaupungille merkittävä kustannuserä.
- (7.12.2009)
Antti Heikkilä: H1N1-rokotteen (sikainfluenssarokotteen) komplikaatioita - Antti Heikkilä toivoo sähköpostiinsa lisää tietoja rokotuskokemuksista
- (7.12.2009)
Digital Journal (Kanada): Tartuntatautiasiantuntija: Toinen sikainfluenssa-aalto on laantumassa, ei ole syytä
jatkaa muilta tärkeiltä terveydenhuollon toimilta kuten imetystuelta ja sukupuolitautiklinikoilta resursseja vieviä rokotuksia
- (7.12.2009) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos:
Päälaskutusohjelmistomme mukaiset 5 suurinta laskutettua asiakasta 2009 - Suurin, rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinelta laskutettu summa
on 6 269 259,02 euroa.
- (7.12.2009)
Teratologinen tietopalvelu pyytää raskauden aikana sikainfluenssarokotteen ottaneita soittamaan
- tietopalvelun sivulla lukee suurella punaisella tekstillä "Jos olet saanut H1N1-rokotteen raskauden aikana, soita Teratologiseen Tietopalveluun.
Keräämme tietoa sen käytöstä raskauden aikana. Rokotetta pidetään turvallisena ja viranomaiset suosittelevat sitä raskaana oleville."
- (7.12.2009)
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on aloittanut tutkimukset sikainfluenssarokotteen tehon selvittämiseksi.
- "Tavoitteena on selvittää etenkin sikainfluenssarokotteen tehokkuutta, mutta myös rokotteen turvallisuutta ja sikainfluenssatapausten vakavuutta"
- "- Rokotteen tehon arvioiminen on vielä aikaista, nyt vasta kerätään materiaalia."
- (7.12.2009) Mediuutiset: Rokoteostot siirtyvät pois THL:ltä
- uutisen mukaan THL:n monien roolien aiheuttamia eturistiriitoja ollaan ratkomassa hankinnan siirtämisellä pois THL:stä.
Rokotusinfon tiedotteen perusteella ratkaisua haetaan nyt aivan
väärä pää edellä:
"Rokotusinfo ry:n mukaan pelkästään hankintaan puuttuva ratkaisu olisi lähinnä kosmeettinen, eikä poistaisi eturistiriitoja."
"Yhdistys kertoo, että THL:n toimintaan liittyvät eturistiidat ovat vain lisääntymässä. Vireillä olevien lakialoitteiden toteutuessa THL hoitaisi ensi vuonna oikeuslääketieteellisten kuolinsyyntutkinnat myös rahoittajanaan toimivien lääkeyhtiöiden tuotteiden aiheuttamiksi epäiltyjen tapausten osalta. Laitokselle ehdotetaan myös annettavaksi valtuudet luovuttaa suomalaisten potilastietoja mm. lääkeyhtiöille tutkimustarkoituksiin.
Rokotusinfon mukaan sopimuksenvarainen yritysrahoituksella tehtävä tilaustutkimus ja viranomaistehtävät eivät sovi saman katon alle, ja ratkaisuja eturistiriitoihin kannattaisi etsiä yritysrahoituksen kanavoimisesta muualle kuin viranomaistehtäviä hoitavaan laitokseen."
- (6.12.2009) Keskustelu jatkuu: Lääkärikunta on vanhimpansa johdolla huolissaan asiantuntemuksensa julkisten kasvojen ja aseman menettämisestä.
Arkkiatri heristelee sormeaan tällä kertaa "suupalteille" ja tiedotusvälineille, jotka "antoivat suupalttien esiintyä asiantuntijoina",
kieltäytyen kysyttäessä nimeämästä ketä tarkoittaa. Pohtivampi ja erittelevämpi ote aiheeseen on
Lääkärilehdessä otsikolla "Mediavaltaa - asiantuntijat ylen ahtaalla" kirjoittavalla Päivi Hietasella -
Hietasen mukaan "yhteiskunnan demokratisoituminen ja hierarkioiden rapautuminen on muuttanut tiedonvälitystä."
ja "ihmiset luottavat yhä enemmän toisiinsa ja vähemmän auktoriteetteihin"
Hietanen katsoo, että "verkon ansiosta vertaiset ovat vahvassa nousussa".
Hietanen ilmeisesti näkee yhteiskunnallisen muutoksen väistämättömänä sanoessaan, että
"emme vielä tiedä, mitä vertaisyhteiskunta tuo tullessaan." Hietanen katsoo kuitenkin, että "monimutkaisen tieteellisen tiedon tulkitseminen ei onnistu maallikkopohjalta".
- (5.12.2009)
Vietnamnet (Vietnam): Viranomaiset eivät ole vielä saaneet WHO:lta selvitystä Kanadan rokotekuolemista - GlaxoSmithKlinen sikainfluenssarokote
on uutisen mukaan aiheuttanut kaksi kuolemaa ja lukuisia muita haittavaikutuksia Kanadassa ja neljä kuolemaa Kiinassa. Vietnamiin on tuotu 1,2 miljoonaa
annosta GlaxoSmithKlinen rokotetetta ja Vietnamissa pyritään selvitämään Kanadassa käytetyn kahden rokote-erän yksityiskohtia WHO:n kautta.
Vietnam on uutisen mukaan pyytänyt rokotteita eri erästä tai eri valmistajalta kuin Kanadassa käytetty oli.
- (5.12.2009) WHO:n julkaisemat WHO:lle raportoidut THL:n ylijohtajan eturistiriidat - Aiemmin kerroimme ruotsalaisen julkaisun (SvD.se) perusteella
WHO:n ja lääkeyhtiöiden kytköksistä grafiikalla - mukana oli myös THL:n ylijohtaja Juhani Eskola, jolle grafiikassa
esitettiin kytkös Novartikseen, ei suinkaan lääkeyhtiö GlaxoSmithKlineen kuten Suomessa THL:n kertomien tietojen (arviolta kuusi miljoonaa
euroa rahoitusta THL:lle vuonna 2009) mukaan voisi arvella.
WHO:n julkaisusta tosiaan selviää, että ylijohtaja Eskola on yksi kolmesta
SAGEN jäsenestä joka on raportoinut eturistiriitoja: "Professor Juahni Eskola received a small consulting fee from Novartis to participate
at a Scientific Advisory
Board meeting." - professori Eskola vastaanotti pienen konsultointipalkkion Novartikselta lääketieteellisen neuvonantajan tehtävistä.
Hetkinen
- pieni konsultointipalkkio raportoidaan WHO:n sivulla eturistiriitana, mutta GlaxoSmithKlinen professori Eskolan työnantajalle maksamaa tänä vuonna arviolta
kuuden miljoonan euron rahoitusta ei raportoida, vaikka kyseessä on vieläpä välittömästi ylijohtaja Eskolan alaisuudessa toimivan osaston saama
rahoitus. Tämä vaikuttaa enemmän kuin hiukan erikoiselta.
Kommentissaan kytköksistä julkisuudessa olleeseen keskusteluun
WHO vakuuttaa, että WHO:n neuvonantajien tulee kertoa eturistiriidoista ja WHO:lla on menettelyt eturistiriitojen
tunnistamiseen, arviointiin ja asianmukaisiin toimiin ryhtymiseen kuten jäsenen jääväämiseen kokouksesta.
WHO edelleen kertoo, että WHO ottaa hyvin vakavasti väitteet kertomatta jätetyistä eturistiriidoista, ja ne tutkitaan välittömästi.
WHO on julkaissut myös ohjeensa eturistiriitojen raportoinnista.
- (5.12.2009)
WHO kommentoi julkisuudessa esitettyjä tietoja WHO:n kytköksistä lääkeyhtiöihin
- (4.12.2009) Keskustelu jatkuu: Sosiaali- ja terveysministeriön sikainfluenssakeskustelijat ovat aloittaneet keskustelupalstoilla.
Ensimmäinen Iltalehden palstalla silmiin osunut "virallista tietoa" edustava
viesti on nimimerkiltä "STM-influenssainfo" STM, joka kirjoittaa seuraavasti:
"Rokotteessa oleva "elohopoea" on orgaanista elohopeaa ja poistuu elimistöstä muutaman päivän kuluessa.
Mm. kaloista ja sienistä saatava elohopea on puolestaan epäorgaanista ja se taas kerääntyy elimistöön. Syödessään aklaa tai sieniä ihminen saa "Kerta-annoksena" enemmän elohopeaa kuin sika-influenssa rokotteesta.
Anne-Marie
STM:Influenssainfo"
Elintarvikeviraston julkaisun RISKIRAPORTTI - ELINTARVIKKEIDEN JA
TALOUSVEDEN KEMIALLISET VAARAT mukaan taas kalojen elohopea on enimmäkseen orgaanista metyylielohopea: "Ravinnon mukana tulleesta epäorgaanisesta elohopeasta imeytyy noin 7 %, mutta metyylielohopeasta yli 90
%. Kalan sisältämästä elohopeasta on keskimäärin 90 % metyylielohopean muodossa" ja "Elohopea on ympäristössä luonnostaan esiintyvä myrkyllinen raskasmetalli. Luonnossa esiintyviä eloho-
peayhdisteitä ovat metallinen elohopea, epäorgaaniset elohopeasuolat ja orgaaniset elohopeayhdisteet (esim.
metyyli- ja etyylielohopea)."
Helsingin yliopiston kemian laitos puolestaan kertoo raskasmetallit -sivullaan
näin: "Epäorgaaninen elohopea voi myös muuttua orgaaniseksi metyylielohopeaksi, joka imeytyy tehokkaammin kuin epäorgaaninen elohopea. Orgaaninen elohopea kertyy elimistössä keskushermostoon ja aivoihin saattaen vaurioittaa niitä. Epäorgaaninen elohopea taas kertyy munuaisiin.
Ihminen altistuu näille yhdisteille pääasiassa ravinnon kautta. Esimerkiksi kaloista ja sisäelimistä on mitattu suuria elohopeapitoisuuksia. "
Mitenkäs se ministeriön tavoite tässä keskusteluun osallistumisessa menikään? Lainataanpa Iltalehdessä
haastateltua sosiaali- ja terveysministeriön viestintäyksikön tiedottajaa Anne Koskelaa:
"- Haluamme keskusteluun osallistumalla tarjota luotettavaa tietoa ja saattaa keskustelijat luotettavan tiedon ääreen THL:n verkkosivustoille.
Sinne on keskitetty kaikki tieto sikainfluenssasta, Koskela kertoo."
- (4.12.2009)
Kissankulmasta: Kantelu oikeuskanslerille koskien STM:n ja THL:n menettelyä sikainfluenssa-rokotekampanjassa
- blogikirjoituksen mukaan oikeuskanslerille on kanneltu mm. Sosiaali- ja terveysministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksen sikainfluenssarokotteeseen liittyvästä tiedottamisesta, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen julkisuuslain
tulkinnasta liittyen Pandemrix-rokotteen koostumusta käsittelevään asiakirjapyyntöön, lääkevalmistajilta
saatavan rahoituksen THL:n ja ministeriön väen virkatoiminnan suhteen sekä Lex Puska
-nimellä tunnetun alaikäiset vanhempien tietämättä rokotetutkimuksiin päästävän tutkimuslakimuutoksen valmistelusta.
- (31.10./1.11./3.11./10.11./11.11./15.11/29.11./4.12.2009)
Päivitys 4.12.2009 koskien lakimuutoshanketta "Salaa vanhemmilta" alias "Salaa valmisteltu" alias "Lex Puska" -
Rokotusinfo ry:n sivuilla on nyt THL:n lausunto lakimuutoshankkeeseen. - syystä tai toisesta
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei ole lainkaan julkaissut verkkosivuillaan lakimuutoshankkeisiin ym. antamiaan lausuntoja kuten sen edeltäjät
Kansanterveyslaitos ja Stakes tekivät.
THL:n lausunto näyttää vahvistavan sen, että lakimuutoshanke on räätälintyötä
nimenomaan THL:n lääkeyhtiön lukuun tekemien rokotetutkimusten tarpeita varten, kuten mm. Antti Heikkilä
blogikirjoituksessaan kuvaili. Lausunnon perusteella THL:n tavoite näyttää olevan pyrkiä eroon
THL:n tutkimustoiminnan hidasteena olevasta
Nürnbergin säännöstön ensimmäisestä kohdasta eli kaikkien lääketieteellisten kokeiden korostetusta tietoon perustuvan suostumuksen vaatimuksesta
ja rinnastaa lääketieteelliset kokeet hoitotoimenpiteisiin. Käytännössä THL:n tavoite näyttää olevan ihmisoikeussopimuksista ja EU-direktiivistä piittaamatta
luopua yhdestä
Nürnbergin lääkärioikeudenkäynnin tuomiolauselmaan, Geneven sopimuksiin
ja YK:n ihmisoikeussopimukseen sisältyvästä periaatteesta, joka
on YK:n ihmisoikeussopimuksessa muotoiltu näin: Erityisesti ei ketään saa alistaa ilman hänen vapaata suostumustaan lääketieteelliseen tai tieteelliseen kokeiluun.
THL:n lausunnon allekirjoittajina ovat pääjohtaja Pekka Puska ja osastojohtaja Päivi Hämäläinen.
Päivitys 29.11.2009:
Facebook-ryhmään "ESTÄ LAKIEHDOTUS: Lapset lääketutkimuksiin salaa vanhemmilta" on liittynyt jo yli 12 000 henkilöä.
Rokotusinfo ry on antanut lausunnon lääketieteellisestä tutkimuksesta annetun lain ja potilaan asemasta
ja oikeuksista annetun lain muuttamisesta ja lukuisten muidenkin tahojen lausuntoja
on julkaistu verkossa.
On vireillä lääketieteellisiin tutkimuksiin, myös rokotetutkimuksiin vaikuttava lakiehdotus.
Ehdotus on nyt lausuntokierroksella joka päättyy 15.11.2009 - joiltakin tahoilta on pyydetty ehdotukseen
lausunnot, mutta käytäntönä on, että
muutkin voivat lausuntoja antaa ja ne käsitellään, myös esim. yksityisten kansalaisten antamat lausunnot, joita näyttää jo annetunkin.
Valmistelun tässä vaiheessa lienee oikein hyvä aika vaikuttaa lakiehdotukseen!
Ehdotuksen sisältönä on mm., että vanhempien suostumusta lasten ottamiseen mukaan lääketieteelliseen tutkimukseen
ei enää tarvittaisi, mikäli lapsi katsotaan riittävän kykeneväksi antamaan itse suostumuksensa. EU-direktiivin mukaan
kaikkien alaikäisten vanhemmilta tulee olla suostumus. Suomessa oikeusasiamiehen toimistosta on kahdesti annettu
moitteet Kansanterveyslaitokselle (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) siitä, että tutkimuksiin ei ole pyydetty molempien
vanhempien suostumusta lasten ottamiseksi tutkimukseen kuten laki oikeusasiamiehen mukaan edellyttäisi, vaan vain toisen. Mikäli ehdotettu lakimuutos
toteutuu, suostumusta ei tarvitsisi pyytää enää edes yhdeltä vanhemmalta, jos tutkimuksen toteuttajat katsovat
lapsen riittävän kypsäksi antamaan suostumuksensa itse. Nykylain mukaan 15-vuotias voi tietyin edellytyksin
antaa oman suostumuksensa, mutta tällä hetkellä vanhemmille täytyy kertoa osallistumisesta. Lakiehdotuksessa
ilmoitusvelvollisuus ehdotetaan poistettavaksi, jolloin lapset ilman ikärajaa voisivat olla koehenkilöinä
lääketieteellisessä tutkimuksessa ilman, että vanhemmille kerrotaan asiasta.
Lakiehdotukseen liittyy myös kohta, jossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta
tehtäisiin taho, joka päättää siitä, milloin annetaan kansalaisten terveystietoja lääketieteellisiin tutkimuksiin.
Tällä hetkellä asiasta päättävänä viranomaisena toimii Sosiaali- ja terveysministeriö. Omien sanojensa mukaan Terveyden
ja hyvinvoinnin laitos kilpailee markkinoille toisten toimijoiden kanssa tutkimusten toteuttamisesta. Lakiehdotus
johtaisi toteutuessaan varsin erikoisiin tilanteisiin - esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Tampereen yliopisto
voisivat olla kilpailijoina jonkin lääkeyhtiön lukuun tehtävän rokotetutkimuksen toteuttamisessa. Terveyden ja hyvinvoinnin
laitos päättäisi, annetaanko kansalaisten potilastiedot Tampereen yliopiston käyttöön eli käytännössä varsin ratkaisevasti
vaikuttaisi Tampereen yliopiston edellytyksiin tehdä rokotetutkimusta.
Lakimuutoksen tiedot löytyvät
hankerekisteristä. Määräaika lausunnoille on 15.11.2009, mutta hiukan myöhästyneetkin lausunnot yleensä huomioidaan. Myös itse ehdotus on verkossa.
Lausunnon oikea osoite lienee Sosiaali- ja terveysministeriön kirjaamo, kirjaamo.stm@stm.fi tai paperipostilla
SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ
PL 33, 00023 Valtioneuvosto.
Asia on herättänyt lyhyessä ajassa suhteellisen runsaasti keskustelua verkossa blogeissa ja keskustelupalstoilla.
Asian käsittelyä löytyy esim. hakusanoilla
tutkimus "salaa vanhemmilta" ja
lapset lääketieteellisiin ilman
ja
"lääketieteellisiin tutkimuksiin" vanhempien
Päivitys 10.11.2009: Lakimuutoshankeesta on tehty
kirjallinen kysymys (eduskuntakysely) ja myös tiedotusvälineet (mm. Turun Sanomat, YLE, Iltalehti, Ilta-Sanomat, Helsingin Sanomat) ovat
eilen ja tänään tulleet tietoisiksi hankkeesta ja kertoneet hankkeen pääpiirteet.
Päivitys 11.11.2009: Lasten suojan poistavaa muutosta vastaan ovat asettuneet nyt sosiaali- ja terveysministeriön oma tutkimuseettinen jaosto TUKIJA, Lääketeollisuus ry,
pääkirjoitustoimittajat ainakin Aamulehdessä, Keskisuomalaisessa, Helsingin Sanomissa ja Borgåbladetissa sekä yli 2000 asiasta tehdyn adressin allekirjoittajaa. Asiasta on myös tehty eduskuntakysely.
Alkusammutus on siis kansalaisten toimesta hoidettu, mutta nyt ei saa laiminlyödä jälkisammutusta ja paloturvallisuuden parantamista. Muutoshankkeen etenemistä
on syytä seurata muilta osin, että mm. EU-direktiivissä tunnustetut ihmisoikeudet toteutuisivat. EU-direktiivi vaatii ikärajan nostamista 15 vuodesta 18 vuoteen.
Voisi olla myös paikallaan, että lainsäädännössä lisättäisiin ihmisoikeuksiin kohdistuvien loukkausten rangaistavuutta niin, että rangaistukset toimisivat lain noudattamiseen kannustavasti.
Turun Sanomien uutinen vahvistaa "Lex Puska" -nimelläkin tunnetun lakimuutoshankkeen syntyhistorian:
"Kaartamon mukaan lakimuutoksen taustalla on oikeuskanslerin kannanotto, jonka mukaan alaikäisiä koskevaan rokotetutkimukseen olisi
pitänyt pyytää lupa molemmilta vanhemmilta. Kannanoton jälkeen lakipykälät otettiin uuteen tarkasteluun ja 15 vuoden ikäraja haluttiin poistaa."
Päivitys 15.11.2009: Lausuntoaika on päättymässä, ja lausunto lakiehdotukseen on tullut kansalaisilta yli 20, ja mm. alaikäisten suojan poistavaa muutosta
vastustavaa adressiin on tullut yli 2700 nimeä.
- (4.12.2009) Keskustelu jatkuu:
Lääkäri Antti Heikkilä: Lääketeollisuus on Suomen hallituksen erityissuojelussa.
- Antti Heikkilän blogikirjoituksessaan esittämä kuva suomalaisen terveydenhuollon ja terveyspolitiikan
tilasta on karu. "On käynyt ilmi, että terveysministeri Risikon alaisuudessa ollaan puuhaamassa lakia, joka mahdollistaisi lääketieteelliset kokeet lapsilla ilman vanhempien lupaa."
"Suomi on keksinyt tehdä lapsilla bisnestä. Thaimaa, Kuuba ja monet muut maat saavat suuren osan tuloistaan lapsiseksillä. Suomi pistää paremmaksi ja myy lapsensa Big Pharman koealueeksi."
"... ovat voitelun suhteen amatöörejä. Pitää perustaa säätiö, joka jakaa palkintoja hyvistä töistä. Silloin rahaa voi liikuttaa vapaasti. Pitää tehdä kuten Puska."
Heikkilä viitannee KTL-säätiöön, joka ohjeistaa
sivullaan lahjoitusten antamisen ja testamenttien tekemisen ilman mainintaa rahankeräysluvasta, vrt. Valtioneuvoston asetus rahankeräyksistä
- (3.12.2009) Radio Infosota käsittelee tänään suorassa lähetyksessä klo 19-21
mm. Salaa vanhemmilta-lakiesityksen vastustamista ja Rokotusinfon rokotuksia koskevaa viestintää - lähetys tulee lähetyksen
jälkeen myös ladattavaksi mp3-tiedostona Radio Infosodan sivuille.
- (2.12.2009)
Rokotusinfo ry:n pj: Rokotusinfon tiedotusta koskevasta palautteesta
- kirjoitus käsittelee eri tahoilta tullutta palautetta,
jonka mukaan yhdistyksen tiedotus on liiaksi painottunut rokotuskriittisyyden
tai "rokotuskielteisyyden" suuntaan. Yhdistykseltä on toivottu ja vaadittu, että rokotusten hyvistä puolista kerrottaisiin enemmän.
Puheenjohtaja suosittaa, että päätöksiä ei kannata tehdä pelkästään yhden lähteen perusteella
ja muistuttaa, että vastuuta päätöksistään ei voi ulkoistaa, vaikka jotkut lääkeyhtiöitä lähellä olevat,
lääkeyhtiön ja väestön välillä olevan portinvartijan roolin tuotteistaneet tahot niin haluavatkin uskotella.
- (2.12.2009)
Pohjolan Sanomat: Skepsis ry on antanut tämän vuoden Huuhaa-palkinnon Rokotusinfolle - kirjoitus
Rokotusinfon tiedotusta koskevasta palautteesta
- käsittelee eri tahoilta tullutta palautetta, myös Skepsis ry:n aamupäivällä päätöksensä johdosta Rokotusinfolle lähettämää
päätöksen perustelutekstiä. Wikipedian mukaan Skepsis ry on vuonna 1987 perustettu suomalainen tieteellinen yhdistys,
jonka sääntöjen mukaisena tarkoituksena on edistää paranormaaleja ilmiöitä koskevien väitteiden objektiivista ja puolueetonta tieteellistä tutkimusta
sekä kyseenalaistaa näennäistieteitä. Yhdistyksen keskustelupalstalla on varsin usein käsitelty rokotuksia, joka
on herättänyt kysymyksen, mitä yhteyttä paranormaaleilla ilmiöillä ja rokotuksilla joidenkin mielissä on.
- (1.12.2009)
Australialaisen rokotetietoverkoston puheenjohtaja kommentoi
skeptikkojärjestöltä saamaansa taivutetun lusikan palkintoa - Meryl Dorey, Australian Vaccination Networkin (AVN) puheenjohtaja, on
ylpeä saatuaan Australian skeptikoiden taivutetun lusikan palkinnon
vuodelle 2009. AVN on sunnuntaisen tiedotteen mukaan
rokoteturvallisuutta vartioiva järjestö. Meryl Dorey kilpaili
sunnuntaisen tiedotteen mukaan palkinnosta mm. filosofin ja
bioetiikkakirjoittajan Peter Singerin kanssa.
"Olen hyvin kiitollinen Skeptikkojen kaltaisen organisaation
tunnustuksesta", sanoo Dorey. "Tunnustus innostaa minua toimimaan
vielä ahkerammin vapaan ja tietoon ja tieteeseen perustuvan
terveyspalveluiden valinnanvapauden puolesta."
Tiedotteen mukaan Australian Skeptics -niminen skeptikkojärjestö on uskonnollinen järjestö,
jonka vakaumuksen mukaan mikä tahansa minkä länsimainen lääketiede hyväksyy, on aina oikein
- toisaalta kuka tahansa joka kyseenalaistaa lääkkeiden, rokotteiden tai kirurgian turvallisuuden, on aina
väärässä. Tiedotteen mukaan skeptikot piilottelevat "näennäistieteen" kaltaisten käsitteiden takana
siitä huolimatta että tarjolla on runsaasti vertaisarvioituun tutkimustietoon perustuvaa näyttöä
siitä, että kaikki lääkinnälliset menettelyt eivät ole turvallisia tai tehokkaita.
Tiedotteen mukaan skeptikot toimivat paljolti keskiaikaisen kirkon tapaan: pääkeinot ovat
pyrkiä tekemään naurunalaiseksi ja pyrkiä vaientamaan kaikki, jotka puhuvat skeptikoiden sokeaa, uskoon
perustuvaa vakaumusta vastaan.
- (1.12.2009)
Tamperelainen: Asiantuntijat ymmällään: Taltuttiko lauha talvikeli sikainfluenssaepidemian?
- "Epidemian nopea hiipuminen oli yllätys myös asiantuntijoille. Toinen aaltokin tulee todennäköisesti vasta vuoden päästä."
- (1.12.2009)
Eduskunta: Ministeri Risikon vastaus kansanedustaja Ilkka Kantolan kysymykseen
aiheesta "Alaikäisten osallistuminen lääketieteelliseen tutkimukseen"
- (1.12.2009)
SvD.se: WHO:n ja lääkeyhtiöiden kytkökset, grafiikka - mukana myös THL:n ylijohtaja Juhani Eskola
- (30.11.2009)
Iltalehti: Sosiaali- ja terveysministeriö jalkautuu sikainfluenssaa käsitteleviin verkkokeskusteluihin oikomaan väitteitä ja ohjaamaan THL:n sivuille
- uutisen mukaan ministeriö seuraa keskustelupalstoja ja on sopinut muutaman keskustelufoorumin ylläpitäjän kanssa,
"että terveydenhuollon ammattilaiset saavat seurata käytävää keskustelua ja halutessaan osallistua siihen."
Nimeltä mainitaan Iltalehden palsta.
- (30.11.2009)
Tekniikka & Talous (tutkimus): Kosmetiikan pienimmät hiukkaset ovat haitaksi terveydelle
- "Nature Nanotechnology -lehdessä julkaistu uusi tutkimus osoittaa, että erityisesti pienet, alle 30 nanometrin kokoiset hiukkaset, ovat terveysriski. "
"Alle 30 nanometrin kokoisilla hiukkasilla on tutkimuksen mukaan ominaisuuksia, jotka
voivat haitata solujen toimintaa. Ne saattavat esimerkiksi reagoida muiden molekyylien kanssa arvaamattomilla tavoilla."
- "Vaikka onkin raportoitu nanopartikkeleiden myrkyllisyyden kasvamisesta niiden koon pienentyessä, on edelleen epäselvää onko se haitallista ympäristölle tai ihmiselle", sanoo Wiesner.
- (30.11.2009)
Aamulehti: Kohuväite: WHO:n asiantuntijat saivat tukea lääketeollisuudelta
- "WHO on antanut suosituksia sikainfluenssarokotteen ja -lääkityksen käyttämisestä. Sikainfluenssarokotteita ja lääkkeitä valmistavat yritykset tekevät tuotteillaan huipputulosta."
- (21.11./30.11.2009) Aiemman tekstin perusteella nanorokotteet ovat toistaiseksi varsin varhaisessa kokeiluvaiheessa ihmisillä. Verkossa esitetyt huolet nanorokotteista
sikainfluenssarokotteen yhteydessä herättävät kysymyksiä. Onko nanorokotteilla ja Pandemrixillä jotain yhteistä? Mitä riskejä nanorokotteisiin mahdollisesti sisältyy?
Pandemrix -rokotteen
valmisteyhteenvedossa kerrotaan, että Pandemrix toimitetaan kahdessa pakkauksessa suspensiona ja emulsiona, jota sekoitetaan 10 annoksen
pakkauksessa ennen käyttöä. Suspensio on antigeeni (virusosa) ja emulsio on adjuvantti. Valmisteyhteenvedon mukaan "emulsio on melkein valkoinen homogeeninen neste."
Aimmin viittasimme tekstiin, jonka mukaan nanohiukkaset (nanopartikkelit) eivät vaurioita useimpia soluja.
Nanoemulsiota käsittelevän wikipedia-artikkelin mukaan
mikroemulsioita käytetään mikrobien tappamiseen ja rokotteiden välittämiseen.
Artikkeli kertoo, että näitä tekniikoita käytettävessä käytetään tyypillisesti soijaöljyn nanoemulsioita
joissa partikkelit ovat halkaisijaltaan 400-600 nanometriä eli 0,4-0,6 mikrometriä.
Wikipedia-artikkelin mukaan soijaöljyemulsio ei vahingoita useimpia soluja, poikkeuksena siittiösolut ja verisolut
jotka ovat haavoittuvia nanoemulsioille kalvorakenteensa johdosta.
Entäpä sitten sikainfluenssarokote Pandemrix? Valmisteyhteenvedon mukaan Pandemrix sisältää skvaleenia.
Kaupallisiin tarkoituksiin käytetty skvaleeni saadaan yleensä hainmaksaöljystä.
Verkossa gesundheitlicheaufklaerung -sivustolla esitetyn varoituksen
(konekäännös englanniksi) mukaan Pandemrixissä olisi yhden mikrometrin (1000 nanometriä) kokoisia hiukkasia. Kirjoitus sisältää ennestään tutut varoitukset
siitä, että uutta adjuvanttia ei ole vielä kovinkaan paljon tutkittu.
Päivitys 30.11.2009: Vertaisarvioidun Molecules -lehden artikkeli rokotteiden
ja lääkkeiden skvaleeniemulsioista
kertoo enemmän skvaleenista, skvaleeniadjuvanteista ja Suomeenkin tilatussa sikainfluenssarokotteessa käytettävästä AS03-adjuvantista.
Tutkimusartikkelin mukaan skvaleenilla on ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka tekevät
siitä ihanteellisen vakaiden ja myrkyttömien nanoemulsioiden tekemiseen. Artikkelissa käsitellään myös eri valmistajien sikainfluenssarokotteissa
käytettyjen nanohiukkasten hiukkaskokoja - GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvantin hiukkaskooksi kerrotaan 150-155 nm, Novartiksen MF59-adjuvantin
hiukkaskooksi 165 nm ja Sanofi-Aventiksen AF03-adjuvantin (jota on kokeiltu Suomessa lapsilla tehtävissä sikainfluenssarokotekokeissa)
hiukkaskooksi alle 100 nm.
Tieto Molecules -lehden sikainfluenssarokotteiden adjuvantteja ja nanoemulsioita käsittelävästä artikkelista on julkaistu ensin
Mirjaleena Isoahon blogin kommenteissa
- (30.11.2009) Tekniikka & Talous:
Sikainfluenssa lihottaa lääkeyrityksiä
- (29.11.2009)
Mercola (USA): Kertomuksia keskenmenoista sikainfluenssarokotteen jälkeen
- (29.11.2009)
Flu Wiki Forum: sikiön epämuodostumat ja hermoston kehityksen viiveet yhteydessä GlaxoSmithKlinen adjuvanttia sisältävään sikainfluenssarokotteeseen
- kirjoitus käsittelee rokotteen valmisteyhteenvedossa mainittuja eläinkokeita, joissa on havaittu sikiön kehityksen ongelmia
- (15.11.2009/27.11.2009)
Medical News Today: Meksikosta kiistanalaisia tuloksia kausi-influenssarokotteen mahdollisesti antamasta suojasta sikainfluenssaa vastaan.
Uutinen kertoo tutkimuksesta, jonka tulokset ilmenevät
Lancetissa julkaistussa artikkelissa.
Aiemmin 9.10.2009/1.11.2009) kerroimme päinvastaisia tuloksia kertovasta uutisesta:
Healthzone (Kanada): Tutkimus: Viime vuonna influenssarokotteen ottaneet ovat kaksinkertaisessa
riskissä sairastua sikainfluenssaan verrattuna niihin, jotka eivät ottaneet
influenssarokotetta. Päivitys 1.11.: The Lancetissa julkaistu
tutkimus aiheesta - kausi-influenssarokotteen ottaminen saattaa Lancetissa julkaistun tutkimuksen mukaan lisätä sikainfluenssan riskejä.
Aikaisempi oletus on yleisesti ollut, että kausi-influenssarokotteella ei pitäisi olla juurikaan merkitystä sikainfluenssaan sairastumisesta, niinpä
nämä molemmat tutkimustulokset ovat olleet yllättäviä.
Päivitys 27.11.2009:
EU:n tautiviraston ECDC:n päiväraportti: Kanadalaistutkijat perustelevat BMJ:ssä, että Meksikon tulokset perustuvat painottuneeseen otokseen
ja virheelliseen analyysimenetelmään.
- (27.11.2009)
Monster.fi: GlaxoSmithKline hakee tuotespesialisteja ja rokotespesialisteja Keski-Suomen, Länsi-Suomen sekä Kaakkois-Suomen alueille
- "Huolehdit nimettyjen tuotteiden myynnistä omalla vastuualueellasi ja toteutat markkinointistrategiaamme asiakastasolla saavuttaaksesi sovitut myyntitavoitteet."
- "Tärkein tavoitteistamme on, että meihin luotetaan. Eettiset standardit kehittyvät jatkuvasti, ja haluamme kehittyä niiden mukana.
Saavuttamamme luottamus on pitkän työn tulosta, ja puhaltamalla yhteen hiileen pystymme myös säilyttämään sen. Meillä GSK:ssa sinäkin saavutat enemmän kuin vain myyntitavoitteesi.
Autamme yhdessä ihmisiä tekemään enemmän, voimaan paremmin ja elämään kauemmin kaikkialla maailmassa."
- (27.11.2009)
Virology (tutkimusartikkeli 24.11.2009): Mistä vuoden 2009 sikainfluenssavirus (H1N1) on peräisin?
- artikkelissa pohditaan abstraktin mukaan eri vaihtoehtoja kuten että kyse saattaa olla luonnollisesta, muuttolintuihin liittyvästä ilmiöstä, mutta
yhteys sikaviruksiin viittaa siihen, että ihmisen toiminta on ollut mukana. Artikkeli käsittelee abstraktin mukaan myös mahdollisuuksia, että
viruksen esilletulo liittyy mannertenväliseen elävien sikojen kauppaan, tai että virus on virusviljelmien tai rokotekehityksen yhteydessä tehtyjen
virheiden vuoksi liikkeelle päässyt laboratoriokarkulainen. Kirjoittajien mukaan on tärkeää, että uuden viruksen alkuperä selvitetään, jotta
tulevia pandemioita voidaan välttää - muuten joudutaan tyytymään vain pandemioiden seurausten minimointiin. Kirjoittajat huomauttavat,
että yleisön luottamus influenssatutkimukseen ja maatalouteen on kärsinyt useiden viimeaikaisten virukseen liittyvien tapahtumien
vuoksi. Kirjoittajien mukaan luottamusta voitaisiin ehkä palauttaa kansainvälisellä viruksella tehtävää työtä valvovalla verkostolla joka
koordinoisi virukseen liittyvää tutkimusta, kaupallista työtä ja seurantaa ja ylläpitäisi rekisteriä kaikista eristetyistä influenssaviruksista.
Tutkimusartikkelin nosti esiin Infosota.fi
artikkelillaan "Tamiflun kehittäjä: H1N1-virus karkasi laboratoriosta". Tutkimusartikkelista kertoo myös
Bloomberg News: "Scientist Repeats Swine Flu Lab-Escape Claim in Published Study"
- (27.11.2009)
Bild (Saksa): Bild paljasti salaisen sikainfluenssarokotteen hankintaa koskevan jo vuonna 2007 tehdyn sopimuksen lääkejätti GlaxoSmithKlinen kanssa. Suomessa
vastaavan hankintasopimuksen sisällön julkisuudesta on käynnissä
prosessi hallinto-oikeudessa. Verkossa on myös julkaistu ranskankielisiä sopimuksia
jotka näyttävät Ranskan tekemiltä hankintaa koskevilta sopimuksilta ja joiden sisältö vihreän listan osalta muistuttaa paljon Suomessa GSK:n julkiseksi
määrittelemää vihreää listaa.
- (27.11.2009) Uutisia Kanadan hyllytettyyn sikainfluenssarokote-erään liittyen:
Euronews: Viallinen sikainfluenssarokote vedetty pois markkinoilta - 36 henkilöä sai rokotteesta vakavia allergisia reaktioita.
Web-toimittajan kommentti: Uutisen mukaan "36 kanadalaista, mukaanlukien pieni poika jonka pää turposi kuin ilmapallo, kärsi vakavista allergisista reaktioista rokotuksen jälkeen. 200 muuta kuoli."
Aiemmin raportoimamme ctv.ca:n uutinen
kertoo myös 36 allergisesta reaktiota, mutta ei mainitse kahtasataa kuolemantapausta. Ctv.ca puolestaan käsittelee rokote-erän haittoja tuoreemmissa uutisissaan
24 anafylaksiaa 15 miljoonan rokoteannoksen jälkeen ja
Ei vieläkään vastauksia kyseenalaiseen rokote-erään liittyen. Ctv:n uutisten mukaan yhtä selvitetään kuolemantapausta, joka mahdollisesti on rokotteesta saadun
anafylaksian aiheuttama. Ctv:n uutisten mukaan Kanadassa on 279 laboratoriovarmistettua sikainfluenssan aiheuttamaa kuolemaa.
Kanadan väkiluku on n. 34 miljoonaa - suhteutettuna Suomen väestöön määrä vastaisi 44 tapausta Suomessa.
- (27.11.2009)
Piikitellen: Leif Arnold Ruotsin Ympäristö- ja energiatutkimuskeskuksesta vaatii
Perustuslakivaliokuntaa tutkimaan Ruotsin viranomaisten rikkeet ja kansalaisten turvallisuuden vaarantamisen Pandemrix-sikainfluenssarokotuskampanjalla.
- kirjoituksen mukaan kaikki esitetyt asiat pätevät myös Suomeen
- (27.11.2009)
Bild: Pikkupojan kuolema sikainfluenssarokotteen saamista seuraavana yönä
- (25.11.2009/27.11.2009)
Impfkritik (Saksa): Pandemrix-sikainfluenssarokotteen epäiltyinä haittoina ilmoitettu tähän mennessä 10 kuolemantapauksesta
- Saksa: Tähän mennessä 14 kuollut Pandemrix-rokotteen ottamisen jälkeen. Paul Ehrlich -insituutin (PEI) tietokannan uusimpien tietojen mukaan viranomaisille on
ilmoitettu tähän mennessä 10 kuolemantapauksesta. Yhdessä neljän aiemman impf-report -toimituksen tiedossa olevan kuolemantapauksen
kanssa tämä tarkoittaa 14 kuolemantapausta, joilla on ajallinen yhteys pandemiarokotteen ottamisen kanssa. Sattuneet kuolemantapaukset koskevat ainoastaan Pandemrix-rokotetta.
PEI:n tietokannassa on 451 ilmoitusta epätavallisista rokotusreaktioista, mm. 25 anafylaktisesta reaktiosta.
PEI:n mukaan (sivu 1/7)
ilmoitetuissa tiedoissa on kyse pohjimmiltaan epäillyistä haitoista. Ei-toivottu reaktio ei heidän mukaansa ilman muuta johdu rokotteesta.
Edelleen PEI:n mukaan (sivu 4/7)
ilmoitusvelvollisuus ei koske ohimeneviä paikallis- tai yleisreaktioita, eikä oireita, joiden taustalla on todennäköisesti muu syy kuin rokote.
Rekisteriin ilmoitetuissa tapauksissa on kuitenkin Impfkritikin mukaan kaksi ongelmaa: PEI ei kysy, minkä vakavien tapauksien kohdalla yhteys rokottamiseen voidaan sulkea pois,
vaan missä tapauksissa yhteys voidaan epäilyksettä osoittaa. Pimentoon jäävä luku on myös tämän vuoksi täysi arvoitus. Ilmoitukset saattavat Impfkritikin mukaan edustaa alle 1 %
todellisista haittavaikutuksista.
- (27.11.2009) Impfkritik (Saksa) kritisoi Pandemrix-sikainfluenssarokotteen haittaseurantaa
- Impfkritik (19.11.2009) on ollut yhteydessä rokotusviranomaiseen PEI:hin kolmen kuolemantapauksen osalta. PEI on vastannut,
että ruumiinavauksien perusteella niillä ei ole yhteyttä rokotuksiin ja että asiasta on lukuisia raportteja lehdissä.
Impfkritik pyytää lukijoita toimittamaan raportteja, joissa yhteys saadun rokotteen ja kuolemantapauksen välillä voidaan
yksiselitteisesti sulkea pois, jos joku sellaisia raportteja näkee. Impfkritik kysyy edelleen,
luottaako PEI mahdollisten rokotekuolemien arvioinnissa BILD:in uutisiin. (BILD on uutisoinut kuolemantapauksista
ilmeisesti ainoana tai lähes ainoana niin systemaattisesti, kuin mihin yksi uutinen myös Rokotusinfon sivulla perustuu.)
Impfkritik tiivistää PEI:n toiminnan seuraavasti: "Epäilyttävässä tapauksessa rokotteen puolesta." Yhdistys jatkaa edelleen,
että jos PEI ei ole valmis ottamaan kaikkia kuolemantapauksia tietokantaansa, on pakko harkita, miten viranomaisia voidaan painostaa hoitamaan tehtävänsä.
- (26.11.2009)
Aamulehti: Ruotsissa ensimmäinen sikainfluenssarokotteen aiheuttama kuolema
- Aamulehti kertoo tapauksesta Aftonbladetin uutisen perusteella.
Aftonbladetin mukaan kyseessä oli sydänsiirron saanut n. 50-vuotias mies.
- (25.11.2009)
Ärzte Zeitung (Saksa): Professori kritisoi hoitohenkilökunnan sikainfluenssarokotuksen ottamatta jättämistä
- Saksassa hoitohenkilökunta ei halua rokotuttaa itseään sikainfluenssaa vastaan.
Dresdeniläisen professori Gerhard Ehningerin mukaan liian pieni osa lääkäreistä ja hoitohenkilökunnasta ottaa rokotteen sikainfluenssaa vastaan.
"On tiedossa, että joidenkin saksalaissairaaloiden osastoilla yksikään työntekijä ei ole ottanut rokotetta," Ehninger totesi Dresdenin yliopistollisesta sairaalasta.
Hän pitää osin erittäin alhaisia lukuja "täysin käsittämättöminä". Joissakin sairaaloissa ainoastaan muutama työntekijä on ottanut rokotteen, tämä koskee myös synnytysosastoja.
- (25.11.2009) Pandemrix-sikainfluenssarokotteen haittoja käsitellään mediassa.
Vartti: Sikapiikki koulussa johti
sairaalareissuun Espoossa - lääkäri paikalle helikopterilla, potilas ambulanssilla sairaalaan -
Bild (Saksa) Pandemrixin haitoista (perustuu
rokoteviranomaisen Paul-Ehrlich -instituutin tilastoihin), yhteenveto alla.
Virallinen lista Pandemrix-rokotteen sivuvaikutuksista Saksassa
Saksassa Pandemrix-rokotteesta on ilmoitettu Paul Ehrlich -insituutin (PEI)
tietokantaan yhteensä 652 haittavaikutusta. Rekisteriin ilmoitetut haitat
ovat ilmenneet 197 potilaalla (10 kk - 92 v), kun rokotteen on ottanut
arviolta 1-1,5 miljoonaa ihmistä.
Yleisimpinä haittavaikutuksina rokotteen yhteydessä on esiintynyt kipua ja
punoitusta pistoskohdassa sekä yleisoireita, kuten päänsärkyä, kuumetta,
väsymystä ja lihassärkyjä. 53 haittavaikutusta on luokiteltu
vaikeakestoisiksi, niiden joukossa kaksi kuolemantapausta.
Vaikeimpia rokotteen yhteydessä tulleita oireita ovat allergiset
(anafylaktiset) reaktiot (11 tapausta), neurologiset reaktiot (6 tapausta),
sydän- ja verenkiertohäiriöt (3 tapausta) ja (auto)immuunireaktiot (3
tapausta).
Allergisina reaktioina on tullut verenkiertohäiriöitä, hengenahdistusta ja
anafylaktista shokkia. Nämä oireet ovat ilmenneet heti tai viimeistään 40
minuuttia rokottamisesta 19-64-vuotiailla miehillä tai naisilla.
Neurologisina reaktioina on tullut kipuja, tunnottomuutta ja kutinaa
oikeassa käsivarressa, kosketusarkuutta rokotetussa käsivarressa,
kaksoiskuvia, päänsärkyä, huimausta, puhevaikeuksia, suunnistusvaikeuksia,
näkökentän häiriöitä, pahoinvointia, palelua, raajasärkyjä, tuntohäiriöitä
oikeassa jalassa, tunnottomuutta kielessä sekä kaulan turvotusta. Yhdelle
epilepsiaa sairastavalle potilaalle on tullut epilepsiakohtaus pian
rokotteen antamisen jälkeen.
Sydän- ja verenkiertohäiriöihin liittyen yksi potilas on saanut sydänpussin
ja sydänlihaksen tulehduksen (perimyokardiitti) neljä päivää rokottamisen
jälkeen. Yhdelle miehelle on tullut rokotteen antamisen jälkeen
rasitusrintakipua (Angina pectoris). Yksi miespotilas on saanut vasempaan
jalkaan veritulpan kolme päivää rokottamisen jälkeen.
Autoimmuunireaktioista yhden naispotilaan verenkierto on pettänyt kymmenen
minuutin kuluttua rokottamisesta. Muita autoimmuunireaktioita ovat olleet
toistuva selkärangan tulehdus ja verisuonten tulehdus.
- (25.11.2009)
Irish Times (Irlanti): Rokotevalmistajat eivät halua rahoittaa rokotehaittakorvausrahastoa
Uutisen mukaan Irlanti suunnittelee rokotehaittojen korvausrahastoa, josta maksettaisiin
vakavien rokotehaittojen korvauksina 15 000 - 2000 000 euroa.
Korvattavaksi kaavaillaan haittoja, jotka olisivat kestäneet yli puoli vuotta tai johtaneet
sairaalahoitoon, leikkaukseen tai kuolemaan. Rokotevalmistajia
- kuten GlaxoSmithKline, Wyeth Pharmaceuticals ja Sanofi Pasteur MSD - edustava järjestö
sanoo tukevansa rahaston perustamista, mutta katsoo että ei olisi sopivaa tai reilua
vaatia rokotevalmistajia rahoittamaan haittakorvausrahastoa.
- (24.11.2009)
MTV3: Aivokuolleelle elävä vauva Kuopiossa - Uutisen mukaan pari tuntia Pandemrix -sikainfluenssarokotteen
saamisen jälkeen halvaantunut nainen oli jo toipumassa halvauksesta, kun aivotoiminta yllättäen lakkasi 28. raskausviikolla.
Kuopion yliopistollinen sairalaan on julkisuudessa kiistänyt rokotteen yhteyden halvaukseen. Uutisen mukaan
vajaan kilon painoinen keisarileikkauksella syntynyt poika toipuu parhaillaan sairaalan keskososastolla.
- (24.11.2009)
MTV3: Ministeri Risikko: Rokotetutkimukset ja tilaukset erotettava - 10 minuutin
video, haastateltuna ministeri Paula Risikko ja pääjohtaja Pekka Puska, jossa ministeri
kertoo, ettei keväällä tiennyt THL:n saamasta rokotevalmistajan miljoonarahoituksesta, ja jossa THL:n
pääjohtaja Pekka Puska käsittelee lääkeyhtiörahoitusta. Puskan mukaan valtion taholta on esitetty toiveita, että
THL hankkisi enemmän lääkeyhtiörahoitusta. Asiaan liittyy
Rokotusinfon tiedote: KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön jossa
käsitellään THL:lle tutkimusrahoituksen muodossa maksettavaa kynnysrahaa rokotusohjelmaan ottamiseen liittyen.
MTV3:n uutisesta: "Paras asiantuntemus rokotteiden kilpailuttamisesta ja tilaamisesta on THL:ssa, mutta laitoksen rooli on hankala,
koska lääketeollisuus rahoittaa suurimman osan THL:n toteuttamasta tutkimuksista, selvittää ministeri Risikko."
Ministerin näkemys on yllättävä siihen nähden, että THL itse on katsonut, että sillä ei ole riittävää asiantuntemusta kilpailuttamiseen
ja on halunnut luopua kilpailuttamisesta ja käytännön hankintavastuusta - vrt. markkinaoikeudessa käsitelty riitautettu hankinta,
jossa laitokselta vaadittiin yli 5 miljoonan euron korvauksia kilpailutuksessa tehdystä muotovirheestä. THL:n linjana näyttää olevan
sellainen, että THL käytännössä hoitaisi kilpailutuksen lopputuloksen kannalta oleellisen valmistelun, mutta varsinaisen vastuun
prosessista kantaisi joku muu.
Tiedotteessaan 20.11.2009
Rokotusinfo katsoi, että sopimuksenvarainen yritysrahoituksella tehtävä tilaustutkimus ja viranomaistehtävät eivät sovi saman katon alle,
ja ratkaisuja eturistiriitoihin kannattaisi etsiä yritysrahoituksen kanavoimisesta muualle kuin viranomaistehtäviä hoitavaan laitokseen.
Toisin sanoen, THL:n ydintehtävien THL:stä poissiirtämisen sijaan ratkaisuja olisi mielekkäämpää etsiä lääkeyhtiön lukuun tehtävän tutkimuksen siirtämisestä toisten tahojen hoidettavaksi
- rokotteiden hankinnasta vastaaminen nimittäin on yksi harvoista THL:lle selkästi säädetyistä rokotteisiin liittyvistä
lakisääteisistä tehtävistä, joten tuntuu erikoiselta, että STM, THL ja Fimea lähtevät ratkomaan eturistiriita- ja jääviysongelmia
nimenomaan tällaisen ydintehtävän ja leipälajin siirtämistä muualle. Oleellista olisi viranomaistoiminnan ja yhtiötoiminnan erottaminen,
joka ei ratkea sillä, että vain pieni osa viranomaisluonteisesta tehtävistä siirrettäisiin pois THL:stä kun sinne samaan aikaan
ollaan siirtämässä lisää toisia viranomaistehtäviä kuten kuolemansyyn tutkintaa.
- (24.11.2009)
Mediuutiset: EMEA: Yksi sikainfluenssarokoteannos riittää yli kymmenvuotiaille - Mediuutiset viittaa EMEAn perjantaiseen
tiedotteeseen
- (24.11.2009) Sikainfluenssarokotteen haittatiedot lakisääteisestä lääkehaittarekisteristä (tilanne 23.11.2009)
- (24.11.2009) Information (Tanska): Vahvaa lobbausta WHO:n joukkorokotuspäätöksen taustalla
- artikkelin sisällöstä WHO:n taustoittamisineen kerrotaan suomeksi
keskustelupalstalla
- (23.11.2009) Keskustelu jatkuu: toinenkin lääkäri puhuu julkisesti sikainfluenssarokotusten jatkamista vastaan:
"Rokotusten jatkaminenkin on mieletöntä" - hänen selityksensä
kummallisuuksille on yksinkertaisesti raha ja lääkeyhtiöiden uhanalainen asema:
"Kaikki heidän rahastuslääkkeidensä patentit ovat umpeutumassa pikku hiljaa, viimeistään 2012.
Mitään uutta keinoa rahastaa ei ole näköpiirissä. Kuolemalla pelottelu myy hyvin. Kolesterolilääkkeet ovat hyvä esimerkki pelolla myymisestä.
99% lääkkeitä käyttävistä tässä maassa syö statiineja turhaan oman terveytensä uhalla, kiitos professoreiden, joilla on kiinteät suhteet alan teollisuuteen.
Nyt tuo peli alkaa päättyä, joten täytyy keksiä jotain vieläkin raflaavampaa.
Pandemia on hyvä juttu ja varsinkin virus, joka kiertää maailmaa alinomaa ja jota varten tarvitaan rokote joka vuosi.".
Lääkäri katsoo myös, että virallinen taho ei tutki rokotteiden haittoja, ja pyytää
lähettämään tietoa rokotuskokemuksista.
- (22.11.2009)
Daily Mail: Sikainfluenssarokotteen saanut potilas kuoli - haittailmoituksia neljässä viikossa 1329 kappaletta,
viranomaiset eivät näe aihetta huoleen
- (22.11.2009) Keskustelu jatkuu:
Lääkäri ja äiti vaatii sikainfluenssarokotteiden keskeyttämistä Suomessa epäselvyyksien kiireelliseksi selvittämiseksi - kannanotossa vaaditaan mm. sen selvittämistä,
onko Suomeen hankitussa Pandemrix -sikainfluenssarokotteessa käytettyä nanorokotteissa käytettävää teknologiaa jossakin muodossa ja kummastellaan mm. professori Heikki Peltolankin
huomioimaa asiaa, että sikainfluenssaa on esiintynyt Suomessa läiskittäin. Aiemmin sama lääkinnän kehityksestä ja käytännöistä huolestunut lääkäri ja äiti on
kirjoittanut mm. aiheista "Nanorokotteet nyt: globaali huijaus käynnissä!"
ja luonut varsin pitkään adressit.com -palvelun suosituimpana viimeaikaisena adressina olleen, nyt jo yli 3600 nimeä saaneen
Salaa vanhemmilta-lakiesityksen vastustaminen -adressin ja
Vaatimus eduskunnalle ja hallitukselle kansalaisturvallisuuden selvityksistä ja nostamisesta -adressin.
- (22.11.2009)
Taloussanomat: Nanoteknologia voi viedä raastupaan - "Nanohiukkasten vaikutuksista ihmiskehoon ja ympäristöön ei ole kattavaa tietoa.
USA:ssa on aiemmin langetettu mittavia korvaustuomioita esimerkiksi asbesti- ja tupakkasairauksista."
"- Tavallinen kuluttaja ei tiedä, että nanopartikkeleita on erilaisia. Useimmille nanoteknologia on yksi juttu. Jos siltä menee maine, menetetyt mahdollisuudet lasketaan miljardeissa euroissa"
- (22.11.2009)
Kaleva: Kouristelukohtaus säikäytti vanhemmat - sikainfluenssarokotteen jälkeisenä aamuna kahden
tunnin kouristelukohtaus, lapsi neljäksi päiväksi sairaalaan, kaikki ilmoitettavat oireet - haittailmoituksen
tekoa kuitenkin uutisen mukaan vasta harkitaan. Tästä huolimatta THL:n rokoteosaston johtaja pystyy jo arvioimaan syy-yhteyden: haitat on todennäköisesti aiheuttanut "muu influenssa"
Uutisen mukaan 1,4 -vuotias lapsi sai rokotuksen jälkeisenä aamuna
kouristelukohtauksen, joka vei lapsen neljäksi päiväksi sairaalaan. Pojan kouristuskohtauksen diagnosoitiin kestäneen kaksi tuntia.
Äidin mukaan lapsella oli kaikki oireet,
joista tulisi ilmoittaa. "Kun olimme lähdössä ambulanssilla sairaalaan ja yritin pukea pojalle toppahaalaria päälle, huomasin, etten saa taivutettua hänen käsiään puvun sisälle. Hän muuttui veteläksi menemisen jälkeen kokonaisvaltaisesti jäykäksi, emmekä saaneet häneen mitään kontaktia", pojan äiti kertoo.
Ilmoitusta epäillystä rokotehaitasta harkitaan. THL:n rokoteosaston johtajan Terhi Kilven mukaan
syy ei todennäköisesti ole rokote, vaan samaan aikaan ollut muu influenssa, joka on aiheuttanut oireet.
Mikäli terveydenhuollon ammattilainen ei tee haittavaikutusilmoitusta edes tällaisessa tapauksessa, kannattanee perheen itse tehdä haittailmoitus
lääkehaittarekisteriä ylläpitävälle Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimealle. Lisätietoa on
haitat ja riskit -sivullamme.
- (21.11.2009)
Verkkouutiset: Tupakanvastainen rokote pian totta - Uutisen mukaan
lääkejätti GlaxoSmithKline ja Nabi Pharmaceuticals-yhtiö aikovat tuoda markkinoille rokotteen,
joka estää nikotiinin pääsyä aivoihin, missä nikotiini aiheuttaa addiktiivisen hyvänolontunteen. Myös
GlaxoSmithKlinen oma tiedote vajaan viikon takaa käsittelee rokotetta, joka tiedotteen mukaan on viimeisessä hyväksyntää edeltävässä ihmiskoevaiheessa (vaihe 3).
- (21.11.2009)
CTV (Kanada): Pandemrix -sikainfuenssarokote-erä A80CA007A hyllytettiin haittavaikutusten jälkeen - tavallista enemmän
anafylaksiasta johtuvia haittailmoituksia aiheuttanut 170 000 rokoteannoksen erä otetaan varotoimena rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen pyynnöstä pois käytöstä.
Uutisen mukaan rokote-erästä on normaalisti odotettavissa 1-2 vakavaa allergista reaktiota, mutta tästä erästä ilmoitettiin kuusi reaktiota. Kaikkiaan
viranomaiset ovat tiedottaneet, että 6,6 miljoonan käytetyn annoksen jälkeen on haittailmoituksia vakavista haitoista tehty vain 36 kappaletta.
Yhden henkilön arvellaan kuolleen rokotuksen jälkeen ilmenneeseen anafylaktiseen reaktioon, mutta valtion korkein kansanterveysvirkamies painottaa,
että varmuudella ei tiedetä, aiheutuiko reaktio rokotteesta.
- (7.11.2008,21.11.2009) Taustoja:
Apteekkari-lehden mukaan THL on toimittanut rokotehankintojen ongelmallisuutta koskevan muistion STM:ään jo pari vuotta sitten.
Asia liittynee osaltaan vuoden 2007 rokotehankintakierrokseen, joka riitautettiin markkinaoikeudessa ja josta on
Markkinaoikeuden päätös 17.9.2008 Kansanterveyslaitoksen rokotehankintoja koskevasta korvausvaatimuksesta -
lääkeyhtiö esitti vuonna 2007 päätetystä arvonlisäverottomalta arvoltaan n. 17,1 miljoonan euron hankintaa koskevasta asiasta
yli 5 miljoonan euron korvausvaatimuksen Kansanterveyslaitokselle. Perusteena oli, että tarjouskilpailussa
ei lääkeyhtiön mukaan oltu menetelty asianmukaisesti, koska kilpailevan lääkeyhtiön GlaxoSmithKlinen tarjous ei täyttänyt
tarjouspyynnön muotovaatimuksia ja se silti hyväksyttiin. Markkinaoikeus hylkäsi korvausvaatimuksen.
Tämäntyyppisten korvausvaatimusten
vastaajaksi joutuminen ei ymmärrettävästi ole millekään organisaatiolle kovin houkuttelevaa ja tässä valossa THL:n, STM:n ja Fimean pallottelu hankintavastuun välttämiseksi
on ymmärrettävää. Epäilemättä Terveyden ja hyvinvoinnin
laitokselle olisi paljon helpompi rooli toimia tarjouspyyntöjen ja hankinta-asian valmistelijana vain asiantuntijan roolissa ilman varsinaista vastuuta hankintapäätöksistä.
Toisaalta tällainen pelkkä muodollisten hankintapäätösten ja teknisen kilpailutuksen siirtäminen pois THL:stä ei todellisuudessa ratkaisisi niitä
eturistiriitoja, joita THL:n moniin rooleihin liittyy, vaan olisi lähinnä kosmetiikkaa, todellisten kilpailutuksen perusteiden jäädessä luultavasti kuitenkin THL:n
valmistelemiksi.
Tiedotteessaan 20.11.2009
Rokotusinfo katsoi, että sopimuksenvarainen yritysrahoituksella tehtävä tilaustutkimus ja viranomaistehtävät eivät sovi saman katon alle,
ja ratkaisuja eturistiriitoihin kannattaisi etsiä yritysrahoituksen kanavoimisesta muualle kuin viranomaistehtäviä hoitavaan laitokseen.
Toisin sanoen, THL:n ydintehtävien THL:stä poissiirtämisen sijaan ratkaisuja olisi mielekkäämpää etsiä lääkeyhtiön lukuun tehtävän tutkimuksen siirtämisestä toisten tahojen hoidettavaksi
- rokotteiden hankinnasta vastaaminen nimittäin on yksi harvoista THL:lle selkästi säädetyistä rokotteisiin liittyvistä
lakisääteisistä tehtävistä, joten tuntuu erikoiselta, että STM, THL ja Fimea lähtevät ratkomaan eturistiriita- ja jääviysongelmia
nimenomaan tällaisen ydintehtävän ja leipälajin siirtämistä muualle. Oleellista olisi viranomaistoiminnan ja yhtiötoiminnan erottaminen,
joka ei ratkea sillä, että vain pieni osa viranomaisluonteisesta tehtävistä siirrettäisiin pois THL:stä kun sinne samaan aikaan
ollaan siirtämässä lisää toisia viranomaistehtäviä kuten kuolemansyyn tutkintaa.
- (21.11.2009)
Iltalehti: "Miljoonapotista vaiettiin" - Iltalehtikin on saanut käyttöönsä A-studion 7.10.2009 lähetyksessään
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos lääketeollisuuden pinseteissä"
julkistaman tiedon siitä, että lääkeyhtiö GlaxoSmithKline rahoittaa tänä vuonna THL:n rokoteosaston toimintaa arviolta kuudella miljoonalla.
Vaikka Terveyden ja hyvinvoinnin laitos edeltäjineen (Kansanterveyslaitos) onkin ollut hyvin vaitelias
saamastaan yritysrahoituksesta, rokoteosaston saama yritysrahoitus on ollut esillä Rokotusinfon medialle lähettämissä tiedotteissa
vuodesta 2005 lähtien. Rokoteosaston henkilökunnan
taloudellisista sidonnaisuuksia Rokotusinfo kertoi julkisuuteen vuonna 2007
ja täsmällisiä summia rahoituksesta on ollut esillä ja kerrottu medialle
vuodesta 2008 alkaen. Totta toki on, että tiedotusvälineet ovat enimmäkseen
asiasta vaienneet. Miksi erityisesti mainosrahoitteisissa medioissa asiasta on vaiettu? "Follow the money" -periaatetta seuraamalla syyksi voisi
arvella, että varsin mittava lääkemainonta ja osaltaan
EU-direktiivissä ja Suomen laissa kielletty rokotemainonta ja muiden reseptilääkkeiden mainonta
saattaisivat vaikuttaa asiaan. Toisaalta, vahvoihin journalistisiiin periaatteisiin nojaavat tiedotusvälineet toki pitävät tärkeänä ilmoitusmyynnin ja
journalististen valintojen erottamista selkeästi toisistaan, joten epäilyä voinee pitää aiheettomana varsinkin Suomen kaltaisessa maassa, joka sijoittuu korkealle
esim.
Transparency internationalin vähiten korruptoituneiden maiden listalla.
- (21.11.2009) Nanorokotteet ovat olleet esillä keskustelupalstoilla. Mitä nanorokotteet ovat? Kyse on mikroemulsion tai nanoemulsion käytöstä
rokotteissa. Ilmiöstä yhden esimerkin sanotaan olevan ouzo-ilmiö, jonka käyttöä lääkkeissä ja kosmetiikassa
kuvataan lyhyestä esim. kirjoituksessa
Study of 'Ouzo effect' may lead to design of improved drugs, cosmetics.
Science Daily kertoi elokuussa 2008 nanorokotteista. Artikkelin mukaan nanorokotteissa käytettävä öljy- vesi- pintakäsittelyaine-emulsio (nanoemulsio)
tarjoaa neulattoman keinon välittää
rokote elimistöön. Rokote anniskeltaisiin nenään. Tutkitaan myös, säilyisikö rokote ilman kylmäsäilytystä. Nanorokotteita suunniteltiin käytettäväksi Afrikassa, ja Science Dailyn mukaan vuonna 2008 ei vielä oltu ihmiskoevaiheessa,
mutta sen kerrottiin lähestyvän. Hieman vanhempi helmikuun 2008 artikkelin (Radikaalit nanorokotteet
ovat lupaavia) mukaan nanoemulsiorokotteet perustuvat soijaöljyn, alkoholin, veden ja apuaineiden seokseen emulgoituna alle 400 nanometrin kokoisiksi partikkeleiksi.
Näitä sitten yhdistetään mikrobien kanssa, tarvoitteena saada elimistön immuunijärjestelmä reagoimaan. Artikkelin mukaan tutkija kertoo,
että nanopartikkeleiden pintajännite tuhoaa kalvot ja mikrobeja, mutta ei vaurioita useimpia soluja, johtuen niiden paikasta elimistössä. Tutkijoiden mukaan
Artikkeli kertoo, Clinical Vaccine Immunologyssa julkaistusta artikkelista. Tutkijoiden mukaan nanoemulsiota käyttävä rokote on havaittu
yhtä tehokkaaksi eläinkokeissa kuin tavalliset rokotteet, mutta elävän taudinaiheuttajan riskiä ei ole, eikä ole tarvetta alumiinin kaltaiselle tulehdusta aiheuttavalle
adjuvantille. Tuoreempaa tekstiä nanorokotteista on esim.
NanoBio -yhtiön ja Michiganin yliopiston tiedotteessa nanrokotetutkimukseen liittyen - tiedotteessa mm. kerrotaan, että ykkösvaiheen ihmiskokeet ovat tällä hetkellä
käynnissä ja yhtiön NanoStat -adjuvanttialusta tarjoaa tiedotteen mukaan useita etuja perinteisiin rokotteisiin nähden mm. lämpövakauden suhteen.
- (20.11.2009)
Kaikkein uusin (ei vielä EU-komission hyväksyntää) EMEAn CHMP:n hyväksymä Pandemrix-tieto englanniksi 18.11.2009
- (20.11.2009)
Sikainfluenssarokote Pandemrixin hyväksyntätietoja (pakkausseloste, valmisteyhteenveto, arviointiraportti) on päivitetty 16.11.2009 18-60 -vuotiailla tehdyn kliinisen
tutkimuksen tiedoilla ja sekoitus- ja käyttöohjeiden osalta - kyseessä ovat ensimmäiset tutkimustulokset tämän rokotteen käytöstä, aiemmin valmisteyhteenvedossa
oli tutkimustuloksia vain lintuinfluenssarokotteen ja tätä rokotetta muistuttavan tutkimusvalmisteen käytöstä.
- (20.11.2009)
Chinagate (Kiina): Sikainfluenssarokotteen vaarallisuutta koskeva huhu on perätön
- kännykkäverkoissa kiertäneen huhun mukaan rokotukset keskeytettäisiin rokotusohjelman
uudelleenarviointia varten. Viranomaisten mukaan rokotteesta ei ole aiheutunut vakavia haittoja. Pekingin julkisen turvallisuuden toimisto jäljittää huhun alkuperää.
- (20.11.2009) Rokotusinfo ry: Tiedote: THL:n yritysrahoitus uhkaa lasten oikeuksia
- (20.11.2009)
Savon Sanomat: Rokoteostot siirtymässä pois THL:ta
"THL:ta on kritisoitu sikainfluenssarokotteen hankinnassa. Kaupat tehtiin yhtiön kanssa, joka rahoittaa THL:n rokotetutkimusta kuudella miljoonalla."
Kommentti: Kuusi miljoonaa euroa on THL:n arvio tänä vuonna rokotetutkimukseen saatavasta rahoituksesta. Arvio oli aiemmin huomattavasti pienempi,
mutta summan epäuskottavuuden esilletuonti johti asian uudelleenarviointiin THL:ssä ja arvion moninkertaistumiseen. Varmaa tietoa summasta ei toistaiseksi
ole saatavilla, koska asiakirjapyyntömme THL:ltä rahoitussopimusten
sisällöstä eivät toistaiseksi ole johtaneet tuloksiin. Jos arvioidaan
FinIP-tutkimuksen taloudellista kokoa aiemman HPV-rokotetutkimuksen
sopimukseen kirjattujen tietojen perusteella, sopimuksen perusteella Terveyden ja hyvinvoinnin laitos voi saada rokotevalmistajalta jopa 13,5 miljoonaa euroa, mikäli
tutkimuksen tavoite 91 000 värvättyä lasta toteutuu. Tutkimuksista maksettavat korvaukset perustuvat yleensä värvättyjen määrään. Tässä valossa on ehkä ymmärrettävää joskaan
ei hyväksyttävää, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos toistuvasti on ollut värvättyjen määrän maksimoimiseksi noudattamatta lain vaatimuksia tutkimukseen värväämistä
koskevien vaatimusten osalta. 13,5 miljoonan euron summan merkittävyyttä myös koko THL:n mittakaavassa auttaa suhteuttamaan se, että YT-neuvottelujen
jälkeen päätettyjen 81 hengen irtisanomisten on kerrottu olleen vältettävissä kolmen miljoonan euron vuotuisella rahoituksella.
THL:n rahoitustarve ja pyrkimykset hankkia mahdollisimman paljon lääkeyhtiöiden tutkimusrahoitusta on nähtävästi ollut keskeisin seikka sammutetuin lyhdyin
ajetussa tutkimuslain muutoshankkeessa, jossa tutkimuslakia olisi muutettu niin, että vanhemmille ei olisi tarvinnut edes kertoa lasten ottamisesta lääketieteellisiin tutkimuksiin.
Lakimuutoshanketta valmistellut virkamies on kertonut Turun Sanomissa, että valmistelu tältä osin käynnistettiin oikeusasiamiehen antamien rokotetutkimusta koskevien
moitteiden johdosta. Kyseessä olivat HPV-rokotetutkimuksen toteutuksen lain noudattamattomuudesta
Tamperen yliopistolle ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle annetut moitteet.
- (20.11.2009)
Kaleva (STT), myös HS ym.: Kukaan ei haluaisi vastuuta rokoteostoista -
"Terveydenedistämisen johtaja Tapani Melkas STM:stä sanoo, että THL:n puolueettomuutta on helppo epäillä,
kun sama laitos sekä tutkii, valvoo että ostaa rokotteita. THL saa tutkimukseen rahaa rokotevalmistajilta."
Uutisen mukaan STM olisi siirtämässä hankintavastuuta pois THL:ltä, mutta mikään virasto ei sitä halua ottaa.
Kommentti: Rokotehankintojen siirtäminen pois THL:stä ei ratkaisisi käytännössä mitään, vaan olisi lähinnä kosmetiikkaa.
THL:ään jäisi edelleen rokotehankintojen kriteerien määrittelyä, rokotehankintojen valmistelu, haittaseuranta ja
ensi vuoden alusta oikeuslääketieteelliset kuolinsyyntutkimukset, joihin kaikkiin liittyy merkittäviä eturistiriitoja
kun laitos saa hyvin merkittävää rahoitusta lääkeyhtiöiltä. Vaikka THL:n tarpeita palveleva
lakialoite siitä, että vanhemmat voitaisiin ohittaa lääkekokeilun suostumuksen pyytämisessä nähtävästi ei menekään läpi mm. koska se
loukkaisi räikeästi ihmisoikeuksia ja lasten oikeuksia ja on noussut julkisuuteen, THL ilmeisesti pyrkii silti jatkamaan merkittäviä lääkeyhtiöiden lukuun tekemiään tutkimuksia.
- (19.11.2009)
Swissinfo (Sveitsi): Riskiryhmiin kuuluvat Sveitsissä eivät ole innostuneet sikainfluenssarokotuksista Valtion suositus
rokotteen ottamisesta on uutisen mukaan kaikunut enimmäkseen kuuroille korville. Sveitsiläisten mielestä sikainfluenssan uhkaa liioitellaan
ja rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi. Mielipidekyselyn mukaan miltei yhdeksän kymmenestä sveitsiläinen ei aio ottaa rokotetta.
Sveitsiläisiä huolettaa mm. rokotteen elohopeayhdiste tiomersaali. Swissinfon mukaan Sveitsissä on jakelussa tällä hetkellä kolmea eri
sikainfluenssarokotetta. Näistä vain yhdessä (Pandemrix) on elohopeayhdistettä, ja kahta muuta jaetaan yksittäispakattuina ilman tiomersaalia.
- (19.11.2009)
Yahoo News: Sveitsi laajentaa sikainfluenssarokote Pandemrixin hyväksynnän yli 60-vuotiaisiin - Laajennuksen syynä on lääkevalvontaviraston mukaan
uusi tutkimustieto rokotteen tehosta kyseisessä ikäryhmässä. Sveitsi ei edelleenkään salli Pandemrixin käyttöä raskaana olevilla
eikä toistaiseksi alle 18-vuotiaille, mutta lääkeviranomaisten mukaan on mahdollista, että tutkimsutulosten perusteella
rokote myöhemmin hyväksytään käytettäväksi lapsilla.
- (19.11.2009) Impfkritik (Saksa): Ainakin 7 kuollut pandemiarokotteen saamisen jälkeen
Saksassa toimivan rokotuskriittisen yhdistyksen mukaan joukkorokotusten alettua 26.10. sikainfluenssaa vastaan tietoon on tullut
yhteensä 7 kuolemantapausta, jotka ovat sattuneet rokotteen antamisen
jälkeen. Näistä toistaiseksi vain 2 tapausta on merkitty rokotusviranomaisen
Paul-Ehrlich-instituutin (PEI) tietokantaan. Lopuista 5 tapauksesta on raportoitu
mediassa. Tapaukset yksityiskohtineen löytyvät yhdistyksen verkkosivuilta
PEI:n tietokannan mukaan 12.11. mennessä ilmoitus on tullut yhteensä 202
Pandemrix-rokotteeseen liittyvästä haitasta (tilanne 16.11.). Rokotteen
saamisen jälkeen kuolleita on 2 ihmistä (1 %). Pimentoon jäävä osuus on,
kuten muidenkin rokotteiden kohdalla, kuitenkin tuntematon. Ilmoitettuja
lukuja koskevat arviot vaihtelevat 10-20 % ja promillen välillä. PEI:n arvio
on maksimissaan 5 %.
- Kommentti: Suomessa THL:n rokoteosaston johtajan
Uudessa Suomessa esittämien arvioiden perusteella ilmoituksia epäillyistä keskenmenoista on tullut vain n. kaksi prosenttia
siitä, minkä verran keskenmenoja tavanomaisesti ilmenee. Normaalien keskenmenojen määrään perustuen ilmoituksia olisi pitänyt johtajan
arvion mukaan tulla n. sata, mutta ilmoituksia on tullut vain kaksi.
- (19.11.2009)
Taloussanomat: Lapsiperheet jahtaavat sikaflunssarokotetta maailmalta
- Suomalaisperheet ovat kyselleet Baxter-nimiseltä rokotevalmistajalta adjuvantitonta ja kananmunatonta Celvapan -rokotetta.
Yhtiö ei kuitenkaan myy rokotetta yksityisille. Uutisen mukaan myös Suomen terveysviranomaiset ovat heränneet kyselemään Celvapanin
hankkimista auttamattoman myöhässä ja oikeasti rokotetta saadakseen tilaukset olisi pitänyt tehdä jo kuukausia sitten. Moniin muihin maihin
on hankittu kahta eri rokotetta, esim. Celvapania raskaana oleville ja lapsilla, mutta Suomeen on tilattu vain yhtä rokotetta.
- (18.11.2009) Kokemusten kertominen jatkuu:
YLE on poiminut lukijoiden kertomuksia sikainfluenssan vaikutuksista
- (18.11.2009)
Taloussanomat: Adjuvantittoman, kananmunattoman Baxterin sikainfluenssarokotteen hankintamahdollisuutta Suomeen selvitetään
- (18.11.2009)
Infosota.fi: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos hallinto-oikeuteen salaisten H1N1-sopimuspaperien takia
- Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiakirjojen julkisuudesta on käynnissä ainakin kaksi muutakin
prosessia hallinto-oikeudessa. THL:n rokoteosaston toimintaa rahoittavan yhtiön liikesalaisuuksina pidetään mm. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston johtajan arviota
FinIP-rokotetutkimuksen eettisistä näkökohdista
sekä FinIP-rokotetutkimusta koskevia sopimuksia kokonaisuudessaan. FinIP-rokotetutkimus on ollut julkisuudessa esillä sikainfluenssarokotteen
hankinnan yhteydessä - FinIP-tutkimuksen pääsopimus on allekirjoitettu huhtikuun puolivälissä 2009, vain noin kaksi viikkoa ennen kuin julkisuudessa
olleiden tietojen mukaan sitova varaus GlaxoSmithKlinen pandemiarokotteiden hankkimiseksi ilman tarjouskilpailua on tehty. Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksesta kerrotun mukaan monivuotinen FinIP-sopimus tuo tänä vuonna THL:n rokoteosastolle n. kuusi miljoonaa euroa. Rokoteosaston tulot valtion
budjetista ovat aiempina vuosina olleet hieman yli miljoona euroa.
- (18.11.2009) Sikainfluenssarokote ja myöhäisillä viikoilla tapahtuneet keskenmenot ja kohtukuolemat keskusteluttavat - meille on tullut asiasta
suoria yhteydenottoja ja asiaa käsitellään
verkossa käytävissä keskusteluissa
- (18.11.2009)
Kaleva (STT): Britanniassa ehkä vain joka kahdeskymmenes raskaanaoleva ottaa sikainfluenssarokotteen - kaiken kaikkiaan riskiryhmiin kuuluvista vain puolet
ottaa rokotteen. Suhtautuminen eri maissa raskaana olevien ja lasten rokottamiseen vaihtelee - Sveitsissä Pandemrix-rokote ei ole lainkaan hyväksytty
raskaana olevilla ja lapsille, useissa maissa ei rokoteta ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana, Ruotsissa päätettiin vasta viime viikolla alkaa rokottaa
alle 3-vuotiaita, mutta nyt useissa lääneissä on lopetettu alle puolitoistavuotiaiden rokottaminen
koska sitä pidetään liian riskialttiina
- (17.11.2009) Lääkkeiden (sisältäen rokotteet) haittavaikutusrekisteriä ylläpitää lakisääteisesti Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus (Fimea).
Haitan ilmoittamiseen voi käyttää esim. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sivuilla julkaistuja
haittailmoituslomakkeita (erikseen muille rokotteille
ja sikainfluenssarokotteelle).
Ammattilaisten tekemät ilmoitukset pyydetään toimittamaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle, mutta THL on kertonut julkisuuteen, ettei käsittele henkilöiden
itsensä tai vanhempien tekemiä ilmoituksia. Tällaiset ilmoitukset voi toimittaa Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimealle.
Ilmoittamiesta on tietoa myös Haitat ja riskit -sivullamme.
- (17.11.2009) Keskustelu jatkuu: sikainfluenssarokotteen neurologiset haitat puhuttavat kaksplus-palstalla
- (17.11.2009) FinIP-tutkimukseen liittyen yhteyttä
ottanut, jos jätät yhteystiedot, niin pystymme ehkä auttamaan asiassa.
- (16.11.2009)
Tages Anzeiger (Sveitsi): Sikainfluenssarokotteen yhteyttä kuolemaan tutkitaan (
konekäännös englanniksi). - asian arvellaan selviävän ruumiinavauksessa.
Hallitusen esitys 151/2009 on siirtämässä Suomessa ruumiinavaukset ja oikeuslääketieteelliset kuolinsyynselvitykset lääkeyhtiöistä taloudellisesti
riippuvaiselle Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle. Eturistiriidat ovat ilmeiset.
- (16.11.2009) Estääkö sikainfluenssarokotteen hankintasopimuksen punainen lista Suomen valtion yksikköjä antamasta rokotteella
havaittuja haittoja koskevia tietoja kansalaisille? -
MTV3 Studio55: Lääkäri: Sikainfluenssarokote voi aiheuttaa pahoja haittoja - "- Jos rokotuksen saanut henkilö kuolee, ei
haluta miettiä sitä vaihtoehtoa, että rokote olisikin syynä kuolemaan. Aina vaan todetaan, että rokote ei ollut ehtinyt vielä vaikuttaa.
Miksi asiaa ei koskaan tutkita? Heikkilä ihmettelee." - Vastaus siihen, miksi haitoista ei ainakaan julkisesti puhuta, eikä julkisuudessa
ole juurikaan muita kuin kansalaisten itse kertomia tietoja sikainfluenssarokotteella havaituista haitoista, saattaa löytyä rokotevalmistajien vaatimista
sikainfluenssarokotteen hankintasopimuksista. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos Suomessa
katsoo sopimuksen pääsääntöisesti salaiseksi, mutta ulkomailta
on tullut tietoja mm. Suomen rokotetoimittajan muissa maissa edellyttämän sopimuksen sisällöstä. Rokotteen hankintasopimuksen
Suomessa julkinen vihreä lista
muistuttaa varsin paljon ranskankielistä verkossa julkaistua dokumenttia joka näyttää
Ranskan hankintasopimukselta, joten mahdollisesti
myös Suomessa salassapidettävä punainen lista on samankaltainen. Verkossa on suomennettu punaisen listan sisältöä
- rokotteen haittavaikutusten viestinnän salassapitoa koskevan kohdan voisi suomentaa vaikkapa
"g) Kaikki lääketurvatoimintaa koskeva tieto (edellytyksellä ettei tämä häiritse / estä asiasta vastaavien paikallisten viranomaisten oikeuksien ja velvollisuuksien hoitamista
mitä tulee heidän menettelyynsä laillisten velvollisuuksiensa suhteen)". Lääketurvatoiminta (pharmacovigilance) pitää sisällään rokotteiden haittaseurannan eli mm. ilmoitukset rokotteen
epäillyistä ja todetuista haitoista.
- (16.11.2009)
Kokoomusnuoret: Lex Puska myy lasten oikeudet
- (15.11.2009) Rokotusinfo ry on antanut lausunnon allamainittuun lakimuutoshankkeeseen: Lausunto lääketieteellisestä tutkimuksesta annetun lain ja potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain muuttamisesta, luonnos 12.10.2009 (STM089:00/2009)
- (15.11.2009) Keskustelu jatkuu:
keskustelupuheenvuorojen ja keskustelunaiheiden "sallittavuus" julkisuudessa näyttää herättävän välillä suuria tunteita. Palautteessa on vaadittu mm. uskonnollistakin
sisältöä sisältävän sikainfluenssarokotekeskusteluun liittyvän puheenvuoron linkin poistamista verkkosivuiltamme ja kysytty, tuleeko seuraavaksi linkki
sikainfluenssan hoitamisesta kiviterapialla. Ehkä on paikallaan täsmentää, että keskustelupuheenvuorot
mm. uskontoa tai luontaistuotteita käsittelevillä sivustoilla oleviin keskustelupuheenvuoroihin on esitetty siksi, että ne liittyvät sikainfluenssakeskusteluun.
Jatkamme edelleen linkkien tarjomista mm.
Sikainfluenssa psykiatrin silmin -kirjoituksella, joka käsittelee sikainfluenssakeskustelua ja itse asiassa juuri "sallitun keskustelun rajoja" ajatuksia herättävällä tavalla.
Tuntuisi hiukan koomiselta sanoa tässä yhteydessä, että tämän puheenvuoron esittäminen linkillä varustettuna ei tarkoita, että suosittelisimme sikainfluenssaan
sairastuneita hakeutumaan psykiatrin hoitoon infektiolääkärin sijasta, samaan tapaan emme aiempienkaan puheenvuorojen yhteydessä ole erikseen korostaneet tämäntyyppistä
asiaa, ja jatkossakin päääsääntöisesti luotamme siihen, että lukija osaa hahmottaa kirjoituksen luonteen asiayhteydestä.
- (15.11.2009)
Tohtori.fi: Meksikon kokemukset: Sikainfluenssaan menehtyneet usein vanhuksia - lapset ja nuoret säästyvät"
- "Kuolleisuus suurinta vanhuksilla - tartuntoja eniten alle 39-vuotiailla" -
artikkeliin liittyen,
tutkija Merja Drake suhtautuu varauksella tohtori.fi:n kaltaisiin kaupallisten toimijoiden terveystietoportaaleihin.
- (14.11.2009)
Euroopan tautiviraston sikainfluenssapandemiasivusto - mm. kysymyksiä ja vastauksia, tilastoja taudin leviämisestä ja vaikutuksista.
Tieto esim. rokotteen turvallisuutta koskevista tutkimustuloksista on
kysymyksiä ja vastauksia -dokumentissa selvästi selkeämpää, avoimempaa, perustellumpaa ja luotettavampaa kuin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen viestinnässä.
- (14.11.2009)
Spiegel: Tilanne sikainfluenssarintamalla - Mielipidekyselyn
(lähde: Deutschland-Trend im ARD-Morgenmagazin) mukaan yhä harvempi
on Saksassa ottamassa sikainfluenssarokotteen ja lokakuuhun verrattuna rokotteeseen kielteisesti suhtautuvien määrä on
noussut 66 %:sta 71 %:iin.:
- vain joka 4. pitää rokotetta tarpeellisena
- ainoastaan 11 % on jo rokotettu tai antaa joka tapauksessa rokottaa
itsensä
- 14 % ilmoitti todennäköisesti rokotuttavansa itsensä
- 28 % kyselyyn vastanneista ei todennäköisesti halua rokotetta
- 43 % ei halua rokotetta missään tapauksessa
- loput 4 % ei vastannut mitään
- (10.8.2009/14.11.2009)
YLE: Tamifluta (oseltamiviiri) ei suositella edes sairaille lapsille
- Uutinen kertoo, että British Medical Journalissa (BMJ) julkaistun tutkimuksen mukaan influenssalääke Tamiflun haitat ovat suuremmat kuin hyödyt.
Tulokset perustuvat influenssaan kohdistuvaan vaikutukseen, mutta vihjaavat uutisen mukaan myös siihen,
että Tamiflu ei merkittävästi lyhennä sairausaikaa tai estä lisävaivoja (A)H1N1-tartunnan eli sikainfluenssan saaneilla lapsilla.
MTV3:n mukaan tutkijat sanovat,
että Tamifluta ja Relenzaa ei pitäisi antaa nykyisessä laajuudessa alle 12-vuotiaille.
Linkki BMJ:n artikkeliin -
lisää tietoa sikainfluenssarokotteesta
- (14.11.2009)
Expressen (Ruotsi) Kuten Suomi, myös Tanska on vapauttanut rokotevalmistajan vastuusta Pandemrix-sikainfluenssarokotteen haittojen
suhteen - Ruotsi vetoo siihen, että sopimus on salainen, mutta muissa maissa esitettyjen uutisten perusteella sama vastuunjako on käytössä kaikkialla
Euroopassa
- (14.11.2009) Sikainfluenssarokote Pandemrixin valmisteyhteenveto
on hyvä tietolähde rokotetta koskevien tutkimusten osalta - sieltä mm. selviää, millä ryhmillä rokotteen turvallisuutta ja vasta-aineimuodostusta oskevai tutkimustuloksia on
olemassa ja minkä verran. Erityisesti raskaana olevia ja lapsia koskevat tutkimustiedot ovat hyvin vähäisiä. Sveitsin lääketurvallisuusviranomaiset katsoivat, että
rokotteen käytöstä alle 18-vuotiailla tai raskaana olevilla ei ole riittävästi tutkimusnäyttöä, eivätkä myöntäneet rokotteelle hyväksyntää näiden ryhmien osalta.
Valmisteyhteenvedosta selviää, että EU:n lääkeviranomaisten mukaan "Tällä hetkellä ei ole tietoja Pandemrixin käytöstä raskauden aikana."
Valmisteyhteenvedossa todetaan myös, että "Kliininen kokemus käytöstä iäkkäillä, lapsilla ja nuorilla puuttuu." Joitakin tutkimustuloksia
on eri rokotteen (H5N1-virusta eli lintuinfluenssaa vastaan tarkoitetun) käytöstä ikäryhmistä 3-vuotiaista aikuisiin.
Alle 3-vuotiaita lapsia koskien ei valmisteyhteenvedossa ole mitään tutkimustietoa.
Niinpä esim. Ruotsissa on tähän asti ollut käytäntönä, että alle 3-vuotiaita ei ole rokotettu. 12.11.2009 Ruotsissa kuitenkin
on muutettu suositusta.
Sosiaalihallituksen tiedotteen
mukaan muutos perustuu uuteen, 51 alle 3-vuotiaalla lapsella tehtyyn tutkimukseen sekä 3-6 -vuotiaitten lasten rokottamisesta saatuihin kokemuksiin.
- (14.11.2009)
Ruotsin lääkelaitos: Pandemrix-sikainfluenssarokotteen raportoidut haittavaikutukset
- Vajaat 1500 haittavaikutusraporttia on tehty, joista 600 terveydenhoidosta ja 900 käyttäjiltä. Rokoteannoksia
on toimitettu Ruotsiin n. 2,1 miljoonaa. Sivulta löytyy raportti, jossa on tietoja haittavaikutuksista taulukoituna
eri tavoin.
Lääkelaitos on julkaissut haittavaikutusraportin myös englanniksi.
- (13.11.2009)
Taloussanomat: Suomi tyri itse rokotehankintansa - sikainfluenssarokotteen hankintaa käsittelevän artikkelin mukaan
"Lääkeammattilaisten mukaan Suomi teki vaarallisen virheen tilatessaan rokote-erän vain yhdeltä yhtiöltä, GlaxoSmithKlinelta."
ja "Paljousalennus ratkaisi, hajautusta ei pohdittu"
- (13.11.2009)
Käypä hoito: Tulehduskipulääkkeiden käyttö - Tulehduskipulääkkeiden haittoja voidaan parhaiten välttää käyttämällä niiden sijasta parasetamolia aina silloin, kun se on mahdollista.
- (12.11.2009) Keskustelu jatkuu: kirjoitus
Sikainfluenssarokote Pandemrix käsittelee rokotetta, rokotteeseen liittyvää tiedotusta ja omaa rokotuspäätöstä.
- (12.11.2009)
MTV3: Asiantuntija: Sikainfluenssan vaaroja liioitellaan
- (12.11.2009) Keskustelu sikainfluenssasta ja sikainfluenssarokotteesta jatkuu verkossa ja medioissa - aiheina pinnalla mm. epäilyt sikainfluenssarokotteen ja keskenmenojen yhteydestä,
rokotusjärjestys ja riskiryhmiin kuuluminen, rokotetoimitusten aikataulu ja rokotustoimitusten toteutuminen, onko yleisillä särkylääkkeillä (ibuprofeeni eli mm. Burana,
muut NSAID-ryhmään kuuluvat) yhteys sikainfluenssan hengenvaarallisiin muotoihin, sikainfluenssarokotteen epäilty yhteys lievähköihin halvausoireisiin, epäily sikainfluenssarokotteen
hankintasopimukseen sisältyvästä vaikenemispykälästä, joka sitoisi valtion epätavallisiin rokotehaittailmoitusta koskeviin menettelyihin, laskeva kiinnostus rokotetta
kohtaan muissa maissa. Päivitys: Lukijapalautteena saamamme huomautus muistuttaa, että samoja ongelmia liittyy myös influenssan sairastamiseen. Tässä yhteydessä
lienee myös hyvä muistuttaa 1.11. välittämästämme viittauksesta Lancetin artikkeliin, josta
YLE kertoi: Rokotuskampanjan aikana ihmisille sattuu äkkikuolemia ja keskenmenoja joka tapauksessa - ne eivät ollenkaan välttämättä ole rokotusten sivuvaikutuksia
- (11.11.2009)
YLE: Lääketeollisuus tehtailee tauteja - kirjoitus käsittelee lääkemarkkinointia mm. HPV-rokotteen Suomessa markkinointia esimerkkinä käyttäen
- (10.11.2009)
Keskustelu jatkuu: Luontaisnetti (julkaisija: Luontais-Prisma ja Luontaislääkintäkeskus) käsittelee
sikainfluenssaa ja mediakeskustelua
ja julkaisee Helsingin Sanomille 30.10.2009 annetun haastattelun
- (9.11.2009)
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kommentoi tiedotteessaan 9.11. parasetamolin käyttöä sikainfluenssarokotteen kanssa yhdessä. Asiasta
on aiemmin kertonut mm. Rokotusinfo 17.10., Lääkärilehti 20.10., Yleisradio 23.10. sekä Turun Sanomat viime viikolla.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tiedotteen mukaan vaikka "muita särky- ja kuumelääkkeitä ei vastaavissa tutkimusasetelmissa ole tutkittu,
on varsin mahdollista, että niillä on vastaava vaikutus." Täydennyksenä tähän viittaamme Rokotusinfo ry:n uutisvirrassa 1.12.2006 seuraavaan tekstiin:
Ivanhoe News: Tutkimus:
Tulehduskipulääkkeet estävät rokotteen toimintaa - Suomessakin usein suositeltu käytäntö antaa lapselle
tulehduskipulääkkeitä rokotuksen haittoihin heikentää tutkimuksen mukaan rokotteen vaikutusta vähentämällä vasta-ainetuotantoa.
- tämä tutkimus käsitteli nimenomaan muita kuumetta alentavia lääkkeitä kuin parasetamolia ja tulokset viittaavat uutisen mukaan samaihin tuloksiin
kuin tuoreempi paresetamolia koskeva tutkimus. Vuoden 2006 tosin oli kyse eläinkokeesta, ei ihmisillä tehtävästä kliinisestä tutkimuksesta.
Tutkimusartikkeli on julkaistu Journal of Immunologyssa, 2006;177:7811-7819
- (9.11.2009)
Iltalehti: "4-vuotias vaipui koomaan sikainfluenssarokotteesta" - uutisen mukaan
ruotsalaispoika alkoi vapista ja kouristella ja vaipui koomaan kaksi päivää rokotuksen jälkeen.
Uutisen mukaan lääkärit sanoivat tapauksen johtuneen rokotteesta ja kertoivat, että samanlaisia tapauksia on sattunut aiemminkin.
Ruotsin lääkevirasto ei uutisen mukaan halunnut kommentoida asiaa vielä, vaan odottaa tarkempaa selvitystä.
Aftonbladetin uutinen tapauksesta
- (8.11./9.11.2009) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos hakee tiedotteellaan lisää osallistujia
GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tehtävään
FinIP -pneumokokkirokotetutkimukseen (ns. korvatulehdusrokote -tutkimus).
YT-neuvotteluja käyvä laitos hakee myös lisää henkilöstöä toimintaansa ja on julkaissut
tarjouspyynnön FinIP-tutkimuksen rekrytoinnin edistämiseksi
isoimpien kaupunkien lastenneuvoloissa vuokrattavan lisähenkilöstön avulla.
Ilmoituksen perusteellaa tarkoituksena on tehostaa värväystä FinIP-tutkimukseen niin, että suurten kaupunkien lastenneuvoloihin
tulee lisätyövoimaa (Helsinki 4 henkilöä, Tampere 2 henkilöä, Turku 2 henkilöä, Oulu 1 henkilö ja Lahti 1 henkilö) kiertämään
lastenneuvoloita "toteuttamassa seuraavia tehtäviä: tutkimusinformaation antaminen lastenneuvolaan saapuville perheille,
vanhempien opastaminen tutkimuksen suostumusasiakirjan täyttämisessä."
- (8.11.2009)
Dutch News (Hollanti): Pneumokokkirokote-erä hyllytettiin kolmen vauvan kuoltua lyhyen ajan kuluessa rokottamisesta
- kuolinsyytä tai -syitä selvitetään, vauvat kuolivat 1-11 päivää rokottamisesta. Rokote on Pfizerin (aiemmin yhtiön nimeltä Wyeth, jonka Pfizer osti)
Prevnar (tunnetaan myös nimellä Prevenar)
- (17.10.2009, kopioitu etusivulta 6.11.2009)
Health.com / The Lancet (tutkimus): Kuumelääke/kipulääke voi heikentää lasten rokotteiden tehoa
- Parasetamolin (mm. Panadol) antaminen rokottamisen yhteydessä voi uutisen mukaan vähentää
rokotteen tehoa. Uutisen mukaan kuume on normaali ja oleellinen osa elimistön immuunivasteen rakentumista, ja
parasetamoli voi vähentää tätä vastetta. Uutisen mukaan lääkettä ei tulisi antaa rokotuksen yhteydessä,
ellei lääkäri sitä erikseen suosittele. Tutkimuksessa satunnaistettiin osa rokotetuista lapsista saamaan parasetamolia rokotuksen
jälkeen, ja havaittiin, että näillä lapsilla oli merkitsevästi vähemmän pneumokokki-, Hib-, kurkkumätä- ja tetanusvasta-aineita
kuin niillä jotka eivät saaneet parasetamolia. Uutisen mukaan Lancetin kirjoituksessa suositellaankin,
että kuumelääkettä ei anneta, ellei ole erityistä syytä kuten aiempia kuumekouristuksia. Uutisen mukaan haastateltutartuntatautien
asiantija, professori Marc Siegel arvelee syyksi, että kuumeen laskemisen lisäksi parasetamoli haittaa elimistön normaalin
puolustusjärjestelmän toimintaa.
- (4.11.2009)
Virology: Tutkimusartikkeli jossa käsitellään mm. influenssaa, influenssaepidemioita, auringonvaloa ja D-vitamiinia.
- (4.11.2009)
YLE Savo: Sikainfluenssarokote ei aiheuta halvausoireita - Uutisen mukaan KYSissa hoidossa olleen raskaana olevan naisen
pari tuntia rokotteen jälkeen saamat halvausoireet eivät liity rokotteesaan, vaan henkilön perussairauteen.
- (3.11.2009)
Ajankohtainen kakkonen: "Rokottaa vai ei rokottaa - sikainfluenssan propagandasota." (3.11.2009)
- lähetys on katsottavissa YLE Areenalta.
Otsikon mahdollisesti aiheuttamien väärinkäsitysten välttämiseksi
lienee hyvä tässä yhteydessä viitata Yleisiä virhekäsityksiä korjauksineen -koosteeseen
ja lainata sieltä hiukan tiivistäen:
Virhekäsitys: Rokotusinfo ry vastustaa sikainfluenssarokotusta ja rokotuksia yleensä, ts. suosittaa ihmisiä olemaan ottamatta rokotusta tai yleensä rokotuksia (lähde: Terveyden ja hyvinvoinnin
laitos THL viestinnässään useaan otteeseen, mm. Helsingin Sanomat 31.10.2009)
Korjaus: Rokotusinfo ry ei anna suosituksia rokotusten puolesta tai niitä vastaan, vaan katsoo, että asia kuuluu kunkin oman päätöksenteon piiriin.
Asian pitäisi olla Kansanterveyslaitoksen seuraajalle Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle harvinaisen selvä, koska Kansanterveyslaitos pääjohtajan ja laitoksen juristien välisten neuvottelun jälkeen julkaisi tiedotuslehdessään
Rokotusinfo ry:n vastineen tiedotuslehdessä 8/2008 julkaistuun kirjoitukseen.
- (3.11.2009)
Aftonbladet: Ruotsalaispoliitikko kuoli sydäninfarktiin - mies kuului sikainfluenssan riskiryhmään
ja oli ollut kuumesairaudessa pari päivää ennen kuolemaansa. Uutisen mukaan mies ei ollut
ottanut rokotetta. Uutisessa lainatun Örebrön sairaalan lääketieteellisen neuvonantajan mukaan kyseessä
on ensimmäinen sikainfluenssaan liittyvä kuolema läänissä.
NA.se:n mukaan ruumiinavauksessa kehosta löytyi sikainfluenssavirusta. NA.se:n mukaan
kyseessä saattaa siis olla neljäs sikainfluenssan uhri Ruotsissa.
- (3.11.2009) Ruotsin viiden rokotteen jälkeen tapahtuneen kuoleman mahdollista yhteyttä rokotteeseen selvitetään edelleen, kertoo
Aamulehti - uutisen mukaan viitettä tähän suuntaan ei ole, ja tulosten saaminen kestää vähintään
pari viikkoa. Haittavaikutusilmoitukset ovat uutisen mukaan olleet odotetun mukaisia.
- (3.11.2009)
Verkkouutiset: Sikainfluenssarokotus estää vakavan keuhkovaurion - Sveitsin lääketurvaviranomaisen päätöksiä kauppapoliittisiksi luonnehtineen ja muutenkin ärhäköillä
lausunnoilla julkisuudessa esiintyneen THL:n Tuija Leinon mukaan sikainfluenssarokote on hyvä suoja sikainfluenssassa uhkana olevaa vakavaa keuhkovauriota
vastaan. Uutisesta ei ilmene, perustuuko käsitys mahdollisesti tutkimustietoon aiheesta.
Uutisen mukaan perjantaina kokoontuneet Maailman terveysjärjestön asiantuntijat sanovat, että rokotteet H1N1-influenssaa vastaan ovat turvallisia, ja jo yksi annos antaa hyvän suojan.
sikainfluenssarokote -sivullamme käsitellään WHO:n yhden annoksen suositusta, joka koskee yli 10-vuotiaita.
Uutisesta käy ilmi myös, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on alkanut julkaista päivittäin päivittyvää
tartuntatautirekisteriin perustuvaa
karttaa sikainfluenssan
etenemisestä Suomessa (varmistettuja tapauksia per 10 000 asukasta). -
- (3.11.2009)
Antti Heikkilä: H1N1 -KEUHKOKOMPLIKAATIOT - kirjoitus viittaa aihetta koskevaan tutkimukseen ja kirjoittaja epäilee, että kipu- ja kuumelääkkeet (NSAID) saattavat
liittyä sikainfluenssan vakaviin hengityskomplikaatiohin
- (3.11.2009) Sikainfluenssarokote jonottamatta - salaiset kansiot julki:
Ilta-Sanomat on kertonut kansanedustajan ohittaneen
sikainfluenssarokotejonossa. Toinenkin tapa saada rokote ennen omaa jonovuoroa on tarjottu joillekin perheille
- Salaiset kansiot -tv-sarjan kuvastosta tunnuksensa lainanneessa
Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksessa tehdään influenssarokotetutkimusta Novartiksen adjuvantillisella
kausi-influenssarokotteella 6kk-35k ikäisillä lapsilla, ja tutkimukseen pyydettäville kerrotaan, että osallistujilla on halutessaan mahdollista saada Novartiksen
adjuvantillinen sikainfluenssarokote kausi-influenssarokotteen saamisen jälkeen. Palkkion maksaminen tutkimukseen osallistumisesta on lain mukaan
kiellettyä, mutta rokotetutkimuksissa on aiemminkin tarjottu ikäänkuin "luontaisetuna" mm. kolminumeroisen summan maksavia rotavirus- tai pneumokokkirokotteita
tai nuorille maksuttomia ehkäisypillereitä. Tutkimuksia valvova Lääkelaitos (nyk. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea) on sallinut
tällaiset menettelyt.
- (2.11.2009) Sikainfluenssarokote -sivun virhekäsityksiä ja
korjauksia -osiota päivitetty THL:n Rokotusinfo ry:tä koskevan viestinnän ja WHO:n alle 10-vuotiaiden rokotussuositusta koskevan käsityksen osalta.
- (2.11.2009)
Antti Heikkilä: Vielä kerran pandemiasta
- (31.10.2009/1.11.2009) Aiemmin kerroimme, että Sveitsissä aiottiin selvittää, voitaisiinko Pandemrix -sikainfluenssarokote hyväksyä käytettäväksi
ilman adjuvanttia. Valmisteyhteenvetoon tutustunut lukija lainaa asiaan liittyen valmisteyhteenvedosta kohtaa, joka
kertoo 24 fretillä tehdystä eläinkokeesta, jossa verrattiin adjuvantillista lintuinfluenssarokotetta saaneiden frettien
kohtaloa mm. adjuvantitonta lintuinfluenssarokotetta saaneiden frettien kohtaloon:
Adjuvanttia sisältävää rokotetta saaneista eläimistä 87 % ja vastaavasti 96 % kestivät tappavan
annoksen homologista tai heterologista virusta. Rokotetuilla eläimillä viruksen erittymistä
ylähengitysteihin havaittiin vähemmän kuin kontrolleilla, mikä viittaa virustransmission
pienentyneeseen riskiin. Ilman adjuvanttia olevaa rokotetta saaneet eläimet ja pelkkää adjuvanttia
saaneet kontrolliryhmän eläimet kuolivat tai lopetettiin kolme tai neljä päivää altistumisen jälkeen,
sillä ne olivat kuolemaisillaan.
Tämän perusteella adjuvantittoman lintuinfluenssa-Pandemrixin käyttö ei vaikuta houkuttelevalta ainakaan koe-eläimen näkökulmasta
eikä myöskään ihmisen, jos arvellaan eläinkokeen antavan osviittaa toiminnasta ihmisillä.
Päivitys 1.11.2009:
Nähtävästi ylläolevassa tekstissä oli väärinkäsityksen mahdollisuus, kiitos palautteesta jossa tämä
tuotiin esille. Ilmeisesti on tarpeen selventää,
että kyseessä olivat nimenomaan sikainfluenssan tahallisen tartuttamisen jälkeen kuolleet koe-eläimet,
kuten ylläolevasta "tappavan annoksen homologista tai heterologista virusta" käy ilmi. Edelleen
väärinkäsityksen poissulkemiseksi: kerrataanpa vielä:
Kyseessä oli rokotteen vaikutuksen testaus altistustilanteessa, jossa koe-eläimet saivat "tappavan annoksen homologista tai heterologista virusta".
Lainaus on alunperin esitetty meille ilmeisenä tarkoituksena
tuoda esille sen ajatuksen kelvottomuus, että annettaisiin adjuvantitonta Pandemrixiä, ja virke
"Tämän perusteella adjuvantittoman lintuinfluenssa-Pandemrixin käyttö ei vaikuta houkuttelevalta ainakaan koe-eläimen näkökulmasta
eikä myöskään ihmisen, jos arvellaan eläinkokeen antavan osviittaa toiminnasta ihmisillä." vahvisti
käsityksen, että ei hyvältä suojalta näytä. Adjuvantillista rokotetta saaneet fretit säilyivät hengissä sikainfluenssa-altistuksen
jälkeen, pelkkää adjuvanttia tai pelkkää virusosaa saaneet kuolivat. Vielä kerran kiitokset rakentavasta palautteesta.
(alkuperäinen teksti jatkuu): Sveitsissä kaavailtiin suuremman rokoteannoksen käytön selvittämistä kuin mitä adjuvantillisessa rokotteessa on. Valmisteyhteenvedossa
mainitaan, että sikainfluenssarokotteessa antigeenia on "A/Kalifornia/7/2009 (H1N1)v-kaltainen kanta (X-179A) 3,75 mikrogrammaa",
ja eläinkokeessa puolestaan koe-eläimet saivat seuraavat annokset:
Fretit jaettiin neljään ryhmään, joissa oli kuusi eläintä kussakin ryhmässä. Fretit immunisoitiin
antamalla AS03 adjuvanttia sisältävä rokote lihakseen. Rokotteen HA oli peräisin
H5N1/A/Vietnam/1194/04 (NIBRG-14)-kannasta. Homologisessa altistumistutkimuksessa eläimille
annettiin 15, 5, 1,7 tai 0,6 mikrogramman HA-annoksia ja heterologisessa altistumistutkimuksessa
eläimille annettiin 15, 7,5, 3,8 tai 1,75 mikrogramman HA-annoksia. Kontrolliryhmät saivat pelkää
adjuvanttia, ilman adjuvanttia olevaa rokotetta (15 mikrog HA) tai fosfaattipuskuria sisältävää
suolaliuosta. Fretit rokotettiin päivinä 0 ja 21 ja altistettiin intratrakeaalisesti päivänä 49 tappavalla
annoksella H5N1/A/Vietnam/1194/04-virusta tai heterologista H5N1/A/Indonesia/5/05-virusta.
Sveitsissä kerrottiin harkittavan adjuvantittoman Pandemrixin käyttöä suuremmassa annoskoossa
[kuin adjuvantillisessa on], mutta ei ole tiedossamme kuinka paljon suuremmassa.
- (1.11.2009)
Turun Sanomat: Ajatusta Pohjoismaiden yhteisestä rokotetehtaasta ei ole haudattu
- Ruotsin vuoksi asia ei ole edennyt, mutta periaatteessa asia on vielä vireillä.
Sosiaali- ja terveysministeriön lääintöneuvoksen mukaan rokotteita saataisiin pohjoismaisesta
tehtaasta nopeammin.
- (1.11.2009)
Tutkimus: The Lancet:
YLE: Rokotuskampanjan aikana ihmisille sattuu äkkikuolemia ja keskenmenoja joka tapauksessa - ne eivät ollenkaan välttämättä ole rokotusten sivuvaikutuksia,
lääketieteellisessä The Lancet -lehdessä julkaistu tuore tutkimus muistuttaa.
Tutkimusartikkelin toisena kirjoittajana on THL:n ylijohtaja Juhani Eskola. YLEn uutisen kommenttien mukaan ensimmäisellä kirjoittajalla on taloudellisia
sidoksia useisiin rokotevalmistajiin: "Steven Black, MD, is a consultant for Novartis. He is a member of the Data Safety Monitoring Board for GlaxoSmithKline.
Dr. Black is on the speakers' bureau for GlaxoSmithKline and Merck & Co., Inc.". THL:n ylijohtaja, professori Juhani Eskolan alaisuuteen puolestaan kuuluu
mm. THL:n rokoteosasto, joka THL:n edustajan Slaget efter tolv -ohjelmassa kertoman mukaan saa tänä vuonna lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta rahoitusta n. 6 miljoonaa euroa.
- (9.10.2009/1.11.2009)
Healthzone (Kanada): Tutkimus: Viime vuonna influenssarokotteen ottaneet ovat kaksinkertaisessa
riskissä sairastua sikainfluenssaan verrattuna niihin, jotka eivät ottaneet
influenssarokotetta. Päivitys 1.11.: The Lancetissa julkaistu
tutkimus aiheesta - kausi-influenssarokotteen ottaminen saattaa Lancetissa julkaistun tutkimuksen mukaan lisätä sikainfluenssan riskejä
- (31.10.2009)
Swissinfo.ch: Sveitsin sikainfluenssarokotukset alkavat marraskuun puolivälissä - raskaana oleville ei ole tarjolla
adjuvantitonta rokotetta, raskaana olevien kohdalla lääkärin tulee erikseen harkita hyödyt ja haitat
- (31.10.2009)
Kolmas valtiovalta (FST, ohjelma tekstitetty suomeksi) käsitteli tiiviseen tahtiinsikainfluenssarokotetta
ja sitä koskevaa keskustelua. Ohjelma on katsottavissa YLE Areenassa.
- (31.10.2009)
Vaccinationsseminarium - Vaccinera eller inte? Föreläsare: Alan Rees - Lördag 14 november 2009 kl. 9-16 Vörå
Söndag 15 november 2009 kl. 10-17, Jakobstad
- (30.10./31.10.2009) WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän (SAGE) sikainfluenssarokotussuositusta muuttanut
kokous pidettiin Sveitsissä 27.-29.10.2009. SAGE on julkaissut
sivuillaan
luonnoksen kokouksen asialistaksi. Luonnoksen mukaan asialistalla keskustelua ja päätöksiä varten
H1N1- eli sikainfluenssarokotteen
suhteen on ollut mm., pidetäänkö aiempi raskaana olevien rokottamissuositus voimassa nykyisessä
rokotteen saatavuustilanteessa ja montako annosta rokotetta katsotaan tarvittavan.
Muistio suosituksista on julkaistu.
Jo aiemmin 30.10. kerroimme HS:n välittämän tiedon rokotussuositusryhmän muutoksen sisällöstä raskaana olevien suhteen: WHO:n rokotustutkimusohjelman johtaja Marie-Paule Kieny
kertoi lehdistötilaisuudessa, että nyt "ryhmä katsoo, että ei ole syytä suosia jotakin rokotetta
jonkin toisen sijasta minkään ryhmän, esimerkiksi raskaana olevien naisten kohdalla."
Muistion mukaan WHO:n asiantuntijaryhmä tarkasteli epidemiologista tilannetta ja punnitsi
eri vaihtoehtoja kansanterveydellisestä näkökulmasta. Ryhmän asialistalla olivat muistion mukaan
rokotteiden saatavuus, kliiniset rokotteiden vaikutuksia koskevat tutkimukset ja varhaiset tiedot
rokottamisen turvallisuusseurannasta maissa, joissa rokottaminen on jo alkanut. (jatkoa tulossa)
- (31.10.2009)
The Bulletin (USA): HPV-rokotteita pitkään kehittänyt: Rokotteesta ei kovinkaan paljon hyötyä
kohdunkaulansyövän esiintymisen vähentämisessä - uutisen mukaan Harper kertoi luennossaan,
että vaikka rokotuskattavuus saataisiin hyväksi, rokotteella on pienempi merkitys kuin perinteisellä hoidolla.
- (31.10.2009) Julkisuudessa on ollut esillä väitteitä, että Sveitsissä on ollut käytössä "suosi sveitsiläistä" -periaate,
kun sveitsiläisen Novartiksen valmistama adjuvanttia sisältävä Focetria -rokote on hyväksytty (eräin varauksin) käytettäväksi
raskaana olevilla kun taas Lontoossa päämajaansa pitävän GlaxoSmithKlinen Pandemrix-rokotteen käyttöä raskaana olevilla ja
alaikäisillä ei hyväksytty. Tähän liittyen voi olla merkityksellinen havainto, että
nimenomaan Novartiksen (aiemmin Chironin) skvaleenia sisältävän MF59-adjuvantin käyttöä ikäihmisten
influenssarokotteissa suhteellisen laajalti (joitakin kymmeniä miljoonia annoksia) on käytetty perusteena sille, että sitä muistuttava
GlaxoSmithlinen niinikään skvaleenia sisältävä AS03-adjuvantti on turvallinen. Ehkäpä saamme tähänkin liittyen palautetta
joltakulta valmisteyhteenvetoihin tutustuneelta sen suhteen, onko jommankumman rokotteen (Pandemrix ja Focetria) EMEA-hyväsytyssä valmisteyhteenvedossa
enemmän tietoa josta voi tehdä päätelmiä vaikutuksista raskaana oleviin tai lapsiin.
- (30.10.2009)
Sveitsin lääkeviranomaisen Swissmedicin tiedote (englanniksi) sikainfluenssarokotteiden hyväksynnästä
- lisätietona aiempaan STT:n tietoon verratuna tiedotteesta ilmenee, että Pandemrixia voidaan
terveysviranomaisten suosituksesta käyttää Sveitsissäkin yli 60-vuotiailla. Lisäksi Focetrian
hyväksynnyn suhteen on erityinen maininta siitä, että raskaana
olevilla ja imettävillä käyttöä harkittaessa lääkärin tulee punnita rokotuksen
mahdolliset hyödyt ja haitat terveysviranomaisen kulloisenkin ohjeen mukaan.
Myös terveysviranomaisen rokotettavia ryhmiä koskevia ohjeita on julkaistu verkossa.
Tarkasta rokotussuosituksesta selviää mm., että Sveitsissä ei suositella
rokottamista ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana.
- (30.10.2009) Kiitos lukuisista palautteena lähetetyistä tietolähteistä ja uutislähteistä! Kaikkia ei ole vielä ehditty käsitellä.
Aasioita joita sivustollamme vielä ei ole käsitelty ja joita koskevat tietolähteet ja tiedot ovat erityisen tervetulleita ovat
- Onko Norjassa suositus olla rokottamatta raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana?
- Eri (Euroopan) maiden linjat raskaana olevien ja lasten sikainfluenssarokotteissa
- WHO:n SAGE-ryhmän nimityskäytännöt, lääkeyhtiöedustus
- Onko Sveitsi jo valinnut mitä rokotetta käyttää raskaana oleville? Tämänpäiväinen tieto koski
Novartiksen Focetria- ja GlaxoSmithKlinen Pandemrix -rokotteiden hyväksyntää Sveitsissä. Hyväksyntäpäätös
ei ole sama asia kuin käyttöpäätös - esim. tällä hetkellä Suomessa käytettäväksi on hyväksytty kolme
rokotetta, Focetrian ja Pandemrixin lisäksi Baxterin Celvapan, joka on adjuvantiton ja tiomersaaliton
kokorvirusrokote (sisältää inaktivoitua kokonaista virusta).
Molemmat Sveitsissä hyväksytyt rokotteet ovat adjuvantillisia
rokotteita. Focetria sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia 50 mikrogrammaa ja Pandemrix 5 mikrogrammaa.
Mediassa aiemmin olleiden tietojen mukaan Sveitsin Swissmedicin tarkoitus
oli linjata raskaana olevilla käytettäväksi adjuvantitonta rokotetta. Uutisen mukaan
oltiin selvittämässä, saadaanko käyttöön muualta adjuvantitonta rokotetta ja onko
mahdollista hyväksyä käyttöön Pandemrix -rokote ilman adjuvanttia. Teknisesti tämä olisi
mahdollista, koska adjuvantti on eri pakkauksessa.
- (30.10.2009)
HS:n uutisen mukaan WHO:n rokotusasiantuntijaryhmä SAGE on muuttanut suositustaan
raskaana oleville tarjottavista rokotteista.
Heinäkuisen suosituksen mukaan raskaanaolevilla tuli ensisijaisesti käyttää adjuvantitonta
sikainfluenssarokotetta, mutta muitakin rokotteita voitiin käyttää, jos adjuvantitonta
ei ollut saatavilla. HS:n mukaan WHO:n rokotustutkimusohjelman johtaja Marie-Paule Kieny
kertoi lehdistötilaisuudessa, että nyt "ryhmä katsoo, että ei ole syytä suosia jotakin rokotetta
jonkin toisen sijasta minkään ryhmän, esimerkiksi raskaana olevien naisten kohdalla."
Ilta-Sanomien 19.10. mukaan THL:n ylijohtaja Juhani Eskola ei puolitoista viikkoa
sitten tuntenut WHO:n heinäkuista
suositusta. Ylijohtaja Eskola on aloittanut WHO:n rokotusasiantuntijaryhmä SAGEn asiantuntijana
SAGEn sivujen mukaan 2.10.2009.
Niinpä THL:n ylijohtaja Eskola on varmaankin ollut mukana laatimassa nyt tiedotettua muutosta WHO:n raskaana olevien
rokottamista koskevaan suositukseen. Uutta suositusta ei toistaiseksi (30.10. klo 19.30) löydy
SAGEn suositussivulta.
WHO on kuitenkin julkaissut
muutoksen sisältöä koskevan muistion.. Pyrimme tarkentamaan WHO:n asiantuntijaryhmän kannanmuutosta koskevaa tietoa.
- (30.10.2009) Keskustelu sikainfluenssarokotteesta jatkuu:
YLEn A-talk -ohjelmassa käytiin keskustelu jonka voi
katsoa verkossa. Myös YLEn a-tuubissa keskustellaan vilkkaasti ohjelmasta,
sikainfluenssasta ja rokotteesta.
- (30.10.2009)
Uusi Suomi: THL:ssä pidetään Sveitsin lääketurvallisuusviranomaisten päätöstä erikoisuuden tavoitteluna:
"- Tämä on vain tällainen kansallinen päätös. Sveitsi tekee monesti hiukan erilailla kuin muu Eurooppa
ihan vaan korostaakseen sitä että he eivät kuulu EU:hun, Leino toteaa Uudelle Suomelle."
- (30.10.2009)
Iltalehti: THL: "Sveitsin rokotusrajoitteessa kysymys kauppapolitiikasta" -
"- Sveitsin tilanteessa rokotteen rajoittamiseen ei liity lääketieteellisiä perusteita,
vaan kyse on kauppapolitiikasta, Tuija Leino Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos sanoi Iltalehdelle."
- (30.10.2009)
Lapin Kansa (STT): Sveitsi rajoittaa kiistellyn sikainfluenssarokotteen käyttöä
- "Rajoitukset koskevat Pandemrix-rokotetta, joka on käytössä myös muun muassa Suomessa.
Sveitsin viranomaisten mukaan rokotetta ei anneta raskaana oleville, alle 18-vuotiaille eikä yli 60-vuotiaille.
Sveitsin lääketieteenlaitos Swissmedic on rajoittanut influenssarokotteen käyttöä, koska sen vaikutuksista
raskaana oleviin naisiin ja lapsiin ei ole tarpeeksi tietoa." - Päivän Ilta-Sanomissa puolestaan rokotetta raskaana
oleville suosittelevan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Pekka Puska toteaa:
"Meillä on erittäin vahva näyttö tämän rokotuksen turvallisuudesta."
- (29.10.2009)
MTV3: New Yorkin sairaanhoitajat taistelivat vapautuksen rokotepakosta
- (29.10.2009)
Keskustelu jatkuu: Terhi Koulumiehen blogi: H1N1-tiedotus uusiksi
- kirjoittaja perää THL:n pääjohtajalta Puskalta uhkailujen sijaan viitteitä
tutkimustietoon ja uskoo mielipiteenvapauteen
ja avoimeen tiedonvälitykseen
- (29.10.2009)
YLE (Suomenmaa): THL:n pääjohtaja uskoo yli sataan sikainfluenssakuolemaan
- (29.10.2009) Suomenmaa: "Rokotevastainen liike voi joutua vastuuseen"
- Suomenmaa haastattelee THL:n pääjohtaja Pekka Puskaa. Puska syyttää Rokotusinfo ry:tä "huhujen" ja "rokotusten vastaisen tiedon"
levittämisestä. Puskan mukaaan "huhujen levittäjillä" on vastuuta mahdollisista kuolemista:
"Jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksesta uskoen näihin perättömiin huhuihin,
niin se on tietysti ikävä asia. Silloin huhujen levittäjille tulee tiettyä painetta päänsä päälle, ja heillä on jonkunlainen osavastuu kuolemista."
- Suomenmaa tai mikään muukaan asiasta kertonut tiedotusväline ei ole (klo 9.24) varannut Rokotusinfo ry:lle tilaisuutta esittää kantaansa asiasta samassa yhteydessä
(vrt. Journalistin ohjeet kohta 21).
Palaamme todennäköisesti asiaan omalla kannanotolla.
- (29.10.2009) Rokotusinfo ry: Oikaisu
Satakunnan Kansan pääkirjoitukseen 26.10.: "Toisin kuin Satakunnan Kansan pääkirjoituksessa 26.10. kerrottiin,
Rokotusinfo ry ei ole korostanut sikainfluenssarokotteen aiheuttavan
riskejä raskaana oleville. Sen sijaan yhdistys on todennut, että
julkisuudessa esitetyt väitteet rokotteen ainesosien riskittömyydestä
raskaana oleville eivät perustu tutkimusnäyttöön, ja että EU:n
lääkeviraston julkaisemista asiakirjoista ilmenee, että adjuvanttia
sisältävien rokotteiden käytöstä ei ole tutkimustietoa raskaana
olevilla." Oikaisu julkaistaan lehdessä 29.10.2009. Web-toimittajan pyyntö: Sama tai hyvin samankaltainen virheellinen tieto on ilmeisesti
julkaistu jonkin toisenkin lehden pääkirjoituksessa. Kalevan, Iltalehden ja Turun Sanomien pääkirjoitukset ovat tiedossa, mutta jos jossain
muussa lehdessä on asiasta, olemme kiitollisia saamaan tiedon asiasta esim. palautteena.
- (28.10.2009)
YLE (Taloustutkimus): Enemmistö suomalaisista ei aio ottaa sikainfluenssarokotetta
- (28.10.2009)
Aamulehti: Lääkeyhtiölle sikainfluenssa on tarjonnut kunnon piristysruiskeen - Suomeen tilatun
rokotteen Pandemrixin valmistaja GlaxoSmithKline julkisti keskiviikkona osavuosikatsauksensa.
- (28.10.2009) Sikainfluenssarokotehankintaa ei makseta toistaiseksi valtion budjetista -
Sikainfluenssarokotteen maksaminen määrättiin asetuksella Huoltovarmuuskeskuksen tehtäväksi - kuormitus vaikuttaa Huoltovarmuuskeskuksen
muiden hankkeiden toteuttamiseen liittyvään harkintaan. Heti käyttöön tulevan rokotteen maksaminen tai hankinta ei kuulu Huoltovarmuuskeskuksen varsinaisiin
tehtäviin, ja hankinnassa Huoltovarmuuskeskuksella ei olekaan roolia. Ajatuksena on, että summa korvataan Huoltovarmuuskeskukselle myöhemmin.
Muussa tapauksessa vaikutus Huoltovarmuuskeskuksen toimintaan on varsin suuri - toiminta rahoitetaan valtion talousarvion ulkopuolella olevasta
huoltovarmuusrahastosta. johon tuloutettavan energiahyödykkeistä kannettava huoltovarmuusmaksun tuotto on n. 50 miljoonaa euroa vuodessa. Sikainfluenssarokotteen
hankinta maksaa 37 miljoonaa euroa.
- (28.10.2009)
CVS News: Sikainfluenssatapauksia liioiteltu? - sikainfluenssaan sairastumiseen
epäiltyjen näytteitä tutkittaessa
kävi ilmi, että esim. Kaliforniassa vain kaksi (2) prosenttia oli sikainfluenssavirusta,
12% muuta influenssaa ja 86% näytteistä ei sisältänyt ollenkaan virusta.
- (28.10.2009)
ABC (Australia, 20. elokuuta): Tartuntatautilääkärien järjestö: monipakkausrokotteiden käyttö on infektioriski.
Järjestön mukaan moniannospakattujen rokotteiden tiedetään levittänen HIV:tä, hepatiittia ja aiheuttavan
jopa kuolemia. Tartuntatautilääkärien mukaan sikainfluenssauhka oli mennyt ohi, ja kiireellisille
joukkorokotuksille ei ollut tarvetta. Lääkärit varoittivat bakteerikasvun riskistä moniannospakkauksissa,
ja vaikka riskiä hallitaan säilöntäaineella (elohopeayhdiste tiomersaali), järjestön mukaan silti
on riskinä virusten siirtyminen potilaasta toiseen jos rokotusta ei tehdä asianmukaisesta. Useimmiten
rokotus hoidettaisiin asianmukaisesti, mutta virheen mahdollisuus kiireessä asioita tehtäessä on, varoitti
järjestö. Lääkärit viittaavat siihen, että monet tahot kuten maailman terveysjärjestö WHO suosittavat
yksittäispakattuja rokotteita. Uutisen mukaan järjestö katsoi, että sikainfluenssaan oli liittynyt vähemmän kuolemantapauksia
kuin oli pelätty, ja epidemia oli laantunut, joten kiirettä ei enää ollut.
- (28.10.2009)
Winnipeg Free Press: Kanada tilasi toista adjuvantitonta sikainfluenssarokotetta
- Kanada muutti suunitelmia raskaana olevien rokotteen suhteen: ilmoitti tuovansa Australiasta adjuvantitonta rokotetta sen sijaan, että odottaa kanadalaisen
adjuvantittoman rokotteen hyväksyntää.
Reuters kertoo, että Kanada tilaa raskaana oleville suositeltua adjuvantitonta
rokotetta Australiasta 200 000 annosta, ja rokotukset sillä aloitetaan ensi viikolla. Rokotteen on uutisen
mukaan tarkoitus riittää 32-miljoonaisen väestön kaikille raskaana oleville.
Rokotusinfo ehdotti viime viikolla, että Suomi selvittäisi
adjuvantittoman rokotteen hankkimismahdollisuutta raskaana oleville.
- (27.10.2009)
Aftonbladet: Miljoona rokotettu Ruotsissa, viisi henkilöä kuollut sikainfluenssarokotuksen jälkeen - Lääkelaitoksen mukaan
mahdollista yhteyttä rokotteen ja kuolemien välillä selvitetään, mutta tähän mennessä mikaan ei viittaa yhteyteen
- (27.10.2009)
YLE: Eettisen neuvottelukunnan (ETENE) pääsihteeri: Terveydenhuoltohenkilökunnalla ei ole velvollisuutta kertoa rokotuksistaan,
potilaalla ei ole oikeutta valita hoitohenkilökuntaa. -
toisaalta puheenjohtaja kuitenkin toteaa "Olen sitä mieltä, että terveydenhuoltohenkilöstö noudattaisi
vastatessaan eettistä periaatetta ja olisivat avoimia, kun kysytään".
- (27.10.2009)
Yhdysvaltain senaatin komitea: GlaxoSmithKline painosti professoria olemaan hiljaa diabeteslääkkeen haitoista
- GlaxoSmithKline on Suomeen tilatun Pandemrix-sikainfluenssarokotteen
valmistaja sekä suurin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston toiminnan yritysrahoittaja.
Infosota.fi -sivustolla kerrotaan, että GlaxoSmithKlinen kanssa solmitut pandemiarokotteiden (ml. Pandemrix)
hankintasopimukset ovat pääsääntöisesti salaisia. Julkiseksi on määritelty kuitenkin sivu, jossa todetaan
mm. "GSK is closely working together with experts from THL during the entire contract period." Yhteistyön luonne
ei käy sivulta ilmi. Sivuston kommentissa on esitetty epäily, että hankintasopimuksissa
olisi mahdollisesti määritelty myös haittoja koskeva tiedotuskäytäntö jota ostajan
(valtio ja sen laitokset kuten THL) tulee rokotteen haittojen ja niitä koskevien julkisuudessa esiintyvien epäilyjen suhteen noudattaa.
Senaatin komitean raportista kertoi ensin sikainfluenssa.fi-sivusto.
- (27.10.2009)
Turun Sanomat: Tilatuista 5,3 miljoonasta rokotteesta yli 60 prosenttia saattaa jäädä käyttämättä
Päätöstä kaikkien rokottamisesta sikainfluenssaa vastaan lykätään Suomessa edelleen
- Uutisen mukaan siinä tapauksessa, jos koko väestöä ei rokoteta, päätöksen tehnee valtioneuvosto.
Uutisen mukaan normaalisti rokottamispäätös on tehty ministeriön päätöksellä. Valmistelijana on Terveyden ja hyvinvoinnin
laitos. "On sitten isommat hartiat ottamaan vastaan mahdollista kritiikkiäkin",
kommentoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston johtaja.
Uutisen mukaan ei ole välttämättä perusteltua rokottaa koko väestöä.
"Vaikka haitat olisivat hyvin pieniä, rokotetta ei kannata antaa, jos siihen ei ole lääketieteellistä perustetta",
korostaa sosiaali- ja terveysministeriön lääkintäneuvos uutisen mukaan. Uutisessa
arvioidaan, että sikainfluenssa on jo pyyhkäissyt Suomen yli siinä vaiheessa, kun riskiryhmiin kuuluvat vuodenvaihteessa on rokotettu.
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan rokotetta ei tavalliselle kansalaisella
anneta pelkällä omalla päätöksellä.
"Ainakaan minun lääkärinetiikkani mukaan potilaalle ei määrätä rokotetta vain siksi, että hän haluaa sitä",
toteaa ministeriön lääkintäneuvos. Uutisen mukaan lääkintäneuvos kertoo, että Suomi saaattaa
vielä neuvotella valmistajan kanssa lopputilauksen peruuttamisesta.
Web-toimittajan kommentti: Yksi mahdollinen mahdollisesti ylijäävän rokotteen käyttötapa on rokottaa riskiryhmiin
kuuluvat kahdesti. EU:n lääkeviranomaiset ovat ainakin toistaiseksi pitäneet voimassa rokotteen hyväksynnän
suhteen voimassa valmisteyhteenvetoon kirjatun ohjeen antaa rokotetta kaksi annosta.
- (27.10.2009)
Aamulehti: Arkkiatri: Rokottamattomat lääkärit puhutteluun! - arkkiatrin arvion mukaan sikainfluenssarokotteesta
kieltäytyvä lääkäri tai hoitaja on merkittävä riski esimerkiksi syöpää sairastavalle potilaalle. Uutinen kertoo,
että peruspalveluministeri Paula Risikon mukaan potilas voi kieltäytyä rokottamattoman lääkärin hoidosta. Potilaalla on
Risikon mukaan myös oikeus kysyä, onko hoitava lääkäri tai sairaanhoitaja ottanut rokotteen.
- (26.10.2009)
MTV3: Pandemiapäällikkö: Sikainfluenssaaan sairastunut menehtyi perussairauteensa
"Tämä kyseinen henkilö oli jo influenssasta parantumassa, kun perustautiin liittyen tuli uutta ongelmaa. Hän menehtyi tähän perustautiinsa.
Eli käytännössä tällä sikainfluenssalla oli merkitystä, että se oli osa tätä ketjua, mutta siinä tuli muita asioita, joiden takia hän menehtyi"
- (26.10.2009) Päivitetty / Sikainfluenssaaan sairastuneen kuolema - Muut asiat merkittävämpiä kuoleman kannalta, mutta
sikainfluenssalla on voinut olla jonkinlainen osuus
Vanhempi uutinen: Ilta-Sanomat: Nainen kuoli sikainfluenssaan Suomessa -
uutisen mukaan kuollut on 25-vuotias vaikeaa pitkäaikaissairautta potenut nainen,
jolle oli 16.10. todetun hengitystieinfektion jälkeen annettu samana päivänä Tamiflu-lääkehoito. Kuolemansyytä selvitetään parhaillaan.
Päivitys: YLE:
Sikainfluenssa saattoi olla osasyynä kuolemaan - Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin pandemiapäällikkö: "Minusta tämä tilanne kuvaa hyvin
sitä realiteettia, mikä influenssapandemian yhteydessä on, että esimerkiksi selvä syy-yhteys että liittyykö joku kuolemantapaus influenssaan, ei välttämättä ole ihan yksiselitteinen.
Tässäkin tapauksessa nämä muut asiat olivat
merkittävämpiä tämän potilaan kuolemisen kannalta, mutta toki jonkinlainen osuus sillä influenssalla on voinut siinä tilanteessa"
- (26.10.2009)
SvD (Ruotsi): Salainen sopimus ohjaa sikainfluenssarokotehankintaa - Kirjoituksen
mukaan Ruotsi on tehnyt Pandemrixin valmistajan sopimuksen, joka sitoi Ruotsin hankkimaan
18 miljoonaa annosta rokotetta, jos WHO julistaa sikainfluenssapandemian olevan tasolla 6.
Kirjoituksen mukaan rokotteen haittavaikutusten käsittelyä koskevat sopimuksen osat
ovat todennäköisesti salaisia.
Suomessa on julkisuudessa olleiden tietojen perusteella ollut viitteitä samantyyppisestä
sopimuksesta, mutta THL:n mukaan
hankintaa koskevat sopimukset ovat liikesalaisuuksia
- (26.10.2009)
Duodecim: Sainpa eilen rokotteeen - terveydenhuollon ammattilaisen ajatuksia sikainfluenssarokotteesta ja rokotteen haittavaikutuksista sekä
asiaa koskevasta keskustelusta
- (26.10.2009) Kuwait Times:
Asiantuntija kiistää sikainfluenssarokotteen haitat
- raportit haitoista perustuvat pelkkiin oletuksiin, ja tutkimusnäyttö ei tue näitä raportteja. Sairaalan farmaseuttisen osaston johtaja
kertoi lehdistölle, että samanlaisia huhuja levitetään usein faktoja vääristellen piilossa olevien tavoitteiden saavuttamiseksi.
Huhut ovat aiheuttaneet hämmennystä kansalaisissa ja jopa joissakin ammattilaisissa. Tämä voi luoda lisäuhkaa, jos kansalaiset
kieltäytyvät rokotteista tai lastensa rokottamisesta. Al-Attiya kertoi vielä, että WHO:n mukaan
vuodesta 1997 yli 40 miljoonaa ihmistä on ottanut kausi-influenssarokotteen, jossa on kyseessä olevaa ainetta. Hän lisäsi, että
kliinisiä tutkimuksia on tehty lapsilla ja vauvoilla. Hänen mukaansa elohopea on vain yksi säilöntäaine, joka auttaa pitämään
bakteerit ja muut haitalliset infektiot poissa. Edelleen hän pyysi kansalaisia välttämään huhujen kuuntelemista ja etsimään terveysministeriön
ohjeita.
- (25.10.2009) Kilpi: Kenen joukoissa seisot (ote)
älkää arvostelko
kyseenalaistako päätöksiämme
jos teette niin kiellämme teidät
ja otamme sormenjälkenne
pelon ilmapiirin me luomme uutisiin
varastaen valtaan on hallittu paniikki
YLE Lappi kiteyttää mestarillisesti sikainfluenssarokotetta koskevan viikon mediateeman yhdelle sivulle - tarjolla vaihtoehdot
a) salaliitto vähentää maailman väestöä - lapset ja raskaana olevat on valittu rokotettavaksi, koska tarkoituksena on eliminoida seuraava sukupolvi
b) maailman johtavien asiantuntijoiden suosittelema täysin turvallinen rokote.
Arkkiatrista lähtien nyt vaaditan valitsemaan, ja vastaamaan kysymykseen "Kenen joukoissa seisot?"
Yllälainattu
Kilven kappale "Kenen joukoissa seisot" (II taso, 2004)
kuvastaa ehkä yllättävänkin monen terveydenhuollon ammattilaisen tuntoja tällä viikolla.
- (25.10.2009) BBC: Miltä numerot näyttävät pahimman tapauksen sikainfluenssa -skenaariossa.
- BBC:n esittämän asiantuntijoiden pahimman tapauksen arvion mukaan talven aikana 30 prosenttia briteistä voisi sairastua ja 65 000 kuolla.
Suomen väestöllä laskettuna BBC:n esittämässä skenaariossa n. 1,6 miljoonaa suomalaista voisi sairastua, n. 240 000 voisi saada komplikaatioita,
n. 61 000 voisi tarvita sairaalahoitoa ja n. 1600-5600 voisi kuolla. BBC:n mukaan Britanniassa sikainfluenssan vuoksi lääkäriinsä yhteyttä ottaneiden
määrä on tällä hetkellä keskimääräistä pahemman talvikuukausina ilmenevän kausi-influenssan luokkaa, paitsi Skotlannissa ja Walesissä joissa on ollut vähemmän tapauksia.
- (25.10.2009) Aftenposten (Norja): Lääkelaitos varoittaa postimyyntirokotteista sikainfluenssaa
vastaan - Lukuisat norjalaiset ovat halunneet muuta rokotetta kuin Norjassa tarjottavaa Pandemrixia. Norjan Lääkelaitos varoittaa postimyyntirokotteiden
riskeistä - rokote voi menettää tehonsa liian kylmässä tai kuumassa. Muun rokotteen saanti on Lääkelaitoksen mukaan vaikeaa. Lääkelaitos varoittaa myös
riskeistä rokotteiden laadun suhteen. Norjassa on ollut myös etuilusta Pandemrix-rokotejonossa - Bergenin lääninlääkäri on pyytänyt ihmisiä, että he eivät
yrittäisi huijata kuuluvansa riskiryhmään.
- (25.10.2009) Neurotoxicology -lehdessä julkaistu tutkimus elohopeayhdiste tiomersaalin vaikutuksista vastasyntyneisiin kädellisiin
Tutkimusartikkeli
-
Pubmed -linkki -
AgeofAutism:in kirjoitus artikkelista
- (25.10.2009) Lisää odottavan ajatuksia sikainfluenssarokotteesta:
Pulla uunissa: 24+3 -blogaaja kommentoi mm. THL:n sikainfluenssarokotetta koskevaa tiedotetta.
- (25.10.2009)
Infosota.fi: THL:n mukaan sikainfluenssarokotteen hankintaa koskevat sopimusasiakirjat (prepandeemisen rokotteen hankintaa koskeva
sopimus ja täsmärokotteen hankintaa koskeva sopimus) ovat liikesalaisuuksia.
THL:n vastaus asiakirjapyyntöön.
THL:n ratkaisusta on infosota.fi -sivuston mukaan valitettu Helsingin hallinto-oikeuteen. Infosota -sivuston mukaan
THL ei ole esittänyt tutkimusnäyttöä rokotteen turvallisuutta koskevien väitteidensä tueksi.
- (25.10.2009) Myös Turun Sanomat seuraa pääkirjoituksessaan "Epidemia lähestyy Etelä-Suomea" sikainfluenssasta
ja rokotteesta käytävää keskustelua ja sikainfluenssan esiintymistä.
- (25.10.2009) BBC: Obama julisti kansallisen hätätilan sikainfluenssan johdosta
- hätätila sallii uutisen mukaan joidenkin liittovaltion säädösten ohittamisen. Uutisen mukaan USA:ssa yli 1000 kuolemaa on yhdistetty
sikainfluenssaan ja näistä miltei sata on ollut lapsia.
- (25.10.2009) Sikainfluenssarokotetta koskevaa keskustelua jatkaa ja käsittelee
blogikirjoitus "Ufoihminen: Sikainfluenssarokotus on salajuoni"> - "Luuukanen-Kilden sanoma toimii mainiosti viranomaisten tiedotuksen tukena. Rokotusinfo.fin jakama epäilys jää siinä unhoon. Ja hyvä niin."
- (24.10.2009)
USA:n Euroopan -joukkojen rokotusohjeet: eri sikainfluenssarokote ei-univormuisille (Sanofi-Pasteur, priorisoituna raskaana olevat, lapset ja jotkut erityisryhmät)
ja univomoisille (Novartis adjuvantillinen rokote)
- (24.10.2009)
Aftonbladet: Neljäs sikainfluenssarokotteen saatuaan kuollut oli 90-vuotias nainen, joka
kuoli joitakin päiviä rokotteen saamisen jälkeen. Mahdollista
yhteyttä rokotteen ja kuoleman välillä selvitetään neljässä tapauksessa.
- (24.10.2009) Ilta-sanomat tutustui Pandemrix -sikainfluenssarokotteen
valmisteyhteenvetoon - samaa suositteleme muillekin, valmisteyhteenveto löytyy
EU:n lääkeviraston EMEAn sivuilta suomeksi
- (24.10.2009) Sikainfluenssarokotetta koskevia virhekäsityksiä ja korjauksia
päivitetty - lisätty kohdat koskien Suomessa käytettävän rokotteen tiomersaalimäärää ja rokotteen aiheuttamaksi väitettyä
lievää sikainfluenssaa
- (24.10.2009)
Aamulehti: Sikainfluenssarokotuksista on annettu äideille liian vähän ja ristiriitaista tietoa -
Neuvolasta kerrotaan, että tietoa ei ole ollut.
- (24.10.2009) Lisää puheenvuoroja - blogikirjoitus
Aamiainen ruohikolla: Kokemus rokotuksen haittavaikutuksesta - kirjoittaja pohtii kokemuksensa perusteella
rokotusten haittavaikutusten raportointia ja sen puutteellisuuden vaikutuksia ja rokotteiden sisältämän pienen tiomersaalimäärän
(elohopeayhdiste) mahdollista merkitystä.
- (24.10.2009) Puheenvuoroja sikainfluenssarokotekeskusteluun julkaistaan myös lehtien pääkirjoituksissa:
Kaleva: Sikainfluenssan outo sivuoire -
Etelä-Suomen Sanomat: Rokotepelko vaarantaa ihmishenkiä
- (24.10.2009)
Aftonbladet: Nyt kolme sikainfluenssarokotteen saaneen kuolemantapausta tutkinnassa - kolmas oli 74-vuotias
vaikeasti sairas nainen, joka kuoli neljä päivää rokottamisen jälkeen. Lääkelaitoksesta korostetaan, että ei tiedetä, onko
rokotteella ja kuolemilla yhteyttä.
- (24.10.2009) Lisää keskustelua: Odottavan tuntoja ja ajatuksia sikainfluenssarokotteesta käsitellään monessa blogissa,
tässä Onnekas perheenlisäys: "Kun ei ne kertoneet mitään!"
- (24.10.2009) Keskustelu sikainfluenssarokotusten eri puolista käy vilkkaana blogeissa
- esimerkkinä selkeästä hyvin kriittisestä tekstistä
Oikeus ja kohtuus: Sikainfluenssa, osa 2 - Rokote on terveysriski
- (24.10.2009)
Ruotsin yleisradio / Sisuradio: Vain puolet Göteborgin odottavista otti sikainfluenssarokotteen -
Tilanne huolestuttaa tartuntasuojalääkäreitä, sillä raskaana olevat naiset kuuluvat riskiryhmään.
Ruotsissa käytetään adjuvantillista Pandemrix -rokotetta jota Suomeenkin on tilattu.
- (24.10.2009)
Pirkanmaan sairaanhoitopiiri perustelee sikainfluenssarokotteen hyödyllisyyttä selkeällä kielellä, varsin
tiivissä, hyvin
ymmärrettävässä muodossa ja monipuolisesti. Sivu käsittelee mm. Guillain-Barrén oireyhtymää
jonka riski on sivun mukaan ollut kausi-influenssarokotuksen ottaneilla neljänneksen pienempi kuin muilla. Myös tiomersaalin
epäilty yhteys autismiin torjutaan. Vuoden 1976 sikainfluenssarokotteen
suhteellisen suuren Guillain-Barrén oireyhtymän esiintymisen syyksi
esitetään arveltu "epäpuhtauksien, sen sisältämien bakteerien osien, laukaisemiksi, jos tuota yhteyttä lainkaan oli."
Selkeän tekstin tukena ei kuitenkaan ole viitteitä lähteisiin tai lisätietoihin.
- (24.10.2009)
Suomalaislääkäri sikainfluenssarokotteeseen liittyvää tiedotusta
käsittelevässä blogikirjoituksessa: H1N1 "Pelko on aseeni": "THL on Puskan johdolla siirtynyt asiallisesta tiedonvälityksestä hallitsemaan joukkoja pelolla."
- Lääkäri kritisoi rankasta THL:n viestintää sikainfluenssan riskeistä raskaana olevilla, ja perää näyttö tueksi väitteelle,
että sikainfluenssa tuo raskaanaoleville kuusinkertaisen riskin kuolla tautiin.
- (24.10.2009)
The Local (Saksa, englanniksi, 18.10.): Sikainfluenssarokotteesta skandaali, hallitukselle ja rokotusviraston henkilöunnalle erikoisrokote
- uutisen mukaan Baxter -nimisen yhtiön adjuvantiton Celvapan -rokote sisältää kokonaisia inaktivoituja viruksia. Rokotusviraston (Paul Ehrlich Institute)
henkilökunnalle on tilattu adjuvantiton Celvapan -rokotetta, ja viraston henkilökunta taas on tilannut kansalle adjuvantillista rokotetta nimeltään Pandemrix,
joka on sama kuin Suomeen tilattu rokote. Uutisen mukaan jotkut lääketieteelliset järjestöt kehottavat jäseniään olemaan antamatta Pandemrixiä.
Uutinen lainaa German Association of General and Family Medicine:n puheenjohtajaa, jonka mukaan riskit ovat suuremmat kuin hyödyt.
- (24.10.2009) Rokotusinfo ry: Tiedote: Lisäaineen haitoista muutospainetta sikainfluenssarokotuksiin
"
- (23.10.2009)
Berliner Morgenpost (Saksa): Asiantuntijat ovat eri mieltä, kannattaako sikainfluenssarokotetta käyttää - uutisessa
kerrotaan myös, että mm. USA:ssa on tilattu raskaana oleville ja lapsille erilainen adjuvantiton rokote kuin muulle väestölle.
- (23.10.2009)
Deutsche Welle: Sikainfluenssarokotteen riskit puhuttavat europarlamenttia
- (23.10.2009)
Apteekkari: EU:n lääkeviraston EMEAn lääkevalmistekomitea CHMP suosittaa edelleen kahden annoksen rokotusohjelmaa sikainfluenssarokotteille.
- (22.10.2009/23.10.2009)
Expresssen (Ruotsi): Kaksi vaikeasti sairasta henkilöä kuoli lyhyen ajan kuluttua sikainfluenssarokotteen
saamisesta - uutisen mukaan Lääkelaitos selvittää, oliko rokotteella ja kuolemalla syy-yhteyttä.
Asiasta kertovat myös Ruotsin yleisradio
ja Aftonbladet.
- (22.10.2009)
YLE: Sikainfluenssarokotukset ovat alkaneet eri puolilla maata
- (22.10.2009)
Tages Anzeiger (Sveitsi): Sveitsi päätti muuttaa sikainfluenssarokotuesuositusta - raskaana oleville ja lapsille
suositellaan nyt adjuvantitonta rokotetta, koska adjuvantillisella rokotteella on ilmennyt haittoja ja sen turvallisuudesta
ei ole riittävästi tietoa.
- (22.10.2009)
Poliklinikka.fi: Mielikuva sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta heikko
- (22.10.2009)
Daily Mail: Terveysviranomaiset vakuuttavat adjuvantillisen sikainfluenssarokotteen olevan turvallista myös raskaana oleville ja pikkulapsille.
Britanniassa alkaneen laajan rokotuskampanjan tiimoilta keskusteluun on noussut mm. saksalaislääkäreiden kanta, että raskaana oleville ja pikkulapsille
tulisi tarjota adjuvantitonta rokotetta.
- (22.10.2009) THL:n tiedotus raskaana olevien sikainfluenssarokottamisesta -
MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma käsitteli raskaana olevien sikainfluenssarokotetta. Myös ohjelman
tuottajan
blogissa käsitellään aihetta rokotetta koskevan tiedottamisen näkökulmasta. Ohjelman blogin mukaan THL lisäsi sivuilleen
raskaan olevien rokottamisesta vasta toimittajan yhteydenoton jälkeen. Ohjelma on nostanut
THL:n tiedotusaineiston
raskaana olevien rokottamisesta lähetyksen verkkosivulle ja haluamme tehdä aiheesta kiinnostuneille saman palveluksen.
- (22.10.2009)
YLE: Infektiolääkäri: Kuolemantapaukset saavat kansan haluamaan sikainfluenssarokotetta
- (22.10.2009)
Lääkärilehti: Enää 12 % saksalaisista aikoo ottaa sikainfluenssarokotteen
"Muun muassa Saksan lääkäriliiton varapuheenjohtaja Frank Ulrich Montgomery on vaatinut tehosteaineetonta rokotetta lapsille ja raskaana oleville naisille."
- (22.10.2009)
Irish Times: Saksan Lääkäriliitto ei suosittele adjuvantillisen Pandemrix-sikainfluenssarokotteen
antamista raskaana oleville ja lapsille. - Lääkäriliiton varapuheenjohtaja
Tri Frank Ulrich Montgomery suosittelee valtiolle vaihtokauppaa - valtion työntekijöiden
pitäisi käyttää adjuvantillista Pandemrix -rokotetta ja antaa valtion työntekijöille
(ministerit, sotilaat, rokotusviranomaisen työntekijät) tilattu "paremmin testattu" rokote niille,
joille se kuuluu. Uutisen mukaan monet johtavat lääkärit Saksassa ovat huolissaan adjuvantin
vaikutuksista ja vastustavat sen käyttöä riskiryhmillä kunnes seurantatietoa on kerätty enemmän.
Järjestöstä sanotaan, että jos huolena olisivat pelkät lievät haitat, adjuvantillista rokotetta voitaisiin
hyvin käyttää, mutta järjestöä huolestuttavat pitkän ajan kuluessa ilmenevät harvinaiset
mutta vakavat haitat.Uutisen mukaan myös Irlantiin on tilattu sekä adjuvantitonta (Celvapan) että adjuvantillista
rokotetta (Pandemrix). Saksan Lääkäriliitto
- (22.10.2009) Rokotusinfo ry: Tiedote: WHO: Raskaana oleville lisäaineeton sikainfluenssarokote
- (21.10.2009) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL on
julkaissut ohjeita ja tietoa sikainfluenssarokotuksiin liittyen - kunnissa onkin kovasti tietoa
kaivattu ja odotettu ja ihmetelty hiljaisuutta.
- (21.10.2009)
HS: Sikainfluenssarokotteen saavista saattaa moni sairastua - Pohjois-Ruotsissa annetun rokotteen yleiset haittavaikutukset ovat olleet sikainfluenssan
oireiden kaltaista, ja ovat johtaneet mm. töistä pois jäämiseen.
- (21.10.2009)
YLE Perämeri: Sikainfluenssarokotteen sivuvaikutukset yllättivät Pohjois-Ruotsissa
- (20.10.2009)
YLE Lahti: Työterveyden ylilääkäri suosittelee sikainfluenssarokotusta kaikille -
"Tehokkuudestahan ei ole näyttöä. Ei myöskään tiedetä mahdollisia sivuvaikutuksia. Sikainfluenssarokote on kuitenkin samankaltainen kuin kausi-influenssoihin kehitellyt,
ja niissä on ollut yllättävän vähän sivuvaikutuksia."
- (20.10.2009)
Spiegel (englanniksi): Toisen luokan lääkintää - saksalaiset tyytymättömiä politiikoiden saamaan erityiskohteluun
sikainfluenssarokotteen kanssa - poliitikot kiistävät saavansa parempaa rokotetta kuin
väestö yleensä. Saksassa poliitikot saavat adjuvantitonta rokotetta, jollaista WHO:n rokotusasiantuntijaryhmä
on suosittanut turvallisuustutkimustiedon valossa käytettäväksi ensisijaisesti raskaana olevilla. Saksassa
poliitikoiden lisäksi myös sotilaat ja rokotteita hyväksyvän laitoksen työntekijät saavat adjuvantitonta rokotetta. Kanadassa adjuvantitonta rokotetta saavat
raskaana olevat ja pikkulapset (6k-36kk). Suomessa adjuvantitonta rokotetta ei ole tilattu kenellekään,
kysyttäessä asiasta THL:n rokoteasiasta vastaavalta ylijohtajalta 19.10. Ilta-Sanomat sai vastauksen,
että ylijohtaja ei tunne WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän asiaa koskevaa suositusta.
- (13.10.2009/19.10.2009)
Adventures in Autism: Verkkokirjoitukset: 8-vuotias poika kuoli Guillain-Barrén oireyhtymään saatuaan rokotteen -
kyseessä ilmeisesti oli influenssarokotus, vaikka myös sikainfluenssarokote on ollut kirjoituksissa
esillä. Ainakaan toistaiseksi asialle ei ole vahvistusta esim. viranomaisilta tai lehtiuutisista, eli kyseessä ovat
vain verkossa esitetyt kirjoitukset. Guillain-Barrén oireyhtymä on tunnettu influenssarokotteen mahdollinen haittavaikutus,
ja sen esiintymisestä sikainfluenssarokotteen yhteydessä on esitetty arvioita 1 per sata tuhatta - 1 per miljoona rokotusta.
Päivitys 19.10.2009:
Newsday.com kertoo edellä kerrottuun sopivasta tapauksesta. Kuoleman syy on uutisen mukaan selittämätön. Poikaa tutkittiin
epäillyn haittavaikutuksen vuoksi. Viranomaiset pyrkivät vakuuttamaan yleisön, että kyseessä ei ollut rokotteen haittavaikutus.
- (19.10.2009)
YLE Lahti: Hoitohenkilöstö vierastaa sikainfluenssarokotetta - uutisen mukaan esimerkiksi keskussairaalasta harvempi
kuin joka toinen on ilmoittanut haluavansa rokotteen.
- (19.10.2009)
Iltalehti jatkaa HS:n ja STT:n ("ensimmäiset sikainfluenssarokotteet tulevat Suomeen tänään") aloittamaa "sikainfluenssarokote Déjà vu" -teemapäivää
otsikolla "Sikainfluenssarokote aiheuttaa hengenvaarallista hermostosairautta?" - kertoen Guillain-Barrén oireyhtymän ja sikainfluenssarokotteen
mahdollisesta yhteydestä
- (19.10.2009) Yukonin (Kanada) terveysviranomaiset:
WHO:n strateginen asiantuntijaryhmä (SAGE) on suositellut raskaana oleville adjuvantitonta sikainfluenssarokotetta milloin
vain mahdollista adjuvantillisen rokotteen sijaan. Kanadan valtio onkin tilannut
1,8 miljoonaa annosta rokotetta, jossa ei ole adjuvanttia, ja joka
on varattu erityisesti raskaana oleville ja 6 k - 3 vuotta oleville lapsille.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on kuitenkin tilannut Suomeen myös raskaana oleville
skvaleeniadjuvanttia sisältävää rokotetta, vaikka sen vaikutuksista raskaana oleviin ei ole tutkimustietoa.
Ilta-Sanomien mukaan THL:n ylijohtaja Juhani Eskola ei ole kuullut SAGE:n tällaisesta suosituksesta.
Periaatteessa professori Eskolan voisi arvella olevan SAGEn suosituksista tietoinen, koska
hän on
SAGEn verkkosivun mukaan aloittanut ryhmän jäsenenä 2.10.2009. Toisin kuin esim. Kanadan rokotehuollosta vastaavilla, nähtävästi
ylijohtaja Eskolalla tai muulla hänen johtamansa THL:n osaston väellä ei ilmeisesti ole ollut mahdollisuutta
suositukseen perehtyä. Tässä lainaus suosituksesta:
"Pregnant women (2% of the world's population).
... "Inactivated non-
adjuvanted vaccines similar to most seasonal in-
fluenza vaccines are considered the preferred op-
tion given the extensive safety data on their use in
pregnant women. However, if such a product is not
available, pregnant women should be vaccinated
with another pandemic influenza vaccine available
at that time, for example, an adjuvanted inactivated
influenza vaccine or a live attenuated influenza
vaccine." Vapaasti suomennettuna: "Raskaana olevat (2 % maailman väestöstä) ... Ei-aktiiviset (ei sisällä aktiivista virusta) adjuvantittomat kausi-influenssarokotteiden
kaltaiset rokotteet ovat ensisijainen vaihtoehto, kun huomioidaan laajat turvallisuustiedot. Jos kuitenkaan tällaista tuotetta ei ole
saatavilla, raskaana olevat suositellaan rokotettavaksi saatavilla olevalla pandemiarokotteella, esimerkiksi adjuvantillisella ei-aktiivisella
rokotteella tai aktiivista heikennettyä virusta sisältävällä rokotteella."
- (19.10.2009)
Ilta-Sanomat: Onko sikainfluenssarokote vaarallinen raskaana oleville? - uutisen mukaan
Sky News on kertonut,
että WHO:n "strateginen asiantuntijaryhmä" on suositellut raskaana olevien rokottamista
rokotteilla, joissa ei ole skvaleenia sisältävää adjuvanttia. Suomalaisen THL:n ylijohtaja Juhani Eskola - joka sivumennen sanoen
on kutsuttu WHO:n strategiseen rokotusasiantuntijaryhmään (SAGE, WHO Strategic Advisory Group of Experts on Immunization)
lokakuussa 2009 alkavalle kaudelle ja on
SAGEn mukaan aloittanut ryhmässä 2.10.2009 - ei ole uutisen mukaan tällaisesta suosituksesta kuullut. Toisin kuin professori Eskola, Kanadan hallitus
on WHO:n ryhmän suosituksesta kuullut, ja sikainfluenssarokotteet -sivullamme, jossa kerrotaan mm.,
että Kanadassa toimitaan nimenomaan uutisen kuvaamalla tavalla - hankitaan raskaana oleville rokotteita, joissa ei ole adjuvanttia, ja muille
samaa rokotetta kuin Suomi on tilannut myös raskaana oleville.
- (19.10.2009) HS/STT: Sikainfluenssarokote Suomeen tänään
- Uutisen mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kertoo, että ensimmäiset sikainfluenssarokotteet tulevat Suomeen tänään. Muista uutisista olemme lukeneet,
että ensimmäiset sikainfluenssarokotteet tulivat Suomeen viikko sitten (YLE 12.10.)
ja että maahan on tullut 170 000 annosta rokotetta (YLE 19.10.2009)
- (19.10.2009)
HS: Ruotsalaista HIV-rokotetta ylistetään maailman lupaavimmaksi
- (19.10.2009)
YLE: Terveydenhuollon henkilöstön sikainfluenssarokotukset ovat alkamassa ensi viikolla - uutisen mukaan THL:n erikoistutkija
kertoo, että ensimmäiset pari viikkoa kuluvat terveydenhuollon henkilökunnan rokotuksiin ja sen jälkeen rokotetaan raskaana olevia ja muita
riskiryhmiä
- (19.10.2009)
HS: Helsingin sikainfluenssaterveysasema aiotaan sulkea marraskuussa
- uutisen mukaan asema suljetaan, jos tauti ei pian äidy epidemiaksi, ja epidemian tulo ei ole todennäköistä.
- (18.10.2009)
Inside Vaccines: Sikotaudin esiintyminen varsin kattavasti rokotetussa väestössä tekee asiantuntijat erimielisiksi
- rokotteen kahdesti saaneet ovat sairastuneet sikotautiin, ja nyt pohditaan tarvitaanko lisää rokotuksia
- (17.10.2009) Olemme Muksumessuilla Tampereella
17.-18.10.2009 - Tervetuloa osastolle!
-
- (13.10.2009/17.10.2009)
Business Week: USA:n lääkevirasto FDA ja valmistaja GlaxoSmithKline varoittavat influenssa- ja sikainfluenssalääkkeen
ohjeiden vastaisen käytön riskeistä - Uutisen mukaan Relenza -nimisen lääkkeen epäasiallisesta käytöstä on aiheutunut
ainakin yksi kuolemantapaus. Uutisen mukaan kuolema aiheutui kun hengitysannostelijassa jauheena jaeltava lääke oli muutettu nesteeksi,
käyttötapa jota FDA ei suosittele. Valmistaja GlaxoSmithKline ja FDA painottavat, että tämän käyttötavan turvallisuudesta ei ole tietoa.
Päivitys 17.10.2009:
Lääkelaitoksen tiedote 16.10.2009: Relenza-inhalaatiojauhetta (tsanamiviiri) ei saa antaa nebulisoituna
- (17.10.2009)
Newsday (USA): Tuomari lykkää pakkorokotuksia sikainfluenssaa vastaan kahdella viikolla
- (17.10.2009)
FinanzNachrichten / Reuters: USA hyväksyy GlaxoSmithKlinen HPV-rokotteen
- (17.10.2009)
Health.com / The Lancet (tutkimus): Kuumelääke/kipulääke voi heikentää lasten rokotteiden tehoa
- parasetamolin (mm. Panadol) antaminen rokottamisen yhteydessä voi uutisen mukaan vähentää
rokotteen tehoa. Uutisen mukaan kuume on normaali ja oleellinen osa elimistön immuunivasteen rakentumista, ja
parasetamoli voi vähentää tätä vastetta. Uutisen mukaan lääkettä ei tulisi antaa rokotuksen yhteydessä,
ellei lääkäri sitä erikseen suosittele. Tutkimuksessa satunnaistettiin osa rokotetuista lapsista saamaan parasetamolia rokotuksen
jälkeen, ja havaittiin, että näillä lapsilla oli merkitsevästi vähemmän pneumokokki-, Hib-, kurkkumätä- ja tetanusvasta-aineita
kuin niillä jotka eivät saaneet parasetamolia. Uutisen mukaan Lancetin kirjoituksessa suositellaankin,
että kuumelääkettä ei anneta, ellei ole erityistä syytä kuten aiempia kuumekouristuksia. Uutisen mukaan haastateltutartuntatautien
asiantija, professori Marc Siegel arvelee syyksi, että kuumeen laskemisen lisäksi parasetamoli haittaa elimistön normaalin
puolustusjärjestelmän toimintaa.
- (16.10.2009)
Iltalehti: Sikainfluenssarokotukset USA:ssa saatetaan keskeyttää - Terveydenhuollon
henkilökunta vaatii liitovaltion tuomioistuinta keskeyttämään rokotukset sillä perusteella,
että rokotetta ei ole testattu riittävän hyvin. USAssa on aloitettu rokotukset elävää virusta
sisältävällä nenäsumutteella, jota saatiin viime viikolla 2,4 miljoonaa annosta.
- (15.10.2009)
The Atlantic: Onko rokotteella merkitystä? - Uutisissa on käsitelty jonkin verran
sikainfluenssarokotteen mahdollisia haittoja, mutta huomattavan vähän huomiota
on kiinnitetty siihen, onko rokotteesta mitään hyötyä. Tästähän tutkimustuloksia ei
sikainfluenssarokotteen osalta ole käytettävissä. The Atlantic käsittelee rokotteen
mahdollisia hyötyjä. Artikkelin mukaan jotkut influenssa-asiantuntijat arvioivat, että
influenssarokotteet ja viruslääkeet yleisesti eivät anna juurikaan suojaa niille, jotka eniten sitä tarvitsivat.
Ainakin influenssarokotteiden osalta tästä on kausi-influenssarokotteiden osalta myös
tutkimusnäyttöä.
- (13.10.2009)
THL: Kausi-influenssarokotussuositus on ilmestynyt - suositus määritää, kenelle rokotetta tarjotaan maksuttomasti
(verovaroin kustannettuna) kuntien toimesta
- (4.10.2009/13.10.2009)
Daily Mail: Teinityttö jäi aivovaurioiseksi HPV-rokotuksen jälkeen - tyttö sai epileptisiä kouristuksia
muutama päivä rokotuksen jälkeen. Kohtauksia tuli lisää seuraavina viikkoina, ja tyttö joutui kuntoutukseen jossa opettelee
tekemään uudestaan yksinkertaisia asioita. Vanhempien mukaan rokote aiheutti turvotusta aivoissa. Turvotus on diagnosoitu
neurologisten ongelmien aiheuttajaksi. Aiemmin Daily Mailin mukaan rokotetta kehittänyt professori Diane Harper on kertonut,
että rokotteen harvinaisista mutta todellisista riskeistä kuten aivovaurion ja kuoleman riskistä tulisi kertoa rokotettaville.
Nyt Daily Mail lainaa kilpailijansa Sunday Express -lehden
artikkelia, jonka mukaan rokotetta kehittänyt johtava asiantuntija varoittaa, että rokote voi olla riskalttiimpi ja tappavampi
kuin kohdunkaulansyöpä jota sillä yritetään torjua. Lisäys 13.10.2009: Sunday Express ilmeisesti varsin rankasti ylitulkitsi
professori Diane Harperin näkemyksiä ja nyt peruu puheitaaan, kertoo Guardianin sivustolla julkaistu blogikirjoitus:
Guardian / Greenslade Blog: Sunday Express esitti anteeksipyynnön HPV-rokotteen riskejä käsittelevää
uutistaan koskien. Blogissa julkaistun lainauksen mukaan Sunday Express kertoo edellisviikolla virheellisesti
viitanneensa siihen, että rokotteen riskit voivat olla suuremmat kuin kohdunkaulansyövän, ja rokote on tehoton.
Lainauksen mukaan Sunday Express hyväksyy nyt, että väitteiden tueksi ei ole näyttöä, ja Cervarix -rokote
antaa suojan niitä viruksia vastaan, jotka aiheuttavat 70 prosenttia kohdunkaulansyövästä. Lainauksen
mukaan lehti pyytää aiheettoman hälytyksen aiheuttamista anteeksi rokotusta harkitsevilta tytöiltä ja naisilta.
Web-toimittajan kommentti: Varsin ailahtelevaiselta vaikuttaa Sunday Expressin toiminta, heilahtaen äärilaidasta
toiseen, eipä ihme että blogikommentissa epäillään lääkejätin mainosboikottiuhkausta takinkäännöksen syyksi. Pitänee paikkansa, että Sunday Express raportoi virheellisesti professori Harperin näkemyksiä niitä ylitulkiten,
mutta anteeksipyynnön yhteydessä esitetty käännetty kanta taas .. no, professori Harperin esittämää kritiikkiä
rokotteen markkinointitapoja kohtaan
kannattaa lukea, esim.
CBS Newsin artikkeli käsittelee sitä.
- (12.10.2009)
THL: Ensimmäiset sikainfluenssarokotteet saapuivat Suomeen -
YLEn uutisen mukaan annoksia tulikin 32 000 odotettujen 163 000 sijaan. Loppuja toivotaan
tälle viikolle, mutta viimeistään niiden odotetaan tulevan ensi viikolla. Web-toimittajan kommentti: THL:n tiedotteen
yhtälö annosten määrästä ja toimitusaikataulusta ei oikein täsmää - tiedotteen mukan "Suomeen on tilattu yhteensä 5,28 miljoonaa rokoteannosta.
Rokotteita saadaan Suomeen viikoittain noin 100 000 - 200 000 annosta.
Viimeiset rokotetoimitukset ovat helmikuussa 2010." Kuitenkin, jos annoksia tulisi 200 000 joka viikko, tilatut 5,28 miljoonaa rokoteannosta
olisivat Suomessa kuudessa kuukaudessa, eli viimeiset
huhtikuussa. Jos annoksia taas tulisi 100 000 viikossa, tilattujen annosten tulo kestäisi peräti vuoden. Näillä aikatauluilla
viimeiset rokotetoimitukset tapahtuisivat huhtikuun ja lokakuun välillä.
- (12.10.2009)
Lääkärilehti: Poikien HPV-rokotukset eivät tutkimuksen mukaan näytä tuovan rahalle vastinetta, toisin kuin tyttöjen rokottaminen.
- (9.10.2009)
HS: Nuhakuumevirus saattanut pysäyttää sikainfluenssan Ruotsissa - "Viraston mukaan tämä perustuu siihen, että kun yksi virus on
tunkeutunut esimerkiksi hengitysteihin, eivät muut virukset enää pääse siellä lisääntymään."
- (8.10.2009)
YLE Uutiset: Sikainfluenssarokotteita tulee maahan ensi maanantaista alkaen 170 000 annosta viikossa, ja rokotukset aloitetaan
lokakuun lopulla viikolla 44. - Toimitusvauhdilla kaikki tilatut 5,28 miljoonaa annosta tulevat
Suomessa 31 viikossa eli reilussa seitsemässä kuukaudessa, toisin sanoen viimeiset annokset ovat Suomessa toukokuussa jos sama
toimitustahti jatkuu.
- (8.10.2009)
Aamulehti: Tampereen jätevedessä taas poliovirusta
- (7.10.2009)
EU:n paperi 15.9.2009 sikainfluenssaa ja sikainfluenssarokotetta koskien - komissiolta neuvostolle, parlamentille ym.
- (6.10.2009) YLE TV1 A-studio: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos lääketeollisuuden pinseteissä. YLE TV1 ke 7.10. klo 21.05
- ohjelma on katsottavissa YLE Areenassa (8.10 aamupäivällä ollut talletusvika on korjattu)
- (6.10.2009)
Lääkelaitos: Lääkelaitoksen tehtävänä on mm. valvoa sitä, että rokotettavilla on mahdollisuus tutustua ajantaiseen tietoon sikainfluenssarokottesta
- "Suomessa STM laatii Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) avustamana A(H1N1)-rokottamisohjelman.
Lääkelaitoksen tehtävänä on mm. valvoa, että rokotettavilla on mahdollisuus tutustua ajantasaiseen tietoon rokotteesta,
rokottajilla on tarvittavat käyttöohjeet,
rokotteet ovat tarvittaessa jäljitettävissä ja että haittavaikutusten ilmoittamisesta on annettu riittävät ohjeet."
- (6.10.2009)
YLE Radio Suomi Ajantasa 6.10. klo 14.03: Sikainfluenssarokote - miksi rokotteesta kannattaisi kieltäytyä? - Ohjelma
käsittelee kovalla hinnalla hankitun sikainfluenssarokotteen riskejä ja mahdollisuutta, että kansalaiset eivät rokotetta
ota.
- (6.10.2009)
HS: Sikainfluenssarokote GlaxoSmithKlinelle kultakaivos - Pandemrix-nimistä rokotetta on uutisen mukaan
myyty jo 440 miljoonaa annosta, jonka karkea hinta-arvio on n. 3,1 miljardia, yli kymmenen prosenttia yhtiön viime vuoden
liikevaihdosta. HS kertoo, että hankintaa Suomeen ei ole kilpailutettu, GlaxoSmithKlinelta merkittävää rahoitusta saaneen
THL:n rokoteosaston johtajan kertoman mukaan "kiireen vuoksi".
- (5.10.2009)
YLE: Sikainfluenssarokotetta Suomeen ensi viikolla - uutisen mukaan rokotetta odotetaan tulevan kaksi erää, ensimmäisessä
166 000 annosta ja toisessa noin 100 000. Rokotusten arvioidaan alkavan aikaisintaan viikolla 44 eli 26.10. alkavalla viikolla.
- (4.10.2009)
AFP: USA aloittaa massiivisen sikainfluenssarokotuskampanjan
- (4.10.2009)
terve.com: Tutkimus: B-hepatiittirokotteella yllättävä hyötyTaiwanilaistutkimuksen mukaan vastasyntyneille annettavat B-hepatiittirokotteet saattavat antaa aikuisikään jatkuvan suojan maksasyöpiä vastaan
- (2.10.2009) Sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja: sikainfluenssarokotteet ovat vapaaehtoisia kaikille, myös terveydenhuollon henkilökunnalle.
Olemme kysynyneet ministeriöstä rokotusten pakollisuudesta, ja vastaus on, että Suomessa ei ole rokotuspakkoa,
ja vaikka terveydenhuollon henkilökunnalle on varattu ensimmäisinä rokotteet, niiden ottaminen on ministeriön mukaan on täysin vapaaehtoista.
- (2.10.2009) Sikainfluenssarokotteen tuloa Suomeen odotellaan, ja saamiemme tietojen mukaan Sosiaali- ja terveysministeriön
taholta on toistaiseksi saatu kuntiin rokotetta ja rokottamista koskevaa käytännön järjestelyissä tarpeellista tietoa varsin niukasti. Asiaa valmistellaan, ja tiedotustilaisuus
on suunniteltu ensi torstaille, jonka jälkeen asia liikahtanee eteenpäin.
Kunnilla on kuitenkin
tartuntatautilain mukaisesti velvollisuus järjestää
rokotuksia, ja kun Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on kertonut tilanneensa rokotteen kaikille suomalaisille ja sanonut,
että rokote tulee syys-lokakuun vaihteessa, ovat kunnat hiukan ikävässä välikädessä. Rokotukset tulisi järjestää
ja potilaslain 5 § mukaan rokotuksista tulisi myös
tiedottaa. Myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan tiedottaminen on nimenomaan kuntien vastuulla. Kuntien
taholta taas kerrotaan, että on vaikea tiedottaa, kun itsellä ei ole tietoa, koska sitä ei ole ministeriöstä eikä
THL:stä saatu.
Hankala tilanne on ainakin jossain päin Suomea johtanut vanhempia hämmentävään ja potilaslaissa määritellyn
tiedonsaantioikeuden kanssa ristiriitaiseen tilanteeseen. Pystyäkseen valmistautumaan rokotuksiin,
kunta on kysynyt koululaisten vanhemmilta tietoa, kuuluuko koululainen riskiryhmään ja samassa lapussa
lupaa, saako koululaisen rokottaa. Vanhempien kertoman
mukaan lupalappu on pitänyt palauttaa jopa yhdessä päivässä. Lupalapun mukana ei ole annettu minkäänlaista
rokotusta koskevaa tietoa, ei edes rokotteen nimeä. Kunnan mukaan tietoa ei voida jakaa, kun rokotetta
koskevaa tietoa ei ole ministeriöstä tai THL:stä saatu yhtään sen enempää kuin julkisuudessakaan on ollut,
eli sitä ei kunnallakaan ole. Potilaslain vaatimuksista tämä tilanne ei kuntaa tietenkään vapauta, mutta on helppo
ymmärtää, että kunta on ikävässä välikädessä ja on kunnan kannalta raskaampaa kysellä tiedot vanhemmilta kahteen kertaan
- ensin riskiryhmiin kuulumisesta ja rokotuslupa vasta, kun rokotetta koskeva tieto on jaeltavissa,
kuten kuuluisi tehdä.
Puutteellisen tiedon varassa toimimiseen ei kovin suurta parannusta ole odotettavissa, koska sikainfluenssarokotteesta
on saatavilla valitettavan vähän tutkimuksiin perustuvaa tietoa. Sikainfluenssarokotesivullemme
on päivitetty sitä tietoa, mitä on saatavilla. Sivun kautta voi lukea esimerkiksi GlaxoSmithKlinen valmistaman EU:n hyväksymän
sikainfluenssarokotteen
Pandemrixin valmisteyhteenvedon ja pakkausselosteen.
- (2.10.2009) Sikainfluenssarokotteen tiivistettyä tietoa on päivitetty
- (2.10.2009) Kausi-influenssarokotteen sesonki alkaa - esimerkiksi
Raasepori,
Varkaus ja
peruspalvelukuntayhtymä Kallio tiedottavat rokotuksista
- (2.10.2009) Myös Apteekkari -lehden verkkosivulla
on nettikysely sikainfluenssarokotteen ottamisaikomuksesta. Tätä kirjoitettaessa Kyllä -vastauksia on 63%, En -vastauksia 20% ja Ehkä-vastauksia 17%.
Vastanneiden määrä ei ilmene sivulta.
- (2.10.2009) EU:ssa hyväksyttyjen sikainfluenssarokotteiden hyväksymisinformaatio pakkausselosteineen ja valmisteyhteenvetoineen (sisältäen
suomenkieliset tekstit,
Pandemrix, Focetria) on tänään päivitetty EU:n lääkearviointiviraston EMEAn sivuille. Linkit löytyvät
sikainfluenssasivultamme - Suomeen tilattu rokote on GlaxoSmithKlinen rokote nimeltään Pandemrix. Molemmissa tähän mennessä
hyväksytyissä on käytetty apuaineena skvaleeniadjuvanttia ja säilöntäaineena elohopeayhdiste tiomersaalia. Suomenkieliset tekstit löytyvät "Product Information"
-otsikon alta linkin "FI" kautta. Saman nimiset (Pandemrix, Focetria) rokotteet on alunperin hyväksytty lintuninfluenssaviruksella, joka tarkoittaa
että myös näillä tiedoilla varustettuja tekstejä voi löytyä verkosta. Lintuinfluenssaviruksesta käytetään tunnus H5N1 ja sikainfluenssaviruksesta
tunnusta H1N1, näiden perusteella voi erottaa kumman rokotteen tiedoista on kyse.
- (2.10.2009)
Apteekkari: EMEA esittää myyntilupaa myös Baxterin sikainfluenssarokotteelle
- (2.10.2009)
Kauppalehti ($):
Citin analyytikko: Sikaflunssa lihottaa lääkejättejä - analyytikon mukaan
sikainfluenssan leviäminen kiihdyttää rokotteiden ja Tamiflu- ja Relenza-viruslääkkeiden menekkiä,
sairaaloiden ja laboratorioiden palveluiden kysyntä kasvaa ja H1N1 on hyvä uutinen Rochelle, GlaxoSmithKlinelle, AstraZenecalle,
Novartikselle ja Sanofi-Aventikselle. Analyytikko uskoo, että EU-alueen lääkeyhtiöistä GlaxoSmithKline saavuttaa suurimman hyödyn.
- (2.10.2009)
Kauppalehti: Sikaflunssa - sijoittajan paras kaveri? - "Rokotteista on tullut lääkeyhtiöiden mielestä taas seksikästä bisnestä, kun sikaflunssan kaltaiset pandemiat jylläävät maailmalla."
- (1.10.2009)
HS / Reuters: Muutama tunti HPV-rokotteen saamisen jälkeen kuollut tyttö kuoli keuhkoissaan ja sydämessään
olevaan pahanlaatuiseen kasvaimeen, eikä ole viitteitä siitä, että rokote aiheutti kuoleman, sanoo mm. rokotusohjelmasta vastaavan NHS:n terveydenhoitoalueen johtaja.
Daily Mail kertoo aiheesta enemmän - uutisen mukaan kuolinsyyntutkija on kertonut perheelle, että rokote ei ollut
osallisena alle kaksi tuntia rokottamisen jälkeen tapahtunutta romahtamista seuranneessa kuolemassa.
Jutussa lainataan myös tytön isäpuolta, joka myös katsoo, että rokotteella ei todennäköisimmin ollut mitään tekemistä
kuoleman kanssa.
Jutussa käsitellään myös rokotetta kehittäneen Diane M. Harperin varoituksia, että HPV-rokotteen käyttö rokotusohjelmassa
on kokeilu julkisella terveydellä. Tutkija, tohtori Harperin - uutisen mukaan yksi johtavia kohdunkaulansyövän asiantuntijoita
maailmassa - mukaan terveysviranomaiset ja lääkeyhtiöiden johtajat ovat liioitelleet rokotteen hyötyjä, ja vanhempia
ei asianmukaisesti varoiteta rokotteiden riskeistä. Tutkijan mukaan rokotetta olisi tullut tutkia vielä neljä vuotta
ennen sen käyttöönottoa rokotusohjelmassa, ja vaikka se on turvallinen suurimmalle osalle naisia,
myös hyvin todelliset vakavien haittojen riskit ovat olemassa. Riskit sisältävät mm. aivovaurion, halvaantumisen
ja kuoleman mahdollisuudet, kertoi tohtori Harper.
Suomalaisnäkökulmasta luottamusta rokotteeseen ja sillä tehtyihin
tutkimuksiin ei lisää se, että sen valmistajan
toimeksiannosta rokotteita tutkivat Tampereen yliopisto ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ovat saaneet
moitteita siitä, että ovat hyväksyneet
Suomen lain vaatimuksia noudattamattomat menettelyt suostumuksen hankkimisessa HPV-tutkimuksessa ja päävastuutaho Tampereen
yliopisto on antanut apulaisoikeusasiamiehen mukaan tutkimuksesta ristiriitaisia tietoja, ja
näyttää antavan julkisuuteen räikeän virheellisiä tietoja myös oikeusasiamiehen toimiston ratkaisusta
- (1.10.2009)
Ilta-Sanomien rokotuskysely: 75 prosenttia 15679 vastanneesta ei aio ottaa sikainfluenssarokotetta
- (1.10.2009)
Apteekkari: Uusi (Wyethin) pneumokokkirokote tulossa markkinoille
- (1.10.2009)
New York Times: "Älkää syyttäkö kaikesta rokotetta", sanovat viranomaiset - Kun sikainfluenssarokotukset alkavat lokakuussa, jotkut rokotteen saavat
kuolevat sydänkohtauksiin tai aivoverenvuotoon, jotkut lapset saavat kouristuksia ja jotkut naiset
keskenmenoja. Tämä luo viestinnällisen haasteen liittovaltion viranomaisille, jotka muistavat
kuinka vuonna 1976 sensationalistiset raportit kuolemista ja sairastumisista veivät rokotuskampanjan
raiteiltaan. Tällä kertaa viranomaiset suunnittelevat jo etukäteen keinoja, joilla vakuuttaa
yleisö ja journalistit siitä, että rokote ei aiheuttanut haittaa, vaikka haitta ilmenikin
muutama tunti tai päivä rokotuksen jälkeen. Joka vuosi USA:ssa esiintyy 1,1 miljoonaa
sydänkohtausta, 795 000 aivoverenvuotoa ja 876 000 keskenmenoa, ja 200 000 saa ensimmäiset
kouristuksensa. Viranomaisia huolestuttaa myös julkisuuden muuttuminen vuoden 1976 jälkeen
- 24-tuntisia TV:n uutislähetyksiä tai Internettiä ei ollut vuonna 1976. Liittovaltion
CDC on nyt varustautunut paremmin kuin 1976, sillä on "sotahuone" päämajassaan Atlantassa
ja se käyttää Internettiä, Facebookia ja Twitteriä tiedotukseensa.
- (1.10.2009)
Daily Mail: Toinenkin tyttö HPV-rokotteen saamisen jälkeen kuolleen tytön koulussa tarvitsi ambulanssia rokotteen
saamisen jälkeen - alle tunnin rokotteen saamisen jälkeen
- (1.10.2009)
Daily Telegraph: muutama tunti HPV-rokotteen saamisen jälkeen kuolleen tytön terveystiedoissa mikään ei viittaa aiempiin terveysongelmiin, kerrotaan koulusta
- (1.10.2009)
MSNBC: Kysely: Valtaosa vanhemmista USA:ssa epäileviä sikainfluenssarokotteen
suhteen - puhelinkyselyn tulosten mukaan miltei kaksi kolmasosaa joko lykkää rokottamista
tai ei aio rokottaa lasta ollenkaan. HS:n nettikyselyyn
vastanneista taas peräti 3/4 aikoo jättää sikainfluenssarokotteen ottamatta.
- (30.9.2009)
Yahoo News: GlaxoSmithKlinen sikainfluenssarokotteen (Pandemrix) toimitukset eri puolille Eurooppaa alkavat
ensi viikolla - kyseistä rokotetta on tilattu Suomeeen 5,3 miljoonaa annosta, tilaajana GlaxoSmithKlinen kanssa läheisissä taloudellisissa suhteissa
oleva Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos ilman normaalisti julkisissa hankinnoissa käytävää tarjouskilpailua.
- (30.9.2009)
Reuters: GlaxoSmithKlinen HPV-rokotteen hyväksyntä viivästyy ja kohtaa huolenaiheita
- Viivästyksestä kerrottiin päivä sen jälkeen kun HPV-rokotteen saanut tyttö kuoli Britanniassa,
mutta GlaxoSmithKlinen mukaan näillä asioilla ei ole yhteyttä. GlaxoSmithKlinen mukaan viiveessä
ei ole kyse tästä eikä muustakaan turvallisuuteen liittyvästä huolesta. Aiemmin komitean jäsenet
ovat olleet huolissaan autoimmuunisairauksista ja keskenmenoista.
- (30.9.2009)
New York: Terveydenhoitajat osoittavat mieltään sikainfluenssan pakkorokotuksia vastaan
- (30.9.2009)
Daily Mail: Muutama tunti HPV-rokotteen saannin jälkeen kuollut 14-vuotias ei ollut perusterve ("was found to have had an underlying medical condition").
Rokotusohjelmasta vastaavan NHS:n mukaan on epätodennäköistä, että rokote aiheutti kuoleman. Rokotteen osuutta kuolemaan selvitetään edelleen. Monet perheet ovat jättäneet rokotuksen toistaiseksi ottamatta.
MSN UK aiheesta
- (29.9.2009) Rokotetutkimuksessa työskentelyyn haetaan työntekijöitä: Valtiolle.fi: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL hakee FinIP -pneumokokkirokotetutkimukseen tutkimushoitajan sijaista ja kolmea
tutkimuslääkäriä.
- Ilmoitusten mukaan tutkimushoitajan "tehtävänä ovat neuvolakäynnit lastenneuvoloissa, puhelinneuvonta perheille ja terveydenhoitajille, tallennustyö laitoksen tietokantaan
sekä yhteydenpito terveyskeskusten johtoon, paikallismediaan ja yhteistyökumppaneihin." ja tutkimuslääkärien
tehtävä "tutkimukseen liittyvien lääketieteellisten kysymysten arviointi, terveydenhoitajien koulutus, tutkimuksesta tiedottaminen, turvallisuusseuranta, tutkimuksen raportointi ja julkaisutoiminta."
Web-toimittajan kommentti: Työpaikkailmoituksista puuttuu muutamia mahdollisesti työntekijän kannalta merkityksellisiä tietoja. Ensinnäkin, jätetään mainitsematta, että
rokotetutkimus on lääkeyhtiön toimeksiannosta tapahtuva. Toiseksi, ilmoituksissa jätetään mainitsematta, että tutkimushenkilökunnalta
odotetaan
Eduskunnan oikeusasiamiehen jo kahdesti laittomaksi toteamien menettelyjen noudattamista. Seurauksena voi olla, että tutkimuksen työntekijä voi joutua alttiiksi
syytteille ja rangaistuksille virkarikoksia koskevan lainsäädännön ja lääketieteellisiä tutkimuksia koskevan lainsäädännön mukaan. Sama riski koskee myös kunnallisten
lastenneuvoloiden henkilökuntaa joka tutkimuksessa käytännössä lapsia rokottaa. Tutkimuksen työntekijän, sellaiseksi hakemista harkitsevan ja tutkimusta tekevän kunnallisen lastenneuvolan henkilökunnan
kannattaa oikeusturvansa vuoksi perehtyä
oikeusasiamiehen ratkaisuun vuodelta 2006 ja apulaisoikeusasiamiehen ratkaisuun elokuulta 2009
- (29.9.2009) Lausuntoja ja uutisia HPV-rokotteen saaneen tytön kuolemasta:
Koulun rehtori
-
Cervarix HPV-rokotteen valmistaja GlaxoSmithKline - ITN
- Nursing Times
- BBC
- Times Online
- (29.9.2009)
ITN: HPV-rokotteen koulussa saatuaan kuollut 14-vuotias tyttö ilmeisesti menehtyi
harvinaiseen mutta äärimmäiseen rokotusreaktioon. Toisia, rokotteesta huimausta ja pahoinvointia
saaneita tyttöjä myös lähetettiin kotiin. Rokote-erä on hyllytetty varotoimena.
- (29.9.2009)
YLE: "Tutkimuslaitokset rahoittajien vietävissä" - YLEn uutisen
mukaan nimettömänä pysyttelevä asiantuntija sanoo, että tilaustutkimuksilla elävät tutkimuslaitokset joutuvat
Suomessa myötäilemään rahoittajiaan taloudellisen riippuvuutensa takia. Uutinen käsittelee energia-alaa, mutta onko jotain
syytä olettaa, että lääkeyhtiöiden lukuun rokotetutkimuksia tekevällä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosastolla asiat olisivat toisin?
- (29.9.2009)
HS (Reuters): 14-vuotiaan epäillään kuolleen HPV-rokotteeseen Britanniassa - Rokotteen valmistuserä on hyllytetty ja HPV-rokotukset alueella on keskeytetty. Kyseessä on samaisen eniten Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen
toimintaa rahoittavan lääkeyhtiön rokote, jota Suomessa tutkitaan lääkeyhtiön toimeksiannosta ja jonka tutkimuksesta Tampereen yliopisto ja Terveyden
ja hyvinvoinnin laitos vastikään saivat eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen moitteita.
- (28.9.2009)
YLE: USA:lainen Abbott ostaa Solvayn lääketeollisuuden - Solvay sanoo haluavansa keskittyä
mm. muovien ja teollisuuskemikaalien valmistukseen. Suomella on Solvayn kanssa sopimus pandemiarokotteiden (sikainfluenssa)
toimittamisesta niin, että Suomi maksaa jonotuspaikasta. Solvay ei kuitenkaan ole toistaiseksi saanut valmistettua pandemiarokotteita.
- (28.9.2009)
Infosota.fi -sivusto on julkaissut kirjoituksen sikainfluenssarokotteiden elohopeayhdiste
tiomersaalista. EMEAn dokumenttien
mukaan Suomeen tilattu GlaxoSmithKlinen Pandemrix -rokote sisältää tiomersaalia viisi (5) mikrogrammaa (μg) per annos.
- (28.9.2009)
Reuters: VeriChip -yhtiön kurssi nousussa istutettavan (implantoitavan) sikainfluenssavirussirun patenttien ansiosta
- uutisen mukaan H1N1-virusta ja muita viruksia tunnistaviin biosensoreihin liittyvät patentit
nostivat yhtiön kurssia. Tekniikka yhdistetään VeriChipin radiotaajuksia käyttävien istutteiden
(implanttien) kanssa ja järjestelmä antaa kolmitasoisia virushälytyksiä - ensimmäinen taso tunnistaa
onko kyseessä virus vai ei, toinen luokittelee viruksen ja hälyttää pandemiauhkaviruksesta, kolmas tunnistaa
viruksen tarkan tyypin, ilmenee VericChipin toukokuussa julkaistusta dokumentista.
- (28.9.2009) Ajankohtainen kakkonen ti 29.9.2009 YLE TV2 klo 21.00: Sikainfluenssarokotteen haittavaikutuksia
- (28.9.2009) Nettikyselyt: Enemmistö vastanneista ei aio ottaa sikainfuenssarokotetta -
MTV3:n nettikyselyn yli 1400 vastanneesta yli 61 prosenttia ei aio ottaa rokotetta. HS:n kysely on vielä meneillään,
tähän mennessä 9725 vastaanneesta vain neljäsosa eli 25% aikoo ottaa rokotteen. Mahtaako jossakin olla otantaan perustuvia selvityksiä rokotusaikomuksista?
- (24.9.2009)
Aamulehti: Sanofi-Pasteurin HIV-rokotteen kehittämisessä merkittävä askel
- (24.9.2009)
Kaleva: Sikainfluenssaepidemia jäänee arvioitua pienemmäksi - nyt arvioidaan, että joka viides saa taudin, kun aiemmin on arvioitu joka kolmannen
saavan sikainfluenssan. Vain parin prosentin sairastuneista uskotaan tarvitsevan sairaalahoitoa.
- (24.9.2009)
YLE uutiset: Sikainfluenssarokotteen tuotanto selvästi arvioita hitaampaa - rokotteen tuotantovauhti on arviolta vain 60 prosenttia aiemmista
arvioista
- (24.9.2009)
Sosiaali- ja terveysministeriö: Valtioneuvosto antoi torstaina 24. syyskuuta asetuksen tartuntatautiasetuksen muuttamisesta.
Muutoksella määrätään tiedotteen mukaan sikainfluenssarokotteen antamisjärjestys. Järjestystä on valmistelu
mm. lääkeyhtiöitä ja erityisesti sikainfluenssarokotteen valmistajaa GlaxoSmithKlinea taloudellisesti lähellä olevan Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksen rokoteosastolla ja THL:n nimittämässä työryhmässä.
- (23.9.2009)
Lääkärilehti: THL:n ylijohtaja, professori Juhani Eskola WHO:n pääjohtajan rokotusasiantuntijaryhmään -
professori Eskola on toiminut THL:n ylijohtajana, sitä ennen Kansanterveyslaitoksen ylijohtajana vuodesta 2004 lähtien, sitä ennen
hän oli Aventis Pasteurin Corporate Vice President, sitä ennen toimi KTL:n rokoteosaston johtajana.
- (23.9.2009)
YLE: Sikainfluenssarokotteelle odotetaan myyntilupaa lokakuun puolivälissä, rokotukset toivotaan voitavan aloittaa ehkä lokakuun
viimeisellä tai toiseksi viimeisellä viikolla
- (23.9.2009) BBC: Tuoreet autismiluvut puoltavat MPR-rokotteen turvallisuutta
- uutisen mukaan uusimmat autismitilastot viittaavat siihen, että MPR-rokote ei aiheuta autismia kuten on epäilty. Autismia esiintyy yhdellä sadasta aikuisesta, ja esiintyvyys on sama kuin lapsilla.
Jos MPR-rokote olisi autismin aiheuttaja, lasten autismin tulisi olla yleisempää kuin aikuisten, koska MPR-rokote on ollut uutisen mukaan käytössä vasta 1990-luvun alkupuolelta.
- (22.9.2009)
HS: Ruttotutkija kuoli ruttoon - Uutisen mukaan tutkija oli käsitellyt harmittomana pidettyä, ruttorokotteessa
1960-luvulta asti käytettyä bakteerikantaa. Epäillään, että turvallisena pidetty kanta olisi muuttunut yhtäkkiä vaaralliseksi,
tai että tutkijan terveydessä on ollut jokin heikkous joka on altistanut hänet kohtalokkaalle infektiolle.
- (22.9.2009)
The Flu Case: Suomessa harkitaan sikainfluenssarokotteiden antamista neuvolassa, kouluissa ja työterveydenhoidossa. Uutisen mukaan Espoo harkitsee työterveydenhoidon käyttöä,
mutta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston johtajan mukaan tässä on riskinä, että rokotetun asuinkunta ei saa tietoa rokotuksen saannista.
- (21.9.2009)
Apu: Rotarokotteesta painajainen - tarvitseeko lapsesi tätä todella?
- artikkeli käsittelee rotavirusrokotuksen jälkeen saatua Kawasakin tautia. Terveyden ja hyvinvoinnin
laitos on muistuttanut yleiseen rokotusohjelmaan vasta tulleen rotavirusrokotteen käyttöönoton myötä
rokotteen mahdollisena haittana mainitun Kawasakin taudin raportoinnista.
Kawasakin taudin saaneen lapsen äiti puolestaa huomauttaa, että Suomessa ei kuole rotavirukseen, jos lapsi viedään ajoissa hoitoon,
mutta Kawasakin taudista voi tulla sydän- ja valtimosairaus loppuelämäksi.
- (21.9.2009)
Mediuutiset: HPV-rokotteen riskit arveluttavat JAMAa
- (18.9.2009)
CBC (Kanada): Pikkulasten sikainfluenssarokote huolestuttaa asiantuntijaa
- Asiantuntija on huolestunut skvaleenia sisältävän adjuvantin käytöstä pikkulapsilla,
eikä haluaisi käyttää rokotetta ennen kuin asiasta on riittävästi tutkimustuloksia.
Kanadaan on uutisen mukaan tilattu 50,4 miljoonaa annosta rokotetta, joista suurin
osa sisältää adjuvanttia, mutta raskaana oleville on tilattu rokotetta jossa
adjuvanttia ei ole. Uutisen mukaan asiantuntija haluaisi myös lapsille turvallisemman,
adjuvantittoman rokotteen. Suomeen ei ole tilattu adjuvantittomia rokotteita, vaan raskaana
oleville aiotaan tarjota adjuvanttia sisältävää rokotetta.
- (18.9.2009)
Age of Autism / David Kirby: Uusi tutkimus: Hepatiitti B -rokote kolminkertaistaa autismiriskin pojilla - Suomessa hepatiitti B -rokote ei
kuulu rutiinina annettaviin yleisen rokotusohjelman rokotteisiin, mutta kyseistä rokotetta käytetään vertailurokotteena
GlaxoSmithKlinen tilaamassa ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sekä Tampereen yliopiston (mm. untien lastenneuvoloissa) toteuttamassa
FinIP-rokotetutkimuksessa
- (17.9.2009)
Sosiaali- ja terveysministeriö: Tiedote 307/2009: Ehdotus sikainfluenssanrokotusjärjestykseksi on valmistunut
- (16.9.2009)
Mediuutiset: USA:n lääkeviranomainen FDA hyväksyi neljä sikainfluenssarokotetta
- hyväksynnän rokotteilleen saivat Sanofi Pasteur, Novartis, CSL ja AstraZenecan tytäryhtiö Medimmune. Suomeen tilattu
GlaxoSmithKlinen rokote ei ole saanut USA:ssa hyväksyntää.
- (15.9.2009)
Times Online: Lääkäreille 100 miljoonaa puntaa rokottamisesta sikainfluenssarokotteella
- uutisen mukaan Suomeenkin tilattu GlaxoSmithKlinen sikainfluenssarokote on aiemmista tuloksista
poiketen osoittautunut uusissa tutkimuksissa vasta-aineita tuottavaksi jo ensimmäisellä annoksella.
Aiemmin pidettiin tarpeellisena, että rokotetta saadaan kaksi annosta.
- (15.9.2009)
Irish Times: Sikainfluenssarokotteen riskit suuremmat kuin virustartunnan
- (10.9.2009)
New York Times: Lääkejätit tavoittelevat miljardeja HPV-rokotteella - Merckin HPV-rokotteelle
on näytetty vihreää valoa USA:ssa myös pojille ja miehille myytäväksi kondylooman ehkäisyyn, ja
GlaxoSmithKlinen HPV-rokote on saanut vihreää valoa hyväksyntää varten.
- (7.9.2009)
Financial Times: Uutta adjuvanttia sisältävälle HPV-rokotteelle
vihreää valoa USA:ssa, päätös voi olla merkittävä ja avata USA:n markkinat monille uusille rokotteille. USA:ssa ei
ole hyväksytty uusia adjuvantteja sitten 1930-luvun, jolloin löyhempien turvallisuussääntöjen aikana hyväksyttiin
alumiinisuoloja sisältävät adjuvantit.
- (5.9.2009)
Yahoon uutiset: USA:n lääkevalvontaviranomaiset selvittävät GlaxoSmithKlinen HPV-rokotteen
saaneiden keskenmenoja - HPV-rokotteen saaneilla ilmeni enemmän keskenmenoja kuin vertailuryhmällä.
Rokotetta on kokeiltu ja kokeillaan edelleen mm. Suomessa tutkimuksessa, josta Tampereen yliopisto ja Kansanterveyslaitos saivat
moitteita eduskunnan apulaisoikeusasiamieheltä. USA:n viranomaiset harkitsevat, myönnetäänkö rokotteelle myyntilupaa.
Rokotteen myyntilupakäsittely USA:ssa on jo aiemmin viivästynyt, kun rokotteen saaneilla havaittiin neurologisia haittoja ja lihaksiin liittyviä ongelmia
joita pidettiin mahdollisesti autoimmuunireaktioiden aiheuttamina.
- (3.9.2009)
HS: Suomeen tuleva ensimmäinen sikainfluenssarokote-erä onkin 150 000 annosta, ei 250 000 kuten aiemmin on sanottu
- (3.9.2009)
Adventures in autism /
Merkur-online: Sikainfluenssarokotteen kokeiluun 250 euron korvausta vastaan osallistunut saksalaismies keskeytti tutkimuksen,
kertoo rokotteen aiheuttaneen munuaiskipua, veren yskimistä ja muita oireita. Rokotetutkimusta johtavat rokotetutkijan mukaan
oireet eivät voi olla rokotteesta aiheutuneita - tutkijan mukaan rokotteesta voi kyllä aiheutua flunssa kaltaisia oireita ja
pistospaikan kipua ja punotusta.
- (3.9.2009)
Reuters: Yhtiöt: Yhden annoksen sikainfluenssarokote toimii - kiinalaisyhtiö Sinovac on saanut hyväksynnän
yhden annoksen sikainfluenssarokotteelleen, ja myös eurooppalainen Novartis esittelee yhden annoksen
rokotettaan.
Aamulehden mukaan suomalaistutkija hämmästelee yhden annoksen ohjetta, vaikkei suoralta kädeltä kiistäkään asiaa. Aiemmin
asiantuntijat ovat arvioineet, että suojaan tarvitaan kaksi annosta.
- (3.9.2009) Sikainfluenssarokotteen mahdollisesta rahoituksesta lisäbudjetissa ei vielä saatavilla julkista tietoa
- hallitus sopi budjettiriihessä ensi vuoden budjetin ohella myös lisäbudjetista, johon lehtitietojen mukaan
peruspalveluministeri Paula Risikko on hakenut 50 miljoonan rahoitusta sikainfluenssan torjuntaan, josta 40
miljoonaa rokotteisiin. Valtiovarainministeriön lisäbudjettiehdotuksessa tätä määrärahaa ei kuitenkaan ollut.
Hallitus sopi budjettiriihessä myös lisäbudjetista, mutta lisäbudjetti ei ole julkinen ennen kuin hallitus
antaa esityksensä. Asiaa koskevassa tiedotteessa ei kerrottu uusista määrärahoista sikainfluenssan torjuntaan.
Kädenvääntöä on ollut siitä, minkä ministeriön piikkiin rokotehankinta laitetaan, ja siitä, hankitaan yksi annos per
kansalainen vaiko kaksi annos vai jokin muu määrä.
- (2.9.2009)
Sikainfluenssa.fi: Sikainfluenssarokote - mm. odotettavissa olevia haittoja
- (2.9.2009)
MTV3: Ruotsi puuhaa sikainfluenssarokotuksia kapakoihin - Tukholma tavoittelee 80
prosentin rokotuskattavuutta, jota varten suunnitellaan, että sikainfluenssarokotteita voitaisiin jakaa esimerkiksi ostoskeskuksissa, yöklubeilla ja yliopistoissa.
- (2.9.2009)
HS: Ruotsi valmistelee joukkorokotuksia sikainfluenssaan - ""Kun 4050 prosenttia väestöstä on rokotettu, epidemia alkaa hidastua. Kun saadaan vielä kymmenen prosenttia lisää, taudin leviäminen periaatteessa pysähtyy", osastopäällikkö Anders Tegnell sosiaalihallituksesta sanoi. "
- (29.8.2009)
Suomen Lääkärilehti: H1N1-rokotetta vastaan nousemassa vastatuulta - British Medical Journalin teettämän kyselyn mukaan hiukan yli
puolet Hong Kongin terveydenhuollon ammattilaisista ei aio ottaa sikainfluenssarokotetta, koska pelkäävät
haittavaikutuksia eivätkä ole vakuuttuneita tehosta. Englannissa kolmannes hoitajista aikoo jättää rokotteen ottamatta.
- (29.8.2009)
Ruotsin yleisradio: Sikainfluenssarokotteen saanti viivästyy - on epävarmaa, koska rokotetta saadaan, mutta tiedossa on,
että aiempi syyskuun puolivälin aikataulu ei pidä, ja rokotukset eivät ala ainakaan ennen lokakuun alkua.
Pääsyyksi myöhästymiseen kerrotaan, että rokotteen hyväksyntä EU-viranomaisten toimesta vie odotettua kauemmin.
- (29.8.2009)
YLE Tampere: Ei uusia polioviruslöydöksiä Tampereen jätevedestä
- (29.8.2009)
STT/HS: Apulaisoikeusasiamies arvostelee papilloomarokotetutkimusta
- (29.8.2009) Tiedote: Rokotetutkimukselle moitteita (apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu HPV-rokotetutkimusta koskevaan kanteluun)
- (28.8.2009)
Mediuutiset: Professorit kritisoivat sikainfluenssavalmistautumista
- Kritiikin mukaan Suomi on kritiikittömästi WHO:n talutuksessa perustuen
virhekäsitykseen että taudin leviämiseen voitaisiin puuttua väestötasolla, ja
sairaanhoitopiirit pakotetaan tekemään suuritöisiä pandemiasuunnitelmia,
jotka tositilanteessa olisivat ensimmäiset kaatuneet. Lainaus: "Kaikki tämä on poliittista peliä, ja valtiolla on varaa tällaiseen leikkiin."
- (28.9.2009)
Aamulehti pneumokokkirokotteesta: Pikkulapsia aletaan rokottaa korvatulehduksia vastaan aikaisintaan vuoden päästä syyskuussa.
- YLEn haastatteleman
sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehen mukaan rokotteet tulevat maahan jo loppukeväästä jos toimitustilanne
on normaali, mutta silti tarkoitus
on aloittaa rokottaminen vasta syyskuussa. Web-toimittajan kommentti: Asiaan vaikuttanee osaltaan
myös THL:n rokoteosaston ilmeisesti suurin hanke 20 vuoteen, taloudellisestikin sen tuloille merkittävä
pneumokokkirokotetutkimus,
joka on käynnistynyt toukokuussa 2009 ja johon aiemman tiedotuksen mukaan värvätään uusia lapsia vähintään 14 kuukautta.
- (28.9.2009)
YLE: Pneumokokkirokotteeseen kuusi miljoonaa ensi vuoden budjetissa - vuosikustannukseksi on arvioitu 9,5 miljoonaa
euroa, nähtäväksi jää tuleeko rokote käyttöön vielä ensi vuonna ja jos niin milloin - ei mainintaa sikainfluenssarokotteen
(yksi, kaksi, jotain siltä väliltä vai alle yksi annosta per henki) hankintaan lisäbudjetissa mahdollisesti myönnetyistä määrärahoista.
Valtioneuvoston tiedotteessa
mainitaan influenssarokotteista arvoituksellisesti "Tarvittavat influenssarokotteet hankitaan", summia mainitsematta.
Tarkoittaako tämä sitä, että mahdollisesti ensi vuonna uhkaksi muodostuvan oravainfluenssan tai siili-influenssan
varalta on jo
rokotteen valmistajalta palkkaansa saavien Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksen asiantuntijoiden oleellisen tarpeellisina pitämiin rokotehankintoihin tarvittava rahoitus eli esim.
37 tai 74 miljoonaa euroa hyväksytty, ja ensi vuoden
lisäbudjettiin asiaa ei tarvitse viedä kuten tänä vuonna on tehty?
- (27.8.2009)
Ruotsin yleisradio / Nyhetskanalen: Seitsemän kymmenestä ruotsalaisesta aikoo ottaa sikainfluenssarokotteen,
jos se on maksuton ja hyväksytty - ruotsalaiset ovat innokkaampia rokotteesta kuin brittilääkärit, joista vain
puolet aikoo ottaa rokotteen.
- (27.8.2009)
Reuters/MSNBC: Sikainfluenssarokotetta ei saatavilla ennen lokakuun puoliväliä
- (26.8.2009)
Daily Mail: Tutkija: Skvaleenin vaikutuksista rokotteissa ei tutkimuksia - arvostetun Cochrane Collaboration -tutkimusyhteisön
rokotepuolen koordinaattori, epidemiologi Tom Jeffersonin mukaan Suomeenkin tilatun GlaxoSmithKlinen sikainfluenssarokotteen sisältämän skvaleenin
vaikutuksesta rokotteessa ei ole tutkimuksia, ja skvaleeni saattaa aiheuttaa odottamattomia haittavaikutuksia. Jeffersonin mukaan uudet rokotteet eivät
koskaan käyttäydy kuten odotetaan. Artikkeli käsittelee myös halvauttavaa Guillain-Barrén oireyhtymää jonka tiedetään olevan yhteydessä
joihinkin rokotteisiin ja jota vuoden 1976 sikainfluenssarokotteen haittavaikutuksena esiintyi johtaen siihen, että rokotteesta oli enemmän haittaa kuin
epidemiasta.
- (26.8.2009)
YLE Satakunta: Rokotetutkimukseen osallistumiseen vaaditaan molempien vanhempien suostumus -
YLE Kotimaa,
YLE Tampere,
YLE Kymenlaakso,
YLE Kemi ja YLE Satakunta kertovat
oikeusasiamiehen
ratkaisutietokannasta löytyvästä ratkaisusta, jossa Kansanterveyslaitos ja Tampereen yliopisto saavat moitteita. Kansanterveyslaitos saa jo toistamiseen moitteita laittomasta menettelystä lääketieteellisen tutkimuksen
suostumuksen hankinnassa. Asiasta tarkemmin kerrotaan myös tällä sivulla päiväyksellä 21.8.2009/25.8.2009.
Huomionarvoista asiassa olisi myös, aikooko Terveyden ja hyvinvoinnin
laitos jatkaa nyt jo toistamiseen (ensimmäisen kerran vuonna 2006)
laittomaksi todettua menettelyään meneillään olevassa FinIP-rokotetutkimuksessa. Hallintojohtaja
Jaakko Penttisen mukaan tähän kysymykseen ei ole ehditty vielä paneutua, mutta hallintojohtaja aikoo ottaa asian esille tutkimuksesta vastaavan henkilön, rokoteosaston johtajan
Terhi Kilven kanssa. Toisaalta pääjohtajavirastossa linjauksista vastaa THL:n pääjohtaja Pekka Puska, joka on KTL:n moitteisiin johtaneet menettelyt molemmissa
tapauksissa siunannut.
Molempien vanhempien suostumuksen hankkiminen on sekin tärkeä asia, mutta oikeastaan vielä tärkeämpi on toinen asia, josta
Kansanterveyslaitos on saanut moitteita molemmissa ratkaisuissa (sekä 2006 että 2009) - lääketieteellisestä tutkimuksesta tiedottaminen ei ole ollut asianmukaista.
Virheelliset menettelyt ovat johtaneet siihen, että suostumusta ei ole voitu lain vaatimalla tavalla antaa. Vaikutuksena voi olla esimerkiksi se, että tutkimuksen
tuloksia ei voida hyödyntää, ellei suostumusmenettelyä saateta lain mukaiseksi.
Sekä moitteita saanut HPV-rokotetutkimus että FinIP-rokotetutkimus ovat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylivoimaisesti suurimman
yritysrahoittajan, Lontoossa päämajaansa pitävän GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tehtyjä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston
rahoituksen suhde valtion budjetista / yrityksiltä on pääjohtaja Pekka Puskan Ajankohtaisessa kakkosessa elokuussa 2009 kertoman mukaan puolet ja puolet.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on tilannut n. 37 miljoonan euron hintaiset 5,3 miljoonaa sikainfluenssarokoteannosta ilman tarjouskilpailua
samaiselta GlaxoSmithKlinelta. Lisäksi monet Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston työntekijät, mukaanlukien rokoteosaston johtaja,
raportoivat taloudellisia sidonnaisuuksista useisiin lääkeyhtiöihin, mm. GlaxoSmithKlineen.
- (25.8.2009)
Tyrvään Sanomat: Rokotusbisnestä lapsilla
- (25.8.2009)
Pulse Today (Britannia): Kysely: Puolet yleislääkäreistä ei aio ottaa sikainfluenssarokotetta
- (25.8.2009)
Earth Times: Ruotsi varaa miljardi kruunua (n. 99 miljoonaa euroa) joukkorokotuksiin ja muuhun torjuntaan sikainfluenssan varalta
- Suomessa rahoista keskustellaan budjettiriihessä tällä viikolla ja päätöksen tekee eduskunta
- (21.8.2009/25.8.2009)
Eduskunnan oikeusasiamies on ratkaissut (Dnro 2983/4/07) HPV-rokotetutkimusta koskevat kaksi
kantelua, jotka on jätetty lokakuussa 2007 - toinen on lääkärin ja isän kantelu, josta on jo aiemmin kerrottu verkkosivuillamme
. Kantelut ratkaisi apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt.
Tampereen yliopisto ja Kansanterveyslaitos (nykyään
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) saavat moitteita, koska ne
eivät ole noudattaneet lain vaatimuksia HPV-rokotetutkimuksen
suostumuksen hankinnassa. Tutkimuksen toteuttajat saavat
moitteita mm. siitä, että ovat antaneet ristiriitaisia tietoja
julkisessa tiedottamisessa ja suostumuslomakkeessa. Lisäksi
suostumusta tutkimukseen ei ole ottanut vastaan lääkäri, ja
HPV-rokotetutkimuksessa ei ole noudatettu käytäntöä, jossa olisi ollut
suostumuksen antamisen yhteydessä mahdollisuus kysyä lääkäriltä
lisätietoja. Rokotetutkimuksessa ei ole myöskään pyydetty suostumusta
alaikäisen molemmilta vanhemmilta, kuten laki vaatii.
Tämä on jo toinen
kerta, kun Kansanterveyslaitos saa moitteita eduskunnan
oikeusasiamieheltä virheellisistä menettelyistään lääketieteellisessä
tutkimuksessa. Aiempi, vuonna 2006 annettu ratkaisu on luettavissa oikeusasiamiehen
ratkaisutietokannassa
HPV-rokotetutkimusta koskeva
ratkaisu lienee lähiaikoina luettavissa oikeusasiamiehen
ratkaisutietokannan uusimpien ratkaisujen joukossa. Nähtäväksi
jää, uhmaako Terveyden ja hyvinvoinnin laitos jälleen oikeusasiamiehen
ratkaisua kuten se on tehnyt vuonna 2006 sille annettujen moitteiden
jälkeen HPV-rokotetutkimuksessa ja sittemmin myös FinIP-rokotetutkimuksessa. Seuraamme
tilannetta ja palaamme asiaan.
Päivitys 25.8.: Ratkaisun
lyhennelmä löytyy ratkaisutietokannasta
- (25.8.2009)
Rokotusetiikkablogi: Sikainfluenssarokoteasenteiden arviointi
- USA:n tartuntatautivirasto on kartoittanut sikainfluenssarokotteeseen liittyviä huolenaiheita ja kritiikkiä, joista
mainitaan elohopeayhdiste tiomersaali, skvaleeni, huoli rokotteen pakollisuudesta, testauksen riittävyys ja valmistajan suoja
vahingonkorvauksilta.
- (24.8.2009)
Tuoreesta valtiovarainministeriön lisätalousarvioehdotuksesta (kts. Määrärahat / Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalta)
ei löydy määrärahaehdotusta pandemiarokotteiden (sikainfluenssarokotteet) hankintaan.
Helsingin Sanomat kertoi 10.7.2009, että sosiaali- ja terveysministeriö anoo valtionvarainministeriöltä 50 miljoonaa euroa sikainfluenssan hoitoon.
Tästä summasta oli HS:n mukaan 40 miljoonaa euroa tarkoitus käyttää sikainfluenssarokotteiden hankintaan ja lopuilla 10 miljoonalla oli peruspalveluministeri
Risikon ehdotuksessa tarkoitus korvata kuntien kasvavia menoja. Valtiovarainministeriön lisätalousarvioesityksessä on sosiaali- ja terveysministeriön kohdalla
määräraha ainoastaan rokotehankinnan valmisteluun, ei itse rokotehankintaan. Tämä määräraha on Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle 250 000 euroa rokotehankinnan valmisteluun ja muihin pandemiaan
liittyviin kuluihin. Valtionavustukseksi sairaanhoitopiireille ja kunnille ehdotetaan yhteensä 5 miljoonaa euroa, josta sairaanhoitopiireille 2 miljoonaa
ja kunnille 3 miljoonaa. Sikainfluenssarokotehankinta lienee keskustelujen kohteena budjettiriihessä, lisäksi peruspalveluministeri Risikko on
aikonut ottaa budjettiriihessä esille pneumokokkirokotteen määrärahat joita valtiovarainministeriö ei ensi vuodelle puolla.
- (24.8.2009)
IOL: Kun sikainfluenssa tuo suuria rahoja - 25 lääkeyhtiötä aikoo tehdä sikainfluenssarokotteita
- (24.8.2009)
Bild (Saksa): Keuhkoasiantuntija varoittaa sikainfluenssarokotteen monista riskeistä, mm. syöpävaarasta
- (24.8.2009)
MTV: Yli 60-vuotiaiden suomalaisnaisten rokotussuojassa on huomattava aukko - jäykkäkouristus- ja kurkkumätärokotteet puuttuvat osalta
- Uutisesta ei käy ilmi, kuinka suurelta osalta.
YLEn uutisen mukaan THL on pohtinut mahdollisuuksia antaa yli 60-vuotiaille naisille tehosterokotus, kustannus olisi n. 3 miljoonaa euroa.
Web-toimittajan kommentti: THL:n "parempi 40-60 vuotta myöhään kuin ei milloinkaan" -hengessä tapahtuvan pohdinnan lisäksi ja/tai rokotusten
toteutuessa kannattaisi ehkä harkita tilanteen hyödyntämistä tutkimustarkoituksiin. Jäykkäkouristusrokotteen tehosta kun on monenlaisia
käsityksiä ja kuten niin monissa rokotuksiin liittyvissä asioissa, lisätutkimuksista olisi hyötyä. Jonkinlaista vertailua ehkä voisi tehdä rokotteiden
saaneiden ja rokottamattomien sairastuneisuudessa jäykkäkouristukseen - ns. laumaimmuniteettiahan ei jäykkäkouristuksen suhteen ole.
Mahdollisen tehoste- tai täydennysrokottamisen yhteydessä tai siitä erillään voisi myös harkita vasta-ainetasojen mittaamista - vasta-ainetasothan
eivät toki vastaa vastustuskykyä välttämättä edes lähellekään, mutta ovat kuitenkin yksi hyvin yleinen mittari jolla tietoa rokotteen vaikutuksista
voidaan saada. - Päivitys:
Turun Sanomien artikkeli kertoo, että vasta-ainemittauksia on tehtykin, ja ilmeisesti ne osaltaan ovat johtaneet tilanteen nousemiseen esille
- (23.8.2009)
Länsi-Savo: Luottamus rokotteisiin opitaan neuvolassa - Kirjoitus käsittelee suomalaisten korkeaa luottamusta
tarjottuihin rokotuksiin, ja huomauttaa, että jos luottamus petetään sikainfluenssarokotekokeilussa,
saattaa samalla vaarantua vuosikymmenten aikana rakennettu luottamus koko rokotusjärjestelmään.
Web-toimittajan kommentti: Kirjoituksen mukaan "Yli 93 prosenttia lapsista saa kaikki ohjelman mukaiset rokotteet ennen kouluunmenoaan."
Täma kaipaa pientä täsmennystä - tieto pitää paikkansa rokotusohjelmassa pitkään olleiden rokotusten osalta
(jäykkäkouristus, kurkkumätä, hinkuyskä, polio, HiB, tuhkarokko, sikotauti, vihurirokko). Sen sijaan influenssarokotteen
osalta rokotusohjelmaan kaksi talvea kuulunut 6-35 kk ikäisten lasten rokotus ei ole saavuttanut likimainkaan samaa suosiota.
Ensimmäisen talven n. 43 prosentin (1. annoksen osalta; kahden annoksen kattavuus 34 prosenttia) rokotuskattavuus on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen julkaisemien tietojen mukaan alentunut
viime talven n. 21,5 prosenttiin.
- (23.8.2009)
ISIS: Aktiivista virusta sisältävän sikainfluenssarokotteen turvallisuus kyseenalainen
- Tekstin mukaan maailmanlaajuisesti viiden eri yhtiön kanssa on sovittu rokotejakelusta: Baxter, GlaxoSmithKline, Novartis. Sanofi Aventis ja AstraZeneca.
Rokotteiden valmistustekniikat vaihtelevat tavanomaisesta kananmunatuotannosta
soluviljelmiin. Useimmissa rokotteissa ei ole aktiivista ("elävää") virusta, ja ne otetaan pistoksena.
Ruotsalaisyhtiö AstraZeneca kuitenkin valmistaa aktiivista virusta sisältävää, geneettisesti muunneltua rokotetta, joka
tuotetaan kananmunissa tai soluviljelmissä MedImmune -yksikön kautta. Tämä rokote
joka otetaan nenäsuihkeena ja on tarkoitettu ensisijaisesti lapsille. Tekstin mukaan rokote
on pikahyväksytty maailmanlaajuiseen jakeluun, ja vaikuttaa tehokkaalta, mutta myös vakavia
haittoja on esiintynyt enemmän. Tekstissä perätään lisätutkimuksia ennen miljoonien lasten rokottamista
atiivista virusta sisältävällä rokotteella ja varoitetaan, että rokotteen käyttö saattaa edistää viruksen
muuntumista.
- (22.8.2009)
YLE Lahti: Heinolan säästöt uhkaavat lasten terveyttä - "Kaupunki on suunnitellut sulkevansa marras-joulukuun ajaksi mm. lastenneuvolan sekä kouluterveydenhuollon.
Henkilöstön mukaan säästöt kohdistuisivat erityisesti ennaltaehkäiseviin palveluihin, kuten lasten rokoteohjelmien aloitukseen."
- (21.8.2009)
Sikainfluenssa.fi / Daily Mail: Sikainfluenssarokote yhdistetty hermostosairauteen (Guillain-Barrén oireyhtymä)
- brittiuutista kommentoi
YLElle Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokote- ja tartuntatautiasioiden ylijohtaja Juhani Eskola, jonka mukaan oireyhtymää
voi esiintyä muutenkin kuin rokotteiden aiheuttamana:
"- Oireyhtymän voivat aiheuttaa monet asiat, rokotukset ovat yhtenä mahdollisena aiheuttaja. Tämä on kuitenkin hyvin harvinainen oireyhtymä, Suomessa noin 200 sairastuu vuodessa. Korostan, että syntysyitä on muitakin."
- (20.8.2009)
Yalen yliopiston tutkijat kritisoivat kausi- ja sikainfluenssarokotteiden jakeluohjeita - Tutkijoiden mukaan nykyistä riskiryhmien rokottamissuositusta parempi
olisi kohdentaa rokotukset niihin, jotka todennäköisimmin levittävät influenssaa - tämä vähentäisi tutkijoiden mukaan tartuntojen määrää ja johtaisi parempaan selviytymiseen.
Tutkijoiden mukaan optimaalinen rokotettavian valinta on oleellista sairauden haittojen ja kuolemien vähentämisessä, erityisesti kun rokotteesta on pulaa.
Tutkimusartikkeli on julkaistu Science-lehden 20.8. päivätyssä numerossa.
Artikkelin mukaan parhaat tulokset saavutetaan rokottamalla koululaiset ja 30-39 -vuotiaat aikuiset.
- (20.8.2009)
Australia: Sikainfluenssarokotuskampanja voi johtaa veren välityksellä tarttuvien tautien epidemiaan, sanovat
infektioasiantuntijat - huolenaiheena on, että rokoteannokset eivät ole yksittäispakattuja, ja tartuntatautijärjestön
puheenjohtaja kehottikin hallitusta odottamaan, kunnes yksittäispakattuja rokotteita on saatavilla.
- (20.8.2009)
NIH (USA)/ Reuters: Sikainfluenssarokotekokeilu lapsilla alkaa -
Aikuisilla tehtyjen kokeiden tulosten perusteella viranomaiset ovat arvioineet, että lapsilla tehtävä
kokeilu voi alkaa.
Uutisissa, joissa on haastateltu suomalaistutkimuksen toteuttajia, on aiemmin kerrottu, että
Suomessa lapsilla tehtävässä tutkimuksessa käytettävää rokotetta "on testattu aiemmin ainoastaan eläimillä".
USA:n tutkimusta käsittelevän uutisen mukaan siellä käytetään Sanofi Aventiksen rokotetta, joten
kyseessä ilmeisesti on saman yhtiön rokote, Sanofi Pasteur nimittäin on verkkosivujensa mukaan
Sanofi Aventiksen rokoteosasto. USA:ssa tehtävän tutkimuksen
Clinicaltrials.gov -tietue lienee tämä, ja Suomessa tehtävien tutkimusten Clinicaltrials.gov -tiedot ovat
tässä (6-35 kk)
ja tässä (3-17 v).
Suomalaisuutisten mukaan normaalikäytäntö tutkimuksissa on se, että ensin odotetaan
aikuisilla tehtyjen tutkimusten tuloksia ennen kuin lapsilla tehtävät kokeet aloitetaan, mutta eri rokotevalmistajien kiireellä
kilpaillessa rokotteidensa valmistamisessa on tällä kertaa toimittu eri tavalla. USA:ssa on sikäläisen uutisen
perusteella nähtävästi oltu maltillisempia.
Ero Suomessa tehtävään tutkimukseen näyttäisi olevan myös, että USA:ssa tutkitaan rokotetta, jossa ei ole
skvaleenia sisältävää adjuvanttia ja USA:n tutkimuksen rokote sisältää inaktivoitua virusta, Suomessa taas testataan
viruksen osaa sisältävää rokotetta.
- (19.8.2009) Tiivistettyä: Yleisiä virhekäsityksiä korjauksineen sikainfluenssarokotetutkimuksesta ja sikainfluenssarokotteesta:
Virhekäsitys: Suomessa kokeillaan sikainfluenssarokotetta, koska halutaan tietää Suomeen hankitun rokotteen oikea annostus ja muu
soveltuvuus Suomen oloihin.
Korjaus: Kokeilussa käytettävää rokotetta ei olla rokotehankinnoista vastaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan lainkaan hankkimassa Suomeen.
Testaus on osa ranskalaisvalmistajan rokotteen tuotekehitystä, ja se on Tampereen yliopistolle liiketoimintaa.
Virhekäsitys: Sikainfluenssarokotekokeilu etenee, kuten normaalin influenssarokoteen tutkimuksetkin; rokote
on testattu aikuisilla ennen lapsilla tehtävää kokeilua
Virhekäsityksen korjaus: Ranskalaisvalmistajan rokotetta on testattu aiemmin ainoastaan eläimillä.
(lähde: Uusi aika 31.7.2009)
Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on hankittu, kuten rokotteet normaalisti hankitaan
Korjaus: Normaalisti rokotteet hankitaan tarjouskilpailun kautta. Sikainfluenssarokotteesta ei ole
järjestetty tarjouskilpailua.
Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on täsmälleen tai miltei täsmälleen tavallisen influenssarokotteen kaltainen,
vain virusosa on vaihdettu
Korjaus: Sikainfluenssarokotteessa (Suomeen tilattu GlaxoSmithKlinen rokote) on mahdollisesti
varsin merkittäviä eroja tavalliseen influenssarokotteeseen verrattuna.
Rokote sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia toisin kuin Suomessa
tavallisesti käytettävät influenssarokotteet, ja rokote sisältää skvaleenia
sisältävää adjuvanttia toisin kuin tavalliset kausi-influenssarokotteet. Tätä adjuvanttia ei ole aiemmin
laajasti käytetty ihmisillä käytettävissä rokotteissa. Myös rokotetutkimuksessa käytettävä Sanofi Pasteurin rokote sisältää samantyyppistä
skvaleenia sisältävää adjuvanttia, tosin osa tutkimukseen osallistuvista lapsista saa rokotetta, jossa ei ole
tätä adjuvanttia.
Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on tarkoitus hyväksyä tavallisten influenssarokotteiden tapaan.
Korjaus: Sikainfluenssarokote on Suomessa varauduttu ottamaan käyttöön, vaikka se ei saisi normaalia
lääkeviranomaisen hyväksyntää (myyntilupaa).
Virhekäsitys: Yliopistollinen rokotetutkimus on luonteeltaan pääsääntöisesti tieteellistä
Korjaus: Rokotetutkimus on yliopistolle tuottoisaa liiketoimintaa, tilaustutkimusta joka on osa
lääkeyhtiöiden tuotekehitystä, ja luonteeltaan pääsääntöisesti tuotekehitystä.
Virhekäsitys: Suomessa rokotehankinnoista ja -suosituksista päättävät riippumattomat asiantuntijat.
Korjaus: Rokotusohjelman valmistelua hoitavat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen nimittämät työryhmät.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosasto saa merkittävää rahoitusta rokotteita valmistavilta lääkeyhtiöiltä,
jopa enemmän kuin valtion laitokselle osoittama budjettirahoitus on. Monissa laitoksen nimittämissä
rokotussuosituksia antavissa ryhmissä enemmistö raportoi taloudellisia sidonnaisuuksia rokotevalmistajiin.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on tilannut sikainfluenssarokotteen ilman tarjouskilpailua rokotevalmistajalta,
joka on tilannut laitokselta viime vuosina eniten tuotekehitykseensä liittyviä rokotetutkimuksia.
Virhekäsitys: Rokotetutkimukset Suomessa ovat luvanvaraisia, tiukasti valvottuja, ja niissä noudatetaan tarkasti
lakeja ja asetuksia.
Korjaus: Rokotetutkimuksissa noudatetaan pääsääntöisesti ilmoitusmenettelyä, poikkeustapauksia
lukuunottamatta Lääkelaitokselta ei tarvita
lupaa rokotetutkimuksen aloittamiselle. Tutkimuksen aloittamisen edellytyksenä on eettisen toimikunnan puoltava lausunto.
Eettisten toimikuntien jäsenet toimivat sivutoimisesti ja mahdollisuus perehtyä tutkimuksen yksityiskohtiin
on varsin rajallinen. Toimikunta antaa lausunnon pelkästään paperien perusteella. Lakien ja asetusten noudattamisen
käytäntöjä valaisee osaltaan se, että vaikka Suomen laki vaatii, että edellytys lapsen osallistumisessa tutkimukseen edellytyksenä
on molempien vanhempien suostumus ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on saanut nuhteita lokakuussa 2006 siitä että ei ole
lakia tältä osin noudattanut, on Lääkelaitoksen hyväksynnällä elokuuhun 2009 asti jatkettu käytäntöä,
että on pyydetty vain yhden vanhemman suostumus.
Virhekäsitys: Suomeen tilattujen rokotteiden odotetaan saapuvan maahan syys-lokakuun vaihteessa
Korjaus: Ensimmäisen rokote-erän arvioidaan THL:n kertoman mukaan saapuvan syys-lokakuun vaihteessa.
Ensimmäisen rokote-erän kooksi on kerrottu 250 000 annosta. Tämän jälkeen on arvioitu rokotteita
tulevan 250 000 annoksen viikkovauhtia. Tällä vauhdilla kaikkien n. 5,3 miljoonaa annoksen saaminen
Suomeen kestää n. 21 viikkoa. Jos ensimmäinen erä saapuu 1.10.2009 ja myös muut erät saapuvat
arvion mukaisesti, rokotteet saadaan maahan helmikuun 2010 loppuun mennessä.
- (19.8.2009) Sikainfluenssarokotetutkimuksen ohella median kautta on
vilkkaana käynnistynyt syyskauden värväys myös muihin lääkeyhtiöiden toimeksiannosta toteutettaviin
rokotetutkimuksiin kuten neuvoloissa toteuttavaan FinIP-rokotetutkimukseen (pneumokokkirokote)
ja sen rinnakkaistutkimukseen Tampereen yliopiston rokotetutkimuksen klinikoilla. (pneumokokkirokote)
sekä kouluissa tehtävään HPV-rokotetutkimukseen. On siis aika muistuttaa asiaan liittyvistä
sivuistamme (mm. muistilista osallistumista harkitseville) ja tiedotteistamme:
* (26.5.2009) Rokotetutkimuksen salailu oikeuteen
* (16.3.2009) Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä
* (21.2.2009) Räikeää epäeettisyyttä rokotetutkimuksessa
* (12.2.2009) KTL:n pneumokokkirokotetutkimus arveluttava
* (31.1.2009) Yksityistä rokotetutkimusta tehdään yliopiston nimissä
* (28.9.2008) KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön - vuonna 2007 KTL:n rokoteosasto sai lääkeyhtiörahoitusta n. 35 % enemmän kuin budjettirahoitusta.
* (9.9.2008) Suomalaisia värvätään laajoihin rokotetutkimuksiin
* (4.12.2007) Suomalaislapset koekaniineina - tutkimusten taso vaihtelee
- Rokotusinfo julkaisi muistilistan rokotetutkimusta harkitseville
* (6.10.2007) Rokotusinfo: Risuja rokotetutkimukselle
- (19.8.2009)
CNN Money: Tutkimus: Merckin HPV-rokotteella odotettua enemmän pyörtymisiä ja veritulppia
- uutisen mukaan kuolemantapauksia rokotteen saajilla ei ollut odotettua enempää, ja vaikka kuolemaan
johtaneita keuhkoveritulppia ilmeni neljä, tutkijoiden mukaan tähän havaintoon tulee suhtautua varovaisesti,
koska kuolleilla oli muita riskitekijöitä kuten ehkäisypillereiden käyttö tai tupakointi.
- (19.8.2009)
USA Today: HPV-rokote menee ehkä väärille naisille
- (19.8.2009)
Washington Post: Lääkinnälliset järjestöt edistivät HPV-rokotteiden
käyttöä rokotevalmistajan rahoilla - Washington Postin uutisen
mukaan lääketieteellisessä JAMA-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan
kolme lääkinnällistä järjestöä
(American College Health Association, the American Society for Colposcopy and Cervical Pathology ja the Society of Gynecologic Oncologists)
edisti HPV-rokotteen käyttöä käytännössä samalla strategialla, jota rokotevalmistaja Merck käytti tuotteensa
myynnin edistämiseksi. Analyysi on uutisen mukaan tuorein näyttö HPV-rokotteen haittoja vähättelevästä epäasiallisesta markkinoinnista
ja siitä, kuinka menestyksekkäästi rokotevalmistaja on markkinoinnillaan onnistunut vaikuttamaan mielipidejohtajiin.
- (18.8.2009)
MTV3: THL:n rokoteosaston johtaja: Lapsilla testattava sikainfluenssarokote ei käyttöön Suomessa
- THL:n rokoteosaston johtajan mukaan Sanofi Pasteurin rokote ei tule käyttöön Suomessa.
Web-toimittajan kommentti: Miksi näin? Saman uutisen mukaan Suomeen on tilattu
viisi miljoonaa rokoteannosta, ja edelleen neuvotellaan toisen viiden miljoonan annoksen hankinnasta.
Tavallinen tapa hankkia rokotteita (tai mitä tahansa muuta) Suomeen valtion varoilla
on kilpailuttaa eri valmistajat. THL:stä kerrotun mukaan eri valmistajien rokotteiden
käyttäminen samassa rokotesarjassa (toisen annoksen antaminen eri valmistajan rokotteella) on rokotusohjelmassa
tavanomainen käytäntö. Ja jos aikataulu antaa myöten, voitaisiin myös käyttää ensimmäisellä
kierroksella kahden eri valmistajan rokotteita, tämäkin on tavallinen käytäntö rokotusohjelmassa.
Suomeen sikainfluenssarokote on
tilattu ilman kilpailutusta lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta, johon Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksen rokoteosastolla on hyvin läheiset suhteet, se mm. tällä hetkellä toteuttaa
GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta pneumokokkirokotetutkimusta jonka budjetti lienee
kahdeksannumeroinen, moninkertainen THL:n rokoteosaston tavalliseen vuosibudjettiin verrattuna. Sanofi Pasteurin lukuun
rokotetutkimusta tekevan Tampereen yliopiston mukaan Sanofi Pasteurilla voi olla
rokotteelleen myyntilupa ennen joulua, ja julkisuudessa olleiden arvioiden mukaan
viimeiset Suomeen tulevat GlaxoSmithKlinen rokotteet ovat maassa ehkä helmi-maaliskuussa.
Toisen rokotevalmistajan, Solvayn, jonka kanssa Suomi on sopinut rokotteiden hankinnasta
(jonopaikasta),
arvioidaan saavan tuotantonsa käyntiin vasta ensi vuonna.
Tässä tilanteessa kun
arvioidaan, että rokotetta saatetaan tarvita enemmän kuin nyt tilatut viisi miljoonaa
ja näiden viiden miljoonan annoksenkin toimituksissa on epävarmuustekijöitä, luulisi
myös Sanofi Pasteurin rokotteen olevan mukana yhtenä vaihtoehtona. Miksi se ei ole?
Tietääkö Terveyden ja hyvinvoinnin laitos jotakin Sanofi Pasteurin rokotteen
ominaisuuksista, jonka vuoksi Sanofi Pasteurin rokotetta ei haluta hankkia,
vai onko kyseessä "hovihankkija" -suhde GlaxoSmithKlinen
kanssa? Tuotantoaikataulun perusteella tuskin Sanofi Pasteuria
on voitu sulkea pois, aikatauluissa yllätykset ovat hyvinkin mahdollisia
kuten havaittiin jo sovitun Solvan kanssa tehdyn lintuinfluenssarokotekaupan purkamisesta
ja kaupan tekemisestä uudelleen GlaxoSmithKlinen kanssa.
Uutisen mukaan "Mutta sitä ei tule käyttöön Suomeen, koska se on vasta testausvaiheessa, MTV:n Huomenta Suomessa vieraillut Kilpi selventää. ",
mutta tämä ei myöskään voi olla oikea syy, koska myöskin GlaxoSmithKlinen rokote on vasta testausvaiheessa, ja Suomi
on lainsäädännöllisesti ja muutoin valmistautunut ottamaan rokotteen käyttöön, vaikka se ei saisikaan myyntilupaa eli vaikka sille ei
saataisikaan hyväksyntää käyttöönottoon mennessä.
- (19.8.2009)
HS: Tupakasta ehkä rokote noroviusta vastaan
- (18.8.2009) Myös "Oikeus ja kohtuus" -blogi pohtii monia
askarruttavaa kysymystä:
Onko sikainfluenssarokote terveydelle vaarallinen?
- (18.8.2009)
Kiinalaisyhtiö: Maailman ensimmäinen sikainfluenssarokotteella tehty
rokotetutkimus on valmistunut - uutisen mukaan kiinalaisyhtiön
sikainfluenssarokote on ensimmäinen, joka on osoitettu tehokkaaksi
ja turvalliseksi alustavissa tutkimuksissa jotka ovat nyt valmistuneet.
- Lisätietoa sikainfluenssarokotteesta sivuillamme
- (18.8.2009)
News-medical.net raportoi
Reutersin uutisen perusteella, että GlaxoSmithKline on aloittanut ihmiskokeet sikainfluenssarokotteella
- ensimmäisiä tuloksia odotetaan ensi kuussa Web-toimittajan kommentti: On hämmästyttävää, kuinka tiiviisti ja kritiikittömästi media
Suomessa seuraa Sanofi Pasteurin ja Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen liiketoimintaa sellaisen rokotteen kehittämiseksi,
jota Suomeen ei ole tilattu eikä näillä näkymin tilata. Sen sijaan Suomeen tilatun GlaxoSmithKlinen rokotteen tutkimuksista
ei juuri ole puhuttu. Ilmeisesti kyse on paljolti siitä, että tiedotusvälineillä on nykyään pääsääntöisesti
hyvin vähän resursseja perehtyä käsittelemiinsä aiheisiin, ja valmista materiaalia käytetään hanakasti.
Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskus on ollut aktiivinen tiedottamisessa hyödyntäen tiedotusvälineitä
tutkimuksen osallistujien listojen keräämisessä jo ennen, kuin lain edellytykset tutkimuksen käynnistämiselle ovat täyttyneet.
- (18.8.2009)
HS pääkirjoitus: Rokotusohjelman laajennus kannattaa - Pääkirjoitus käsittelee pneumokkirokotteen ottamista rokotusohjelmaan.
Aihetta käsitelllään myös
Rokotusinfon tiedotteessa "KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön"
- (18.8.2009)
Daily Mail: Kolmasosa hoitajista kieltäytyy sikainfluenssarokotteesta - Vain 37 prosenttia brittihoitajista
on varmoja, että aikovat ottaa rokotteen, ja 33 aikoo ehkä ottaa rokotteen. Suomessa on näkynyt joitakin
hoitajien kirjoituksia, että rokotteesta ei Suomessa hoitajilta kysytä, vaan se on otettava.
Britanniassa uutisen perusteella hoitajilla näyttää olevan mahdollisuus jättää rokote ottamatta.
- (18.8.2009) Kysyimme 12.8.2009 Lääketeollisuus ry:ltä, millaista vaalirahoitusta Lääketeollisuus
ry mahdollisesti on antanut puolueille tai ehdokkaille. Lääkeyhtiöiden edunvalvontajärjestö lupasi palata asiaan,
ja näyttää tehneen niin
tiedotteellaan 17.8.2009. Järjestön tiedote ei mainitse mitään mahdollisista lääkeyhtiöiden
suoraan maksamista tuista. Lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinesta ei ole toistaiseksi vastattu asiaa koskevaan
soittopyyntöön.
- (17.8.2009/18.8.2009) Tampereen yliopiston
rokotetutkimuskekus tiedottaa tekevänsä Sanofi Pasteurin rokotteella sikainfluenssarokotetutkimusta.
Kiintoisa yksityiskohta tiedotteesta: "Osa rokotettavista saa adjuvanttia sisältävän rokotteen ja osa rokotteen ilman adjuvanttia. Adjuvantti on skvaleenipohjainen AS03."
Tieto adjuvantin käyttämättömyydestä osalla koehenkilöistä on jo sinänsä huomionarvoinen.
Lainaus herättää kuitenkin myös kysymyksen, yhdistelläänkö rokotetutkimuskeskuksessa innovatiivisesti Sanofi Pasteurin valmistamaa rokotetta GlaxoSmithKlinen valmistamaan adjuvanttiin,
jotta Suomeen voitaisiin tarvittaessa hankkia Sanofi Pasteurin rokotetta ja hyödyntää varastossa olevaa,
viime vuonna lintuinfluenssauhkaa varten hankittua GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvanttia? Sanofi Pasteurin rokotetta
tosin ei tällä tietoa olla Suomeen hankkimassa.
Vai lieneekö kyseessä virhe tutkimusta koskevassa tiedottamisessa? Sanofi Pasteurilla kun on niinikään
skvaleenia sisältävä adjuvantti, jonka nimi on huomattavan lähellä
kilpailevan GlaxoSmithKlinen adjuvanttia, nimeltään AF03 (ei siis AS03 jota rokotetutkimuskeskus kertoo rokotteiden sisältävän).
Huomiota herättää myös Rokotetutkimuskeskuksen pääsivun maininta
"Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskus ei vastaa sivustossa mahdollisesti olevista
vanhentuneista, virheellisistä tai puutteellisista tiedoista." Varsin erikoinen suhtautuminen rokotetutkimuksen
värväystoiminnassa käytettävään viestintäkanavaan. Eroja verkkosivujen tiedotuksessa ja muiden kanavien
kautta tapahtuvassa tiedotuksessa ainakin näyttää olevan - kun verkkosivun mukaan tutkimuksen ikäryhmät ovat 3-8 -vuotiaat
ja 9-17 vuotiaat ja toisessa vaiheessa kerrotaan mukaan otettavan 150 lasta jotka ovat 6-35 kuukautta vanhoja,
kertoivat rokotetutkimuskeskuksen johtajaa haastatelleet MTV3:n uutiset
ryhmien olevan 3-11 ja 12-17 -vuotiaita ja toisessa vaiheessa otettavan mukaan nelisensataa alle vuoden ikäistä lasta.
Kuten uutisessa kerrotaan, rokotteet ovat kuuma ala. Mahdollisesti myös rokotetutkimuskeskuksen liiketoiminta käy
niin kuumana, että kaikki langat eivät tahdo pysyä käsissä. Tällaista viestiä ovat meille
kertoneet ainakin jotkut vanhemmat, joiden mukaan klinikoilta ei ole aina tahtonut saada asianmukaisia vastauksia keskuksen rokotetutkimuksia
koskeviin kysymyksiin, eikä aina ole saatu minkäänlaisia vastauksia. Sopii toivoa, että kuumana käyvän kilpailun tiimellyksessä
aikaa riittää tätä nykyä huolellisuuteen rokotteiden asianmukaisessa käsittelyssä, kylmäsäilytyksessä ja klinikoiden
muissa järjestelyissä. Aiemmin kun on käynyt niinkin, että klinikka rokotejääkaappeineen ja arkistokaappeineen
on voinut olla avoimesti kenen
tahansa sisään käveltävissä kauppakeskuksessa, henkilökunnan ollessa kiireisenä toimenpidehuoneissa asiakkaiden kanssa
avoimen, rokotejääkaappeja ja papereita sisältävän tilan jäädessä vaille henkilökuntaa. Ehkä kuumana käyvä
ala on peräti ylikuumentunut, johtaen varjopuoliin?
Päivitys 18.8.2009- Adjuvantti on nyt päivitetty keskuksen sivuilla muotoon "AF03" eli käytössä on Sanofi Pasteurin adjuvantti
Sanofi Pasteurin rokotteessa, kyseessä ei ole GlaxoSmithKlinen adjuvantti. Tutkimusryhmiä koskevia tietoja ei ole
päivitetty.
- Lisätietoa sikainfluenssarokotteesta sivuillamme
- (17.8.2009)
Ctv.ca: Eetikot huolissaan sikainfluenssarokotteen kiirehtimisestä - haastatellun tohtori Arthur Schaeferin mukaan kunnollisia tietoja rokotteen turvallisuudesta
ei ole käytettävissä vielä siinä vaiheessa, kun rokotus aiotaan ottaa laajaan käyttöön
- Lisätietoa sikainfluenssarokotteesta sivuillamme
- (17.8.2009)
Daily Telegraph: Uusi neulaton tuhkarokkorokote voisi säästää tuhansien lasten hengen -
Ensimmäinen hengitettävä tuhkarokkorokote kliinisiin kokeisiin Intiassa ensi vuonna -
Lääkärilehti: Inhaloitava tuhkarokkorokote tekee tuloaan -
"Valmistajat uskovat, että inhaloitava valmiste saattaa olla tehokkaampi kuin injektiorokote, sillä
tuhkarokkoviruskin pääsee elimistöön hengitysteitse ja koska injektion mahdolliset haitat jäävät pois."
- (16.8.2009)
Times Online: rokotevalmistaja Novartis on haastanut rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen oikeuteen
syyttäen sitä patenttinsa rikkomisesta. Uutisen mukaan suurten lääkeyhtiöiden väliset kanteet
ovat harvinaisia, mutta rokotteet lääkeyhtiöiden erityisenä kasvualana johtavat immateriaalioikeuksien
puolustamiseen. Uutisen mukaan rokotteiden merkitys lääkeyhtiöille kasvaa koko ajan ja erityisesti
GlaxoSmithKline on lisännyt läsnäoloaan puolustautuessaan syytteiltä ahneudesta sikainfluenssarokotteen
myynnissä
- (16.8.2009) Yle Svenska: Rotavirusrokotteen tarjoaminen kaikille herättää myös kritiikkiä
- (16.8.2009)
Food Consumer: Sikainfluenssarokote voi aiheuttaa tappavaa hermostosairautta - Guillan-Barrén oireyhtymää
- Lisätietoa sikainfluenssarokotteesta sivuillamme
- (13.8.2009)
YLE: Lääkelaitos edellyttää sikainfluenssarokotetutkimuksen eli H1N1-rokotetutkimuksen suunnitelmiin muutoksia - Suostumuslomakkeeseen vaaditaan molempien
vanhempien nimet, lisäksi 12 vuotta täyttäneiltä tytöiltä tulee ottaa raskaustesti ennen osallistumista ja yli
kuusivuotiaille tulee olla oma tutkimustiedote. Web-toimittajan kommentti:
Tiedotteessamme 9.9.2008 käsitellään eduskunnan oikeusasiamiehelle tehtyä kantelua siitä, että Tampereen yliopiston toteuttamassa
HPV-rokotetutkimuksessa
ei ole hankittu molempien vanhempien suostumusta kuten laki edellyttää. Tähän kanteluun odotetaan ratkaisua lähiaikoina.
- (12.8.2009) Suomeen tilatussa sikainfluenssarokotteessa on säilöntäaineena
elohopeayhdiste tiomersaalia (5 mikrogrammaa per annos). Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksesta kerrotun mukaan (esim.
Ajankohtainen kakkonen 11.8.2009) mukaan kyseessä on Suomeen hankitun GlaxoSmithKlinen lintuinfluenssarokotteen
kanssa muuten samanlainen rokote, paitsi viruskomponentti on vaihdettu.
Lintuinfluenssarokotteen valmisteyhteenvedon mukaan rokote sisältää säilöntäaineena
tiomersaalia 5 mikrogrammaa per annos. - Lisätietoa sikainfluenssarokotteesta -
Onko elohopean ja autismin välillä yhteys?
- (12.8.2009)
Mercola: Satoja tuhansia HPV-rokotereaktioita
- (12.8.2009)
Vau.fi / THL:n rokoteturvallisuuslääkäri: Vaarallinen H1N1-rokote?
- Artikkelissa kerrotaan sikainfluenssarokotteen valmistusprosessista ja siinä mainitaan, että
toisin kuin kausi-influenssarokotteessa, Suomeen tilatussa sikainfluenssarokotteessa käytetään tehosteainetta
eli adjuvanttia. Rokoteturvallisuuslääkärin mukaan "tehoste on jo testattu ja tutkittu lintuinfluenssarokotteen yhteydessä"
ja "on havaittu tehokkaaksi ja turvalliseksi".
Web-toimittajan kommentti:
Valmisteyhteenvedon mukaan lintuinfluenssarokotteen haittavaikutusten esiintyminen on arvioitu
antamalla rokote n. 5000 henkilölle, jotka ovat täyttäneet 18 vuotta. Rokotteen sisältämä öljypohjainen skvaleenia
sisältävä AS03-adjuvantti ei ole toistaiseksi ollut kovinkaan laajalti käytössä muissakaan rokotteissa, joten
tässä suhteessa sikainfluenssarokote poikkeaa merkittävästi kausi-influenssarokotteista - ominaisuuksista
ja haittavaikutuksista on toistaiseksi oleellisesti vähemmän tutkimuksiin pohjautuvaa tietoa.
Tämän vuoksi mm. WHO on korostanut
laadukkaimman mahdollisen haittaseurannan tärkeyttä. Lintuinfluenssarokotteen valmisteyhteenvedon
mukaan "Prepandemiainfluenssarokotetta (H5N1) (virusfragmentit, inaktivoitu, adjuvanttia sisältävä rokote)
GlaxoSmithKline Biologicals 3,75 mikrog ei ole tutkittu raskaana olevilla naisilla. Tiedot puuttuvat
myös adjuvantin AS03 käytöstä raskaana olevilla naisilla."
Skvaleenia oskevia lisätiedon lähteitä löytyy
adjuvantit -sivultamme
- (12.8.2009)
Britannia: Epidemiatilanne - viikottaiset päivitykset, arvio pandemiatapauksista Englannissa
- (6.8.2009/11.8.2009)
YLE: Ajankohtainen kakkonen 11.8.2009, YLE TV2 klo 21.00 - "Kuka kerää voitot sikainfluenssasta?"
- "Ensin tulee possuflunssa ja sitten kun tauti on sairastettu,
seuraa kallis rokote perässä, onko tämä oikea järjestys?" - Katso ohjelma verkossa
- Atuubin keskustelu sikainfluenssasta
- (11.8.2009)
Mediuutiset: Miksi vain ahvenanmaalaiset saavat TBE-rokotteen maksutta?
- lisätietoa TBE-rokotteesta
- (10.8.2009)
YLE: Tamifluta (oseltamiviiri) ei suositella edes sairaille lapsille
- Uutinen kertoo, että British Medical Journalissa (BMJ) julkaistun tutkimuksen mukaan influenssalääke Tamiflun haitat ovat suuremmat kuin hyödyt.
Tulokset perustuvat influenssaan kohdistuvaan vaikutukseen, mutta vihjaavat uutisen mukaan myös siihen,
että Tamiflu ei merkittävästi lyhennä sairausaikaa tai estä lisävaivoja (A)H1N1-tartunnan eli sikainfluenssan saaneilla lapsilla.
MTV3:n mukaan tutkijat sanovat,
että Tamifluta ja Relenzaa ei pitäisi antaa nykyisessä laajuudessa alle 12-vuotiaille.
Linkki BMJ:n artikkeliin -
lisää tietoa sikainfluenssarokotteesta
- (8.8.2009)
Komo News: Rutiinirokote halvaannutti miehen - Guillan-Barrén oireyhtymän
rokotteesta saaneen miehen alaraajat ovat halvaantuneet ja yläraajat heikot.
Jutussa haastatellun neurologin mukaan n. yksi sadasta tuhannesta rokotetusta
saa Guillan-Barrén oireyhtymän, johon vuoden 1976 sikainfluenssarokotuskampanjan
aikaan myös kuoli ihmisiä. Neurologin mukaan oireyhtymä on kuitenkin 90-prosenttisesti
hoidettavissa kunhan se tunnistetaan, ja tässä on vaikeus - uutisen mukaan viisi
eri lääkäriä ei tunnistannut uutisen aiheena olevan halvaantuneen miehen oireyhtymää.
- (7.8.2009) THL:n kampanja pneumokokkirokotteen rahoituksen puolesta jatkuu:
Tiedote: Lähes puolella leikki-ikäisistä on korvatulehdus kerran vuodessa
- "Pneumokokkirokotteen ottaminen kansalliseen rokotusohjelmaan voisi ehkäistä merkittävän osan lasten korvatulehduksista ja sairaan lapsen hoidosta aiheutuvista kustannuksista terveydenhuollolle ja perheille."
web-toimittajan kommentti: Tällä kertaa THL ei esitä arviota siitä, kuinka suuren osan korvatulehduksista
pneumokokkirokote ehkäisisi. Aiemmassa tiedotteessa (5.8.)
kerrotaan, että THL:n arvion mukaan pneumokokkirokotteella voitaisiin ehkäistä n. 9 000 lasten välikorvatulehdusta
vuodessa. Tiedotteessa ei mainita arvion perusteita. Kansanterveyslaitoksen tekemän
FinOM -tutkimuksen tulosten mukaan pneumokkirokotteella ei havaittu tilastollisesti merkitsevää tehoa korvatulehdusten määrään.
Aiemmassa tiedotteessa (5.8.) perustellaankin lasten pneumokkirokotteen
käyttöönoton tarpeellisuutta mm. vaikutuksilla aikuisväestöön: "Lasten pneumokokki-infektioiden vähenemisen
myötä estettäisiin aikuisväestössä arviolta noin 800 keuhkokuumetta ja 25 kuolemaa." - Aihetta käsitelllään myös
Rokotusinfon tiedotteessa "KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön"
- (6.8.2009)
Mediuutiset: Wyeth maksoi haamuartikkeleista - uutisen mukaan lääeyhtiö Wyeth
(valmistaa mm. pneumokokkikonjugaattirokotetta) on teettänyt viestintintätoimistolla
hormonikorvaushoidolle myönteisten artikkelien luonnoksia, ja sitten palkannut
asiantuntijoita täydentämään niitä hyvinkin pienellä tai olemattomalla panoksella.
Artikkelit on julkaistu yhteensä 18 lääketieteellisessä julkaisussa vuosina
1998-2005. Wyeth puolustautuu sillä, että kaikki artikkelit ovat käyneet läpi tiukan seulan lääketieteellisten julkaisujen toimituksissa.
- (6.8.2009)
The Standard: GlaxoSmithKline on saamassa yli kolme miljardia dollaria sikainfluenssarokotteesta
- (5.8.2009)
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: Tiedote: Pääjohtaja Pekka Puska: Pneumokokkirokotteen jäänti pois valtion budjetista murentaa kansallista rokotusohjelmaa
- aihetta käsitelllään myös
Rokotusinfon tiedotteessa "KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön"
ja pneumokokkirokotesivullamme
- (4.8.2009)
Irish Times: Lääketieteellinen julkaisu varoittaa sikainfluenssarokotteesta
- Lancetin mukaan valtioiden tulee tarkasti arvioida rokotteen pikaisen hyväksynnän
riskejä, jottei toisteta menneisyyden virheitä, kertoo Irish Times. Vuoden 1976 sikainfluenssarokotekampanja
aiheutti enemmän haittoja kuin silloin uhkana ollut pandemia. -
Lancetin kirjoitus - lisää tietoa sikainfluenssarokotteesta
- (3.8.2009)
HS: Kiina eristi kaupungin tappavan keuhkoruton takia - Wikipedian mukaan Eurooppaa keskiajalla runnellut
musta surma saattoi olla keuhkoruttoa.
Science Dailyn mukaan Pasteur-instituutissa Ranskassa on kehitetty uusi, mahdollisesti turvallinen, elävää bakteeria sisältävä
paiseruttorokote. ClinicalTrials -tietokannan mukaan brittiyrityksen ruttorokotetta on kokeiltu ihmisillä
USA:ssa, samoin toisen yrityksen ruttorokotetta
mutta Science Dailyn raportoimaa elävää ruttorokotetta ilmeisesti ei ole toistaiseksi kokeiltu ihmisillä.
- (1.8.2009/2.8.2009)
YLE: Ministeri Risikko vaatii rahaa "korvatulehdusrokotuksiin" -
Ilkka aiheesta - Valtiovarainministeriö on tiputtanut budjetista pois
ministeriön ehdottaman 6 miljoonan euron määrärahan pneumokokkirokotteeseen - Web-toimittajan kommentti:
Johtaa kokolailla harhaan nimittää pneumokokkirokotetta korvatulehdusrokotteeksi - tutkimusnäyttöä laajasti arvioiva lääkevalmistajista
riippumaton Cochrane Collaboration on näytön arvioituaan todennut, että pneumokokkirokotteen
"laajamittainen käyttö ei ole perusteltua äkillisen välikorvantulehduksen ehkäisyyn" Tutkimusnäyttä vähäisestä
tehosta ei kuitenkaan ole estänyt rokotevalmistajia
ja niitä lähellä olevia tahoja (kuten rokotevalmistajien toimeksiannosta rokotetutkimuksia tekevät Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksen rokoteosasto ja Tampereen yliopisto) liioittelemasta rokotteen etuja. Lisätietoja
tiedotteessamme "KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä
- tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön"
Lisäys 2.8.: Korvatulehdusta paremmin pneumokokkirokote torjuu vakavia pneumokokki-infektiota.
Professori Heikki Peltolan puheen (Lääkäripäivät 2008)
mukaan
"Maamme suurimman lastensairaalan yli kymmenen vuotta kattanut selvitys (2) paljasti, että pneumokkikonjugaatilla
ehkäistäisiin 5 - 8 vakavaa lasten pneumokokkitautia vuodessa koko Suomessa." - tämän perusteella pneumokokkitautien torjuminen
ministeri Risikon ajamalla rokotteella maksaisi n. 1,2-1,9 miljoonaa euroa per torjuttu pneumokokkitautitapaus.
Ehkä noille miljoonille voitaisiin löytää sellaistakin käyttöä jolla saataisiin useampaan ihmiseen kohdistuvia terveyshyötyjä?
- (1.8.2009)
Wall Street Journal: Pfizer sopii Nigeriassa tehtyä lääkekokeilua koskevan lääketutkimusriidan ja maksaa 75 miljoonaa
dollaria korvauksia. Korvausvaatimukset ja oikeusjutut koskivat Nigeriassa vuona 1996 tehdyn antibioottikokeilun
seurauksia - lääkeyhtiöltä vaadittiin korvauksia kuolemantapauksista ja lääkekokeilun järjestämisestä
ilman suostumusta. Pfizer kiistää edelleen kaikki väärinkäytökset ja vastuun kokeilussa mukana olleiden kuolemista
ja terveyshaitoista. Pfizer perustaa myös rahaston josta meningiittitutkimukseen osallistuneet voivat saada
tukea ja maksaa Nigerian valtiolle 10 miljoonaa oikeuskuluja.
- (31.7.2009)
YLE: Tampereen poliovirukset ehkä vuoden 1985 sokeripalapoliorokotteen jälkeläisiä
- (30.7.2009) Sikainfluenssarokotteen turvallisuus keskusteluttaa verkossa -
suomi24:n keskustelu "Flunssarokote turvallinen?" - tietoa sikainfluenssarokotteesta
- (29.7.2009) Suomeen tilatussa sikainfluenssarokotteessa ilmeisesti on säilöntäaineena elohopeayhdiste tiomersaalia -
ainakin GlaxoSmithKlinen Prepandrixissä ja Pandemrixissä on
- (28.7.2009)
YLE: Lääkelaitos: Lupa lääketutkimukseen on perusteellisen harkinnan tulos - uutinen käsittelee Suomessa ranskalaisen rokotevalmistajan
toimeksiannosta tapahtuvaksi suunnitellun sikainfluenssarokotetutkimuksen viranomaishyväksyntää. Web-toimittajan kommentti: Lääkelaitoksen
hyväksyntä on aiemmin saatu mm. rokotetutkimukselle, joka ei noudata Maailman lääkäriliiton Helsingin julistuksen pääsääntöä
parhaan näyttöön perustuvan taudin ehkäisyn käytöstä vertailuryhmällä, kts.
Tiedote: Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä
- (28.7.2009)
YLE: Sikainfluenssarokotteen testaus alkaa suomalaislapsilla - Kyseinen sikainfluenssarokotekokeilu on ranskalaisvalmistajan toimeksiannosta
tapahtuva, eli testattavana on eri rokote kuin Suomeen brittivalmistajalta tilattu rokote. Koehenkilöinä uutisen mukaan Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen
johtamassa tutkimuksessa on n. 350 lasta.
MTV3:n uutisen mukaan taas tutkimukseen otetaan 450 lasta, ja rokotetetta testataan ensimmäistä
kertaa ihmisillä.
Aiemmin rokotetutkimuskeskusksen johtaja on tehnyt rokotetutkimusta myös
johtamansa yrityksen lukuun yliopiston tiloissa ja henkilökunnalla; uutisesta ei käy ilmi, onko tällä kertaa toteutuksessa mukana
myös professorin oma yritys vaiko pelkästään yliopiston rokotetutkimuskeskus.
- (27.7.2009/28.7.2009)
Scotsman: Lääkeyhtiöt on vapautettu sikainfluenssarokotetta koskevasta vastuusta USA:n lisäksi
myös Iso-Britanniassa - uutisen mukaan lääkeyhtiöt GlaxoSmithKline ja Baxter asettivat tämän kaupan
ehdoksi. Web-toimittajan kommentti: Myös Suomeen rokotteet on tilattu GlaxoSmithKlinelta, ja vastuu
mahdollisista laajamittaisista ja vakavista haitoista on THL:n kertoman mukaan siirretty pois lääkeyhtiöltä
täälläkin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta kerrotun mukaan Suomessa haittavaikutuksia koskeva vastuukäytäntö poikkeaa tavanomaisesta
sillä tavalla, että haitoista vastuussa oleva taho on Suomessakin valtio (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos eli THL),
mutta käytännössä haittakorvausmenettely on lähtökohtaisesti sama kuin muissakin rokotteissa, koska THL kuuluu
korvauksia maksavaan Lääkekorvausosuuskuntaan, joka on ottanut vakuutuksen kolmen
vakuutusyhtiöin (If, Pohjola, Tapiola) muodostamalta ja hallinnoimalta Lääkevahinkovakuutuspoolilta. Korvausvastuu
lääkehaitoista on vuosittaisen lääkevahinkovakuutuksen kaikkien lääkekorvausten vuosittaiseen yhteissummaan
30 miljoonaan euroon asti vakuutusyhtiöillä. Mahdollisen tämän ylittävän summalta vastuu on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kertoman perusteella ilmeisesti tässä tapauksessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kautta
valtiolla eli veronmaksajilla.
- (28.7.2009)
Natural News sikainfluenssarokotteesta - artikkeli varoittaa rokotteen testaamattomuudesta
ja adjuvantista, joka voi aiheuttaa hermostollisia haittoja.
- (28.7.2009)
Daily Express: Johtava perhelääkäri: En tiedä annanko lapselleni sikainfluenssarokotetta - lääkäriä ei ole toistaiseksi
päättänyt rokottamisesta, koska rokotteella ei ole myyntilupaa ja turvallisuudesta ei ole tietoa.
- (27.7.2009)
Scotsman: Lääkeyhtiöt on vapautettu sikainfluenssarokotetta koskevasta vastuusta USA:n lisäksi
myös Iso-Britanniassa - uutisen mukaan lääkeyhtiöt GlaxoSmithKline ja Baxter asettivat tämän kaupan
ehdoksi.Web-toimittajan kommentti: Myös Suomeen rokotteet on tilattu GlaxoSmithKlinelta. Julkisuudessa
ei ole käsitelty sitä, poikkeaako Suomessa haittavaikutuksia koskeva vastuukäytäntö tavanomaisesta.
- (23.7.2009)
YLE: Sikainfluenssa on miljardibisnes - rokote voi tuoda mukanaan turvallisuusriskin.
YLE teksti-tv: H1N1-rokotteessa nähdään riskejäkin - lisää tietoa sikainfluenssarokotteesta
sikainfluenssarokotesivullamme
- (22.7.2009)
Times Online: Brittilääkäri: Joukkorokotus sikainfluenssaa vastaan olisi hulluutta -
brittilääkäri Richard Halvorsenin mukaan nykyinen sikainfluenssauhka ei oikeuta uhkapeliä tutkimattomalla
rokotteella.
- (22.7.2009)
YLE: Tampereen jätevedestä löytyi taas poliota
- (22.7.2009)
Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: Tiedotustilaisuus lintuinfluenssasta
(suora videolähetys, alkanut klo 13)
- (21.7.2009)
Taloussanomat: Sikainfluenssasta miljardibisnes - Sikainfluenssa paisuttaa lääkejättien myyntiä miljardeilla euroilla.
Eri maat ovat tilanneet satoja miljoonia annoksia sikainfluenssarokotetta ja suuria määriä tautia lievittäviä lääkkeitä."
- (21.7.2009)
Der Spiegel (Saksa): Epidemiologi Tom Jeffersonin haastattelu "Koko teollisuudenala odottaa pandemiaa"
- haastattelu käsittelee mm. kausi-influenssarokotteiden tehottomuutta ja lääketalouden vaikutusta
pandemiavarautumisessa, mukaanlukien WHO:n toiminta
- (21.7.2009)
Taloussanomat: Suomi maksaa kymmeniä miljoonia sikainfluenssarokotteesta -
lehden mukaan ensimmäinen rokotekierros maksaisi 37 miljoonaa euroa, mutta toinen kierros vain
n. 5 miljoonaa, koska siihen käytettäisiin (lintuinfluenssarokotetilauksesta) varastossa olevaa
tehosteainetta (öljypohjaista skvaleeni (squalene)-nimistä ainetta sisältävää adjuvanttia.
Uutisen muaan todellisuudessa rokottaminen tulisi paljon kalliimmaksi, koska nämä hinnat sisältävät vain
rokotekulut ja rokotusten järjestäminen ei ole ilmaista sekään.
- (20.7.2009)
Tutkimusnäyttökatsaus: Ohtanen: HPV-rokotus kohdunkaulan syövän ehkäisyyn Belgiassa
- lainaus: "Tärkeisiin ja toistaiseksi ratkaisemattomiin rokotteen tehoa ja suojan kestoa koskevin kysymyksiin ei voida nykytiedon valossa vastata.
Rokotusohjelman kohteena tulisivat olemaan nuoret terveet naiset, joten merkittäviä haittavaikutuksia ei saa olla. Rokottamiseen toistaiseksi liittyvien runsaiden epävarmuustekijöiden takia on tärkeää, että tiedotusvälineiden rokotuksesta antama ylioptimistinen kuva tasapainotetaan riippumattomalla, oikealla ja monipuolisella tiedotuksella, jolla tuetaan yksilöiden ja päättäjien valveutunutta päätöksentekoa."
- (20.7.2009)
Mercola: Skvaleeni (Squalene) - sikainfluenssarokotteen likainen pieni salaisuus paljastettu - skvaleeni (squalene) -nimistä adjuvanttia käsitellään
adjuvantit -sivullamme - aine aiheutti suurta kohua USA:ssa Persianlahden sodan aikaan, kun epäiltiin, että sitä
oli käytetty sotilaille annetuissa rokotteissa. Tri Mercolan artikelin mukaan ainetta käytettiin pernaruttorokotteessa, vaikka
viranomaiset ovatkin yrittäneet kiistää. Tri Mercolan artikkelin mukaan aine on yhteydessä Persianlahden oireyhtymään,
ja rokotteessa käytettynä aiheuttaa elimistössä autoimmuunireaktioita eli suuntaan elimistön puolustusjärjestelmän
hyökkäämään elimistössä mm. hermostossa luontaisesta esiintyvää skvaleeni (squalene):a vastaan. Tri Mercolan artikkelin mukaan skvaleeni (squalene)-pohjaista adjuvanttia on Suomeen tilatussa GlaxoSmithKlinen
sikainfluenssarokotteessa ja Novartiksen valmistamassa sikainfluenssarokotteessa.
- (16.7.2009/20.7.2009) Uusi sivu: sikainfluenssarokotteet
- sikainfluenssauutisia mm. brittiviranomaisten pulmasta, tarjotako rokotetta raskaana oleville vai ei,
tuleeko rokote Britanniassa käyttöön testaamattomana ja eri maiden hallitusten suhtautumisesta huoliin
sikainfluenssarokotteen riskeistä.
- (17.7.2009) Sosiaali- ja terveysministeriö: varautuminen sikainfluenssaan
- (17.7.2009)
HS: Sikainfluenssan hoito muuttuu maksulliseksi - sikainfluenssa poistetaan yleisvaarallisten
tartuntatautien luettelosta. Yleisvaarallisten tartuntatautien hoito on lakisääteisesti maksutonta.
- (17.7.2009)
Infosota.fi: Sikainfluenssarokotetta ei ehditä testaamaan - artikkeli käsittelee britti- ja suomalaissuunnitelmia
rokottamisen suhteen ja median suhtautumista asiaan ja siitä käytävään keskusteluun
- (17.7.2009) Asetus Kansainvälisen terveyssäännöstön (IHR, International
Health Regulations) voimaansaattamisesta - Suomea sitova kansainvälinen sopimus, joka säätelee mm. tiettyjä sikainfluenssapandemiaan
liittyviä toimia ja asettaa Suomelle velvoitteita sikainfluenssaan liittyen WHO:n julistettua pandemian. Terveyssäännöstön historia
juontaa juurensa jo 1800-luvulle, mutta säännöstö uusittiin vuonna 2005 (astui voimaan kesäkuussa 2007) tavalla
jota kuvataan vallankumoukselliseksi - IHR:n käytännön
kansainvälisoikeudellista merkitystä
puolestaan valaisee mielenkiintoisella tavalla tämä artikkeli.
- (17.7.2009)
Rokotevalmistajat voivat saada "tuulen tuomia" jouluvoittoja sikainfluenssarokotemyynnistä
- (16.7.2009) Uusi sivu: sikainfluenssarokotteet
- (16.7.2009) Suomeen tulevan sikainfluenssarokoteen valmistaja, lääkeyhtiö GlaxoSmithKline toimii läheisessä yhteistyössä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kanssa,
rahoittean mm. hyvin mittavaa FiIP-rokotetutkimusta.
THL:n pohtii
uutisten mukaan nimittämänsä Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän kanssa sitä, kenelle GlaxoSmithKlinelta tilattuja,
WHO:n pääsihteerin mukaan turvallisuudeltaan tuntemattomia sikainfluenssarokotteita tarjotaan. Kaavaillaan rokotteen
tarjoamista mm. raskaana oleville ja alle puolivuotiaille. Pohdinnan kestäessä haluamme palauttaa mieliin joitakin rokotevalmistajan
ja sosiaali- ja terveysministeriön alaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen yhteistoiminnasta kertovia,
mm. GlaxoSmithKlinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle
sekä sen työntekijöille maksamia palkkioita käsitteleviä tiedotteitamme:
Tiedote 16.3.2009: Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä
* Tiedote 28.9.2008: KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu
näyttöön - vuonna 2007 KTL:n rokoteosasto sai lääkeyhtiörahoitusta n. 35 % enemmän kuin budjettirahoitusta.
* Tiedote 28.10.2008: Influenssarokotteella ei tehoa alle 2-vuotiaissa
* Tiedote 9.12.2007: Rokotuspolitiikka ajautunut yritys- ja talousohjaukseen
- (16.7.2009)
Guardian: WHO:n pääsihteeri Margaret Chan: Turvallinen sikainfluenssarokote kuukausien päässä. Suomeen on YLEn
tämänpäiväisten TV-uutisten mukaan tulossa sikainfluenssarokotetta syyskuussa. WHO:n pääsihteeri
Margaret Chan kuitenkin varoittaa rokotteen turvallisuusriskeistä - pääsihteerin mukaan
rokotetta voi olla saatavilla piankin, mutta rokotteen
turvallisuudesta ei ole mitään takeita. "Rokotetta ei ole. Yksi rokote pitäisi olla
pian saatavilla, elokuussa. Mutta rokotteen saatavilla olo ei ole sama asia kuin turvalliseksi
todetun rokotteen saatavilla olo. Kliinisten tutkimusten tulokset eivät ole saatavilla
vielä kahteen-kolmeen kuukauteen." ("There's no vaccine. One should be available soon, in August. But having a vaccine
available is not the same as having a vaccine that has been proven safe. Clinical trial data will not be available for another two to three months."
- (16.7.2009)
YLE: Vauvojen sikainfluenssarokotukset harkintaan - YLEn TV-uutisissa kerrottiin lisäksi, että myös raskaana olevien
rokottamista harkitaan syntyvien vauvojen suojaamiseksi ja verrattiin sikainfluenssarokoteharkintaa pikkulasten
influenssarokottamiseen. Uutisen mukaan pikkulasten influenssarokotteen ottaa neuvoloissa lapsilleen 20-30 prosenttia siihen oikeutetuista
perheistä.
- (15.7.2009)
Duodecim: Heikki Peltola: Vain rokotuksin ja viruslääkkein influenssapandemiaa vastaan? - professori Peltola pohtii
artikkelissaan epäilevästi käsittelemänsä sikainfluenssarokotteen ohella mm. statiinien, antibioottien ja mm. vihreän teen ja punaviinin
sisältämien aineiden käyttöä pandemian torjunnasssa ja hoidossa.
- (15.7.2009)
YLE: WHO: Luotettava H1N1-rokote valmis vasta useiden kuukausien päästä - Suomeen on tilattu samaa rokotetta kuin Britanniaan, eli sitä,
jonka toimivuudesta ei uutisen mukaan ole tietoa.
- (14.7.2009)
Sunday Times: Sikainfluenssarokote hyväksytään viiden päivän kokeilun jälkeen ja
varsinaisia tutkimuksia tehdään vasta kun rokote on jo yleisessä käytössä
- (14.7.2009) Palaute
Kansanterveyslaitoksen (KTL) rokotuskriittisyyttä ja "rokotusten vastustamista" koskevasta viestinnästä on edelleen
ajankohtainen, päätellen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen jatkamasta aiemman kanssa samantyylisestä viestinnästä (esim.
Helsingin Sanomat
4.7.2009). Edelleen THL:n rokoteosaston viestinnässä välitetään harhaanjohtavaa tietoa myös rokotuskattavuudesta - esim. pikkulasten
influenssarokotteella 1. annoksen kattavuus oli vain n. 22 prosenttia kaudella 2008-2009.
- (14.7.2009) K: Onko sikainfluenssarokotus pakollinen, vai voiko
siitä kieltäytyä? V: Rokote on vapaaehtoinen, eli sen voi halutessaan ottaa tai
jättää ottamatta. Rokotteet ovat Suomessa normaalisti
vapaaehtoisia, mutta valtioneuvoston tai erityisen
kiireellisessä tapauksessa väliaikaisesti
sosiaali- ja terveysministeriö voi päättää pakollisista rokotuksista
"sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä."
(kts. tartuntatautilaki (12 §)).
- (14.7.2009) Youtubessa vuoden 1976 sikainfluenssarokotuskampanjaan liittyvä "tietoisku" - suojaudu rokotteella
- nykyään Yle
kertoo, että vuoden 1976 sikainfluenssarokote tappoi ja sairastutti enemmän kuin epidemia.
- (13.7.2009/14.7.2009)
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: Influenssarokotuskattavuus kaudella 2008-2009 - rokotuskattavuusarviot vaihtelevat 21,5 ja 51 prosentin
välillä, esim. pikkulasten (6-35kk) osalta kattavuus on THL:n mukaan ollut n. 30 prosenttia "koko rokotussarjan" osalta ja n. 21,5 prosenttia
ensimmäisen rokoteannoksen osalta (tämä luku on peräti puolittunut edelliskauden n. 43 prosentista).
- (12.7.2009/13.7.2009) Aamulehti (mielipide): "Rokoteosaston yhtiörahoitus huolestuttaa"
- (12.7.2009)
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: rotavirusrokotussuositus on ilmestynyt - pääkohdat: 1.7.2009 ja sen jälkeen syntyneille
lapsille tarjotaan neuvoloissa verovaroin Sanofi Paster MSD:n rotavirusrokote 2, 3 ja 5 kk ikäisenä. Rokottamisen
jälkeen kahden kuukauden kuluessa ilmenevät Kawasakin tauti -tapaukset ja suolentuppeumat pyydetään ilmoittamaan Terveyden ja
hyvinvoinnin laitokseen.
- (12.7.2009)
HS 10.7.2009: Risikko pyytää 40 miljoonaa euroa sikainfluenssarokotteiden hankintaan
- (12.7.2009)
YLE: Professori Heikki Peltola: Sikainfluenssan massarokotukset kannattaa unohtaa - uutisessa kerrotaan vuoden 1976
sikainfluenssauhasta, jonka yhteydessä käynnistetty rokotuskampanja tappoi ja sairastutti huomattavasti enemmän kuin tauti
- (23.6.2009)
Julia's Journey: Viranomaiset myönsivät MPR-rokotteesta aiheutuneen aivovaurion
- (12.6.2009)
Verkkokeskustelu: Sukupuolitautirokotetutkimuksesta aivokuume ja puhekyvyn osittainen menetys - kaksi viikkoa
sairaalassa. - Kuvauksen perusteella kyse on todennäköisimmin GlaxoSmithKlinen HPV-rokotetutkimuksesta jota
tekee lääkeyhtiön toimeksiannosta kouluissa Tampereen yliopisto ja johon värväämisessä on ollut mukana myös Kansanterveyslaitos
(nyk. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos)
- (12.6.2009)
MarketWatch: Rokotemyynnin odotetaan tuplaantuvan vuoteen 2013 mennessä. Vuoden 2008 rokotemyynti oli 19,2 miljardia dollaria,
kasvua oli edellisvuodesta 21,5 prosenttia. Harvalla lääketuotannon alueella on tapahtunut yhtä suuria markkinamuutoksia kuin
rokotuksissa. Odotettua suuremmat voitot ovat muuttaneet markkinaa - lisääntyvän "koulutuksellisen" rokotushyötyjen korostamisen
myötä odotetaan lisää tuottoja rokotemyynnistä aikuisille.
- (12.6.2009)
Bloomberg (USA): Rokotevalmistajat Wyeth ja GlaxoSmithKline hakevat vastuusta vapauttamista (suojaa vahingonkorvausten
maksamiselta) rokotevauriokorvaushakemusten suhteen - korkein oikeus on uutisen mukaan kiinnostunut asiasta
- (12.6.2009)
Reuters: GlaxoSmithKlinella yhteisyritys Kiinassa influenssarokotteiden valmistamiseksi
Ennuste GlaxoSmithKlinen rokotemyynnille on 3,1 miljardia puntaa vuonna 2009, 23 prosentin kasvu vuodesta
2008, ja jopa 3,7 miljardia puntaa jos vastikään julkistetut Euroopan valtioiden kanssa tehdyt
pandemiarokotekaupat pystytään toimittamaan vuoden loppuun mennessä.
- (12.6.2009)
Medical News Today: GlaxoSmithKline avaa pneumokokkirokotetehtaan Singaporessa
- (12.6.2009)
Valtioneuvosto: Pandemiailmoitus ei aiheuta Suomessa muutoksia toimenpiteisiin
- (11.6.2009)
HS: WHO julisti sikainfluenssan pandemiaksi
- (1.6.2009)
YLE: Ranska rokottanee koko väestönsä sikainfluenssaa vastaan - YLEn mukaan Ranskan
rokotusohjelma olisi kaikille pakollinen,
mutta asiantuntijoiden mukaan kieltäytyjät eivät rokotusohjelmaa kaataisi, koksa 75 prosentin kattavuus riittäisi epidemian torjumiseen.
- (28.5.2009)
Lääkäripäivät 2008: Professori Heikki Peltola kertoi Lääkäripäivillä 2008, että pneumokokkirokote
rokotusohjelmassa ehkäisisi 5-8 vakavaa lasten pneumokokkitautia vuodessa koko Suomessa
- (28.5.2009)
Adventures in Autism: Ristiriitaisia päätöksiä rokotekorvausrahastosta - uutisissa on kerrottu USA ns. rokoteoikeuden
päätöksestä, jossa kolmessa tapauksessa ei katsottu rokotteiden olevan yhteydessä korvauksia hakeneiden perheiden
lasten autismiin, mutta vähemmälle huomiolle ovat jääneet kymmenen tapausta, joissa perheet voittivat
juttunsa ns. rokoteoikeudessa. Kirjoitus käsittelee tapausta, jossa kirjoitus kertoo, että ns. rokoteoikeuden mukaan MPR-rokote aiheutti autismin.
Myös Suomessa on rokotehaittarekisteriin kirjattu MPR-rokotteesta aiheutunutta ADEM -nimistä keskushermostohaittaa, joka on ollut
se mekanismi jolla korvauksen maksuun johtanut haitta on USA:n tapauksessa ilmennyt.
- (27.5.2009)
YLE uutiset: Lakialoite rokotteiden KELA-korvauksesta sai laajaa kannatusta - yli sata kansanedustajaa on allekirjoittanut
- (27.5.2009)
HS pääkirjoitus: Rokotesuoja kuuluu kaikille maksukyvystä riippumatta - HS ei kannata muutamien kansanedustajien aloitetta, että rokotusohjelmaan
kuulumattomista rokotteista alettaisiin maksaa KELA-korvausta. HS:n mukaan rokotteissa on kyse myös isoista rahoista ja
kansainvälisen lääketeollisuuden voitoista, ja KELA-korvaus hoitaisi rikkaimpien rokotesuojaa. HS:n mukaan kokemukset osoittavat, että
KELA-korvaus nostaa palveluiden hintaa ja riskinä olisi myös, että rokotusohjelmaan ei enää tulisi uusia rokotteita. HS:n
mukaan rokotteet ovat maailmanlaajuisesti yksi suurimmista eriarvoisuuden lisääjistä, ja KELA-korvauksesta voisi olla myös terveyshaittoja
väestölle - tautien sairastamisikä voisi siirtyä myöhemmäksi, jolloin tauti sairastettaisiin nykyistä vanhempana ja vaikutuksiltaan
rankempana.
- (26.5.2009) Rokotusinfo ry: Tiedote: Rokotetutkimuksen salailu oikeuteen - lue
myös rokotetutkimus -lehdykkä jossa vanhemmille suunnattua
tietoa FinIP-rokotetutkimuksesta ja muista Suomessa tehtävistä rokotetutkimuksista. Voit myös jakaa lehdykkää muille perheille
tai tulostaa sitä esim. ilmoitustaululle; jos teet näin, pyydämme tulostamaan lehdykän
tämän sivun kautta
- (22.5.2009/26.5.2009) YLEn TV2:n Akuutti-ohjelma
käsittelee GlaxoSmithKlinen FinIP-rokotetutkimusta, TV2 tiistaina 26.5. klo 19.20 ja uusinta to 28.5. klo 15.30 Ohjelman esittelyn
mukaan "Rokotetutkimus saa kritiikkiä - Neuvoloissa on käynnistynyt laaja pneumokokkirokotetutkimus. Vanhempien perustama Rokotusinfo
arvostelee tutkimuksen kalleutta ja riskejä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kiistää ongelmat. - Rokotusinfo on käsitellyt tutkimusta ja sen eettisesti arveluttavia toteutustapoja mm.
tiedotteissaan helmi- ja maaliskussa sekä rokotetutkimus-sivulla. Tiiviissä muodossa
asiaa on
tiedotteessa 16.3.2009: Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä. Akuutin
jutun tekstiversio on luettavissa Akuutin sivuilla.
ja juttu on katsottavissa YLE Areenassa tai suoraan tästä
- (23.5.2009)
Reuters: Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline, uutisen mukaan maailman toiseksi suurin lääkevalmistaja, riitelee USA:n veroviraston
kanssa n. 1,9 miljardin dollarin verorästeistä, viivästyskoroista ja veronkorotuksista.
Kiista ei ole ensimmäinen - uutisen mukaan vuonna 2006 yhtiö sopi veroriidan ennen oikeudenkäyntiä maksamalla 3 miljardia dollaria.
Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline toimittaa suurimman osan Suomessa vuonna 2008 hankittavaksi sovituista yleisen rokotusohjelman
rokotteista, mm. n. 36,4 miljoonan euron lintuinfluenssarokotehankinnan. Yhtiö on yksi suurimmista Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen
ulkopuolisista rahoittajista. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen edeltäjän Kansanterveyslaitoksen menojen rahoituksesta tuli vuonna 2007
enemmän rokotevalmistajilta kuin veronmaksajilta, ja suurin rahoittaja oli GlaxoSmithKline.
- (23.5.2009)
What Doctors Don't Tell You: Influenssarokotteen saaneet lapset tarvitsevat sairaalahoitoa kolminkertaisesti rokottamattomiin
verrattuna - tutkimustulosten mukaan rokotuksesta ei myöskään ole hyötyä influenssan ehkäisyssä.
- (22.5.2009) GlaxoSmithKline -rokotevalmistajan FinIP-rokotetutkimuksen (tehdään kunnallisissa lastenneuvoloissa,
GlaxoSmithKlinen toimeksiannon täyttäjinä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja kuntien terveydenhoitajat) eettisten arviointien sisältö on katsottu GlaxoSmithKlinen näkemyksen
perusteella liikesalaisuudeksi. Asia menee hallinto-oikeuden ratkaistavaksi - kts. valitus hallinto-oikeudelle FinIP-tutkimuksen eettisten arviointien julkisuudesta.
"Kun otetaan huomioon lapsilla tehtävien lääketieteellisten tutkimuksen eettisen arvioinnin tarkoitus, päätös perusteluineen tuntuu eriskummalliselta. Miten kunnallisissa lastenneuvoloissa tehtävän tutkimuksen eettisen arvion julkistaminen aiheuttaisi tutkimuksen toimeksiantajalle vahinkoa? Voiko tällainen päivänvaloa kestämätön tutkimuksen eettinen arviointi osoittaa että tutkimuksen asiat ovat eettisesti kestävällä pohjalla? Ratkaisua voisi verrata vaikkapa siihen, että jollakin toisella alalla toimiva yhtiö teettäisi arvioinnin lapsityövoiman käytöstä alihankkijoidensa toiminnassa, mutta päättäisi olla julkistamatta arvioinnin tuloksia perusteena että julkistaminen voisi aiheuttaa taloudellista vahinkoa yhtiölle. "
- (22.5.2009)
GlaxoSmithKlinen FinIP-tutkimus (GlaxoSmithlinen toimeksiannon toteuttajina Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja kunnat) on GlaxoSmithKlinen tutkimuskannan mukaan
nyt käynnistynyt Helsingissä. Rokotusinfo on käsitellyt tutkimusta ja sen eettisesti arveluttavia toteutustapoja mm.
tiedotteissaan helmi- ja maaliskussa sekä rokotetutkimus-sivulla. Tiiviissä muodossa
asiaa on
tiedotteessa 16.3.2009: Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä.
- (19.5.2009) Kansas CW: Wichitalainen teini varoittaa HPV-rokote Gardasilin
riskeistä saatuaan pysyvän ja vakavan haitan rokotteesta
- (19.5.2009)
Baltimorelainen Health Sciences Institute
varoittaa HPV-rokote Gardasilista -
varoitus on esitetty seitsemän minuutin pituisella videolla
- (18.5.2009)
Uusi Suomi: Näin saamme H1N1-rokotteen "halvalla" - Suomi on uutisen mukaan ilmoittanut GlaxoSmithKlinelle
haluavansa rokotetta, ja vaikka virallista tilausta ei ole vielä tehty, THL:n rokoteosaston johtaja
kertoo että Suomi tilaa 5,3 miljoonaa rokotetta GlaxoSmithKlinelta. Uutisen mukaan Suomi on ollut erittäin aktiivinen H1N1-rokotteen hankinnassa.
Rokote saadaan uutisen mukaan nyt 5,2 miljoonalla, koska kauppa liittyyä lintuinfluenssarokotekauppaan - lintuinfluenssarokote
väestölle hankittiin uutisen mukaan 37 miljoonalla. Web-toimittajan kommentti: THL:n rokoteosaston ja GlaxoSmithKlinen
suhteissa raha ja tilaukset liikkuvat molempiin suuntiin. GlaxoSmithKline on toimeksiantajana
FinIP-rokotetutkimuksessa jota THL:n rokoteosasto
toteuttaa käyttäen kuntia tilauksen alihankkijoina. Pelkkä FinIP-tutkimuksen valmistelusopimus on arvoltaan 2,3 miljoonaa euroa,
varsinainen tutkimus lienee suuruudeltaan kahdeksannumeroinen. Valtiontalouden tarkastusvirasto on kiinnittänyt huomiota THL:n moniin rooleihin
ja riskeihin joita se aiheuttaa rokotehankintoihin. Sikainfluenssarokotetta kaupittelevia tahoja on ainakin mediassa tullut paljon
esille - Uuden Suomen uutisesta ei käy ilmi, onko GlaxoSmithKlinelta tehtävässä hankinnassa käyty avointa tarjouskilpailua.
- (11.5.2009/17.5.2009)
Mediuutiset rokotteiden Kela-korvauksesta - Mediuutisten ja rokotevalmistaja Sanofi Pasteur MSD:n
järjestämässä paneelissa kansanedustajat Sari Sarkomaa ja Anna-Maija Henriksson suhtautuivat myönteisesti
Kela-korvaukseen, rokotetutkimuksia rokotevalmistajien lukuun johtava Timo Vesikari puolestaan suhtautui
Kela-korvaukseen kriittisesti ja piti rokotusohjelmaan ottamista parempana. Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksen ylijohtaja Juhani Eskolan kanta Kela-korvaukseen ei käy uutisesta ilmi. Päivitys 17.5.:
HS:n kirjoituksesta "Kela-korvaus lisäisi terveyseroja" 17.5. käy ilmi Eskolan kielteinen kanta Kela-korvaukseen.
Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtaja puolestaan kirjoittaa Kela-korvauksen puolesta.
- (15.5.2009)
Lääkärilehti: Influenssarokotetuotannosta ei vielä päätöksiä WHO:lta
- WHO pohtii kysymystä, kannattaako influenssarokotetuotantolaitokset siirtää valmistamaan sikainfluenssarokotetta.
Uutisen mukaan sikainfluenssarokotteiden valmistaminen saattaisi vaikuttaa influenssarokotteen saatavuuteen.
Uutisen mukaan WHO:n asiantuntijat ovat selvittäneet epäilystä, että sikainfluenssavirus olisi laboratoriokarkuri,
ja päätyneet siihen, että kyseessä on luonnonvirus.
- (15.5.2009)
HS: Norjalainen pikkulapsi sai poliovirustartunnan - lapsi on uutisen mukaan oireeton, tartunta
havaittiin viime viikolla kun lasta tutkittiin hengitystieinfektion vuoksi.
- (13.5.2009)
Sosiaali- ja terveysministeriö: TerveSuomi -portaali on avattu. - "TerveSuomi tarjoaa luotettavaa terveystietoa
omasta ja läheistensä terveydestä ja hyvinvoinnista kiinnostuneille. TerveSuomi-portaalin sisällön tuottaa
laaja verkosto terveysalan tutkimus- ja asiantuntijalaitoksia, viranomaisia ja terveysjärjestöjä. Terveyden
ja hyvinvoinnin laitos (THL) hallinnoi portaalia ja koordinoi sisällön tuotantoa."
Sivuston osoite on http://www.tervesuomi.fi. Sivustolla on myös
Rokotukset -alue. Web-toimittajan kommentti: Sivuston ajatus on periaatteessa oikein hyvä,
mutta sivuston sisällöstä tulee helposti varsin värinyttä taloudellisten ja muiden omien etujen valvontaan liittyvien intressien suuntaan, koska palvelua
julkaisee Terveyden ja hyvinvoinnin laitos joka julkaisee sivuillaan
mm.
tällaista lääkeyhtiön markkinointiviestintää.
- (13.5.2009)
Scotsman: HPV-rokottamisen teho kyseenalainen - 13 asiantuntijaa Saksassa on vaatinut
HPV-rokotusohjelman uudelleenarviointia ja harhaanjohtavan rokotteen tehoa koskeva informaation
levittämisen lopettamista. Web-toimittajan kommentti: Tiedotuskampanjointi HPV-rokotteen
tiimoilta on myös Suomessa ollut mittavaa. Rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta
kouluissa tehtävän laajan HPV-rokotetutkimuksen tiimoilta on Suomessakin levitetty harhaanjohtavaa
informaatiota rokotuksen vaikutuksia koskien. GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tutkimusta tekee
Tampereen yliopisto, ja myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on antanut nimensä lääkeyhtiön
käyttöön tutkimuksen toteuttamiseksi vaikkei sitä varsinaisesti olekaan tekemässä.
- (13.5.2009) GlaxoSmithKlinen FinIp-tutkimuksen sivuille
on lisätty
suostumusasiakirjamallit. Rokotusinfo on käsitellyt tutkimusta ja sen eettisesti arveluttavia toteutustapoja mm.
tiedotteissaan helmi- ja maaliskussa sekä rokotetutkimus-sivulla. Tiiviissä muodossa
asiaa on
tiedotteessa 16.3.2009: Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä.
Rokotusinfo ei suosittele tähän tutkimukseen koehenkilöksi ryhtymistä - jos perhe tavoittelee suojaa pneumokokkitauteja vastaan,
siihen on tarjolla kahdeksan vuotta sitten hyväksytty pneumokokkirokote.
Myös tutkimuksessa kokeiltava uusi rokote on valmistajan mukaan tulossa myyntiin lähikuukausina.
Kannattaa muistaa, että uusien lääkkeiden tullessa markkinoille ei niiden haittavaikutuksista ole
vielä yhtä paljon tietoa kuin pitkään käytössä olleiden. Jos vanhemmat haluavat edistää
lääketieteellistä tutkimusta, yhdistys kehottaa valitsemaan tutkimuksen, jota tehdään eettisesti.
Apuna voi käyttää muistilistaa.
- (13.5.2009) Useampi taho on viime aikoina alkanut esittää nykyisestä valtavirtakäsityksestä
eroavaa näkemystä viruksista: ne eivät olisikaan taudinaiheuttajia, vaan elimistön hyvää syytä varten tuottamia
viestinviejiä tai "roskakuskeja" - tällaisia ajatuksia esittävät ainakin Janine Roberts
kirjassaan "Fear of the Invisible" ja
taloudemokratia-blogissa esitelty Aajonus Vonderplanitz. Web-toimittajan kommentti: Sikainfluenssaa myös laboratoriosyntyisenä
pitävän Vonderplanitzin teoriat
ovat varsin kaukana valtavirrasta - jos nyt ei puututa väestönrajoituspolitiikkaan tai sodankäyntiin vaan keskitytään
virusten luonteeseen, näkemyseron voi ajatella periytyvän jo
pöpöteorian ja Antoine Béchampin,
Louis Pasteurin ja Robert Kochin ajoilta 1800-luvulta. Yksinkertaistaen, toisella puolen
pöpöt nähdään ongelmien aiheuttajina, joita vastaan pitää kaikin keinoin taistella, toisella puolen taas kasvuympäristön (ihmisen/eläimen) ongelmat (puutteet ravinnossa,
myrkyt ym.) aiheuttavat pöpöjen kasvua joka joskus johtaa hallitsemattomiin seurauksiin, mutta pöpöt yleensä eivät ole ongelman aiheuttaja vaan
hyödyllinen elimistön roskakuski. Mielenkiintoista on, että vielä nykyäänkin esimerkiksi rokotteiden käyttö näyttää perustuvan nimenomaan
varsin jyrkkään "pöpöt ovat ongelmien aiheuttaja" -näkemykseen, vaikka toisaalta tunnistetaan ja valtavirtaa on myös
monien bakteerien hyödyllisyys elimistössä ja sen tunnistaminen, että osa niistäkin bakteereista, joihin liittyviä tauteja vastaan tarjotaan
rokotteita, elää normaalisti useimpien ihmisten elimistössä ongelmia aiheuttamatta. Ehkä tässä näkyy nykyisen lääketeollisuuden talousmallien
vaikutus - rokotteiden myynti on taloudellisesti erittäin houkutteleva bisnesmalli, jolloin niiden kehitykseen kannattaa
panostaa, jolloin tutkijoille jää ehkä vähemmän mahdollisuuksia ja rahoitusta esim. sen tutkimukseen, miksi toiset sairastuvat liikkeellä
oleviin kulkutauteihin ja toiset eivät.
- (12.5.2009)
Bloomberg: Australialaistutkija: Sikainfluenssa saattaa olla inhimillisen erehdyksen vuosi rokotevalmistuksessa syntynyt
tauti - tutkijan mukaan viruksen geneettinen analyysi viittaa tähän; yksinkertaisin selitys olisi, että
virus on laboratoriosta karannut, mutta muitakin mahdollisia selityksiä on. Uutisen mukaan Maailman terveysjärjestö
WHO tutkii asiaa. Tutkija on kirjoittajana yli 250 tieteellisessä artikkelissa 39 vuoden uransa aikana.
Tutkija ei usko tahallisuuteen viruksen synnyssä, vaan pitää sattuman vaikutusta paljon todennäköisempänä.
- (12.5.2009)
Talouselämä: Rokoteosake suojaa kulkutaudilta -
Talouselämän mukaan asiantuntijat ovat lähes varmoja, että niin sanottu sikainfluenssa kehittyy pandemiaksi,
vaikka tämä ei vielä lääkeyhtiöiden kursseissa näykään. Lääkkeeksi kurssilaskua torjumaan tarjotaan rokotevalmistajien
osakkeita. Lehti on jututtanut terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylijohtaja Juhani Eskolaa:
"Jos tauti julistetaan pandemiaksi, kaikki rokoteyhtiöt tarvitaan valmistamaan rokotetta"
- (12.5.2009)
Lääkärilehti: Suomi ostaa A(H1N1) -rokotetta koko väestölle
- Tiedote Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sivuilla
- tiedotteen mukaan kokonaishinta on 5,2 miljoonaa euroa
- (12.5.2009)
Mediuutiset: Ahneiden pidot - arvio Markku Myllykankaan kirjasta "Rahan raiskaama
terveydenhuolto". Arvion mukaan Myllykankaalta saavat kuulla
kunniansa Lääkäriliitto ja lääketeollisuus, joka
pyörittää koko terveydenhuoltoa. Arvion mukaan Myllykangas kertoo, että lääkeyritysten toiminnan ainoa motiivi on takoa rahaa omistajilleen
keinoja kaihtamatta, ja myös potilasjärjestöt ja journalistit ovat tiukasti lääketehtaiden talutushihnassa.
- (12.5.2009)
Lääkärilehti: Jopa kolmasosassa syöpätutkimuksista sidonnaisuuksia
- sädehoidon apulaisprofessori Reshma Jagsin (Michiganin yliopisto) mukaan
sidonnaisuuksien määrä ja niiden yhteydet tutkimusten lopputuloksiin huomioiden pelkkä sidonnaisuuksien ilmoittaminen ei todennäköisesti riitä,
vaan sidonnaisuuksia tulisi vähentää.
Apulaisprofessorin mukaan onhuolestuttavaa, jos ihmiset, joilla on sidonnaisuuksia, ovat tutkimuksissaan tietoisesti tai tiedostamattaan puolueellisia.
Web-toimittajan kommentti: Rokotetutkimuksista lienee vielä suurempi osuus lääkeyhtiöiden rahoittamia - tällaisia ovat yleensä mm. Tampereen yliopiston
ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tekemät rokotetutkimukset.
- (11.5.2009)
Daily Mail: Valtiota syytetään teinien aivopesusta kiistanalaisen MPR-rokotteen tutkimustiedon suhteen
- kiistanalainen esimerkkikysymyspaperi on nyt poistettu valtion koepaperisivustolta.
- (11.5.2009)
Valtioneuvosto: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen toimintaa alueellistetaan -
"Tampereella keskitytään ikääntymisen tutkimukseen ja rokotetutkimukseen, joita vahvistetaan yhteensä 17 henkilötyövuodella."
- (5.5.2009)
Helsingin Sanomat: Kulkutaudeista tuli kohu-uutisia - "Rikkailla on varaa pelätä uusia viruksia, vaikka vanhat taudit tappavat miljoonia köyhiä."
Haasteteltu infektiotautiopin professori, Husin ylilääkäri Heikki Peltola kertoo, että
sekä tiedotusvälineet että osa terveysviranomaisista ovat kadottaneet suhteellisuudentajunsa.
Mediahälyä käytetään myös terveyspolitiikan aseena. Artikkelin mukaan halvat antibiootit massatuotettuina
olisivat influenssa jälkitautina ilmenevään keuhkokuumeeseen tarpeellisia, ja statiinit saattaisivat olla
toimiva ase influenssaakin vastaan, mutta kansa haluaa rokotteita.
- (5.5.2009) shorttext.com: suomenkielinen teksti HPV-rokotteesta (Gardasil),
tekstin mukaan kohdunkaulansyöpä on Suomessa kahdenneksikymmennenneksi yleisin syöpä.
- (3.5.2009)
Webmd.com: HPV-rokote Gardasil on yhteydessä polion kaltaiseen autoimmuunisairauteen, Guillan-Barrén halvausoireyhtymään
- (3.5.2009)
Rokotusinfon pj / Keskisuomalainen: Rokotteiden kela-korvausta kannattaa harkita
- (30.4.2009)
Dr. Mercola sikainfluenssasta
- (28.4.2009) Opinnäytetöitä rokotuksista:
Infektiotautien ehkäisyn talousteoriaa - influenssarokotteen ottamiseen vaikuttavat tekijät Suomessa -
"Päätöshän on loppupeleissä asiakkaan" : Rokottajien asennoituminen ikäihmisten influenssarokotuksiin
-
VANHEMPIEN ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ TIEDONSAANTI, TIEDOT JA ASENTEET -
RAUMAN KANSANTERVEYSTYÖN KUNTAYHTYMÄN JÄRJESTÄMÄN ROKOTUSTILAISUUDEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY
-
Yhteyshenkilöiden kokemuksia 65 vuotta täyttäneiden kuntalaisten influenssarokotusten toteuttamisesta ja ehdotuksia rokotuskattavuuden nostamiseksi
- (28.4.2009)
Imshealth: Kuumia aiheita: Rokotemarkkinan odotetaan n. kaksinkertaistuvan, kasvavan vuoden 2006 9,7 miljardin euron tasosta
18 miljardiin vuoteen 2012 mennessä.
- (28.4.2009)
Australian Vaccination Network (AVN) vaatii influenssarokotteiden testaamista siltä varalta, ovatko ne saastuneet
vierailla viruksilla. AVN viittaa tapaukseen, jossa Baxter jakeli elävällä lintuinfluenssaviruksella saastunutta rokotetta. Tapaus johti
koe-eläinten kuolemiin. AVN kysyy, miten sikainfluenssaa aiheuttaneeseen virukseen on voinut tulla osia paitsi eri lajeista,
myös eri mantereilta, ja kysyy, onko tässäkin tapauksessa kyse lääkeyhtiön erehdyksestä. Tähän kysymykseen voi AVN:n
mukaan saada vastauksen vain tutkimalla, ovatko nykyiset influenssarokotteet saastuneita.
- (27.4.2009)
YLE uutiset: Sikainfluenssa laskee lentoyhtiöiden osakkeita, nostaa lääkeyhtiöiden osakkeita:
GlaxoSmithKline, Roche ja Sanofi-Aventis ovat olleet 2 - 5 prosentin nousussa
- (27.4.2009)
YLE Kainuu: Jos sikainfluenssapandemia iskee, suomalaisille valmistetaan uusi rokote
- (27.4.2009)
Los Angeles Times kertoo vuoden 1976 rokotuskampanjasta (sikainfluenssarokotus) -
kyseessä oli artikkelin mukaan epidemiauhka, joka ei koskaan toteutunut. Valtio halusi rokottaa
kaikki, ja rokotusten haittavaikutukset toteutuivat. Artikkelin mukaan pelot johtuivat
osaltaan siitä, että tuolloin luultiin, että vuoden 1918 espanjantautipandemia oli sikainfluenssaa sisältävän
viruksen aiheuttama. Artikkelin mukaan nyt tiedetään, että näin ei ollut.
- (25.4.2009) Sikainfluenssa oli pelon aiheena USA:ssa myös 1976: tietoa 1970-luvun
sikainfluenssapelosta ja rokotuskampanjasta, mm. USA:n lääke- ja elintarvikeviraston FDA:n virustutkijana ja rokotusjohtajana
toiminut Tri J. Anthony Morris kertoo kantojaan
- (25.4.2009) Wall Street Journal: Sikainfluenssaa Meksikossa ja USAssa
- viruksessa on uutisen mukaan geenejä ihmisen influenssaviruksesta, sikainfluenssaviruksesta ja siipikarjan influenssaviruksesta.
USA:n tautivirasto CDC on Wall Street Journalin mukaan kehittänyt siemenrokotteen, josta voidaan tarvittaessa valmistaa rokotetta.
CDC:n mukaan sikainfluenssaan ei ole ihmisillä toimivaa rokotetta. Wikipediassa kerrotaan vuoden 1976 sikainfluenssarokotuskampanjasta USA:ssa,
jonka kerrotaan aihettaneen suhteellisen paljon polionkaltaista Guillain-Barrén oireyhtymää johon kuoli 25 ihmistä.
HS:n mukaan Meksikossa aloitettiin perjantaina jättimäinen rokotuskampanja - lehti ei kerro, mitä rokotetta
kampanjassa käytetään, eikä se selviä myöskään WHO:n asiaa käsittelevältä sivulta,
mutta ilmeisesti kyseessä on tavallinen influenssarokote.
Yahoon uutisen mukaan hallituksella on 500 000 influenssarokoteannosta,
joita se antaa ensiksi terveydenhoitohenkilökunnalle ja todetaan, että rokote ei riitä kaupungin 20 miljoonalle asukkaalle.
HS:n mukaan WHO rauhoittelee pelkoja taudin leviämisestä globaaliksi pandemiaksi.
- (24.4.2009) Dr. Rebecca Carley: Kritiikkiä
Hannah Polingin tapauksen rokotevaurion korvauspäätöksestä; Dr. Carleyn teoria siitä, millä tavalla rokotteet
aiheuttavat autoimmuunisairauksia.
- (24.4.2009) Huffington Post: Näyttelijä ja autismikampanjoija
Jim Carrey ja lääkäri Jay Gordon kirjoittavat rokotteista ja autismista
ja vertaavat rokotteiden ja autismin yhteyden näyttämistä viidenkymmenen vuoden prosessiin jonka tuloksena
oikeudessa todettiin
tupakoinnin aiheuttavan syöpää
- (24.4.2009) Rokotusinfo: Julkaisut: saatavilla paperille tulostettava "Tietoa rokotetutkimuksista" -lehdykkä
- julkaisuissa myös "Tietoa rokotuksista" suomeksi ja ruotsiksi.
- (22.4.2009)
YLE: Neljä- ja kuusivuotiaille joukkorokotuksia Kuopiossa tänään - "Kaupungin vaikean taloustilanteen takia kaikille
ikäryhmille ei voida tarjota vuosittaista terveystarkastusta." "Mikäli neljä- tai kuusivuotias kuopiolaislapsi ei pääse tänään
joukkorokotukseen, asian voi hoitaa viimeistään syksyllä, jolloin pidetään toinen rokotuspäivä"
Web-toimittajan kommentti: Tällaisen rokotuspolitiikan voi arvioida olevan osaltaan varsin suoraa seurausta
pääjohtaja Pekka Puskan linjasta Kansanterveyslaitoksen ja nyt Terveyden ja hyvivoinnin laitoksen johdossa
- kun lääkeyhtiöiden rahoituksen hankkiminen on tärkeä tavoite Kansanterveyslaitoksen rokotuspolitiikassa
ja rahaa saadaan rokoteosastolle enemmän lääkeyhtiöiltä kuin verovaroista,
tämä vaikuttaa niin että perusrokotteet jäävät lapsipuolen asemaan. Suhteellisen matalan hinnan
vuoksi ne eivät ole lääkeyhtiöille läheskään yhtä houkutteleva tulevaisuuden lupaus kuin HPV-rokotteen ja pneumokokkirokotteen
kaltaiset uudet, hinnakkaat rokotteet joita Pekka Puskan laitos on pitänyt runsaasti esillä, jopa
pääjohtajan henkilökohtaisella julkisuudelle esiintymisellä kuten GlaxoSmithKlinen ja Tampereen yliopiston HPV-rokotetutkimuksen tiedotustilaisuudessa.
- (22.4.2009) Tietopyyntö: Pyydämme perheiltä tietoja ja papereita FinIP-lyhenteellä tunnetusta pneumokokkirokotetutkimuksesta: meitä kiinnostaa
mm. tutkimuksen värväyskirje ja suostumusasiakirja. Ota yhteyttä!
Pyydämme asiakirjoja perheiltä, koska julkinen sektori salailee tutkimusta koskevia tietoja.
Lain mukaan tutkimusta koskevat tiedot, mm. eettiset arviot, tapauksessa jossa
on kyse kuluttajien terveyden tai ympäristön terveellisyyden suojaamiseksi tai toiminnasta haittaa kärsivien oikeuksien valvomiseksi
merkityksellisistä tiedoista ja elinkeinonharjoittajan velvollisuuksia koskevista asiakirjoista, ovat julkisia.
Asiakirjoja hallussaan pitävät tahot ovat kuitenkin tehneet tiedonsaannin hyvin vaikeaksi - vastatessaan asiakirjapyyntöihin
he ylittävät julkisuuslain määräajat moninkertaisesti, ja useassa tapauksessa asia on annettu tosiasiallisesti
lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen ratkaistavaksi vaikka lain mukaan asian ratkaisee se viranomainen jonka hallussa asiakirja on.
Asiakirjoja hallussaan pitävät tahot ovat myös tulkinneet, että tutkimusta koskeva eettinen arvio on salassapidettävä,
koska sen julkaiseminen voi aiheuttaa yksityiselle elinkeinonharjoittajalle taloudellista vahinkoa. Jokaisen
kannattaa omalla kohdallaan harkita, kannattaako antaa lapsensa koehenkilöksi tutkimukseen, jonka eettinen arvio ei kestä päivänvaloa.
- (22.4.2009)
GlaxoSmithKlinen pneumokokkirokotetutkimus alkaa Kuopiossa - sadat perheet ovat uutisen mukaan jo saaneet
Kansanterveyslaitoksen värväyskirjeen.
Kansanterveyslaitos (tunnetaan myös nimellä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, THL) tiedottaa tutkimuksesta
verkkosivuillaan. Rokotusinfo on käsitellyt tutkimusta ja sen eettisesti arveluttavia toteutustapoja mm.
tiedotteissaan helmi- ja maaliskussa sekä rokotetutkimus-sivulla.
Rokotusinfo ei suosittele tähän tutkimukseen koehenkilöksi ryhtymistä - jos perhe tavoittelee suojaa pneumokokkitauteja vastaan,
siihen on tarjolla kahdeksan vuotta sitten hyväksytty pneumokokkirokote.
Myös tutkimuksessa kokeiltava uusi rokote on valmistajan mukaan tulossa myyntiin lähikuukausina.
Kannattaa muistaa, että uusien lääkkeiden tullessa markkinoille ei niiden haittavaikutuksista ole
vielä yhtä paljon tietoa kuin pitkään käytössä olleiden. Jos vanhemmat haluavat edistää
lääketieteellistä tutkimusta, yhdistys kehottaa valitsemaan tutkimuksen, jota tehdään eettisesti.
Apuna voi käyttää muistilistaa.
THL:n tiedotustilaisuuden ja verkkosivujen perusteella on ilmeistä, että THL
johtaa perheitä ja yleisöä tietoisesti harhaan virheellisillä väitteillä siitä, mitkä kunnat ovat päättäneet
tutkimukseen osallistua - verkkosivullaan
"tutkimukseen osallistuvat kunnat" se luettelee myös mm. Espoon ja Vantaan, joita on tutkimukseen ahkerasti kosiskeltu mutta jotka
eivät siihen ole lähteneet mukaan. Myös muista tutkimukseen liittyvistä asioista THL:n työntekijät ovat esittäneet
julkisuudessa virheellisiä väitteitä - on mm. totuudenvastaisesti kerrottu, että tutkimusrokote olisi ollut käytössä jo vuosia.
- (20.4.2009)
Turun Sanomat: Monissa kunnissa neuvolarokotukset hoidetaan vain tarveharkintaisesti - "Kun 2007 leikki-ikäiset pääsivät lähes kaikissa kunnissa terveydenhoitajan
tarkastukseen suosituksen mukaisesti, monissa neuvoloissa tarkastukset ja rokotukset hoidetaan nyt vain tarveharkintaisesti."
Web-toimittajan kommentti: Kuulostaa niin yllättävältä, että tulee mieleen että olisikohan Turun Sanomille sattunut tässä nyt jokin virhe.
Vaikka tartuntatautilain sanamuoto
"Kunnan on järjestettävä yleisiä vapaaehtoisia rokotuksia ja terveystarkastuksia tartuntatautien ehkäisemiseksi" antaakin saman velvoitteen
järjestää niin terveystarkastuksia kuin rokotuksiakin, on käytännössä rokottamisesta ainakin pitkään pidetty tiukasti kiinni vaikka
terveystarkastuksia on jätetty väliin. Mutta ehkä ajat muuttuvat, ja myös kunnat ovat alkaneet arvioida rokottamisen hyötyjä ja haittoja ja
priorisoida terveydenhuollossa tältäkin osin. Jos näin on, kunnissa ei poisjätettyjen rokotusten hyötyjä ilmeisesti kovin suurena pidetä. Tai sitten haitat
nähdään toisessa vaakakupissa kohtuullisen suurina. Säästöähän rokotteen poisjättämisestä tulee kunnalle vain terveydenhoidon
henkilöstön ajansäästönä ja rokotehaittoihin liittyvien kulujen vähenemisen myötä, rokotteet kun hankkii valtion verovaroin kunnille
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
- (20.4.2009)
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: 20.-26.4.2009 on Maailman terveysjärjestön WHO:n Euroopan
aluetoimiston järjestämä Euroopan rokotusviikko
- "Euroopan tautiviraston, ECDC:n johtajan Zsuzsanna Jacabin
mukaan yksi tehokkaimmista keinoista ennalta ehkäistä tarttuvia tauteja.
Samalla Jakab korostaa, että rokotuksia koskeviin kielteisiin käsityksiin tulee vastata nykyistä tehokkaammin."
Suomi ei järjestäjän WHO:n mukaan ole vahvistanut osallistumistaan vuoden 2009 rokotusviikkoon.
WHO:n sivu rokotusviikosta
- (20.2.2009)
Reuters: Tutkimus: Imetys vähentää rokotuskipua
- (20.2.2009) Rokotusinfo on läsnä Pääkaupunkiseudun hulinoissa (Kestovaippayhdistys)
Helsingissä Kaapelitehtaalla 26.4.2009 klo 10-17. Toivottavasti nähdään!
- (20.4.2009)
YLE: Kunnat säästävät - rokotuksia annetaan paikoin vain joukkorokotuksina
- (19.4.2009)
Sunday Express (Britannia): HPV-rokotteesta ensimmäinen oikeusjuttu - oireita saaneet teinit ovat
uutisen mukaan käynnistäneet
oikeustoimet rokotevalmistajia (nimeltä mainitaan GlaxoSmithKline) vastaan
- (19.4.2009) Age of Autism
-blogissa toksikologi Boyd E. Haley (selaa eteenpäin kohtaan "RESPONSE FROM DR. BOYD HALEY") kommentoi
autismin syitä. Haleyn mukaan useat seikat viittaavat rokotteiden elohopeayhdiste tiomersaalin olevan suuri
(mutta ei ainoa) syy autismin lisääntymiseen
- (19.4.2009)
Reuters: Lääketieteen tutkijoilla on eturistiriitoja - Lääketieteen tutkija kertoo, kuinka lääkeyhtiöltä saatu ystävällinen
huomio ja rahoitus luo
sosiaalisen velvollisuuden tehdä vastapalvelus, joka vaikuttaa siihen miten tutkija tuloksiaan esittää.
Käyttäytymisekonomian tutkija: "Se on ihmisluontoa" "Jos joku tekee jotain mukavaa - antaa viisi miljoonaa dollaria tutkimusrahoitusta -
etkö haluakin tehdä jotain mukavaa heille?" Vastapalvelus on tutkijan mukaan esimerkiksi sairaan potilaan jättäminen
pois tutkimuksesta, joka voi vaikuttaa tutkimustuloksiin. "Ei tarkoituksella, mutta yritän auttaa ystäviäni,
vain hiukkasen". Tutkimus viittaa siihen, että useimmat ihmiset hyväksyvät värittämisen, pienen huijauksen,
pitämättä itseään epärehellisinä, vaikka useimmat - erityisesti lääkärit - ajattelevat olevansa immuuneja
rahoituksen vaikutukselle. Lääketieteen tutkija puolestaan kehottaa tarkkailemaan "punaisia lippuja"
jotka kielivät tutkimuksen värittyneisyydestä, esimerkiksi "Käytettiinkö heikointa mahdollista vertailulääkettä,
jotta lääke saadaan näyttämään tutkimuksessa hyvältä?" (vrt. hepatittirokotteen käyttö vertailuryhmällä
Suomessa tehtävissä pneumokkirokotetutkimuksissa ja
arvio sen vaikutuksesta tutkimusasetelmaan).
Keskisuomalaisessa julkaistun
yliökirjoituksen (Yli-ihmisajattelu ohjaa rokotuspolitiikkaa) mukaan suomalainen rokotuspolitiikka perustuu oletukselle, että rahoituksen
vaikutukselle ollaan immuuneja. Tämä oletus on Reutersin uutisen valossa virheellinen.
- (19.4.2009)
RKP:n kansanedustaja Anna-Maja Henriksson: Rokotteille KELA-korvaus - Uutisen mukaan Henriksson ehdottaa
nettikolumnissaan KELA-korvausta
mm. puutiaisaivokuumerokotteelle, HPV-rokotteelle ja pneumokokkirokotteelle.
Asia vaatisi lakimuutoksen. Kolumnissaan Henriksson mainitsee erityisesti pneumokokkirokotteen, jonka suhteen
KELA-korvaus olisi kädenojennus lapsiperheille siinä tapauksessa että rokotusohjelmaan suositeltavaksi otetulle
pneumokokkirokotteelle ei vielä ensi vuonna ole rahoitusta.
Web-toimittajan kommentti: KELA-korvaus eli se, että rokotteen maksaisi osittain rokotteen saaja, nousee ajoittain keskusteluun.
Asiassa voi nähdä hyviä ja varmaankin myös huonoja puolia. Hyvänä puolena voisi olla rahan vaikutuksen väheneminen
sekä yksilötasolla että yhteiskunnallisesti. Osittaisessa korvattavuudessa voisi olla yhteiskunnalle hyvänä puolena
mm. se, että se voisi vähentää rokotevalmistajalle koituvan taloudellisen hyöty
aiheuttamaa suurta houkutusta käyttää epäasiallisia keinoja (rokotevalmistajan tai rokotetutkijoiden taholta), kun yritetään lobata rokotteita
rokotusohjelmaan. Verovaroin
tarjottuihin rokotteisiin verrattuna osittaisella korvauksella (jolloin maksettavaksi jää omavastuu) voisi olla myös "lahjahevosen suuhun ei katsota"
-ilmiötä terveellisesti vähentävä vaikutus ja perheet voisivat ehkä paremmin arvioida rokotteita niiden ominaisuuksien mukaan.
- (17.4.2009)
Infosota.fi: HPV-rokotteiden turvallisuus puhuttaa - Infosota.fi on uusi sivusto, joka esittelee itsensä näin:
"Infosota.fi - Koska mielestäsi käydään sotaa" ja "Palveluna Infosota.fi poikkeaa valtamediasta kertomalla asioista, joista muuten vaietaan. Sivusto edustaa Internetin mahdollistamaa kansalaisjournalismia."
- (16.4.2009)
USA: Minnesotan terveysvirasto: rokoteperäinen poliovirusinfektio viime kuussa kuolleella
miehellä. Terveysviraston mukaan potilaalla oli halvaannuttavan polion oireita, mutta
ei ole tiedossa mikä rooli poliolla oli kuolemassa.
- (15.4.2009)
MTV3: Suomessa tehtävät rokotetutkimukset ovat tuottoisaa liiketoimintaa - mm. pneumokokkirokotetutkimuksen
sekä Terveyden ja Hyvinvoinnin laitokselta sekä Tampereen yliopistolta tilanneen GlaxoSmithKlinen
toimeksiannosta rokotetutkimuksia johtava professori kertoo, että esimerkiksi
Tampereen yliopistolle tutkimukset tuovat kansainvälisten lääketehtaiden rahaa noin 10 miljoonaa euroa vuodessa.
Yliopiston lisäksi yliopiston klinikoilla tehtävät tutkimukset tuovat rahaa myös
professorin johtamalla yritykselle.
Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston tulot tutkimuksista ovat vuosina 2006-2007 olleet Tampereen
yliopiston tuloja vähäisemmät,
mutta silti suuremmat kuin osaston valtion budjettirahoituksena saama summa. Tämäkin rahoitus on merkittävästi kasvussa FinIP-tutkimuksen
myötä vuosina 2008-2009. Liiketoiminnan kannattavuus voi uutisen perusteella kuitenkin kaventua, koska suomalaisten kriittisyys lääke- ja rokotetutkimuksia
kohtaan on lisääntynyt.
- (15.4.2009) GlaxoSmithKline (GSK) on käynnistämässä laajan pneumokkirokotetutkimuksensa neuvoloissa toteuttavaa
osuutta. Käytännön rokottamisen tutkimuksessa toteuttavat kuntien terveydenhoitajat, mutta
GSK ei tee sopimuksia suoraan kuntien kanssa vaan käyttää välimiehenä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta (THL).
THL järjesti tänään tutkimusta koskevan tiedotustilaisuuden ja tiedottaa tutkimuksesta
verkkosivuillaan.
Asiasta kertoo mm.
Verkkouutiset sekä
Helsingin Sanomat jossa on käynnistynyt myös vilkas
keskustelu rokotetutkimuksesta. Rokotusinfo on käsitellyt tutkimusta ja sen eettisesti arveluttavia toteutustapoja mm.
tiedotteissaan helmi- ja maaliskussa sekä rokotetutkimus-sivulla.
Rokotusinfo ei suosittele tähän tutkimukseen koehenkilöksi ryhtymistä - jos perhe tavoittelee suojaa pneumokokkitauteja vastaan,
siihen on tarjolla kahdeksan vuotta sitten hyväksytty pneumokokkirokote.
Myös tutkimuksessa kokeiltava uusi rokote on valmistajan mukaan tulossa myyntiin lähikuukausina.
Kannattaa muistaa, että uusien lääkkeiden tullessa markkinoille ei niiden haittavaikutuksista ole
vielä yhtä paljon tietoa kuin pitkään käytössä olleiden. Jos vanhemmat haluavat edistää
lääketieteellistä tutkimusta, yhdistys kehottaa valitsemaan tutkimuksen, jota tehdään eettisesti.
Apuna voi käyttää muistilistaa.
Tiedotustilaisuudessa ilmeni pari sivuilla aiemmin käsittelemätöntä seikkaa: 1) Toimeksiantosopimus on viimeinkin solmittu, ja allekirjoitettu
tänä aamuna THL:n osalta. Sopimusneuvottelut ovat kestäneet kuukausia odotettua pitempään. 2) Tutkimus on
EU:n lääkevalvontaviranomaisten GlaxoSmithKlinelta edellyttämä rokotteen myyntiluvan saamisen jälkeen tehtävä
tutkimus.
Tiedotustilaisuuden ja THL:n verkkosivujen perusteella on ilmeistä, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
johtaa perheitä ja yleisöä tietoisesti harhaan virheellisillä väitteillä siitä, mitkä kunnat ovat päättäneet
tutkimukseen osallistua - verkkosivullaan
"tutkimukseen osallistuvat kunnat" se luettelee myös mm. Espoon ja Vantaan, joita on tutkimukseen ahkerasti kosiskeltu mutta jotka
eivät siihen ole lähteneet mukaan.
- (7.4.2009)
Barbara Loe Fisher: Suoraselkäiset sankarilääkärit paremman rokotustieteen puolesta
- (6.4.2009/7.4.2009)
Tekstiversio keskustelusta - Jenny McCarthyn & Jim Carreyn viestejä (haastateltavana myös mm. Bernadine Healy ja monia lääkäreitä eri näkökulmista) Larry King Live -tv-ohjelmassa 3.4.2009:
1) Autismi on parannettavissa ja vältettävissä 2) Valikoikaa rokotukset, harkitkaa
tarve - rokotuksia annetaan rutiinina liikaa, harkitkaa vuotta 1989 edeltävään rokotusohjelmaan siirtymistä 3) Rokotusohjelman laajentamisen syy on ahneus;
rokotteet ovat nopeimmin kasvava lääkeyhtiöiden tuotealue 4) Tehkää parempia rokotteita
5) Autismi on kanarianlintu hiilikaivoksessa - merkki siitä, että hyvää tarkoittavat rokotukset ovat
menneet liian pitkälle - 1/5
- 2/5 - 3/5
- 4/5 - 5/5
- monipuolissa keskustelussa sivutaan myös HPV-rokotteen laajasti ilmenneitä haittoja
- (6.4.2009)
Tutkiva journalisti Cynthia A. Janak: HPV-rokotteen aiheuttamat haitat
ovat aivojen vaurioitumista - Cynthia A. Janakin mukaan myös autismi on
rokotteiden sisältämän alumiinin aiheuttamaa aivojen vaurioitumista. Web-toimittajan kommentti:
Alumiinin riskeihin on kiinnittänyt aiemmin huomiota mm. brittilääkäri Richard Halvorsen
- (6.4.2009)
Daily Mail: Kuinka turvallinen on HPV-rokote? Viisi teiniä kertovat hälyttävät kokemuksensa
- (3.4.2009)
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: tiedotustilaisuus ke 15.4. klo 11.30 "Lasten korvatulehdukset kuriin rokotteella?"
- vastaus otsikon kysymykseen on THL:n arvion mukaan ilmeisesti kielteinen rokotteen vaatimattomaksi
arvioidun tehon (10-30 %) perusteella. Vertailun vuoksi
esimerkisi ksylitolin säännöllisen käytön arvioidaan
TervePotilas -lehdessä vähentävän korvatulehduksia 30-40 % ja kotihoitamisen alle 3-vuotiaana päiväkotihoidon sijasta 50-67 % Uudella GlaxoSmithKlinen Synflorix-rokotteella
odotetaan FinIP-sivuston mukaan
olevan Suomessa GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tehtävässä kokeilussa vain 10-30 prosenttia välikorvatulehduksia
ja tärykalvoputkituksia vähentävä vaikutus
- (3.4.2009)
ChannelNewsAsia: Singapore: HPV-rokotteelle joukkorokottamisen suhteen on syytä noudattaa varovaisuutta
- hyötyjen ja haittojen suhdetta on syytä arvioida
- (2.4.2009) GlaxoSmithKline ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ovat julkaisseet vanhemmille
suunnattuja verkkosivuja Synflorix-pneumokokki- ja hepatiittirokotteita
käyttävästä tutkimuksesta (FinIP). Rokotusinfon esiin nostamien kysymysten
kannalta lupaavalta vaikuttaa otsikon
"Tutkimuksen taustaan ja tutkimusasetelmaan liittyvät kysymykset" alla julkaistu sivu, mutta valitettavasti
esim. ristiriitaa Maailman lääkäriliiton Helsingin julistuksen pääsääntöisen vertailuryhmävaatimuksen (paras tunnettu
näyttöön perustuva hoito- tai ehkäisykeino) ei tekstissä käsitellä. Eettisiä ja juridisia normeja, periaatteita tai ohjeistuksia ei käsitellä tämän enempää:
"Tutkimuksissa noudatetaan kansainvälisiä ja kansallisia ohjeistuksia ja lakeja.
Kliinisiä tutkimuksia tehdään niissä maissa, joissa lääkkeen arvioidaan soveltuvan laajan yhteisön käyttöön."
Web-toimittajan kommentti: GlaxoSmithKlinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen FinIP-sivuilla julkaisemasta maininnasta, että GlaxoSmithKlinen tutkimuksissa noudatetaan lakeja, tulee mieleen
vanha vitsi kapteenista, perämiehestä ja lokikirjasta ("Laivassa")
- (1.4.2009)
Tiedote: EU-komissio myönsi myyntiluvan Synflorix-nimiselle GlaxoSmithKlinen pneumokokkirokotteelle -
tiedote GlaxoSmithKlinen sivuilla
- rokotteella maaliskuussa käynnistyväksi suunniteltu laaja GlaxoSmithKlinen tutkimus lastenneuvoloissa on viivästynyt ja
nyt sitä suunnitellaan käynnistyväksi huhtikuussa. Tietoa tutkimuksesta sekä toisesta,
Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeksen klinikoilla
tehtävästä GlaxoSmithKlinen rokotetutkimuksesta
on
tiedotesivullamme
ja rokotetutkimussivullamme
- (31.3.2009)
Financial Times: GlaxoSmithKlinen malariarokote vastatuulessa - uutisen mukaan
GlaxoSmithKlinella oli tarkoitus aloittaa laaja myyntilupaan tähtäävä kolmosvaiheen
rokotuskokeilu pikkulasten malariarokotteella,
mutta tutkimus jäädytettiin Gabonin terveysministeriön pyydettyä lisätietoja.
Myös USA:ssa lääkevalvontaviranomaisten uskotaan pyytäneen lisätietoja
GlaxoSmithKlinen HPV-rokotteessa käytetystä adjuvantista.
Icis.com:in uutisen mukaan GlaxoSmithKlinen HPV-rokotteessa, rotavirusrokotteessa
ja malariarokotteessa käytetään samaa Corixalta saatua MPL-adjuvanttia.
- (31.3.2009)
Kissojen rokotuksiin yhteydessä olevat kasvaimet voivat olla tappavia - uutisen mukaan arviolta kolme
kymmenestä tuhannesta rokotetusta kissasta kehittää syöpäkasvaimia. Kasvainten epäillään
johtuvan rokotteen adjuvantista
- (26.3.2009)
USA:n ns. rokoteoikeus: Hepatiitti B -rokotteen saaneelle maksetaan korvaus keskushermostoa vaurioittavasta
ADEM -nimisestä sairaudesta - Tietoa
ADEMista suomalaisen MS-Liiton sivuilla Suomessa hepatiitti B -rokotetta käytetään usein vertailurokotteena
erilaisissa rokotetutkimuksissa, mm. GlaxoSmithKlinen kouluissa tehtävässä
HPV-rokotetutkimuksessa ja GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta neuvoloissa maaliskuussa 2009 käynnistyväksi
suunnitellussa pneumokokkirokotetutkimuksessa sekä
Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen klinikoilla tehtävässä pneumokokkirokotetutkimuksessa
- (25.3.2009)
Washington Times: Indonesialaisministeri haluaa näyttöön perustuvan arvioinnin rokotteiden hyödyistä
ja rokotusohjelman arvioinnin - terveysministeri epäilee, että maata käytetään meningiitti- ja sikotautirokotteiden koealueena
ja haluaa tieteellisen näytön siitä että vesikko-, influenssa-, keuhkokuume-, vesirokko-, influenssa-, vihurirokko- ja kolerarokotteista
on hyötyä. Mikäli hyötyjä ei ole, terveysministerin mukaan rokottaminen tulisi lopettaa. Terveysministeri sanoo kuitenkin,
että on valmis puhumaan tuhkarokko-, polio- jäykkäkouristus-, B-hepatiitti ja tuberkuloosirokotteiden puolesta.
- (25.3.2009)
ChicoER.com: Rokotusten ottaminen on vähentynyt rajusti Ukrainassa haittavaikutusten pelon vuoksi - uutisen mukaan
filantrooppi Ted Turnerin on tämän vuoksi kerättävä takaisin ja hävitettävä lähikuukausina 9 miljoonaa lahjoittamaansa tuhkarokko- ja
vihurirokkorokoteannosta
- (22.3.2009)
USA:n tartuntatautivirasto CDC tutkii tarkemmin HPV-rokotteen ja halvaantumisen
yhteyttä - mm. 15-vuotiaan tytön ja 22-vuotiaan naisen kuolemat rokotteen saatuaan ovat saaneet
viraston selvittämään uudelleen ALS:n ja rokotteiden mahdollista yhteyttä. Aiemmin ALS:n ja pernaruttorokotteen
epäilty yhteys on ollut esillä.
- (22.3.2009)
Asian Tribune: WHO:n asiantuntijat tulevat tutkimaan katastrofia ja kuolemaa vihurirokkorokotteen
saaneilla - kaksitoistavuotias tyttö kuoli ja 29 muuta tyttöä joutui sairaalaan
vihurirokkorokotteen Sri Lankalla
- (22.3.2009)
Kleine Zeitung: Väärä rokotus - perhe taistelee korvauksista
- (20.3.2009)
Costa News: HPV-rokotteen uhri takaisin teho-osastolle
- (20.3.2009) Pneumokokkirokote lisää
tavallista pahempia keuhkokuumeen muotoja - artikkelin kirjoittaja, ns. vaihtoehtolääkinnän
harjoittaja siteeraa tilastoja joiden mukaan pneumokokkirokotteen käytön myötä lapsissa ovat yleistyneet
vaarallisemmat keuhkokuumetta aiheuttavat bakteerikannat. Serotyyppien vaihtuminen on myös valtavirran
lääketieteellisissä tutkimuksissa tunnettu ilmiö. Kirjoittaja kritisoi myös pneumokokkirokotteen
markkinointia korvatulehdusrokotteena, vaikka tutkimuksen mukaan vertailuryhmällä oli vain 6-7 prosenttia
enemmän korvatulehduksia kuin pneumokkkirokotteella, ja vertailuryhmä sai meningokokkirokotetta jolloin tulos
ei ole luotettava.
- (18.3.2009)
Inside Vaccines -blogi julkaisee ajatuksia herättävän ja kiihkottoman puheenvuoron rokotuskeskustelusta
jossa
annetaan neuvoja rokotusten puolustajille
- (18.3.2009)
Wyeth: Markkinoilla olevan hyväksytyn pneumokokkikonjugaattirokotteen teho- ja turvallisuustietoja
ei voi yleistää koskemaan GlaxoSmithlinen toimeksiannosta tehtävässä tutkimuksessa
käytettävää pneumokkirokotetta - kyseessä on kaksi täysin eri valmistetta. Wyethin selventää asiaa
tutkimuksesta ja tutkimusrokotteesta julkisuudessa esitettyjen virheellisten tietojen vuoksi.
- (17.3.2009)
HPV-rokotteen jälkeen ilmenneestä halvauksesta kärsinyt tyttö kuoli 15-vuotiaana. Tytön sairauden laadusta
tai syystä ei ole selvyttää, jotkut arvelevat kyseessä olleen harvinaisen ALS:n muodon, toiset autoimmuunisairauden
joka näyttää ALS:ltä. Perhe epäröi nimetä rokotetta syyksi sairauteen, mutta jotkut huippusairaaloiden lääkärit pitävät yhteyttä
hyvinkin mahdollisena.
- (16.3.2009) New content in English section - 2009-03-16:
Press release: Finnish NGO: GlaxoSmithKline pneumococcal vaccine trial in Finland violates ethical code
- (16.3.2009) Rokotusinfo ry: Tiedote: Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä
- tiedote käsittelee pneumokokkirokotetutkimuksia: GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta kuntien lastenneuvoloissa tehtäväksi suunniteltavaa FinIP-tutkimusta sekä Tampereen yliopiston
rokotetutkimuskeskuksen klinikoilla samalla rokotteella tehtävää jo käynnistynyttä tutkimusta
- (16.3.2009) Uusi sivu:
Rokotetutkimusten eettinen arviointi - sivu käsittelee mm. pneumokokkirokotetutkimusta joka
on käynnistynyt Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen klinikoilla ja joka on tarkoitus
käynnistää kuntien lastenneuvoloissa
- (10.3.2009)
Apteekkari.fi -blogi: Fiksut ihmiset eivät ota influenssarokotteita - blogikirjoittaja
hämmästelee, miksi ihmeessä näin on, kun osa näistä fiksuista ihmisistä on vieläpä farmasian ammattilaisia.
Web-toimittajan kommentti: Ehkäpä nämä fiksut ihmiset ovat keskimääräistä paremmin tutustuneet
tutkimusnäyttöön, jonka mukaan influenssarokotteiden teho
on varsin vaatimaton tai olematon.
- (10.3.2009)
Daily Mail (Britannia): HPV-rokotetuilla halvauksia, epilepsiaa ja näköhäiriöitä: 1300 tytöllä haittavaikutuksia
- (10.3.2009)
Akron Beacon Journal (Ohio): Epäilyksenalainen HPV-rokote - enemmän kuin
tusina lääkäriä on tutkinut 15-vuotiaan ohiolaistytön väsymystä ja kouristuksia
jotka estävät tytön koulunkäynnin ja urheilun. Vakavat terveyshaitat alkoivat
HPV-rokotteen jälkeen.
- (10.3.2009)
Arvopaperi/Reuters: Rokotteet apu lääkejättien taloudelliseen ahdinkoon - analyytikko
viittaa pneumokokkirokotteen ja HPV-rokotteen hyvään taloudelliseen menestykseen
arvioidessaan rokotteiden voimaa vanhojen lääkepatenttien umpeutumisesta ja uusien lääkkeiden puutteesta kärsivien lääkeyhtiöiden
ongelmien ratkaisussa. Myös
Guardian kirjoittaa aiheesta
- (9.3.2009)
HS: Riskiviestintä tarpeen hinkuyskän suhteen - hinkuyskästä väitellyt biokemisti ja mediatutkimuksen
dosentti ja lehtori kirjoittavat siitä, kuinka hinkuyskän vaikutuksia voitaisiin ehkäistä oikeanlaisella riskiviestinnällä.
Web-toimittajan kommentti: Kun julkisen laitoksen kuten Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen
(THL) suuntaamaan laitoksen viestintää tarkoituksiin, joka on taloudellisen etunsa
vuoksi toimiville rokotevalmistajille edullista. Samalla sellainen viestintä jää vähemmälle, josta laitos ei saa
ulkopuolista rahoitusta.
- (8.3.2009)
Ohtanen (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (ent. Stakes)), terveydenhoidon
menetelmien arvionti, tiivistelmä Belgiasta: HPV-rokotus kohdunkaulan syövän ehkäisyyn Belgiassa
- (4.3.2009)
Tutkimus (Pediatrics 2.3.2009): Atooppinen allergia on käänteisessä yhteydessä tuhkarokon
saamiseen. Tutkimuksen johtopäätös on, että tuhkarokkoinfektio voi vähentää allergiaa.
- (4.3.2009) HPV-rokotetutkimusten
arveluttavia värväysmenetelmiä 3: Ellet osallistu, et huolehdi itsestäsi:
" Meillä on sellainen tuntuma, että rokotetutkimukseen osallistuvat ne nuoret, jotka muutoinkin huolehtivat itsestään. Olemmekin huolissamme niistä, jotka eivät ole mukana, vastuuhoitaja Sari Maunu sanoo. "
- (2.3.2009) HPV-rokotetutkimusten arveluttavia värväysmenetelmiä 2: Alaikäisille rahaa ja neljän vuoden maksuttomat
E-pillerit
- (2.3.2009) HPV-rokotetutkimusten arveluttavia värväysmenetelmiä 1: Osallistu koehenkilönä HPV-rokotetutkimukseen, osallistut
nobelistin jalanjäljissä kulkevaan rokotetutkimukseen -
Tyrvään Sanomien pääkirjoituksen mukaan "Yksi viime vuoden Nobelin rauhanpalkinnon saajista, saksalainen Harald zur Hausen, on tehnyt elämäntyönsä tutkimalla kohdunkaulansyöpää aiheuttavaa papilloomavirusta. Suomalainen tutkimus jatkaa tätä tietä. HPV-rokote voi olla jatkossa osa lasten ja nuorten yleistä rokoteohjelmaa. "
Nobelisti on valjastettu keulakuvaksi myös nuorille suunnatulla
Rokotiitus -sivustolla
- (2.3.2009)
Huffington Post: USA:n rokotevauriokorvausrahaston ns. rokoteoikeus myönsi korvauksen MPR-rokotteen aiheuttamasta aivovauriosta joka johti autismispektrin
häiriöön - ns. rokoteoikeus katsoi Huffington Postin mukaan syy-yhteyden riittävästi riittävästi osoitetuksi. Myös
Melanie Phillips (Spectator) kirjoittaa asiasta
- (1.3.2009)
Sunday Herald (Skotlanti): Ministereitä syytetään harhaanjohtavan HPV-rokotetiedon jakamisesta
- syynä nähdään Suomessa laajaa HPV-rokotetutkimusta Tampereen yliopiston ja Kansanterveyslaitoksen toimeksiannosta ja myötävaikutuksella
toteuttavan rokotevalmistajan GlaxoSmithKlinen eturistiriita. Rokotevalmistajan tuotteisiin kuuluvat
HPV-rokotteen ohella myös ehkäisypillerit. Tutkimustiedon mukaan ehkäisypillerien pitkäaikainen
käyttö jopa nelinkertaistaa kohdunkaulansyövän riskin, ja vaikka HPV-rokotteeseen liittyvässä tiedotuskampanjassa
puhutaan ehkäisystä, tätä ehkäisypillereiden vaikutusta ei mainita.
-
- (1.3.2009)
CTV (Kanada): Lisätietoja Baxterin rokotteen saastumisesta lintuinfluenssaviruksella - uutisen
mukaan Itävallassa tapahtunut saastuminen olisi voinut johtaa vakaviin seurauksiin.
Saastuminen tapahtui Itävallassa, jonka jälkeen saastunutta rokotetta lähetettiin Tsekin tasavaltaan, Sloveniaan
ja Saksaan. Uutisen mukaan lintuinfluenssavirus tarttuu huonosti ihmisiin, mutta riski oli siinä, että
rokotteessa oli sekä tavallista helposti tarttuvaa H3N2-virusta että lintuinfluenssavirusta (H5N1), ja
sekoitukselle altistunut henkilö olisi voinut saada infektion molemmista ja toimia hybridiviruksen kasvualustana
luoden helposti ihmisiin leviävän vaarallisen viruksen. Suomessa Tampereen yliopiston klinikoilla kokeillaan
Baxterin lintuinfluenssarokotetta - kansainvälisissä uutisissa ei ole mainittu Suomea, eikä Lääkelaitos ole
tiedottanut asiasta.
- (26.2.2009) GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (ent. KTL) rokoteosaston ja kuntien
tekemästä pneumokokkirokotetutkimuksesta
Synflorix-rokotteella löytyy tietoa
Kainuun sanomista ja
Ilomantsin kunnan asiakirjoista
- (26.2.2009)
Savon Sanomat: Yhä useampi ottaa rokotusohjelman ulkopuolisia rokotteita - erityisesti puutiaisaivokuumerokote
eli TBE-rokote ja hepatiittirokotteet ovat myyneet paljon, 94 000 ja 200 000 annosta viime vuosina.
- (24.2.2009)
SundayTribune (Irlanti): Riita HPV-rokotteen turvallisuudesta - jutussa mainitaan ehdotus, että
perheiden joilla on autoimmuunisairaushistoriaa, kannattaa toistaiseksi välttää HPV-rokotetta ja kommenteissa
kerrotaan myös USA:ssa HPV-rokotteita kehittäneen Diane Harperin suosittaneen tätä
- (24.2.2009)
(USA) FiercePharma: Rokotealan muodostuttua lääkeyhtiöiden kasvumoottoriksi aletaan kyseenalaistaa
rokotevalmistajien suoja vahingonkorvausvaatimuksia vastaan. Vuoden 1986 lailla luotu nykyinen
korvausjärjestelmä rajoittaa uutisen mukaan korvauskatto 250 000 dollarissa ja
vahinkoa kärsineille olisi parempi hakea korvausta tavallisessa siviilioikeudessa.
- (24.2.2009)
Espanjassa rekisteröity 45 vakavaa haittatapahtumaa HPV-rokotteella - raportteja yhteensä 120, joista
kolmasosa raportoi neurologisia oireita kuten huimausta ja tajunnan menetystä
- (24.2.2009)
Espanjassa HPV-rokotteella rokotetetuista toistuvista pitkäaikaisista pyörtymisistä ja kouristuksista kärsineistä
tytöistä toinen joutui taas teho-osastolle
google-konekäännös englantiin
- (21.2.2009) Tiedote: Räikeää epäeettisyyttä rokotetutkimuksessa
- (20.2.2009)
Lääkelaitoksen tiedote HPV-rokotteen Espanjassa saaneiden tyttöjen toistuvista tajuttomuus- ja kouristuskohtauksista
ja rokotteen aiheuttamien haittojen seurannasta. Espanjassa hyllytettyä rokote-erää ei ole Lääkelaitoksen mukaan
ollut käytössä Suomessa.
- (19.2.2009)
Reuters: EU:n lääkevalvontavirasto: HPV-rokote (Mercin Gardasil) on turvallinen, rokotuksia voidaan jatkaa,
ei syy-yhteyttä kahden tytön sairastumiseen -
Daily Telegraph aiheesta: syy-yhteys epätodennäköinen -
EU:n lääkevalvontaviraston EMEAn tiedote - syy-yhteys epätodennäköinen, rokotteen hyödyt ylittävät riskit - tilannetta
tutkitaan edelleen - tammikuussa 2009 on suositeltu EU-komissiolle päivitystä haittavaikutuksena ilmenevän pyörtymisen kuvaukseen
niin että siihen liittyy joskus kouristuksia muistuttavaa liikettä
- (19.2.2009) Rokotetutkimukseen osallistumista harkitsevan muistilistaa on
päivitetty - samoin rokotetutkimus -sivulla on runsaasti uutta tietoa sellaisista rokotetutkimuksista
kuin Synflorix (pneumokokkirokote jota myös hiukan harhaanjohtavalla korvatulehdusrokote -nimellä on kutsuttu, GlaxoSmithKlinen
toimeksiannosta KTL:n rokoteosaston ja Tampereen yliopiston tekemä) ja lintuinfluenssarokotetutkimukset.
- (18.2.2009)
Focus News agency: Kolmetoista tsekkitutkijaa altistui lintuinfluenssavirukselle rokotevalmistaja
Baxterin lähettämää saastunutta lintuinfluenssarokotetta käsitellessään. Tutkijat eivät
ole sairastuneet ja testien mukaan kukaan ei ole saanut infektiota.
Epäilykset rokotteesta heräsivät, kun koe-eläiminä käytetyt fretit alkoivat kuolla.
Baxter kertoo lähettäneensä vahingossa Tsekkiin infektoitunutta materiaalia.
Tämän uutisen mukaan Baxter on vahingossa saastuttanut rokotteen luultavasti pakkausvaiheessa.
Suomessa on värväysvaiheessa Baxterin
toimeksiannosta Baxterin rokotteella tehtävä lintuinfluenssarokotetutkimus
jota tehdään Tampereen yliopiston rokotetutkimusklinikoilla Tampere, Espoo, Itä-Vantaa, Etelä-Helsinki ja Turku. Lienee toivottavaa, että
vastaavaa virhettä ei tapahdu Suomeen toimitettavien rokotteiden suhteen.
- (18.2.2009)
Indymedia (Argentiina) 11.2.2009/17.2.2009: GlaxoSmithKlinen kokeellisen pneumokokkirokotteen (Synflorix) ja kuolemantapauksien
epäillyn yhteyden selvittäminen jatkuu (
google-konekäännös englanniksi) - Syyskuussa 2008 kerroimme Argentiinassa GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tehtävästä
pneumokokkirokotetutkimuksesta, johon osallistuneiden 14 lapsen kuolemaa tutkittin sen selvittämiseksi, onko rokotetutkimuksella yhteys
kuolemiin. Lisäksi kaksi terveysammattilaisten järjestöä piti tutkimuksen värväyskäytäntöjä epäeettisinä.
Lääkeyhtiön mukaan rokotetutkimuksella ja kuolemilla ei ollut yhteyttä. Kyseessä on sama rokote jonka tutkimukseen
Suomessa on alettu värvätä Tampereen yliopiston nimissä lähetetyillä
kirjeillä ja jonka laajan kokeilunKansanterveyslaitoksen rokoteosasto (nyk. THL) aikoo käynnistää
neuvoloissa -
Kuvia perheiden puolesta toimivista (
google-konekäännös englanniksi)
- (18.2.2009)
Kansanterveyslaitos: Pneumokokkirokotteet maksutta riskiryhmiin kuuluville lapsille
- (17.2.2009) Asiantuntijat varoittavat HPV-rokotteesta -
Österbottens tidning - Vasabladet
- Uutisten mukaan asiantuntijat ovat sanoneet, että rokotteella ei ole lääkeyhtiöiden väittämää
vaikutusta syövän torjunnassa ja he varoittavat rokotteeseen liittyvistä uusista terveysriskeistä.
Rokote voi johtaa siihen, että yhä harvempi nainen otattaa papa-näytteet.
- (17.2.2009) Liittyvätkö rokotukset ja paranormaalit ilmiöt joidenkin ajattelussa yhteen? Paranormaaleja
ilmiöitä koskevien väitteiden tutkimuksen edistämistä tarkoituksenaan pitävän yhdistyksen keskustelupalstalla
on viime aikoina käsitelty useaan otteeseen rokotuksia. Paranormaalien ilmiöiden tarkasteluun liittyvästä kulttuurista näyttää hakeneen inspiraatiota myös Tampereen yliopiston
rokotetutkimuskeskuksen tunnuksen suunnittelija.
- (17.2.2009)
Wyeth: GlaxoSmithKlinen pneumokokkirokotteen (Synflorix) teho korvatulehduksen ehkäisyssä vain minimaalisesti
parempi kuin Wyethin Prevenarissa. Synflorix on vielä hyväksymätön pneumokokkirokote, jota GlaxoSmithKline
ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosasto aikovat kokeilla Suomessa laajassa pneumokokkirokotetutkimuksessa.
. Prevenarille
ei löytynyt tilastollisesti merkitsevää vaikutusta korvatulehdusten torjunnassa.
- (16.2.2009)
Iltalehti: Rokotuskokeesta (vyöruusurokote) ihotauti? - Professori:
Odotamme lautakunnan päätöstä - Lehtiartikkelin ja Tampereen yliopiston
lääketieteellisestä tiedekunnasta kerrotun perusteella kyseessä mahdollisesti on samantyyppinen yliopiston nimen ja kirjekuorten käyttäminen
kuin lintuinfluenssarokotetutkimuksessa,
jossa yliopistolta tiloja vuokraava yliopiston professorin johtama yritys käytti harhaanjohtavasti yliopiston laitoksen nimeä
värväystoiminnassaan.
- (14.2.2009) Keräämme rokotetutkimussivullemme tietoa meneillään
olevista tutkimuksista. Ajankohtaisia ovat erityisesti pneumokokkirokotetutkimukset
joiden kutsukirjeitä ja suostumuslomakkeita pyydämme lähettämään esim. skannattuna
sähköpostilla rokotusinfo@rokotusinfo.fi.
- (13.2.20009)
Barbara Loe Fisher / NVIC: Rokotetutkimukset lääkeyhtiöiden vaikutusvallassa
- Loe Fisher viittaa
BMJ:ssä julkaistuun lääkeyhtiöistä riippumattomaan Cochrane Collaborationin tutkimukseen jonka mukaan lääkeyhtiöiden rahoittamat influenssarokotetutkimukset
julkaistaan auliimmin lääketieteellisissä julkaisuissa vaikka niiden laatu olisi huonompi.
Tutkimuksen mukaan useimmat influenssarokotetutkimukset ovat laadultaan heikkoja, mutta juuri
ne tutkimukset joiden tulokset suosivat rokotteiden käyttöä, ovat merkittävästi heikompia.
Tulosten julkaisuun ja näkyvyyteen (siteerausten määrään) merkitsevimmin vaikuttava tekijä
taas oli lääkeyhtiön rahoitus. Web-toimittajan kommentti: Suomessa rokotetutkimukset yleisesti ottaen tehdään pääosin
lääkeyhtiöiden rahoituksella.
Näistä kommenteista (lähdeviite) päätellen suomalaistutkimus influenssarokotteesta saattaa lukeutua niiden joukkoon joiden laatua
ei Cochrane Collaborationin arvioinneissa ole pidetty riittävänä, koska sitä ei ole metatutkimukseen sisällytetty.
Käteen suomalaistutkijoiden kommentista jää, että influenssarokotteen
tehon puolesta esitetään vain yksi tutkimus, jonka ensimmäinen kirjoittaja on myös kommenttiartikkelin kirjoittaja, ja että artikkelin
kirjoittajat myöntävät tutkimusnäytön hyvin vähäiseksi. Tässä valossa
18.11.2008 julkaistu rokoteosaston tiedote vaikuttaa tietoiselta harhaanjohtamiselta.
- (13.2.2009)
Kaleva pneumokokkirokotetutkimuksesta - Hoitajille maksettavien palkioiden tarkoituksena
on turvata suuri koehenkilömäärä: "Tutkimuksen tekijöiden tavoitteena on saavuttaa noin 80 prosentin rokotuskattavuus tutkimuksen kohteena olevasta ikäluokasta. "
- Web-toimittajan kommentti: Näköjään jo tässä vaiheessa käy juuri niin kuin ei pitäisi - menee sekaisin yleinen rokotusohjelma ja rokotetutkimus.
Rokotuskattavuus on yleisen rokotusohjelman käsite. Tavoitteiden - varsinkin näin suuren - asettaminen on sekin omiaan vaarantamaan
tutkimukseen annetun suostumuksen vapaaehtoisuuden.
- (12.2.2009) Kommentteja rokotevaurioiden korvausrahaston ns. rokoteoikeuden päätökseen liittyen:
David Kirby (ennen päätöksen julkistamista)
- .. lisää MPR-autismi -sivulla
- (12.2.2009) USA:n rokotevauriokorvausrahaston ns. rokoteoikeus kolmessa testitapauksessa: ei näyttöä yhteydestä autismin ja rokotteiden
välillä: CNN - CNN:n mukaan
tuhansien perheiden korvaushakemukset voidaan jakaa kolmeen ryhmään: yhden ryhmän mukaan MPR-rokote
yhdessä tiomersaalia aihauttavien rokotteidne kanssa voi aiheuttaa autismia, toisen mukaan tiomersaalia
sisältävät rokotteen yksin voivat aiheuttaa autismia ja kolman mukaan MPR-rokote ilman tiomersaaliyhteyttä
voi aiheuttaa autismia. Perheiden edustaja arvioi ennen päätöksen julkistamista, että tänään julkistettu päätös vaikuttaa vain ensinmainittuun
ryhmään kuuluviin.
- (12.2.2009) Mitä maksaa lintuinfluenssarokote?
Reutersin mukaan Britannia sopi lääkeyhtiö GlaxoSmithlinen kanssa elokuussa 2007 hankkivansa 120 miljoonaa
annosta lintuinfluenssarokotetta hintaan 155 miljoonaa puntaa, eli n. 1,29 puntaa per annos. Suomen pankin
julkaisemalla elokuun 2007 keskikurssilla tämä on n. 1,90 euroa per annos.
Aamulehden
mukaan Suomi tilasi vuonna 2006 väestölle lintuinfluenssarokotteet 20,8 miljoonalla eurolla (5,2 miljoonaa annosta),
eli hinta tismalleen 4 euroa per annos.
Valmistaja Solvay ei kuitenkaan pystynyt toimittamaan rokotetta sovitusti, tosin edelleen on voimassa varaus
5,5 miljoonalle annokselle Solvayn rokotetta,
joka maksaa n. 5 euroa per annos
ja lisäksi varausmaksu n. puoli miljoonaa euroa eli n. 0,10 euroa/annos/vuosi.
Aamulehden mukaan kotimaistakin
lintuinfluenssarokotetuotantoa ehdotettiin (arvioitu hinta n. 20 miljoonaa euroa eli n. 4 euroa per annos.
Päädyttiin kuitenkin tilaamaan Suomeen GlaxoSmithKlinelta
noin 5,28 miljoonaa rokoteannosta yhteishintaan
36,4 miljoonaa euroa eli n. 6,9 euroa per annos. Myös Tanskan, Islannin ja
Sveitsin -
8 miljoonaa annosta sekä
7,5 miljoonaa annosta pandemian alkamisen jälkeen (vastaa Suomen Solvay-tilausta) kerrotaan hankkineen tai tilanneen GlaxoSmithKlinen
lintuinfluenssarokotetta - Tanska 4,6 miljoonaa annosta, hintaa ei kerrota.
Sveitsin 15,5 miljoonan annoksen operaation
arvioidaan maksavan 97,5 miljoonaa euroa eli n. 6,30 euroa per annos - tosin jää epäselväksi,
kuuluuko "operaatioon" muutakin kuin rokotteiden hankintahinta.
- (12.2.2009)
USA/CNN: Ns. rokoteoikeuden päätökset rokotteet ja autismi -testitapauksista ovat odotettavissa
tänään. Rokotekorvausrahastosta maksettavista korvauksista päättävä toimielin julkistaa
vuonna 2007 kuultua kolmea ns. testijuttua koskevat ratkaisunsa. Yhteensä 4800 perhettä hakee
korvauksia rokotteiden aiheuttamaksi arvellusta lapsen autismista. Web-toimittajan kommentti:
Aiemmin olemme kertoneet, että korvausrahastosta on myönnetty useita korvauksia autistisille
lapsille, joiden vaurioiden on katsottu liittyvän rokotuksiin. Nämä korvaukset on kuitenkin
myönnetty ilmeisesti hiukan eri prosessilla kuin nyt on meneillään. Korvaukset on aiemmin
myös myönnetty kaikessa hiljaisuudessa, ensimmäinen julkitullut tapaus oli Hannah Polingin
tapaus keväällä 2008 ja vastan sen jälkeen on käynyt ilmi että tapauksia on vuosien varrella
ollut muitakin. Epäilyksiä ja tutkimuksia rokotteiden ja autismin yhteydestä on
käsitelty mm. sivuillamme Elohopea ja autismi sekä
MPR-rokote ja autismi
- (12.2.2009) Tiedote: KTL:n pneumokokkirokotetutkimus arveluttava
Lääketutkimuksia koskevan lain mukaan lääketieteellisten
tutkimusten toteuttamista valvoo Suomessa Lääkelaitos. Tämän tutkimuksen eettisyyttä koskevan
lausunnon antaja on HUS / Koordinoiva eettinen toimikunta.
Lain mukaan kullakin tutkimuksella tulee olla tutkimuksesta vastaava henkilö (tässä tutkimuksessa THL:stä saadun tiedon mukaan Tampereella), jonka on mm. "varmistettava, että tämän lain säännökset,
tutkittavan asemaa koskevat kansainväliset velvoitteet sekä tutkimusta koskevat määräykset ja ohjeet otetaan huomioon tutkimusta tehtäessä."
- (11.2.2009)
YLE uutiset: Meneillään olevassa kokkolalaisnuorten papillomarokotetutkimuksessa ei ole käytetty Espanjassa markkinoilta pois vedettyä rokotetyyppiä.
- Espanjassa markkinoilta pois vedettyä rokotetta myydään Suomessakin
- (11.2.2009) GlaxoSmithKlinen, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja
Tampereen yliopiston laajojen rokotetutkimusten ja THL:n rokotusroolien määrittelyn myötä jälleen erittäin ajankohtainen kysymys:
Millaista lääketutkimusta Suomeen - Onko suomalaislasten välittäminen muualla kehitettyjen lääkkeiden koehenkilöiksi toimintaa, josta haluamme olla maailmalla tunnettuja?
- (11.2.2009)
Gardasilin haittavaikutukset -foorumi kertoo tarkemmin Espanjassa hyllytetyn HPV-rokote-erän
rokotteiden kahdessa 14-vuotiaassa aiheuttamista vaikutuksista:
Ensimmäinen tyttö alkoi kouristella ja menetti tajuntansa n. 10 minuuttia rokotuksen
jälkeen ja joutui teho-osastolle. Toinen tyttö sai samanlaisia oireita seuraavana päivänä ja joutui
aiempien uutisten mukaan niinikään tehohoitoon. Valmistajan/edustajan (Merck/Sanofi Pasteur MSD)
mukaan asiaa selvitetään viranomaisten kanssa, ja on mahdollista että oireet aiheutuvat muusta asiasta kuin rokotteesta.
- (11.2.2009)
Times: Meningokokki B -rokote hyväksyttäneen parissa vuodessa
- (11.2.2009)
YLE Keski-Pohjanmaa: GlaxoSmithKlinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella teettämä pneumokokkirokotetutkimus
on tarkoitus aloittaa maaliskuun puolessa välissä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi uutisen mukaan noin 80 prosentin värvättävistä
lähtevän mukaan tutkimukseen. Web-toimittajan kommentti: Tämän tutkimuksen eettisistä arveluttavuuksista on kirjoitettu
rokotetutkimussivullamme. Myös artikkelissa esitetyn kaltainen poikkeuksellisen korkea arvio tutkimukseen osallistumisesta
on omiaan heikentämään suostumuksen riippumattomuutta, mm. koska tutkimuksessa työskentelevä kunnan terveydenhoitaja voi kokea
tehtäväkseen taivutella vähintään tuo osuus osallistumaan. Kansanterveyslaitos on esiintynyt julkisuudessa vahvasti kouluissa tehtävän
GlaxoSmithklinen rahoittaman ja Tampereen yliopiston toteuttaman HPV-rokotetutkimuksen
puolesta, ja silti sen osallistumisprosentiksi on julkisuudessa kerrottu lukuja väliltä 33-40, joten 80 prosentin arvio PNC-tutkimukselle on
melkoisen korkea. Pneumokokkirokotteiden ja tutkimuksen markkinoiminen "korvatulehdusrokotteena" on sekin hyvin arveluttavaa, koska ainakin
nykyisin hyväksytyn pneumokokkirokotteen tutkimuksissa teho korvatulehdusten torjunnassa on ollut erittäin vaatimatonta tai olematonta
(ei tilastollisesti merkitsevää vaikutusta korvatulehdusten esiintymiseen).
- (11.2.2009)
NVIC (USA) / Barbara Loe Fisher: HPV-rokotehaitat ja -kuolemat kansallinen tragedia - vakavat terveyshaitat 3-30 kertaa yleisempiä
kuin meningorokkirokotteella jota on annettu suunnilleen sama määrä annoksia
- (11.2.2009)
Kaksi HPV-rokotettua teiniä sairastui vakavasti Espanjassa - terveysviranomaiset vetivät 76 000 rokoteannosta pois käytöstä
- myös suomalaiset Vasabladet,
Hufvudstabsbladet ja
Österbottens Tidning kertovat asiasta STT:n ruotsinkielisen uutisen perusteella.
- (10.2.2009)
Aamulehti: Pirkkalassa tuberkuloosi kahdella lapsella - "Epidemiaan liittyviä tuberkuloositapauksia on
yhteensä viisi tartunnan lähde mukaan lukien." - "Noin 120 ihmistä on käynyt tutkimuksissa Pirkkalan minituberkuloosiepidemian takia"
- ei muutoksia rokotuskäytäntöihin
- (10.2.2009) Arveluttavia käytäntöjä rokotetutkimuksessa: Kansanterveyslaitoksen (KTL) rokoteosasto on pyytänyt kuntia mukaan neuvoloissa tehtäväksi suunniteltuun rokotetutkimukseen
(FINIP). Lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoittamaa tutkimusta aiotaan tehdä 2-18 kk
ikäisillä lapsilla alkaen alkuvuonna 2009.
Osassa kunnista terveydenhoitajille aiotaan maksaa henkilökohtainen palkkio kustakin tutkimukseen mukaan
lähteneestä lapsesta, josta on täytetty suostumuslomake.
Palkkiomenettely on eettisesti arveluttava ja vaarantaa suostumuksen riippumattomuuden.
Lääkelaitos ja asianomaisen sairaanhoitopiirin eettinen toimikunta ovat toiseen tutkimukseen liittyen
ottaneet vuonna 2007 kielteisen kannan suostumuksen allekirjoittamiseen perustuvaan värväyspalkkioon.
Eettisyyden kannalta arveluttavaa on myös, että suostumuksen vastaanottaa perheeseen hoitosuhteessa oleva terveydenhoitaja.
Maailman lääkäriliitto on määritellyt ihmiseen kohdistuvan lääketieteellisen tutkimustyön eettiset periaatteet
Helsingin
julistuksessaan. Helsingin julistuksen mukaan tietoon perustuvan suostumuksen
hankkiminen on tällaisessa tapauksessa uskottava asiaan perehtyneelle lääkärille,
joka ei osallistu tutkimukseen ja on täysin riippumaton tästä suhteesta.
Helsingin julistuksen mukaista menettelyä ei kuitenkaan aiota GlaxoSmithKlinen ja Kansanterveyslaitoksen
(nyk. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) tutkimuksessa tässä suhteessa noudattaa.
- (10.2.2009)
MPR-rokotetta ja autismia tutkinut Andrew Wakefield kommentoi tuoreimpia toimittaja Brian Deerin syytöksia:
"Deer on taas väärässä"
- (10.2.2009) Rokotusinfo: Lisätietoa
FLUAD H5N1-lintuinfluenssarokotetutkimuksesta (tunnetaan myös nimellä Aflunov) (Täysi-ikäisten suostumuslomakkeessa Suomessa rokotteesta käytetään
mm. nimityksiä "H5N1-influenssarokote", "A/H5N1-influenssarokote", "FLUAD-H5N1"). Kyseessä on Novartis Vaccinesin rokote, jonka kokeiluun Puolassa osallistuneen
21 kodittoman henkilön kerrotaan kuolleen, uutinen on julkaistu mm. Daily Telegraphin ja UPIn uutisissa. Rokotteen valmistajan mukaan kuolemat eivät ole yhteydessä
rokotteeseen. Lääkevalvontaviranomaiset hylkäsivät rokotteen päätutkimuksen vakavien hyvän kliinisen tutkimustavan
(GCP) loukkauksien vuoksi. Suomessa rokotetta kokeillaan Tamperen yliopiston rokotetutkimusklinikoilla aikuisilla,
vanhuksilla sekä 6kk-72 kk ikäisillä pikkulapsilla. Rokotetutkimussivumme ohella suomalaisjärjestelyistä
löytyy tietoa myös tiedotteestamme "Yksityistä rokotetutkimusta tehdään yliopiston nimissä" (31.1.2009)
- (9.2.2009)
Scandinavian Clinical Nutrition: Tutkimus: Vahvoja tuloksiainfluenssaa torjuvalla Immulina -tuotteella tehdyissä
tutkimuksissa. Yhtiön mukaan Immulina antaa hyvän suojan lintuinfluenssaviruksen kaltaista H1N1-influenssavirusta
vastaan. Yhtiön mukaan ravintoalan (nutrition, "nutraceuticals") tuote vahvistaa elimistön puolustusjärjestelmää
- Tuotteen sivun mukaan kyseessä on ravintolisä (ei siis esim. lääke).
- (9.2.2009)
Japanilaistutkijat: Läpimurto influenssarokotteen kehittämisessä -
Uutisen mukaan uusi vasta hiirikokeissa testattu rokote on suunnattu viruksen sisällä olevia
hitaasti muuttuvia proteiineja vastaan, ja rokotteen on tarkoitus tehota laajaa influnssavirusten kirjoa
vastaan (mm. lintuinfluenssaa vastaan).
- (8.2.2009/9.2.2009) Eri tahojen kommentteja MPR-rokotetta ja autismia tutkinutta Andrew Wakefieldiä kohtaan esitettyihin
syytöksiin: Patenteista -
Blogikirjoitus: Sunday Timesin uusi ennätys MPR-roskajournalismissa - Web-toimittajan kommentti: Nyt näemmä Sunday Timesille
freelance-pohjalta kirjoittavan Brian Deerin eettisyys saa osakseen vakavia syytöksiä - blogikirjoituksen mukaan hän on käyttänyt sopimattomalla
tavalla luottamuksellisia potilastietoja ja eettisesti kyseenalaisesti ottanut vastaan tietoja vuonna 2003 sairaalasta jossa Wakefield
työskenteli. Blogikirjoituksen mukaan toimittaja Brian Deer on itse vuonna 2004 kannellut Wakefieldistä ja kahdesta muusta
lääkäristä kurinpitoelimelle GMC:lle ja toimittajan kampanjointi sisältää lukuisia väitteitä joita Sunday Times on kieltäytynyt
julkaisemasta. Blogikirjoittaja syyttää toimittajaa pakkomielteenomaisesta Andrew Wakefieldin ja kahden muun tutkimuksia tehneen lääkärin
mustamaalaamisesta.
- (8.2.2009)
Shanghai Daily: Miltei kaikki laittomat ihmisen raivotautirokotteet vedetty markkinoilta - Kiinassa
on uutisen mukaan jaeltu ihmisillä hyväksymätöntä (eläimillä hyväksyttyä) nukleiinihappoadjuvanttia sisältävää
raivotautirokotetta. Kyse lienee
DNA-pohjaisista rokotteista. - Kiinan kerrotaan olevan maailman eniten rokotteita
valmistava maa - jo vuonna 2007 valmistus ylitti miljardi annosta.
- (8.2.2009)
Peking: Pakollinen lintuinfluenssarokote siipikarjalle
- (7.2.2009/8.2.2009) BMJ (maksuton rekisteröityminen vaaditaan):
Ovatko USA:n influenssakuolemat enemmän PR:ää kuin tiedettä? - Artikkeli kyseenalaistaa CDC:n
tavan liittää keuhkokuumekuolemat influenssaan ja kertoa 36 000 vuosittaisesta influenssakuolemasta,
kun toisaalta CDC:n mukana vuosien 1968-1969 poikkeuksellinen pandemia tappoi 34 000. Web-toimittajan kommentti:
Valtavia ristiriitoja influenssakuolemia käsittelevissä luvuissa on artikkelin kommenttien mukaan myös muualla maailmassa,
esimerkiksi Saksassa. Myös Suomen voi liittää joukkoon,
Tilastokeskuksen mukaan esim. vuonna 2007 influenssaan kuoli 17 henkeä, kun taas esim.
Duodecim-lehden mukaan influenssaan arvioidaan kuolevan Suomessa vuosittain 500-1000 henkeä
ja julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esitetään arvioita
jopa 2000-3000 vuosittaisesta kuolemasta. Ilmeisesti usein nämä arviot perustuvat siihen, että kaikki tai merkittävä
osa keuhkokuumekuolemista luetaan influenssan tilille.
- (8.2.2009)
Sunday Times / Brian Deer: Andrew Wakefield muutti ja esitti harhaanjohtavasti tutkimustuloksia -
Artikkeli esittää vakavia syytöksiä MPR-rokotteen ja autismin mahdollista yhteyttä tutkinutta ja sairaalan
patenttihakemuksen mukaan turvallisempaa
rokotetta tuhkarokkoa, vihurirokkoa ja sikotautia vastaan suositellutta ja kehittänyttä (yhtenä keksijänä sairaalan
rokotetta koskevassa patenttihakemuksessa)
lääkäriä ja rokote- ja autismitutkijaa Andrew Wakefieldiä vastaan. Brian Deerin mukaan syytökset perustuvat mm. loppuvaiheessa olevassa Wakefieldin
ja kahden muun epäiltyä tutkimus- ja hoitoetiikkaa loukkaavaa käytöstä (artikkelin mukaan ei tutkimustuloksia) koskevassa lääkärien kurinpitoelimen GMC:n kuulemisprosessissa
esitettyyn aineistoon. Muita Sunday Timesin tämänpäiväisi lääketieteen etiikan artikkeleita:
Kuinka MPR-pelko johti tuhkarokon paluuseen -
Salaiset arkistot paljastavat totuuden MPR:stä -
MPR: avainpäivämääriä -
Talidomidi "oli natsien luomus" - Web-toimittajan kommentti: Olemme seuranneet alunperin Wakefieldin ym. vuonna 1998 Lancetissa julkaistussa tutkimusartikkelissa esitettyä epäilyä autismin
ja rokotteiden yhteydestä sekä Wakefieldin tutkimuksia kohtaan esitettyä kritiikkiä vuodesta 2003 sivullamme
Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys?
Sunday Times ja Brian Deer ovat aiemminkin olleet keskeisiä toimijoita Wakefieldin MPR-rokotetta ja autismia koskeviin
tutkimuksiin liittyvissä syytöksissä - vuonna 2004 Sunday Timesissa julkaistiin toimittaja
Brian Deerin artikkeli jonka mukaan Wakefield oli saanut rahoitusta 55 000 puntaa oikeusapuvaroista eikä
ollut raportoinut tästä asianmukaisesti, ja vuonna 2006 Sunday Times julkaisi Brian Deerin artikkelin,
jonka mukaan Wakefield oli saanut yli 400 000 puntaa MPR-rokotehaitoista korvauskanteita ajavilta juristeilta, osa näistä
rahoista kaksi vuotta ennen Lancetissa 1998 julkaistua artikkelia. Wakefieldin mukaan 55 000 puntaa oli rahoitus
sairaalan tutkimushankkeeseen, ei hänelle, ja yli 400 000 punnan korvaus on hänen yhdeksän vuoden aikana tekemästään
työstä joka usein käsitti iltoja ja viikonloppuja.
- (8.2.2009)
Neurodiversity -blogi: Autistisille lapsille on myönnetty USA:n rokotekorvausrahastosta
korvauksia ainakin kymmenessä tapauksessa - Kaikkiaan korvausrahastosta on
blogimerkinnän mukaan maksettu yli 1,75 miljardia dollaria korvaamaan rokotevaurioita saaneiden kuluja ja tarpeita.
- (7.2.2009) Uusia huolia HPV-rokotteen turvallisuudesta -
CBS News - Tutkijat
Sakasassa vaativat HPV-rokotteen uudelleenarviointia ja harhaanjohtavan tiedon jakamisen lopettamista
- (6.2.2009)
Age of Autism ottaa kantaa tutkija, rokotekehittäjä Andrew Wakefielding tutkintaan GMC:ssä
- (6.2.2009)
BBC: Tuhkarokon lisääntyminen huolestuttavaa - uutisessa käsitellään mm.
MPR-rokotetta kohtaan tunnetun luottamuksen romahtamista
autismiepäilyjen vuoksi.
- (5.2.2009) HPV-rokotetutkimus varhentaa seksin aloittamista Suomessa? -
Iltalehden mukaan kouluhoitaja antoi 14-vuotiaalle reseptillä saatavia e-pillereitä salaa vanhemmilta ilman lääkärin vastaanottoa.
Suomi24 -palstan kirjoitus viittaa siihen, että kyse voi olla HPV-rokotetutkimuksessa jaetuista e-pillereistä.
Palstakirjoituksen mukaan pillereiden käyttö on johtanut
varhaiseen seksielämän harjoittamiseen. E-pillerien jakelusta on kerrottu 5.2. 2009 Iltalehdessä nettisivun mukaan
mm. otsikolla "Viranomaiset tietävät, mutta vaikenevat". Web-toimittajan kommentti:
Olemme kertoneet HPV-rokotetutkimusten arveluttavista menettelytavoista kuten ilmaisilla e-pillereillä houkuttelemisesta aiemmin,
joten voimme vahvistaa että tämä on kuulunut käytäntöihin. Eettisyyden ja laillisuuden kannalta arveluttavia menettelytapoja
on lukuisia muitakin. Tutkimuksiin on houkuteltu poikia myös rahalla. Rokotevalmistajan
rahoittamissa tilaisuuksissa kouluissa on HPV-rokotteen
ominaisuuksista annettu virheellisen myönteinen kuva. Tutkimusta on julkisuudessa kuvattu Kansanterveyslaitoksen tutkimukseksi,
vaikka kyse on lääkeyhtiön Tampereen yliopistolta tilaamasta tutkimuksesta. Värväysmenettelyistä on lääkäri ja isä tehnyt
kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Suosittelemma tutustumaan tutkimuksen taustoihin ja mm. osallistumista harkitsevan
muistilistaan rokotetutkimussivuillamme.
- (4.2.2009) MPR-rokotetta autismiyhteyden tiimoilta tutkineen ja yksittäisrokotteita suositelleen ja ilmeisesti
myös kehittäneen Andrew Wakefieldin kuuleminen lääkärien toiminnan asianmukaisuutta
valvovassa GMC:ssä jatkuu edelleen. Asiasta ovat raportoineet tai taustoja kertoneet mm. kuulemista seurannut
CryShame ja Brian Deer sekä suomalainen blogi Paholaisen Asianajaja (esim.
tässä kirjoituksessa).
- (4.2.2009)
Daily Mail (Britannia): Valvoja kielsi kristillisen ilmoituksen "HPV-rokote aiheuttaa hedelmättömyyttä" -
Daily Mailin mukaan ilmoituksen julkaissut järjestö Christian Voice ("Kristillinen ääni") uskoo, että HPV-rokote lisää teiniseksiä ja sitä kautta
lisää seksitautitartuntoja jotka aiheuttavat hedelmättömyyttä. Ilmoituksia valvovan Advertising Standards Authorityn
mukaan väite oli tosiasiaväite, ja koska valvojalla ei ollut tieteellistä näyttöä tukemaan hedelmättömyysväitettä,
se totesi väitteen harhaanjohtavaksi. Valvoja kielsi epäsuoran (implied) väitteen sisältävän ilmoituksen uudelleenjulkaisun.
Web-toimittajan kommentti: Kyseistä järjestöä ovat Wikipedia-artikkelin mukaan kriitikot kuvailleet mm. fundamentalistiseksi.
Ehkä järjestön luonteella ja Britannian lääketeollisuuden merkittävällä asemalla on oma osuutensa ilmoitusvalvojan
yllättävältä näyttävään päätökseen, uutisen kuvauksen ja järjestön edustajan haastattelun
perusteella kun väite koski epäsuoraa, käyttäytymismuutoksen kautta tapahtuvaa hedelmättömyyden lisääntymistä. USA:ssa on myös
sikäläisen Dr. Mercolan mukaan esitetty yleistyviä epäilyjä, että HPV-rokote aiheuttaa hedelmättömyyttä suoraan omien ominaisuuksiensa
aiheuttamana.
- (4.2.2009)
Age of Autism: Hepatiitti B -rokotteen vastasyntyneenä saaneen, 47 päivää sen jälkeen kuolleen lapsen tarina.
- Suomessa Hepatiitti B
-rokotetta suositellaan riskiryhmille ja käytetään monissa rokotetutkimuksessa (esim. HPV- eli
papilloomavirusrokotetutkimuksessa ja vuonna 2009 alkavassa pneumokokkirokotetutkimuksessa vertailurokotteena.
- (3.2.2009)
YLE (Pirkanmaa): Yliopisto vahtii imagoaan rokotetutkimuksissa - uutinen kertoo yksityisen yrityksen rokotetutkimuksen kutsujen
lähettämisestä yliopiston kuorissa ja haastattelee mm. yliopiston rokotetutkimuskeskuksen ja kyseessäolevan yrityksen johtajaa (sama henkilö)
sekä juuri Tampereen yliopiston seuraavaksi rehtoriksia valittua lääketieteen laitoksen johtajaa.
- (3.2.2009)
YLE Etelä-Karjala: Kaksi rokotetutkimusta aiheuttavat hämmennystä Kaakkois-Suomessa -
"Aikuisten lintuinfluenssan rokotetutkimuksen järjestää puolestaan yksityinen Nordic Research Network-yhtiö ja sen kutsuja on liikkeellä Kymenlaakson puolella."
"Kutsut on lähetetty Tampereen yliopiston nimissä ja kutsukirjeissä on ollut yliopiston rokotetutkimuskeskuksen tunnus. Yliopisto ei kuitenkaan ole osallisena tutkimuksessa vaan sen toteuttaa yksityinen yritys, joka vuokraa yliopistolta tiloja. "
- (3.2.2009)
YLE Tampereen radio (Kuuntele tuorein uutislähetys)
: (Lintuinfluenssa)rokotetutkimuksesta kärhämöintiä - "Kutsuja on lähetetty Tampereen yliopiston kirjekuorissa, ja kirjeissä on ollut sen rokotetutkimuskeskuksen tunnus. Yliopisto ei kuitenkaan ole tutkimuksessa osallisena, vaan sen toteuttaa yksityinen yritys, joka vuokraa yliopistolta tiloja. "
Sekä yliopiston rokotetutkimuskeskusta että sen tiloissa toimivaa yritystä johtava professori:
"Meillä on yliopiston kanssa sopimus näiden tutkimusklikoiden käytön korvaamisesta ja tässä on otettu huomioon molempien osapuolien edut.
Tässä ei ole mitään ristiriitaa. Se on puhdas parjauskampanja." - Aiheesta on uutisia myös 3.2.2009 Tampereen alueellisissa radio- ja TV-uutisissa.
- (3.2.2009)
MTV3 (USA): Vesirokkobileet ovat nyt in! Useat vanhemmat haluavat lapsensa sairastavan vesirokon sen sijaan, että lapsi rokotettaisiin tautia vastaan.
- (1.2.2009)
The One Click Group: Rokoteteollisuutta vaivaa korruptio - kirjoituksessa käsitellään etupäässä
HPV-rokotetta
- (31.1.2009) Rokotusinfo: Tiedote: Yksityistä rokotetutkimusta tehdään yliopiston nimissä
- (30.1.2009)
USA: Korvauspäätös: Hepatiitti B -rokotteen saaneen, MS-taudin muotoon sairastuneen ja tautiin
kuolleen vuonna 1961 syntyneen henkilön omaisille myönnettiin korvaus rokotevauriorahastosta. - Suomessa
hepatiitti B -rokote ei kuulu yleiseen rokotusohjelmaan, mutta sitä käytetään vertailurokotteena
lukuisissa rokotetutkimuksissa - esimerkiksi kouluissa meneillään olevassa
HPV-rokotetutkimuksessa jota tekee Tampereen yliopisto lääkeyhtiö GlaxoSmithklinen rahoituksella ja tänä vuonna neuvoloissa käynnistyväksi suunnitellussa
pneumokokkirokotetutkimuksessa jota aikovat tehdä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos sekä Tampereeen yliopisto
lääkeyhtiö GlaxoSmithklinen rahoituksella.
- (30.1.2009)
Times-News / Magicvalley.com: MPR-rokotteen ja autismin yhteyttä koskeva päätös jota odotetaan
tällä viikolla voi toimia ennakkoratkaisuna rokotuksista saaduksi katsotun autismin perusteella vaadittavissa korvauksissa
- (28.1.2009)
Pediatrics 2.2.2009: Italiassa on tehty tutkimus rokotteista saadun elohopeayhdisteen tiomersaalin ja neuropsykologisen suoriutumisen yhteydestä
- Tuloksissa kerrotaan, että 24 testistä 2 antoi tilastollisesti merkitsevän yhteyden tiomersaalialtistuksen ja testissä
suoriutumisen välillä. Johtopäätöksissä spekuloidaan, että tilastollisesta merkitsevyydestä huolimatta nämä voivat selittyä sattumalla .
JABS-vanhempainjärjestön palstan lainaus tutkimuksen leipätekstistä
käsittelee tutkimusen rajoituksia: tiomersaalin kokonaissaanti oli suhteellisen pieni verrattuna esim. USA:ssa käytettyihin tiomersaalimääriin,
käytössä ei ollut vertailuryhmää joka ei saanut tiomersaalia, pienen syntymäpainon lapset oli suljettu pois
alkuperäistutkimusessa, ja vain yksi prosentti tutkimuksen lapsista sai syntymän jälkeen annettavan hepatiitti B -rokotteen.
Age of Autism kritisoi tutkimusta.
- (27.1.2009)
Lääkeyhtiö Pfizer ostaa mm. rokotteita valmistavan Wyethin - Wyeth on Suomessa tuttu mm. rokotetutkimusten tilaajana
(tekijöinä Tampereen yliopisto ja Kansanterveyslaitoksen rokoteosasto) sekä toistaiseksi ainoan markkinoilla olevan
pneumokokkikonjugaattirokotteen myyntiluvan haltijana. Wyethin yhteistyö Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston
kanssa on kattanut mm. sen, että KTL:n rokoteosaston johtaja on
ollut rokotevalmistajan lähettämänä kertomassa USA:n lääkehyväksyntäviranomaisille Wyethin rokotteen tehosta
korvatulehduksen ehkäisyssä - tehosta ei oikein näyttöä löytynyt, tulos kuuden prosentin vähennys korvatulehdusten määrässä ja ero
ei ollut tilastollisesti merkitsevä.
- (23.1./24.1.2009) YLE TV1 lauantai 24.1. klo 9.05 nähdyn Aamu-TV:n keskusteluosiossa käsiteltiin lasten rokotuksia.
Ohjelma on katsottavissa YLE Areenassa hakusanalla "tyynysota" kohdassa "24.1." ja keskusteluosuus on n. 15 minuuttia
ohjelman alusta. Osaltaan poliisille tehdyn tutkintapyynnön
seurauksena kännistyneessä keskustelussa keskustelijoina olivat Rokotusinfon puheenjohtaja ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteturvallisuuslääkäri ja aiheena
BCG-rokotteen aiheuttamat haitat
ja rokotteen käytön jatkaminen vaikka haitat
tiedettiin hyötyjä suuremmiksi.
- (15.1.2009) Mediuutiset: EMEA:n myyntilupa ensimmäiselle
soluissa viljellylle lintuinfluenssarokotteelle
- (15.1.2009) Paikallisia rokotusohjelmia Suomessa: Kainuun maakunnan ohella myös
Viitasaarella ja Pihtiputaalla on paikallishallinnon kautta hankittu vuonna 2008 kaikille ikäkohderyhmään kuuluville rotavirusrokote
- (14.1.2009)
HS: Ruotsi kieltää elohopean käytön kokonaan kesäkuun 2009 alusta. HS:n mukaan myös Norja on kieltänyt elohopean käytön.
- (13.1.2009)
Daily Mail: MPR-rokotteita koskevat terveysministeriön arkistot tulee avata - päätös koskee vuotta
1988 edeltäviä tietoja rokotteen hyväksyntää edeltävistä rokotetta koskevista tiedoista.
- (13.1.2009) Medical News Today: Merck hakee HPV-rokotteelleen
myyntilupaa 9-26 -vuotiaille pojille
- (13.1.2009) Verkkouutiset / Aamulehti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittelee trooppiseen Afrikkaan tehtävien äkkilähtömatkojen
myynnin lopettamista, koska on vaarana, että malarianestolääkityksen tai keltakuumerokotuksen hankkiminen unohtuu
tai rokotusta ei ehditä saada tai saada siitä tietoa. THL on kutsunut muun muassa matkatoimistot ja Finnairin keskustelemaan matkailijoiden terveydestä tammikuussa.
- (13.1.2009) GlaxoSmithKlinen suomalaisissa neuvoloissa teettämä tilaustutkimus alkamassa vuonna 2009, lisätietoa odotettavissa helmikuussa 2009 -
Vieskalainen: "Ylivieskassa, Nivalassa, Sievissä ja Alavieskassa operoiva peruspalvelukuntayhtymä Kallio osallistuu Kansanterveyslaitoksen (KTL) masinoimaan pneumokokkitutkimukseen."
Vieskalaisen mukaan tutkimus koskee 2 - 18 kuukauden ikäisiä lapsia ja lapsi saa vanhempien suostumuksella
joko pneumokokkirokotteen tai vertailurokotteena toimivan hepatiittirokotteen.
Vieskalaisen mukaan tutkimuksen toteuttamisesta saatavilla korvauksilla palkataan terveydenhoitajille sijaisia.
- (13.1.2009)
New York Times: Rakastumisrokote? - Naturessa julkaistuun rakkauden neurokemiaa
(mm. oksitosiini ja vasopressiini) käsittelevään artikkeliin - jossa artikkelin mukaan kerrotaan, että pian on mahdollista
luoda rakastumisen aiheuttava lemmenjuoma - perustuen kirjoittaja ehdottaa rakastumiselta
suojaavaa rokotetta. Ihmiskunta on hänen mukaan kaivannut tätä siitä lähtien kun
Odysseus sidotutti itsensä mastoihin seireenien ohi purjehtiessaan. Kirjoittajan
mukaan rokotetta ei vielä ole kehitetty, mutta hän kertoo että Naturen artikkelin
kirjoittajan mukaan oksitosiinia estävän lääkkeen on havaittu koe-eläimissä naaraille
annettuna estävän parisuhteen muodostumisen.
- (13.1.2009)
Newsinferno.com: HPV-rokote Gardasil ei saanut USA:ssa myyntilupaa 27-45 -vuotiaille.
Gardasil on USA:ssa hyväksytty 9-26 -vuotiaille naispuolisille henkilöille.
- (13.1.2009)
News-Medical.net: Kokeiluvaiheessa oleva nenäsuihkerokote antaa suojan
botulismia aiheuttavaa myrkkyä vastaan
- (13.1.2009)
Natural News: USA:n ruoka- ja läävalvontaviraston (joka vastaa mm. rokotteiden
myyntiluvista) FDA:n tutkijat syyttävät FDA:ta korruptiosta, painostuksesta
ja sensuurista
- (10.1.2009) Tutkimus:
Autismin aiheuttaja todennäköisesti ympäristötekijät - tutkimus viittaa siihen,
että autismin lisääntyminen ei selity geneettisillä tekijöillä tai aiempaa paremmalla
diagnosoinnilla.
- (10.1.2009)
Tutkija ja lääkäri, tohtori Jon Poling kommentoi rotavirusrokotteen patentinhaltijan Paul Offitin rokotuspuheita - "mitä tiede
sanoo autismin ja rokotteiden yhteydestä?"
- (7.1.2009) Cynthia A. Janak: Uuden vuoden muistotaulu
HPV-rokotteen saaneille kuolleille nuorille naisille ja tytöille. - Janakin mukaan rokotehaittaraporteista
selviää, että valtaosa kuolleista (30 henkilöä) on ollut alunperin terveitä. Janakin mukaan haittaraporttien yhteys
rokotteeseen kiistetään ja haitoista kertominen pyritään vaientamaan.
- (7.1.2009)
Daily Mail: Tutkimus: Pneumokokkirokote yli 65-vuotiaille on rahan tuhlausta, ei vähennä keuhkokuumetta - Uutisen
mukaan viisi vuotta sitten Britanniassa aloitetusta pneumokkirokotekampanjasta ei ole hyötyä. Suomessakin
Kansanterveyslaitoksen rokotussuosituksiin kuuluu pneumokokkirokote kaikille yli 65-vuotiaille.
- (7.1.2009) Tavoite hävittää tuhkarokko Euroopasta vuonna 2010 ei onnistune: The Lancet
(maksullinen artikkeli) (tutkimus Euroopan komission ja tanskalaisen valtiollisen rokotevalmistajan Statens Serum Institutin rahoittama),
BBC -
Tagblatt (Sveitsi) - focus.de
- (7.1.2009) Yleisen rokotusohjelman rokotteita jakelevan Tamron saksalainen pääomistaja teki itsemurhan -
HS: Miljardööri Merckle murtui rahoituskriisin paineessa - Mediuutisten
mukaan Merckle oli lääketukkuri Phoenixin pääomistaja. Phoenix puolestaan omistaa Mediuutisten mukaan lääketukkuri
Tamron, joka hoitaa mm. Kansanterveyslaitoksen / THL:n tilaamien yleisen rokotusohjelman rokotteiden jakelua yhdessä toisen lääktukkurin kanssa.
Myös Suomeen hankitut 5,3 miljoonaa annosta lintuinfluenssarokotetta ovat lääketukkurien varastoissa. HS:n mukaan Merckle oli saanut Suomessa
syytteen arvopaperimarkkinoita koskevasta tiedottamisrikoksesta tapauksessa, joka liittyi lääketukkuri Tamron osakkeiden omistukseen.
Syytteiden käsittely Helsingin käräjäoikeudessa ei ollut ehtinyt alkaa. Merckle oli esitutkinnassa kiistänyt rikosepäilyt.
- (7.1.2009) Uutisia Rokotusinfon tutkintapyynnöstä koskien Calmette-haittoja ja kuolemantapauksia sekä lääkeyhtiörahoitusta
KTL:n rokoteosastolle ja sen henkilökunnalle:
MTV3 - Radio Sata -
Verkkouutiset - Mediuutiset
- (7.1.2009)
MTV3: Tuhkarokko nostaa päätään Euroopassa - Lancetin artikkiin viittaavan
uutisen mukaan taustalla ovat tartunnan saaneiden matkustelu ja epäonnistuneet rokotuskampanjat.
- (7.1.2009)
Lääkärilehti: Nobelisti zur Hausen: HPV-rokotukset tarpeellisia - Nobel-yhtiöitä rahoittaneen, HPV-rokotteesta hyötyvään
AstraZenecaan ja zur Hausenin Nobel-palkintoon liittyen on käynnistetty Ruotsin poliisin talousrikosyksikön tutkinta. Lisätietoja sivuillamme kohdassa 15.12.2008
tai Dagens Medicin
- (7.1.2009) MTV3: Hiihtoliiton toimitusjohtaja:
Venäläisen professori Souzdalnitskin ja Hiihtoliiton yhteistyö ei ollut dopingia, vaan rokotekehitystä.
Hiihdon entinen päävalmentaja on syyttänyt Hiihtoliittoa järjestelmällisestä dopingista,
mutta Hiihtoliiton toimitusjohtajan mukaan lääketieteellisen projektin tarkoituksena oli kehittää rokote urheilijan omasta verestä.
Rokotteen avulla urheilijoiden vastustuskykyä sairauksia vastaan olisi parannettu oleellisesti.
- (4.1.2009) Poliisi ei ole aloittanut esitutkintaa asioissa joista kerrotaan Rokotusinfon tutkintapyyntöä
käsittelevässä tiedotteessa. Calmette-rokotehaittojen osalta poliisi viittaa
oikeuskanslerin ratkaisuun joka kuitenkin koskee pääsääntöisesti eri ajankohtaa ja eri kysymyksiä kuin tutkintapyyntö. Kantelu oikeuskanslerille
koski rokotteen myyntiluvattomuutta ja valmistajan ohjeiden vastaista pistoskohtaa ja ajankohtaa 31.1.2004 asti. Poliisille tehty
tutkintapyyntö puolestaan koskee lähtökohtaisesti tämän jälkeisiä tapahtumia, rokotteen käytön jatkamista terveyttä vaarantavalla
tavalla sen jälkeen kun vakavat haitat ja se, että haitat ovat hyötyjä suuremmat, olivat tiedossa. Lisäksi tutkintapyynnön mukana
olleita perheiden kertomia tapauksia (mm. kuolemantapaus jossa rokotteella kiistaton syy-yhteys) ei oikeuskansleri ole käsitellyt. Tutustumme poliisin kirjeeseen ja palaamme asiaan.
- (4.1.2009) Rokotusinfo: Tiedote 4.1.2009: Tutkintapyyntö rokotehaitoista sekä KTL:n rahoituksesta
- (2.1.2009) Entisten Kansanterveyslaitoksen (KTL) ja Stakesin jatkaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
(THL) jonka pääjohtajana jatkaa KTL:n aiempi pääjohtaja. THL on alkanut avata verkkosivujaan, esimerkiksi
rokottaminen - sivu on olemassa joka sisältää aihealueen tekstien luettelon, sisältö tosin toistaiseksi majailee KTL:n osoitteessa.
- (1.1.2009)
Times of India: Kiistanalaisen HPV-rokotteen markkinointikampanja hämmentää kotitalouksia ja huolestuttaa
terveydenhoidon ammattilaisia - turvallisuudeltaan ja etiikaltaan USA:ssa huolestuttavan rokotteen markkinointikampanjassa
ei rokotteen haitoista kerrota. Web-toimittajan kommentti: HPV-rokotteen TV-mainonta on tuttua myös Suomesta, vaikka
sekä Suomen laki että EU-direktiivi kieltävät reseptilääkkeiden (joita rokotteetkin ovat) mainonnan väestölle. Valvova taho Lääkelaitos
ei rokotemainontaan ole juurikaan puuttunut.
- (31.12.2008)
Tri Bob Sears vastaa Tri Paul Offitin harhaanjohtavaan ja epätarkkaan kirja-arvioon (The Vaccine Book)
- Web-toimittajan kommentti: Kirjoituksen perusteella näyttää siltä että kyseessä on varsin mallikelpoinen esimerkki
siitä mistä aiemmin mainittu Natural Newsin kirjoitus
puhui eli rokotuksia koskevaa kyseenalaistamista esittävän - tai tässä tapauksessa ainoastaan kyseenalaistamista
käsittelevän - tahon leimaamisesta. Tri Bob Sears kertoo että hänen kirjassaan esitetyt asiat kuten rokotuksissa nähtyjen riskien
käsittely ja vaihtoehtoisen rokotusaikataulun käsittelyn tavoite on itse asiassa lisätä rokotuskattavuutta.
Searsin puheenvuoroon ja kirjaan kannattaa tutustua, jos haluaa seurata rokotusten riskeistä käytävää
keskustelua. Erityisesti Sears nostaa esille alumiinin mahdolliset riskit.
- (31.12.2008) Natural News (USA): Rokotusten tyrkyttäjät radikalisoituvat ja muistuttavat
jopa terroristiryhmiä - Natural Newsin mukaan Marylandin osavaltiossa on uhkailtu vanhempia vankeustuomioilla, mikäli he eivät
anna rokotuttaa lapsiaan, ja rokotukset pakolliseksi tekevää lainsäädäntöä ajetaan kaikkiin osavaltioihin.
Rokotuksia kyseenalaistavat lääkärit tai muut terveysauktoriteetit leimataan puoskareiksi. Natural Newsin mukaan lääkkeiden ja kemikaalien käytön puolesta toimivan
establismentin tavoite on poistaa lääkärinoikeudet rokotuksia kyseenalaistavilta lääkäreiltä ja tehdä rokotuksista kieltäytyvistä
vanhemmista rikollisia. Rokotukset kyseeanalaistavia vanhempia syytetään heitteillejätöstä ja tieteellisestä lukutaidottomuudesta.
Tällaiset asetelmat tekevät järkiperäisestä rokotteiden haittoja koskevasta keskustelusta mahdotonta. Web-toimittajan kommentti:
Rokotusinfo ry on antanut palautetta
USA:ssa kuvattujen asenteiden kanssa samankaltaisten viestien esittämisestä Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehdessä.
- (29.12.2008)
Turun Sanomat: Sosiaali- ja terveysministeriö ja Kansanterveyslaitos patistavat kuntia rokottamaan matkailijoita
- (25.12.2008)
Kansanterveyslaitoksen
asettaman lasten vesirokkorokotustyöryhmän selvitys (Kansanterveyslaitoksen julkaisuja B 40/2008)
"Työryhmä ehdottaa vesirokkorokotuksen liittämistä yleiseen rokotusohjelmaan 2 annok-
sen ohjelmalla 12 kuukauden ja 6 vuoden iässä." - "Kansanterveyslaitoksella tehdyn kustannus-vaikuttavuusanalyysin perusteella kustannusten ja
saavutetun hyödyn välinen suhde on terveydenhuollon näkökulmasta kiistatta kohtuullinen,
vaikka vyöruusuilmaantuvuus lisääntyisi rokotusten vaikutuksesta kolmanneksen." "Ensimmäinen annos suositellaan annetta-
vaksi monokomponentti vesirokkorokotteella." "Tehosterokotus,
joka
voidaan
antaa
MPR-vesirokko-
yhdistelmärokotteena, annetaan alle 6-vuotialle, kun he saavuttavat kuuden vuoden iän.
Rokotusohjelman alkaessa 6-12-vuoden ikäisille lapsille tehosterokotus annetaan 12 vuo-
den iässä. Näin kaikki saavat 2 annosta 13 ikävuoteen mennessä."
- (20.12.2008)
Pitkään rokotteiden parissa toiminut Juhani Eskola valittiin Kansanterveyslaitoksen seuraajan THL:n Terveyden suojelun toimialan ylijohtajaksi.
Toimialoja ja niiden ylijohtajia THL:ssä on neljä.
Verkkolehti Haus kertoo Eskolasta seuraavasti:
"Vuosina 1991-1995 hän toimi laitokseen perustetun uuden Infektioepidemiologian osaston johtajana ja vuosina 1996-1999
Kansanterveyslaitoksen Rokoteosaston johtajana. 2000-luvun neljä ensimmäistä vuotta Eskola toimi Aventis-Pasteurin,
maailman suurimman rokotevalmistajan lääketieteellisenä johtajana (Senior Vice President) Lyonissa, Ranskassa.
Eskola vastasi yrityksessä rokotteiden kliinisestä kehityksestä sekä lääketieteellisistä asioista ja johti
runsaan 300 tutkijan osastoa Ranskassa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa." Haus kertoo Eskolan tulosta takaisin
Kansanterveyslaitokseen uuteen vuonna 2005 perustettuun ylijohtajan virkaan. Web-toimittajan kommentti: Pyöröovet julkisen
sektorin ja lääkeyhtiöiden välillä ovat paljon puhuttu ja monia huolestuttava ilmiö.
- (19.12.2008) Myös
Times Online käsittelee HPV-rokotteeseen liittyviä korruptioepäilyjä Astra Zenecan ja Nobel-organisaatioiden
toiminnassa
- (19.12.2008)
Janine Roberts: HPV-rokotemysteerejä - Janine Roberts nostaa esille mielenkiintoisia
kysymyksiä papilloomavirukseen ja HPV-rokotteeseen liittyen ja käy läpi rokotteeseen
liittyviä huolenaiheita. Hänen mukaansa papilloomavirusta
ei ole onnistuttu monistamaan soluviljelmässä.
- (19.12.2008)
HS: Syyttäjä penkoo lahjusepäilyjä Ruotsin Nobel-komiteassa - myös HS on nyt huomannut asian
- (17.12.2008)
Aamulehti: Ilmaismatkat aiheuttivat korruptioepäilyn Nobel-säätiössä - Jos lakia on rikottu, osa Nobel-palkinnoista saatetaan joutua jakamaan uudelleen.
Aamulehti kertoo Ruotsin korruptionvastaisen yksikön tutkimuksista, joiden kohteena ovat mm. Japanin ja Kiinan hallitusten
kustantamat matkat Nobel-säätiön edustajille. Juttu mainitsee myös HPV-rokotteesta hyötyvän (uutisen
mukaan peräti 300-500 miljoonaa dollaria vuodesa) Astra Zenecan Nobel-toiminnan
sponsoroinnin ja kertoo että
lääketieteen Nobelista päättävän komitean puheenjohtaja on työskennellyt Astra Zenecan konsulttina 2006.
Uutisen mukaan lääketieteen Nobel-palkinnon julkistamisen jälkeen useat maat ovat päättäneet rokoteohjelmista HPV-rokotteilla.
- (16.12.2008)
Taloussanomat: Lääkeyhtiö Wyethiä syytetään lahjonnasta - Wyethin syytetään lahjoneen kirjoittajia Yhdysvalloissa laatimaan lääketieteellisiin julkaisuihin artikkeleita, jotka esittävät yhtiön valmistaman naisten hormonikorvaushoitolääkkeen Prempron myönteisessä valossa.
Uutisessa kerrotaan, että dokumenttien mukaan yhtiön johto keksi juttuideoita lääketieteellisiin julkaisuihin, luonnosteli juttuja, maksoi kirjoittajille alustavan tekstin laatimisesta ja palkkasi akateemikkoja kirjoittamaan artikkelit.
Web-toimittajan kommentti: Tällaisen haamukirjoittamiseksi kutsutun käytännön yleisyydestä esitetään silloin tällöin
arveluita, että kyseessä olisi paljon tiedettyä yleisempi käytäntö. Myös rokotetutkimusten kohdalla on esitetty epäilyjä haamukirjoittamisen
käytöstä. Suomessa tehdään väestömäärään nähden hyvin paljon rokotetutkimuksia, joten asia on merkityksellinen myös täkäläisestä
näkökulmasta.
- (15.12.2008)
Newsmax.com: Ruotsin viranomaiset tutkivat Nobel-komitean toimia lääketieteen Nobel-palkinnon osalta
- Uutisen mukaan ruotsalaislehti Dagens Medicinin mukaan Nobel Media:aa ja Nobel Webb:iä syytetään
useiden miljoonien dollareiden vastaanottamisesta ruotsalais-USAlaiselta lääkeyhtiöltä joka
uutisen mukaan hyötyy HPV-rokotteen myynnistä ja papilloomavirustutkija Harald zur Hausenin
palkitsemisesta. Saksalaislehden (Heidenheimer Zeitung) mukaan lääkeyhtiön ja Nobel-komitean yhteydet
voivat olla rikollisia. Uutisen mukaan Ruotsin valtionsyyttäjä Christer van der Kwast on kertonut
Dagens Medicinille että hän on määrännyt asiassa täyden rikostutkinnan.
Dagens Medicin aiheesta
Badische Zeitung (Saksa) aiheesta
- (15.12.2008)
Äiti: HPV-rokote jätti lapseni halvaantuneeksi - Daily Mail haastattelee HPV-rokotteen jälkeen halvaantuneen tytön
äitiä. Uutinen kertoo Guillain-Barré -oireyhtymästä.
Myös Times Online kertoo asiasta.
- (13.12.2008)
American Chronicle: Isä pelaa venäläistä rulettia lapsensa rokotteilla huoltajuuskiistassa
- Jutun mukaan 3-vuotiaalla lapsella voi olla harvinainen geneettinen häiriö, joka
tekee tavallisista lapsuuden rokotteista hyvin riskialttiita. Ennen eroa molemmat
olivat samaa mieltä että rokotteiden suhteen edetään varovaisesti. Eron jälkeen isä kuitenkin vei lapsen
rokotettavaksi vastoin lapsen äidin tahtoa, äidin mukaan kostaakseen. Uutisen mukaan
rokotehaittojen riskiä oleellisesti kohottava perinnöllinen häiriö on todennäköinen, lapsen äidillä,
isoäidillä, tädillä ja sedällä on ollut vaihtelevan tasoisia rokotehaittoja. Äidin mukaan
yksinkertaisella testillä ja arvioinnilla selviää voiko lapsen rokottaa turvallisesti.
Äiti ei ole rokotuksia vastaan, vaan sanoo että olisi yksinkertaisesti vastuutonta
rokottaa tässä tilanteessa perinnöllisen tilan suuren todennäköisyyden vuoksi. Jutussa viitataan
autistisen Hannah Polingin mitokondriasairauteen - Hannah Poling on ensimmäinen julkisuuteen esille
tullut tapaus, jossa rokotevauriorahastosta on maksettu korvauksia autismista.
- (12.12.2008)
Age of Autism / David Kirby: Rokotteiden ja autismin yhteys USA:n sotilaiden lapsissa
- (12.12.2008)
MSNBC: Rokotuskattavuusluvut ja tautiluvut kehittyvissä maissa liioiteltuja - raportoituja
rokotuksia kaksinkertaisesti YK:n selvityksiin verrattuna. Uutisen mukaan kyse on
laajemmasta ongelmista, jossa raportoidaan liioiteltuja lukuja siitä, minkä verran
ihmisiä kuolee tai minkä verran ihmisiä pelastetaan, jotta saataisiin rahaa.
Rokotusten puolesta toimivat ryhmät maksavat kehitysmaille 20 dollaria kustakin
rokotetusta lapsesta perustuen maiden raportointiin. YK:n esittämien lukujen
luotettavuutta on kritisoitu myös yleisemmin, esimerkiksi vuonna 2007 tapahtuneen
HIV-lukujen muutoksen osalta.
- (12.12.2008)
USA: The Doctors -tv-ohjelma: Aiheuttavatko rokotteet autismia? - mainoksessa esitettyjä lainauksia lääkäreiltä: "Älä rokota vastasyntynyttäsi", "Rokotteet voivat aiheuttaa autismia",
"En halua että kaikki lopettavat rokottamisen". Otteita lähetyksessä
sanotusta
- (11.12.2008) Classen & Classen: uutta tietoa rokotteiden
ja 2-tyypin diabeteksen yhteydestä
- (11.12.2008)
Brittikoululainen halvaantui tuntemattomasta syystä, oirelu alkoi HPV-rokotuksen jälkeen - minuuttien kuluessa rokotteen
saamisesta alkoi vakava päänsärky, sitten seurasi pahoinvointi ja kahden päivän jälkeen tyttö joutui lokakuussa sairaalaan, jossa on ollut
joulukuun alkupäiviin asti. Lääkärien mukaan kyseessä ei ole reaktio rokotteeseen.
- (11.12.2008)
Mediuutiset: Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston johtaja sadan vaikuttajan listalla sijalla 9. "Rokotteita tulee markkinoille kiihtyvään tahtiin - rokoteosaston valta lisääntyy."
- (10.12.2008) Syöpäjärjestöiltä 200 000 euron apuraha HPV-rokotetutkimukseen
- Kuvauksen perusteella apuraha on myönnetty samaan tutkimukseen, jonka lääkeyhtiö GlaxoSmithKline on tilannut Tampereen
yliopistolta. Yliopiston mukaan kyseessä on puhtaasti tilaustutkimus. Olemme pyytäneet lisätietoja syöpäjärjestöiltä asiasta
- tuntuu oudolta, että lääkeyhtiön jo rahoittamaan tilaustutkimukseen ohjataan syöpäjärjestöjen varoja. Myös muut ovat
asiaa kummastelleet, ja syöpäjärjestöt ovatkin pyytäneet apurahan saajilta lisätietoja rahoituksesta. Palaamme asiaan lisätietoja
saatuamme.
- (10.12.2008) BMJ (tutkimusartikkeli ja kommentti): HPV-rokote,
ihmerokote jota sopii ihmetellä - 25 HPV-rokotteen haittapahtumaa käsittelevä tutkimusartikkeli ja sitä kritisoiva kommentti
- (10.12.2008) Age of Autism kommentoi Britanniassa
vanhempien mukaan MPR-rokotteeseen kuolleen lapsen tapausta
- (10.12.2008) Cynthia A. Janak: HPV-rokotteen hyväksyntätutkimuksissa
ei koskaan käytetty lumevertailua - hätkähdyttävästä FDA:lle toimitettujen HPV-rokote Gardasilin hyväksyntäpaperien (464 sivua) läpikäynnistä
selviää, että toisin kuin paperien joissakin kohdissa väitetään, tutkimuksissa ei koskaan käytettä todellista lumevertailua. Janak
toteaa paperien perusteella, että haittavaikutuksia voi tulla melkoisesti - 50-73 prosentilla rokotuksen saaneista todettiin uusi
lääketieteellinen vaiva/tila/diagnoosi 7 kk kuluessa rokotteen saannista. Erityisesti autoimmuunisairaudet ovat huolestuttavia.
- (8.12.2008) Terve.com: Englannin ja Walesin viranomaiset uskovat maan olevan tuhkarokkoepidemian vaarassa.
- (8.12.2008) Kirjeenvaihtoa: Kansanterveyslaitoksen (KTL) rokotuskriittisyyttä ja "rokotusten
vastustamista" koskevasta viestinnästä
- (6.12.2008)
Myös Fox News käsittelee MPR-rokotteen saaneen lapsen kuolemaa
- (5.12.2008) KTL:n
rokoteosasto on teettänyt Taloustutkimuksella kyselyn ikäihmisten influenssarokotteiden ottamisen ja ottamattomuuden
yleisyydestä ja syistä.. Poimintoja: Joka toinen oli ottanut rokotteet 2006. Niistä jotka eivät aikoneet ottaa influenssarokotetta
2007, 54 % ei uskonut saavansa influenssaa, 13 % oli huolissaan haittavaikutuksista, 3 % vastusti rokotuksia. Kysyttäessä
rokotetta ottamattomilta, mikä saisi ottamaan influenssarokotteen, 29 % ei suostuisi missään tapauksessa ottamaan rokotusta,
toisaalta erityisesti alle 20 000 euron tuloja saavissa talouksissa asuvista ottaisivat rokotuksen jos lääkäri tai
terveydenhoitaja suosittelisi sitä.
- (4.12.2008) Kuolinsyyntutkija: Brittilapsi ei kuollut MPR-rokotteeseen, eikä rokote ollut vaikuttava tekijä -
Telegraph, BBC News - Telegraphin mukaan
kuolinsyyntutkija arvioi kuolinsyyksi uniapnean, äkillisen hengityspysähden tai sydämen rytmihäiriön. BBC:n mukaan
kuolinsyyntutkija kertoi, että lapsen oireet ilmenivät liian pian rokottamisen jälkeen voidakseen johtua rokotteesta,
ja kuolinsyy oli harvinainen tila nimeltään "äkillinen odottamatun lapsuusiän kuolema" joka johtui sairaudesta
josta ei saatu selvyyttä. Vanhempien kantaa lausunto ei ole muuttanut, he ovat vakuuttuneita että
rokotteella oli yhteys kuolemaan.
- (4.12.2008)
Mediuutiset: Sanofi Pasteur MSD voitti rotaviruskisan - verovaroin hankitaan
siis USA:laisen Merckin Rotateq -rokotetta. Mediuutisten mukaan tarjouskilpailun
ainoa kriteeri oli hinta.
- (3.12.2008) Britanniassa MPR-rokotteeseen kuolleeksi kerrotun pojan kuolemaa selvitetään ja asiasta kerrotaan eri brittijulkaisuissa:
This is Gloucestershire, Guardian,
The Sun,
The Times (Etelä-Afrikka),
Daily Mail,
Daily Mirror,
Independent.
- (3.12.2008)
Vuonna 2001 USA:n sotilaiden rokotuskeskusten verkoston sivustolla luetellaan DTaP-rokotteen
mahdollisena haittatapahtumissa mm. autismi.
- (3.12.2008)
Science Daily: Rokote MS-tautia vastaan? - Hiirikokeissa lupaavia tuloksia
hiirten enkefaliitin ehkäisyssä. Uutisen mukaan ehkäisty kokeellinen autoimmuunienkefaliitti muistuttaa
ihmisten MS-tautia joka myös on autoimmuunisairaus. Linkki tutkimusartikkeliin
- (3.12.2008) Vastine kirjoitukseen
"Rokotuskriittisyys - viestinnän haasteita asiantuntijalle" - vastine on julkaistu Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehdessä
(Kansanterveys) 9/2008 (joulukuu 2008).
- (2.12.2008)
Keskiluokkaiset, älykkäät ja asiaan perehtyneet vanhemmat kieltäytyvät
lastensa rokotteista, kertoo Natural News lähteenään Daily Mail.
Natural News siteeraa Richard Halvorsenia, lontoolaislääkäriä ja kirjan "The Truth About Vaccines"
kirjoittajaa, jonka mukaan lapset altistuvat aivan liian monille
mahdollisesti vaarallisille lääkkeille nuorina, haavoittuvassa iässä. Halvorsenin
mukaan Britannian rokotusaikataulua seuraavat vanhemmat altistavat lapsensa 25 lääkeannokselle
15 kuukauden ikään mennessä. Halvorsenin mukaan radikaali rokottaminen oli perusteltua
silloin kun kurkkumätärokote tuli käyttöön ja hinkuyskärokotekokeilut alkoivat ja tauteihin
kuoli tuhansia lapsia vuosittain, mutta nyt pitäisi pysähtyä ja ajatella.
- (2.12.2008)
Daily Mail: Lapsi kuoli 10 päivää MPR-rokotteen jälkeen "koska vanhempia ei varoitettu mahdollisista komplikaatioista".
18 kuukautta vanha lapsi oli ennen rokotuksista kärsinyt kuumekouristuksesta. Vanhempien mukaan lääkärit
eivät kysynyt lapsen terveyshistoriasta eivätkä kertoneet rokottamisen jälkeisestä tarkkailun
tarpeesta. Vanhemmat kertovat, että ovat nyt tulleet tietoisiksi, että MPR-rokotteen mukana
tuleva lehtinen kehottaa kuumekouristuksista kärsineiden lasten tarkkaan valvontaan rokottamisen
jälkeen.
- (2.12.2008)
Natural News (USA): Pediatrics -lehdessä julkaistuun kyselyyn viitaten
Natural News kertoo, että lääkärit hylkäävät rokotteita jotka eivät tuota rahaa lääkärille.
Natural Newsin mukaan vakuutusyhtiöiltä ja julkisesta terveydenhuollosta saatavat korvaukset eivät
aina kata rokotteista lääkäreille aiheutuvia kuluja, ja monet lääkärit kieltäytyvät tällaisten
rokotteiden tarjoamisesta. Natural News syyttää lääkeyhtiöitä ylisuurten voittojen keräämisestä
ja hintakartelleista. Myös
uutistoimisto AP käsittelee asiaa
- (2.12.2008) Puheenvuoro: Vastakkainasettelu johtaa harhaan (julkaistu Aamulehdessä
2.12.2008)
- (27.11.2008)
David Kirby: Britannian terveysministeriön entisen tiedepäällikön mukaan rokotteet aiheuttavat autismia - Kirbyn mukaan
sellainen, joka väittää, että tiedeyhteisö on todennut että rokotteilla ja autismilla ei ole yhteyttä,
on typerä, valehtelee tai on kykenemätön hyväksymään tosiasioita. Kirbyn mukaan kysymys on avoin, konsensusta ei ole.
- (26.11.2008)
Tutkimus: Hepatiitti B -rokote ja kehitysvammat USA:ssa - Tutkimuksen mukaan tiomersaalia sisältävän
hepatiitti B -rokotteen saaneissa pojissa esiintyi enemmän kehitysvammoja kuin rokottamattomissa. Web-toimittajan
kommentti: Hepatiitti B -rokote ei kuulu suomalaiseen rokotusohjelmaan, mutta sitä käytetään vertailurokotteena
useissa Suomessa tehtävissä rokotetutkimuksissa, mm. HPV-rokotetutkimuksessa
ja ensi vuodelle suunniteltavassa GlaxoSmithKlinen rahoittamassa ja KTL:n rokoteosaston toteuttamassa pneumokkirokotetutkimuksessa.
- (26.11.2008)
Rokotevalmistaja Wyeth: Kansainvälinen asiantuntijajoukko yhtä mieltä: Pneumokokkia vastaan pitää suojautua rokottamalla
- Wyethin tiedotteen mukaan "niiden kahden vuoden aikana, jolloin rokote ei ole yleisessä rokotusohjelmassa,
rokottamalla ehkäistävissä olevat pneumokokit ehtivät tappaa varovaisesti arvioiden noin 40 henkilöä,
aiheuttaa keuhkokuumeen noin 2 000:lle ja passittaa kirurgiseen korvatoimenpiteeseen noin 4 000 lasta" ja
"Suomessa on esitetty spekulaatioita siitä, että viive pneumokokkirokotteen ottamisessa yleiseen rokotusohjelmaan johtuu tästä
[GlaxoSmithKlinen rahoittamasta ja KTL:n rokoteosaston toteuttamasta ] tutkimuksesta.". Web-toimittajan kommentti:
Rokotevalmistaja Wyethin tiedote on mielenkiintoinen rokotuspolitiikkaa koskeva puheenvuoro, joka kannattaa lukea. Monet sen
väitteet on pyritty perustelemaan lähdeviittein, ja tapa kuvailla valitun rokotuspolitiikan seurauksia on ajatuksia herättävä.
Jos tiedote olisi väestöön kohdistuvaa markkinointia, se käyttäisi lääkeasetuksen kieltämää markkinointitapaa,
koska siitä ilmenee väite jonka perussisältö on "että henkilön terveydentilassa voi tapahtua muutoksia, jos lääkevalmistetta ei oteta".
Rajanveto markkinoinnin ja lääkeyhtiön esittämien (esim. rokotuspolitiikkaa koskevien) puheenvuorojen välillä ei aina ole selvää,
ja nähdäkseni tässäkin tiedotteessa on myös markkinoinnillista sisältöä. Perusteluineen ja lähdeviitteineen sisältö kuitenkin nähdäkseni
kallistuu enemmän puheenvuoron kuin markkinoinnin suuntaan. Tapa käsitellä kuolemantapauksia ja sairastumisia omaan liiketoimintaan
liittyvän tiedottamisen yhteydessä varmaankin herättää monenlaisia tunteita - joku lienee sitä mieltä että kyse on hyvän
tavan vastaisesta viestinnästä, toinen taas että on hyvä että kissa nostetaan pöydälle ja asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Mielestäni on korkea aika, että KTL:n rokoteosaston tutkimusrahoituksen mahdollisista vaikutuksista rokotuspolitiikkaan puhuttaisiin
avoimesta, ja Wyethin tiedote on jonkinlainen liikahdus tähän suuntaan.
- (25.11.2008)
USA:ssa lääkevalvontaviranomaisen hyväksymät rotavirusrokotteen dokumentit varoittavat Kawasakin taudista - Kawasakin taudin
ja rokotteen yhteys on ollut esillä myös Suomessa käydyissä nettikeskusteluissa,
vanhemman kertoman mukaan lapsi sai rotavirusrokotteesta Kawasakin taudin mutta selvisi.
- (25.11.2008)
HS: Rotavirusrokote rokotusohjelmaan syyskuussa 2009
- (20.11.2008)
Dr. Mercola: Tutkimustuloksia, joiden mukaan influenssarokotetta kannattaa välttää kuin ruttoa
- Dr. Mercolan mukaan on näyttöä siitä että influenssarokotteen ottaminen on yhteydessä Alzheimerin tautiin, luultavimmin
rokotteessa olevan alumiiniadjuvantin, elohopeayhdiste
tiomersaalin ja formaldehydin vaikutuksesta.
- (20.11.2008)
Tutkimusartikkeli: Rokotteiden adjuvanttina käytetty alumiini mahdollisesti aiheuttaa kroonista väsymysoireyhtymää (chronic fatigue syndrome)
ja lihassairautta nimeltä MMF (macrophagic myofasciitis). Alumiinia käytetään adjuvanttina
useissa rokotteissa, mm. nelos- ja viitosrokotteissa.
- (20.11.2008) Influenssarokotteen teho tai tehottomuus alle
2-vuotiaissa
on keskusteluttanut myös Duodecimissä (2007;123(19):2350). Web-toimittajan kommentti: Toisin kuin aiemmin käsitellyssä rokoteosaston tiedotteessa, tässä kirjoituksessa
on tunteenilmaisujen ohella myös lähdeviite yhteen, vuonna 1991 julkaistuun tutkimukseen jolla
influenssarokotteen tehoa pyritään perustelemaan. Artikkelin kirjoittajat näyttävät olevan hyvin närkästyneitä siitä, että ko. tutkimusta ei ole hyväksytty Cochranen meta-analyysiin.
Kirjoittajat myöntävät, "että influenssarokotusten tehoa pikkulapsilla on tutkittu aivan liian vähän.", mutta
vetoavat siihen että "näytön puute ei ole näyttöä [ tehon ] puuttumisesta". Käteen artikkelista jää, että influenssarokotteen
tehon puolesta esitetään vain yksi tutkimus, jonka ensimmäinen kirjoittaja on myös kommenttiartikkelin kirjoittaja, ja että artikkelin
kirjoittajat myöntävät tutkimusnäytön hyvin vähäiseksi. Tässä valossa
18.11.2008 julkaistu rokoteosaston tiedote vaikuttaa tietoiselta harhaanjohtamiselta.
- (20.11.2008) Kansanterveyslaitoksen rokoteosasto:
Influenssarokote ei ole tehoton alle kaksivuotiailla. - Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston mukaan myöskään tiedot
näytön puutteesta korvatulehduksen ehkäisyssä eivät pidä paikkaansa. Web-toimittajan kommentti: Esim. Rokotusinfon raportointi
influenssarokotteen olemattomasta tehosta alle 2-vuotiaissa ja tehon puutteesta korvatulehduksen ehkäisyssä perustuu erittäin arvostetun näyttöön perustuvaa tutkimustietoa
arvioivan Cochrane -tutkimusyhteistyön katsaukseen, johon sisältyi 51 kriteerit täyttänyttä tutkimusta. Cochrane -katsaukseen voi
tutustua esim. AAFP:n julkaisussa. KTL:n rokoteosasto ei sisällyttänyt
tiedotteeseensa ainoatakaan tutkimusviitettä. Jos rokoteosastolla on väitteidensä tueksi tutkimusnäyttöä, olisi mielenkiintoista
tietää miksi näitä tutkimuksia ei ole sisällytetty Cochrane -katsaukseen - onko rokoteosaston käyttämät tutkimustulokset mahdollisesti
julkaistu Cochrane-katsauksen jälkeen, eivätkö rokoteosaston käyttämät tutkimukset ole täyttäneet Cochranen varsin tiukkoja
kriteerejä (jolloin niiden luotettavuus ei välttämättä ole korkea) vai onko kyseessä jokin muu syy?
- (17.11.2008)
Turun Sanomat: Hinkuyskää aiheuttavan bakteerin muuntuminen lisää taudin esiintyvyyttä - hinkuyskätapaukset ovat
lisääntyneet kattavista rokotuksista huolimatta, Turun Sanomien mukaan bakteerikannat ovat erilaisia kuin rokotteessa ja bakteeri
pystyy osin kiertämään rokotteen tuoman immuniteetin. Artikkelissa haastatellun FM Annikka Elomaan väitöskirja Bordetella pertussis - Vaccination and Strain Variation (Bordetella pertussis - Rokotukset ja kantavaihtelu) tarkastetaan Turun yliopistossa perjantaina 21. marraskuuta 2008.
- (17.11.2008)
Helsingin Sanomat: HPV- eli papillooomavirusrokotetta kehitetään nyt myös ihosyöpiä torjuvaksi tuotteeksi - Australialainen
professori joka HS:n mukaan on kehittänyt HPV-rokotteen kohdunkaulansyöpää vastaan, kertoo että ihmiskokeet rokotteen ihosyöpää
vastaan suunnatusta versiosta voivat alkaa jo ensi vuonna.
- (16.11.2008)
Dr. Mercola: kuinka USA:n viranomaiset peittelevät HPV-rokotteen haittoja - haittarekisteriin on ilmoitettu yli 10 000 tapahtumaa,
sisältäen mm. 27 kuolemantapausta.
- (14.11.2008) Diabetesta ehkäisemään tarkoitettu
Diamyd -niminen rokote kokeilussa myös Suomessa
- (13.11.2008) Uusi kertomus: ROKOTEKERTOMUS TICOVAC TBE- rokotuksesta
- (13.11.2008) Tiede (v. 2000): Influenssarokotetuilla
työntekijällä selvästi enemmän sairastumisia, sairaalakäyntejä, sairauskuluja ja poissaolokuluja kuin vertailuryhmällä joka sai pistoksen lumetta (suolaliuos).
- (7.11.2008)
Markkinaoikeuden päätös 17.9.2008 Kansanterveyslaitoksen rokotehankintoja koskevasta korvausvaatimuksesta -
lääkeyhtiö esitti vuonna 2007 päätetystä arvonlisäverottomalta arvoltaan n. 17,1 miljoonan euron hankintaa koskevasta asiasta
n. 5 miljoonan euron korvausvaatimuksen Kansanterveyslaitokselle perusteella että tarjouskilpailussa
ei lääkeyhtiön mukaan oltu menetelty asianmukaisesta koska kilpailevan lääkeyhtiön GlaxoSmithKlinen tarjous ei täyttänyt
tarjouspyynnön muotovaatimuksia ja se silti hyväksyttiin. Markkinaoikeus hylkäsi korvausvaatimuksen.
- (5.11.2008)
EurekAlert: Uutinen siitä, mikä ehkä johti siihen että kokeellisen HIV-rokotteen havaittiin
lisäävän HIV-infektioita. Web-toimittajan kommentti: Uutisen mukaan 1-vaiheen (phase I) rokotekokeilut
tehtiin muilla kädellisillä kuin ihmisillä, joilla haittavaikutus ei tullut esille. Ihmisille tehdyssä 2-vaiheen (phase II)
kokeessa haitta tuli esille. Vaikka suurimmat Suomessa tehtävät rokotekokeet ovat tyyppillisesti 3-vaiheen
kokeita, myös Suomessa tehdään lukuisia 1- ja 2-vaiheen rokotekokeita lapsilla ja aikuisilla. HIV-rokotekoe toimii
muistutuksena siitä, että myös kokeellisissa rokotteissa on omat riskinsä.
- (5.11.2008)
Independent.ie: Irlannin hallitus perui HPV-rokotteiden hankinnan - ensi vuoden syyskuuksi suunniteltu 26 tuhannen 12-vuotiaan
rokotehankinta hyllytettiin toistaiseksi. Syyksi kerrottiin nopeasti muuttunut taloustilanne.
- (3.11.2008)
KyivPost (Ukraina): Teini-ikäisen toukokuinen kuolema tuhkarokkorokotteesta herätti kysymyksiä
ja toi esille terveysministeriön kohtalokkaita virheitä ja lainrikkomuksia. Rokotteen käyttö
vei 87 ihmistä sairaalaan, aiheesta lisää uutisvirrassamme kesäkuun 2008 kohdalla.
- (3.11.2008)
Typicall Spanish (Espanja): 35 000 euron korvaus kuulonmenetyksestä rokotteen jälkeen - 6-vuotias
menetti 33% kuulostaan saatuaan MPR-rokotteen marraskuussa 2002. Pojan äiti teki
vuotta myöhemmin korvaushakemuksen, ja kun jäi vaille vastausta, teki uuden hakemuksen
syyskuussa 2004. Oikeus on nyt määrännyt korvauksen maksettavaksi.
- (3.11.2008)
Newsblaze: Tutkimus: PDT-yhdistelmärokotteen aikaistaminen kahdella viikolla
voisi merkittävästi vähentää hinkusykää USA:ssa. Uutisen mukaan
hinkuyskän esiintyminen on USA:ssa huipussaan 1 kk iässä ja laskee siitä
eteenpäin. USA:ssa PDT-yhdistelmärokotteen suositeltu aikataulu on 2, 4 ja 6 kk
sekä 15-18kk ja 4-6v. Suositusten mukaan ensimmäinen annos voidaan kuitenkin
antaa jo kuuden viikon iässä. Vaikka kahden viikon ero aikataulussa näyttää pieneltä,
tutkijan mukaan kahden viikon aikaistaminen vähentäisi ilman suojaa olevaa aika
25 prosentilla.
- (3.11.2008)
Science Daily: Metyylielohopea voi olla vaarallista pienemmissä määrissä kuin
on aiemmin luultu
- (3.11.2008)
The Herald (UK): Asiantuntijat: Lintuinfluenssarokote nyt! pikaisesti harkintaan - Arvellaan, että jo hyvissä ajoin (esim.
vuosia) ennen
mahdollista lintuinfluenssaviruksen muuntumista pandeemiseksi aloitettu rokottaminen valmistaisi elimistön myöhempää rokotusta varten.
Uutisen mukaan aiemmin rokotetut saisivat pandemiatilanteessa suojan jo viikossa kun ensimmäisen annoksen saaneilla suoja tulisi
vasta kuudessa viikossa.
- (30.10.2008) Aihetta sivuten:
Aamulehti: Suomalaisprofessorit vaativat lasten
yskänlääkkeiden myyntiä kiellettäväksi lääketieteellisessä Duodecim-lehdessä. Aamulehti
kertoo, että yskänlääkkeet eivät tutkimusten mukaan lievitä lasten yskää, mutta
voivat aiheuttaa sydämeen ja keskushermostoon kohdistuvia haittoja. Web-toimittajan kommentti:
Maallikon näkökulmasta lääkealan toiminta ja valvonta tuntuu varsin karulta. Ostajalla on
varsin iso vastuu - apteekeissa myydään lapsille lääkkeitä, jotka tiedetään
tutkimusnäytön perusteella hyödyttömiksi,
ja jotka voivat aiheuttaa sydämeen ja keskushermostoon kohdistuvia haittoja.
Toisinaan myös rokotteiden kohdalla tilanne on samansuuntainen mutta jopa
vielä pahempi - sen lisäksi että haitat voidaan tietää hyötyjä suuremmiksi, rokotetta
voidaan vielä tyrkyttää otettavaksi. Näin näyttää olleen BCG-rokotteen kohdalla
Suomessa muutama vuosi sitten. Useammin kuitenkin hyödyistä ja haitoista oleva
näyttö on varsin puutteellista (esim. HPV-rokote) tai tiedossa olevastakaan näytöstä (esim. influenssarokotteen
tehottomuus alle 2-vuotiailla) ei kerrota. Varsin suuri vastuu on tällöinkin sillä, joka rokotuspäätöksen
tekee eli ihmisellä itsellään tai vanhemmilla jos on kyse lapsesta.
- (30.10.2008) Aihetta sivuten: Verkkouutiset: Väitöstutkimus: Perheiden pieneneminen
hävitti malarian? - Uutisen mukaan "malarian häviämistä on perinteisesti pidetty useiden tarkoituksellisten toimenpiteiden,
kuten hyttysten hävittämisen, hyttysverkkojen käytön ja tehokkaamman lääkitysten ansiona."
Väittelijän mukaan "Malaria kuitenkin hävisi monista maista, kuten Suomesta, jo ennen kuin näihin toimenpiteisiin oli ryhdytty".
Väittelijan mukaan yksi malarian häviämisen syistä lienee ollut perhekoon pieneneminen. Web-toimittajan kommentti:
Asialla on yhtymäkohtia ainakin joihinkin rokotteisiin. Joihinkin rokotuksiin ja tauteihin joita rokotuksilla pyritään torjumaan, pätee sama ilmiö - monista maista taudit
ovat vähentyneet vaikkei laajoja rokotuksia ole käytetty ja väheneminen on ollut nopeaa ennen rokotusten käyttöönottoa.
On kuitenkin inhimillistä ja ymmärrettävää lukea väheneminen tai häviäminen tarkoituksellisten toimien
kuten hyttysverkkojen, lääkityksen tai rokotusten ansioksi.
- (28.10.2008) Rokotusinfo: Tiedote 28.10.2008: Influenssarokotteella ei tehoa alle 2-vuotiaissa
- (27.10.2008) News-Medical.net:
USA:lainen National Vaccine Information Center ei ole vakuuttunut HPV-rokote Gardasilin turvallisuutta vakuuttavista CDC:n
lausunnoista. NVIC vaatii CDC:tä julkaisemaan lausunnon perustana olevat tutkimusasetelmat, tiedot ja päätutkijoiden nimet.
NVIC:n tiedote aiheesta
- (27.10.2008)
Dr. Mercola: Tutkija varoittaa HPV-rokotteen vaaroista - Grace Filby ehdottaa riippumattomia tutkimuksia, ja Dr Mercolan mukaan
yhtä useammin HPV-rokotteen riskien yhteydessä puhutaan hedelmättömyyden mahdollisuudesta.
- (27.10.2008) Puheenvuoro: Yli-ihmisajattelu ohjaa rokotuspolitiikkaa (julkaistu Keskisuomalaisessa
27.10.2008)
- (24.10.2008)
Finfood / Kansanterveyslaitos: "Jokin meidän länsimaisessa elämäntavassamme epäilemättä edistää allergioiden ja tyypin 1 diabeteksen puhkeamista",
- rokotteiden epäiltyyn vaikutukseen ei Kansanterveyslaitoksessa uskota, vaikka varmuutta syyttömyydestä on vaikea saada
- (24.10.2008)
Gardasil-HPV-rokote läpäisi 2-vuotisturvatarkastuksen USA:ssa - australialaistutkimuksen
perusteella oltiin huolissaan että rokote aiheuttaisi vakavia haittavaikutuksia kuten allergista shokkia ja
hermostovaurioita, mutta USA:ssa USA:n rokotuspolitiikkapäätöksiin johtavia suosituksia
antava asiantuntijaryhmä ACIP antoi rokotteelle puhtaat paperit. USA:n terveysviranomaisen
CDC:n analyysin mukaan edes lisääntyneet pyörtymiset eivät liity HPV-rokotteeseen vaan kyse
on yleisesti teini-ikäisten lisääntyvästä pyörtyilystä.
- (23.10.2008)
Kansanterveyslaitoksen lausunto lääkelaitokselle 20.10.2008 koskien vesirokkorokotteen kaupallista kampanjaa
- (23.10.2008) Hindustan Times:
Tuhkarokkorokote tappoi neljä lasta ja sairastutti 8 vakavasti Baskassa, Intiassa keskiviikkona. Neljä lasta sairastui
rokotteen saatuaan ja alkoi oksentaa, kuolema seurasi puolessa tunnissa. Käynnissä oli laaja tuhkarokkorokotuskampanja ja rokotteet
olivat terveysministeriöstä. Tapahtumista on määrätty tutkinta.
- (23.10.2008)
Science Daily: jopa 2500 salmonellakannalta suojaava "yleisrokote" näköpiirissä - artikkelin
mukaan näköpiirissä olevien rokotteiden etuna on, että ne eivät aiheuta immuunisupressiota (immuunijärjestelmän
toiminnan tietynlaista lamauttamista) kuten nykyiset rokotteet. Immuunisupressiosta on haitta syöpäpotilaille.
- (22.10.2008)
Philly.com: maahanmuuttajien HPV-rokotepakko raivostuttaa USA:ssa - asia koskee jopa 130 000 tyttöä ja naista vuodessa
- (22.10.2008)
Kanadalaismies varoittaa influenssarokotteen riskeistä halvaannuttuaan miltei viideksi kuukaudeksi. - kysessä
oli rokotteen aiheuttama GBS eli Guillain-Barre -oireyhtymä. Uutisen mukaan miehen ei uskota koskaan kokonaan toipuvan.
Todennäköisyys saada tällainen haitta influenssarokotteesta on Brittiläisen Kolumbian terveysviranomaisten mukaan yksi miljoonasta.
- (11.7.2007/22.10.2008) Punnittuja puheenvuoroja: Edelleen ajankohtainen
"Vaakakuppiin myös rokotekuolemat ja -haitat" (Keskisuomalainen 11.7.2007)
- (21.10.2008) Lääkelaitoksen tilasto:
Lääkemyynti tukkuhinnoin 2004-2007 - Tilastoitu rokotemyynti (ilm. ei sisällä Kansanterveyslaitoksen
tilaamia yleisen rokotusohjelman rokotteita) on vuonna 2007 ollut tukkuhinnoin n. 18 miljoonaa euroa, josta hepatiittirokotteet
n. 12 miljoonaa euroa. HPV-rokotteista toista on myyty 456 000 eurolla ja toista 12 000 eurolla vuonna 2007. Vesirokkorokotemyynti
(640 000 e) on kolminkertaistunut ja rotavirusrokotemyynti (1,5 miljoonaa euroa) on miltei nelinkertaistunut vuodesta 2006.
- (21.10.2008) Uutta yritystoimintaa rokotusalalla - Suomen Rokotepalvelu Oy
mm. tarjoaa mahdollisuuden tilata rokotuksia verkkokaupastaan ja tarjoaa kunnille rokottamisen ulkoistamispalveluita ja yrityksille
yrityksen tiloissa tapahtuvia rokottamispalveluita. Yhtiö lupaa edullisia hintoja ja lääkäripalkkion
poisjääntiä. Yrityksen sivujen mukaan "Suomen Rokotepalvelun rokotevalikoima pidetään laajana".
Tällä hetkellä verkkokaupan valikoimassa kuitenkin on vain HPV-rokote 180 euron hintaan - kuvassa tuote tosin näyttää ruusulajitelmalta. Rokotteen
valmistajaa ei verkkokaupassa kerrota eikä muihinkaan ominaisuuksiin pääse verkkokaupassa tutustumaan. Ilmeisesti
reseptinkirjoitus (jos sitä tarvitaan) ja pistäminen sisältyvät hintaan, koska rokottaminen tapahtuu alkuvaiheessa sivujen mukaan alueellisina kampanjoina
verkkosivuilla kerrottuina aikoina ja sivuilla kerrotuissa osoitteissa. Rokotteet voi sivun mukaan maksaa myös rokotuspaikalla.
Lääkärin antama tarpeellisuusarviointi ilmeisesti ei palveluun kuulu, koska rokotteiden tarpeellisuuden voi yhtiön sivuston mukaan jokainen omalta kohdaltaan punnita itse lukemalla eri rokotteita koskevat sivuston tekstit huolellisesti.
Sanoja "resepti" tai "lääkemääräys" ei
google-haulla yhtiön sivuilta tai verkkokaupasta löydy. Yhtiön toisilta sivuilta
kuitenkin ilmenee että yhtiön valikoimiin kuuluu Cervarix -rokote. Yliopiston apteekin verkkopalvelussa Cervarix -nimisen
HPV-rokotteen hinnaksi kerrotaan 114,98 euroa ja Gardasilin hinnaksi 155,97 euroa. Lääkärikeskus
Yhtymän hinnaston mukaan Cervarixin hinnaksi sairaanhoitajan pistospalkkioineen (sisältäen neuvonnan) tulisi siellä 110 euroa + 19,80 euroa = 129,80 euroa
eli n. 50 euroa halvemmaksi kuin Rokotepalvelun verkkokaupasta ennakkoon maksettuna.
- (21.10.2008)
Kansanterveyslaitos julkaisi yhteenvedon sille ilmoitetuista rokotehaitoista vuodelta 2007
- (21.10.2008)
Sunday Express haastattelee MPR-rokotteen ja autismin yhteysepäilyn esittänyttä tohtori Andrew Wakefieldia
ja kertoo kuinka MPR-rokotteen ja autismin mahdollinen yhteys edelleen on vahvasti esillä mm. USA:ssa. Jutun
mukaan Sunday Express on löytänyt näyttöä siitä, että viranomaiset salasivat MPR-rokotteen vakavia haittoja koskevaa
tietoa ennen rokotteen käyttöönottoa. Jutussa kerrotaan myös Andrew Wakefieldin tulevasta kirjasta "The Lesser Truth".
- (21.10.2008)
Blogi: Ovatko lasten influenssarokotteet tarpeellisia? - blogikirjoittaja korostaa olevansa erittäin
paljon rokotusten puolesta, mutta silti päätyneensä siihen ettei ota lapsillensa influenssarokotuksia.
- (21.10.2008)
HPV-rokotteen valmistajia epäillään laittomasta rokotteen mainonnasta Hollannissa. Rokotteiden kuten
kaikkien reseptilääkkeiden mainonta väestölle on EU:ssa kiellettyä. Lääkeyhtiöiden Sanofi Pasteur MSD ja GlaxoSmithKline
toimintaa tutkitaan nyt Hollannissa. Yleisömainonnan lisäksi yhtiöiden epäillään kannustaneen laittomasti lääkäreitä antamaan rokotuksia.
Uutisen mukaan hallituksen neuvontalautakuntaa on kohdannut rahoitusskandaali kun lautakunnan jäseniä on syytettä
siitä, että he ovat vastaanottenaat rahoitusta rokotevalmistajila. Lääkeyhtiöillä epäillään olevan liian suuri vaikutusvalta rokotuspäätöksiin mm. tutkimusrahoituksen kautta.
Aiheesta vaaditaan eduskuntakeskustelua.
- (21.10.2008)
Vaccine ethics: New Jerseyssä protestoidaan esikoululaisille ja päivähoidossa oleville pakollista lasten influenssarokotetta vastaan -
AP:n uutinen protestista - New Jerseyn pakollinen influenssarokotus on USA:ssa ensimmäinen
- (20.10.2008)
Adventures in Autism: USA on julistanut 10.10.2008 kansanterveyshätätilan koskien mm. pernaruttoa ja isorokkoa.
Blogissa siteerataan viranomaislähteitä, joiden mukaan välitöntä vaaraa ei ole, ja että hätätila on julistettu
vaaran uhan perusteella. Hätätilan merkitys rokotteiden kannalta on, että hätätilan aikana valmistajien vastuu rokotteiden mahdollisesti
aiheuttamista haitoista on rajoitettu.
- (16.10.2008)
Lääkärilehti: Uusi poliorokote tuottaa tuntuvaa tulosta - New England Journal of Medicinessä julkaistun
tutkimuksen mukaan yksivalentin rokotteen suojatehoksi todettiin Nigeriassa 67 %, kun kolmivalenttisella rokotteella se oli 16 %.
"Vuodesta 2006 vuoteen 2007 tyypin 1 poliotapaukset vähenivät 86 % ja kaikki tapaukset 75 %." Web-toimittajan kommentti:
Kuten suojatehoprosenttien kanssa hyvin usein on tilanne, näyttää että tässäkään "suojateholla" ei tarkoiteta
että poliorokotteen olisi todettu vähentäneen sairastumista tuon verran, vaan sillä tarkoitetaan serokonversiota eli
ns. vasta-aineiden ilmaantumista elimistöön rokotuksen seurauksena.
- (16.10.2008) Rokotusammattilaisten polemiikin ohella rokotuksia koskeva keskustelu käy vilkkaana myös verkon
yleisöpalstoilla mm. otsikoilla
Miksi vastustetaan rokottamista?,
näin ajattelee rokotusvastustaja ja
Luonnollista karsintaa fiilispohjalta. Ajallista vertailukohtaa rokotuskeskusteluun löytyy vuonna 2005 n. kolme ja puoli vuotta sitten käydystä
keskustelusta otsikolla
Rokotukset tarpeellisia?
- (15.10.2008) YLE uutiset: "Influenssarokotteen teho epäilyttää"
- tehoa ja Kansanterveyslaitoksen tiedotetta kommentoi rokotetutkija, professori Timo Vesikari joka uutisen mukaan
on eri mieltä kuin KTL:n tiedote. Rokotusinfon kommentti aiheen löytyy tiedotteestamme "KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön"
Web-toimittajan kommentti: Sivumennen sanoen, lääkeyhtiöiden leivissä on itse asiassa myös lääkeyhtiöille Tampereen yliopistossa tilaustutkimuksia tekevä
influenssarokotteita kommentoiva professori
- (15.10.2008)
Nobel-voittaja: AIDS-rokote tulossa neljän vuoden sisällä
- (14.10.2008)
Länsi-Suomi: Influenssarokotuksia otetaan melko laimeasti - Rauman terveysneuvonnasta kerrotaan, että yli
65-vuotiaissa kattavuus on ollut n. 38 prosenttia kahtena viime vuonna. 2005 kattavuus oli 45 prosenttia, kun osa
rokotteen ottaneista luuli sen suojaavan lintuinfluenssalta.
- (13.10.2008)
Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehti 8/2008 käsittelee rokotuksia useassa jutussa.
- (13.10.2008) Verkossa on eri sivustoilla viime aikoina kerrottu, että lääketieteen ja filosofian tohtori Andrew Moulden on seitsemän vuotta sitten osoittanut, kuinka rokotteet aiheuttavat autismia.
Aiheesta ovat kirjoittaneet mm. News Blaze,
Dr. Mercola ja Hating Autism -blogi.
Em. blogissa suhtaudutaan myös skeptisesti Dr. Mouldenin
väitteeseen siitä, että prosessi voidaan kääntää CNAPS MD' Inc'in suojatulla teknologialla. Kanadalainen Dr. Moulden
on myös Canadian Action Partyn ehdokkaana vaaleissa.
Dr Mouldenian teoriaa esittelevillä sivustoilla ei ole ollut esillä Dr Mouldenin teorian yksityiskohtia - teoriaa ei ilmeisesti ole myöskään julkaistu vertaisarvioituna artikkelina.
- (13.10.2008)
news.com.au 7.10.2008: horisontissa on mahdollisuus rintasyöpärokotteeseen joka matkii synnytykseen ja imetykseen liittyviä
hormonimuutoksia Professori Valeria Beral syytti tieteellistä yhteisöä rintasyövän ehkäisyä
koskevan tutkimustiedon huomiotta jättämisestä - artikkelin mukaan yhä useampi tutkimus viittaa siihen, että imettäminen vähentää
rintasyövän riskiä. Web-toimittajan kommentti: Sattumoisin tällä viikolla vietetään Pohjoismaissa
maailman imetysviikkoa teemalla "Mother Support: Going for the Gold" tai suomeksi "Äiti on tärkeä".
- (13.10.2008) The Times:
HPV-rokote 13-vuotiaalle vastoin vanhempien päätöstä - Tytön äiti on tehnyt virallisen kantelun
tapauksesta, jossa tytölle annettiin rokote vastoin vanhempien suostumusta ja tytöltä kysymättä. Viranomaiset kertovat ottavansa
kantelun hyvin vakavasti.
- (13.10.2008)
Etelä-Saimaa (pääkirjoitus): "Jokainen kantaa vastuun tartuntatautien torjunnasta" - Pääkirjoituksen mukaan "rokotuksiin kriittisesti suhtautuvien määrä kasvaa" ja
"Rokottamattomia lapsia löytyy jo Suomenkin joka kolkasta, ja on vain ajan kysymys, milloin täällä koetaan ensimmäinen tuhkarokkoepidemia Keski-Euroopan ja Yhdysvaltain malliin."
Pääkirjoituksessa puututaan myös käsienpesuun, yskimiseen ja syljeskelyyn. Web-toimittajan kommentti: Kaikenlaiseen kauppatavaraan on syytä suhtautua
kriittisesti eli arvioivasti - rokotukset eivät tästä ole poikkeus, ja on hieno juttu jos kritiikittömyys vähenee. Pääkirjoitustoimittaja nostaa esille
tärkeitä asioita mm. hygieniaan liittyen. Hiukan oudolta ja haittaa kärsineiden läheisiä loukkaavalta sanavalinnalta runsaiden BCG-rokotehaittojen käsittelyssä
tuntuu se, että haitoista syntyi "meteli". Herää myös kysymys, mitä pääkirjoitustoimittajan
mielessä liikkuu, kun hän samastaa rokotuskriittisyyden ja rokottamattomuuden lisääntymisen. Onko taustalla näkemys, että rokotteiden siloisen julkisivun
pintaa hiukankin raaputtamalla esille tulee jotain, joka väistämättä johtaa rokottamattomuuteen?
- (13.10.2008)
Tutkimus elohopean ja autismin yhteydestä: "Biomarkers of environmental toxicity and susceptibility in autism."
Tulokset viittaavat siihen että elohopeamyrkytystilalla ja autistisuudella on merkittävä yhteys, ja autismispektrin vakaviin muotoihin lukeutuvilla tutkimuskohteilla oli enemmän elohopeamyrkytykseen
liittyvä merkkitekijöitä kuin autismispektrin lievempään päähän kuuluvilla.
- (13.10.2008) KSPR news (abc): 8 päivää MPR-rokotteen saamisen
jälkeen kuolleen lapsen perheelle 250 000 dollarin korvaus. Uutisen mukaan vanhemmat toimittivat viranomaisille näyttöä
siitä, että rokote oli kuoleman aiheuttaja, ja viranomaiset sopivat 250 000 dollarin vahingonkorvauksesta.
- (12.10.2008)
Lääkärilehti: Diabetesrokotteesta alustavia lupauksia
- (8.10.2008)
Yahoo Finance: Georgian osavaltion (USA) korkein oikeus: Vanhemmat voivat nostaa kanteen rokotevalmistajaa
vastaan sen toteamiseksi, onko rokote aiheuttanut lapsen autismin.. Päätös on tappio rokotevalmistajalle,
koska rokotevalmistajille USA:ssa on annettu immuniteetti kanteilta normaaleissa oikeusasteissa. Immuniteetti
on Yahoo financen mukaan kuitenkin säädetty niin, että sellaisia rokotteiden haittoja, jotka eivät ole vältettävissä, ei voi käyttää kanteen
perusteena vaan ne käsitellään erillisessä rokotekorvausrahastossa. Perheen mukaan kuitenkin haitta olisi ollut vältettävissä, jos ei olisi käytetty rokotteissa
elohopeapohjaista säilöntäainetta tiomersaalia. Georgian osavaltion korkein oikeus katsoi päätöksessään,
että perhe voi esittää kantansa normaalissa oikeudessä eikä sen tarvitse mennä erityisen rokotekorvausrahaston kautta.
Ratkaisun tehnyt tuomari viittasi siihen, että juttu saattaa mahdollisesti vielä mennä USA:n liittovaltion
korkeimpaan oikeuteen. Perhe käy oikeutta rokotevalmistajia Wyeth ja GlaxoSmithKline vastaan. GlaxoSmithKlinen
edustaja kertoo, että GSK ei ole ratkaisuun tyytyväinen ja harkitsee mitä tehdä.
- (8.10.2008 / 19.11.2007 / 14.2.2008) Lausunto 14.2.2008 - KTL: Kansanterveyslaitoksen
roolit rokotusasioissa (19.11.2007, liite) - KTL:n lausunto liitteineen lääkehuollon rooleja selvittäneelle Jussi Huttuselle
- (8.10.2008) Rokotusinfo ry: Uusi teksti: Rokotukset altistava tekijä äkkikuolemaan ja sydänlihastulehdukseen varusmiehillä
- (7.10.2008) News-Medical.net: Tutkimus: Influenssarokote ei vähentänyt
sairaalahoitoja alle 5-vuotiailla - Tutkimusartikkeli
- (1.10.2008)
Salon.com: Kirja-arvio: Paul Offit: "Autism's False Prophets: Bad Science, Risky Medicine, and the Search for a Cure"
- (30.9.2008)
Suomen Gynekologiyhdistys ry on julkaissut HPV-rokotetta suosittavan kannanoton. Kannanotossa ei raportoida
sidonnaisuuksia, mutta julkisten lähteiden perusteella on havaittavissa, että enemmistö kannanoton antaneen työryhmän
jäsenistä on raportoinut taloudellisia sidonnaisuuksia ainakin yhteen HPV-rokotevalmistajaan (GlaxoSmithKline). Myös
Suomen Gynekologiyhdistyksen lääkeyhtiöiltä saamasta rahoituksesta kerrotaan sidonnaisuusilmoituksissa.
- (29.9.2008) Tekniikka & Talous:
Näin piikki parantaa ja Rokotekauppa on miljardibisnestä
- (28.9.2008)
The Hindu: Neljä lasta kuoli lyhyen ajan sisällä tuhkarokkorokotuksen jälkeen
- (28.9.2008) Rokotusinfo ry (tiedote): Potilasjärjestö:
KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön - vuonna 2007
KTL:n rokoteosasto sai lääkeyhtiörahoitusta n. 35 % enemmän kuin budjettirahoitusta.
- (28.9.2008) Helsingin Sanomat kirjoittaa Talous -sivuillaan informaativisesti suomalaisesta rokotetaloudesta: Maksuttomat versiot:
Uusista rokotteista miljoonien lisälasku valtiolle -
Papilloomavirusrokote uusin kiistakapula - Maksulliset versiot:
Pelottavan kallis piikki -
Kaksi suurta jakavat rokotemarkkinat -
Papilloomavirusrokote on uusin kiistakapula
- (26.9.2008)
Infection Control Today: GlaxoSmithKlinen Engerix B -hepatiitti B -rokote yhteydessä
lasten MS-tautiin - uuden tutkimuksen mukaan yhteys koski vain tätä yhtä rokotetta, ei hepatiitti
B -rokotteita yleensä. Hepatiitti B -rokote ei kuulu Suomessa
kaikille lapsille maksutta tarjottaviin rokotteisiin, mutta rokotetta käytetään useissa
rokotetutkimuksissa (mm. GlaxoSmithKlinen rahoittama ja Tampereen yliopiston toteuttama HPV-tutkimus, suunnitteilla olevan pneumokokkirokotetutkimus)
- (26.9.2008) Rokotusinfo: Tervetuloa tapaamiseen
Järjestäjä: Rokotusinfo ry
Aihe: Tapaaminen ja keskustelu rokotuksiin liittyvästä
yhteiskunnallisesta toiminnasta Rokotusinfon puitteissa.
Rokotusinfon tavoitteita ovat mm. tiedonsaantioikeuden ja
itsemääräämisoikeuden toteutuminen. Olet tervetullut
kun haluat edistää näitä tavoitteita, ei tarvitse olla
yhdistyksen jäsen.
Aika: Lauantai 27.9.2008 klo 14.30-18
Paikka: Asukaspuisto Intia, Intiankatu 44, Helsinki
Tarjoilu: Pientä purtavaa omakustannusperiaatteella
Pahoittelemme ajan ja paikan myöhäisestä varmistumisesta
aiheutuvaa myöhäistä tiedotusta.
- (22.9.2008) YLE tiedeuutiset: Odottavan äidin influenssarokotus vähentää myös vastasyntyneen influenssatartuntoja
- Uutisen mukaan tutkimusasetelma oli seuraava: "Äidit jaettiin satunnaisesti kahteen ryhmään, joista toiset saivat influenssarokotuksen, toiset pneumokokkirokotuksen. Tutkijat suosittelevat kokeen perusteella vahvasti influenssarokotusta odottaville äideille, koska sillä suojataan samalla kerralla sekä äiti että lapsi."
- NEJM:n alkuperäinen tutkimusartikkeli -
Web-toimittajan kommentti: On vaikea ymmärtää, millä perusteella tämänkaltaisesta tutkimusasetelmasta voisi tehdä uutisessa
kerrotun johtopäätöksen. Kun vertailuryhmänä ei ole lumetta tai muuta influenssarokotetta tai ehkäisyhoitoa saanut, yhtä hyvin voisi päätellä, että "odottavan äidin pneumokkirokote lisää myös vastasyntyneen influenssatartuntoja."
Silti tällaiset tutkimusasetelmat, joissa rokotetta verrataan toiseen, kokonaan toista tautia vastaan tarkoitettuun
rokotteeseen, näyttävät nykyään olevan hyvin yleisiä. Suomessa meneillään tai käynnistymässä olevat GlaxoSmithlinen
pneumokokkirokotetutkimus ja HPV-rokotetutkimus ovat molemmat asetelmaltaan tällaisia.
Aihetta käsittelee valaisevasti Vaccination Liberation artikkelissaan
"Vähentääkö vai aiheuttaako pneumokokkirokote korvatulehduksia?" (sivumennen: KTL:n rokoteosaston johtajan nimen kirjoitusasun virhe ei ole VacLib:in, vaan FDA:n jossa johtaja
on pneumokkirokotteen etuja Wyethin lähettämänä tutkimuksiinsa perustuen esitellyt), joka valaisee asiaa vertaamalla
tällaisia tutkimuksia ja niistä tehtyjä johtopäätöksiä siihen, että alkoholijuomien krapulanehkäisykykyä
tutkittaisiin vertaamalla, millaiset krapulaoireet on eri juomien juojilla. Kun tuloksista huomattaisiin, että runsaasti viskiä
juoneilla oli kaikilla krapula mutta vodkanjuojista vain yhdeksällä kymmenestä, julkaistaisiin tästä tulos että
vodkalla on 10 % krapulaa ehkäisevä vaikutus
- (14.9.2008)
Hilary Butler HPV-rokotteesta - Hilary Butler on kiinnittänyt huomiota samaan suomalaistutkimukseen
joka on mainittu Rokotusinfon sivuilla joka kertoo lasten ja vauvojen yleisistä HPV-infektioista
- (13.9.2008)
Rokotusinfo ry: Rokotetutkimuksella eettisesti kestämätön toteutustapa
(Turun Sanomat 13.9.2008)
- (12.9.2008)
Earth Times: Saksassa testataan ensimmäistä uutta tuberkuloosirokotetta 80 vuoteen.
Web-toimittajan kommentti:
Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksessa testataan myös uutta tuberkuloosirokotetta peräti
I-vaiheen tutkimuksessa. I-vaiheen tutkimukset ovat niitä, joissa rokotteita testataan ensimmäisiä kertoja
ihmisillä.
- (12.9.2008) Pharmabiz: Novartis: Tutkimus:
Novartiksen meningokokki B -rokote saattaa suojata myös kuuden kuukauden ikäisiä
- (11.9.2008) IPS 1.9.2008 Argentiinassa
GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tehtävästä pneumokokkirokotetutkimuksesta, johon osallistuneiden 14 lapsen kuolemaa on tutkittu
sen selvittämiseksi, onko rokotetutkimuksella yhteys. (espanjaksi) Artikkelissa on myös GlaxoSmithKlinen kanta asiaan - lääkeyhtiön
mukaan rokotetutkimuksella ja kuolemilla ei ole yhteyttä.
Artikkeli google-konekäännettynä suomeksi
- (10.9.2008) Vaccine Risk Awareness Network: HPV-rokote voi lisätä kohdunkaulansyövän riskiä
niillä, joilla jo on papilloomavirusinfektio.
Suomalaisen väitöstutkimuksen mukaan "Ihmisen papilloomaviruksen (HPV) esiintyminen on tavallista sekä pienillä lapsilla että heidän vanhemmillaan."
ja "HPV:tä todettiin 10-15 %:lla vastasyntyneistä, ja puolen vuoden ikäisillä lapsilla sen esiintyminen oli yleisintä. Kolmanneksella vastasyntyneistä ei todettu HPV:tä, mutta sitä todettiin heillä myöhemmin seurannan kuluessa."
joten HPV ei suinkaan ole vain seksiteitse tarttuva virus. Johtopäätöksissä on mm: "Tulokset osoittavat, että HPV-infektio pikkulapsilla on selkeästi yleisempi kuin on oletettu ja ensitartunnat tapahtuvat huomattavasti nuoremmalla iällä kuin on uskottu. Tulos on merkittävä mm. arvioitaessa, minkä ikäisenä henkilö tulisi rokottaa HPV-infektion ehkäisemiseksi."
- (10.9.2008) Turun Sanomat käsittelee rokotetutkimuksia ja tutkimusrokotteille raportoituja kuolemantapauksia ja muita haittoja:
Uusi rokotetutkimus huolestuttaa suomalaista potilasjärjestöä -
Neuvolassa luotetaan rokotetutkimusten turvallisuuteen
- (9.9.2008) Terve.com: Influenssarokotteen vaikutus kuolleisuuteen
ehkä luultua vähäisempi, mahdollisesti olematon - terve.com:n lähde uutta tutkimusta koskevalle tiedolle on
American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 2008;178:527-533
- (9.9.2008) Cochrane Collaboration: "Pneumokokkirokotteiden (polysakkaridi- tai
konjugaattirokote) laajamittainen käyttö ei ole perusteltua äkillisen välikorvantulehduksen ehkäisyyn." - Arvostettu ja perusteellinen metatutkimusten
tekijä Cochrane Collaboration, joka arvioi käytettävissä olevaa tutkimusnäyttöä tiukoin kriteerein, on päätynyt edellämainittuun
yhteenvetoon pneumokokkirokotteiden käytöstä korvatulehduksia vastaan. Cochranen yhteenvetosivu englanniksi
- (9.9.2008)
Kansanterveyslaitos: Tiedote: Kansanterveyslaitoksen rokoteosasto suunnittelee laajaa lasten pneumokokkirokotetutkimusta
- Kansanterveyslaitos on allekirjoittanut tutkimuksesta esisopimuksen GlaxoSmithKlinen kanssa. Vertailurokotteina
tutkimuksessa on tarkoitus käyttää hepatiitti A- ja hepatiitti B -rokotteita.
- (9.9.2008)
Rokotusinfo: Tiedote 9.9.2008: Suomalaisia värvätään laajoihin rokotetutkimuksiin
- (8.9.2008)
Amednews, USA:n lääkäriliiton (AMA) lehti: HPV-rokotekeskustelut siirtyvät fanfaareista pelkoon
- (7.9.2008)
Webindia123.com: WHO: Pneumokokkirokote on hyödytön ja lisää astmariskiä
Intian pneumokokkirokotusohjelmaa käsittelevän WHO:n uutiskirjeen raportin mukaan.
- (7.9.2008)
Vaccination Information Service: video "Vaccination The Hidden Truth" - Australalaisen rokotustietopalvelun
hyvin informaatiivinen ja monipuolinen video on katsottavissa verkossa n. kahden USA:n dollarin hintaan.
- (7.9.2008) Enterpreneur 21.7.2008:
21 tietämättään lintuinfluenssarokotekokeessa olleen kodittoman kuolema ei artikkelin mukaan
luultavasti häiritse Puolan kukoistavaa liiketoimintaa kliinisten tutkimusten toteuttamisessa.
- Tutkimuksen toimeksiantajan Novartiksen mukaan Novartis oli petollisen toiminnan uhri. Lisäksi
Novartiksen edustaja huomauttaa, että tiedotusvälineiden uutisointi oli virheellistä, koska
ne yhdistivät kuolemantapaukset
H5N1-lintuinfluenssarokotteeseen, jota oli jo kokeiltu 3500 henkilöllä ilman kuolemia. Artikkelin
mukaan lääketutkimusmarkkinan koko Puolassa oli 167 miljoonaa euroa vuonna 2007 ja markkinan
odotetaan kasvavan 212 miljoonaan euroon vuoteen 2010 mennessä - mutta vain jos
terveysministeriö löyhentää nykyisiä pitkällisiä ja mutkikkaita lupamenettelyjä. Puolan
laki vaatii tietoisen suostumuksen, mutta viranomaisten on
vaikea tarkistaa ymmärtävätkö koehenkilöt riskit, kertoo markkina-analyytikko.
Markkina-analyytikon mukaan byrokratian keventäminen mahdollistaisi sen,
että voitaisiin paremmin keskittyä potilasturvallisuuteen.
- (7.9.2008)
UPI.com / science news,
Daily Telegraph ja
Dziennik.pl x.7.2008: 21 koditonta kuollut lintuinfluenssarokotteiden jälkeen Puolassa - lääkäreille ja hoitajille syytteet
- uutisen mukaan koehenkilöille maksettiin 1-2 puntaa kokeilusta, jonka he luulivat olevan tavallisen influenssarokotteen
testi, mutta tosiasiassa olikin lintuinfluenssarokotetesti. Viime vuonna oli 21 kuolemantapausta kodittomilla
verrattuna aiempaan kahdeksaan, näistä 10 lyhyen
ajan sisällä rokotteen saamisesta. Web-toimittajan kommentti:
Tämä clinicaltrials.gov -tietue saattaa kuvata kyseessä olevaa tutkimusta.
Tämän lähteen
mukaan kyseessä oli FLUAD-H5N1. Myös Suomessa on menossa värväysvaiheessa koe FLUAD-H5N1 -lintuinfluenssarokotteella 6 kuukauden - 17 vuoden ikäisillä.
Tampereen yliopiston sivun mukaan FLUAD-H5N1 -lintuinfluenssarokotetta on kokeiltu
II-vaiheen tutkimuksessa Suomessa klinikoilla Tampere, Turku, Pori, Espoo, Lahti, Itä-Vantaa, Länsi-Vantaa, Oulu, Etelä-Helsinki, Itä-Helsinki, Järvenpää ja Kotka.
Lintuinfluenssarokotteita testataan Suomessa myös mm.
mm. 6 kk - 17 vuoden ikäisillä lapsilla Novartiksen toimeksiannosta Tampereen yliopiston suorittamana tilaustutkimuksena joka on II-vaiheen turvallisuus- ja tehokokeilu.
vrt. edellälinkattu saman rokotevalmistajan kokeilu Puolassa joka on myöhemmän vaiheen eli III-vaiheen tutkimus. FLUARIN-rokotteessa on adjuvanttina öljypohjaista MF59:ä.
On alkamassa myös Baxterin toimeksiannosta tehtävä III-vaiheen
lintuinfluenssarokotetutkimus jota tehdään sekä Puolassa että Suomessa Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla (toteuttajana Tampereen yliopisto).
- (7.9.2008) Hämeen Sanomat:
Kanta- ja päijäthämäläisiä vauvoja pyydetään testaamaan rokotteita - Lehden mukaan
osa vanhemmista on ollut hämmentyneitä pyynnöstä ja huolissaan rokotteen mahdollisista
haittavaikutuksista.
- (7.9.2008)
Rokotusaiheisen blogin pitäjä on lukenut USA:n
tartuntatautiviraston CDC:n vaaleanpunaista kirjaa kohdasta tuhkarokko ja kertoo,
että CDC:n mukaan alle vuoden ikäiset ovat nykyään alttiimpia saamaan tuhkarokon
nykyään kuin aikana ennen tuhkarokkorokotuksia. Tämä johtuu CDC:n mukaan siitä, että monilla
nykyajan nuorilla äideillä ei ole luontaista sairastamisen kautta tullutta
vahvaa vastustuskykyä tuhkarokolle (joka siirtyisi istukan kautta lapselle) vaan rokotteen kautta
saatu heikompi vastustuskyky, jonka vuoksi lapset ovat alttiita sairastumaan nuorempina
kuin ennen. Blogikirjoituksen mukaan toinen huomionarvoinen seikka tuhkarokossa on,
että nykyään luontaisia tehosteita (villistä tuhkarokkoviruksesta)
ei saada läheskään siinä määrin kuin ennen, joka voi johtaa siihen että vastustuskyky
heikkenee ja tauti on mahdollista saada aiempaa helpommin myös aikuisena.
Kuolleisuus pienillä lapsilla ja aikuisilla voi olla suurempi - rokottamisella
on siis seurauksena sairastamisiän siirtyminen sellaiseksi jossa haittojen
riski on suurempi. Web-toimittajan kommentti: Erityisesti Suomessa jossa
ollaan ylpeitä tuhkarokon hävittämisestä, tulisi seurata tätä asiaa tarkkaan.
Keskustelu luontaisten tehosteiden vaikutuksesta ja ajan kuluessa heikkenevästä
rokotesuojasta ei ole uusi, ja on myös viitteitä siitä että
väestö jossa ei tuhkarokkoa ole (Färsaaret) kärsii suuria vahinkoja jos tuhkarokko siihen leviää. Näiden tietojen
valossa tulee mieleen ajatus, että väestötasolla päätös laajasta tuhkarokkorokotusohjelmasta on vedonlyöntiä
sen puolesta, että rokotuskattavuus pysyy korkeana ja mahdolliset rokotteen ongelmat (kuten heikkenevä
suoja luontaisten tehosteiden vähentyessä tai puuttuessa kokonaan) voidaan ratkaista. Maailman
epävakauden ja tuntemattomat tekijät huomioiden vedonlyönti vaikuttaa melkoiselta uhkapeliltä. Ehkäpä
tämä osaltaan selittää miksi suomalaiset rokotusasiantuntijat (joista moni on ollut laajoista
tuhkarokkorokotuksista päättämässä) niin kovasti pyrkivät pitämään erityisesti MPR-rokotuskattavuuden
korkealla.
- (6.9.2008)
CNN: Rokotevalmistaja pyytää oikeutta mitätöimään valamiehistön tuomitseman 8,5 miljoonan euron rokotevauriokorvauksen
poliorokotteesta osittain halvaantuneelle. Korvausvelvollisen rokotevalmistajan on ostanut rokotevalmistaja
Wyeth ja osittaisen halvauksen vuonna 1987 aiheuttanut rokote on poistettu markkinoilta vuonna 2000.
Sairastuneen asianajajan mukaan rokotevalmistaja ohitti rokotetta kehittäessään lakisääteisiä
testejä ja rokote oli siksi vaarallisempi kuin sen olisi pitänyt olla. Web-toimittajan kommentti:
Myös Suomessa on myönnetty vahingonkorvauksia poliorokotteen (vuoden 1985 sokeripalapoliokampanja) aiheuttamasta
sairastumisesta. Asiasta on Korkeimman oikeuden ennakkopäätös
(1995) poliorokotteen haitasta maksettavasta n. 400 000 markan korvauksesta.
- (6.9.2008)
Tampa Bays 10 / St. Petersburg, Florida: Lastenlääkäri: MPR-rokotteen ja autismin yhteyttä
käsittelevä tuore tutkimus ei osu maaliin - Lastenlääkärin mukaan Wakefieldin MPR-autismi
-hypoteesin selvittämiseksi olisi toistettava Wakefieldin tutkimus kuten hän sen aikanaan teki.
Lastenlääkärin mukaan nykyiset tutkimukset eivät ole riittäviä ja hänen neuvonsa huolestuneille vanhemmilla on seurata vaistojaan.
- (5.9.2008) Rokotusinfo: Julkaisut: paperille tulostettava "Tietoa rokotuksista" -lehdykkä
on julkaistu nyt myös ruotsiksi
- (5.9.2008)
EMEA (EU:n lääkevirasto) 29.8.2008: Tiedote Quintarix-rokotteen (GlaxoSmithKline) vapaaehtoisesta
myyntiluvan peruuttamisesta. Kokosolu-PDT, Hep B - ja Hib -rokotteen myyntilupa peruttiin
tiedotteen mukaan taloudellisista syistä.
- (5.9.2008)
National Autism Association tyrmää MPR:n ja autismin yhteyttä koskevan tutkimuksen:
Väärät kysymykset, väärät lapset, väärät johtopäätökset
- (5.9.2008) ScienceDaily 5.9.: Tutkimus viittaa siihen, että MPR-rokotteen
ja autismin välillä ei ole yhteyttä Tutkimus pyrki selvittämään vuonna 1999 Andrew Wakefieldin esittämää mahdollista
yhteyttä MPR-rokotteen, suolistosairauden ja autismin välillä. Tutkimus vahvisti yhteyden suolistosairauden
ja autismin välillä, mutta ei autismin ja rokotteen välistä yhteyttä - suolisto-oireisten autististen
lasten elimistöstä ei löydetty MPR-rokotteen viruksia. Thoughtful
House, Andrew Wakefieldin nykyinen tutkimuslaitos, kommentoi tutkimusta. Thoughtful Housen tiedotteen mukaan
vain viisi tutkimuksen 25 lapsesta oli saanut suolisto-oireita ja kehityksellistä taantumaa MPR-rokotuksen jälkeen eli tutkimus ei ole
siinä mielessä ole vertailukelpoinen vahvistamaan tai kumoamaan Wakefieldin epäilyksiä. Thoughtful
Housen mukaan tutkimus kuitenkin vahvistaa Wakefieldin käyttämän laboratorion luotettavuuden
ja on tyytyväinen siihen, että tutkimus vahvistaa autismin ja suolisto-ongelmien yhteyden
joka on tärkeä asia käsiteltäväksi.
- (5.9.2008)
The Times online: Vanhemmat voivat välttää HPV-rokotetta MPR-rokotteesta käytyjen
kiistojen vuoksi - Britanniassa on käynnistynyt 12-vuotiaiden rokottaminen HPV-rokotteella
kouluissa, mutta jotkut vanhemmat ovat huolestuneita siitä että rokotetta ei ole tutkittu
riittävästii.
- (4.9.2009) Norvac 2008 - pohjoismainen rokotekokous meneillään
- järjestäjä Kansanterveyslaitoksen rokoteosasto, sponsoreina nettisivun mukaan aakkosjärjestyksessä Baxter, Crucell/SBL Vaccines, GlaxoSmithKline,
SanofiPasterMSD, Wyeth ja Solvay Pharma. Osallistujina rokotusammattilaisa Pohjoismaista ja kutsuttuna myös Alankomaista ja Iso-Britanniasta.
- (3.9.2008)
Daily Mail 2.9.2008: Vakavia terveyshuolia HPV-rokotteesta - Monet brittiasiantuntijat ovat huolissaan
rokotteen hätäisestä käyttöönotosta
- (2.9.2008)
Työpaikkailmoituksen (4 lääkäriä) mukaan Kansanterveyslaitos suunnittelee laajaa lähes koko valtakunnan kattavaa
lastenneuvoloiden kanssa yhteistyössä tehtävää pneumokokkirokotetutkimusta.
Ulvilan kunnan terveyslautakunnan esityslistan mukaan kyseessä on 2 - 18 kk ikäisillä lapsilla tehtävä rokotevalmistajan GlaxoSmithKlinen kanssa "yhdessä" suunniteltava
tutkimus, johon on tavoitteena saada mahdollisimman kattavasti mukaan lähes kaikki Suomen terveyskeskukset ja terveyskeskusten lastenneuvolat sekä lähes kaikki tutkimusikäluokkiin kuuluvat lapset.
Web-toimittajan kommentti: Suomalainen
rokotetutkimus on valitettavan usein luonteeltaan koehenkilövälitystä / koehenkilökauppaa - suomalaisorganisaation rooli
on välittää suomalaislapsia koehenkilöiksi kansainvälisen lääkeyhtiön rahoituksella, toimeksiannosta ja hyödyksi tehtävään
kokeiluun. Tällainen on esim. HPV-rokotetutkimus jossa Kansanterveyslaitoskin on värväyspuolella mukana.
Valitettavaa on myös, että viestinnässä ei useinkaan selvästi kerrota tutkimuksen todellista
toimeksiantajaa ja luonnetta vaan valikoivalla ja harhaanjohtavalla tiedotuksella luodaan kokonaan toisenlaisia mielikuvia.
Ainakin aiempien Kansanterveyslaitoksen toteuttamien pneumokokkirokotetutkimusten lääkeyhtiörahoitus on ollut merkittävä jopa
koko rokoteosaston rahoituksen kannalta. Yllättävää HPV-rokotetutkimuksessa oli, että rahoitussopimus on pelkästään
GlaxoSmithKlinen ja Tampereen yliopiston välillä ja Kansanterveyslaitos on silti ollut näkyvästi julkisuudessa
esillä HPV-tutkimuksen puolesta puhumassa - ehkäpä tämä pneumokkitutkimus selittääkin tämän tilanteen, ja kyse
on laajemmasta yhteistyökuviosta johon kuuluu useampia hyvässä yhteisymmärryksessä yhteen "koplattuja" rokotetutkimuksia.
- (2.9.2008) Poliklinikka.fi: Nenän kautta
otettava influenssarokote saattaa lisätä astman riskiä lapsissa - rokotetta saaneiden
lasten astmariski oli yhdysvaltalaistutkimuksessa nelinkertainen vertailuryhmään verrattuna.
Rokotetta on käytetty Suomassa ainakin vuonna 2004 lapsilla tehdyssä rokotetutkimuksessa.
- (2.9.2008)
Reuters: Tutkimus: HPV-rokotteesta 5-20 -kertainen määrä vakavia allergisia reaktiota muihin koulussa tarjottaviin
rokotteisiin verrattuna
- (30.8.2008)
OnlineOpinion (Australia) / Dr Renate Klein: Viranomaiset tutkivat HPV-rokotteen ja haimatulehduksen mahdollista
yhteyttä - kolmella nuorella naisella on raportoitu haimatulehdus rokotteen epäiltynä haittavaikutuksena
Artikkelin kirjoittaja vaatii HPV-rokotteen käyttöä rokotusohjelmassa keskeytettäväksi varovaisuusperiaatteen vuoksi.
Kirjoittajan mukaan on myös edelleen kiistanalaista, liittyykö papilloomavirus kohdunkaulansyöpään
ja vähintään 30 prosentissa kohdunkaulansyöpätapauksista papilloomavirusta ei löydetä
- (30.8.2008)
CIDRAP: Tutkimus: Influenssarokote ei vähennä vanhusten kuolleisuutta. Uutisessa kerrotaan, että aiemmin on tutkimuksiin perustuen
arveltu, että influenssarokotteet vähentävät kuolleisuutta, mutta epäilty, että vaikutus voi perustua "terveen käyttäjän"
ilmiöön - ihmisillä jotka ovat muutenkin terveempiä, on taipumusta helpommin ottaa rokote. Uutisen mukaan nyt tehty tutkimus
jossa on tarkemmin pyritty hallitsemaan tämä ilmiö, kertoo, että rokote ei vähennäkään vanhusten kuolleisuutta
ja sen hyötyjä on aiemmin liioiteltu.
- (29.8.2008) GlaxoSmithKlinen tilaama ja Tampereen yliopiston toteuttama HPV-rokotetutkimus on Suomessa reippaasti
jäljessä tavoitteistaan.
Helsingin Sanomien 4.10.2007 mukaan tutkimuksessa oli tavoitteena saada koehenkilöiksi 90 000 nuorta, 45 000 kumpanakin värväysvuotena
(tämä ja viime lukuvuosi). Tavoite laskettiin alle puoleen alkuperäisestä niin, että helmikuisen lehdistötiedotteen
aikaan pyrkimys oli saada mukaan 21 000 lukuvuoden loppuun mennessä.
Hyvinkään sanomat kertoo kuitenkin, että mukaan on lähtenyt vain n. 15 000 nuorta eli n. kolmasosa alkuperäistavoitteesta.
Tavoitteista jäänyt osallistuminen näkyy suoraan sekä tutkimuksen toteuttamiseen varatuissa rahoissa että lääkeyhtiön
tutkimuksesta vastaavalle henkilölle varaamassa palkkiossa - molemmat nimittäin määräytyvät suoraan värvättyjen nuorten
määrän mukaan. Tavoitteesta jäävän osallistumisen vaikutukset voivat ulottua pitemmällekin - sopimuksen mukaan lääkeyhtiöllä
on myös oikeus päättää sopimus mitään kompensaatiota maksamatta
(paitsi todellisten kulujen osalta), mikäli 18 kuukaudessa rokotteen saamisesta tutkimukseen ei ole saatu 60 %
neljästä valitusta syntymäkohortista. Tällä hetkellä on kulunut noin vuosi ja mukaan on Hyvinkään sanomien
mukaan saatu vain n. 33 % kahdesta ensimmäisestä kohortista. Tutkimukseen osallistumista harkitsevan kannattaa
tutustua mm. rokotetutkimus -sivustoomme jossa on mm.
muistilista osallistumista harkitseville.
- (29.8.2008)
Science Daily: Uusi suun kautta otettava rokote voi suojata rutolta
- Pasteur -instituutissa on kehitetty ruton eli paiseruton ei-niin-virulentteihin esi-isiin perustuva
mahdollisesti tehokas, turvallinen ja edullinen rokote.
Ruttoa pidetään todennäköisimpänä Euroopan 1300-luvun mustan surman aiheuttajana. Tällöin arvioidaan
kuolleen noin kolmasosan Euruuopan väestöstä. Wikipedian mukaan rutto on nykyään täysin hoidettavissa tehokkailla
antibiooteilla, jos lääkitys aloitetaan
ajoissa.
-
- (29.8.2008)
FierceBiotech: Syöpärokotetutkimus keskeytettiin lisääntyneiden kuolemantapausten vuoksi -
Eturauhassyöpää vastaan tarkoitetun GVAX-rokotteen tutkimuksissa rokotetta saaneita
kuoli huomattavasti enemmän kuin vertailuryhmässä olevia. Tutkimuksen keskeytti riippumaton
valvontakomitea. Yhtiön osakekurssi putosi 70 prosenttia.
- (27.8.2008)
Turun Sanomat: Influenssarokotteen teho lapsilla on lumelääkkeen tasolla - Turun Sanomat viittaa
rokotetutkija Tom Jeffersonin British Medical Journalissa julkaistuun näkemykseen. Turun Sanomat
viittaa myös Kansanterveyslaitoksessa työskentelevään suomalaisasiantuntijaan sanoen, että pistos kannattaa joka tapauksessa.
Web-toimittajan kommentti: Kannattavuus riippuu toki kovasti siitä, kenen näkökulmasta asiaa katsotaan.
Rokotteiden myynnistä, kehittelystä, jakelusta ja käytön edistämisestä mm. rokotevalmistajien rahoituksella leipänsä tienaavan näkökulmasta on tietetenkin kannattavaa
että rokotteita käytetään paljon, rokotteiden haittoja ja hyötyjä punnitsevan ja omaa rokotusvalintaa
pohtivan näkökulmasta ei kannattane ottaa haittavaikutusriskiä jos teho on lumelääkkeen tasolla.
- (27.8.2008)
redOrbit: Valtavaa tuhka- ja tulirokon lisääntymistä pidetään MPR-rokotepelon aiheuttamana -
epäiltyjen tuhkarokkotapausten määrä on lisääntynyt 50 % viime vuodesta ja samaan aikaan tulirokkotapauksia
on kolme kertaa niin paljon kuin edellisvuonna. Web-toimittajan kommentti: Artikkelista ei selviä, millä tavalla
tuhkarokkoa, vihurirokkoa ja sikotautia vastaan tarkoitetun MPR-rokotteen pelko voisi lisätä tulirokon esiintymistä.
Tulirokko on streptokokki A -bakteerin aiheuttama tauti, johon ei rokotetta ole.
- (26.8.2008)
Tampa Bay Business Journal (USA): Tutkimuslaitos saa 2 miljoonaa dollaria liittovaltion
rahoitusta HPV-rokotteen suosittamisen tutkintaan. Vuonna 2012 päättyvän
tutkimuksen tarkoitus on
selvittää, kuinka usein lääkärit suosittavat potilailleen Merckin HPV-rokotetta
Gardasilia, ja mitkä tekijät vaikuttavat suosituksiin.
- (26.8.2008)
PR Week (Iso-Britannia): Viestintätoimisto Consolidated Communications saa sadantuhannen punnan HPV-kampanjasopimuksen
- kampanjaan kuuluu mediasuhteita, suoria yhteyksiä kuluttajiin ja vanhemmille teinitytöille,
tyttöjen vanhemmilla ja sidosryhmille räätälöityä asian edistämistä/mainontaa (endorsement).
- (26.8.2008)
NaturalNews.com / Open Pediatric Medical Journal: Kaksi uutta tutkimusta: rokotukset
lisäävät diabetesriskiä.
- (26.8.2008) Barbara Loe Fisher:
HPV-rokote Gardasil kohtaa tuhkarokon Blogissaan USA:lainen rokotusaktiivi pohtii, mikä yhteys mahdollisesti
on puolitoista miljardia dollaria Merckille tuottaneen HPV-rokotteen Gardasilin ja tuhkarokon yleistymistä koskevien
uutisten välillä. Barbara Loe Fisherin mukaan tuhkarokolla pelottelussa tartuntatautivirasto CDC
toteuttaa sanontaa "hyökkäys on paras puolustus" - HPV-rokote Gardasilin haittavaikutusten ohella CDC on ollut esillä
rokotteiden ja autismin mahdollisen yhteyden selvittämiseen liittyvien menettelytapojen johdosta.
- (26.8.2008) News.com.au: Ei sittenkään hepatiitti B -pakkorokotusta
vastasyntyneelle Australiassa. Australian New South Walesissa vuosia sitten hepatiitti B -viruksen kantajaksi diagnosoidun äidin lapsi määrättiin
sosiaaliviranomaisten hakemuksesta osavaltion korkeimman oikeuden päätöksellä rokotettavaksi maanantaihin mennessä. Vanhemmat kuitenkin katsoivat rokotteen
olevan suurempi riski lapselle kuin kantajuuden aiheuttama mahdollinen tartunnan riski, ja veivät lapsen viranomaisilta
tuntemattomaan paikkaan päätöksen toteuttamisen estämiseksi. Viranomaiset eivät enää vaadi lapselle rokotusta, ja katsovat että rokote ei enää olisi hyödyksi. Oikeuden päätös on herättänyt ihmetystä Australiassa,
jossa rokotukset ovat vapaaehtoisia.
Sydney Morning Herald kertoo, että viranomaiset hakivat kahdesti oikeudesta jatkoaikaa rokotusmääräykselle, mutta oikeus ei myöntänyt
toista jatkoaikaa.
- (24.8.2008)
Times Daily: Tutkijat pitävät kyseenalaisena laajaa HPV-rokotteiden käyttöä - kahden tällä viikolla New England Journal of Medicine:ssä
ilmestyneen artikkelin mukaan HPV-rokotteet ovat laajassa käytössä huolimatta siitä, että ei tiedetä, onko niistä vastinetta korkealle
hinnalle tai onko niistä yleensä hyötyä kohdunkaulansyövän ehkäisyssä. Rokotteilla pyritään ehkäisemään papilloomavirusta,
joka tavallisesti ei aiheuta oireita ja jonka elimistön oma puolustusjärjestelmä tavallisesti hoitaa pois päiväjärjestyksestä,
mutta joka hyvin harvinaisissa tapauksissa voi aiheuttaa kroonisen infektion ja kohdunkaulan syövän.
- (23.8.2008)
Yahoo News: USA:n terveysviranomaiset (CDC): Tuhkarokkorokotuksista kieltäytyminen
ruokkii tuhkarokkoepidemioita - Uutisen mukaan vuonna 2008 on raportoitu 131 tapausta, ja sairastuvuus
on suurimmillaan kahteentoista vuoteen. Myös kotoperäisten tapausten osuus on korkeimmillaan
kahteentoista vuoteen. CDC:n mukaan rokotuksista kieltäytymisen syy on lähinnä huoli rokotteiden
turvallisuusesta - CDC kuitenkin vakuuttaa, että huolet esimerkiksi autismin ja rokotteiden
yhteydestä on perusteeton.
- (21.8.2008)
Lääkärilehti: influenssarokotteen kattavuus Suomessa vanhuksissa 50% ja lapsissa n. kolmasosa
- Vaikka Kansanterveyslaitoksesta kovasti kiiteltiin
suomalaisten kiltteyttä ja rokotuskuuliaisuutta
Satakunnan Kansassa 17.8.2008, ilmeisesti influenssarokote on poikkeus,
koska KTL:n mukaan sen kattavuus vanhuksilla on vain noin 50 %:n luokkaa, kun esimerkiksi Hollannissa se on 75 % ja Britanniassa 70 %.
Lapsille maksuttomana rokotuksena tarjotun influenssarokotteen on Suomessa ottanut KTL:n mukaan vain kolmasosa.
- (18.8.2008) GlaxoSmithKlinen pneumokokkirokotekokeita on tehty myös Suomessa. Aiemmin
kerroimme, että Argentiinan viranomaiset tutkivat GlaxoSmithlinen pneumokokkirokotekokeiluihin liittyviä
kuolemantapauksia Argentiinassa. Näiden USA:n lääketutkimustietokannassa olevian merkintöjen
mukaan GlaxoSmithKlinen pneumokokkirokotekokeita on tehty myös Suomessa:
NCT00307554, NCT00370396,
NCT00345358.
Tämä merkintä tietokannassa
kertoo Argentiinassa tehdystä kokeilusta. Web-toimittajan kommentti: Suomessa Kansanterveyslaitos on saanut
eduskunnan oikeusasiamieheltä nuhteita siitä, ettei valtaosaltaan Valion rahoittamaan, Kansanterveyslaitoksen toteuttamaan tutkimukseen osallistuneilla ole ollut mahdollisuutta
antaa tietoon perustuvaa suostumusta mm. koska rahoittajaa ja lukuisia muita tutkimuksen liittyviä seikkoja ei ole
kerrottu. Clinicaltrials.gov:n tietueista ei käy ilmi, kuka on GlaxoSmithKlinen tutkimuksen
toteuttaja Suomessa - todennäköisesti kuitenkin kyseessä lienee joko Kansanterveyslaitos tai Tampereen yliopisto.
- (16.8.2008)
CNN: Argentiinan viranomaiset tutkivat GlaxoSmithKlinen kokeellisen pneumokokkirokotteen ja 14 rokotekokeessa
olleen lapsen kuoleman mahdollista yhteyttä. Myös
Daily Mail kirjoittaa aiheesta
- (16.8.2008) Dan Olmsted kirjoittaa
PDT-rokotteen ja kätkytkuolemien mahdollisesta yhteydesä. Olmsted julkaisee rokotevalmistaja
Wyethin muistion, jossa kerrotaan, miten päätettiin toimia tilanteessa jossa PDT-rokote-erän saaneilla
ilmeni sarja kätkytkuolemia. Mikä oli Wyethin reaktio? Päätettiin, että jatkossa ei toimiteta
rokote-erää yhteen terveysorganisaatioon, osavaltioon tai piirikuntaan (jotta mahdolliset haitat
eivät ole yhtä ilmeisiä). Rokotevalmistaja Wyeth rahoittaa mm. Kansanterveyslaitoksen
pneumokokkirokotetutkimuksia.
- (15.8.2008) Kansanterveyslaitos: Kaksi tuhkarokkotapausta pääkaupunkiseudulla
- Kansanterveyslaitoksen mukaan tartunta on peräisin ulkomailta, ja on mahdollista että
tartunta on voinut levitä espoolaisella lääkäriasemalla.
- (12.8.2008) Tampereen yliopisto: Tiedote GlaxoSmithKlinen tilauksesta
toteutettavan HPV-rokotetutkimuksen eli papilloomarokotetutkimuksen jatkumisesta. Lisätietoja rokotetutkimuksista sivuillamme
- (12.8.2008) CNN 11.8. (video)
HPV-rokotteen haitoista
- (11.8.2008) International Herald Tribune:
Eturistiriita motiivina pernaruttokirjeistä epäillyllä pernaruttorokotetutkijalla
- (6.8.2008) Age of Autism: Rotavirusrokote Rotateq
vastuussa vähintään yhdestä kuolemantapauksesta - Paul Offitin eturistiriitoihin liittyen Age of Autism kertoo,
että Paul Offit on kertonut rotavirusrokote Rotateq:in tehneen hänestä varakkaan, mutta Offit silti katsoo olevansa
sopiva henkilö kampanjoimaan rokotusten puolesta. Age of Autism kertoo lapsen raportoidusta kuolemasta
rotavirusrokotteen jälkeen ilmenneeseen suolentuppeumaan. Kirjoitukseen tulleiden kommenttien mukaan
Rotateq -rokotteeseen liittyen on raportoitu 2919 haittatapahtumaa, 696 sairaalahoitoa vaatinutta tapahtumaa
sekä 78 kuolemantapausta.
- (6.8.2008) Los Angeles Times / Monterey Herald: Pernaruttorokotekehittäjä olisi
saanut rojalteja pernaruttorokotteesta. Lehden mukaan pernaruttokirjeiden lähettämiseen yhdistetty valtion rokotetutkija
on yhtenä keksijänä kahdessa pernaruttorokotepatentissa. Tutkija kuoli viime viikon tiistaina, kuolema vaikuttaa itsemurhalta. Tämä tapahtui
sen jälkeen kun viranomaiset olivat informoineet tutkijan lakimiestä siitä, että pernaruttokirjeistä nostetaan rikossyytteitä. Lehden
mukaan rokotetutkijan entinen työtoveri arvelee, että tutkija halusi pernaruttokirjeillä osoittaa että uhka on todellinen,
eikä osannut ennakoida että kirjeet vahingoittavat ketään. Lehden mukaan viisi ihmistä kuoli pernaruttokirjeiden seurauksena.
Yahoon uutisen mukaan tutkitaan,
onko rokotteen eläinkokeiden rajoittuneisuutta kritisoinut tutkija halunnut kokeilla tehoa ihmisillä.
- (6.8.2008) ABC Good Morning America (video): "Julkkikset taistelevat
rokotteista" - USA:ssa keskustelu rokotteista, rokotteiden riskeistä ja mahdollisesta yhteydestä autismiin käy
vilkkaana. Tässä "Huomenta Amerikka" -ohjelman osuudessa rokotteita puolustaa näyttelijä Amanda Peet, mutta suunvuoron
saa myös toinen rokotteisiin kriittisesti suhtautuva autistisen lapsen äiti, näyttelijä Jenny McCarthy.
- (6.8.2008)
Adventures in Autism: Eturistiriitojen (taloudellisten sidonnaisuuksien) ilmoittaminen puhututtaa
aiempi CBS News:in
videon sisältävä kirjoitus taloudellisista sidonnaisuuksista (CBS:n jutun tekstiversio) - Esillä
on mm. rotavirusrokotteen patentin edunsaajana Paul Offitin toiminta rokotusmyönteisen kampanjan puitteissa.
Web-toimittajan kommentti: Suomalaisen Kansanterveyslaitoksen toiminnassa sidonnaisuuksien ilmoittaminen näyttää
myös aiheuttavan välillä päänvaivaa ja käytäntö vaikuttaa vakiintumattomalta. Vuonna 2006 Kansanterveyslaitos sai
nuhteita oikeusasiamieheltä kun vastasyntyneillä tehtävän tutkimuksen koehenkilöiden vanhemmille ei kerrottu,
että Kansanterveyslaitoksessa työskentelevä professori oli edunsaajana Valion nimissä olevassa tutkittavaa valmistetta
koskevassa patentissa. KTL:n asettaman
Rotavirusrokotustyöryhmän raportissa vuoden 2007 lopulla sidonnaisuuksista ilmoitettiin vain: "Muilla
ryhmän jäsenistä ei ollut sellaisia sidonnaisuuksia, jotka olisivat estäneet puolueettoman
työskentelyn ryhmässä." Vuoden 2008 keväällä pneumokokkirokotustyöryhmän raportin
sisällysluettelossa on lupaavasti
teksti "Lasten pneumokokkikonjugaattirokotustyöryhmän jäsenten työnimikkeet ja sidonnaisuudet", mutta itse sidonnaisuuksia ei tässäkään raportissa ole lueteltu - sen sijaan ilmi käy, että työryhmän
kymmenestä jäsenestä kuusi on ilmoittanut sidonnaisuuksia, kolme on ilmoittanut että sidonnaisuuksia ei ole ja yhdeltä ei
ilmoitusta ole saatu.
- (6.8.2008) Tutkimus: Vuoden 1918
ns. espanjantaudissa (influenssapandemia) suurimman osan uhreista tappanut pöpö olikin bakteeri, ei influenssavirus.
Kuolinsyynä oli yleensä keuhkokuume. Tutkijoiden mukaan influenssavirus oli kuolemien edellytys, mutta ei riittävä, paikallisiin bakteereihin tottuneita
virukseen sairastuneita kuoli oleellisesti vähemmän kuin uuteen ympäristöön värvättyjä sotilaita. Johtopäätöksen pitäisi
vaikuttaa influenssapandemiavarautumiseen niin, että varaudutaan antibiooteilla.
- (6.8.2008) BBC:n uutiset:
tutkimus: influenssarokotteesta ei ehkä olekaan hyötyä vanhusten keuhkokuumeen torjunnassa, vaikka tämä
on yksi pääperusteista rokotteen käytölle. BBC:n uutisten
mukaan tuhansia koehenkilöitä käsittänyt tutkimus sai tulokseksi, että rokotettujen ja rokottamattomien
riski saada keuhkokuume oli sama.
- (6.8.2008) NaturalNews.com HPV-rokotteen haitoista:
Neurologin mukaan halvaantuminen on rokotteesta aiheutunut, CDC:n mukaan haitat (kuten esille tulleet kuolemantapaukset)
eivät kuitenkaan ole rokotteen aiheuttamia
- (31.7.2008) KTL 27.5.2008: KTL ja asiantuntijaryhmät suosittavat pneumokokkirokotteen liittämistä pikkulasten rokotusohjelmaan
- Tohtori.fi:n mukaan kustannukset ovat n. 9 miljoonaa euroa.
Asiantuntijaryhmän raportti 2008b12
- (31.7.2008) Mercola.com:
12 vauvaa kuoli GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tehtävissä pneumokokkirokotekokeiluissa Argentiinassa - Mercola.com: Argentiinan terveysammattilaisten
järjestön mukaan perheitä painostetaan ja pakotetaan suostumuslomakkeiden allekirjoittamiseen. Uutisen mukaan tutkimuksissa käytetään
köyhiä perheitä. Web-toimittajan kommentti: GlaxoSmithKline on maailman suurin rokotevalmistaja, joka toimittaa rokotteita
myös Suomeen ja joka rahoittaa myös suomalaisen Kansanterveyslaitoksen toimintaa (yksi suurimmista ulkopuolisista rahoittajista viime vuosina).
GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta on käynnissä Suomessa HPV-rokotetutkimus. GSK:n tilauksesta tutkimuksen toteuttaa Tampereen
yliopisto. Tutkimukseen on värvätty yläasteikäisiä lapsia luomalla kuvaa että kyseessä olisi Kansanterveyslaitoksen tutkimus. Tutkimukseen on
värvätty mukaan alaikäisiä lapsia ilman vanhempien antamaa kirjallista suostumusta, vaikka EU:n lääketutkimusdirektiivi edellyttää suostumuksen
hankkimista. Tutkimuksen suostumuksenhankintatavat ovat eduskunnan oikeusasiamiehen tutkittavina.
4.3.2008 kerroimme, kuinka GlaxoSmithKline oli rikostutkinnan kohteena Ranskassa kuolemantapauksiin ja Venäjällä lapsilla tehtyjen laittomina pidettyjen rokotekokeiden vuoksi.
- (31.7.2008) Valtioneuvosto: Rotavirusrokote rokotusohjelmaan vuodesta 2009 alkaen
- tähän varataan 6 miljoonan euron määräraha vuosittain. YLEn mukaan pikkulasten rokotusohjelman vuosibudjetti on ollut tähän mennessä noin 10 miljoonaa euroa.
- (30.7.2008) Wakefieldin kuuleminen GMC:ssä -
MPR-rokotteen ja autismin mahdollisesta yhteydestä julkaisun kirjoittaneita lääkäreitä (joista tunnetuin on Andrew Wakefield)
on tutkinnan kohteena epäiltynä tutkimusetiikan loukkaamaisesta. Oheinen artikkeli taustoittaa asiaa.
Kokoelma kirjoituksia kuulemisista
- (9.7.2008) New York Post 6.7.2008:
HPV-rokote tutkinnan kohteena 18 kuolemantapauksen vuoksi
- (8.7.2008) Daily Telegraph (Australia):
HPV-rokote yhteydessä naisten sairauksiin
- Kohdunkaulansyöpää vastaan tarkoitetun HPV-rokotteen
uskotaan olevan yhteydessä valtavaan lisäykseen naisten ja tyttöjen kärsimien rokotteiden haittavaikutusten määrässä.
- (4.7.2008) Judicial Watch: HPV-rokotteen (Gardasil)
kohdalle haittarekisteriin haittavaikutuksia tullut ilmi lisää: kymmenen uutta kuolemantapausta ja 140 vakavaa haittatapahtumaa
- (4.7.2008) Scoop (2005): meningokokki B -kultakuume:
rokotteen tarinasta kertova juttusarja. Jutun lääkeyhtiö Chiron on nykyään osa Suomessa meningokokki B -rokotekokeilua
teettävää Novartista.
- (4.7.2008) Bloomberg:
Novartiksen meningokokki B -rokotteen kehittäjä: "Tämä on kultakaivos" -
kehittäjä Rappuolin mukaan tarvittiin uusi lähestymistapa, koska menigokokkibakteerin kuoriosan käyttö rokotteenaa
ei antanut immuunisuojaa, koska kuoriosa oli liian samankaltainen ihmisaivoissa olevan proteiinin kanssa.
Web-toimittajan kommentti: Rokotteiden apuaineina käytetyillä adjuvanteilla pyritään saamaan aikaan immuunivaste
rokotteessa olevia ainesosia vastaan. Joidenkin rokotteiden tiedetään aiheuttavan autoimmuunisairauksia
eli elimistön immuunijärjestelmän hyökkäämistä elimistön omia kudoksia vastaan. Mahtaako Rappuolin huomiolla
kuoriosan samankaltaisuudesta aivojen proteiinin kanssa olla oma osuutensa tapahtumiin, joita kuvattiin dokumentissa
"Kohtalokas rokotekoe"?
- (3.7.2008) Tampereen yliopiston tiedotteeseen perustuen HS: Suomessa kokeillaan
Novartiksen meningokokki B -rokotetta - Tästä tutkimuksesta löytyy lisätietoa
USA:n valtion ClinicalTrials.gov -tietokannasta vaikka tutkimuspaikoissa ei vielä Suomea mainitakaan. Kyseessä on eri rokote (jossa kuitenkin samankaltainen
OMV -osa) kun Novartiksen meningokokki B -rokotevalikoimiin kuuluva Norjassa kehitetty ja kritiikkiä herättänein
menetelmin Norjassa kokeiltu ja Uudessa Seelannissa käytetty meningokokki B -rokote MeNZB, jonka tutkimuksessa koehenkilöinä olleilla ilmenneet terveyshaitat ovat olleet esillä mm. YLE TV2:n Silminnäkijässä 29.11.2007
esitetyssä ohjelmassa "Kohtalokas rokotekoe". MeNZB-rokotetta on käsitelty myös mm.
bioetiikkablogissa, jonka mukaan mm. UNESCOn bioetiikkajohtaja on vahvasti kritisoinut tutkimusta.
- (21.6.2008)
David Kirby: USA:n liittovaltion tautiviraston CDC:n mukaan CDC:n epidemiologiset autismia ja rokotteita käsittelevät
tutkimukset "Epäinformatiivisia ja mahdollisesti harhaanjohtavia". Kirbyn mukaan CDC:n tutkimuksia on pidetty
yleensä parhaina useista epidemiologisista tutkimuksista (mukaanluettuna tanskalaistutkimukset). CDC:n ensimmäiset
tutkimukset antoivat tuloksia, että elohopean saanti moninkertaisti kehityshäiriöriskin: elohopeaa enemmän saaneilla suhteellinen ADHD-riski
oli esim. 8,29-kertainen. Myöhemmissä tutkimuksissa (joiden tulokset julkistettiin laajasti) riskit kuitenkin
katosivat.
- (19.6.2008)
CNN: Rokottaa vai ei? - Yksilölliset rokotusvalinnat ja -aikataulut ovat yleistyneet dramaattisesti
- (19.6.2008)
David Kirby / Huffingtonpost.com: Seuraava iso autismipommi - Kuuluuko joka viideskymmenes
lapsi riskiryhmään?
- (19.6.2008)
Washington Post käsittelee USA:ssa eräin suhteellisen laajoin poikkeuksin pakollisista rokotuksista kieltäytymistä uskonnollisiin ja muihin syihin perustuen
- (16.6.2008)
Mail on Sunday: 23 kuollut ja 123 sairaalaan influenssarokotteen jälkeen viimeisen viiden vuoden aikana
- (16.6.2008)
Kirjallinen kysymys EU-parlamentissa: Autismin yhteys elohopeaan (14.5.2008) "Teksasin yliopiston kansanterveystieteen laitoksen tekemä tutkimus on äskettäin antanut lisää todisteita elohopean vaaroista lapsille. Jo aiemmin on tiedetty, että lasten rokotteissa oleva elohopeapohjainen säilöntäaine thimerosal on vastuussa autismin räjähdysmäisestä kasvusta. Lisäksi elohopeasta aiheutuva saastuminen on suorassa suhteessa autististen lasten äitien hampaiden paikoissa käytetyn elohopea-amalgaamin määrän kanssa."
"Miten komissio aikoo varmistaa, että lapset altistuvat ainoastaan turvallisille elohopeapitoisuuksille?"
- (13.6.2008) Lääketeollisuus ry:n
valiokunta on määrännyt 15 000 euron seuraamusmaksun SanofiPasteurMSD:lle HPV-rokotteen mainonnasta suoraan kuluttajille.
Reseptilääkkeiden (joita rokotteetkin ovat) markkinointi kuluttajille on Suomessa kiellettyä, mutta lakia valvovalla Lääkelaitokselle
on hyvin niukat resurssit (puoli henkilötyövuotta) valvontaan ja käytössä linja, jonka mukaan miltei mikä tahansa mainonta
on lääkeyhtiöiden "sananvapauden" piiriin kuuluvaa viestintää, ei mainontaa. Käytännössä merkityksellisempi toimija
lääkemarkkinoinnissa onkin lääketeollisuuden edunvalvontajärjestön Lääketeollisuus ry:n oma valvonta, jonka sääntöihin kirjattuja
pykäliä itse asiassa Lääkelaitoskin kertoo valvovansa. Seuraamusmaksu johti myös valitukseen, jonka seurauksena valvontamaksu pysyi
kuitenkin puolittuneena: "Valvontakunta kuitenkin katsoi aiheelliseksi puolittaa sakkomaksun, koska markkinointi jäi puutteelliseksi sen vuoksi, ettei tiedote läpäissyt yhdenkään suomalaistoimituksen seulaa."
- (13.6.2008) terve.com: Laastarirokotteella eroon ripulista
- (12.6.2008) Adjuvanttiteoria herättää epäilyksiä
- (10.6.2008) Adventures in Autism: Green our vaccines
- kuvia rokotteiden haitallisina pidettyjä lisäaineita vastustavasta tapahtumasta Washingtonista (4.6.2008)
- (9.6.2008) HPV-rokotteen jälkeen halvantuneen nyt 14-vuotiaan Jennyn perhe
etsii verrokkeja avuksi hoitojen suunnittelussa.
- (9.6.2008) Tutkimus: Persianlahden oireyhtymään yhdistetty
rokotteen alumiiniadjuvantti aiheuttaa liikehermosolujen tuhoutumista hiirikokeissa
- (6.6.2008) Time: Kuinka turvallisia rokotteet ovat?
- (1.6.2008) Novosti 18.5.2008: Ukrainassa 92 ihmistä (joista 87 lapsia) sairaalaan
tuhkarokkorokotteen jälkeen. 13.5. kuoli 17-vuotias poika tukarokkorokotteen saamisen jälkeen
ja kaksi päivää myöhemmin yli 60 rokotteen saanutta joutui sairaalaan. Alueella on rokotettu samalla rokotteella
yli 20 000 ihmistä. Tuhkarokkorokotteen käyttö Ukrainassa on keskeytetty.
- (26.5.2008) Medituutiset 23.5.2008: "Fanaatikot kiusaavat lääkäreitä" - Mediuutisten
kirjoitus käsittelee mm. rokotuksia ja K-vitamiinista kieltäytymistä ja kertoo, että rokotusten terveellisyyden epäily ulottuu myös suomalaiseen lääkärikuntaan.
Artikkelissa haastateltu HUS:in erikoislääkäri pitää esim. Jehovan todistajia vaikeampina tapauksina kritiikittömästi vaihtoehtohoitoihin
uskovia ja "internetuskovaisia". Kätilöopiston lastenlääkärin mukaan on "hankalampaa" antaa K-vitamiini suun kautta, kuten jotkut vanhemmat
tekevät koska uskovat pistoksena annetun K-vitamiinin aiheuttavan leukemiaa.
- (26.5.2008) Science: Alumiiniadjuvantin salaisuus paljastettu - Vuosikymmeniä
rokotteisiin on lisätty alumiiniadjuvanttia tietämättä miksi se voimistaa rokotteen vaikutusta. Alumiininadjuvantin
teho rokotteissa huomattiin sattumalta 1920-luvulla, sitä alettiin käyttää laajalti 1950-luvulla ja se on edelleen ainoa sallittu adjuvantti USA:ssa.
(EU:ssa ja Suomessa esim. HPV-rokotteessa on muunlainen adjuvantti sallittu; perinteisesti ihmisrokotteissa öljypohjaisia
adjuvantteja on pidetty liikaa haittoja omaavina). Alumiinin vaikutusmekanismin löytämisen arvellaan
mahdollisesti johtavan tehokkaampien tai turvallisempien adjuvanttien kehittämiseen - alumiinin tiedetään esim. tappavan lihassoluja
kun rokote pistetään lihakseen.
- (23.5.2008) Iltalehti 12.5.2008: Rokotteen lisäaineesta
autismia? - Iltalehti kertoo USA:ssa etenevistä korvausvaatimuksista
- (20.5.2008) Elohopeaa sisältävien rokotteiden
ja autismin yhteys saa vahvistusta uudesta epidemiologisesta tutkimuksesta
- (19.5.2008) Lääkärilehti: Kalmetoimaton (eli lapsi, joka ei ole saanut BCG-rokotetta) lapsi ei ole vaarassa turistimatkalla
- (19.5.2008) CBC: GlaxoSmithKline sai myyntiluvan prepandeemiselle H5N1-rokotteelle (kauppanimi Predandix).
Kansanterveyslaitos kertoi jo tammikuussa, että Suomeen oli
päätetty tilata GlaxoSmithKlinen valmistamaa prepandeemista ns. mallirokotetta 5,2 miljoonaa rokoteannosta kauppahintaan 36.4 miljoonaa euroa ja rokotteet on tarkoitus saada touko- tai kesäkuussa. CBC:n uutinen mainitsee Sveitsin, Suomen ja USA:n
GSK:n rokotetta hankkineina tahoina ja kertoo että vain harvat maat ovat olleet kiinnostuneita hankkimaan rokotetta varastoon.
Yllättävää kyllä, Mediuutisten mukaan Suomeen hankittava rokote kuitenkaan ei ole nyt myyntiluvan saava rokote, vaan eri viruskantaa sisältävä rokote, jolle myyntilupa saadaan aikaisintaan
joulukuussa.
Mediuutiset kertaa myös sen, että varsinaista mahdollisesti puhkeavaa pandemiaa vastaan Kansanterveyslaitos on
solminut sopimuksen hollantilaisen Solvay Pharmaceuticals kautta. Mediuutisten mukaan hollantilainen Solvay Pharmaceuticals saa rokotteen toimitettua Suomen
koko väestölle puolen vuoden kuluessa. Kansanterveyslaitos oli solminut myös mallirokotteesta sopimuksen Solvay Pharmaceuticalsin
kanssa, ja sopimuksen mukaan Solvayn piti toimittaa 5,2 miljoonaa rokoteannosta
kauppahintaan 20,8 miljoonaa euroa.. Kansanterveyslaitos kuitenkin irtisanoi
sopimuksen 26.9.2007 kertoen asiasta mm: "Rokotevalmistaja ei ole saanut uuteen soluviljelytekniikkaan perustuvaa tuotantoprosessia käyntiin, eikä ole pystynyt tuottamaan Suomelle rokotteeseen tarvittavaa vaikuttavaa ainetta eli antigeeniä sopimuksen edellyttämän aikataulun mukaisesti. Tehokkaan rokotteen lopullista koostumusta selvittävät, yli vuoden kestävät kliiniset kokeet ihmisillä ovat myös vasta alkuvaiheessa. Irtisanomisesta ei aiheudu valtiolle rahallista menetystä. ".
Rahallisesti ensimmäinen sopimuksen kariutuminen siis merkitsee veronmaksajille rokotteen hankintahinnassa 15,6 miljoonan lisäkulua.
Aamulehden mukaan jonotuspaikkasopimus Solvayn kanssa maksaa veronmaksajille
puoli miljoonaa euroa vuodessa.. Jos Solvayn ei katsottu olevan kykenevä toimittamaan ns. mallirokotetta, miten on varsinaisen rokotteen
toimittamisen laita? Onko mielekästä maksaa jonotuspaikasta, jos Solvayn ei katsota kykenevän tehtävästä suoriutumaan?
- (17.5.2008) Dan Olmsted: Apinoilla tehty tutkimus näyttää yhteyden rokotteiden
ja autismin oireiden välillä
- (15.5.2008) GlaxoSmithKline/Helsingin Sanomat 14.5.08: HPV-rokote nyt tarjouksessa, alennusprosentti 30, erikoistarjous vain suomalaisille!
- (13.5.2008) CBS: Johtava lääkäri, entinen USA:n
Kansanterveyslaitoksen (National Institutes of Health) johtaja: Rokotteiden ja autismin yhteyttä kannattaa tutkia - viranomaiset
ovat torjuneet yhteyden liian kärkkäästi
- (5.5.2008) Lääkevalvontaviranomainen
FDA varoittaa mm. HPV-rokotetta valmistavaa Merckiä puutteista tehtaalla
- (5.5.2008) Scientific American: Rokotettavan pyörtymiset lisääntyneet USA:ssa
uusien rokotteiden (HPV, meningiitti) myötä, aiheuttaneet loukkaantumisia ja myös kuolemantapauksen.
- (28.4.2008) ECDC / Kansanterveyslaitos: Tuhkarokkoa
Euroopassa, "jalkapallon Euroopan mestaruuskisoihin matkustavien syytä tarkistaa rokotussuojansa"
- (25.4.2008) MSNBC: FDA löysi huolenaiheita Merckin rokotetehtaalta - mm. saastuneita
lasten rokotepakkauksia, hyvän valmistuskäytännön noudattamatta jättämistä ym. FDA:n julkaisematon raportti on päätynyt julkisuuteen asiakirjojen
julkisuuslain perusteella tehdyn asiakirjapyynnön tuloksena.
- (25.4.2008)
Hindustan Times: Neljän lasten kuoleman aiheuttajaksi epäilty tuhkarokkorokote vedetty pois markkinoilta
- (25.4.2008)
Pharmafocus.com: Rokotusten kultakausi uhattuna
- (15.4.2008) Mediuutiset / Pekka Puska: (KTL:n) Päätös HPV-rokotteesta lähenee
- (14.4.2008) Los Angeles Times: Bill ja Melinda Gatesin säätiön
mittavat rokotushankkeet aiheuttavat haittaa Afrikan perusterveydenhoidolle - hoitajia kehotetaan olemaan välittämättä tai jopa lannistamaan
sellaisten sairauksien esillenostamista, jotka eivät ole rokotuksin estettävissä - myös suomalaisen Kansanterveyslaitoksen rokoteosasto toimii
osittain Gatesien
säätiön rahoituksella. KTL:n rokoteosaston rahoituksesta enemmän kuin puolet
on viime aikoina tullut muualta kuin valtion KTL:lle osoittamasta budjettirahoituksesta.
- (14.4.2008) Los Angeles Times: Korkea sikotautirokotekattavauus
ei ehkäissyt tuhkarokkoa
- (30.3.2008) Mothering: CDC myöntää rokotteiden aiheuttaman
autismin
- (20.3.2008) autismin ja rokotteiden yhteys - David Kirby: rokotevaurion käsittelyssä
keskustelun sijaan vaikenemista, kieltämistä ja misinformaatiota. Kirby kaipaa tutkimusta, jotta voitaisiin selvittää
ketkä ovat alttiita saamaan vaurioita rokotuksista.
- (19.3.2008)
USA: FDA on keskeyttänyt lääkeyhtiöiden Merck ja Dynavax Hepatiitti B -rokotteen kokeilun - rokotteen nimi on Heplisav, ja
tutkimus keskeytettiin koehenkilöllä alustavasti diagnosoidun wegenerin granulomatoosin vuoksi. Uutisen mukaan tapaus on sattunut
"USA:n ulkopuolella" ja n. 2500 henkilöä on rokotettu yli 5000 annoksella ko. rokotetta. Nyt on keskeytetty ainoa
aktiivisessa rokotusvaiheessa oleva Kanadassa tehtävä tutkimus. Kokeellisilla Hepatiitti B -rokotteilla rokotetutkimusta on Suomessa tehnyt Merckin rahoituksella ainakin
Tampereen yliopisto - tässä vaiheessa meillä ei ole tiedossa, onko
Suomessa tehdyissä kokeiluissa käytetty kyseessäolevaa rokotetta.
- (18.3.2008)
Times Online: Valvoja keskeytti heinänuharokotetutimuksen potilaan kärsimän haittavaikutuksen vuoksi
- haittavaikutuksen syy ei tiedossa, mutta rokotteen lisäaineista tehdään laaja selvitys
- (18.3.2008) Laitonta ja epäeettistä lääkemarkkinointia
käsittelevän seminaarin esitykset Kuluttajaliiton sivuilla - yksi esitys myös erityisesti rokotteista
- (18.3.2008) Kauppalehti:
Kuluttajaliitto: Reseptilääkkeitä markkinoidaan laittomasti - Kuluttajaliiton tiedote,
joka käsittelee myös laitonta rokotteiden mainontaa väestölle
- (18.3.2008) Geier & Geierin artikkeli rotavirusrokotteesta: suolentuppeumaa ja Kawasakin tautia
Geier & Geierin tuoreen tutkimusartikkelin (Med Sci Monit, 2008; 14(3): PH9-16)
mukaan rokotteen käyttöönoton myötä suolentuppeuma ja Kawasakin tauti ovat yleistyneet käyttöönoton jälkeen. Aiempi rotavirusrokotehan vedettiin suolentuppeumayhteyden vuoksi pois markkinoilta.
- (13.3.2008)
Lääkärilehti: Rokotus verenpainetautia vastaan?
- (10.3.2008) Käyrät tautien vähenemisestä - monet sairaudet ovat
vähentyneet merkittävästi ennen rokotteiden laajaa käyttöönottoa eikä rokotteilla välttämättä ole ollut suurta
vaikutusta käyrästä näkyvään vähentymistahtiin
- (10.3.2008) Autismijärjestön kyselytutkimus (9000 poikaa
Kaliforniassa ja Oregonissa): Rokotetuilla pojilla 155 % suurempi eli n. 2,5-kertainen todennäköisyys neurologiseen häiriöön (ADHD, autismi)
rokottamattomiin verrattuna
- (9.3.2008)
Sunday Sun (UK): Oikeus yhdistää MPR-rokotteen autismiin - Sunin uutisen mukaan mitokondriohäiriö on jopa 38 prosentilla
autistisista. Uutiset USA:n autismikorvauksesta ovat siis esillä myös brittimediassa - nähtäväksi jää, ohittaako suomalaismedia
asian kokonaan ilman mainintaa.
- (10.3.2008) Adventures in Autism: Muitakin rokotteiden
aiheuttamista "autismin kaltaisista oireista"
korvauksia saaneita perheitä on tullut ja tulossa julkisuuteen
- (9.3.2008) BBC: Epäilyksiä koskien ravistellun vauvan oireyhtymää -
Työkseen biomekaniikkaa autokolareissa oikeilla ruumiilla ja testinukeilla tutkivan tohtori Chris Van Ee:n mukaan ravistellun vauvan oireyhtymä kuten sitä yleensä kuvataan (aikuinen ravistaa lasta
niin että pää heilahtelee ja tuloksena on aivo- ja silmänpohjaverenvuoto) on biomekaanisesta näkökulmasta perusteellisesti
pielessä: "Shaken baby syndrome as described as an adult shaking a child holding him by the torso with the head flopping
resulting in bleeding of the brain and retinal haemorrhage is fundamentally flawed from a biomechanics perspective. It's not valid.
There's nothing to support it." Lisää aiheesta ravistellun vauvan oireyhtymää
käsittelevällä sivullamme
- (9.3.2008) Rokotusinfo: Julkaisut: paperille tulostettava "Tietoa rokotuksista" -lehdykkä
- (9.3.2008) Rokotusten pimeä puoli: elohopeayhdiste
tiomersaalin ohella artikkelissa haastateltujen tutkijoiden mukaan myös rokotteiden adjuvanttina käytetty alumiinihydroksidi
aiheuttaa vaurioita eläinkokeissa.
- (9.3.2008) ThahNienNews.com: 44 päivän ikäinen vauva kuoli kuusi tuntia hepatiitti B -rokotuksen
saamisen jälkeen - Rokote hyllytettiin tilapäisesti. Suomessa hepatiitti B -rokote ei kuulu rutiinirokotuksiin koko väestölle, mutta sitä tarjotaan
riskiryhmille ja HPV-rokotetutkimuksiin kutsuttaville 90 000 nuorelle
- (9.3.2008) New York Times 8.3. Polingien lapsen (Hannah Poling)
autismitapauksesta - Äidin mukaan on kaksi teoriaa siitä, mitä lapselle tapahtui. Yksi on, että lapsella oli
mitokondriahäiriö, joka paheni rokotteista. Toinen on, että rokotteet aiheuttivat mitokondriohäiriön. Äidin
mukaan hallitus on päättänyt uskoa ensimmäiseen teoriaan, mutta vanhemmilla ei ole sellaista tietoa, että lapsella
olisi ollut mitokondriohäiriö ennen rokottamista.
- (8.3.2008) Tiedote USA:lainen autismijärjestö (NAA, National
Autism Association) vaatii välitöntä elohopeaa (tiomersaali) sisältävien rokotteiden vetämistä pois markkinoilta - järjestön
mukaan myös alumiini on syytä poistaa rokotteista.
- (8.3.2008) USA:n lääkeviranomaisen FDA:n taulukko tiomersaalipitoisuuksista
siellä käytössä olevista rokotteista - tästä voi saada osviittaa myös niiden rokotteiden tiomersaalipitoisuuteen,
joiden valmisteyhteenvedossa ei pitoisuutta kerrota
- (8.3.2008) Autismi- ja Aspergerliitto: Autismin kirjoon kuuluu Suomessa noin 50 000 ihmistä, joista autistisia on noin 10 000.
- tästä laskien autismin esiintyvyys Suomessa on yksi per 530 ja autismikirjon yksi per 106 kun USA:ssa arvioidaan
autismikirjolle luettavien (ASD) esiintyvyydeksi
1 per 150. USA:ssa monet puhuvat autismista kansallisena
hätätilana ja YK on julistanut, että huhtikuun 2. päivää aletaan viettää maailman autismitietoisuuden päivänä, ensimmäisen
kerran tänä vuonna. Suhteuttamiseksi Autismspeaks.org.uk
esittää vertailulukuja kertoen Englannissa kouluikäisissä esiintyvyyden olevan 1 per 100: CP-vamman esiintyvyys on 1 per 500, kystinen fibroosi 1 per 3000, ykköstyypin diabetes 1 per 4000
ja Englannissa ja Walesissä lapsuuden syöpiä vuonna 2005 diagnosoitiin 1300 lapsella (ml. 360 lapsuuden leukemiaa) kun autismia
diagnosoitiin 6000 tapausta. Suomella tosin on kyseenalainen maailmanennätys ykköstyypin diabeteksessa yli 40 000 tapauksella mutta
täälläkin silti autismikirjoa on lukujen mukaan enemmän kuin ykköstyypin diabetesta.
- (8.3.2008)
David Kirby (aiheena jo CDC:n johtajan erovaatimuksiin johtanut rokotteet ja autismi -tapaus): Luota
sokeasti hallituksen virkamiehiin, tai ole isänmaallinen ja googlaa - Kirbyn artikkeli ei anna hallituksen lausunnoista
kovin mairittelevaa kuvaa. Googlausvinkkinä Kirby kehottaa googlaamaan hakusanoilla mercury ja mitochondria.
- (8.3.2008) Autismin ja rokotteiden yhteys on nyt USA:ssa lukuisten suurten medioiden isona uutisaiheena ja useissa jutuissa - ainakin uutistoimisto AP,
CNN (myös Larry King live), CBS, ABC sekä myös esillä presidentinvaalikampanjassa -
Suomessa asia ei näytä ainakaan vielä isoissa medioissa nousseen esille, vaikka esimerkiksi
malariarokotteen koehenkilöksi värvääminen on Ilta-Sanomien uutisissa.
- (8.3.2008) Tiomersaalia valmistusaineena tai tiomersaalijäämiä on EU:n lääkeviranomaisen EMEAn valmisteyhteenvetotietokannan mukaan
seuraavissa Suomessakin (EU-hyväksynnän kautta) myyntiluvan omaavissa rokotteissa:
Twinrix Paediatric (jäämiä), Tritanrix HepB (säilöntäaine), Quintanrix (säilöntäaine), Daronrix (säilöntäaine), Fendrix (jäämiä)
Tiomersaalijäämien mainitseminen valmisteyhteenvedossa ei ole pakollista, joten jäämiä voi olla muissakin rokotteissa (esim. viitosrokote
Pentavacissa on kerrottu olevan tiomersaalijäämiä). Fluvirinin valmisteyhteenvedon mukaan "Tiomersaalin enimmäismäärä FLUVIRIN:issa on 0,005 mg (0,001 % w/v)"
eli 5 mikrogrammaa. Pienestäkin tiomersaalimäärästä voi olla haittaa, esimerkiksi Pentavac-rokotteessa voi valmisteyhteenvedon
mukaan olla tiomersaalia määriä, joka voi aiheuttaa allergisen reaktion.
- (8.3.2008) Tiomersaalijäämiä on Lääkelaitoksen valmisteyhteenvetotietokannan mukaan seuraavissa Suomessa myyntiluvan omaavissa
influenssarokotteissa: Fluarix ja Fluvirin.
Tiomersaalijäämien mainitseminen valmisteyhteenvedossa ei ole pakollista, joten jäämiä voi olla muissakin rokotteissa (esim. viitosrokote
Pentavacissa on kerrottu olevan tiomersaalijäämiä). Fluvirinin valmisteyhteenvedon mukaan "Tiomersaalin enimmäismäärä FLUVIRIN:issa on 0,005 mg (0,001 % w/v)"
eli 5 mikrogrammaa. Pienestäkin tiomersaalimäärästä voi olla haittaa, esimerkiksi Pentavac-rokotteessa voi valmisteyhteenvedon
mukaan olla tiomersaalia määriä, joka voi aiheuttaa allergisen reaktion.
- (8.3.2008)
ABC / Good Morning America (video). Lapsensa rokotteisiin yhteydessä olevasta autismista korvauksia saava Polingin perhe kertoo, miksi tapauksella
voi olla merkittäviä seurauksia - Perhe
kertoo, että heidän tapauksensa tuskin on ainutlaatuinen, vaan on poikkeuksellinen lähinnä siinä mielessä että lasta
on tutkittu hyvin tarkasti. Näin löydetyllä mitokondriotilalla voi olla yleisempikin yhteys rokotteiden
tiomersaaliin - neurologi-isä, lääketieteen ja filosofian tohtori Jon Poling viittaa tutkimusartikkeleihin joissa käsitellään
tiomersaalin vaikutusta nimenomaan mitokondrioihin. Sama tila löytyy suhteellisen suuresta osasta autistisia lapsia. Mitokondriotila voi olla hoidettavissa.
Web-toimittajan kommentti: - Jon Poling huomauttaa, että tiomersaalin käytön vähentäminen ei suinkaan ole tehnyt
asiasta vanhentunutta - toisin kuin joissakin uutisissa on kerrottu, USA:ssa ei tiomersaalia poistettu rokotteista vuonna
1999, vaan silloin alkoi tulla käyttöön tiomersaalittomia rokotteita ja tiomersaalia sisältävien käyttö jatkui pitkälle
2000-luvulle. Koska autismikirjon häiriöt eivät välttämättä tule esille kuin vasta koulussa, asia on hyvin ajankohtainen vielä
2010-luvulle. Suomessa tiomersaalia sisältävien rokotteiden käyttö väheni merkittävästi vasta vuodenvaihteen 2004-2005 tienoilla,
kun Kansanterveyslaitoksen valmistamien tiomersaalia sisältävien rokotteiden varastot loppuivat tai vanhenivat. Tätä ennen
ei toimittu EU-tason ja USA:n vuosina 2000 ja 1999 annettujen tiomersaalittomien rokotteiden suosimiskehotuksen mukaisti. Myös suomalaisten
terveydelle autismin ja tiomersaalin mahdollisella yhteydellä voi olla suurehko merkitys - autismi ei ole kovin harvinaista täälläkään,
ja muihin länsimaihin verrattuna tiomersaalia käytettiin Suomessa erittäin pitkään.
- (7.3.2008)
Lääkärilehti: (Kansainvälinen) Rokotteiden turvallisuuden seuranta tehostuu
- (7.3.2008)
CBS News (USA): Vuodesta 1990 alkaen ainakin yhdeksälle muullekin perheelle on maksettu
rokotevauriorahastosta korvauksia autismista tai autismin kaltaisista oireista
- (7.3.2008) CNN / Larry King: Autismi ja rokotteet -ohjelma
kirjoitettuna tekstiksi
- (6.3.2008) AP / CNN: Uutinen (teksti ja video) tapauksesta,
jossa valtio myönsi rokotteen olevan yhteydessä autismin kaltaisiin vaikutuksiin
- (6.3.2008)
Atlanta Journal Constitution haastattelee perhettä, jonka tyttären autismin kaltaisten oireiden yhteys
rokotteisiin on myönnetty
-
- (6.3.2008) CNN:n Larry King haastattelee tänään lapsen
vanhempia tapauksen tiimoilta, jossa valtio myönsi rokotteiden ja autismin yhteyden. - isä on lääketieteen ja filosofian
tohtori, äiti asianajaja ja sairaanhoitaja.
- (6.3.2008)
Huffington Post: David Kirby Don Imuksen haastateltavana - rokotteet, elohopea, autismi, McCain
- (5.3.2008)
Turun Sanomat: Tampereen tuberkuloosiepidemia ei muuta rokotuskäytäntöjä - Rokotteen haitat suuremmat kuin hyödyt,
lapsuusiän jälkeen annettavalla rokotuksella ei ole merkittävää tehoa, tuberkuloosirokotuksilla ei voida juuria tautia.
- (5.3.2008) News-Medical.net / Child Health News: Äidin immuunijärjestelmällä
voi olla vaikutusta lapsen autismiin - Web-toimittajan kommentti: On väitetty, että autismilla ja rokotteilla ei ole yhteyttä,
koska Kaliforniassa autismiluvut ovat jatkaneet nousua vaikka rokotteiden elohopean käyttö on oleellisesti vähennetty. Jos kuitenkin
äidin immuunijärjestelmällä on vaikutuksia lapsen autismiin, luonnollisestikaan pelkästään lapsen rokotteiden elohopean ja autismin
korrelaation puute ei osoite, että immuunijärjestelmään vaikuttavilla rokotteilla ja autismilla ei ole yhteyttä.
- (5.3.2008) Boston Indymedia:
USA:n valtio pyytää oikeutta salaamaan rokote-autismi -oikeuskäsittelyn asiakirjat - uutisen mukaan yksittäisten
oikeustapausten salaaminen on tavallista, mutta salaamista ei ole koskaan aikaisemmin käytetty tällaisen ryhmämenettelyn
tapauksessa.
- (5.3.2008) HPV-rokotetutkimuksen vakavien haittatapahtumien heilahtelu jatkuu rokotiituksen kysymyksiä ja vastauksia -sivulla
- kun vielä 25. helmikuuta tytöillä kerrottiin ilmenneen vakavia haittatapahtumia 0,3 prosentilla
ja pojilla "kahdella", ja 3. maaliskuuta haittatapahtumia kerrottiin pojilla ja tytöillä olleen 3,5 prosentilla, nyt
lukee poikien kohdalla "Vakavia haittatapahtumia on todettu vähän yli yhdellä prosrntilla, mutta rokotuksen syy-yhteyttä niihin ei ole osoitettu."
- (4.3.2008) Yahoogroups: Uusi keskustelufoorumi "rokottamattomat" - Tämä on sähköpostilista rokottamattomien lasten vanhemmille ja muille rokottamattomille, jotka haluavat vaihtaa kokemuksiaan ja kuulumisiaan.
- (4.3.2008) NewsWithViews: Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline
rikostutkinnan kohteena Ranskassa kuolemantapauksiin ja Venäjällä lapsilla tehtyjen laittomina pidettyjen rokotekokeiden vuoksi.
Suomessa GlaxoSmithKlinen rahoittama alaikäisillä tehtävä HPV-rokotetutkimus puolestaan on eduskunnan oikeusasiamiehen tutkittavana,
koska eräs lääkäri-isä katsoi tutkimuksen suostumuksen hankintatavan laittomaksi.
- (4.3.2008) Suullista lisätietoa raportoiduista HPV-rokotteen vakavista haittatapahtumista: Lääkeyhtiön henkilön mukaan
raportoitujen vakavien haittatapahtumien määrä rokotetutkimuksessa ei ole suoraan vertailukelpoinen yleisen rokotusohjelman
vakaviin haittatapahtumiin, koska rokotetutkimuksessa raportoidaan tapahtumat syy-yhteysepäilystä riippumatta,
ja tavanomaisessa rokotekäytössä raportoidaan tapahtumat joilla epäillään olevan syy-yhteys. Henkilön arvelu oli,
että tutkimuksen kohdalta 0,3 prosenttia saattaisi olla sellaisten vakavien haittatapahtumien määrä, jossa syy-yhteyttä
on epäilty - jos näin on, silloin HPV-rokotteen haittatapahtumia on tutkimuksessa raportoitu noin satakertaisesti yleisen
rokotusohjelman rokotteisiin verrattuna, ei tuhatkertaisesti. Seuraamme tilannetta ja kerromme lisätietoja jos niitä saamme.
- (4.3.2008) Aiemmin kerroimme tapauksesta, jossa USA:ssa myönnettiin rokotteen ja autismin yhteys.
Päätös löytyy täältä.
- (4.3.2008)
Mothering / tri Robert Sears: onko alumiini uusi tiomersaali (elohopea)? - Tietoisuus alumiinin
raja-arvot ylittävistä määristä ja mahdollisista riskeistä lisääntyy - brittilääkäri Richard Halvorsen nosti
kirjassaan alumiinin esille ja nyt myös USA:ssa lääkäri Robert W. Sears puhuu alumiinin mahdollisista riskeistä
tässä hänenkirjassaan ilmestyneessä artikkelissa.
- (3.3.2008) HPV-rokotetutkimuksen vakavat haittatapahtumat heilahtelevat kovasti, ainakin
rokotiituksen kysymyksiä ja vastauksia -sivulla
esitetyt haittatapahtumat. Vielä 25. helmikuuta tytöillä kerrottiin ilmenneen vakavia haittatapahtumia 0,3 prosentilla
ja pojilla "kahdella", sitten poikien vakavat haittatapahtumat poistuivat sivulta kokonaan. Tätä kirjoitettaessa sekä poikien
että tyttöjen kohdalla lukee "Vakavia haittatapahtumia on todettu kolmella ja puolella prosentilla, mutta rokotuksen syy-yhteyttä niihin ei ole osoitettu."
Tutkimukseen on kerrottu värvätyn 14 000 nuorta, ja kaikille on luvattu HPV-rokote. 3,5 prosenttia 14 000:sta on 490 eli nyt tutkimukseen
lähteneistä vakava haittatapahtuma havainnoitaisiin 490 nuorella. Luku on uskomattoman suuri verrattuna vaikkapa
Kansanterveyslaitoksen vuodelta 2005 raportoimiin ilmoitettuihin rokotehaittoihin - Kansanterveyslaitoksen mukaan vuonna
2005 annettiin Suomessa yli kaksi miljoonaa rokoteannosta ja vakavia haittatapahtumia raportoitiin 39. Rokoteannosten määrään
suhteutettuna vakavia haittatapahtumia siis olisi raportoitu HPV-rokotteelle yli tuhatkertaisesti verrattuna yleensä Suomessa käytettyihin rokotteisiin.
- (3.3.2008) KTL: Boostrix-rokotteen jakelussa katkoksia
"KTL:n Rokotehuoltoyksikkö lähetti vuonna 2006 kuntiin kyselyn Boostrix -rokotteen tarpeesta. KTL teki hankintapäätökset kuntien ilmoittamien rokotetarpeiden perusteella. Ilmoitetut määrät osoittautuivat aivan liian pieniksi ja rokotteet loppuivat jo vuoden 2007 aikana."
Web-toimittajan kommentti: Nyt näyttää kyllä Kansanterveyslaitos olevan hiukan pulassa rokotteisiin
liittyvien lakisääteisten perustehtäviensä rokotehuollon ja rokotuskomplikaatioiden selvittämisen hoitamisessa. Tartuntatautilain mukaan "Kansanterveyslaitoksen tulee huolehtia siitä,
että tartuntatautien ehkäisyyn käytettäviä rokotteita, vasta-aineita ja tutkimusaineita
on saatavilla tarvittava määrä, seurata tartuntatautien ehkäisyyn käytettävien rokotteiden tehoa ja vaikutuksia sekä ryhtyä
toimenpiteisiin todetun tai epäillyn rokotuskomplikaation selvittämiseksi ja huolehtia, että 25 §:ssä tarkoitetut
rokotteet tulevat asianmukaisesti jaelluiksi."
Ei tunnu oikein vakuuttavalta, että Kansanterveyslaitos vierittää ylläolevalla
tavalla lakisääteisessä tehtävässään epäonnistumisesta vastuun kunnille, etenkin kun kuntien noudattamat rokotusaikataulut laatii KTL.
Hälyttävää rokotuskomplikaatioiden jälkeisen jatkorokotusharkinnan
kannalta on, että haittavaikutuksia koskevalla
verkkosivullaan Kansanterveyslaitos kertoo, että "Vuoden 2008 alusta lähtien ei haittavaikutusilmoituksiin enää anneta kirjallista palautetta."
Käytännössä näyttää meille tulleiden puhelujen perusteella siltä, että rokotehaitan selvittäminen ja arvio jatkorokottamisesta jää tätä nykyä lähinnä pelkästään
vanhemman harteille, koska siihen ei rokotushaittoja arvioivan lääkärin lausuntoa enää saada. Tässäkin KTL vierittää
vastuun kunnille: "Rokotusohjelmaa voi lähes aina jatkaa todetun haitan jälkeen. Päätös tehdään paikallisesti ja viime kädessä vastuu rokottamisesta on hoitavalla yksiköllä."
- (3.3.2008) Terveydeksi -lehti 1/2008 (luettavissa tästä linkistä ja noudettavissa
maksutta apteekeista) käsittelee
rokotuksia debattiartikkelissaan otsikolla "Rokotuksia vai ei?"
- (3.3.2008) HPV-rokotetutkimukseen on lähtenyt mukaan vajaa kolmasosa kutsutuista, mikäli lehtitietoihin
on luottaminen -
Helsingin Sanomien 4.10.2007 mukaan tutkimuksessa pyritään rokottamaan 90 000 nuorta joista puolet kutsutaan tänä
(luku)vuonna ja puolet ensi vuonna. Ilkan 24.2.2008 mukaan
tutkimukseen on saatu mukaan 14 000 nuorta, eli alle kolmasosa tämän vuoden 45 000:sta. Web-toimittajan kommentti:
Pieni osallistujamäärä tuntuu Tampereen yliopiston tuloissa ja uhkaa jopa päättää tutkimussopimuksen. Tutkimuksen toimeksiantajan
GlaxoSmithKlinen ja toteuttajan Tampereen yliopiston välisen sopimuksen mukaan tutkimuksesta yliopistolle maksettava
korvaus on suorassa suhteessa koehenkilömäärään niin, että lääkeyhtiö sitoutuu maksamaan korkeintaan 68 000 seulontaan
sisältyvästä koehenkilöstä könttäsumman 10 454 000 euroa, ja pienemmästä koehenkilömäärästä maksettava korvaus pienenee suhteessa
osallistujamäärään. Sopimuksessa on kuitenkin myös pykälä, jonka mukaan lääkeyhtiöllä on oikeus päättää sopimus mitään
kompensaatiota maksamatta (paitsi todellisten kulujen osalta), mikäli
18 kuukaudessa rokotteen saamisesta tutkimukseen ei ole saatu 60 % neljästä valitusta syntymäkohortista.
Tämä keskeytymismahdollisuus
on yksi asia lisää niiden tutkimusta koskevien asioiden luetteloon, joita ei koehenkilöille ole kerrottu. Oikaisu 10.3.08: Suostumuslomakkeessa
kerrotaan keskeytysmahdollisuudesta.
"You agree to include at least 60 % subjects of those selected
four birth cohorts within a period of 18 months after receipt
of the Vaccine. After this period GSK reserves the right to
terminate this Agreement without any obligation to pay compensation
(except for actual expenses incurred with respect to the Project)
in the event that such minimum number of subjects has not
been included."
- (2.3.2008)
Huffington Post / David Kirby: Presidenttiehdokas(kandidaatti) John McCain: "Vahvaa näyttöä" rokotteiden ja autimisn yhteydestä
- (1.3.2008) Wall Street Journal:
Wyethin rieasana pneumokokkirokotteen valmistukseen liittyviä väärinkäytöksiä koskevat syytteet
- (29.2.2008) Reseptilääkkeiden (mukaanlukien rokotteiden) lakia rikkova markkinointi esillä eduskunnassa: Kirjallinen kysymys 118/2008 vp:
Mitä hallitus aikoo tehdä reseptilääkemarkkinoinnin kitkemiseksi?
- (29.2.2008) Newsday: MPR-vesirokko -yhdistelmärokotteen
saaneilla kaksinkertainen määrä kouristuksia verrattuna erillisen MPR-rokotteen ja erillisen vesirokkorokotteen saaneisiin. - uutinen
käsittelee Merckin ProQuad -rokotetta. Myös Suomessa on tehty rokotekokeiluja tällä MPR-vesirokko -yhdistelmärokotteella.
- (27.2.2008) Huomautus koskien aiemmin linkittämäämme HPV-rokotetutkimuksia käsittelevää Rokotiitus-sivustoa! Emme suosittele sivustoa nykymuodossaan (27.2.2008) käytettäväksi tietolähteenä
syksyllä 2007 käynnistyneestä HPV-rokotetutkimuksesta, koska siellä on vailla mitään yksilöintitietoja tai merkintöjä informaatiota
sekä syksyllä käynnistyneestä tutkimuksesta että aiemmin käynnistyneistä HPV-rokotetutkimuksista. On erittäin vaikea tietää, mikä
tieto koskee mitäkin tutkimusta. Ainoa tieto, mikä sivustolla näyttää
selkeästi koskevan syksyllä käynnistynyttä tutkimusta, on aiemmin linkittämämme sivu
"kysymyksiä ja vastauksia hpv-rokotetutkimuksesta".
- (27.2.2008) Talousdemokratia-blogi:
Ron Paul: Rokotteet ovat vaarallisia Blogikirjoitus käsittelee mm. USA:n presidenttiehdokas Ron Paulin varoituksia
rokotusten riskeistä ja pakkorokotusten vastaista kantaa.
- (26.2.2008) Classen Immunotherapies Inc / The Open Pediatric Medicine Journal, 2008, 2, 7-10: Tutkimus:
Hib-rokote yhteydessä lisääntyneeseen ykköstyypin diabetekseen lapsilla, joilla lähisuvussa ykköstyypin diabetesta - muuta Classenien informaatiota rokotteista ja diabeteksesta
- (26.2.2008) Huffington Post/ David Kirby (25.2.08):
Valtio tunnustaa rokote-autismi -tapauksessa liittovaltion oikeudessa - mitä nyt? - vielä 4900 tapausta on jonossa,
ja Kirby pohtii mitä niissä mahdollisesti tapahtuu.
- (26.2.2008) HPV-rokotetutkimukseen värväys on pyörähtänyt jälleen vilkkaana käyntiin
(esim. Ilkassa 24.2.2008 tässä ja tässä artikkelissa), joten palautamme mieliin
Rokotusinfon yhä ajankohtaiset tiedotteet Rokotusinfo ry 6.10.2007:
Risuja rokotetutkimukselle - laillisuus ja eettisyys saavat moitteita
ja 4.12.2007: tutkimusten taso vaihtelee -
Rokotusinfo julkaisi muistilistan rokotetutkimusta harkitseville. Aiheeseen liittyen voi tutustua
myös rokotetutkimus -sivuun ja lukea muistilistan
tutkimuksiin osallistumista harkitseville.
- (26.2.2008) NVIC (21.2.2008): NVIC julkaisi USA:ssa
käytettävän HPV-rokotteen turvallisuusanalyysin USA:n haittajärjestelmään raportoiduista haitoista.
- (25.2.2008) Rokotiitus.net: Pojille annetulla HPV-rokotteella
todettu kaksi vakavaa haittatapahtumaa - Rokotusinfo on pyytänyt haittatapahtumista ja tutkimusta koskevasta
tiedotuksesta lisätietoja. Linkin takana on myös lukuisia muita kysymyksiä ja vatauksia rokotetutkimusta koskien.
- (25.2.2008)
Helsingin Sanomat: Tampereella tuberkuloosiepidemia - neljä päihdeongelmaista sairastunut. Myös tuberkuloosirokotteesta eli
BCG-rokotteesta kuuluu hiukan uutta - aiemmin rokotteen ollessa laajassa käytössä Suomessa arvioitiin, että n. yhdelle miljoonasta
tai harvemmalle tulee rokotteesta (jopa kuolemaan johtava) yleisinfektio. Nyt
Kansanterveyslaitoksen verkkosivun mukaan "Vaikeasti immuunipuutteinen lapsi voi saada BCG-rokotuksen seurauksena vakavan, jopa kuolemaan johtavan yleisinfektion.
Tällainen ilmenee noin yhdellä lapsella 100 000 rokotettua kohti."
Suomessa on 2000-luvulla tapahtunut rokotteen aiheuttama kuolemantapaus, jossa lapsella ei tällaista immuunipuutosta ole tutkimuksista
huolimatta todettu.
- (24.2.2008) Sandy Gottstein käsittelee USA:ssa rokotteiden haittarekisteriin ilmoitettuja
kuolemantapauksia
- (24.2.2008)
Dr. Mercola hepatiitti B -rokotteesta ja siihen liittyvistä petos- ja kuolemantuottamussyytteistä Ranskassa. - Suomessa Hepatiitti B
-rokotetta suositellaan riskiryhmille ja käytetään HPV-rokotetutkimuksessa vertailurokotteena.
- (23.2.2008) Azcentral: Äidin mukaan HPV-rokote aiheutti
12-vuotiaan halvaantumisen
- (6.2.2008/23.2.) Rokotusinfo on läsnä Pääkaupunkiseudun hulinoissa (Kestovaippayhdistys)
Helsingissä Kaapelitehtaalla 2.3.2008 klo 13-17 (Rokotusinfon tietoisku klo 15.30-15.40). Toivottavasti nähdään!
- (21.2.2008) FST Granskat: Vaccinera mera?! - YLEn ruotsinkielisen
toimituksen Granskat (tutkittua) käsittelee rokotuksia ja mm. niiden aiheuttamia vakavia haittoja ja kuolemantapauksia. Ohjelmasta
on kuunneltavissa osia YLE Vegalla tänään klo 15 jälkeen ja koko ohjelma huomenna 22.2. klo 9.10. Ohjelma tulee kuunneltavaksi myös Ylen internet-palveluun.
- (19.2.2008) Generation Rescue & Jim Carrey & Jenny McCarthy / rokotteet ja autismi: koko sivun ilmoitus New York
Timesissa
- (17.2.2008) Science Daily: Kuume isorokkorokotuksen jälkeen yhteydessä
geneettisiin vaihteluihin - myös tämä artikkeli käsittelee yksilöllisen vaihtelun vaikutuksia rokotuksiin reagointiin
- (17.2.2008) Lääkäri F. Edward Yazbak rokotteiden haitoista, mm.
rokottamisen jälkeen raportoiduista kuolemantapauksista sekä ravistellun vauvan oireyhtymästä
- (16.2.2008) Teresa Binstock: Rokotuspolitiikka
tulee pitkällä tieteen takana - Teresa Binstock käsittelee perässä laahaavaa rokotuspolitiikka tuoden esille mm.
"yksi koko sopii kaikille" -rokotuspolitiikan ongelmia ja yksilöllisen haitta-alttiuden mittaamisen ajatusta.
Web-toimittajan kommentti: Terese Binstock tuo esille tärkeän asian, joka on lukuisten rokotuksiin
liittyvien tai mahdollisesti liittyvien haittojen taustalla - yksilökohtaisen vaihtelun sen suhteen, miten rokotettujen
elimistö reagoi rokotuksiin. Tämä asia on ollut mukana niin kuolemaan johtaviin Calmette-haittojen kuin rokotteiden tiomersaalin
vaikutusten kuin MPR-rokotteen ja autismin epäiltyjen yhteyksienkin taustalla. Asia valitettavan usein näyttää todellakin
olevan kokonaan huomioimatta rokotuspolitiikassa, ja on helppo yhtyä Binstockin ajatuksiin siitä, että se tarvitsisi
enemmän huomiota.
- (15.2.2008) Reuters: GSK:n rotavirusrokotteessa
turvallisuuskysymyksiä - mm. keuhkokuumekuolemia - USA:n lääketurvaviranomaisten dokumenttien mukaan rokotteen saaminen on yhteydessä lisääntyneisiin
keuhkokuumekuolemiin ja muihin haittavaikutuksiin - arvio liittyy harkintaan, myönnetäänkö rokotteelle myyntilupa USA:ssa. EU:ssa ja Suomessa rokote
on jo myynnissä ja rotavirusrokote aiotaan ottaa yleiseen rokotusohjelmaan.
- (15.2.2008)
Spectator (UK): Mihin Sally Clarkin lapsi kuoli?
- Sally Clark oli kolme ja puoli vuotta vankilassa kahden lapsensa
tappamisesta tuomittuna. Toinen lapsi oli viisi tuntia ennen kuolemaansa
saanut DTP-rokotteen ja oli myös saanut Hib- ja poliorokotteet. Rokotusten
mahdollista yhteyttä ei käsitelty oikeudenkäynnissä muuten kuin
asiantuntijalääkärin todistuksessa jonka mukaan rokotukset voi
jättää huomiotta. Lukuisissa muissa vastaavissa jutuissa
todistaneen lääkäri Sir Roy Meadowin asiantuntijatodistuksen mukaan
hän ei voinut ajatella kuolemalle luonnollista syytä.
Lääkäri erotettiin lääkärirekisteristä perusteena
"virheellisen" ja "harhaanjohtavan" todistuksen antaminen. Virheellinen
tuomio purettiin ja Sally Clark vapautettiin. Sally Clark kuoli
kotonaan maaliskuussa 2007, läheisten mukaan särkyneeseen sydämeen.
Rokotusinfon web-toimittajan kommentti: Britanniassa on kumottu muitakin
vastaavia tuomioita, joissa ainoa näyttö väkivallasta on ollut
lääkärien yleisiin periaatteisiin perustuva todistus, että esiintyneen kaltaiset vammat
(esim. silmänpohjan verenpurkaumat) voivat syntyä vain väkivallan seurauksena,
koska on todettu että on muitakin mahdollisia syntymekanismeja, esim. rokotteet joita
artikkeli käsittelee.
Myös Suomessa on annettu tuomioita, joissa lääkärit ovat katsoneet
että vammat "saattoivat syntyä nykyisen lääketieteellisen tietämyksen mukaan vain ravistelussa", vaikka
mustelmia tms. näyttöä pahoinpitelystä ei ole ollut. Sivuillamme on linkkejä
mm. British Medical Journalin artikkeleihin, joissa sanotaan, että tämä ei ole riittävä näyttö pahoinpitelystä
- (11.2.2008) Rokotusinfo: Usein kysyttyjä kysymyksiä (ja vastauksia) päivitetty mm. yksittäisrokotteiden ja vaihtoehtoisten
rokotteiden suhteen
- (10.2.2008) NaturalNews.com (ent. Newstarget.com): Lasten rokotushuijaus - tehottomia
ja pahimmillaan haitallisia - artikkelin kirjoittaja viittaa arvostetun lääketieteellisen lehden JAMAn artikkeliin, josta
hänen mukaansa ilmenee että rokotteilla ei ole ollut vaikutusta tartuntataudeista johtuviin kuolemantapauksiin ja että rokotteiden
käyttöönoton myötä kuolemat muista syistä kuin tarttuvista taudeista ovat lisääntyneet. Artikkelissa on viittaukset JAMAn artikkelin
käyriin eri tautien yleisyydestä ja kirjoittajan mukaan eniten kuolleisuus tauteihin on laskunut ennen rokotusten käyttöönottoa.
- (9.2.2008)
Daily Mail: Britanniassa huolestuneisuutta kahden hpv-rokotteen jälkeen tapahtuneen kuoleman jälkeen. Uutisen mukaan
myös USA:ssa on kirjattu kolme kuolemantapausta lyhyelle ajalle HPV-rokotteen saamisen jälkeen: 12-, 19- ja 22-vuotiaat.
Viranomaisten mukaan kahden kuoleman syy on tuntematon ja syy-yhteyttä rokotteen ja kuolemien välillä ei ole osoitettu.
- (6.2.2008)
HS: Sikotautia esiintyy edelleen Suomessa - Suomesta jo hävitetyksi julistettua tautia
esiintyi lehden mukaan viime vuonna kuusi tapausta, valtaosa syysjoulukuussa. Uutisessa haastatellun
Kansanterveyslaitoksen mukaan vain yksi Suomessa taudin saaneista oli rokotettu. Yhdysvalloissa ja Kanadassa on uutisen mukaan ollut rokotettujen keskuudessa sikotautiepidemioita.
- (5.2.2008)
Daily Mail: tutkimus "osoittaa ettei yhteyttä autismin ja MPR-rokotteen välillä ole" - Brittitutkijoiden mukaan lajissaan laajin
tutkimus osoittaa, ettei yhteyttä ole. Uutisen mukaan rokotusasiantuntija, brittilääkäri Richard Halvorsen on kuitenkin "raivoissaan"
koska tutkimus perustuu väärien asioiden tutkimusiin. Samaa mieltä on JABS-järjestön Jackie Fletcher.
- (4.2.2008) Financial Times:
GSK:n HPV-rokote ei saane myyntilupaa USA:ssa tänä vuonna - GSK ei ole vielä vastannut
lääkevalvontaviraston julkaisemattomaan kysymyslistaan, ja uutisen mukaan useimmat analyytikot arvelevat,
että lupa saadaan aikaisintaan vuonna 2009. Web-toimittajan kommentti: GSK:n rokotteella on myyntilupa EU:ssa
ja Suomessa on meneillään laaja tutkimus ko. rokotteella.
- (2.2.2008) Wall Street Journal:
Merckin osavuosikatsaus vuoden 2007 viimeiseltä vuosineljännekseltä:
HPV-rokotteen tuotot 339 miljoonaa dollaria, kasvutuotteelle yllättäen laskussa edellisen
vuosineljänneksen 418 miljoonaan dollariin verrattuna.
- (2.2.2008) expatica.com: englanninkielinen
uutinen petos- ja kuolemantuottamussyytteistä hepatiitti B-rokotteen valmistajia GlaxoSmithKlinea ja Sanofi Pasteur MSD:tä
vastaan Ranskassa.
france24.com:n videouutinen, jonka mukaan n. 1000 ihmistä yli 20 miljoonasta rokotetusta sai MS-taudin 1990-luvulla rokotteen
pakolliseksi tehneen kampanjan myötä.
- (1.2.2008) Ruotsin radio: Kriittinen raportti HPV-rokotteesta
- Ruotsalaisen valtiollisen SBU:n raportti HPV-rokotteesta kyseenalaistaa rokotteen edut ja huomauttaa ettei ole tietoa
vähentääkö rokote kohdunkaulansyöpää pitkällä aikavälillä, ja varoittaa että suurin riski on, että
rokotteen vuoksi naiset eivät käy papa-kokeissa. SBU:n henkilö varoittaa myös, että sana rokote voi johtaa virheelliseen
turvallisuudentunteeseen, että rokotettu olisi suojassa taudilta.
- (1.2.2008)
Rokote ehkäisee hiirten eturauhassyöpää
- (1.2.2008) Ranska: Sanofi Pasteur MSD (ent. Aventis Pasteur)
on tutkinnassa epäiltynä petoksesta ja kuolemantuottamuksesta Hepatiitti B-rokotteeseen liittyen ja GlaxoSmithKline (ent. SmithKlineBeecham)
epäiltynä törkeästä petoksesta niinikään hepatiitti B -rokotteeseen liittyen. Tutkinta liittyy hepatiitti B -rokotteen ja MS-taudin yhteyteen.
Hepatiitti B -rokote ei Suomessa ole rutiinirokotteena kaikille käytössä, mutta se on tarjolla
riskiryhmille ja sitä tarjotaan laajasti nuorilla tehtävässä laajassa HPV-rokotetutkimuksessa
- (1.2.2008) Mediuutiset / Kansanterveyslaitos: Lääkeyritykset odottavat HPV-rokotetta enemmän kuin naiset
- (31.1.2008)
Reuters: USA:n lääkevalvontaviranomaiset varoittavat Novartis -nimistä rokotevalmistajaa siitä,
että se on tuottanut saastuneita rokotteita eikä ole jäljittänyt ongelman syytä. Virasto kertoo löytäneensä
yhtiön Saksan Marbugrin tehtaalla merkittäviä poikkeamia hyvistä valmistuskäytännöistä. Uutisen mukaan tehtaalla
valmistetaan vesikauhurokotetta ja jäykkäkouristus- ja kurkkumätärokotekonsentraatteja
- (31.1.2008) HealthDay News: Lapsuuden
rokotteiden elohopea erittyy nopeasti pois elimistöstä - uutisen mukaan keskiviikkona 30.1. 2008
julkaistiin tutkimus, jossa mitattiin lapsen veren elohopeatasoja ja tuloksena oli, että rokotteen sisältämän
etyylielohopean puoliintumisaika
oli 3,7 päivää, merkittävästi lyhyempi kuin mm. kalasta saatavan metyylielohopean 44 päivää. Tutkija Pichicheron
mukaan aiemmin on oletettu puoliintumisaikojen olevan samat, ja hänen mukaansa etyylielohopean lyhyt
puoliintumisaika estää etyylielohopeaa muodostumasta ongelmaksi.
- (31.1.2008) BCG-rokotukset
on keskeytetty Irlannissa rokotepulan vuoksi. Suomessa käytetään saman valmistajan rokotetta kuin Irlannissa.
Ireland.com varoitti BCG-rokotteen saatavuusvaikeuksista
jo lokakuussa ja kertoi syyksi että valmistaja (Tanskan seerumi-instituutti, SSI) oli joutunut "sääntelyllisiin vaikeuksiin".
- (30.1.2008) Winnipeg Free Press: Tutkimus: Varhainen rokottaminen
yhteydessä astmaan - Uutisen mukaan Manitoban yliopiston tutkijoiden tutkimus osoittaa, että rutiinirokottamisen
lykkääminen kahdella kuukaudella tai pitemmällä ajalla puolittaa astmariskin - varhaisemmassa aikataulussa rokotetuista astma
ilmeni 14 prosentilla, kun viivästetyllä aikataululla rokotetuista astmaa esiintyi 5,9 prosentilla. Manitoban rokotusaikataulu kolmoisrokotteelle
(hinkuyskä, kurkkumätä, jäykkäkouristus) on kaksi, neljä, kuusi ja 18 kuukautta. Uutisen mukaan PDT-rokote aiheuttaa
allergisen reaktion, ja tutkijat epäilevät, että vaikutus voi selittyä sillä, että lasten immuunijärjestelmä ehkä osaa käsitellä rokotuksen sivuvaikutuksia
paremmin kun lapsi on vanhempi.
- (29.1.2008) Etelä-Suomen Sanomat: Suomessa alkaa vyöruusurokotetutkimus,
johon haetaan neljäätuhatta 50-59 -vuotiasta koehenkilöä Suomesta.
- (29.1.2008) Huffington Post / David Kirby: Totuus on tarua pelottavampaa
- rokotteiden elohopean ja autismin yhteydestä kirjan kirjoittanut toimittaja David Kirby kertoo ajatuksiaan siitä, että USA:lainen lastenlääkäriyhdistys
on pyrkinyt estämään rokotuksia ja autismia käsittelevän
Eli Stone -nimisen fiktiosarjan jakson esittäminen. Kirbyn mukaan autisimn ja rokotteiden
yhteyden kiistäjien kannattaisi olla enemmän huolissaan faktasta kuin yrittää sensuroida fiktiota - faktalla Kirby viittaa yhteyttä tukeviin tutkimustuloksiin ja oikeustapauksiin.
- (28.1.2008) amednews.com rokotetaloudesta: "Rokotteet ovat kuumaa tavaraa" - artikkelin mukaan
maailmanlaajuiset markkinat lisäävät rokotevalmistuksen tuottavuutta ja markkinan odotetaan kaksinkertaistuvan
vuoteen 2016 mennessä. Aiemmat pienten voittomarginaalien ajat ovat artikkelin mukaan ohi ja rokotebisnes käy kuumana.
Rotaviruspatentin oikeudenhaltija Paul Offit kertoo, että pneumokkikonjugaattirokote kirkasti näkymiä
olemalla ensimmäinen rokote joka tuotti yli miljardi dollaria. HPV-rokote tuotiin markkinoille vuonna
2006 noin kahden miljardin dollarin rokotteena.
- (28.1.2008)Yahoo Deutschland kertoo saksaksi HPV-rokotekuolemista
taustoittaen samassa jutussa myös muita nuorten selittämättömiä kuolemantapauksia -uutisen mukaan Itävallassa kuollut 19-vuotias oli saanut
rokotteen kolme viikkoa aiemmin ja 17-vuotias Saksassa kuollut oli saanut rokotteen edellisenä päivänä.
- (28.1.2008)Daily Telegraph:
Kaksi tyttöä kuoli Euroopassa HPV-rokotteen jälkeen - kuolinsyy ei ole tiedossa, ja syy-yhteyttä rokotteeseen
ei ole voitu vahvistaa. - Lääkelaitoksen tiedote eurooppalaisen
lääkeviraston EMEAn kannasta: "EMEA:n lääkevalmistekomitea (CHMP) arvioi käytettävissä olevien tietojen perusteella, että Gardasil® -rokotteen hyödyt ovat edelleen mahdollisia riskejä suuremmat. CHMP ei katso tarpeelliseksi
muuttaa tuotteen turvallisuuteen liittyviä tietoja." -
EMEAn tiedote aiheesta
- (28.1.2008)
Channel 4: Euroopean terveysvirasto seuraa HPV-rokotteen turvallisuutta kahden rokotteen
jälkeen raportoidun kuolemantapauksen jälkeen. Kuolemat sattuivat Saksassa ja Itävallassa. Britanniassa
on tarkoitus aloittaa 12-vuotiaiden tyttöjen HPV-rokotukset syyskuussa 2008.
- (26.1.2008)The Ontarion: HPV-rokote - Merckin seuraava rahasampo?
- Celina Carterin (BScN) mukaan Kanadassa tehty päätös rokottaa 6-9 -luokkalaiset tytöt HPV-rokotteella
on valtava virhe, koska rokotteen turvallisuudesta ja tehosta ei ole tarpeeksi tietoa. Celina Carter kysyy, onko
gynekologien ja synnytyslääkärien rokoteinnon takana mahdollisesti heidän yhdistyksensä lääkeyhtiö Merckiltä
saama 1,5 miljoonan dollarin apuraha, ja varoittaa että on vaara, että terveydenhoitojärjestelmä joutuu
isojen lääkeyhtiöiden kuten Merckin hallintaan ja rahan ansaitsemiskeinoksi sen sijaan että ohjenuorana
olisi terveyden edistäminen. Web-toimittajan kommentti: Myös Suomessa taloudelliset sidokset
ovat arkipäivää - esimerkiksi HPV-rokotteiden puolesta ovat syöpäjärjestöt ovat ottaneet kantaa
otsikolla "HPV-rokote 10-12-vuotiaille tytöille".
Neljä viidestä syöpäjärjestöjen asiantuntijaryhmän jäsenestä ilmoitti taloudellisia sidoksia
rokotevalmistajiin. Aiemmin olemme kertoneet myös Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston ja sen henkilökunnan
taloudellisista sidoksista rokotevalmistajiin.
- (24.1.2008) Lääkeyhtiö: Tutkimustulos Ruotsissa
tehdystä tutkimuksesta: Diabetesrokotteella 1-tyypin diabetesta
vastaan tehoa vielä 30 kk iässä
- (21.1.2008) Uusi Suomi: HPV-rokotuksessa terveysriski? -
Uusi Suomi kertoo rokotteesta Itävallassa aiheutuneista haitoista ja muistuttaa autoimmuunireaktion (elimistön puolustusjärjestelmä kääntyy omia kudoksia
vastaan) mahdollisuudesta
- (14.1.2008) terve.com: OIE: Lintuinfluenssan pandemiariskiä liioiteltu
- Maailman eläintautijärjestö OIE:n pääjohtaja Bernard Vallatin mukaan H5N1-virus on osoittautunut erittäin stabiiliksi
ja muutaman vuoden takaiset pelot H5N1:n aiheuttamasta pandemiasta olivat hänen mukaansa vailla tieteellistä perustaa.
- (14.1.2008) Tutkimus: Uusi meningiittirokote (tyyppeja A, C, Y ja W-135 vastaan)
antaa suojaa lapsille puolivuotiaista alkaen
- (14.1.2008) Baltimore Sun: Autismiaktivistit
eivät vakuutu rokotteiden elohopeayhdiste tiomersaalin vaarattomuudesta - SafeMindsin Lyn Redwood muistuttaa, että tiomersaalin käyttö
ei ole suinkaan loppunut (USA:ssa), koska raskaana olevat naiset saavat influenssarokotteita joissa on täysi määrä tiomersaalia
ja tiomersaalia on myös monissa lasten influenssarokotteissa. Redwoodin mukaan Kaliforniassa autismin nousu tiomersaalin käytön
vähenemisestä huolimatta voi johtua maahanmuuttajista maista, joissa tiomersaalia vielä on käytetty entisessä määrin, ja toteaa,
ettei tiomersaalikysymystä ole vielä käsitelty loppuun
- (13.1.2008)
Tutkimus: merkitsevä yhteys veren elohopeamäärien ja autismidiagnoosien välillä
- (10.1.2008)
Daily Mail: ACAMFLU-A -superrokote tehoaa kaikenlaisiin influenssoihin talvi-influenssasta lintuinfluenssan ihmisversioon - uutisen mukaan
rokote on nykyistä n. 75 % tehon antavaa influenssarokotetta tehokkaampi ja vaikutukseltaan pitkäkestoisempi. Se on uutisen
mukaan myös todettu turvalliseksi ihmiskokeissa - haittoina ainoastaan ajoittainen paikallinen punotus ja kuume joita esiintyy
kaikilla rokotteilla. Rokotteen valmistaminen on myös helpompaa suurissa määrissä toisin kuin nykyisten rokotteiden.
Tavallisesti rokotteen käyttöÂönotto vaatisi vielä viisi vuotta tutkimuksia, mutta lintuinfluenssapandemian mahdollisesti
iskissä rokote voi uutisen mukaan tulla nopeammin käyttöÂön.
- (10.1.2008) HPV-rokotetta 20 vuotta
kehittänyt professori Diane M. Harper jyrähtää HPV-rokotemarkkinoijille:
"On typerää tehdä rokote pakolliseksi 11-12 -vuotiaille. Haittavaikutuksista ei
ole kerätty tarpeeksi tietoa, jotta turvallisuuskysymykset voitaisi katsoa käsitellyiksi."
Harperin mukaan myöskään rokotteen tehoa ei ole testattu nuorilla tytöillä - hän
huomauttaa, että esimerkiksi 9-vuotiaita rokote ei ehkä suojaa lainkaan. Harperin
mukaan ristiretket rokotteen puolesta voivat jopa lisätä kohdunkaulan syövän
määrää. Harper kannattaa rokotteen antamista 18 vuotta täyttäneille niin,
että ensin testattaisiin, onko rokotettavalla elimistössään jo HPV-virusta
- Harper muistuttaa, että papillomavirus leviää myös iholta iholle, eli sen
voivat saada myös henkilöt jotka eivät ole seksuaalisesti aktiivisia.
Professori Harper korostaa myös, että rokotuksesta huolimatta on mahdollista
saada kohdunkaulansyöpä, koska rokote ei anna suojaa kaikkia papilloomaviruksia vastaan.
Harper kertoo, että hän on kuukausia yrittänyt saada mediaa (televisio
ja lehdistö) kuuntelemaan rokotteen hyödyllisyyttä ja tehokkuutta koskevia
tosiasioita, "mutta kukaan ei paina niitä".
Uutisen mukaan professori Harper on riippumaton, yliopiston palkkalistoilla oleva
tutkija jonka työtä rahoittavat osittain molemmat HPV-rokotevalmistajat.
Web-toimittajan kommentti: Suomessa Syöpäjärjestöt ovat ottaneet kantaa
lapsille tarjottavien HPV-rokotteiden puolesta otsikolla "HPV-rokote 10%G–%@12-vuotiaille tytöille".
Rokotusinfo kysyi Syöpäjärjestöjen asiantuntijaryhmän taloudellisista sidoksista. Vastauksesta
selvisi, että neljä viidestä ryhmän jäsenestä ilmoitti taloudellisia sidoksia
rokotevalmistajiin.
- (10.1.2008) Tutkimus: Autismiluvut eivät ole pienentyneet
rokotteiden elohopeasta (tiomersaali) luopumisen jälkeen - Kalifornian autismidiagnoosit eivät ole vähentyneet sen jälkeen,
kun vuonna 2001 Kaliforniassa rokotteissa oli elohopeayhdiste tiomersaaalia enää jäännösmääriä, joka oli merkittävä lasku aiempaan
tiomersaalin käyttöÂön verrattuna. Tutkijoiden johtopäätös on, että tulos ei tue aiemmin esitettyä hypoteesia, että altistuminen
tiomersaalille on merkittävä autismin aiheuttaja
- (10.1.2008) Gulf Times:
kaksi lasta kuoli poliorokotuksen jälkeen - uutisen mukaan vanhemmat veivät toisen lapsen sairaalaan BCG-rokotusta varten
ja toinen lapsi taas oli paikalla vilustumisen ja yskän vuoksi - BCG-rokotettavaksi viedylle lapselle poliorokote annettiin uutisen
mukaan pakolla, myös toisen lapsen isä sanoi, että lapsi on paikalla vain vilustumisen ja yskän vuoksi.
- (9.1.2008) Aamulehti: Rokotteita markkinoidaan Suomessa arveluttavin keinoin
- Aamulehden mukaan lääkäripäivillä nostettiin maanantaina esille kysymys: "Onko rokotebisnes vetämässä suomalaisia nenästä?" Aamulehtikin
perustaa juttunsa professori Heikki Peltolan esitykseen ja mainitsee, että professori Peltola nosti esille erityisesti kohdunkaulasyöpärokotteet (HPV-rokotteet) ja puutiaisaivokuumerokotteen.
- (8.1.2008) Verkkouutiset: Rokotteista on tullut kauppatavaraa ja koulutuksesta tunneperäistä
- professori Heikki Peltola suomii yleisöön ja lääkäreihin suuntautuvaa rokotemarkkinointia
- (3.1.2008) Uusi sivu: Yksityiskohtaisia tietoja Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston rahoituksesta vuonna 2006.
Aiemmin olemme kertoneet, että rokoteosaston rahoituksesta vuonna 2006 on yli puolet ollut ulkopuolista rahoitusta. Nyt
saamistamme tiedoista käy ilmi, että maailman suurin rokotevalmistaja, lääkeyhtiö GlaxoSmithKline on KTL:n
rokoteosaston toiminnan suurin ulkopuolinen rahoittaja, jonka osuus rokoteosaston saamsta
lääkeyhtiörahoituksesta on ollut n. 76 prosenttia.
- (31.12.2007) Rokotusinfo: Uusi teksti: Kenen asialla Rokotusinfo on?
- (31.12.2007) National Post (Ontario, Kanada): Useimmat vanhemmat sanovat
"ei kiitos" nuorten HPV-rokotteelle
- (22.12.2007)
Mercola.com: Tuhannet sairastuneet Merck-yhtiön HPV-rokotteesta (Gardasil) - USA:ssa yli 1700 haittailmoitusta sisältäen vähintään
seitsemän kuolemantapausta
- (21.12.2007) STM:n tiedote: Selvityshenkilöt esittävät laajaa organisaatiomuutosta STM:n hallinnonalalle
- Selvitysmiesten ehdotus (STM:n sivuilla): Yhdistetään KTL ja STAKES
Hyvinvoinnin ja terveyden tutkimuskeskukseksi, siirretään lääneissä olevaa valvontaa STM:n hallinnonalalle, myös muita muutoksia
- Lääkärilehden uutinen muutoksesta
- uutisen mukaan "Lupahallinto- ja valvontatehtävät tulee erottaa tutkimus- ja kehittämistehtävistä."
- (21.12.2007) Outlook India.com / global-sisterhood-network.org:
raskauden ehkäisyrokote kehitetty entistä lupaavammaksi ja halvemmaksi tuottaa - rokote perustuu siihen,
että rokotteen avulla elimistö saadaan tuottamaan vasta-aineita raskaushormoni hCG:tä vastaan ja näin saadaan ehkäistyä
alkion kiinnittyminen kohtuun. Ajatus raskautta ehkäisevästä rokotteesta ei ole uusi ja aiemmatkin versiot
ovat perustuneet hCG:ta sisältävään rokotteeseen, mutta nyt on rokotetta saatu kehitettyä geenimuuntelulla. Ehkäisyrokotteeseen
liittyy eettisiä kysymyksiä. Roomalaiskatolisen 51 maassa toimistoja omaavan "pro-life" -järjestön Human Life Internationalin julkaisun (HLI Reports, Human Life International, Gaithersburg, Maryland; June/July 1995, Volume 13, Number 8.)
mukaan on syytä epäillä (mm. laboratoriotuloksia), että hCG-rokotetta on käytetty ehkäisyyn myös rokotteen saajien tietämättä siten,
että infektiota vastaan suunnattuun rokotteeseen on lisätty hCGtä tarkoituksella vähentää väestönkasvua.
- (19.12.2007 / 21.12.2007) Newstarget.com: Suuri HPV-rokotehuijaus paljastettu
- Mike Adams, riippumattomaksi "terveyssissiksi" (Health Ranger) itseään kutsuva pakollisia rokotuksia vastustava
aktivisti on laatinut 10-minuuttisen videon ja 45-minuuttisen äänilähetyksen ja tekstimuotoisen erikoisraportin, jossa
kertoo kuinka HPV-rokotteet perustuvat "tieteelliselle petokselle". Tekstin mukaan HPV-rokote
voi itse asiassa lisätä syövän esiasteita joillakin naisilla - niillä, joiden elimistössä jo on rokotekannan
virusta - jopa 44,6
prosentilla.
Web-toimittajan kommentti: 44,6 prosentin syövän esiasteiden lisäys perustuu
tähän USA:n ruoka- ja terveysviraston FDA:n julkaisemaan dokumenttiin, jossa käsitellään hiukan laajemmin asiaa ja spekuloidaan
muilla selityksillä syövän esiasteiden lisäykselle (kuin se, että se olisi rokotteen aiheuttama).
newstarget.com on varsin värikäs ja suorapuheinen sivusto, jonka ylläpitäjällä
on varsin erilaisia näkemyksiä kuin kotimaansa (USA) terveysviranomaisilla. Sivusto nostaa esille ajankohtaisia
asioita varsin poleemisella tavalla. Kuten aina, lukijan kannattaa suhtautua lukemaansa kriittisesti ja seurata
julkaistuja lähdeviitteitä ja arvioida lähdettä sen mukaan, miten hyvin johtopäätökset vastaavat lähteitä.
Web-toimittajan jatkokommentti 21.12.2007: "Suuri huijaus" -otsikointi ja jotkut Mike Adamsin esittämät johtopäätökset
vaikuttavat liioitelluilta ja osittain heikosti perustelluilta, samaan tapaan kuin mm. Suomessa laajalti julkaistut
HPV-rokottelle myönteiset kirjoitukset. FDA:n dokumentissa olleet tulokset syövän esiasteiden lisääntymisestä joillakin rokotetta saaneilla
(aiemmin HPV-infektion saaneet) ovat kuitenkin varsin huolestuttava tieto, jota ei esim. laajaan HPV-rokotetutkimukseen värvättäville
ole kerrottu. Erityisen huolestuttavaksi tiedon tekee se, että esim.
tämän Tietopulssin artikkelin (3/2007) mukaan HPV voi tarttua lapseen äidistä raskauden tai synnytyksen aikana
ja perheen sisällä HPV voi tarttua syljen ja käsien välityksellä muihin perheenjäseniin.
- (13.12.2007)
Reuters: Kanada keskeyttää MPR-rokotukset kolmella rokote-erällä viiden henkiön saatua hengenvaarallisen anafylaksian Albertassa, käynnistää tutkimukset
- uutisen mukaan Merckin rokotetta käytetään myös Euroopassa; Lääkelaitoksen rekisterissä on
valmisteyhteenveto Aventis Pasteur MSD:n MMR II:lle
- (13.12.2007) BCG-rokotteen saatavuusongelmat
Portugalissa poistuneet - artikkelissa laadunvalvonnan ongelmista. Suomessa käytetään samaa tanskalaistehtaan valmistetta
- (13.12.2007) tirol.com (Innsbruk, Itävalta):
HPV-rokotteen jälkeen 19-vuotiaan kuolemantapaus - syy-yhteyttä ei ole uutisen mukaan osoitettu
- (13.12.2007) Houston Chronicle (USA): Lääkeyhtiö Merck vetää
markkinoilta 1,2 miljoonaa annosta Hib-rokotetta puhtausongelman huomaamisen jälkeen. - Suomessa on markkinoilla
Act-HIB -rokotetta, jonka valmistaja on Sanofi Pasteur MSD
jonka M tulee Merckistä.
-
- (12.12.2007) Rokotevalmistaja Wyeth / STT / Aamulehti: Pienten lasten vanhemmat tuntevat huonosti rokotukset
- Wyeth on teettänyt selvityksen, jossa on haastateltu 500 alle kouluikäisen lapsen vanhempaa. Uutisen mukaan vanhemmat luottavat vankasti kansalliseen rokotusohjelmaan, vaikka eivät sitä kovin hyvin tunne.
Web-toimittajan kommentti: Wyethin tarjokas rokotusohjelmaan on pneumokokkikonjugaattirokote, joka
STT:n uutisen mukaan maksaisi yhtä paljon kuin nykyinen rokotusohjelma yhteensä, lähennellen kuluiltaan HPV-rokotetta.
- (12.12.2007) Le Parisien hepatiitti B -rokotteen
haitoista - Babelfish-konekäännös
(laatu ei vastaa ihmisen kääntämää) - artikkelin mukaan rokotevalmistaja voi saada syytteen kuolemantuottamuksesta - Le Parisien / Viva: Hepatiitti B -rokotevalmistajat
tutkinnan kohteeksi haittojen kertomatta jättämisestä? GlaxoSmithKline ja AventisPasteur MSD mainittu. Babelfish-konekäännös
(laatu ei vastaa ihmisen kääntämää)
- (9.12.2007) Hämeen Sanomat: Aikuisten influenssarokotteita otettu Hämeenlinnan
seudulla paljon - pikkulapsista (6 - 35 kk) rokotteita on otettu arvion mukaan 20-30 prosentille.
- (9.12.2007) Rokotusinfo ry: Tiedote: Rokotuspolitiikka ajautunut yritys- ja talousohjaukseen
- (7.12.2007) Daily Telegraph (Australia) Olemmeko varmoja että Gardasil (HPV-rokote) on turvallinen?
- Melinda Tankard Reist ja tohtori Renate Klein ovat huolissaan HPV-rokotteesta ja kertovat 3500 raportoidusta
haittatapahtumasta USA:ssa. Heidän mukaansa on liikaa avoimia kysymyksiä rokotteesta, joka on yhdistetty
tilapäiseen sokeutumiseen, kouristuksiin, korvien sointiin ym.
- (30.11.2007/4.12.2007) Tiedote: Suomalaislapset koekaniineina - tutkimusten taso vaihtelee - Rokotusinfo julkaisi muistilistan rokotetutkimusta harkitseville -
Muistilista rokotetutkimukseen osallistumista
harkitseville
- (3.12.2007) Rokotevalmistaja Merckin rokotekehittäjän
Maurice Hillemanin (mm. MPR-rokotteen kehittäjä) videohaastattelu: "Rokotteet ovat 1900-luvun kellarifirmatekniikkaa (bargain basement)" -
tässä tutkielmassa kuvataaan "bargain basement" -asiakkaita niin, että he ovat hintatietoisia
ja välinpitämättömiä laadun ja palvelun suhteen. Kuvaus videon sisällöstä.
Web-toimittajan kommentti: Videon aitoudesta on esitetty epäilyjä ja siihen on editoitu ikävää toistoa - videossa käsitellään myös
apinoista peräisin olevien virusten (mm. SV40) läsnäoloa rokotuksissa ja siitä, miten virusten esiintymistä vähennettiin apinoiden
kuljetuksia muuttamalla.
- (3.12.2007) STT/HS:
Rahoittajan lääke menestyy tutkimuksissa paremmin kuin kilpailijoiden - MTV3:n pitempi
uutinen aiheesta
- (3.12.2007) KTL: HS: Rotavirusrokotetta
suositellaan lasten rokotusohjelmaan - KTL:n tiedote
- Rotavirusrokotetyöryhmän raportti
- (3.12.2007)
Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehti: Rokoteperäiseen polioon
sairastuminen mahdollista Suomessakin - suun kautta otettavasta
poliorokotteesta levinneen, ihmisestä toiseen tarttuvan polion
voi saada Suomessakin, joten KTL kannustaa ottamaan aina polionäytteet halvausoireisista potilaista ja aseptistä meningiittiä epäiltäessä. Esim. Tallinnan
jätevesistä on löydetty rokoteperäisen polion kantaa. Suomessa annettava rokote ilmeisesti ei tältä rokoteperäiseltä
poliolta suojaa, koska KTL varoittaa taudista suuresta rokotuskattavuudesta huolimatta. Rokotetuilla sekä Suomessa että Virossa on vain vähän tältä
virukselta suojaavia vasta-aineita, kertoo artikkeli.
- (3.12.2007) Daily Telegraph (AU): HPV-rokote sairastuttaa satoja
- seitsemällätoista raportoitu kouristuksia ja tunnottomuutta, mutta terveysvirasto kieltäytyy paljastamasta yksityiskohtia
huolimatta siitä että rokote on yhdistetty muissa maissa moniin haittoihin mukaanlukien seitsemän kuolemantapausta.
- (2.12.2007) Bebes -verkkokaupassa on erittäin puhutteleva kirja-arvio teoksesta
Evidence of Harm (David Kirby), joka käsittelee paitsi roktoteiden elohopean ja autismin yhteyttä myös yleisemmin rokotuksiin liittyvää
politiikkaa ja taloutta. Näyttää siltä, että yhä useampi Suomessakin on alkanut kysyä niitä kysymyksiä, joita kirja-arvioissa
esitetään.
- (2.12.2007) Huffington Post / David Kirby:
Autismin ja rokotteiden yhteyttä koskeva keskustelu ei ole ohi
- (2.12.2007) Rokotusinfo: Tervetuloa tapaamiseen
Järjestäjä: Rokotusinfo ry
Aihe: Tapaaminen ja keskustelu rokotuksiin liittyvästä
yhteiskunnallisesta toiminnasta Rokotusinfon puitteissa.
Rokotusinfon tavoitteita ovat mm. tiedonsaantioikeuden ja
itsemääräämisoikeuden toteutuminen. Olet tervetullut
kun haluat edistää näitä tavoitteita, ei tarvitse olla
yhdistyksen jäsen.
Aika: Lauantai 8.12.07 klo 15-18
Paikka: Leikkipuisto Viiri, Pikku-Huopalahti, Herukkakuja 3, Helsinki
Tarjoilu: Riisipuuroa, teetä, pipareita, omakustannusperiaatteella
Ilmoittautumiset: Maria Loginova, e-mail: maria@novaint.net, GSM + 358 45 678 7438
- mielellään viimeistään torstaina että tiedetään tarjoilujen määrä
- (2.12.2007) Kaleva varoitti 1.12. nettikaupan riskeistä
otsikolla "Liian hyvältä kuulostava tarjous on usein huijausta". Neljä ensimmäistä kohtaa Kuluttajavirastoa
lähteenä käyttävästä listasta soveltuu hyvin myös rokotuspäätökseen:
- Ole järkevä, varovainen ja kriittinen.
- Älä usko tarjousta tai väitettä, joka kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta.
- Opettele sanomaan ei. Suuria ostospäätöksiä ei kannata tehdä harkitsematta.
- Jos sinua painostetaan tekemään päätös heti, ota aikalisä. Voit aina suostua ehdotukseen myöhemminkin.
- (2.12.2007) Utain 9/2007 (1.11.2007) pääkirjoitus: "Rokotetaan kaikki kaikkea vastaan" - Utain,
Tampereen yliopiston toimittajakoulutuksen viikkolehti, käsittelee HPV-rokotetutkimusta. Utaimen mukaan
"Rokotusdiktatuurin vastustajia on olemassa, mutta heidät on määrätietoisesti vaiennettu sekä valtakunnallisesti että yksityisesti." - Rokotusinfon
Web-toimittajan kommentti: Pääkirjoituksessa on monia tärkeitä huomioita. Siihen voisi lisätä, että HPV-rokotetutkimus, josta Utain puhuu ja johon on lasten ja vanhempien suostumuksia
syksyn aikana pyydetty, on tosiasiassa lääkeyhtiön tilaama tilaustutkimus, jonka toteuttaa Tampereen yliopisto käyttäen alihankkijana Väestöliittoa ja VL-Medi Oy:tä joka on Väestöliiton omistama
yhtiö.
Kyseessä siis ei ole KTL:n tutkimus, vaikka KTL on siitä paljon julkisuudessa puhunut. Lisäksi Utaimen pääkirjoituksen
arveluita KTL:n motiiveista kannattanee arvioida myös siinä valossa, että viime vuosina Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston
kuluista (sekä palkka- että muista kuluista) yli puolet on katettu ulkopuolisella rahoituksella ja KTL saa merkittävää
yksityisten rokotevalmistajien rahoitusta. Tamperelaisena toimijana Utain ehkä voisi myös selvittää, mikä tarkalleen on HPV-tutkimuksen
osuus Tampereen yliopiston ulkopuolisesta rahoituksesta - saamiemme tietojen mukaan nimittäin HPV-rokotetutkimukset muodostavat vuosina
2006 ja 2007 yli puolet Tampereen yliopiston ulkopuolisesta tutkimusrahoituksesta. Lisätietoa HPV-rokotetutkimuksesta
rokotetutkimussivultamme
- (24.11.2007)
Canada.com: Useimmat vanhemmat Ontariossa kieltäytyvät HPV-rokotteista - McGill -yliopiston epidemiologi varoitti, että rokotteen
pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta, ja huomautti, että säännölliset papa-kokeet ovat tehokkaita kohdunkaulansyövän esiasteidein
löytämiseksi. Vanhempia huolestuttavat myös kuolemantapaukset, jotka otsikolla "Lapsemme eivät ole koekaniineja" julkaistussa lehtiartikkelissa
yhdistettiin HPV-rokotteeseen.
- (22.11.2007) Kaleva: HPV-rokotekokeilu takkuillut pahoin, vähän osallistujia
- oikeusasiamiehelle kantelun poikinut HPV-rokotekokeilu on Kalevan mukaan jäänyt esim. Kuusamossa vain noin puoleen
odotetusta osallistumisesta.
- (22.11.2007) YLE TV2 Silminnäkijä to 29.11.: Kohtalokas
rokotekoe - Aivonkalvotulehdusta vastaan Norjassa kehitetty rokote aiheutti vakavia sivuvaikutuksia ja osoittautui tehottomaksi. Rokote ei kelvannut norjalaisille, mutta päätyi sen sijaan miljoonalle pikkulapselle Uuteen-Seelantiin.
"Sivuvaikutukset ja riskit olivat tiedossa, mutta niistä ei puhuttu, kun koetta markkinoitiin vanhemmille." - samat kysymykset
ovat ajankohtaisi mm. Suomessa käynnissä olevassa HPV-rokotekokeilussa
- (20.11.2007) Myös Newsweek käsittelee Marylandin tapahtumia - haastateltu Dr. Robert Sears
(tunnettujen lääkärikirjojen kirjoittajien tohtori William Searsin ja Martha Searsin poika) ei pidä pakollisia rokotuksia hyvänä asiana, vaan
on sitä mieltä että jokaisen tulisi tehdä päätös itse. Web-toimittajan kommentti: kuten brittilääkäri Richard Halvorsen,
myös tohtori Robert Sears puhuu perheiden oikeuksien puolesta, ei pidä puolesta/vastaan -jakoa hyvänä
ja huomauttaa, että eri rokotteilla on varsin erilaisia ominaisuuksia - erityisesti B-hepatiittirokotteessa hän huomauttaa
olevan enemmän haittoja kuin monessa muussa. Myös tohtori Robert Sears on kirjoittanut rokotteista kirjan,
jonka nimi on "The Vaccine Book".
- (20.11.2007) Glenn F. Ivey, joka on Marylandin vankilalla uhkaamisen
takana, kertoo tässä haastattelussa, että
on itse kieltänyt lastensa rokottamisen yhdellä niistä rokotteista, joiden käyttämättömyyden johdosta kampanja
on järjestetty (hepatiitti B).
- (20.11.2007) Aamulehti: Rokotus lapselle tai vankilaan! -
CNN:n uutinen (mukana NVIC:n Barbara Loe Fisher videolla puolustamassa tietoon perustuvaa suostumusta) -
NVIC:n Barbara Loe Fisherin Blogimerkintä: Lapset rokotettaviksi poliisikoiravartiossa - uutinen ja blogimerkintä kertovat USA:n Marylandin tapahtumista,
jossa tuhannet perheet komennettiin oikeustalolle koska papereissa ei ollut merkintöjä lasten
B-hepatiitti- ja vesirokkorokotuksista. Tiedotusvälineitä ja kansalaisjärjestöjä ei päästetty oikeustalolle.
Web-toimittajan kommentti: Kyseessä on tapahtuma, jonka suhteen emme voi tuudittautua valheelliseen
turvallisuudentunteeseen, ettei tällaista voisi tapahtua Suomessa. Suomessakin laissa mainitaan
mahdollisuus pakkorokotuksiin, vaikka onkin kyseenalaista, ovatko sellaiset kansainvälisten
ihmisoikeussopimusten mukaisia.
- (20.11.2007) Medscape: Lääkeyhtiöiden rahoitus vaikuttaa metatutkimusten tuloksiin
- web-toimittajan kommentti: samanlaisia tuloksia on julkaistu myös alkuperäistutkimuksista. Esimerkiksi Suomessa käynnistynyt laaja HPV-rokotetutkimus siltä osin
kun siihen on pyydetty suostumukset, on
tällainen lääkeyhtiön rahoittama tilaustutkimus, jonka lääkeyhtiö GlaxoSmithKline teettää Tampereen yliopistolla ja jossa Kansanterveyslaitos
on mukana lähinnä rekrytointimielessä. Myöhemmin on tarkoitus pyytää suostumukset toiseen tutkimukseen, jossa Kansanterveyslaitoksen
rooli on kaavailujen mukana suurempi.
- (19.11.2007) YLEn uutiset: vain kourallinen lapsia saanut influenssarokotteen
vaikka pikkulapset saavat rokotteen ensimmäistä kertaa maksutta. Uutisten mukaan viranomaiset ovat ymmällään asiasta.
-
- (14.11.2007) Mediuutiset: KTL karsastaa rokotebussien markkinointia - KTL:n erikoitustutkijan
mukaan Flunssabussi-nimike on harhaanjohtava koska busseissa annettava influenssarokote ei tehoa tavalliseen flunssaan, kuten nimestä voisi päätellä.
Leinon mukaan myös "rokottamiseen liittyvät yleiset edellytykset ovat täyttyneet niissä rimaa hipoen". web-sivutoimittajan kommentti:
Kansanterveyslaitoksessa voisi olla syytä tarkastella myös omaa rokotemarkkinointiaan - esimerkiksi KTL:n influenssarokotemainokset
televisiossa ovat tunteisiin vetoavia ja asiasisällöltään hyvin puutteellisia koska eivät kerro olennaisia asioita rokotteesta ja sen tehosta ja vaikutuksista.
Esim. alle 2-vuotiailla ei teho ole arvostetun meta-analyyseja tekevän tutkimuslaitoksen mukaan lumelääkettä kummempi.
- (14.11.2007) Uutinen: Teini sairastuu
HPV-rokotteen jälkeen - vanhempien mukaan rokote melkein tappoi heidän lapsensa ja muutti elämää oleellisesti. 15-vuotiaan urheilijan sydän
pysähtyi koripalloharjoituksissa alle kolme tuntia rokotteen saannin jälkeen.
- (15.10.2007) Yhdistykselle tulleessa palautteessa kysyttiin, mitä tehdään papilloomavirusrokotekokeilun jatkumisen kanssa. Rokotusinfo ry
jatkaa tietojen hankkimista ja arvioi tietojen ja keskustelujen perusteella mahdollisten jatkotoimien tarvetta.
Kantelusta voisi sanoa muutaman virkkeen. Oikeusasiamiehelle jätetty
kantelu johtaa asioiden tilan muuttumiseen kyseisessä tapauksessa yleensä vain silloin, jos viranomainen tai virkamies itse muuttaa toimintaansa
- oikeusasiamies ei voi yksittäisen asian kohdalla muuttaa viranomaisen tai virkamiehen päätöstä eikä velvoittaa tätä muuttamaan päätöstään. Niinpä ei ole kovin yllättävää, että
hpv-rokotetutkimus jatkuu kantelusta huolimatta. Tässä tapauksessa on kysymys molempien vanhempien suostumuksesta eli asiasta, josta
oikeusasiamies on
kantansa lausunut vuonna 2006 Findia-tutkimuksesta tehdyn kantelun ratkaistessaan.
Verkkosivujensa mukaan oikeusasiamies voi
nostaa syytteen, jos kyse on vakavasta lainvastaisuudesta.
Tämä on kuitenkin varsin harvinaista. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kantelussa epäilty lainvastaisuus on se, että tutkimukseen
ei ole pyydetty molempien vanhempien suostumusta. Jos asiaa tarkastellaan tutkimuslain
valossa ja epäily pitää paikkansa, kyseessä on lääketieteelliseen tutkimukseen ryhtyminen ilman suostumusta. Tämä on tutkimuslain
mukaan rangaistavissa sakolla, joten ainakaan rangaistusteikolla mitaten ei ole kyse vakavasta lainvastaisuudesta. Julkisuudessa asiassa on viitattu myös lastenhuoltolain pykälään,
jonka mukaan "Lapsen huoltajat vastaavat yhdessä lapsen huoltoon kuuluvista tehtävistä ja tekevät yhdessä lasta koskevat päätökset, jollei toisin ole säädetty tai määrätty."
Oikeusasiamiehen käsittelyä tavanomaisempaa on, että epäilty lain rikkominen menee tuomioistuinkäsittelyyn poliisin
suorittaman esitutkinnan kautta ja syyttäjä tekee asiassa syyteharkinnan ja
nostaa syytteen, mikäli katsoo sen aiheelliseksi. Kuka tahansa voi sen tarpeelliseksi nähdessään pyytää poliisia tutkimaan asiaa, jossa epäilee lakia rikotun.
- (15.10.2007) Radio Keski-Suomi: HPV-rokotetutkimus
jatkuu kantelusta huolimatta - Radio Keski-Suomen uutisten mukaan tutkimusta varten on ehditty rokottaa jo toista sataa nuorta.
- (13.10.2007) Kansanterveyslaitoksen toiminta ja tiedotuskäytännöt puhututtavat rokotteisiin liittyvän
toiminnan ohella myös
elintarvikkeiden suhteen - Veteraaniurheilijan blogissa: "Jos Kansanterveyslaitoksella olisi aitoa halua vaikuttaa suomalaisten terveyteen (eikä tehdä elintarvikepolitiikkaa),
se muuttaisi oitis ravitsemussuositukset terveellisemmiksi." - ravintovalmentaja, luennoitsija, kirjailija ja innostaja Christer Sundqvist käsittelee
muutenkin suomalaista terveysalan tiedotusta kirjoituksessaan "Päivän terveyspoliittinen propaganda-annos".
- (23.9.2007/5.10.2007/12.10.2007) Vielä tilaa - Luonnonlapsi ry järjestää Viera Scheibnerin luennon(englanniksi) VACCINATION - UNCOVERING THE TRUTH -
Helsingissä keskiviikkona 17.10.2007 klo 18.00-21.00 Steinerpäiväkoti Karitsan tiloissa (Yliskylänkaari 10, Helsinki) - ilmoittautumisia pyydetään 15.10. mennessä
sähköpostilla luonnonlapsi@luonnonlapsi.fi, maksu ovella. Nyt myös Rokotusinfon jäsenet jäsenhintaan.
- (12.10.2007) Lääkärilehti: Miten tartuttava tuberkuloosipotilas on?
- (10.10.2007) Kouvolan Sanomat (mielipide):
HPV-rokotetutkimuksen suostumuksen hankkimisesta kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle -
otsikolla "Lakien tarkoitus on suojella lapsia ja alaikäisiä" julkaistussa kirjoituksessa lääkäri ja isä kertoo tehneensä
tutkimuksen suostumuksen hankkimisesta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Kirjoituksen mukaan suostumuksen pyytämisessä ei ole noudatettu lakia.
Kantelun asia oikeusasiamiehen toimiston mukaan on "Tampereen yliopiston ja Kansanterveyslaitoksen menettely koskien vain äideille
lähetettyä tutkimuspyyntöä rokotelääketutkimuksessa".
- (9.10.2007) Turun Sanomat:
HPV-rokotetta ei toistaiseksi oteta Suomen kansalliseen ohjelmaan - ei ainakaan neljän seuraavan vuoden aikana
- (8.10.2007) HS pääkirjoitus: Rokotusohjelmaan riittää tulijoita
- Helsingin Sanomien mukaan vaikka kaikkienkin tarjokkaiden (pneumokokki- ja rotavirusrokotteen lisäksi jo markkinoilla olevat lasten influenssarokote,
vesirokkorokote ja kohdunkaulan syövälle altistavan papilloomaviruksen rokote) sisällyttämisen aiheuttama nykyiseen verrattuna nelinkertainen neljänkymmenen
miljoonan euron kulu ei olisi valtava - "Saman verran rahaa kuluu vuoden aikana esimerkiksi kolesterolia alentavien lääkkeiden korvauksiin.". Helsingin Sanomien mukaan
rokotusohjelmasta päättäminen on poliittinen päätös: "Tuleeko rokoteohjelmaan ripulia ehkäisevä rotavirusrokote, vesirokkorokote vai jokin muu niiden lisäksi tai sijasta,
on poliittinen päätös." HS tuo esille myös rokotemarkkinoinnin kielteisiä puolia - lehden mukaan lääkeyhtiöt herättelevät rokotteiden
ostohaluja pahimmillaan syyllistämällä vanhempia, jos nämä eivät osta rokotetta lapselleen.
- (7.10.2007) Yliopistosairaaloiden ja Kansanterveyslaitoksen yhteyistyönä BCG-rokotehaittojen tutkimus - "BCG-rokotustutkimuksen kohteena ovat
potilaat, jotka ovat sairastuneet BCG-bakteerin aiheuttamaan luutulehdukseen. Tutkimus suoritetaan maamme
yliopistosairaaloiden ja Kansanterveyslaitoksen yhteistyönä. Tutkimuksessa selvitetään gamma-interferoni-akselin
toimintaa ja sen geneettistä säätelyä. Tutkimuksella pyritään löytämään henkilöt, jotka ovat alttiita BCG-rokotuksen
komplikaatioille. Tutkimus auttaa kansallisen rokotusohjelman suunnittelussa."
- (7.10.2007) Uusi rokotetutkimuksia käsittelevä sivuston osa avattu
- (6.10.2007) Rokotusinfo: Tiedote: Risuja rokotetutkimukselle - HPV-rokotetutkimuksen
toteuttamis- ja tiedotustavat herättävät kritiikkiä - uutisia: STT/Aamulehti (pitempi) -
Kansanterveyslaitoksen pääjohtaja Pekka Puskan mukaan arvostelu on perusteetonta. Hän ei kuitenkaan kiistä, etteikö tutkimukseen liittyisi
kaupallisuutta ja lääkefirmojen "hirvittävää" lobbausta. - STT
(Pohjolan Sanomat ym.): Koululaisten rokotetutkimus vanhempien hampaissa
- (5.10.2007)
Kouvolan Sanomat (mielipidekirjoitus): Rokotetutkimus rikkoo lakia ja hyviä tapoja - kirjoittaja on lääkäri ja 9-luokkalaisen vanhempi.
Myös Rokotusinfo on saanut tutkimuksesta nyt jo suhteellisen runsaasti tietoja, joiden mukaan tämän käynnistymisvaiheessa olevan
HPV-rokotetutkimuksen yhteydessä on ilmennyt varsin arveluttavia käytäntöjä ja lääkelain kieltämillä tavoilla tapahtuvaa
rokotemarkkinointia. Olemme olleet asiasta yhteydessä lääketutkimuksia, lääkemarkkinointia ja lasten etua valvoviin tahoihin.
Harkitsemme, mihin toimenpiteisiin asian suhteen on parasta ryhtyä.
Pyydämme apua henkilöiltä, jotka tai joiden lapset ovat olleet kuulemassa HPV-rokotetta
käsitteleviä tilaisuuksia erityisesti jos on esitetty virheellisiä väitteitä, että rokote ehkäisee syöpää, rokotteella ei ole
haittavaikutuksia ym. - epäasiallisiin käytäntöjen puuttumista auttaa, jos saamme yksityiskohtaista tietoa siitä, mitä
tilaisuuksissa on koululaisille ja vanhemmille kerrottu. Olemme myös kiinnostuneita aiempia HPV-rokotetutkimuksia koskevista
kokemuksista - tietojemme mukaan niissäkin on ollut arveluttavia käytäntöjä kuten rahallisen korvauksen maksamista tulonmenetyksen korvaamisen
nimissä niissäkin tapauksissa, kun tulonmenetystä ei ole ollut. Ota yhteyttä Rokotusinfoon (yhteystiedot)
- (5.10.2007)
HS Vieraskynä / Pekka Puska ja Hanna Nohynek: Matkailijoita uhkaavien tautien ehkäisy on yhteiskunnan asia - Kansanterveyslaitoksen pääjohtaja
ja KTL:ssä työskentelevä akatemiatutkija ottavat kantaa sen puolesta, että kuntien tulisi tarjota matkailijoille WHO:n ja kansallisten
tahojen suosittamat rokotteet ja rokotusneuvonta
veloituksetta. He myös esittävät selvitettäväksi matkailijoiden rokotteiden ottamista KELA-korvausten tai muun kustannusten
korvaamistavan piiriin ja näkevät monia huonoja puolia siinä, että monet kunnat ovat luopuneet matkailijoiden rokotusneuvonnasta ja rokottamisesta.
- (5.10.2007) Bebesin järjestämissä Bebes Info - tilaisuuksissa asiaa rokotuksista - Rokotusinfon varapuheenjohtaja Marja
Tuomela puhuu 8.10. ja 19.11. Maksut ja ilmoittautumistiedot
- (4.10.2007) Tiedote: Rokotusinfo: Rokotemainonnasta tutkintapyyntö - uutisia aiheesta:
YLE - Aamulehti -
Mediuutiset -
Etelä-Suomen Sanomat
- Lääkelaitoksen tiedote aiheesta
- (1.10.2007) Judicial Watch / informationliberation: HPV-rokotteen jälkeen ilmoitettu
tuhansia haittavaikutuksia ja useita kuolemantapauksia
- (1.10.2007) Mediuutiset: Kainuussa koko ikäryhmälle rotavirusrokote maakunnan varoista
- Kansanterveyslaitoksen rotavirustyöryhmä antaa lausuntonsa rotavirusrokotteen valtakunnallisesta tarjonnasta verovaroin vuoden loppuun mennessä;
työtyhmän puheenjohtajan mukaan lastenlääkärit ovat yleisesti sitä mieltä, että rotavirusrokote olisi hyvä antaa kaikille vastasyntyneille, mutta
kustannusvaikuttavuuslaskelmat eivät ole vielä valmiita.
- (1.10.2007) Lääkärilehti: HPV-rokotteiden markkinointi kiihtyy
näyttö pitkäaikaistehosta puuttuu vielä
- (25.9.2007) Lääkärilehti: HPV-rokote Cervarix
sai myyntiluvan EU:ssa - kyseessä on toinen markkinoille tullut HPV-rokote. Lääkevalmistaja
GlaxoSmithKlinen tiedote
- (5.9.2007) Mediuutiset: Kuluttajaliitto perkaa epäeettistä lääkemainontaa -
Kuluttajaliiton tiedote
- (28.8.2007) Blogikirjoitus joka käsittelee uutta
BMJ-artikkelia ja kätkytkuoleman ja rokotteiden haitan yhteyden mahdollisuutta.
- (24.8.2007) HS:
>Lintuinfluenssamallirokotetta testataan ihmisillä Suomessa - Mediuutiset: Tampereen yliopisto ja Kansanterveyslaitos testaavat lintuinfluenssan mallirokotetta ihmisillä tänä syksynä.
- Ilta-Sanomien uutinen
- (13.8.2007) Daily Express / lääkäri Richard Halvorsen:
"Lapsia käytetään rokotteiden koekaniineina." - Artikkeli kertoo brittilääkäri Richard Halvorsenin
uudesta kirjasta, jonka mukaan lapsia käytetään koekaniineina riskialttiissa ja mahdollisesti hengenvaarallisessa
rokotteiden kokeilemisessa. Halvorsenin mukaan hallitus johtaa jatkuvasti ihmisiä harhaan rokotteiden
haittojen suhteen ja rokotteet voivat aiheuttaa vakavaa vahinkoa sadoille tai tuhansille lapsille joka vuosi.
Halvorsenin mukaan riskejä ei ole kunnolla arvioitu, koska rokotteilta ei vaadita pitkäaikaisia
turvallisuustutkimuksia kuten muilta lääkkeiltä. Halvorsenia huolestuttaa myös muutaman kuukauden
ikäisten lasten rokotteissa käytettävä alumiini jonka pitoisuudet pikkulasten rokotteissa ylittävät
artikkelissa kerrotun mukaan turvallisuusrajat tuhatkertaisesti. Halvorsenin mukaan alle viisivuotiaiden
autoimmuunisairaudet kuten reuma, allergiat, ihottumat, diabetes ja astma ovat dramaattisesti
lisääntyneet ja näyttää täysin mahdolliselta, että rokotteilla on tähän osuutensa. Halvorsen kertoo
myös, ettei vastusta rokotuksia, vaan pitää joitakin rokotuksia tärkeinä, mutta nykyistä
valikoimatonta joukkorokotuskäytäntöä vastuuttomana ja mahdollisesti vaarallisena.
- (13.8.2007) Kaikki keinot sallittuja - rokotuksia edistetään tietoisesti myös viihdesarjojen avulla: Tampereen Yliopiston terveysviestinnän kurssimateriaali:
"Terveysvalistuksessa ovat tavallaan kaikki keinot sallittuja, sellaisetkin, joita toisaalla kritisoidaan. Terveyskampanjoissa on suunnitelmallisesti yritetty ujuttaa terveyttä edistäviä viestejä muun muassa osaksi tavallista televisioviihdettä.
Esimerkiksi yhdysvaltalaisessa rokotuskampanjassa television sairaalasarjat, kuten Teho-osasto ja Chicagon lääkärit, kytkettiin suunnitelmallisesti osaksi kampanjaa. Piilomainonnan mielikuvalta ei voi välttyä, sillä kampanjan tehokkuus arvioinnissa ohjelmien rokotusta myönteisesti käsitelleiden kohtausten arvo on laskettu vertaamalla niitä vastaaviin mainoshintoihin."
- artikkeli, joka kertoo yksityiskohtia
kuinka viihdeteollisuus valjastettiin kertomaan rokotuksista
- (6.8.2007) The Guardian: Viranomaiset pitävät todennäköisimpänä syynä
Britannian suu- ja sorkkatautiesiintymälle inhimillistä virhettä yksityisellä rokotevalmistajalla Rokotevalmistaja Merial
on ihmisillekin rokotteita valmistavien Merckin ja Sanofi-Aventiksen yhtiö.
- (5.8.2007) Iso-Britannian maatalousvirasto: suu- ja sorkkatautivirus kantaa,
jota käytettiin heinäkuussa 2007 lääkeyhtiö Merialin valmistamassa rokote-erässä. Viraston tiedotteen mukaan lääkeyhtiö on vapaaehtoisesti
pysäyttänyt rokotevalmistuksen.
- (3.8.2007) Video: Rokotukset (2 h 52 min, Dr. Sherri Tenpenny)
- (2.8.2007) YLE A-studio: Uudet rokotteet uhkaavat jäädä rikkaiden etuoikeudeksi - Toisaalta osan rokotteista
näkee ohjelmassa haastateltu alan ammattilainen olevan hyödyiltään varsin olemattomia, ja esillä on myös rahan merkitys asiassa rokotevalmistajien
markkinoinnin lisäännyttyä. Ohjelma on katsottavissa verkossa.
- (2.8.2007) CTV.ca: Asiantuntijat
ovat huolestuneita HPV-rokotteesta - Kanadan yleistä HPV-rokotusta pidetään ennenaikaisena ja sillä arvellaan olevan mahdollisesti
kielteisiä vaikutuksia
- (2.8.2007) Lääkkeet vievät joka vuosi hengen kymmeniltä - Keskisuomalaisen mukaan
viime vuonna laillisten lääkkeiden haittavaikutuksiin kuoli 28 ihmistä, ja vuonna 2004 (jolta on edellinen tieto) kuolleita oli 24.
- (21.7.2007) BBC 16.7.2007: MPR-tohtori "maksoi lapsille" - BBC:n uutinen käsittelee
syytteitä, joihin MPR-rokotteen ja autismin yhteyden mahdollisuuden esittänyt tutkija Andrew Wakefield ja kaksi muuta tutkimusryhmän
jäsentä vastaavat seuraavien viikkojen aikana. Syytteiden mukaan Wakefield mm. maksoi lapsille verinäytteistä viisi puntaa
kullekin lapsensa
syntymäpäivillä, jätti kertomatta eturistiriidoista ja tutkimuksessa lapsille tehtiin tutkimustoimenpiteitä, jotka eivät olleet lapsen parhaan edun mukaisia.
Kaikki kolme syytettyä tohtoria kiistävät tehneensä väärin.
- (21.7.2007) Channel 4: n. 9 minuutin TV-uutisraportti Andrew Wakefieldin GMC-syytteistä
(MPR-rokote ja autismi) - haastateltavana mm. tohtori Richard Halvorsen
- (18.7.2007) Daily Express: Ennen käyttöönottoa esiintyneet MPR-rokotteen haitat piilotettiin - kuusi
Kanadassa ilmennyttä hengenvaarallista aivotulehdusta pidettiin salassa ennen MPR-rokotteen käyttöönottoa Britanniassa.
- (18.7.2007) This is London / Brittilääkäri Richard Halvorsen:
Terveysviranomaiset ovat johtaneet rankasti harhaan rokoteasioissa; MPR-rokotteen turvallisuustutkimukset riittämättömiä, poliorokote aiheutti 20 vuoden ajan enemmän
halvaantumisia kuin tauti, HPV-rokotteen ei ole osoitettu vähentävän kohdunkaulansyöpää ja pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. Lääkäri Richard Halvorsen
on kirjoittanut kirjan "The Truth About Vaccines" jossa kertoo tarkemmin näkemyksistään ja antaa omia suosituksiaan siitä, mitä rokotteita ottaa ja mitä välttää missäkin tilanteessa. Joitakin on poimittu myös oheiseen artikkeliin.
- HPV-rokotteen kohdalle
kirjattuja haittoja: kolme tyttöä kuollut, muita sairaalahoitoon - Dr. Mercola kommentoi asiaa.
- (14.7.2007) Keskustelupalstalle
lähetetyn viestin mukaan Suomessa on piiloteltu Hib-rokotteen aiheuttamaa kuolemaa uhkailemalla lasten huostaanotolla ja syyn vierittämisellä äidin niskoille.
- Jos jollakulla on tämäntyyppisiä kokemuksia, olisi tärkeää pyrkiä saamaan rokotteen haitta ilmoitetuksi lakisääteiseen lääkehaittarekisteriin. Yksin on vaikea
viedä asioita eteenpäin, mutta epäasiallista kohtelua rokotehaittojen ilmetessä on sattunut muillekin. Yhdessä me vanhemmat voimme löytää keinoja. Voitte
ottaa yhteyttä, jos
haittoja ei ole käsitelty asiallisesti tai ilmoitusta tehty, tai jos haitan selvittämisestä on seurauksena painostusta tai muuta asiatonta käytöstä (esim. haittojen piilottamista, tapahtuneen vääristelyä
tai virheellisiä merkintöjä), muilla on samantyyppisiä kokemuksia.
- (14.7.2007) Suomessa influenssarokote 6 - 36 kk ikäisille alkaen syksystä 2007 - tunnetun rokotetutkijan British Medical Journalin artikkelin (Tom Jefferson) mukaan kuitenkin alle 2-vuotiaille annetuilla rokotteilla on sama vaikutus kuin lumelääkkeillä.
- (12.7.2007)
STT/Ilta-Sanomat: Kansanterveyslaitos haluaa kaikkien kuntien antavan matkarokotteita - esimerkiksi Helsinki opastaa matkailijat yksityisten
palveluiden asiakkaiksi.
- (11.7.2007) Keskisuomalainen (puheenvuoro): Vaakakuppiin myös rokotekuolemat ja -haitat
- (10.7.2007) The Observer 8.7.2007: MPR-rokotteen ja autismin mahdollista yhteyttä tutkinen Andrew Wakefieldin haastattelu. - Puhuin totta
kaiken aikaa, kertoo Wakefield. Wakefield vastaa piakkoin syytteisiin sopimattomasta käytöksestä MPR-rokotteisiin liittyvän tutkimuksensa yhteydessä.
- (3.7.2007) Suomalainen rokotushysteria näyttää puhuttavan kesäisin - aiheesta kirjoitti Tapio
Vallin Satakunnan kansassa 15.6.2006 ja pääkirjoitustoimittaja Helsingin Sanomissa 30.6. (maksullinen).
Helsingin Sanomien mukaan rokotteiden hankintainto heijastelee epärealististakin uskoa ostetun lääkkeen ja suojan voimaan.
Rokotushysteria - jolla tässä yhteydessä tarkoitetaan tarpeetonta ja liiallista rokotteiden käyttöä yleensä perustuen
liioiteltuihin kauhukuviin ja pelkoihin sellaisia tauteja kohtaan joita vastaan rokotteita on saatavilla - ei toki ole ihme aikana, jolloin rokotteita ja muita reseptilääkkeitä mainostetaan mediassa ja kadunvarsilla enemmän kuin koskaan, valvovan viranomaisen Lääkelaitoksen siunatessa nykyään jopa
sellaisen markkinoinnin jossa reseptilääkettä mainostetaan nimeltä mainiten. Tiesittekö muuten, että kaikkien reseptilääkkeiden markkinointi yleisölle
on kielletty sekä Suomen lain että EU-direktiivin voimalla?
Ehkä lähestymme aikoja,
että rokotushysteriaa lietsovien ja sen lietsomista läpi sormien katsovien tahojen usein taloudellisiinkin motiiveihin ja toimintaan aletaan kiinnittää huomiota.
Nykyiselläänhän rokotusasioissa asiantuntija-, viranomais- ja taloudellisen toimijan roolit ovat iloisesti sekaisin, ja sama Kansanterveyslaitos
joka asiantuntijaroolissa arvioi, että papilloomavirusrokotteen käyttöönottoa varten tarvitaan lisätutkimuksia, samaan aikaan neuvottelee
lääkeyhtiön kanssa sopimuksesta jolla näitä lisätutkimuksia toteutettaisiin, luonnollisesti käypää korvausta vastaan.
Epäilemättä vanhempien innolla antaa lapsiansa rokotetutkimusten koehenkilöiksi on yhteys mielikuviin rokotteiden tehosta
ja turvallisuudesta - niinpä herää kysymys, onko yksityisellä rahoituksella yhteys siihen,
että odottamattomista pikkulasten kuolemantapauksista rutiinirokotusten seurauksina pyritään olemaan varsin hissun kissun.
Rokotusten turvallisuutta kun kuitenkin vakuutetaan suureen ääneen - tällöin kuitenkin usein perustellaan turvallisuutta passiivisen seurantajärjestelmän kautta tulleilla luvuilla,
johon käytännössä jopa kuolemantapausten ilmoittamisen viive voi olla vuosia ja ilmeisesti on jopa epävarmaa tulevatko tapaukset ilmoitettua,
lievemmistä haitoista puhumattakaan.
- (30.6.2007) Pohjalainen: Uusitusta tuberkuloosirokotteesta lapsille oireita, osa joutui pitkälle (vuosien) lääkekuurille - rokotteen osuutta kuolemantapaukseen ei voi kiistää. Rokotusinfo ry:n tietojen mukaan rokotteesta kuollut lapsi oli kuitenkin ennen rokotteesta ilmenneitä haittoja aivan terve, toisin kuin jutusta saa käsityksen. Vanhempien kertoman mukaan myöskään lasten hoidot eivät aina ole olleet maksuttomia eikä ansionmenetyksiä ole aina korvattu.
- (29.6.2007) Rotavirusrokotteen haittavaikutusluetteloon lisättiin Kawasakin tauti
- (4.6.2007) "Rokotteista tuli kauppatavaraa" - MPR-rokotetutkimuksen (rokotevalmistaja Merck) uranuurtaja Heikki Peltola pohtii Lääkärilehdessä eri rokotteiden ottamista rokotusohjelmaan ja rokotemarkkinoinnin kysymyksiä.
- (21.5.2007) Kansanterveyslaitos: kysymyksiä ja vastauksia puutiaisaivokuumerokotteesta (ns. punkkirokote)
- (11.5.2007) HPV-rokote vähensi tuoreen tutkimuksen mukaan kohdunkaulansyövän esiasteita vain 17%. Lehtiartikkelin mukaan tutkijat
kuvailevat rokotteen tuloksia vaatimattomiksi, ja huomauttavat, että voi olla tarvetta miettiä uudestaan suosituksia rokotteen käytöstä.
Huonon tuloksen mahdollisena selityksenä kerrotaan toisaalta, että tartunta on voitu saada ennen rokotusta ja toisaalta, että karsiessaan tiettyjä
virustyyppejä rokote voi avata elintilan eli ekologisen lokeron muille esiasteita aiheuttaville virustyypeille.
- (7.5.2007) Puutiaisaivokuumerokotusmarkkinointi (ns. punkkirokotemarkkinointi) on aktiivista - Saaristolääkärit Oy ja rokotevalmistaja
Baxter kampanjoivat jakamalla rokotuksia punkkibussista mm. radiomainosten ja "puoleen hintaan" -myyntilauseiden
siivittämänä. Lounais-Suomen, länsirannikon ja pääkaupunkiseudun lisäksi myös Etelä-Karjalassa kiertää punkkibussi - kampanjointi
ulottuu siis varsin kauas varsinaisina suomalaisina riskialueina pidetyistä seuduista. Lääkealan ammattilaisten keskuudessa on yhdistetty kampanjointiin myös kielteisiä seurauksia - väitetään, että suomalaisiin riskeihin nähden suhteettoman
rokotushysterian nostatus on johtanut siihen, että rokotetta ei enää riitä niille riskiryhmille, jotka sitä oikeasti tarvitsisivat.
Helsingin Sanomien (4.5.) mukaan rokote on
loppumassa koko Euroopasta osittain valmistajalla olleiden ongelmien vuoksi.
Rokotteiden kuten muidenkin reseptilääkkeiden markkinointi on Suomen ja EU:n
lainsäädännössä kiellettyä, mutta Lääkelaitos tulkitsee punkkibussin mainonnan olevan rokotuksen eli terveydenhoidon palvelun sallittua markkinointia, ei
rokotteen eli lääkkeen markkinointia. Rokotusinfon puutiaisaivokuumerokotesivu
- (7.5.2007) Karjalainen / STT: Lääkärijärjestö: Lääkärit ilman sponsoreita -järjestön mukaan lääkeyhtiöt teettävät lääkäreillä kokeita, joista ei voi perustella lääketieteellisesti.
"- Lääketeollisuudelle kokeet ovat vain veruke, jotta se voi antaa lääkäreille rahaa ja totuttaa nämä tiettyjen tuotteiden käyttöön, sanoo järjestön edustaja Mats Lindberg.
Tanskan lääkäriliiton puheenjohtaja Michael Dupont vahvistaa käytännön. Monet lääketeollisuuden teettämistä kokeista ovat hänen mielestään pelkkää markkinointia."
- (20.4.2007/päivitys 7.5.2007) Kolmelle venäläislääkärille rikossyytteet rokotetutkimuksista (vesirokko, MPR-vesirokko -yhdistelmärokote).
Rangaistusasteikko ulottuu kuuden vuoden vankeusrangaistukseen.
Syyttäjien mukaan lääkäreillä ei ollut vanhempien suostumusta
GlaxoSmithKlinen rokotteilla tehtyihin rokotekokeisiin, ja kokeita
tehtiin lapsilla jotka eivät olleet täysin terveitä. Syytetyt
kiistävät syytteet. Kaksi lääkäreistä ovat saaneet uutisen mukaan tutkimuksista n. 58 000 ja 27 000 dollarin palkkiot. Tutkimukset olivat osa kymmenessä Euroopan maassa tehtävää
rokotekokeilua. (lähde myös: BMJ 2007;334:817 (21 April), doi:10.1136/bmj.39185.497824.DB)
Myös Suomessa eri tahot - mm. Kansanterveyslaitos - ovat tehneet
rokotetutkimuksia GlaxoSmithKlinen rahoituksella. Tätä luokkaa olevian
epäasiallisuuksien epäilyjä ei ole rokotetutkimusten osalta esitetty. Sen sijaan Kansanterveyslaitos on saanut syksyllä 2006
ylimmän suomalaisen laillisuusvalvojan moitteita siitä, että se ei ole
hankkinut asianmukaisia suostumuksia vastasyntyneillä tehtävään
äidinmaidonkorviketutkimukseen. Lainaus: "Eduskunnan oikeusasiamies
on päätöksessään todennut, että vastasyntyneillä tehtävässä
äidinmaidonkorviketutkimuksessa ei vanhemmilla ollut riittävästi
tietoa tutkimuksesta, jotta he olisivat voineet antaa tietoon
perustuvan suostumuksen vauvansa osallistumisesta.
Oikeusasiamies nosti esille myös lukuisia muita puutteita
tutkimuksessa - tutkimus mm. käynnistyi ilman lain vaatimaa eettisen
toimikunnan myönteistä lausuntoa. Lain vaatimaa tutkimuksesta
vastaavaa henkilöä ei ole nimetty. Tutkimus alkoi 2002 ja on koskenut
tuhansia vauvoja eri sairaaloissa Helsingissä, Jyväskylässä ja
Kuopiossa. " Suomessa ei syytteitä ole puutteiden johdosta nostettu. (lähde ja lisätietoa:
http://www.imetys.fi/itu/kantelu/ratkaisu.php)
Päivitys 7.5.2007: GSK:n Suomen toimiston mukaan Suomi ei kuulu
niiden maiden joukkoon, jossa uutisessa mainittua rokotekokeilua tehdään.
- (23.3.2007/27.3.2007) Yksittäisrokotteita ja DTaP -kolmoisrokotteita on myynnissä docmorris.de -nettikaupassa, joitakin myös aponeo.de -nettiapteekissa. Valikoimaan näyttäisi kuuluvan ainakin yksittäisiä jäykkäkouristus-, vihurirokko- ja tuhkarokkorokotteita.
Nämä nettiapteekit eivät kuitenkaan toimita Suomeen. Pyrimme selvittämään, löytyykö muita Suomeen toimittavia ja asettaako lainsäädäntö esteitä rokotteiden vastaanottamiselle. Rokotteiden tilaaminen Suomeen on laillista
ETA-alueelta (EU, Islanti, Norja ja Liechtenstein) jos toimittajamaan lainsäädännön mukaan myyjällä on oikeus myydä rokotetta ja ostajalla on resepti lääkettä varten.
- (23.3.2007) HS: Pikkulapsia aletaan rokottaa influenssaa vastaan syksyllä - influenssarokote on tulossa maksutta tarjolle neuvoloihin 6-35 kk ikäisille.
- (23.3.2007) YLE Uutiset: "Yksityishenkilöt voivat tilata lääkevalmisteita ETA-alueelta (EU:n lisäksi Norja, Islanti ja Liechtenstein) postitse Suomeen edellyttäen, että lääkkeiden toimittaja on laillinen ja lääkevalmiste kyseisen maan viranomaisen hyväksymä.
Reseptilääkkeen osalta edellytetään lisäksi voimassaolevaa reseptiä. " - Tullin neuvonta vahvistaa, että EU:n alueelta on laillista tilata reseptilääkettä 3 kk käyttöä vastaava määrä. Edellytyksenä on, että toimittaja on apteekki tai muu jolla on oikeus myydä lääkettä lähtömaassa. Asialla on vaikutusta yksittäisrokotteiden saatavuuteen. Kirjallisesti asia selviää virheellisestä otsikosta huolimatta esim. tästä asiakastiedotteesta.
- (23.3.2007) Daily Mail: MPR-rokotepelot toteutumassa - Aiempi Britannian terveysministeriön päällikkö sanoo, että jos osoitetaan MPR-rokotteen aiheuttavan autismia, valtioiden kieltäytyminen riskien arvioimisesta nähdään yhtenä lääkinnän historian suurimmista skandaaleista.
- (16.3.2007) terve.com: Tutkimus: rokotteet mahdollisesti hieman lisäävät atopia- ja allergiariskiä (Thorax 2007;62:270-275
) HS 19.3. aiheesta
- (16.3.2007) Yliopiston apteekki ei enää tuo yksittäisrokotteita ulkomailta. Apteekista kerrotun mukaan päätös liittyy toisaalta riskeihin - esim.
onko kuljetusketjun jälkeen tavara enää kuranttia - ja toisaalta siihen, että YA luottaa Kansanterveyslaitoksen linjauksiin. Päätös voi heikentää rokotteisiin liittyvää valinnan mahdollisuutta - toisaalta ehkä joku muu apteekki edelleen hoitaa tuontia tai voi ottaa sen osaksi liiketoimintaansa. Selvitämme vaihtoehtoisia kanavia. Välitämme mielellämme tiedon saatavuudesta, jos sellaista saamme.
- (6.3.2007) Opinnäytetyö "Vanhempien kokemuksia rokotuksista: kyselytutkimus 0-3 -vuotiaiden
lasten vanhemmille Lahden alueen neuvoloissa" - "Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, mistä vanhemmat ovat
saaneet tietoa rokotuksista, millä asioilla on yhteyttä
rokotusmyöntyvyyteen sekä, mitä mieltä vanhemmat ovat saamastaan
rokotusneuvonnasta. Tutkimuksessa haluttiin myös selvittää vanhempien
mielipiteitä 1.1.2005 uudistuneesta rokotusohjelmasta sekä sen
yhteydestä rokotusmyöntyvyyteen." Opinnäytetyö käsittelee mm. vanhempien kokemaa painostusta: "vastaajat kokevat enimmäkseen painostusta rokottamiseen neuvolan henkilökunnalta.". Joitakin asiavirheitä näyttää mukaan livanhtaneen esim. Rokotusinfo ry:tä koskien.
- (27.2.2007) Iltalehti: Kansanterveyslaitos suosittelee, että koko 13-14 -vuotiaiden ikäluokka rokotettaisiin koulussa papilloomavirusrokotteella laumaimmuniteetin saamiseksi. Iltalehden mukaan rokotukset alkavat ensi syksynä kokeiluna 25 paikkakunnalla. Turun Sanomien mukaan kuitenkaan
Kansanterveyslaitos ei ole ehdottanut sosiaali- ja terveysministeriölle HPV-rokotteen sisällyttämistä rokoteohjelmaan.
- (27.2.2007) Turun Sanomat:
"Suomi hidastelee kohdunkaulan syöpää estävän rokotteen käyttöönotossa" - Turun Sanomat lainaa Väestöliiton ylilääkäriä ja rokotevalmistajan edustajaa. Ylilääkärin mukaan rokotteen käyttöönottoon kuluu todennäköisesti vuosia. Väestöliitto
on yksi tahoista, jotka ovat tehneet puheenaolevan papilloomavirusrokotteen hyväksyntätutkimusta Suomessa rokotevalmistajan rahoituksella.
Joissakin Suomessa tehdyissä papilloomavirusrokotetutkimuksissa
nuoret ovat kertoneet olevansa mukana vain rahan ja etujen vuoksi
- (23.2.2007) Lääkärilehti: Vuonna 2001 syntyneiden lasten rokotuskattavuus
selvitetty satunnaisotannalla - ei oleellisia muutoksia. - Rokotuskattavuustilastojen tiedot voivat nykyaikana Suomessa tosiaan olla jopa kahdeksan vuotta vanhoja - ennen tätä julkaisua tuorein tieto koski vuonna 1999 syntyneitä lapsia.
Tuoreimmatkin nyt julkaistun artikkelin kertomat tiedot (esim. MPR-rokotteen osalta) koskevat peräti kolme vuotta sitten tapahtuneita asioita.
- (23.2.2007) NewsTarget: Merck vetäytyy pyrkimyksistään edistää HPV-rokotteen pakollisuutta USA:ssa
- (23.2.2007) Lääkärilehti:
Lasten rokotussuojassa aiempaa enemmän eroja - Eeva Salo: Rokotuskattavuus on yli 95 prosenttia. "Käytännön työssä tapaa kuitenkin entistä enemmän lapsia,
jotka on vanhempien päätöksellä jätetty kokonaan rokottamatta. Edes jäykkäkouristussuojaa ei haluta, vaikka lapsella olisi likainen haava", Salo kuvaa.
" Herkimmin jää saamatta MPR eli tuhkarokko-vihurirokko-sikotautirokote." Salo muistuttaa myös potilaan oikeuksista: " Yksilöllä on oikeus olla ottamatta rokotteita ja vanhemmilla oikeus jättää lapsensa rokottamatta ja saada silti kunnioittavaa ja asiallista palvelua. Toisaalta lapsilla ja vanhemmilla on oikeus siihen, että lääkäri kertoo oman perustellun mielipiteensä."
- (16.2.2007) Mediuutiset: nenäsumutteena annettavan influenssarokotteen teho parempi kuin pistoksen, alle 12 kk ikäisillä astman kaltaisia haittoja.
- (14.2.2007) YLE Uutiset: USA:ssa varoitettu rotavirusrokotteen haittavaikutuksista - rokotetuilla on ilmennyt suolentuppeumaa, jonka vuoksi aiempi rotavirusrokote aikanaan vedettiin pois markkinoilta.
- (7.2.2007) Mediuutiset: Rokote- ja infektiotutkimuksen ja -tuotekehityksen kollektiivi Tampereelle - liki 200 tutkijaa ja yli 15 miljoonan euron projektikanta kootaan Timo Vesikarin ja Matti Lehtisen johtamaan kollektiiviin
- (7.2.2007) Kansanterveyslaitos on menettänyt uskottavuutensa ja tullut elintarviketeollisuuden ja lääketeollisuuden taloudellisten intressien harhaanjohtamaksi, kirjoittaa verkkosivuillaan ravintovalmentaja, luennoitsija, kirjailija ja innostaja Christer Sundqvist rasvasodaksikin joskus kutsutun ravintokeskustelun tiimoilta.
- (17.1.2007) Apteekkien myytävä rokotteet yksittäin, isompien pakkauksen pakkomyynti ei ole asiallista jos resepti vain yhtä annosta varten. Tietoomme on tullut, että apteekki on vaatinut asiakasta ostamaan isomman pakkauksen rokotteita kerralla, vaikka resepti on vain yhdelle annokselle. Lääkelaitoksesta saamamme tiedon mukaan tätä ei tarvitse hyväksyä. Apteekkien toimintaa sääntelee lääkkeiden toimittamista koskeva lääkelaitoksen määräys 3/2006. (erit. kohta 2.7)
- (3.1.2007) Lääkelaitos: Epäeettistä rekrytointia kliinisiin lääketutkimuksiin - potilaan tutkimukseen lähettävälle hoitajalle tarjottu 100 :n palkkio värvätystä potilaasta katsottiin epäeettiseksi.
Potilaita tutkimukseen värväävälle hoitajalle tarjottavan maksun on ilmoitettu jakautuvan siten, että 30 euroa maksetaan jokaisesta lähetetystä potilaasta ja jos potilas allekirjoittaa tietoisen suostumuksen, palkkio lähettäjälle nousee 100 euroon.
- (12.12.2006) KTL: Erillisen poliorokotteen käyttö vähenee - jatkossa KTL tarjoaa erillistä poliorokotetta vain aikuisten tehosterokotuksiin, joita puolestaan ei suositella kaikille vaan ainoastaan matkustettaessa maihin, joissa poliotartuntavaara on mahdollinen (kesällä 2006 Afganistan, Bangladesh, Indonesia, Intia, Nepal, Pakistan, Egypti, Jemen, Saudi-Arabia, Angola, Benin, Etiopia, Keski-Afrikan tasavalta, Kongon tasavalta, Madagaskar, Namibia, Niger, Nigeria, Somalia, Sudan ja Tsad.
- (9.12.2006) Helsingin Sanomien kirjoitus palauttaa mieleen vajaan neljän vuoden takaisen Ilta-Sanomien kirjoituksen rokottamattomuudesta, joka näyttää olleen suora vastaus Me Naisten haastattelun rokotuskommenttiin. Ilta-Sanomien jutussa (18.1.2006 IS Plussa, otsikkona "Kuolemanleikki") mm. kerrottiin, kuinka "Vakavin mahdollinen nykyrokotteista aiheutuvat komplikaatio on luutulehdus, jonka saattaa laukaista pikkulapsille tuberkuloosia vastaan annettava BCG-rokote. Suomessa tällainen rokotteen aiheuttama luutulehdus todetaan harvemmin kuin kerran vuodessa." Sittemminhän on julkisuudessa tullut esille, kuinka kyseisen rokotteen haittoina on ilmoitettu luutulehduksia huomattavasti enemmän, ja myös esim. kiveksen poistoja on BCG-rokotteiden vuoksi tehty, ja 2000-luvulla on kirjattu haittarekisteriin neljä BCG-rokotteesta haittoja saaneiden kuolemaa, joista kahden kohdalla syy-yhteys rokotteen ja kuoleman välillä on kiistaton. Näiden "mahdottomien" haittavaikutusten ilmeneminen ei ole Kansanterveyslaitosta kuitenkaan juuri heilauttanut, vielä 27.10.2006 Kansanterveyslaitos jatkoi tiedotuslinjalla, että tubirokotteiden lopettaminen suurimmalta osalta väestöä on tapahtunut hallitusti. Vuoden 2003 tammikuun Ilta-Sanomien kirjoituksessa kyseltiin muun muassa "Miten sitten suu pannaan, kun lapsi on kuollut?" Vastauksen tähän kysymykseen olemme voineet havaita, vaikkakin kuoleman syy oli toinen kuin kysyjä oletti. Vastaus on varsin surullinen, eikä anna eväitä luottamukselle suomalaistta rokotusten välitysjärjestelmää tai lääkevalvontajärjestelmää kohtaan. Nähtäväksi jää, mitä tällä kertaa seuraa siitä, että julkisuudessa on esillä rokotteita välittävien ja mm. yksityisrahoituksella tutkivien suosituksista poikkeava rokotusvalinta.
- (9.12.2006) HS 9.12.2006: Anu Koivistolla yhä säihkysilmät - HS viittaa Anu Koiviston lehtihaastatteluun (Me Naiset tammikuu 2003), jossa kerrottiin perheen päätöksestä olla rokottamatta lastaan. "Ei ole tieteellisiä todisteita, jotka osoittaisivat rokottamisen auttavan sairastumista vastaan." HS:n mukaan Koivisto on avomiehensä kanssa pysynyt kannassaan - tähän päivään mennessä lapsia ei ole rokotettu, ja ne ovat pysyneet "kovin terveinä.". Tällä välin Koivisto on valmistunut ravintoterapeutiksi - taskussa kandin paperit, eikä maisterin tutkintoon mene enää kuin reilu vuosi. Suomen uintimaajoukkuessaan kuuluva Koivisto myös toimii Norjan olympiakomitean alaisuudessa levittämässä terveiden ruokailutottumusten pyhää sanomaa.
- (7.12.2006) Keskusteluilmapiiri hiljalleen vapautumassa? - Rokotusten ja rokotetutkimusten ikävistä puolistakin uskalletaan kertoa omia kokemuksia. Rokotteet ovat useimpien vanhempien mielissä hyödyllinen ja lämpimästi kannatettava terveydenhoidon keino, jonka käyttöön meitä vanhempia monelta taholta kannustetaan. Joillekin lapsille ja perheille rokotuksista koituu kuitenkin myös ikäviä asioita. Usein päällimmäinen näiden perheiden suhtautumisesta välittyvä asia on hämmennys siitä, kuinka terveydenhoitojärjestelmä vaikenee tapahtuneesta ja kuinka yksin perhe jää - sen ohella, kuinka suurena yllätyksenä usein tulee, että tällainen haitta yleensä oli mahdollinen. Tarve käsitellä asiaa ei tietenkään katoa mihinkään, vaikka hoidon yhteydessä siihen ei olisikaan mahdollisuutta. Calmette-rokotteesta aiheutuneita haittoja on perheiden aloitteesta käsitelty Ilta-Sanomissa 24.10.2006 ja Yleisradion Suomi Express -ohjelmassa 25.10.2006. Ikävä kyllä nämä eivät juurikaan vaikenemisen verhoa raottaneet, koska perheiden kokemuksia ei juttuihin juuri mukaan mahtunut. Tilaa kokemuksille arkisista kuumeiluista mutta myös vakavista rokotehaitoista on kuitenkin löytynyt Internetistä - esimerkiksi Kaksplussan (esim. Calmette-haitoista) ja Vauva-lehden keskusteluista. Nuoret puolestaan ovat kertoneet kokemuksiaan HPV-rokotetutkimuksesta Demi-lehden keskustelupalstoilla (kts. myös Bioetiikka -blogi). Rokotusinfon sivuillekin otamme mielellämme vastaan kertomuksia perheiden näkökulmasta - kertomuksia rokotusvalinnoista löytyy tällä hetkellä seitsemän, ja mielellämme otamme vastaan kirjoituksia julkaistavaksi myös uudelle punnittua puhetta -palstallemme.
- (7.12.2006) Uusia rokotteita rokotusohjelmaan harkittaessa lienee paikallaan pohtia myös, miten tubirokoteturman kaltaisten tapahtumien toistuminen ehkäistään - tästä ajatuksia kirjoituksessa Tubirokoteonnettomuuden tutkinta tarpeen / Rokotteen haitat voivat olla hyötyjä suuremmat (Helsingin Sanomat, Mielipide 1.6.2006) ja tiedotteessa Kansanterveyslaitoksen kaksoisroolista rokotehuollossa tulisi luopua (1.6.2005)
- (7.12.2006) Helsingin Sanomat: Viisi rokotetta odottaa pääsyä Suomen rokotusohjelmaan
- (1.12.2006) Ivanhoe News: Tutkimus: Tulehduskipulääkkeet estävät rokotteen toimintaa - Suomessakin usein suositeltu käytäntö antaa lapselle tulehduskipulääkkeitä rokotuksen haittoihin heikentää tutkimuksen mukaan rokotteen vaikutusta vähentämällä vasta-ainetuotantoa.
- (23.11.2006) Lääkärilehti: Influenssarokotteen Guillain-Barrén oireyhtymän riski
- (14.11.2006) Uusi sivuston osio: Punnittuja puheenvuoroja
- (13.11.2006) Influenssarokotetutkimus 6-36 kk ikäisillä vauvoilla ja lapsilla käynnistymässä Tampereella, Turussa, Porissa, Lahdessa, Oulussa, Järvenpäässä, Vantaalla ja Espoossa: FLUAD -nimisessä rokotteessa käytetään adjuvanttina öljypohjaista MF59:ä joka sisältää skvaleeni (squalene)-nimistä ainetta jota eristetään hain maksasta. Aineesta on kohuttu USA:ssa, jossa jotkut tutkijat ovat katsoneet aineen olevan yhteydessä Persianlahden oireyhtymään josta pernaruttorokotetta saaneet sotilaat ovat kärsineet. Aineella on havaintojen mukaan yhteyksiä erilaisiin autoimmuunisairauksiin eli sairauksiin, joissa elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää elimistön omia kudoksia vastaan. (Esimerkiksi reuma, SLE ja MS-tauti ovat autoimmuunisairauksia jotka tutkija Matsumoton mukaan on todistettu olevan yhteydessä skvaleenin (squalene), ja monien muiden autoimmuunisairauksien yhteyttä epäillään). Rokotteen valmistaja ja tutkimuksen rahoittaja on sama kuin alempana kerrotun mukaan Norjassa kyseenalaisesti testatun Uuden Seelannin meningokokkirokotteen valmistaja.
- (9.11.2006) The Lancet 8.11.2006: ympäristömyrkyt kuten metyylielohopea voivat aiheuttaa aivojen kehityksen häiriöitä kuten autismia, ADHD:ta ja CP-vammaa.
- (9.11.2006/13.11.2006) Global bioethics blog: bioeetikko kommentoi Norjan rokotekokeilua ja mengingokokkirokotteen käyttöä Uudessa Seelannissa - Uuden Seelannnin terveysviranomaiset solvaavat norjalaisia lääketieteen professoreita väittäen heitä rokotusten vastustajiksi. Yksi solvatuista on uusi Unescon bioetiikan päällikkö. Arveluttavan rokotteen valmistaja kokeilee Suomessa influenssarokotetta lapsilla, katso Ajankohtaista / 13.11.2006.
- (7.11.2006) Pohjalainen: Influenssarokote tulossa alle 3-vuotiaille jo ehkä ensi vuonna - Kansanterveyslaitoksen erikoistutkija ei välitä British Medical Journalin artikkelista (Tom Jefferson), jonka mukaan alle 2-vuotiaille annetuilla rokotteilla on sama vaikutus kuin lumelääkkeillä.
- (3.11.2006/7.11.2006) Imetyksen tuki ry: Oikeusasiamies löysi lukuisia virheitä Kansanterveyslaitoksen ja Valion äidinmaidonkorviketutkimuksesta - vastasyntyneillä on tehty lääketieteellistä tutkimusta niin, että vanhemmat eivät ole voineet antaa tietoista suostumustaan muun muassa koska kaupallisesta rahoituksesta ja päätutkijan taloudellisista sidoksista ei ole kerrottu vanhemmille. Tutkimusta on myös tehty ilman lain vaatimaa eettisen toimikunnan myönteistä lausuntoa ja lukuisia muitakin puutteita ilmeni - oikeusasiamies totesikin, että Kansanterveyslaitos ja eettinen toimikunta eivät ole täyttäneet velvollisuuksiaan. - Tutkimusta tehnyt Kansanterveyslaitos tekee myös rokotetutkimuksia yksityisten rokotevalmistajien rahoituksella. Wikinewsin uutinen (englanniksi) Oikeusasiamiehen ratkaisu (lyhennettynä)
- (31.10.2006) Oikaisu vakavista BCG-haitoista aiemmin esitettyyn: Rokotusinfon sivuilla Filha ry:n raportin luonnoksessa lainatuissa BCG-rokotteen haittaluvuissa ilmeisesti pilkkuvirhe: KTL:n rokoteturvallisuuslääkärin mukaan luutulehduslukema 10 per 10 000 rokotettua on ehdottomasti väärä; oikea suuruusluokka on 10 per satatuhatta. Sivuillamme on aiemmin lainattu Filha ry:n tuberkuloosintorjuntaohjelman luonnosta, jonka mukaan "... BCG-rokote aiheutti vuosina 2002-2004 nivustaipeen imusolmukeabskessin 1.5 lapselle 1 000 rokotettua kohti, luu- tai niveltulehduksen n. 10:lle ja muun etäisabskessin 1.5:lle 10 000 rokotettua kohti." Tähän lienee siis pujahtanut pilkkuvirhe. Ilmoitettujen haittojen määrät ovat myöhemmin Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehdessä esitetyn mukaan: luu- tai niveltulehduksia 9,8 per satatuhatta, muu etäisinfektio/paise 2,3 per satatuhatta, yleistynyt BCG-infektio 1,5 per satatuhatta ja kivestulehdus,kiveksen poisto 0,75 per satatuhatta. Lisäksi lieväksi katsottuna haittana on ilmoitettu imusolmuketulehdusta 1,5:llä per tuhat rokotetttua. Artikkelin mukaan ilmoitetut haitat ovat näilläkin luvuilla suunnilleen kymmenkertaistuneet aiempaan rokotteeseen verrattuna. Lukujen suhteen kannattaa muistaa, että yleensä lääkehaitoista ilmoitetuiksi arvioidaan tulevan vain pienen osan kaikista tapahtuneista haitoista.
- (30.10.2006) KTL: esite BCG-rokotteesta, jonka mukaan nivustaipeen imusolmukepaiseita on aiheutunut 1-2 lapselle tuhatta rokotettua kohti ja vakavia haittoja kuten luu- ja niveltulehduksia 14 lapselle 100 000 rokotettua kohti. - Imusolmuketulehdusten määrä on samaa luokkaa kuin huhtikuisen Filha ry:n raportin luonnoksen, mutta vakavien haittojen esiintyminen on suuruusluokaltaan kymmenkertaisesti vähemmän kuin aiemmin sivuillamme Filha ry:n raportista lainattu. Vuoden 2002 haittailmoituksia (jolloin uusi, isompihaittainen rokote oli käytössä osan vuotta) käsittelevän kirjoituksen mukaan luutulehduksia on erillisessä tutkimuksessa (Romanus ym. 1993) esiintynyt 1,4 lapsella per satatuhatta rokotettua, joten 14 per satatuhatta on suuruusluokaltaan "normaalitilaan" verrattuna kymmenkertaistuminen (vertailu tosin ei huomioi eroa tutkimustilanne vs. todellinen tilanne, jolloin tunnetusti haittoja jää paljon ilmoittamattakin) ja yksi per tuhat olisi seitsemänkymmenkertainen. 14 per satatuhatta täsmää myös KTL:n kesäkuussa lehdessään julkaisemaan artikkeliin.. Lukujen ja tietojen lähteen perusteella näyttää mahdolliselta että Filhan raportin luonnoksessa on ollut pilkkuvirhe. Olemme kysyneet lisätietoja haittojen määrästä Kansanterveyslaitoksesta - Filha ry:stä puhelimitse saadun tiedon mukaan myös ko. raportin luonnoksen BCG-rokotetta käsittelevä osa on laadittu Kansanterveyslaitoksessa.
- (30.10.2006) Kansanterveyslaitos: Riskiryhmien tuberkuloosirokotuksiin siirryttiin Suomessa hallitusti - taustaa Rokotusinfon sivuilta: Calmette-aikajana: rokotteen käyttöön liittyviä tapahtumia 2000-luvun Suomessa - Calmette-kooste
- (30.10.2006) Tiesitkö, että rokotteiden markkinointi väestölle on Suomessa ja EU:ssa kiellettyä? Ehkä kysyt, miksi sitten televisiossa, kadunvarsilla ja lehdissä jatkuvasti näkee rokotemainoksia? Otimme eräiden yksilöityjen markkinointitoimien osalta yhteyttä sekä julkiseen lainvalvojaan Lääkelaitokseen että lääkeyhtiöiden aivan omaan valvontaelimeen, sakkojakin määräämään pystyvään valvontaelimeen Lääketeollisuus ry:ssä. Pyysimme valvontaelimiä myös ryhtymään asiassa tarvittaviin toimenpiteisiin. Vastauksia odotellaan lähiviikkoina.
- (30.10.2006) Näkökulma: Rokotukset ovat kulttuurinen rituaali. Viime viikolla Kansanterveyslaitoksen rokotusosaston johtaja haastattelussaan pohti, että vastasyntyneiden saama tuberkuloosirokote on ollut ympärileikkauuksen kaltainen rituaali, jonka vanhemmat ovat halunneet, vaikka haitat asiantuntijoiden mukaan ovat olleet hyötyjä suuremmat. (Ilta-Sanomat 24.10.2006: "- Vaikka nykyään vanhemmille jaetaan tiedote, että rokotteen haitat ovat riskiryhmään kuulumattomalle suomalaislapselle hyötyä suuremmat, moni haluaisi rokotteen silti. - Tuberkuloosirokote tuntuu olleen Suomessa vähän niin kuin ympärileikkaus muissa kulttuureissa. Sen on koettu kuuluvan elämänaloittamisrituaaleihin") Myös lastenlääkäri Robert S. Mendelsohn on selittänyt rokotusten hänen mielestään ominaisuuksiin nähden aiheettoman laajaa käyttöä sillä, että lääketiede on nyky-yhteiskunnassa korvannut uskonnon ja rokotukset ovat lääketieteen sakramentti, joka vastaa kristinuskon kastetta. Samansuuntaisia ajatuksia on esittänyt myös Ivan Illich.
- (28.10.2006 (4-6/2006)) Saksan tuhkarokkoepidemiasta: Spiegel Online: Masern-Epidemie an Rhein und Ruhr - Gesundheit
- (24.10.2006) Ilta-Sanomat: Tubirokote vahingoitti satoja vauvoja
- (23.10.2006) Taiwan keskeytti influenssarokotukset Sanofi-Aventiksen rokotteella Israelissa tapahtuneiden kuolemien vuoksi
- (23.10.2006) Haaretz: Vielä kahdeksaa lääkäriä epäillään laittomista ihmiskokeista Israelissa - ihmiskokeita koskevaa uutta lakia valmistellaan; laissa määriteltäisiin rangaistukset laittomia kokeita tekeville. - Professori kysyy, kuinka on mahdollista, että eläinkokeita säädellään tarkasti, mutta aiemmin ei ole edes ehdotettu ihmiskokeita sääntelevää lakia.
- (23.10.2006) Haaretz (Israel): neljä ihmistä kuollut influenssarokotuksen jälkeen, rokotukset keskeytetty välittömästi - uutisen mukaan kyseessä on Sanofi-Aventis -valmistajan rokote; Suomessa on käytössä mm. Vaxigrip -rokote, jonka valmistaja on Sanofi Paster MSD joka on Sanofi-Aventiksen ja Merckin yhteisyritys. Terveysministerin mukaan rokotteiden ja kuolemien välillä ei ole suoraa yhteyttä. Myöhempi uutinen - klo 18.45 - rokotuksia jatketaan
- (22.10.2006) Rokotuksista Yleisradion TV-kanavilla: Tiistaina 25.10.2006 YLE TV2 klo 18.20-18.50: Neljän vuoden rokottamisen tulos: lapsille enemmän haittoja kuin hyötyä. (uusinnat 25.10. klo 230.30 YLE24, 26.10. klo 15 TV2) ja lauantaina 28.10. klo 23.15: Hiljaisuuden lapset (Hear the Silence), elokuva
- (21.10.2006) Kauneus & Terveys: papa-kokeita tarvitsevat myös rokotetut, näyttö HPV-rokotteen suojasta syöpää vastaan saadaan aikaisintaan 15-20 vuoden kuluttua.
- (17.10.2006) TV-dokumentti: Norjalainen meningokokkirokote kyseenalaisesti testattu, käytössä Uudessa Seelannissa heikoin perustein - Norjan TV:n artikkeli
- (17.10.2006) Tutkimukset yhdistävät autismin aivotulehdukseen (enkefaliitti): Brain's Immune System Triggered In Autism - Researchers Discover Brain Abnormality In Kids With Autism
- (16.10.2006) Kirjoitus, jossa käsitellään brittilehti Guardian hankkimia dokumentteja, joista käy ilmi kuinka maailman suurin lääkeyhtiö varoitti brittiministereitä että se voi viedä liiketoimintansa muualle. Lääkeyhtiöt sanovat hallitukselle, että ne haluavat investoida maihin, joissa on "suosiollinen ympäristö". - Ajatuksia herättävä kirjoitus Suomessa, jossa rokotteita hankkiva ja biopankkeja rakentava Kansanterveyslaitos on asettanut tavoitteekseen hankkia "mahdollisimman paljon ulkopuolista rahoitusta" ja jonka voisi arvella olevan "suosiollinen ympäristö" koska täällä tehdään paljon yksityisrahoitteista lääke- ja muuta lääketieteellistä tutkimusta.
- (15.10.2006) National Vaccine Information Center / MedGadget: Neljä vanhempaa lääkäriä pidätetty laittomien ihmiskokeiden vuoksi Israelissa - Haaretzin artikkeli - myös Suomessa on selvitettävänä rokotuksiakin tutkivan tutkimuslaitoksen ihmiskokeiden laillisuus (kts. Imetyksen tuki ry:n kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle)
- (15.10.2006) The Guardian (UK): Uutta MPR-tutkimusta koskeva hiljaisuus - Uutisen mukaan tänä vuonna on julkaistu tutkimus, joka vahvasti viittaa siihen, että Wakefieldien MPR-rokotetutkimusta tukeva vuonna 2002 julkaistu tutkimustulos oli virheellinen. Toisaalta puheenaolevaa tutkimusta on kritisoitu siitä, että se etsi virusta kokonaan eri paikasta kuin vuoden 2002 tutkimus.
- (14.10.2006) (-; Onko influenssarokote myöhässä? - Ei hätää, tämä video opastaa kädestä pitäen kuinka tehdä helposti riittoisa perhekoon annos rokotetta helposti löydettävistä aineksista ;-) - RealPlayer - Windows media
- (13.10.2006) USA: Lainsäätäjät eivät luota CDC:hen rokotetutkimuksissa - CDC:llä eturistiriita, koska se on rokotusten pääasiallinen puolestapuhuja. Lääkäri-kongressiedustaja kertoo olevansa pettynyt rokotteiden turvallisuutta koskeviin tutkimuksiin ja sanoo, että vaikka CDC torjuu rokotteiden ja autismispektrin häiriöiden yhteyden, muut kuten USA:n lastenlääkäriyhdistys ovat päätyneet vastakkaiseen tulokseen - Rokotusinfon elohopean ja autismin mahdollista yhteyttä käsittelevä sivu
- (12.10.2060) MTV3 uutiset: rokotusohjelmaan kaavaillaan laajennusta lähivuosina. MTV3:n uutisen mukaan tänään erityisesti pohdittu pneumokkirokote "tepsii eritoten keskikorvan tulehduksiin". - Lääkärilehden uutinen - Pneumokkirokotesivullamme aiemmin viitattujen tutkimusten mukaan rokotteella ei ole tilastollisesti merkittävää tehoa korvatulehdusta vastaan
- (12.10.2006) YLE uutiset: Rokotusohjelmaan harkitaan pneumokokkikonjugaatti-, rotavirus-, vesirokko- ja papilloomavirusrokotteita
- (12.10.2006) Guillan-Barre -oireyhtymää havaittu influenssarokotteen jälkeen - tutkimustulokset viittaavat siihen, että myös muut rokotteet voivat aiheuttaa oireyhtymää.
- (10.10.2006) Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston tiedottaja: HPV-rokotteen arviointi vasta käynnistymässä, ei ole ratkaistu suositellaanko rokotteen liittämistä ns. yleiseen rokotusohjelmaan. - Rokotteiden muuttamista pakolliseksi ei KTL:n tiedottajan mukaan harkita. Päätöstä HPV-rokotteen mahdollisesta sisällyttämisestä verovaroin maksettaviin rokotteisiin voidaan odottaa vuoden 2008 aikana.
- (10.10.2006) Tietoa norjalaisdokumentista koskien rokotehaittojen piilottamista (PDT-rokote)
- (7.10.2006) The Guardian (UK): The Lancetin pääkirjoitus ehdottaa, että papilloomavirusrokote tehtäisiin EU:n jäsenmaissa pakolliseksi 11-12 -vuotiaille tytöille - artikkeli Lancetissa
- (4.10.2006) YLE uutiset: Papilloomavirusrokote myyntiin lokakuun aikana - kolmen annoksen sarja maksaa 465 euroa
- (3.10.2006) Daily Express: Iso-Britanniassa ongelmia rokotehuollossa, influenssarokotteet jakelussa supermarketeissa
- (3.10.2006) GlaxoSmithKline investoi 637 miljoonaa dollaria rokotevalmistukseen Ranskassa
- (2.10.2006) UPI: Vanhemmat etsivät liittolaisia autismitaistelussa
- (2.10.2006) Tutkimus viittaa siihen, että kaloista saatu elohopea voi olla yhteydessä diabetekseen
- (29.9.2006) The Pediatric Infectious Disease Journal: The Impact of DTaP-IPV-HB Vaccine on Use of Health Services for Young Infants. - Viitosrokotetta (DTaP-IPV-HB) saaneet joutuivat vertailuryhmää todennäköisemmin ambulanssin kuljetettavaksi ja poliklinikalle rokotusta seuraavan kolmen päivän aikana kuin vertailuryhmä. Verenmyrkytyshoitoja rokotettujen ryhmä sai 7-kertaisesti vertailuryhmään verrattuna ja antibiootteja kolminkertaisesti rokotuksia seuraavan seitsemän päivän aikana
- (29.9.2006) Wall Street Journal / Tekniikka & Talous: Suomalaiset ihanteellisia koekaniineja lääketutkimuksiin - Suomalaiset ihmisten terveyttä koskevat tietokannat ovat lääkeyhtiöille kultakaivos ja suomalaiset ihanteellisia, velvollisuudentuntoisia koekaniineja. Suomessa tehdään eniten kliinisiä kokeita Euroopan maista. Juttua varten on haastateltu lähinnä lääkeyhtiö Sanofis-Aventiksen tutkijoita.
- (26.9.2006) Mediuutiset: Rokotteet nopeasti kasvava bisnes - Philadelphia Inquirer -lehden mukaan rokotteiden myynnin on ennustettu kasvavan nykyisestä 8 miljardista dollarista 18 miljardiin vuoteen 2010 mennessä.
- (26.9.2006) Kansanterveyslaitos markkinointiyhteistyössä rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen kanssa: Lääkeyhtiö GSK:n tiedote - tiedotteessa mukana Kansanterveyslaitoksen erikoistutkijan lausunto; Kansanterveyslaitoksen yhteistyö n. 2 miljardin euron vuotuisen rokotemyynnin omaavan, tiedotteensa mukaan maailman johtavan rokotevalmistajan GlaxoSmithKlinen kanssa ulottuu toisin sanoen yhtiön rahoittamien rokotetutkimusten ja yhtiön tuotteiden hankinnan ohella myös rokotemarkkinointiin. Reseptilääkkeiden (joita rokotteetkin ovat) markkinointi väestölle on Suomessa ja EU:ssa kiellettyä; Lääkelaitoksessa on selvitettävänä GlaxoSmithKlinen rotavirusrokotemainonta.
- (26.9.2006) YLE uutiset: Rokotevalmistaja GSK:n teettämä tutkimus (Corporate Image): "Suomalaisilla heikot tiedot rokotuksista" - selvityksen mukaan 82 prosenttia piti tietojaan riittävinä, mutta ilmeisesti rokotevalmistajan näkökulmasta tiedot katsottiin riittämättömiksi - Lääkeyhtiö GSK:n tiedote
- (23.9.2006) This is Gloucestershire (UK): Tappoiko kolmoisrokote (jäykkäkouristus-kurkkumätä-polio) kumppanini?
- (23.9.2006) Rotavirusrokote- ja papilloomavirusrokote -sivuja päivitetty mm. linkeillä hyväksymisinformaatioon
- (15.9.2006) YLE uutiset: poliotapaukset lisääntyneet Intiassa - syynä pidetään huonosti hoidettua rokotuskampanjaa Uttar Pradeshin osavaltiossa
- (14.9.2006) The Scotsman: Poliorokote herättää epäilyksiä Afrikassa - haitoista ja riskeistä (esim. riski halvaantua rokotteen seurauksena) kertominen ei tunnu käytännölliseltä, toisaalta kertomatta jättäminen katsotaan epäeettiseksi
- (14.9.2006) "GlaxoSmithKline maksoi itsensä ulos verojupakasta Yhdysvaltain hallituksen kanssa. Lääkeyhtiö pulitti 3,1 miljardia dollaria (2,4 mrd euroa) ja vältti oikeudenkäynnin." - Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline on yksi suurimmista Kansanterveyslaitoksen ulkopuolisista rahoittajista (toimintakertomus 2005). GSK mm. teettää rokotteidensa hyväksyntätutkimuksia Suomessa. Lääkeyhtiö on myös ollut aktiivinen yleisölle suuntautuvassa rokotteiden markkinointiviestinnässä esim. hepatiitti- ja rotavirusrokotteiden suhteen. Aiemmin tänä vuonna GSK haki myyntilupaa mm. Suomessa kokeillulle papilloomavirusrokotteelle
- (11.9.2006) Ajankohtaista Kansanterveyslaitoksen rokotekokeiluista ja tutkimuksista Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehden 7/2006 mukaan 25 paikkakunnalla lukuvuonna 2007-2008 "kaikki kahdeksansien ja yhdeksänsien luokkien oppilaat saavat rokotteen syöpävaaraa aiheuttavia HPV16 ja HPV18 tyyppejä vastaan tai hepatiitti B-rokotteen, joka on vertailurokote. Lukuvuonna 2008-2009 on seitsemäs- ja kahdeksasluokkalaisten vuoro.". Kansanterveyslaitos ei tiedotuslehden kirjoituksessa puhu mitään tietoon perustuvan suostumuksen vaatimuksesta. Ainakin eräissä toisissa tutkimuksissa joissa Kansanterveyslaitos on ollut mukana, on suostumuksen hankinnassa ollut puutteita, lisäksi tutkimusta on tehty ilman lain vaatimaa eettisen toimikunnan myönteistä lausuntoa (kts. Imetyksen tuki ry:n kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle)
- (5.9.2006) KTL: BCG-rokotusohjelman uudistus (on siirrytty vain riskiryhmien rokotuksiin)
- (3.9.2006) Dokumentti rokotuksista (netistä katsottavissa oleva englanninkielinen video, 1 tunti 31 minuuttia) "Vaccination - The Hidden Truth (1998)" (1 tunti 31 minuuttia) - haastateltu mm. lääketieteen tohtoreita, joiden mukaan rokotteissa on isoja riskejä ja on hyvin kyseenalaista mikä rooli rokotteilla on ollut tautien vähenemisessä Tietoa dokumentista
- (2.9.2006) Washingtonin osavaltiossa kielletään valmistusaineena elohopeaa sisältävien rokotteiden antaminen lapsille ja raskaana oleville. Laki astuu voimaan vuoden 2007 heinäkuun alusta. Laki hyväksyttiin senaatissa ja edustajainhuoneessa yksimielisesti. Washington lisäsi vastaavan lain ovat säätäneet myös Kalifornia, Delaware, Illinois, Iowa, Missouri ja New York, ja monissa muissa laki on vireillä. Laki sallii vain jäänteet (trace amounts) elohopeaa rokotteissa. Lähde: Mothering syys-lokakuu 2006. Suomessa ei elohopeaa lasten rokotteissa ole kielletty, mutta lääkelaitoksen tietokannan haun mukaan ei Suomen lääkelaitoksen hyväksymissä rokotteissa mainita elohopeayhdiste tiomersaalia säilöntäaineena. Jäänteitä kuitenkin joissakin rokotteissa on, ja lääkelaitoksen lääkehaku ei kata EU:n lääkearviointiviraston hyväksymiä rokotteita.
- (1.9.2006) YLE: Polio lisääntyy Nigeriassa rokotuksista huolimatta
- (31.8.2006) Ravistellun vauvan oireyhtymä - sivullamme uusia linkkejä teksteihin, joiden mukaan ravistellun vauvan oireyhtymä (SBS) saattaa olla C-vitamiinin puutoksen eli keripukin muoto ja liittyä veren histamiinitasojen nousuun esim. infektioiden ja rokotusten aiheuttamana.
- (29.8.2006) Vanhemman kertomus: Luutulehdus tuberkuloosirokotteesta
- (23.8.2006) Sosiaali- ja terveysministeriö: Vastasyntyneiden tuberkuloosirokotuksista (BCG) luovutaan
- (22.8.2006) YLE24: Papilloomavirusrokote myyntiin syksyllä
- (18.8.2006) YLE Terveys / Uuutispalvelu Duodecim: Aikuistyypin diabeetikoiden kannattaisi ottaa influenssarokotus
- (17.7.2006) UPI / Dan Olmsted: vesirokkoinfektio tekemisissä MPR-rokotteen ja autismin kanssa?
- (16.7.2006) Daily Mail: MPR-rokotteen ja autismin yhteyttä epäillyt lääkäri selvillä vesillä - General Medical Council ei ei etene väärinkäytössyytteiden tutkinnassa. General Medical Councilia syytetään osallistumisesta Wakefieldin mustamaalaukseen.
- (12.7.2006) Kansanterveyslaitos: BCG-rokotteen pistoskohta muuttuu 1.9.2006 - reiteen pistämisestä siirrytään valmistajan ohjeen mukaiseen olkavarteen pistämiseen
- (11.7.2006) Wakefieldin ja muiden MPR-rokotekohua koskeva avoin kirje 29.6.2006
- (5.7.2006) Kansanterveyslaitos: Influenssarokotetoimitukset myöhästyvät
- (5.7.2006) Kansanterveyslaitos: Influenssarokotussuositus syksylle 2006
- (30.6.2006) Suomen Lääkärilehti: Brittilääkärit vetoavat MPR-rokotteen puolesta
- (20.6.2006) UPI / The Washington Times: Wakefield voi olla oikeassa (MPR-rokote ja autismi)
- (20.6.2006) Daily Mail: Wakefield teki vain velvollisuutensa
- (19.6.2006) Daily Mail: Ministerit taipuvat paineessa tutkimaan MPR-rokotekuolemia
- (13.6.2006) Valtiontalouden tarkastusvirasto huomauttaa tarkastuskertomuksessaan Kansanterveyslaitoksen rokotevälitystoiminnan sisäisen valvonnan puutteista: Kansanterveyslaitoksen tilintarkastuskertomus 2005 - huomautettavaa myös maksullisen palvelutoiminnan ja ns. yhteisrahoittesen toiminnan (jota tehdään mm. yksityisten rokotevalmistajoen rahoituksella) tilinpidossa, joiden osalta tietoja ei voida pitää oikeina ja riittävinä
- (13.6.2006) Guillain-Barrén syndroomaa raportoitu mm. Hepatiiitti A - ja dT- ja polio -rokotteiden jälkeen
- (13.6.2006) Rokotteiden haittarekisterissä kaksi ADEM-tapausta (akuutti demyelinoiva enkefalomyeliitti, keskushermoston myeliiniä vaurioittava sairaus) viime vuosina, raportoitu MPR-rokotteen jälkeen
- (13.6.2006) The Independent: MPR-rokotteen ja autismin yhteyttä epäillyt tutkija väärinkäytössyytteiden kohteeksi
- (12.6.2006) Mediuutiset: Rokotehaittojen ilmoitukset kasvussa
- (4.6.2006) terve.com: Nenään annosteltava influenssarokote lihakseen annosteltavaa tehokkaampi
- (2.6.2006) YLE Terveys: Voivatko rokotteet olla vaaraksi lapsille? (radiotoisinto YLE TV1:n aamu-tv:stä 2.6.2006)
- (2.6.2006) Eurosurveillance monthly: Suomen BCG-rokotteista
- (2.6.2006) Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehden (Kansanterveys -lehti) artikkeli vuoden 2004 rokotushaitoista - Artikkeli BCG-rokotteen lisääntyneistä haitoista
- (1.6.2006) Lääkärilehti: Kansanterveyslaitos kaavailee rotavirus- ja HPV- sekä vesirokko- ja pneumokokkikonjugaattirokotteiden lisäämistä rokotusohjelmaan v. 2009
- (1.6.2006) Mediuutiset: Vyöruusurokote markkinoille
- (1.6.2006) Göteborgs-posten: hinkuyskärokotteesta allergia 700 lapselle
- (1.6.2006) Helsingin Sanomat, Mielipide 1.6.2006, "Rokotteen haitat voivat olla hyötyjä suuremmat"
- (31.5.2006) New Scientist: merkkejä raskasmetallien ja autismin yhteydestä - tutkimusartikkeli
- (29.5.2006) Daily Telegraph: Valtion raportin mukaan Britanniassa rokottamisen jälkeen kirjattu neljässä vuodessa 18 kuolemantapausta - näistä neljässä epäilty rokote MPR-rokote. Raportoitu mahdollinen yhteys ei välttämättä tarkoita, että syy-yhteys on olemassa, ja todelliset luvut voivat olla paljon korkeampia, esim. kuolemantapauksista arvioidaan raportoiduiksi tulevan vain joka toisen ja muista haitoista joka kymmenennen. Britannian väkiluku on yli kymmenkertainen Suomeen verrattuna.
- (28.5.2006) Pohjois-Amerikassa tehty Tri Arthur Krigsmanin tutkimus on johtanut Britanniassa vaatimuksiin keskeyttää MPR-rokotteen käyttö. Tutkimusesitelmä pidetään Montrealissa Kanadassa autismikonferensissa ensi viikolla, mutta asian merkitykselliseen vuoksi tuloksia on julkaistu jo nyt. Tutkimuksen kerrotaan tiedotusvälineissä (Sunday Express 28.5.2006) vahvistavan brittiläisen Andrew Wakefieldin epäilyt MPR-rokotteen ja autismin yhteydestä. Tutkimus kattoi 275 lasta ja siinä havaittiin autistisissa lapsissa suolistossa samanlaisia tulehduksia kuin Wakefieldin kahdeksan vuotta sitten kuvaamat. 85 prosentilla 82 näytteenoton kohteena olleista lapsista havaittiin suolistossa merkkejä tuhkarokkoviruksesta tulehtuneessa suolistossa. Brittilääkäri Tri Richald Halvorsen mukaan tulos on uskomattoman vahva vahvistus Wakefieldin epäilemälle yhteydelle, ja MPR-rokote tulisi vetää markkinoilta kunnes sen turvallisuus voidaan varmistaa, etenkin kun turvallisempia ja tehokkaita vaihtoehtojakin on. Kooste - Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys? - Daily Telegraphin artikkeli aiheesta (28.5.2006) - artikkelin mukaan tutkimus on jo toinen Wakefieldin epäilyjä vahvistanut, vahvistusta on tullut myös prof. John O'Learyn tutkimuksista vuonna 2002. Daily Mail 28.5.2006 - tutkijat pelkäävät MPR-rokotteen ja autismin olevan yhteydessä 31.5.2006: J Med Virology: Ei näyttöä tuhkarokkoviruksesta autistisissa lapsissa (15 lasta)
- (25.5.2006) Tuberkuloosintorjuntaohjelma (luonnos) 13.4.2006: Kuolemaan johtanut BCG-infektio Suomessa. Imusolmukehaitta (abskessi) 1,5 per tuhat rokotettua, luu- tai niveltulehdus yhdelle per tuhat rokotettua, muu etäisabskessi 1,5 per 10 000 rokotettua. BCG-rokotteen pistoskohta vaihdetaan reidestä olkavarteen.
"Euroopassa siirryttiin vuonna 2002 heikon kannan BCG-rokotteesta vahvan kannan BCG-rokotteeseen. Rokotteen aiheuttamat haittavaikutukset ovat tämän jälkeen
kymmenkertaistuneet. Kansanterveyslaitokselle tehtyjen rokotusten
haittavaikutusilmoitusten perusteella vuonna 2002 käyttöön otettu Tanskan Statens
Seruminstitutin valmistama BCG-rokote aiheutti vuosina 2002-2004 nivustaipeen
imusolmukeabskessin 1.5 lapselle 1 000 rokotettua kohti, luu- tai niveltulehduksen n.
10:lle ja muun etäisabskessin 1.5:lle 10 000 rokotettua kohti. Lisäksi kahdella vuosina
2002-2004 rokotetulla lapsella on todettu yleistynyt tai muuten erityisen vaikea BCG-infektio.
Toinen näistä tapauksista johti kuolemaan. Koska luu- ja niveltulehdusten sekä
muiden etäisinfektioiden itämisaika on pitkä, keskimäärin 14 kk, haittavaikutusten näin
voimakas lisääntyminen on selvinnyt vasta kevään 2006 aikana. On selvää, että BCG-rokotusten
haittavaikutusten kymmenkertaistumisen myötä rokotusohjelman hyöty-haitta
-suhde on ratkaisevasti muuttunut."
Rokotusinfon sivunpäivittäjän huomautukset: Yllä mainitun kuolemantapauksen lisäksi haittarekisteriin on 2000-luvulla kirjattu kaksi muuta BCG-rokotteesta haittoja saaneen kuolemaa, lisäksi yksi tiedossa oleva tapaus on vielä kirjaamatta. FILHA:n ja Kansanterveyslaitoksen yhteisen luonnoksen lainauksen (yllä) mukaan etäisinfektioita on siis havaittu 115 per satatuhatta,
Kansanterveyslaitoksen tiedote taas kertoo esiintyvyyden olevan 14 per satatuhatta. HUOM! LISÄYS 30.10.2006: KTL:n rokoteturvallisuuslääkärin mukaan luku 10 per 10 000 luutulehdusten määränä on ehdottomasti väärä.
- (25.5.2006) Uusi sivu (rakenteilla): Calmette-aikajana: rokotteen käyttöön liittyviä tapahtumia 2000-luvun Suomessa
- (22.5.2006) Suomessakin käytössä oleva MPR-rokote Priorix tilapäisesti kielletty Vietnamissa. Rokote kiellettiin, kun yksi lapsi kuoli ja viisi joutui kriittisessä tilassa sairaalahoitoon Suomessakin käytössä olevan MPR-rokote Priorixin saamisen jälkeen. Lapsilla ilmeni lehtitietojen mukaan rokotteen jälkeen toksinen shokkioireyhtymä (toxic shock) kolmen-neljän tunnin kuluttua rokotuksesta, kestäen 24 tuntia. Thanh Nien Newsin artikkeli (englanniksi) toinen artikkeli - toisaalla kerrotun mukaan epäillään rokotteen saastumista, mutta tutkimukset ovat kesken. Mm. WHO tutkii asiaa. Mm. rokotteiden välittäjän toimittamien rokotteiden laatua ja säilytystapoja (kylmäketjun pettäminen) epäillään.Tarkastus välittäjän toimiin, tutkimukset käynnissä voiko virheellinen säilytys johtaa sen bakteerin kasvuu jota toksiseen shokkiin joutuneista löytyi. WHO:n asiantuntijan lausunto 25.5.2006
- (19.5.2006) Kansanterveyslaitoksen tiedote vanhemmille tuberkuloosijoukkorokotuksista luopumisesta
- (19.5.2006) Kansanterveyslaitos: Tubirokotteen haitat väestössä suuremmat kuin hyödyt. Joukkorokotuksista tuberkuloosirokotteella luovutaankin jo 1.9.2006 - haitat lisääntyneet siinä määrin, että haitat ylittävät jo hyödyt väestössä, jossa tuberkuloosin esiintyminen on harvinaista. Rokotusinfo ry kanteli vuonna 2003 oikeuskanslerille ilman myyntilupaa käytettävän rokotteen haittavaikutuksia valmistajan ohjeen mukaan lisäävästä käyttötavasta, tiedottamisen puutteesta ja myyntiluvattomuudesta. Oikeuskanslerin ratkaisun mukaan lakia venytettiin liikaa, mutta varsinaista moitittavaa oikeuskansleri ei löytänyt. Valmistajan ohjeiden vastaiseen pistoskohtaan tai tarkoituksenmukaisuusperusteiseen (rokotteen käytön jatkamisen tarpeellisuus) oikeuskansleri ei ottanut kantaa.
- (8.5.2006) Mediuutiset: Sanofi-Aventis lihoi rokotteilla - rokotteiden myynnin kasvu 31 prosenttia.
- (28.4.2006) YLE: Ruotsi testaa HIV-rokotetta
- (24.3.2006) Verkkokarjalainen: Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston johtaja: Suomalaisia koehenkilöitä ei vaikea saada kokeilemaan kehitteillä olevaa lintuinfluenssarokotetta - Kaleva: Suomi haluaa osan rokotetutkimuksista KTL:n rokoteosaston johtaja: Suomi haluaa olla aitiopaikalla, Kansanterveyslaitoksen johdolla tehtävitä tutkimuksista neuvotellaan (maksullinen)
- (3.3.2006) Mediuutiset: Ensimmäinen rotavirusrokote suomalaisiin apteekkeihin toukokuussa
- (23.2.2006) Yle Uutiset: Bangladeshissa laaja tuhkarokkorokotuskampanja
- (8.2.2006) Yahoo! News 3.2.2006: Merckin rotavirusrokote hyväksytty perjantaina
- (1.2.2006) Kansanterveyslaitos: MPR-rokote vaihtunut - vaihdettu Merckin MMR II -rokotteesta GSK:n Priorix-rokotteeseen
- (9.1.2006) Mediuutiset: Rotavirusrokotteista lupaavia tuloksia
- (29.11.2005) KTL: BCG-rokotus ei vakuta tuberkuloosin ilmaantuvuuteen - riskiryhmien rokotuksiin siirtymiseen valmistaudutaan vuoden 2008 alusta
- (18.11.2005) Lääkelaitos Tamiflun turvallisuudesta - kahden japanilaisnuoren itsemurhan epäillään liittyvän lääkkeeseen
- (16.11.2005) Päivitettyä tietoa yksittäisrokotteista vaihtoehtona MPR-yhdistelmärokotteelle - katso myös Usein kysytyt kysymykset
- (16.11.2005) Mediuutiset: Malariarokote tepsi kliinisissä kokeissa
- (16.11.2005) Sosiaali- ja terveysministeriö: Ahvenanmaalla rokotuskampanja puutiaisaivokuumetta vastaan - Mediuutiset viisi vuotta kestävästä kampanjasta
- (8.11.2005) YLE Akuutti 8.11.2005 (TV2 klo 18.20): Calmette-rokotteesta luovutaan? - asiaa myös rokotteen aiheuttamista haitoista.
- (1.11.2005) The Daily Mail / Melanie Phillips: Cochranen MPR-tutkimus ei sisällä tuloksinaan väitteitä joita lehdistötiedotteessa esitetään
- (28.10.2005) KTL: KTL:n asettaman Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän suositus tuberkuloosirokotuksista - siirtyminen tapahtuisi vuoden 2008 alusta alkaen.
- (28.10.2005) Lääkärilehti: Hallitseeko paniikki varautumista lintuinfluenssaan? - Näyttöä Tamiflun tai Relenzan tehosta lintuinfluenssaa vastaan ei ole, ja laaja käyttö voisi nopeasti johtaa resistenttien virusten syntymiseen
- (28.10.2005) Kansanterveyslaitos: Pentavacin, Tetravacin ja poliorokotteen käyttö vähenee
- (26.10.2005) San Fransisco Chronicle: USA:lainen yhtiö Gilead Sciences haluaa takaisin Tamiflun hallinnan - Tamiflun lääkevalmistaja Rochelle lisensioinut Gilead syyttää Rochea lääkkeen laiminlyönnistä ja on ilmoittanut Rochelle että se peruuttaa Rochen yksinoikeuden valmistaa ja myydä Tamifluta. Gilead Schieces -yhtiössä on toiminut hallituksen puheenjohtajana USA:n puolustusministeri Donald Rumsfeld, ja toisaalla kerrotun mukaan myös USA:n varapresidentti Dick Cheney on työskennellyt yhtiössä. San Fransisco Chroniclen mukaan USA:n "korkeimmat tahto" keskustelevat Rochen kanssa Tamiflu -tehtaan rakentamisesta USA:han.
- (26.10.2005) Washington Post: Influenssakuoleman riski usein liioiteltu, samoin rokotteen hyöty - Artikkeli esim. siteeraa metatutkimusta, jonka mukaan rokotetuissa influenssaan sairastumisen riski oli 19 prosenttia rokotetuissa ja 23 prosenttia vertailuryhmässä.
- (26.10.2005) Birdlife lintuinfluenssasta (päivitetty 26.10.)
- (26.10.2005) Dr. Mercola: USA:n puolustusministeri Donald Rumsfeld hyötyy lintuinfluenssauhasta
- (26.10.2005) Dr. Mercola: Lintuinfluenssaepidemian uhka - terve järki on unohdettu, lintuinfluenssahype on hölynpölyä
- (21.10.2005) whale.to: Näkemyksiä vuosien varrelta lääkäreiltä, jotka ovat pitäneet rokotusten haittoja niiden hyötyjä suurempina.
- (21.10.2005) HS: EU-maiden terveysviranomaiset ja -ministerit: Mutkat suoriksi lintuinfluenssarokotetesteissä; Ministeri Hyssälä: Lääkeyhtiöiden vastuuta haittavaikutuksista pitäisi lieventää. - Marraskuussa aiotaan järjestää pandemiaharjoitus, jonka yksityiskohtia ei vielä kerrottu julkisuuteen.
- (20.10.2005) Kansanterveyslaitos: KTL:n rokotetukijana, rokotusosaston johtajana ja maailman suurimman rokotevalmistajan Aventis-Pasteurin lääketieteellinen johtajana toiminut Juhani Eskola nimitetty uuteen Kansanterveyslaitoksen ylijohtajan virkaan
- (20.10.2005) Karjalainen: Influenssarokotuksia ottaa noin joka toinen maksuttomaan rokotukseen oikeutettu - Rokotuksia ottamattomat kertovat selitykseksi mm., että rokotuksen jälkeen "koko talvi on mennyt sairastellessa".
- (19.10.2005) Cochrane Libraryn MPR-rokotteen turvallisuutta koskeva tiedote
- (17.10.2005) Pohjoismaissa vietetään 17.10.-23.10.2005 imetysviikkoa. Äidinmaidolla on lukuisia elimistön vastustuskyvyn kannalta hyödyllisiä ominaisuuksia - tietoa löytyy esimerkiksi tekstistä äidinmaidon koostumus ja imetyksen edut ja imetystukilistalla on julkaistu tohtori Jack Newmanin artikkeleita imetyksestä, myös pitkä lista tutkimusviitteitä aiheesta.
- (17.10.2005) KTL: Ensimmäistä kertaa WHO:n Euroopan aluetoimiston aloitteesta järjestettävä Euroopan rokotusviikko korostaa rokotusten tarpeellisuutta ja turvallisuutta - Euroopan rokotusviikko WHO:n sivustolla
- (15.10.2005) L.A. Times 13.7.2005: Kalifornian autimisluvut edelleen laskussa - Uutisessa lainatun aktiivisen vanhemman mukaan autismin esiintymisen
lasku suurinpiirtein vastaa rokotteiden elohopean poistamista.
Uutisen mukaan Kalifornian autismiraportointi on maan parasta, joten
lukuja pidetään merkityksellisinä.
Myös suomalainen Mediuutiset on raportoinut samasta aiheesta
syyskuussa sanoen, että laskevien autismilukujen katsotaan tukevan
näkemystä, jonka mukaan rokoteiden elohopea on yhteydessä autismiin - USAssa kun on pääosin luovuttu lasten rokotteiden elohopeasta 1990-luvun lopulla.
- (14.10.2005) Wisconsinin yliopisto: Vietnamislaistytön lintuinfluenssa todettu vastustuskykyiseksi Tamiflu -viruslääkkeelle
- (14.10.2005) Kaleva: EU: Lintuinfluenssa ei vaaraksi kansanterveydelle
- (14.10.2005) Birdlife: Erittäin epätodennäköistä, että muuttolinnut toisivat lintuinfluenssan Suomeen, pelko liioiteltua - Birdlife Suomen lintuinfluenssatietopaketti - Birdlife Internationalin tietopaketti (englanniksi)
- (14.10.2005) Lääkärilehti: Pandemiatyöryhmä arvioi, että kolmasosa suomalaisista saattaaa sairastua lintuinfluenssaan epidemiatilanteessa
- (14.10.2005) KTL: Influenssarokotteet saapuneet Suomeen - PDF
- (14.10.2005) TimesOnline: Brittiterveysviranomaisten mukaan tavallisesta influenssarokotteesta ei ole suojaa lintuinfluenssaa vastaan. Britannian terveysministeriö kommentoi EU:n suositusta lisätä riskiryhmiin kohdistuvia influenssarokotuksia, jotta influenssaan sairastuneen elimistöön tuleva lintuinfluenssavirus ei sekoittuisi tavalliseen influenssavirukseen luoden ihmisestä ihmiseen tarttuvaa viruskantaa.
- (13.10.2005) Mediuutiset 29.9.2005: Lintuinfluenssarokote koko kansalle Suomessa (määräraha on sittemmin hyväksytty)
- (13.10.2005) Yleisradiossa ohjelmaa rokotuksista: FST Radio Vega: Slaget efter tolv 13.10.2005: dagens debatt om vaccinering, FST Radio Vega: Inblick 13.10.2005 tuberkuloosista ja -rokotuksesta, Livslära: Vaccinering 26.10.2005 klo 11.30 TV1 och FST,
- (13.10.2005) whale.to: Rokotteiden ja aivot rappeuttavan, kuolemaan johtavan SSPE-taudin yhteyteen liittyviä viitteitä
- (13.10.2005) Rokotteisiin liittyy myös tieteellisesti kiistattomia vakavia haittoja. Nämä haittavaikutukset ovat joskus jopa kuolemaan johtavia, esimerkiksi Suomessa on kirjattu haittavaikutusrekisteriin yksi vuonna 2003 tapahtunut kuolema vastasyntyneenä saatuun tuberkuloosirokotteeseen liittyen. Keskusteltaessa kiistanalaisista tutkimustuloksista, jotka viittaavat rokotteiden yhteyteen diabetekseen, autismiin ym. pitkäaikaissairauksiin, voivat rokotteiden tieteellisestä katsantokannasta kiistattomat vakavat haitat unohtua. Näitä vakavia, yleensä varsin harvinaisia, haittoja kuvataan esim. rokotteiden valmisteyhteenvedoissa ja Kansanterveyslaitoksen julkaisimassa yhteenvedoissa rokotteiden ilmoitetuista haittavaikutuksista. (esim. Kansanterveys -lehti 5-6, Rokotteiden haittavaikutukset vuonna 2002). Haittoja ovat esimerkiksi luutulehdukset, keskushermoston häiriöt, verihiutaleniukkuus, anafylaktiset reaktiot, elävillä rokotteilla (esim. tuberkuloosin, tuhkarokon) samat haitat kuin taudeista ym. Yhdysvalloissa on maksettu rokotteiden aiheuttamista vahingoista miljardiluokkaa oleva summa korvauksia, vaikka korvaukset maksetaan erityisen vahingonkorvausrahaston kautta, ei normaalissa vahingonkorvausmenettelyssä. Haitat ja niiden riskit kannattaa toki suhteuttaa siihen hyötyyn, mitä rokottamisella tavoitellaan, ja pyrkiä minimoimaan haitat esim. valitsemalla sellainen rokote, jossa tunnettujen vakavien haittojen riski on ennakoituun hyötyyn nähden vähäisin. Vanhempien kannattaa pyrkiä varmistumaan siitä, että rokotteesta ilmennyt haitta tulee ilmoitetutksi haittarekisteriin - rokotteiden kohdalla tapahtuu yleensä Kansanterveyslaitoksen kautta asiaa varten varatulla lomakkeella, johon tulee myös vanhemman allekirjoitus, varsinainen ilmoittaja on yleensä lasta hoitava terveydenhoidon ammattilainen.
- (11.10.2005) Sosiaali- ja terveysministeriö: Lintuinfluenssapandemiaan varautumisennykyvaihe
- (4.10.2005) Kansanterveyslaitos: Influenssarokotteiden toimitus viivästynyt - tilatuista 650 000 annoksesta on saatu vain 200 000; seuraavien rokotuserien toimituksen aikataulu ei ole tiedossa.
- (30.9.2005) Tiedelehti Nature 10.8. lintuinfluenssarokotteesta: Rokote ei valmis, myönteisistä tuloksista vähän käytännön hyötyä Lisää lintuinfluenssarokotteista influenssarokotesivullamme
- (30.9.2005) Washington Post 7.8.2005: Ensimmäisestä lintuinfluenssarokotteesta hyviä uutisia, ennakkotietojen mukaan vasta-ainetuotantoa havaittu, mutta paljon lisäkokeita tarvitaan. Uutisen mukaan lintuinfluenssa vastaan on myös lääke, Tamiflu (jota Suomikin on hankkinut jonkin verran varastoon).
- (29.9.2005) Hepatiitti B -rokotteita vedetty markkinoilta. EU:n lääkearviointi- ja valvontaviranomaisen EMEAn elokuisen tiedotteen mukaan markkinoilta on valmistajan pyynnöstä vedetty "markkinoinnillista syistä" Infanrix HepB-nelosrokote ja 20. syyskuuta on varotoimena hyllytetty EMEAn toimesta Hexavac-kuutosrokote Hepatiitti B:ltä suojaamiseen liittyvien pitkäaikaista suojaa (5-10 vuotta) koskevien epäilyjen vuoksi. Aiemmin Hexavac ja Infanrix Hexa -rokotteet ovat olleet tehostetussa tarkkailussa rokotteen saaneissa ilmenneiden kuolemantapausten vuoksi (Lääkelaitoksen tiedote). (Vaccine, toukokuu 2005, kuusi 48 tunnin kuluessa rokotuksesta tapahtunutta kuolemaa) Rokotteet eivät ole kuuluneet Suomessa neuvoloissa joukkorokotuksina tarjottavien joukkoon, mutta Hexavac -rokotetta on käytetty ainakin yhdessä rokotetutkimuksessa. EMEAn teksti Infanrix HepB-rokotteen markkinoiltavedosta. EMEAn teksti Hexavac-rokotteen hyllyttämisestä
- (29.9.2005) Kaleva: Kansanterveyslaitokselle esitetään 20,8 miljoonan lisämäärärahaa viiden miljoonan influenssarokotteen hankkimiseksi. Määrähäraha on varsin merkittävä rokotehankintoihin nähden - tavanomaisten Kansanterveyslaitoksen kautta rahoitettavien rokotehankintojen suuruusluokka on vajaat 10 miljoonaa euroa vuodessa.
- (27.9.2005) Rokotusten haittavaikutusten ilmoittaminen on tärkeää. Mikäli haittavaikutuksista ei tehdä asianmukaista ilmoitusta, eivät haittavaikutukset tule huomioiduksi esim. rokotteen käytön jatkamista tai rokotteen valinnasta päätettäessä. Lääkelaitoksen ja sosiaali- ja terveysministeriön ohjeiden mukaan rokotushaitasta ilmoitetaan Kansanterveyslaitokselle. Ilmoituksen tekee tavallisesti hoitohenkilökunta, joka ottaa ilmoitukseen myös vanhemman/vanhempien allekirjoituksen. Mikäli vanhemman nimeä ei ole ilmoitukseen pyydetty, ilmoitusta ei todennäköisesti ole tehty. Ilmoitus löytyy Kansanterveyslaitoksen rokoteturvallisuus -verkkosivustolta
- (14.9.2005) KTL: influenssarokotteen jakelu
- (14.9.2005) YLE: Poliokampanjalle uusi takaisku
- (12.9.2005) Lääkärilehti 36/2005: Aikuisen hinkuyskä - vaara vauvalle
- (7.9.2005) Mediuutiset: Pirkanmaalla tehostettu 65 täyttäneiden rokotuskampanja
- (6.9.2005) Lääkärilehti 35/2005: Pikkulasten rokotuskattavuudesta - Lääkärilehdessä julkaistaan vuonna 1999 syntyneiden lasten rokotuskattavuustietoja alle kaksivuotiaina saaduista rokotteista. Toisinsanoen tämä arvio rokotuskattavuudesta kuvaa tilannetta vuoden 2001 aikana eli n. neljän vuoden takaista tilannetta. Kattavuuslukuja kerrotaan myös Kansanterveyslaitoksen sivulla tuloksia http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/rokotuskattavuus/
.
- (29.8.2005) Valmisteyhteenveto ja pakkausseloste: Kuumeessa olevien tai muuten tilapäisesti sairaiden nelos- ja viitosrokotuksia on siirrettävä. Pentavac: Valmisteyhteenveto - Pakkausseloste (DTPa-IPV-Hib)
- Aventis-Pasteur Tetravac (käytetään neuvoloissa KTL:n jakelemana v. 2005 alusta): Valmisteyhteenveto - Pakkausseloste
- (29.8.2005) Arvio: Joukkorokotukset BCG-rokotteella Suomessa loppuvat parin vuoden sisällä. Sanomalehti Pohjalaisen artikkelissa haastateltu valtakunnallista tuberkuloosintorjuntaohjelmaa valmistelevan työryhmän puheenjohtaja, dosentti Kari Liippo arvioi, että rokote lopetetaan parin vuoden sisällä. Dosentti Liipon mukaan aiheesta keskusteltiin kiivaasti 2002, kun uusi rokkoaine pahensi komplikaatioita. Liippo arvioi, että massarokotuksista luopuminen tulee aiheuttamaan muutaman tuberkuloositapauksen, mutta että samalla säästetään haittoja (joita yhä esiintyy) ja kustannuksia.
Samassa artikkelissa haastateltu Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston johtaja jarruttelee, sanoen että kiire rokotuksesta luopumisessa Ruotsissa johti kolmeen aivokalvontulehdukseen. Pohjalaisen artikkelin mukaan Ruotsi luopui rokotuksista 30 vuotta sitten. Rokoteosaston johtajan mukaan luopuminen tapahtuu joka tapauksessa viidessä vuodessa ja riskiryhmille (esim. lähipiirissä tuberkuloosia) rokotteita edelleen tarjotaan. Asiaa uutisoi myös YLE Uutiset: Tuberkuloosirokotuksista luovutaan
- (27.8.2005) YLE/FST: Livslära: Ny vaccinpraxis väcker frågor (onsd. 31.8. kl. 19.30)
- (26.8.2005) Korkeimman oikeuden ennakkopäätös (1995) poliorokotteen haitasta maksettavasta n. 400 000 markan korvauksesta.
- (22.8.2005) YLE Prisma (uusinta YLE Teema torstai 25.8. klo 21) ja kansainvälinen kotikatsomo (TV1 ke 24.8. klo 21.35) käsittelevät MPR-rokotteen ja autismin mahdollista yhteyttä - Rokotusinfo ry: Kooste - Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys?
- (17.8.2005) Yle Terveys: Vyöruusua vastaan kehitetty rokote
- (17.8.2005) Yle Terveys: Tanskalaistutkimus: Rokotukset eivät lisää muita infektioita lapsilla
- (8.8.2005) Kansanterveyslaitoksella jälleen ongelmia rokotehuollon hoitamisessa - pulaa Suomen markkinoille tarkoitetuista suomen- ja ruotsinkielisen tekstein varustetusta Tetravac-rokotteista. Ongelmaa paikataan tuomalla Lääkelaitoksen erillisellä luvalla säilymisajaltaan lyhyttä italiankielisin tekstein varustettua rokotetta ja liittämällä mukaan suomen- ja ruotsinkielinen pakkausseteli. Kansanterveyslaitos kertoo syyksi, että "kulutus on kevään aikana ollut arvioitua suurempi" - toisaalta huhtikuussa Kansanterveyslaitos tiedotti, että Tetravac -rokotetoimitus myöhästyy kahdella kuukaudella ja tulee kesäkuussa.
- (5.7.2005) Folkhälsoinstitutet: Vaccinatörens handbok 2005 (enbart som webb-version)
- (2.7.2005) Suomen Lääkärilehden 22/2005 artikkelin johdosta lähetetty vastine (ilmestynyt 1.7.2005, Lääkärilehti 25-26/2005)
- (21.6.2005) The Times: 30 lääketieteen tutkijaa Royal Societysta kritisoi The Lancetia sensaatiohakuisesta toimituspolitiikasta - kritiikin kohteena on se, että tutkijoiden mukaan The Lancet on ruokkinut paniikkia mm. MPR-rokotteen, hormonikorvaushoitojan ja geenimuunneltujen kasvien vaikutusten tiimoilta. Tutkijoiden mielestä näillä pelottelutarinoilla on ollut hyvin ikäviä vaikutuksia yksityiselle ja julkiselle terveydelle Iso-Britanniassa ja ulkomailla ja niistä on koitunut myös suuri taloudellinen kustannus. Kirjoitus vastaa The Lancetin viime kuun pääkirjoitukseen joka puolestaan kritisoi Royal Societya pinnallisuudesta ja siitä että siltä ei enää tule merkittäviä tuloksia lääketieteeseen. Nyt kritisoitu The Lancetin päätoimittaja on toisaalta saanut myös ylistystä joskin vihollisiakin lääketeollisuuteen suuntautuvasta kriittisestä tarkastelusta, jossa on mm. puututtu tutkimuksissa ilmenneiden haittavaikutusten piilottamiseen ja lääkeyhtiöiden maksamiin lääkäreiden konferenssimatkoihin.
- (20.6.2005) Kansanterveyslaitosken tiedotuslehti: Valtakunnallisen tuberkuloosiohjelman valmistelu etenee
- (16.6.2005) Rolling Stone: Deadly Immunity - Robert F. Kennedy Jr:n artikkeli rokotteista ja tiomersaalista ja kuinka CDC:n tutkijan löytämä yhteys autismin ja tiomersaalin välillä piilotettiin.
- (9.6.2005) Hepatiittirokotetta mainostava TV-, lehti- ja kadunvarsitiedotus ei enää sallittua kesäkuun loputtua. Rokotteiden kuten yleensä reseptilääkkeiden markkinointi kuluttajille on kielletty lääkelaissa, mutta lääkeasetuksen mukaanb markkinointia ei ole "viranomaisen hyväksymiä rokotuskampanjoita koskeva tiedottaminen väestölle." Vuodesta 2000 vuoteen 2005 Suomessa on Lääkelaitoksen linjauksella poikkeuksellisesti sallittu hepatiittirokotetta mainostava tiedotus. Perusteena on ollut Kansanterveyslaitoksen mm. ulkomaisiin tutkimustuloksiin perustuva suositus käyttää hepatiittisuojan tavoitteluun ensisijaisesti rokotetta, lyhytaikaisemmin vaikuttavan immunoglobuliinin sijaan. Aluksi tiedotuksessa olikin viestinä Kansanterveyslaitoksen viesti rokotuksen eduista immunoglobuliiniin nähden, mutta myöhemmin mainonta on näyttäytynyt varsin tyypillisenä lääkemainontana. Kansanterveyslaitoksesta kerrotun mukaan muita vastaavia kampanjoita ei tällä hetkellä ole harkinnassa.
- (7.6.2005) Kansanterveyslaitos: Influenssarokotussuositus syksylle 2005 ilmestynyt
- (7.6.2005) Apulaisoikeuskanslerin ratkaisu Calmette-kantelussa (teksti muutoin kokonaisuudessaan, henkilö- ja yhteystietoja poistettu)
- (6.6.2005) Turun Sanomat: Ebola- ja Marburg -rokotteet kehitteillä - uutinen viittaa Nature Medicine -lehden kirjoitukseen
- (4.6.2005) Ratkaisu Calmette-kantelussa: Apulaisoikeuskansleri totesi Lääkelaitoksen laintulkinnan perusteettoman laajaksi. Oikeuskanslerinviraston tiedote: Apulaisoikeuskansleri arvostelee lääkelain soveltamista rokoteasiassa - Päätöksessään apulaisoikeuskanleri toteaa, että Lääkelaitos luvan myöntäessään venytti lääkelain tulkintaa perusteettoman laajaksi.
- (3.6.2005) Uusi sivu: Usein kysyttyjä kysymyksiä ja vastauksia niihin
- (1.6.2005) Tiedote: Rokotusinfo: Kansanterveyslaitoksen kaksoisroolista rokotehuollossa tulisi luopua
- (31.5.2005) Oikeuskanslerin ratkaisu Calmette-rokotteen laillisuudesta odotettavissa lähiviikkoina! Julkaisemme sivuillamme kanteluun liittyviä asiakirjoja asian yleisen rokotus- ja lääkepolitiikkaan ja tiedonsaantioikeuteen liittyvän merkityksen vuoksi.
- (31.5.2005) Turun Sanomat: Indonesiassa rokotetaan miljoonia poliota vastaan
- (30.5.2005) Onko lapsesi tai lapsenlapsesi kärsinyt Calmette-rokotteen seurauksena
imusolmuketulehduksesta tai muusta pitkäaikaisesta haitasta?
Jos haluat keskustella toisen samassa tilanteessa olevan kanssa, katso muut yhteystiedot
- (30.5.2005) Lyssna på Yle Radio Vega: Slaget efter tolv (30.5.2005): Kan ovaccinerade barn leda till epidemier?
- (30.5.2005) Elohopeayhdiste tiomersaalia voi edelleen olla pieniä määriä suomalaisissa neuvolarokotteissa - määrät ovat vähentyneet merkittävästi, mutta tienestäkin tiomersaalimäärästä voi kuitenkin olla haittaa, esimerkiksi nykyään käytettävässä Pentavac-rokotteessa voi valmisteyhteenvedon mukaan olla tiomersaalia määriä, joka voi aiheuttaa allergisen reaktion.
- (28.4.2005) BBC:n uutiset: Britanniassa nostettu vakavien rokotevaurioiden kertakorvaus 100 000 puntaan. Korvausta on uutisen mukaan maksettu vuodesta 1997 alkaen 35 kertaa - tieto on hankittu tiedonjulkisuuslain nojalla. Viranomaiset eivät kuitenkaan kertoneet, mitä rokotteita korvaukset koskevat - korvauksia hallinnoivan viraston mukaan tällaista kirjanpitoa ei ole käytettävissä. Uutisen mukaan paljastui myös, että kaikenkaikkiaan rokotevahinkojärjestelmän käyttöönoton v. 1979 jälkeen on sen puitteissa maksettu 917 rokotevammakorvausta.
Yhdysvalloissa rokotehaittojen korvausjärjestelmän tiedot ovat avoimemmin esillä internet-sivun http://www.hrsa.gov/osp/vicp/monthlystats_home.HTM kautta. Tilastojen mukaan tätä kirjoitettaessa järjestelmän kautta on maksettu korvauksia noin puolitoista miljardia dollaria yhteensä 3800 tapauksesta. USA:ssa rokotevalmistajia suojaa normaalilta USA:laiselta vahingonkorvauskäytännöltä erityislaki, jonka säätäminen on katsottu tarpeelliseksi jotta rokotteiden valmistaminen olisi taloudellisesti mahdollista. Jos Suomessa rokotehaittoja olisi korvattu väestöön suhteutettuna samaan tahtiin, korvauksia olisi maksettu 26,6 miljoonaa dollaria 67 tapauksesta.
- (27.4.2005) Luontaisnetti.fi: Antonin äidin kertomus rokotteiden sivuvaikutuksista. Elohopean neurologiset oireet ja niiden hoito
- (20.4.2005) Kansanterveyslaitos: Tetravac -nelosrokotteen jakelun rajoittaminen. Rokotteesta on pula, koska seuraava toimitus myöhästyy kahdella kuukaudella ja tulee kesäkuussa. Kansanterveslaitoksen mukaan kuusivuotiaiden rokotuksia voidaan siirtää kesäkuuhun.
- (17.4.2005) Rokotusinfo ry: Uusi teksti: Väitteitä ja vastaväitteitä rokotuksista
- (12.4.2005) Mediuutiset: Suomessa tehdyt lääketestit vähenevät - Koehenkilöitä on tällä hetkellä vuodessa 40 000 - 60 000, mutta Suomen lääkekokeilujen arvellaan vähenevän ja siirtyvän uusiin EU-maihin.
- (12.4.2005) KTL: Poliorokote 50 vuotta - suomalaislapset ovat olleet jo ensimmäisen poliorokotteen testaamisessa 50 vuotta sitten.
- (7.4.2005) Maailman terveysjärjestö WHO on valinnut vuoden 2005 Maailman terveyspäivän teemaksi äitien ja lasten terveyden turvaamisen. WHO tuo tiedotteessaan esille hoitojatkumoa ja yksinkertaisten ehkäisytapojen ja hoitojen kuten nesteytyshoidon, antibioottien, malarialääkkeiden ja -verkkojen, A-vitamiinin ja muiden mikroravinteiden sekä imetyksen merkitystä, mainiten rokotukset vasta näiden jälkeen. Kansanterveyslaitos puolestaan kiinnittää terveyspäivänä erityistä huomiota lasten rokotuksiin, tiedottaa että suomalainen rokotetutkimus hyödyttää myös kehitysmaita ja ottaa kantaa, että rotavirus- ja pneumokokkirokotteet (keskeinen KTL:n hankkeissa) tulisi saada laajaan käyttöön nimenomaan kehitysmaissa.
- (31.3.2005) The Financial Times 25.3.2005: aikapommi tikittää
isojen lääkeyhtiöiden alla. FT kertoo kirjasta
Evidence of Harm: Mercury in Vaccines and the Autism Epidemic" ja
tiomersaalin 1940-luvulla pikkulapsissa aiemmin aiheuttamasta sairaudesta. s artikkelin kirjoittaja oli sitä mieltä että
kirjan tekijä David Kirby pohjaa väitteensä laajoihin tutkimuksiin
("well-researched"), vaikka kirjoittaakin ettei rokotteiden
sisältämän tiomersaalin (elohopean) yhteyttä räjähdysmäisesti
lisääntyneeseen autismiin ole todistettu suuntaan eikä toiseen. Ja
epäilee, että jos tieto tästä kirjasta ja sen väitteistä leviää, syöksee
se lääkeskandaalien ravistelemien lääketehtaiden pörssikurssit
syöksykierteeseen.
- (31.3.2005) Haitat ja riskit -sivua päivitetty haittojen ilmoittamista ja korvaamista koskeville tiedoilla
- (9.3.2005) Yle Akuutti: Rotavirusrokotteen läpimurto lähellä- Akuutin mukaan kolmisenkymmentätuhatta vauvaa on ollut mukana tutkimuksessa, jossa on testattu kahta eri rokotemerkkiä. Tutkumuksen ennakkotulokset ovat lupaavia - ripuliulosteiden tai -päivien määrät ovat vähentyneet yli 70 prosenttia, ja sairaalapäivät lähes sata prosenttia. Suun kautta otettava rokote saattaa tulla markkinoille jo ensi vuonna. Rotavirusrokotetutkimus poikkeaa useimmista rokotetutkimuksista myönteisesti sillä tavalla, että tutkimuksessa on käytetty vertailuryhmässä lumetta, ei toista rokotetta.
- (1.3.2005) Suomalainen käytäntö jaella myyntiluvattomia rokotteita jatkuu. Lääkelain mukaan Lääkelaitos voi myyntiluvan puuttumisesta huolimatta erityisistä sairaanhoidollisista syistä myöntää yksittäistapauksissa luvan lääkevalmisteen kulutukseen luovuttamiseen. V. 2002-2004 tarjottiin myyntiluvattomia BCG-rokotteita kaikille vasta-aiheettomille vastasyntyneille ja tänä vuonna Kansanterveyslaitos välittää ruotsalaista myyntiluvatonta poliorokotetta.
KTL 2/2005: Poliorokotetiedote - tiedote myyntiluvattomasta ruotsalaisesta Vaccin mot Polio -rokotteesta
- (25.2.2005) The New York Times: USA:ssa erotetaan haittojen seuranta ja tiedotus rokotusten puolesta -
Lääkkeiden haittojen seurantakykyä koskevien huolenaiheiden vuoksi
Yhdysvalloissa CDC on päättänyt viime viikolla erottaa rokotusten
puolesta puhuvan viraston osan haaran rokotusten haittoja seuraavasta.
Päätös tulee aikaan, jolloin hallituksen lääketurvallisuusasioiden
käsittely on kasvavan kritiikin kohteena. CDC:tä kritisoivat tahot
ovat jo jonkin aikaa sanoneet, että rokotusten puolesta puhuminen
haittaa CDC:n tehtävää tarkkailla rokotteiden haittoja. Kaksoisrooli
on nähty vakavana eturistiriitana.
Laitoksen johtaja kertoo, että tehtävät on erotettu uskottavuuden ja
haittojen seurantaan liittyvien kykyjen parantamiseksi. Myös
kriitikoiden puolelta toimenpide on nähty askelena oikeaan suuntaan.
Suomessa rokotteiden kuten muidenkin lääkkeiden haittojen seuranta
kuuluu lakisääteisesti Lääkelaitokselle, mutta käytännössä
Kansanterveyslaitos ylläpitää Lääkelaitoksen toimeksiannosta
lääkkeiden haittavaikusrekisteriä rokotteiden osalta (KTL:n mukaan v.
2002 toimeksiannosta ei ole kirjallista sopimusta, vaan "sopimus ..
perustuu .. Kansanterveyslaitoksen ja Lääkelaitoksen suulliseen
yhteisymmärrykseen", kts. KTL:n dnro 370, 11.12.2002).
Kansanterveyslaitos toimittaa haitoista Lääkelaitokselle vain osan,
vakaviksi luokittelemansa. Rekisteristä hallinnollisesti päättää
Lääkelaitos, mutta huolimatta Lääkelaitoksen toimeksiannosta v. 2003
luovuttaa tietoja myös ei-vakavista haitoista niitä pyytäneelle, ei Kansanterveyslaitos
ole toteuttanut Lääkelaitoksen toimeksiantoa.
Suomessa on rokotealan piirissä nähty Kansanterveyslaitoksen
toiminnassa toisenlaisiakin arveluttavia kaksoisrooleja -
Kansanterveyslaitos toimii itse myös rokotekehittäjänä yhdessä
kansainvälisten lääkeyhtiöiden kanssa ja valmistelee Sosiaali- ja
terveysministeriön päätettäväksi, mitä rokotteita kunnilla on
velvollisuus tarjota maksutta asukkailleen.
- (23.2.2005) Myyntiluvattoman Calmette-rokotteen laillisuutta koskevan kantelun käsittely etenee. Asiassa odotetaan ratkaisua oikeuskanslerin virastosta lähiaikoina. Sivuillamme olevia kanteluun liittyviä asiakirjoja on täydennetty rokotteen haittoja koskevilla lisätiedoilla.
- (8.1.2005/12.1.2005): STT/Kaleva: Rokotusten haitat entistä tarkempaan seurantaan - "Huomattava osa haitoista ja pari erityisen hankalaa haittaa liittyi tuberkuloosirokotteeseen. BCG-rokotteen tulevaisuus kaikille vastasyntyneille tarjottavana rokotteena on jo arvioitavana Kansanterveyslaitoksella." - Kansanterveyslaitos kannustaa tekemään haittavaikutusilmoituksia jo pelkän haittavaikutusepäilyn perusteella.
- (5.1.2005) KTL: Rokottajan käsikirja 2005
- (5.1.2005) Kansanterveys -lehti 1/2005, rokotusteemanumero
- (2.1.2005) Kansanterveyslaitos: Rokotusohjelma uudistui vuoden vaihteessa - Kansanterveyslaitos: Tietoa neuvolarokotusohjelmasta (PDF-muodossa)
- (29.12.2004) Lääkeyhtiöiden ja viranomaisten sidonnaisuudet esillä suomalaisessakin julkisuudessa. Ilta-Sanomien artikkelin ja Tri Tolosen verkkosivuston ohella myös Kauppalehti Presso on käsitellyt asiaa Olli Ainolan juttusarjassa, mm. 11.12.2004 otsikolla "Korruptio Suomessa, osa 2 -Veljeilevätkö lääkebisnes ja viranomaiset keskenään liikaa?"
- (29.12.2004) Kansanterveyslaitos: Pääjohtaja Pekka Puska: Rokotusohjelma uudistuu lasten hyväksi (ennakkojulkaisu: pääkirjoitus Kansanterveys -lehti 1/2005). Rokotusohjelman uudistukseen ja Kansanterveyslaitoksen rooleihin liittyen on rokotealalta kuulunut myös soraääniä: Ilta-Sanomien 14.12.2004 mukaan rokotetutkija, virusopin professori Timo Vesikari kritisoi Kansanterveyslaitosta arveluttavasta kaksoisroolista, koska se tutkii lääkeyhtiöiden rahoituksella rokotteita ja antaa viranomaisena suosituksia käytettävistä rokotteista. IS:n mukaan Vesikarin näkemys on, että uuden rokotusohjelman lääketieteellinen parannus entiseen on näennäinen. Lehden mukaan Vesikari kritisoi vesirokkorokotteen poisjättämistä ja kertoo, että todellinen syy rokotteen poisjättämiseen oli toinen kuin julkilausuttu syy.
- (27.12.2004) Rokotusten haittavaikutusilmoituksia aiempaa enemmän: Artikkeli: Kansanterveyslehti 10/2004
- (27.12.2004) Oikeuskanslerinvirasto: Calmette-rokotekantelun ratkaisu ensi vuoteen. Rokotusinfo ry:n 19.11.2003 jättämän kantelun ratkaisu siirtyy vuoteen 2005. Kantelu koskee elokuusta 2002 tammikuuhun 2004 tapahtunutta myyntiluvattoman Calmette-rokotteen jakelua, käytön suosittamista, pistoskohtaa ja tiedotusta. Kanteluun liittyvää kirjeenvaihtoa - Rokotusinfon BCG-rokotesivu
- (20.12.2004) Hengitysliitto / Hyvä Hengitys 6/2004: Lasten tuberkuloosirokotuskäytäntö muuttumassa - Jatkossa vain riskiryhmät rokotetaan
- (20.12.2004) Tri Tolonen: Hoitosuositukset puolueellisia lääketeollisuus rahoittaa, lääkärit suosittelevat - Kansanterveyslaitoksella arveluttava kaksoisrooli. Tri Tolonen viittaa mm. New Scientistin artikkeliin lääketeollisuuden rahoittaman tutkimuksen julkaisemisen vinoutumisesta ja Ilta-Sanomien kirjoitukseen 14.12.2004 Lääkelaitoksen, lääkärien ja KTL:n rooleista. Tolonen lainaa Ilta-Sanomia: "KTL tekee myös lääkeyhtiöiden rahoittamaa tutkimusta ja saa teollisuudelta huomattavaa rahoitusta" sanoo KTL:n osastonjohtaja Terhi Kilpi (IS 14.12.2004).
- (17.12.2004) KTL: Uusi rokotusten haittavaikutusten ilmoituslomake
- (14.12.2004) MD Donald Millerin suosittelema rokotusaikataulu
- (14.12.2004) KTL: Pentavac, uusi DTaP-IPV-Hib -yhdistelmärokote jakelussa (18 K, PDF)
- (1.12.2004) Kansanterveyslaitoksen tiedotteitaliittyen v. 2005 vaihteessa tapahtuvaan Kansanterveyslaitoksen kunnille välittämän rokotevalikoiman muuttumiseen. KTL tiedottaa mm. tanskalaisesta diTeBooster -rokotteesta, Tetravac -rokotteesta ja v. 2004 rokotteiden käytöstä v. 2005, ja myös Mutagrip -influenssarokotteen käytöstä Vaxigrip -rokotteen tilalla.
- (19.10.2004) Suomessa käytettävien rokotteiden elohopeyhdiste tiomersaalin pitoisuudet vähenevät merkittävästi vuodenvaihteessa 2004-2005. Kansanterveyslaitoksen yleisen rokotusohjelman rokotusneuvonnasta kerrotun mukaan tiomersaalia valmisteyhteenvedossa mainittavia määriä on vuoden 2005 alussa enää Japanin aivokuumerokotteessa, joka on matkailijarokote, sen sijaan ei yleisen rokotusohjelman rokotteissa. Tämän kerrotaan koskevan myös KTL:n välittämiä kauden 2004-2005 influenssarokotteita. Elohopeayhdiste tiomersaalia tosin voi edelleen olla monissa (myös lasten) rokotteissa valmistusprosessin tuloksena määriä, jotka luokitellaan jäämiksi - KTL:n neuvonnan mukaan korkeintaan viisi mikrogrammaa per annos, todennäköisesti vähemmän, kun nykyään neuvoloissa tarjottavassa Kansanterveyslaitoksen kolmoisrokotteessa tiomersaalia on 50 mikrogrammaa per annos. Pienestäkin tiomersaalimäärästä voi kuitenkin olla haittaa, esimerkiksi Kansanterveyslaitoksen valmistaman DTwP-kolmoisrokotteen tilalle tulevassa Pentavac-rokotteessa voi valmisteyhteenvedon mukaan olla tiomersaalia määriä, joka voi aiheuttaa allergisen reaktion.
- (23.9.2004) Mediuutiset: Kehitysmaihin vaaditaan lisää rokotteita - GAVI:n seminaarissa kehotettiin kiirehtimään erityisesti pneumokokki- ja rotavirusrokotteiden kehittämistä ja kaivattiin kehitysmaihin omia rokotteita, jotka vastaavat mikrobien paikallisia serotyyppejä.
- (20.9.2004) Reuters: Tutkimus: Elohopeaa sisältävistä rokotteista lapsille etua - lähde Pediatrics, syyskuu 2004
- (11.9.2004) Bioteknologiainfo: Tulevaisuuden rokotteet maissista ja tomaatista
(Landsbygdens Folk) Yhdentoista Euroopan maan tutkijat ja Etelä-Afrikka ovat yhdistäneet voimansa Pharma-Planta-projektissa, jonka tavoitteena on kehittää sellaisia kasveja, jotka tuottavat rokotteita tai lääkeaineita.
- (11.9.2004) Tutkimusartikkeli ( G.S. Goldman, Ph.D.; F.E.Yazbak, M.D.) MPR-rokotteen ja autismin yhteydestä tanskalaisen aineiston pohjalta - uusi tutkimusartikkeli yhdysvaltalaisen lääkärijärjestön vertaisarvioidussa lehdessä. Tutkijoiden mukaan on todennäköistä, että MPR-rokotteella ja autismilla on yhteys, eli he päätyvät päinvastaiseen tulokseen kuin samasta aineistosta aiemmin tutkimuksen julkaisseet tanskalaisen rokotevalmistajan Tanskan valtion seerumi-instituutin tutkijat. Kommentaari aiheesta samassa JPANDS:in numerossa (Carol Stott, Ph.D.; Mark Blaxill; Andrew J. Wakefield, M.B., F.R.C.S.). - Rokotusinfo ry: Kooste - Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys?
- (10.9.2004) The Lancetissa on julkaistu tutkimusartikkeli MPR-rokotteen (tuhkarokko ym.) ja autismin yhteydestä - tulokset eivät anna näyttöä yhteyden tueksi. tutkimusartikkeli(Lancet 2004; 364: 963-69) (vaatii maksuttoman rekisteröitymisen) - keskustelu The Lancetissa (vaatii maksuttoman rekisteröitymisen) The Guardian: tutkimus: ei näyttöä tukemaan autismin ja rokotteiden yhteyttä - The Scotsman:n uutinen - ellei MPR-rokote, mikä aiheuttaa autismin nelinkertaistumisen? - Rokotusinfo ry: Kooste - Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys? - Sunderland Today: sunderlandilaisen autismitutkijan kritiikkiä tutkimusasetelmasta
- (10.9.2004) Luonnonlapsi ry: Rokotukset eri näkökulmista, luentopäivä Espoossa! Tervetuloa kuulemaan ja keskustelemaan rokotteiden tehosta ja sivuvaikutuksista! Paikkana Tapiolan asukaspuisto, Takojantie 6, 24.10.2004 klo 12-17. Tilaisuus on maksuton ja tauoilla on mahdollisuus nauttia kahvia / teetä / mehua ja leipää pientä maksua vastaan. Alustamassa mm. Rokotusinfo ry:n varapuheenjohtaja Marja Tuomela.
- (3.9.2004) terve.com: Itävallassa on kehitetty uusi lupaava geneettisesti muokattu (GM) rokote ehkäisemään siitepölyallergiaa ja astmaa.
- (12.8.2004) terve.com: Polion lopullinen hävittäminen maapallolta lähestyy
- (30.7.2004) Mitä tapahtuisi jos rokotuksista luovuttaisiin kokonaan? Tiedotusvälineissä monet rokotusalan ammattilaiset ovat puhuneet rokotusten laajan käytön puolesta ja ilmaisseet huolensa siitä, mitä tapahtuisi, jos rokotuksista luovuttaisiin tai rokotteiden käyttö vähenisi oleellisesti. Tässä aiheesta linkkivinkkinä saamamme yhdysvaltalaisen tautienhallintaviraston teksti What Would Happen If We Stopped Vaccinations?
- (22.7.2004) Uusi 1.1.2005 voimaantuleva sosiaali- ja terveysministeriön asetus 421/2004 (annettu 6.5.2004) kuntien maksuttomasti tarjoamista rokotteista ja tartuntatautien raskaudenaikaisesta seulonnasta asetus (finlex) - Liite jossa luetellaan rokotukset joita kunnilla on velvollisuus tarjota - KTL:n sivu asetuksesta
- (18.6.2004) BCG- eli Calmette-rokotteen pistoskohta edelleen valmistajan ohjeiden vastainen. Suomessa hyväksytyn valmisteyhteenvedon mukainen pistoskohta on olkavarsi, käytännössä rokote pistetään Suomessa reiteen Kansanterveyslaitoksen ohjeistuksen mukaisesti. Kansanterveyslaitos kertoo, että sekä nykyisen että aiemman BCG-rokotteen valmistajan mukaan jalkaan pistämiseen liittyy enemmän haittavaikutuksia, mutta KTL:n etsinnöistä ja pyynnöistä huolimatta ei ole löydetty tutkimusartikkeleita tms. julkaistua näyttöä jalkaan pistämisen suuremmista haitoista. KTL:n mukaan KTL:n asettama Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä käsittelee pistoskohdan valintaa tänä vuonna.
- (18.6.2004) Rokotusinfo ry:n oikeuskanslerille tekemän Calmette-kantelun käsittely etenee. Julkaisemme sivuillamme kanteluun liittyviä asiakirjoja asian yleisen rokotus- ja lääkepolitiikkaan ja tiedonsaantioikeuteen liittyvän merkityksen vuoksi.
- (14.6.2004) Kansanterveyslaitos: Influenssarokotussuositus syksylle 2004 (11.6.2004) (PDF) - KTL suosittaa rokotusta tarjottavaksi lääketieteellisille riskiryhmille ja kaikille 65 vuotta täyttäneille, rokotteet Influvac ja Vaxigrip
- (19.5.2004) BCG-massarokotuksista luopuminen etenee - Länsi-Savo -lehdessä 13.5. 2004 haastatellun Kansanterveyslaitoksessa työskentelevän rokotusohjelman uudistuksen koordinaattorin mukaan Suomessa siirryttäneen vain riskiryhmien rokotuksiin todennäköisesti siinä vaiheessa, kun kehitteillä oleva tuberkuloosin torjuntajärjestelmä on valmis. Yhtenä harvoina länsimaista Suomessa vielä harjoitetaan vastasyntyneiden massarokotuksia BCG-rokotteella. Rokote ei suojaa tuberkuloosilta, mutta sillä tavoitellaan suojaa vaikeita tautimuotoja vastaan.
- (18.5.2004) IOM:n raportti: Ei todisteita rokotteiden ja autismin yhteyden puolesta - ei aihetta muutoksiin rokotuspolitiikassa, ei tutkimusnäyttöä rokotteiden elohopean ja autismin yhteydestä tai MPR-rokotteen ja autismin yhteydestä.
Raportti saa tuoreeltaan vahvaa kriikkiä:
SafeMinds: "IOM
pettänyt Yhdysvaltain väestön, erityisesti elohopean vahingoittamat
lapset seuraamalla CDC, FDA:n ja rokoteteollisuuden linjaa", "Komitea
ja sen raportti selvästi jättivät huomiotta perustavanlaatuisen
tieteellisen tutkimuksen elohopea-autismi -yhteyteen liittyen ja sen
sijaan julkaisi virheellisen, epätäydellisen raportin joka jättää
Yhdysvaltain lapset vaaralle alttiiksi"
Kongressiedustaja, lääketieteen tohtori Dave Weldonin mukaan raportti on ennenaikainen ja
ehkä tuhoisasti pelkästään epidomiologiaan perustuva, epätäydelliseen
ja ennenaikaiseen informaatioon perustuva, ja voi hyvin tulla myöhemmin
kumotuksi, eikä vakuuta vanhempia jotka uskovat lastensa joutuneen
elohopean tai MPR-rokotteen vahingoittamaksi. Weldonin mukaan puolet
MPR-rokotteen ja autismin mahdollisen yhteyden esille nostaneen Wakefieldin työstä on toistettu muissa tutkimuksissa, ja erityisesti
MPR:n kohdalta IOM:n raportti on hyvin ennenaikainen.
Lisätietoja (mm. viitteitä tutkimuksiin ja niitä koskeviin uutisiin) Rokotusinfon sivuilta:
Kooste - Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys?
Kooste - Onko elohopean ja autismin välillä yhteys?
- (18.5.2004) Kansanterveyslaitos on julkaissut vuoden 2003 haittavaikutusilmoituksista tietoa sisältävän sivun osoitteessa http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osiot/terveydenhuollon_ammattilaisille/rokottaminen/haittavaikutukset2003.html - KTL: Haittavaikutusilmoitukset 2003 (rokotuspäivän mukaan). Lisää haittavaikutuksista ja haittavaikutusrekisteristä KTL:n sivuilta. - jälkimmäinen kannattaa lukea taulukon ohessa, sisältää taulukon merkityksen ymmärtämisessä auttavaa infoa.
- (18.5.2004) Lasten rokotteiden elohopea kielletty Iowassa - Iowassa on hyväksytty laki, joka tekee elohopean käytön
varhaislapsuuden rokotteissa rangaistavaksi. Jäänteet (trace amounts)
eivät kuulu kiellon piiriin, muitakin poikkeuksia on. Laki astuu voimaan vuoden 2006 alusta.
- (31.3.2004) BMJ:n tekstit, joiden mukaan ravistellun vauvan oireyhtymän tieteellinen perusta on erittäin kyseenalainen: Tapausraportti - Pääkirjoitus - Kirje
- (19.3.2004) YLE TV2: Akuutti rokotuksista: Ohjelma lähetettiin tiistaina klo 18.20 ja tulee uusintana sunnuntaina 21.3. klo 11. Haastateltavana myös Rokotusinfon hallituksen puheenjohtaja. Aiheena se, kannattaako rokotteiden haittoja miettiä tehdessään päätöksiä vapaaehtoisten rokotteiden käytöstä - vai onko parempi vain luottaa, että joku muu on jo päättänyt, ja olla turhia pohtimatta. Ohjelmasta on myös tekstiversio, joka on lähetyksessä ollutta laajempi.
- (18.3.2004/27.3.2004) Voiko ravistellun vauvan oireyhtymä ollakin rokotuksen, tapaturman tai sairauden seuraus?
- uusi sivu, jossa käsitellään aihetta, onko osa vauvojen ravistelemalla tai muutoin
ilman ulkoisten merkkien jääntiä tapahtuneeksi katsotuista pahoinpitelyistä huomaamatta
jääneitä rokotusvaurioita tai muun tapaturmaisen tai sairauteen liittyvän syyn aiheuttamia
- (17.3.2004) Kansanterveyslaitos: Triviraten MPR-rokotteen valmistus lopetettu - KTL:n näkemys kananmunalle allergisten lasten MPR-rokotteista (PDF) Kansannterveyslaitoksen mukaan valmistaja on antanut tietoja, joiden mukaan uuden parannetun rokotteen kliiniset kokeet on aloitettu loppuvuodesta 2003. Kansanterveyslaitoksen mukaan markkinoilla uusi rokote olisi aikaisintaan 2006 ja tarkempaa tietoa valmisteesta ei ole vielä saatavissa.
- (17.3.2004) Rokotteisiin liittyy myös tieteellisesti kiistattomia vakavia haittoja. Keskusteltaessa kiistanalaisista tutkimustuloksista, jotka viittaavat rokotteiden yhteyteen diabetekseen, autismiin ym. pitkäaikaissairauksiin, voivat rokotteiden tieteellisestä katsantokannasta kiistattomat vakavat haitat unohtua. Näitä vakavia, yleensä varsin harvinaisia, haittoja kuvataan esim. rokotteiden valmisteyhteenvedoissa ja Kansanterveyslaitoksen julkaisimassa yhteenvedoissa rokotteiden ilmoitetuista haittavaikutuksista. (esim. Kansanterveys -lehti 5-6, Rokotteiden haittavaikutukset vuonna 2002). Haittoja ovat esimerkiksi luutulehdukset, keskushermoston häiriöt, verihiutaleniukkuus, anafylaktiset reaktiot, elävillä rokotteilla (esim. tuberkuloosin, tuhkarokon) samat haitat kuin taudeista ym. Yhdysvalloissa on maksettu rokotteiden aiheuttamista vahingoista miljardiluokkaa oleva summa korvauksia, vaikka korvaukset maksetaan erityisen vahingonkorvausrahaston kautta, ei normaalissa vahingonkorvausmenettelyssä. Haitat ja niiden riskit kannattaa toki suhteuttaa siihen hyötyyn, mitä rokottamisella tavoitellaan, ja pyrkiä minimoimaan haitat esim. valitsemalla sellainen rokote, jossa tunnettujen vakavien haittojen riski on ennakoituun hyötyyn nähden vähäisin.
- (17.3.2004) Rokotelaastari epäonnistunut, voi lisätä diabeteksen ja MS-taudin riskiä - laastarimuodossa annettavien rokotteiden kehitys vastatuulessa
- (17.3.2004) CDC:n neuvonantajat: influenssarokotussuositus kaikille?
- (17.3.2004) USA:ssa on annettu jo vuonna 1999 suositus elohopean käytön lopettamiseksi lapsuuden rokotteissa, ja sitä on vaihtelevasti noudatettu. Nyt USA:n osavaltioissa puuhataan täyskieltoa lasten rokotteiden elohopealle: Kansasin ja Missourin edustajainhuoneet ovat hyväksyneet lakiehdotukset ensimmäisessä käsittelyssä. Myös Iowassa on tehty vastaava lakialoite.
- (17.3.2004) The Scotsman: Britannia - jossa elohopeaa vielä pistetään lapsiin - The Scotsman arvelee, että Britannia on maailmassa ainoa kehittynyt maa, jonka mielestä ei ole syytä luopua elohopean käytöstä rokotteissa. Suomessa myös käytetään vielä elohopeaa sisältäviä lasten rokotteita joukkorokotuksissa, mutta luopuminen on suunniteltu tapahtuvaksi vuoden 2004 lopussa.
(17.3.2004) The Scotsman 13.3.2004: Elohopea ja autismi - The Scotsman käsittelee tuoreeltaan Yhdysvalloissa IoM-konferenssissa esitettyjä tutkimustuloksia, joiden mukaan elohopea rokotteissa on yhteydessä
jopa kuusinkertaiseen autismiriskiin.
Brittiläisen terveysministeriön mukaan pääsyy elohopeaa sisältävien rokotteiden
käyttöön on, että DTaP-rokotteen saanut vauva saa hinkuyskän
kaksinkertaisella todennäköisyydellä verrattuna DTwP-rokotteeseen.
Myös Suomessa jaellaan neuvoloiden kautta edelleen elohopeaa
sisältäviä rokotteita DTwP-rokotteita, vaikka monet vanhemmat
hankkivatkin apteekin kautta vähempihaittaisia ja elohopeattomia
DTaP-rokotteita. Suomalaisesta katsantokannasta katsoen rokotteita
pidetään kokolailla yhtä tehokkaina, ja pääsyy elohopean käyttöön
vuoden 2000 EU:n lääkearviointiviraston kehotuksesta piittaamatta
liittyy siihen, että on haluttu ja halutaan käyttää suomalaisen
Kansanterveyslaitoksen valmistamia rokotteita. Tosin rokotteet ovat
kertapakattuja, jolloin elohopeaa ei tarvittaisi lainkaan, ja
Kansanterveyslaitoksen mukaan syy elohopean käyttämiseen on, että sitä
on käytetty ennenkin, eikä ole haluttu lähteä muuttamaan valmistusta,
kun rokotteesta ollaan kuitenkin luopumassa.
Vuoden 2005 alusta Suomessa suunnitellaan siirryttäväksi muualta
tuotuihin rokotteisiin, jolloin neuvolan kautta tarjottavassa
DTaP-Hib-IPV -yhdistelmärokotteesa ei enää olisi elohopeaa. - (17.3.2004/2.7.2003) Rokotusinfo ry: Päivitetty kooste - Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys?
- (10.3.2004) Rokotusinfo ry:n oikeuskanslerille tekemän Calmette-kantelun käsittely etenee. Julkaisemme sivuillamme kanteluun liittyviä asiakirjoja asian yleisen rokotus- ja lääkepolitiikkaan ja
tiedonsaantioikeuteen liittyvän merkityksen vuoksi.
- (8.3.2004) Calmette-rokotteelle myyntilupa. Lääkelaitoksen myyntilupatiedotteen 2/2004 mukaan pääasiassa vastasyntyneillä käytetylle, eläviä tuberkuloosibakteereja sisältävälle rokotteelle BCG Vaccine SSI on noin puolitoista vuotta kestäneen myyntiluvattoman kauden jälkeen myönnetty helmikuussa myyntilupa numero 18550. Rokotteen valmisteyhteenvetoa ei vielä löydy Lääkelaitoksen tietokannasta.
- (6.2.2004) Uutisia tuoreesta elohopean tai muiden haitta-aineiden aiheuttaman autismin syntymekanismia selittävästä tutkimusartikkelista (Molecular Psychiatry 2004 Volume 9, doi:10.1038/sj.mp.4001476): Yhteys elohopean ja tiomersaalin välillä - voivatko rokotteen haitata keskushermoston toimintaa? - The Vancouver Sun (Kanda): Rokotteen lisäaine yhdistetty lasten aivovaurioihin - The Sun (Iso-Britannia): Lääkärit: Autismin lisääntyminen ehkä elohopeapohjaisen tiomersaalin, ei MPR-rokotteen aiheuttamaa
- (5.1.2004) Kansanterveyslaitos: Rokotusohjelman uudistus -sivusto - rokotevälittäjä Kansanterveyslaitoksen sivusto vuonna 2005 tarjottavista uusista rokotteista
- (1.1.2004) Valtaosa vastasyntyneistä rokotetaan edelleen myyntiluvattomilla rokotteilla.
Suomessa ei Lääkelaitoksen rekisterin mukaan ole nyt yhtään
myyntiluvallista tuberkuloosirokotetta. Lääkelaitoksen
myyntilupatiedotteen 1.11.2003-30.11.2003 mukaan Evans Vaccines
-yhtiön rokotteen BCG Vaccine myyntilupa on peruuntunut, koska luvan
saanut ei ole määräajan kuluessa suorittanut myyntiluvasta lääkelain
23 §:n mukaista vuosimaksua tai koska myyntilupaa ei ole lääkelain 24
§:n mukaisesti uudistettu taikka koska myyntiluvan voimassaolon
edellytykset eivät muutoin täyty. Rokotteen käyttö lopetettiin
Suomessa elokuussa 2002 valmistajan vedettyä rokotteen pois
markkinoilta sen jälkeen kun rokotteen myyntilupa Irlannissa oli
hyllytetty tehtaalle tehdyn tarkastuksen tuloksena. Tarkastukseen
johtivat joidenkin rokote-erien laatuongelmat.
Suomessa ei ole Lääkelaitoksen Internetissä olevan valmisteyhteenvetotietokannan tai myyntilupatiedotteiden mukaan muutakaan hyväksyttyä BCG-rokotetta. Yksi myyntilupahakemus on vireillä, ja julkisuudessa kerrotun mukaan päätöstä hakemuksesta odotettiin vuodenvaihteen tienoilla. Myyntiluvallisen rokotteen puutteesta huolimatta suomalainen Sosiaali- ja terveysministeriön alainen Kansanterveyslaitos on jaellut vastasyntyneille annettavaksi vuoden 2002 elokuusta myyntiluvatonta rokotetta. Lisätietoja: Calmette-kooste
- (27.11.2003) Kansanterveyslaitos: Tiedote: Nykyisen BCG-rokotteen käyttö on perusteltua - pdf-muotoinen tiedote
- (25.11.2003) Rokotusinfo ry : Tiedote: Vauvojen tubirokotteen laillisuus selvitettäväksi
- (25.11.2003, teksti alunperin 10.9.2003, päivitetty 18.9.2003 ja 25.11.2003) Rokotusinfo ry: Päivitetty kooste esillä olleesta: Vauvojen tuberkuloosirokotteen eli calmette- eli BCG-rokotteen haitat ja pistoskohta- ja myyntilupa-asiat (linkit tuoreisiin lehtikirjoituksiin, joissa mm. KTL:n, Lääkelaitoksen ja synnytyssairaalan edustajien kommentteja, erityisluvan jatkaminen vuodella ym.)
- (22.11.2003) Infanrix DTaP-rokotteen saatavuus kehnoa
Infanrix on saamiemme tietojen mukaan jälleen tukusta loppu, vanhemmat ovat kertoneet, että rokotetta löytyy joistakin apteekeista pieniä määriä. Infanrix-DTaP:tä arvellaan
tulevan mahdollisesti joulukuun alussa myyntiin.
- (17.11.2003) Rokotusinfo ry & Lapsiperheiden Etujärjestö ry: Tiedote: Vanhempainjärjestöt: Elohopea pois rokotteista
- (7.11.2003) Rokotusinfo ry: Tiedote: Rokotusinfo toivoo rokotehuollolta potilaan valinta- ja
tiedonsaantioikeuksien kunnioitusta
- (20.10.2003) Vanhemmilla on mahdollisuus valita elohopeaton rokote korvaamaan 3kk, 4kk, 5kk ja 2v elohopeaa sisältävät rokotteet. Elohopeattomia DTaP-rokotteita (Infanrix) on saatavilla apteekista ja vietävissä neuvolaan piikitettäviksi - huolimatta siitä, että kaikki alalla toimivat eivät nähtävästi tiedä rokotteen saatavuudesta ja siitä, että sitä voidaan käyttää maksuttomasti tarjottavan rokotteen tilalla. Esim. Kansanterveyslaitoksen Rokottajan käsikirja kertoo elohopeattomasta, soluttomasta rokotteesta näin: "Mikäli vanhemmat haluavat, voidaan soluttoman hinkuyskäosion sisältävä DTaP hankkia apteekista reseptillä, mutta se tulee silloin itse maksaa." ja "Neuvolalääkäri voi kirjoittaa lapselle soluttoman hinkuyskä-kurkkumätä-jäykkäkouristusrokotteen (DTaP), jos vanhemmat haluavat lapselleen sellaisen ostaa."
- (20.10.2003) Tutkimusartikkeli (Geier & Geier ym.) autististen lasten elohopeakuormituksesta - uusi tutkimusartikkeli yhdysvaltalaisen lääkärijärjestön vertaisarvioidussa lehdessä. Aiempi samassa lehdessä julkaistu Geier & Geierin elohopean ja autismin yhteydestä kertova tutkimusartikkeli on saanut kritiikkiä WHO:n neuvonantajaryhmältä ja yhdysvaltalaiselta lastenlääkärijärjestö AAP:ltä. Toisaalta lastenlääkärijärjestö AAP on yhdessä Yhdysvaltain julkisen terveyden palvelulaitoksen (USPHS) kanssa julkaissut jo vuonna 1999 kannanoton, jossa se suositteli elohopean poistamista rokotteista niin pian kuin mahdollista, jota suositusta Yhdysvalloissa jossain määrin noudatettiinkin.
Suomessa elohopeaa sisältäviä rokotteita vielä käytetään huolimatta samantyyppisestä EU-suosituksesta vuodelta 2000. Kansanterveyslaitoksen ehdotuksen mukaan Suomessa käytettäisiin vielä vuosi 2004 Kansanterveyslaitoksen valmistamia elohopeaa sisältäviä rokotteita 3-5 kk ikäisten ja 2-vuotiaitten rokottamiseen, vaikka Euroopan unionin lääkearviointivirasto EMEA on jo vuonna 2000 kehottanut suosimaan elohopeattomia rokotteita tämän ikäisten rokotuksissa. Kansanterveyslaitoksen rokotusammattilaiset ovat julkisuudessa kuvailleet Geier&Geierin aiempaa tutkimusartikkelia sanoin "epätieteellinen" ja "menetelmät eivät tieteellisesti päteviä". Elohopean ja autismin mahdollista yhteyttä selvittävät tutkimukset jatkuvat, esim. BBC kertoi kesällä Amy Holmesin elohopean ja autismin yhteyttä selvittävästi tutkimuksesta, lisätietoa koostesivullamme.
Suomessa maksuttomasti tarjottavista rokotteista antaa ohjeet Sosiaali- ja terveysministeriö. Rokotteiden laatua valvoo lain mukaan Kansanterveyslaitoksessa sijaitseva Lääkelaitoksen alaisena toimiva rokotteiden laadunvalvontayksikkö. Kansanterveyslaitos myös pitää kirjaa rokotteiden haittavaikutuksesta lääketurvallisuutta valvovan viraston Lääkelaitoksen toimeksiannosta. Käytännössä rokotteet kuntiin hankitaan Kansanterveyslaitoksen kautta, ja tartuntatautiasetuksen mukaan Kansanterveyslaitoksen tulee myös huolehtia, että rokotteita on saatavilla. Käytännössä Kansanterveyslaitoksella on merkittävä rooli myös rokotuksia koskevien viranomaispäätösten valmistelussa ja rokotuksia koskevassa tiedottamisessa, ja se on osallistunut myös uusien rokotteiden markkinoilletuomiseen tähtääviin tutkimuksiin yhteistyössä kaupallisten rokotevalmistajien kanssa. Kansanterveyslaitoksen käytäntö välittää jo toista vuotta vastasyntyneiden Calmette-rokotetta ilman myyntilupaa ja myöhään tapahtunut tiedottaminen moninkertaistuneista haittavaikutuksista on herättänyt ihmetystä ja kritiikkiä. Lääkelain mukaan myyntiluvatonta rokotetta saa luovuttaa kulutukseen vain yksittäistapauksia varten myönnettävällä erityisluvalla.
Maailmalla on puhuttu kriittiseen ja huolestuneeseen sävyyn rokotevalmistajien ja viranomaistehtäviä hoitavien ja rokotetutkimuksia tekevien läheisten suhteiden ja eriluonteisten taloudellisten intressien vaikutuksista mm. rokotustutkimuksiin ja rokotusten haittavaikutuksia koskevista tiedoista ja tuloksista kertomiseen ja yleisemmin rokotuspolitiikkaan sekä terveydenhuollon asiakkaiden oikeuteen tehdä riittävään tietoon perustuvia päätöksiä - ehkä Suomessakin lähestyy tämän keskustelun aika?
- (20.10.2003) Journal of American Physicians and Surgeons: Geier & Geier vastaavat yksityiskohtaisesti julkisuudessa esitettyyn tutkimusartikkeliaan koskevaan kritiikkiin, joka heidän mielestään sisältää virheitä - vastineeseen liittyvä taulukko. Geier & Geier myös kiistävät olevansa rokotusten vastustajia joiksi heidät on leimattu, ja viittaavat esim. olleensa vastaan WHO:n kantaa, että poliorokotteista voitaisiin luopua näkyvissä olevassa tulevaisuudessa, ja kertovat uskovansa, että jatkuvat rokotukset ovat epäilemättä kriittisiä ihmisten turvallisuudelle ja hyvinvoinnille, mutta olemassaolevien rokotteiden turvallisuutta ja tehokkuutta tulee parantaa. Heidän mukansa ensimmäinen askel rokotusten parantamisessa on elohopeayhdiste tiomersaalin välitön poistaminen, jonka he ennustavat lopettavan autismiepidemian.
- (16.10.2003) Elohopean ja autismin mahdollinen yhteys esillä tiedotusvälineissä: YLE:n Pallo Hallussa -ohjelma TV2:ssa su 19.10. klo 17.30 (uusinta ma 20.10. klo 14.10) käsittelee rokotteiden elohopeaa, samoin YLE Terveys -sivusto
- (16.10.2003,20.10.2003) Kansanterveyslaitoksen tiedote: Ruotsissa kuollut kaksi ihmistä vuorokauden kuluessa influenssarokotuksesta, Ruotsin lääkelaitoksen mukaan syy-yhteys äärimmäisen epätodennäköinen. Myös Suomen lääkelaitos vakuuttaa influenssarokotteen olevan turvallinen ja kertoo, että influenssarokotus ei yleensä aiheuta haittavaikutuksia. Lääkelaitos sanoo, että Ruotsin lääkelaitoksen tekemien selvitysten perusteella on erittäin epätodennäköistä, että kuolemantapaukset johtuisivat rokotteesta. Upsala Nya Tidningin juttu aiheesta. Influenssarokotukset Suomessa ovat käynnistyneet monissa terveyskeskuksissa, tällä kertaa samoilla rokotteilla kuin edellisenä kautena. Influenssarokote -sivullemme
- (14.10.2003) Rokotusinfo ry:n varapuheenjohtaja Marja Tuomela kertoo kuulumisia Augsburgissa lokakuussa pidetystä rokotuskriittisestä konferenssista perjantaina 17.10. klo 18. Tervetuloa! Tilaisuudessa voidaan myös kiinnostuksen mukaan keskustella yleisesti rokotuksista.
Paikka: Kauklahden asukaspuisto (sisätilat), Espoo, osoite
Hansakallio 3. Paikalle pääsee esim. paikallisjunalla U.
Asukaspuistossa on lasten leikkialue ulkona rauhallisella paikalla, ja
tilan välittömässä yhteydessä on lasten leikkinurkkaus ja
lukunurkkaus.
Tietoja konferenssista:
http://www.impfnachrichten.de/Zeitschrift/Konferenz/konferenz.html
- (6.10.2003) YLE Teema: Etelä-Afrikassa testattu uusi rokote on kliinisissä testeissä
vähentänyt neljänneksellä lasten keuhkokuumetapausten määrää. "Tutkimuksissa havaittiin, että hiv-positiivisilla lapsilla rokote vähensi veressä olevien pneumokokkibakteerien määrää 65 prosentilla. Lapsilla, joilla ei ollut hiv-tartuntaa, bakteerien määrä väheni jopa 83 prosenttia. Tutkimustuloksia esitellään lääketieteellisen New England Journal Medicine -lehden uudessa numerossa."
- (19.9.2003) Oletko kiinnostunut saamaan/järjestämään paikkakunnallesi rokotusaiheisen
tilaisuuden? Voimme ehkä järjestää paikalle yhdistyksen
alustajan, ja sopia tilaisuudesta tiedottamisesta. Ota yhteyttä jos olet kiinnostunut, katsotaan mitä voimme tehdä!
- (18.9.2003) Yleistä rokotteista ja rokotuksista päivitetty
- (9.9.2003) Rokotusinfo ry: Päivitetty kooste - Onko elohopean ja autismin välillä yhteys? - päivitetty linkeillä koskien tuoretta tanskalaistutkimusta ja sen kritiikkiä
- UPI: Rokotusten eturistiriidat - 20.7.2003 julkaistussa merkittävän uutistoimiston UPI:n maamerkkiartikkeliksi luonnehditussa jutussa "The Vaccine Conflict"
uutistoimisto UPI käsittelee rokotteisiin liittyviä eturistiriitoja,
rokotteiden haittavaikutuksia ym.
Artikkelissa käsitellään rokotuksiin liittyviä haittavaikutuksia ja
rokotussuosituksista (ja USA:ssa rokotuspakoista) päättävien
viranomaisten eturistiriitoja ja läheisiä suhteita rokotevalmistajiin.
Artikkelissa esitetyn väitteen mukaan, että USA:n
tartuntatautivirasto CDC on itse mukana rokotebisneksessä, joka antaa
syytä huolestua siitä, että haittavaikutukset ovat suurempia kuin CDC
kertoo. Maailman rokotemarkkinoiden odotetaan kasvavan nykyisestä 6
miljardista dollarista 10 miljardiin vuoteen 2006 mennessä.
Aiheena myös autismi, rotavirusrokotteeseen liittynyt suolentuppeuma,
elohopea, borrelioosirokotteen veto markkinoilta, vauvojen Hepatiitti
B-rokote, ym.
- (2.7.2003 / 9.7.2003) Kansanterveyslaitos: Kansanterveyslaitoksen asettama kansallinen rokotusasiantuntijatyöryhmä on antanut ehdotuksen lapsille ja nuorille tarjottaviksi rokotuksiksi vuonna 2005. Muutoksia tehdään, kun Kansanterveyslaitos lopettaa oman rokotevalmistuksensa vuoden 2003 lopussa ja varastojen käyttämisen (2004) jälkeen kaikki rokotteen hankitaan muualta. Alle 2-vuotiaiden pistosten määrä laskemassa kahdestatoista viiteen, yhdistelmärokotteen DTaP-Hib-IPV eli kurkkumätä-jäykkäkouristus-soluton hinkuyskä-hemofilus influenza b-polio -yhdistelmä.
Työryhmän ehdotus:
- <1 kk
- BCG (tuberkuloosi)
- 3 kk
; - DTaP-IPV-Hib
- 5 kk
- DTaP-IPV-Hib
- 12 kk
- DTaP-IPV-Hib
- 14-18 kk
- MPR
- 4 v
- DTaP-IPV
- 6 v
- MPR
- 14-15v
- dtap
Tehosteet: dT: 10 v välein, IPV: ei rutiinisti, 5-10v välein jos riski
- (2.7.2003) Rokotusinfo ry: Kooste - Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys?
- (17.6.2003) Etelä-Suomen Sanomat 16.6.2003 kirjoittaa laajasti tubirokotteesta: Uusi tubirokote moninkertaisti vauvojen ja vanhempien vaivat - "Välinpitämättömyyttä ja huolimattomuutta" - Onko valmistajan ohjeita rokottamisesta noudatettu? - Samuel itki yötä päivää - "Turha lähteä lietsomaan hysteriaa"
- (6.6.2003) Myös muita rokotteita ja lääkevalmisteita käytössä ilman myyntilupia. Lääkelaitokselta ja Kansanterveyslaitokselta saatujen tietojen mukaan myös seuraavia rokotteita käytetään tai on käytetty Suomessa ilman myyntilupaa ja siten myyntiluvan edellyttämää valvovan viranomaisen suorittamaa tehon ja turvallisuuden arviointia: MPR-rokote Merck MMR II, USA (toisaalta Aventis Pasteur MSD:n M-M-R(R) II:lla on myyntilupa myöntämispvm 23.2.1983, uudistettu 8.9.1998, eräkontrollista EU-alueella vastaava valmistaja Merck, Sharp & Dohme, B.V., Hollanti), MPR-rokote Triviraten Berna, puutiaisaivokuumerokote sekä Tetanus-d-rokote ilman tiomersaalia. Muita myyntiluvattomia tuotteita ovat Botulismiseerumi Botulism Antitoxin (Biomed), Difteriaseerumi Serum Antidiphterique (MSD) ja Rabies-immunoglobuliini (Aventis Pasteur). Lääkelain mukaan
Lääkelaitos voi myyntiluvan puuttumisesta huolimatta erityisistä
sairaanhoidollisista syistä myöntää yksittäistapauksissa luvan lääkevalmisteen kulutukseen
luovuttamiseen. Lääkeasetus sääntelee tarkemmin tällaisen erityisluvan myöntämistä.
- (3.6.2003) Kansanterveyslaitoksen ja Turun yliopiston rokotusammattilaiset vastaavat kritiikkiin: Helsingin Sanomien Mielipide -palstan kirjoitus 3.6.2003
- (3.6.2003) Tubirokotteen pistoskohta valmistajan ohjeesta poikkeava. Käytössä olevan vastasyntyneille tarjottavan Calmette- eli BCG-rokotteen pistoskohdasta keskenään poikkeavia ohjeita. Suomalaisen rokotetta välittävän Kansanterveyslaitoksen ohjeen mukaan rokote pistetään vasemman reiden ulkosivulle, kun taas tanskalaisen valmistajan valmisteyhteenvedon mukaan pistoskohta on olkavarsi. Vielä vuonna 2002 Suomessa käytetyn aiemman Evansin BCG-rokotteen pistoskohdassa oli samankaltainen ero Suomessa ja muualla noudatetun käytännön välillä - pakkauksessa olevassa englanninkielisessä selosteessa pistoskohta oli olkavarsi ja jalkaan pistämisestä sanottiin, että sitä ei suuremman haittavaikutusten määrän vuoksi suositella, kun taas Suomessa hyväksytty valmisteyhteenveto antoi pistoskohdaksi reiden. Olemme pyytäneet asiasta lisätietoja.
- (3.6.2003) Käytössä olevalla BCG-rokotteella erityislupa, ei myyntilupaa. Kansanterveyslaitoksen välittämällä BCG Vaccine SSI -nimisellä tuberkuloosirokotteella ei ole lääkelain mukaista myyntilupaa Suomessa. Sen sijaan rokotteella on määräaikainen Lääkelaitoksen myöntämä erityislupa, jonka myöntämiseksi ei ole käyty Suomessa läpi varsinaiseen myyntilupaan vaadittavia teho- ja turvallisuustarkasteluja. Lääkelaitos on kehottanut hakemaan myyntilupaa. (tietojen lähde: puhelinkeskustelut Lääkelaitoksen henkilökunnan kanssa). Muualta saamiemme tietojen mukaan valmistaja on käynnistänyt myyntiluvan hakemisprosessin ja myyntilupaa haetaan tunnustamismenettelyn avulla. Lääkelaitoksen myyntilupia koskevan sivun mukaan tunnustamismenettelyssä hakemuksen käsittelyaika on 90 vuorokautta. Määräaikaisen myyntiluvan voimassaolo tietojemme mukaan päättyy elokuussa 2003, ja varsinaisen myyntiluvan odotetaan olevan voimassa vuoden lopussa.
Lääkelain
mukaan lääkevalmistetta saa myydä väestölle tai muutoin luovuttaa
kulutukseen Lääkelaitoksen tai Euroopan unionin toimielimen luvalla.
Lääkelaki säätää luvan myöntämisen edellytyksistä. Lääkelain mukaan
Lääkelaitos voi myyntiluvan puuttumisesta huolimatta erityisistä
sairaanhoidollisista syistä myöntää yksittäistapauksissa luvan lääkevalmisteen kulutukseen
luovuttamiseen. Lääkeasetus sääntelee tarkemmin tällaisen erityisluvan myöntämistä.
- (28.5.2003) Tiedote tutkimuksesta: lapsuuden rokotteiden ja diabeteksen yhteys - aiemminkin Hib-rokotteen ja diabeteksen yhteydestä mm. suomalaiseen aineistoon perustuen julkaisseet Classen & Classen tiedottavat julkaisemastaan uudesta tutkimusartikkelista jonka kertovat vahvistavan tuloksia, joiden mukaan diabeteksen ja rokotteiden välillä on yhteys, Journal of Pediatric Endocrinology and Metabolism 16 (4):495-507; 2003, (Classen, J.B., and Classen, D.C.:Clustering of cases of IDDM occurring 2-4 years after vaccination is consistent with clustering after infections and progression to IDDM in autoantibody positive individuals.)
- (28.5.2003) Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston kommentteja kritiikkiin - Helsingin Sanomien uutinen 27.5. - Helsingin Sanomien uutinen 29.5. - Etelä-Suomen Sanomien artikkeli - BCG-rokotteen haittavaikutukset -tiedote KTL:n sivuilta, ennakkojulkaisu Kansanterveys -lehden v. 2002 rokotteiden haittavaikutuksia käsittelevästä artikkelista
- (27.5.2003) Kansanterveyslaitos ja Päijät-Hämeen keskussairaala saavat kritiikkiä suhtautumisesta vastasyntyneiden Calmette- eli tuberkuloosirokotteen seurauksena ilmenneisiin haittoihin: Helsingin Sanomat: mielipidekirjoitus 27.5.2003: "Tubirokotuksesta paljon murhetta"
- (26.5.2003) Tutkimus MPR-rokotteen ja autismin yhteydestä - huhtikuussa PDT-rokotteen ja autismin yhteydestä artikkelin julkaisseet Geier ja Geier kirjoittavat tuoreessa artikkelissaan, että MPR-rokote on yhteydessä vakaviin hermostollisiin häiriöihin tilastollisesti merkitsevästi enemmän verrattuna DTwP-rokotteeseen. Geier & Geier sanovat artikkelissaan, että MPR-rokotusten jatkaminen on tarpeellista, mutta heidän mielestään parannuksia MPR-rokotteeseen tarvitaan jotta sen turvallisuutta
voidaan parantaa. The Guardianin mukaan artikkeli on herättänyt tuoreeltaan Britannian terveysviranomaisten käyttämän konsultin kritiikin, että tutkimus on vakavasti virheellinen, koska se vertaa eri-ikäisiä lapsia jotka ovat saaneet eri rokotteet, ja että johtopäätökset ovat virheellisiä. Lehden mukaan MPR-rokotteen, suoliston sairauden ja autismin yhteyttä aiemmin tutkinut Andrew Wakefield sanoo, että tulosten perusteella on kestämätöntä, että terveysviranomaiset eivät salli vanhempien valita, käyttävätkö yksittäisiä rokotteita vai kiisteltyä MPR-yhdistelmärokotetta, jota tarjotaan tuhkarokkoa, vihurirokkoa ja sikotautia vastaan.
Brittilehti The Guardianin kirjoitus - tutkimusartikkeli
- (22.5.2003) Rokotteiden elohopean yhteys autismiin kiistetään - tutkimusta kritisoidaan, ainakin WHO:n neuvontantajaryhmä ja AAP (American Academy of Pediatrics) kritisoivat Geier & Geierin artikkelin menetelmiä, tulosten toistettavuutta ja tehtyjä johtopäätöksiä, ja pitävät monia esitettyjä asioita virheellisinä. AAP:n mukaan yhteyttä elohopean ja autismin välilä ei ole osoitettu, WHO:n neuvonantajaryhmä ei näe aihetta poistaa elohopeaa rokotteista. Katso myös YLE:n Terveys-sivujen uutinen aiheesta
- (25.4.2003) Tiedote: Tutkimus - rokotteiden elohopealla yhteys mm. autismiin ja sydänhäiriöihin
- (16.4.2003) BCG-rokotteen eli Calmetten haittavaikutukset
- (16.4.2003) Infanrix DTaP-rokotteen saatavuus kehnoa
Vanhemmat ja apteekit ovat kertoneet, että rokotetta löytyy vain harvoista
apteekeista pieniä määriä. GlaxoSmithKline sanoo, että ongelmana on ollut pohjoismaiden markkinoille tarkoitettujen pakkausten pula, viimeksi saatiin
erikoisluvalla muualle tarkoitettu erä ottaa myyntiin mutta ei
onnistunut toista kertaa. Logistisen ongelman syynä on
kuulemma mm. arvioitua suurempi menekki. Infanrix-DTaP:tä arvellaan
tulevan taas toukokuun aikana myyntiin.
- (9.4.2003) Tutkimus: Rokotteiden tiomersaali (elohopeayhdiste) yhdistetty keskushermostohäiriöihin:
Daily Telegraph -uutinen -
YLE Terveys: Rokotteiden elohopeasta yli kaksinkertainen autismiriski
Tutkimusartikkeli -
Biovita Oy:n tiedote suomeksi
Joissakin rokotteissa (Suomessa lasten rokotteista 3kk,4kk,5kk ja
n. 2v iässä tarjolla oleva PDT (kurkkumätä-, hinkuyskä- ja
jäykkäkouristusrokote) sekä influenssarokote) käytetty tiomersaali
(elohopeayhdiste), joka on tunnettu hermomyrkky, voi tuoreen
tutkimuksen mukaan myötävaikuttaa hermostollisiin häiriöihin ja
sydänsairauteen. Tutkimuksessa verrattiin elohopeaa sisältävää
DTP-rokotetta (jollainen on käytössä mm. Suomessa) elohopeattomiin
rokotteisiin. Tutkijat väittävät tuottaneensa "ensimmäisen
epidemologisen todisteen, joka näyttää suoran yhteyden elohopeaa
sisältävien lapsuuden rokotteiden ja hermostonkehityksellisten
häiriöiden välillä". Tulosten mukaan autismin esiintyvymistodennäköisyys
elohopeaa sisältävää rokotetta saaneiden keskuudessa oli yli
kaksi kertaa niin suuri kuin niiden keskuudessa, jotka eivät saaneet
elohopeaa sisältävää rokotetta.
Suomessa on apteekista reseptillä saatavilla DTaP-rokotetta, jossa
elohopeaa ei ole, ja joka on todettu useissa tutkimuksissa
vähempihaittaiseksi kuin rutiinikäytössä maksuttomasti tarjottava
DTwP-rokote.
- (28.1.2003) MTV3 Lööpin takana: aiheena rokotukset ti 28.1.2003 klo 17.05 - mukana myös Rokotusinfo ry:n edustaja
- (24.1.2003) Rokotusvalinta julkisessa keskustelussa
- (24.1.2003) Kansanterveyslaitos on päivittänyt terveydenhoidon
ammattilaisille suunnattua Rokottajan käsikirjaa,
nyt käytössä v. 2003 versio, sivuille tulossa myös "Käytännön
kysymyksiä" -osio
- (17.1.2003) Bio-Vita: Tri Tolonen rokotteiden tiomersaalista (elohopeayhdiste) (16.1.2003)
- (16.1.2003) The Scotsman-lehti: elohopea yhdistetty autismiin - Suomessa elohopea kaikille vasta-aiheettomille lapsille tarjottavissa rokotteissa on DTwP-rokotteessa.
Maanantaina 13. tammikuuta päivätty "The Scotsman"in artikkeli kertoo,
että elohopea rokotteissa on yhdistetty autismiin. Artikkelin mukaan
Iso-Britannian terveysviranomaiset varoittavat, että rokotteissa
käytetty elohopeayhdiste tiomersaali "voi olla myrkyllistä" alle
kuusikuukautisille vauvoille. Artikkelin mukaan elohopean
pääasiallinen lähde on DTwP-rokote, jota myös Suomessa tarjotaan 3, 4
ja 5 kk ikäisille lapsille. Artikkelin mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun kukaan Iso-Britannian
terveysviranomainen myöntää rokotteiden elohopean vaarat.
Artikkelin mukaan tutkimus liittää nykyään elohopeayliherkkyyden
autismiin. Terveysviranomaisten (UKMI) mukaan 18 prosenttia lapsista
saa haittavaikutuksia.
- (16.1.2003)British Medical Journal: USAlainen tutkimus: Autismi 10-kertaistunut 20 vuodessa
- (13.12.2002) Liity jäseneksi Rokotusinfo ry:hyn! - Yhdistys toimii toistaiseksi täysin jäsenmaksujensa varassa, joten jos haluat yhdistyksen toimivan, kannattaa liittyä jäseneksi! Jäsenmaksu 10 euroa kaudelle 2002-2003. Tervetuloa myös mukaan toimintaan!
- (13.12.2002) Sunnuntaina 12.1.2003 kello 16.30 - 19.00 - Luonnonlapsi ry:n puitteissa keskustelutilaisuus Intian leikkipuistossa, Intiankatu 44, Helsinki, aiheena rokotukset.Tervetuloa keskustelemaan ja kuulemaan rokotetutkimuksista, rokotusten ja lastentautien yhteyksistä sekä kaikesta,
mikä askarruttaa liittyen rokotuksiin! Alustajana Rokotusinfo ry:n varapuheenjohtaja Marja Tuomela. Tervetuloa koko perheen voimin!
- (28.11.2002) KTL: taulukko STM:n päättämistä v. 2003 maksuttomasti tarjottavista rokotteista
- (28.11.2002) KTL: soluton dtap-hinkuyskärokote esikouluikäisille v. 2003 alusta
- (28.11.2002) KTL: Neljä annosta poliorokotetta antaa riittävän poliosuojan, tehosteita niiden jälkeen tarvitaan vain poikkeustapauksissa
- (10.11.2002) Sosiaali- ja terveysministeriön ohje 18.10.2002
- uudet ohjeet yleisten vapaaehtoisten rokotusten järjestämisestä 1.1.2003 alkaen. Lähde: www.finlex.fi
- (10.11.2002) Kansanterveyslaitos 18.9.2002 ehdottaa muutoksia lakisääteisesti tarjottaviin rokotuksiin
- kansanterveyslaitoksen nimittämä rokotusasiantuntijaryhmä on suositellut
asiasta päättävälle sosiaali- ja terveysministeriölle hinkuyskärokotusten tarjoamista 6-vuotiaille ja 11-13 -vuotiaiden sekä 16-18 -vuotiaiden poliorokotusten samoin kuin sen jälkeen annettavien poliotehosterokotteiden jättämistä pois.
- (30.10.2002) Sivustoa päivitetty - kuluneen kuukauden aikana yhdistyksen sivustolle on tullut infoa mm. vesirokko-, pneumokokki- ja rotavirusrokotteista, alku osiolle koskien rokotusten haittavaikutuksia, lisää infoa ja viitteitä rokotuskohtaisille sivuille, lisää kertomuksia rokotusvalinnoista sekä yhdistyksen postiosoite.
- (1.10.2002) Sivustomme osoite: http://www.rokotusinfo.fi
- (28.9.2002) Tutkimus: Hib-rokote lisää diabetesta
- (17.9.2002) Sivuston rakentaminen jatkuu
Rokotusinfo ry jatkaa eri rokotteita koskevan informaation ja
viitteiden keräämistä sivustolleen. Tavoitteena on tarjota sivuston
lukijalle mahdollisuus tutustua rokotteiden ja rokottamatta jättämisen
hyödyistä, haitoista ja riskeistä kertovaan eri lähteistä peräisin
olevaan informaatioon, jotta kukin voi tehdä omat ratkaisunsa omassa
yksilöllisessä tilanteessaan. Palaute ja ehdotukset sisällöksi ovat
tervetulleita. Vastaanotamme mielellämme vanhempien kertomuksia
rokotusvalinnoistaan, esim. yksilöllisestä rokotusten käytöstä ja
tarjottujen rokotusten käyttämättä jättämisestä osoitteessa
rokotusinfo@rokotusinfo.fi
- (17.9.2002) Rokotusinfo ry:n sivuston rokotusaiheinen sisältö avattu
- (16.9.2002) Rokotusinfo ry merkitty yhdistysrekisteriin
- (8/2002)Bcg-rokotteen käyttö
keskeytyneenä elokuussa
(lakilinkit: Finlex, linkitetty luvalla)
|
koobas.hobune.stream
