Eluehtne näide tuli hetkel siia kasutaja Lyrixn poolt. Vingumine,Alandamine,Ähvardamine,Sõimamine jne..Need ongi need peamised põhjused, miks see koht välja sureb!

kolliKI4 : 09.07.2012 07:44

Re : Küsimus: Koobas.
koopajumal 16 tundi tagasi
Aktiivsus sõltub peamiselt inimestest ise. Pole ühtegi rakendust siit aastate jooksul eemaldanud, koobas on ikka samasugune. Hetkel 800 inimest Mängukoopas, ei ütleks et väga hullud lood oleks.

>Tervist!

Mul on tekkinud selline küsimus, et mis on teil kavas koopaga ette võtta?
Kolle paneb muretsema võistluste vähesus ja foorumi ebaaktiivsus, ning osad koopanurgad on täiesti tühjad.
Kas teil on mingi valmidus aidata kaasa koopa aktiivsemaks muutmisele? Mis oleks selle eelduseks?

KrMonteCristo.

.. ja foorumi ebaaktiivsus..

KrMonteCristo : 01.09.2012 13:16

Millest seda järeldad, et foorum ebaaktiivne? See ei vasta ju tõele.

Lyrixn : 01.09.2012 17:02

Praegused lapsed on lihtsalt teistsugused, kui mängukoopa algusajal... Igal netileheküljel on oma hiilgeaeg... ja ma olen väga rõõmus, et seda näha sain.

tzaaabukas : 18.07.2012 22:06

Esiteks, mis on sinu arusaam nendest mõistetest? Teiseks, kus on viited/tõestus antud süüdistuste aluseks? Olen konkreetne ega karda määrata bänni nendele, kes on eksinud reeglite vastu, kuid esiletoodud tegusõnad ei kirjelda minu suhtumist.

Kõike mida teen, teen heapärast ning lootusega, et võetakse õppust. Minu ülesanne pole nõustada ning nunnutada lõputult inimesi, stiilis "aiai, topeltpostitusi teha ei tohi, said 7-nda hoiatuse, järgmine kord panen bänni", vaid lähtuda reeglitest ning tegutseda. See on ju elementaarne, et igas foorumis on ettenähtud eeskirjad ning neid tuleb järgida!

Kindlasti pole mina nüüd ebaaktiivsuse põhjustajaks, kui üldse, siis püüan ma teha kõik, et aktiivsust tekiks erinevate urgude alla rohkem, lisades/kontrollides sisu niipalju, kui ma seda oma vabast ajast teha soovin/jõuan.

Mind muudab kurvaks see, et leidub nii nahaalseid ning silmakirjalikke inimesi, kes ei hinda aktiivsete moderaatorite tööd, vaid teevad seda igal võimalusel maha. : /

Lyrixn : 19.07.2012 02:22

Sinu ja veel paari moderaartori ning jussi rangus suretas välja suurema osa aktiivsusest

KrMonteCristo : 16.12.2012 21:53

Üleüldiselt bänne jagatud on ikka väga-väga vähe ja ma olen suurema osa ajast silma lihtsalt kinni pigistanud, seega ma ei saa päris hästi aru, kuidas rangust (mis on praktiliselt olematu) saab ebaaktiivsuses süüdistada?

Mis sa arvad, kui paljuga ma sellest "suuremast osast aktiivsusest" üldse kokku puutusin või kellega koopajumal kokku puutus? Huvid vahetuvad, see on tavaline, keegi ei jää igavesti koopa, ilmselt ei motiveeri miski siin uusi inimesi registreerima, vaevalt mu kena kollivälimus neid takistab.

Lyrixn : 17.12.2012 00:16

Sa vist ei lugenud seda osa, kus ma kirjutasin et tegelikult Sind ja moderaatoreid süüdistada ei saa-.-.

KrMonteCristo : 17.12.2012 15:32

Võiks küll vabastada ebaaktiivsed moded kohustusest, näiteks flflfl, käis viimati sees 10 kuud tagasi, nagu daa? Mis mõtet on teda siis veel modekohustustes kinni hoida, kui siin on mõni väga aktiivne koll, kes nagu käib ka MK-s ja soovib saada modeks. Või nagu Mjuuzike, kes käis küll 6 päeva tagasi sees, kuid pole kontrollinud mitte ühtegi miljonimängu küsimust. Ka selles mõttes ebaaktiivsus.

Mirana : 17.12.2012 15:11

Sa kirjutad ühes lõigus üht ning teises eitad esimeses kirjutatut ning selle taga peaks mingi loogika olema? lol, ok.



Lyrixn : 17.12.2012 17:13

Teoorias tuleks arvesse võtta ka selle, et moderaatoritel kohati on oma elu, mis tähendab, et nad pole automaatsed tolmuimejad, ükskõik kui tublid nad vabal ajal võivad olla.

Emopingviin : 18.12.2012 12:39